Golpe de Estado en Pakistán de 1999

La toma militar de 1999 en Pakistán fue un golpe de estado incruento iniciado por el personal militar del Cuartel General del Estado Mayor Conjunto que trabajaba bajo el mando del Presidente del Estado Mayor Conjunto. del Comité de Estado Mayor y Jefe del Estado Mayor del Ejército, general Pervez Musharraf. Los instigadores tomaron el control del gobierno civil del Primer Ministro Nawaz Sharif, elegido popularmente, el 12 de octubre de 1999. El 14 de octubre, el general Musharraf, en calidad de Jefe del Ejecutivo del país, emitió una controvertida orden provisional que suspendía la Constitución de Pakistán. .

La ley marcial fue declarada debido a la ruptura de las relaciones cívico-militares. Las tensiones entre la administración Sharif y el presidente del Estado Mayor Conjunto, general Musharraf, llegaron a un punto de ruptura. En un intento por mantener el control civil sobre el ejército, el teniente general Ziauddin Butt, entonces director del ISI, fue aprobado apresuradamente para el nombramiento de jefe del ejército, pero miembros de alto rango del Cuartel General del Estado Mayor Conjunto se opusieron a la decisión, quienes se negaron. seguir la nueva cadena de mando y, en cambio, decidió ordenar a la Policía Militar que detuviera al general Butt e impidiera que tomara el control del ejército.

El ritmo del golpe sorprendió a los observadores políticos; A las 17 horas del intento de Sharif de relevar al general Musharraf, los comandantes del ejército tomaron el control de todas las instituciones gubernamentales clave en todo el país y pusieron a Sharif y su administración, que incluía a su hermano, bajo arresto domiciliario. La policía militar tomó el control de la emisora estatal, la radio y toda la infraestructura crítica de comunicaciones, y anunció que Sharif había sido despedido.

La Corte Suprema de Pakistán, encabezada por el presidente del Tribunal Supremo, Irshad Hassan Khan, validó la ley marcial bajo una "doctrina de necesidad" pero limitó su legalidad a tres años. Mientras tanto, Sharif fue juzgado por el Tribunal General y declarado culpable de poner en peligro la vida de todos los pasajeros a bordo del avión que transportaba a Musharraf, decisión que el tribunal militar confirmó. Cuando se anunció la decisión, provocó furia en el conservador PML(N), pero fue bien recibida por muchos de sus oponentes políticos. En 2000, la Corte Suprema aceptó los argumentos de que el golpe fue una “violación de la constitución”. Sin embargo, el presidente del Tribunal Supremo en funciones, Ershad Hasan, argumentó más tarde sobre la constitucionalidad del golpe.

El 10 de diciembre de 2000, Musharraf inesperadamente concedió un indulto a Nawaz Sharif para que lo trasladara en avión a Arabia Saudita. En 2016, Musharraf confesó más tarde en una entrevista concedida a Kamran Shahid de Dunya que "perdonó a Sharif de cadena perpetua a petición del rey Abdullah y Rafic Hariri".

En 2001, Musharraf emitió el decreto ejecutivo y finalmente obligó al presidente Rafiq Tarar a dimitir para que Musharraf asumiera la presidencia. A la luz del veredicto de la Corte Suprema, el 30 de abril de 2002 se celebró el referéndum nacional, lo que le permitió continuar con su gobierno, pero muchos (incluida la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán) lo consideraron fraudulento. En 2002, las elecciones generales restauraron la democracia cuando el PML(Q), los libertarios, respaldado por Musharraf, pudieron formar un gobierno minoritario que más tarde nominaría a Musharraf para las elecciones presidenciales de 2004. En 2007, el presidente Musharraf finalmente impuso otra ley marcial al suspender al populista presidente del Tribunal Supremo IM Chaudhry, acusándolo de corrupción y mala conducta. A diferencia de la ley marcial anterior, Musharraf fue ampliamente desaprobado e invitó a manifestaciones masivas encabezadas por Nawaz Sharif. Musharraf finalmente renunció en un intento de evitar el juicio político en el Parlamento.

Sharif fue absuelto en 2009 del caso de secuestro de 1999 y en 2014 absuelto de los casos de lavado de dinero y corrupción de un tribunal de rendición de cuentas.

Eventos que condujeron a la ley marcial

Alivio de la debacle del general Jehangir y Kargil

En 1997, Nawaz Sharif y su conservadora Liga Musulmana de Pakistán-N obtuvieron una victoria aplastante en las elecciones generales, lo que resultó en una mayoría de dos tercios en la Asamblea Nacional, la cámara baja del Parlamento bicameral de Pakistán.

Su segundo mandato estuvo marcado por una seria confrontación legal con la Corte Suprema cortejada por el presidente del Tribunal Supremo Sajjad Ali Shah sobre la legalidad y el tecnicismo de la Decimotercera Enmienda y la Ley Ehtesab de 1997 (lit. Ley de Responsabilidad, 1997). El presidente del Tribunal Supremo Shah había estado luchando en el Tribunal Supremo por su legitimidad debido a que muchos magistrados de alto rango habían considerado su nombramiento como "inapropiado y político", ya que fue designado por la ex primera ministra Benazir Bhutto en 1994. El 29 de octubre de 1997 , el presidente del Tribunal Supremo Shah y su tribunal decidieron escuchar la petición presentada por los abogados del Partido Popular de Pakistán y suspendieron la implementación de los proyectos de ley. El Primer Ministro Sharif reaccionó con enojo ante las acciones de la Corte, emitiendo una diatriba pública desenfrenada, particularmente contra el Presidente del Tribunal Supremo Shah. El 2 de noviembre de 1997, el presidente del Tribunal Supremo Shah citó al primer ministro Sharif por desacato al tribunal, pero esta orden fue considerada "nula y anulada" por el tribunal. cuando dos magistrados de alto rango de la Corte Suprema emitieron una contraorden. El 30 de noviembre de 1997, el Primer Ministro Sharif compareció ante el Tribunal Supremo, pero sus partidarios irrumpieron en el edificio del Tribunal Supremo y obligaron al presidente del Tribunal Supremo Shah a retirar la sentencia de desacato contra Sharif. Mientras la policía tomaba el control de la situación para restablecer la ley y el orden, toda la nación presenciaba escenas traumáticas y aterradoras en las pantallas de televisión transmitidas por los medios de comunicación de todo el país.

Posteriormente, el Consejo Judicial Supremo tomó un caso contra el nombramiento del Presidente del Tribunal Supremo Shah el 23 de diciembre y declaró el nombramiento del Presidente del Tribunal Supremo Shah "ilegal e inconstitucional" eso finalmente lo obligó a dimitir de su cargo el 2 de diciembre de 1997. El presidente Farooq Leghari, que apoyaba la causa del presidente del Tribunal Supremo Shah, también tuvo que dimitir cuando el jefe del ejército, general Jehangir Karamat, y el presidente del Estado Mayor Conjunto, el mariscal jefe del aire Feroze Khan, intervinieron para resolver las crisis. El primer ministro Sharif finalmente nombró a su presidente del Tribunal Supremo, Saeeduzzaman Siddiqui, basándose en sus méritos y ofreció la presidencia al ex juez de la Corte Suprema, Rafiq Tarar, que fue elegido en 1998.

En 1998, el primer ministro Sharif relevó efectivamente al presidente jefe conjunto, general Jehangir Karamat, del mando del ejército cuando el general Karamat pronunció una conferencia universitaria en la Escuela de Guerra Naval de Karachi. En esta conferencia, el general Karamat pidió el establecimiento del Consejo de Seguridad Nacional (NSC), que estaría respaldado por un "equipo de expertos civiles y militares" para diseñar políticas que busquen resolver los problemas actuales relacionados con las cuestiones cívico-militares; También recomendó una "burocracia y administración neutral pero competente a nivel federal y el establecimiento de gobiernos locales en cuatro provincias".

El relevo del general Karamat desplomó la propia aprobación pública de Sharif y sus relaciones con el ejército, ya que incluso los ministros de su gabinete de alto rango estaban en desacuerdo con la decisión de Sharif. Muchos observadores políticos quedaron completamente sorprendidos porque la destitución del general de cuatro estrellas nunca antes había ocurrido en la corta historia del país.

Finalmente, Sharif eligió al entonces teniente general Pervez Musharraf en lugar de a dos generales de alto rango del ejército para el nombramiento para el puesto de jefe del ejército y presidente interino del estado mayor conjunto. Un año después, las relaciones cívico-militares dieron un giro brusco ante la oposición de Sharif cuando invitó y recibió al primer ministro indio, Atal Vajpayee, en Lahore para conversaciones de paz, para gran agitación del general Musharraf, que no acogió con agrado los resultados de la Cumbre de Lahore.

En 1999, los soldados del ejército de Pakistán cruzaron en secreto la Línea de Control (LoC) y se infiltraron en Kargil siguiendo órdenes directas del general Musharraf, poniendo a las dos naciones al borde de la guerra. El ejército indio reaccionó con el lanzamiento de operaciones militares coordinadas en toda regla, mientras que el gobierno indio presionó efectivamente al gobierno de Sharif para que retirara a los soldados del sector de Kargil. Tanto Sharif como el general Musharraf se responsabilizaron mutuamente de las acciones en el sector de Kargil, acusándose mutuamente de mentir y ocultar detalles de las hostilidades contra la nación.

En el círculo público, Sharif atribuyó la culpa del desastre político/diplomático al general Musharraf, y Musharraf culpó del desastre al primer ministro Sharif. En septiembre de 1999, el general Musharraf retiró por la fuerza al teniente general Tariq Pervez, conocido por ser cercano a Sharif y primo de Raja Nadir Pervez, el Ministro de Comunicaciones.

Al reunirse con Sharif, el general Tariq Pervez finalmente le advirtió que "haría cualquier movimiento contra el general Musharraf o el ejército atacaría".

Revuelta del Almirante

La revuelta del almirante Fasih Bokhari, jefe del Estado Mayor Naval, por la decisión pública de Sharif de extender el mandato del general Musharraf como presidente del Estado Mayor Conjunto hasta 2001 fue otro tema que vio el colapso de la sociedad civil. relaciones militares. En cuanto a la guerra de Kargil, el almirante Bokhari no era de la opinión de apoyar el compromiso del ejército de Pakistán con el ejército indio como correspondía y posteriormente presentó una poderosa protesta contra la gran estrategia del general Musharraf al tiempo que recomendaba la constitución de una comisión. investigar por completo la cuestión de Kargil.

En los medios de comunicación del país, el almirante Bokhari cuestionó públicamente la eficacia de la estrategia militar detrás de la infiltración de Kargil y fue muy crítico con las decisiones unilaterales del general Musharraf que afectan a la seguridad nacional, como presidente del Estado Mayor Conjunto. sin tener en cuenta las opiniones de los jefes de estado mayor de la fuerza aérea y la marina.

En 1999, Sharif se peleó con el almirante Bokhari y su personal del Cuartel Nacional de la Armada por el nombramiento basado en méritos del general Musharraf como presidente del Estado Mayor Conjunto, que solo estaba destinado a ser temporal y se esperaba que el almirante Bokhari fuera designado para el puesto. . En agosto de 1999, aumentaron las tensiones entre el almirante Bokhari y el primer ministro Sharif por el incidente ocurrido en Sir Creek, aunque ambos habían mantenido buenas relaciones de trabajo.

En septiembre de 1999, el general Musharraf había enviado un mensaje al primer ministro Sharif diciendo que "cualquiera en la Armada y la Fuerza Aérea puede convertirse en presidente del Estado Mayor Conjunto, ya que a mí no me importaba". Según se informa, el general Musharraf respaldó la candidatura del almirante Bokhari a la presidencia del Estado Mayor Conjunto, pero fue eclipsado por el Primer Ministro, que confirmó y extendió el mandato del general Musharraf hasta 2001.

Las relaciones cívico-militares se dañaron aún más cuando el almirante Bokhari presentó una fuerte protesta contra esta decisión en los medios de comunicación y, según se informa, se rebeló contra el nombramiento del primer ministro Sharif como presidente del Estado Mayor Conjunto en 1999. El almirante Bokhari presentó abruptamente su dimisión. al Primer Ministro Sharif y le señaló a Sharif que, dado que el general Musharraf era su menor, a menudo se refería a él como "Señor".

El 5 de octubre de 1999, el almirante Bokhari dimitió del mando de la Armada cuando los medios de comunicación interpretaron la dimisión del almirante Bokhari simplemente como descontento por no haber sido nombrado presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor Conjunto. La revuelta del almirante Bokhari provocó el colapso de las relaciones cívico-militares entre el gobierno civil electo y los líderes militares que eventualmente llevaron a que los militares superaran al gobierno civil al destituir al Primer Ministro Sharif el 12 de octubre de 1999.

La toma militar

Después de la guerra de Kargil, seguida del incidente del Atlántico, hubo rumores generalizados y especulaciones en los medios de comunicación televisivos sobre la posible toma militar del poder o la renuncia del general Musharraf en septiembre de 1999.

En octubre de 1999, el general Musharraf realizó una visita oficial a Sri Lanka por invitación del comandante del ejército de Sri Lanka, el teniente general Srilal Weerasooriya. Finalmente, el Primer Ministro Sharif destituyó al general Musharraf del mando militar y nombró al teniente general Ziauddin Butt, DG ISI, entre varios oficiales del ejército el 12 de octubre de 1999. Los acontecimientos se produjeron cuando el general Musharraf, junto con el general de división Tariq Majid y el brigadier Nadeem Taj, regresó a Pakistán en un PIA 777-200.

Según las fuentes, Sharif ordenó a la Autoridad de Aviación Civil (CAA) que desviara el avión a la India, pero luego fue desviado a Shaheed Benazirabad, entonces conocida como Nawabshah. Cuando el piloto no comprendió esto, se ordenó a la CAA que cerrara las pistas apagando las luces de borde en el Aeropuerto Internacional Jinnah en un intento de rechazar el aterrizaje. Las unidades de la policía militar dirigidas por el teniente general Iftikhar sellaron el aeropuerto civil y tomaron el control de la torre de control, permitiendo al avión aterrizar en la pista. Desde la torre de control, el entonces comandante del Cuerpo de Karachi, general Muzaffar Hussain Usmani, se puso en contacto con el general Musharraf, en su vuelo, y le aseguró que aterrizar el avión era seguro ya que el ejército ahora controlaba la terminal Jinnah. La policía militar tomó el control de la sede de la televisión estatal y rodeó el edificio de la Secretaría del Primer Ministro mientras tomaba el control de los aeropuertos internacionales y cortaba las líneas telefónicas internacionales.

Hubo cuatro generales del ejército que desempeñaron un papel central en la organización del golpe contra el gobierno de Sharif, entre ellos el general Musharraf, el general Ehsan ul Haq, Aziz Khan, Mahmood Ahmad y Shahid Aziz. Desempeñaron un papel crucial en la instalación del general Musharraf como jefe del Ejecutivo mientras detenían a Sharif en una prisión local. El 14 de octubre de 1999, Musharraf apareció en televisión para declarar el estado de emergencia y emitió una Orden Constitucional Provisional que finalmente suspendió la Constitución de Pakistán y disolvió la Asamblea Nacional y cuatro asambleas provinciales, aunque dejaron a Muhammad Rafiq Tarar en el cargo. Presidente.

Sin embargo, el general Musharraf se opuso firmemente al uso de la expresión "ley marcial" o "golpe de Estado", insistiendo en cambio en que: "Esto no es una ley marcial, sólo otro camino hacia la democracia". El ISPR también confirmó que "no existe ley marcial en el país".

Texto de Proclamación de Emergencia

Poco después de tomar el control del país, se declaró una emergencia en el país. A continuación se muestra el texto de la Proclamación de Emergencia declarada por Musharraf:

De conformidad con las deliberaciones y decisiones de los jefes de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas y los comandantes del Cuerpo del Ejército del Pakistán, el General Pervez Musharraf, Presidente de los jefes conjuntos del comité del personal y jefe del personal del ejército, proclamó la emergencia en todo el Pakistán y asumió la oficina del jefe ejecutivo de la República Islámica del Pakistán.

Por la presente ordeno y anuncio como sigue:

a) La Constitución de la República Islámica del Pakistán seguirá siendo indulgente

b) El Presidente del Pakistán seguirá en funciones

c) La Asamblea Nacional, las asambleas provinciales y el Senado estarán suspendidas

d) El presidente y vicepresidente del Senado, el orador y el vicepresidente de la Asamblea Nacional y las asambleas provinciales estarán suspendidos

e) El primer ministro, los ministros federales, los ministros de Estado, los asesores del primer ministro, los secretarios parlamentarios, los gobernadores provinciales, los ministros provinciales, los ministros provinciales y los consejeros de los ministros principales dejarán de ocupar el cargo

f) Todo el Pakistán estará bajo el control de las Fuerzas Armadas del Pakistán.

Esta proclamación entrará en vigor de inmediato y se considerará que entró en vigor el 12o día de octubre de 1999.

Texto de la Orden Constitucional Provisional de 1999

A continuación se muestra el texto del Orden Constitucional Provisional (PCO) promulgado por Musharraf. Tras su proclamación, la orden fue modificada en múltiples ocasiones:

En cumplimiento de la proclamación del 14o día de octubre de 1999, y en ejercicio de todas las facultades que le permitan en ese nombre, el Presidente del Comité Mixto de Jefes de Estado Mayor y Jefe del Estado Mayor del Ejército y Jefe Ejecutivo de la República Islámica del Pakistán, con arreglo a la Proclamación de Emergencia del 14o día de octubre de 1999 (en adelante, el Jefe Ejecutivo) se complace en formular y promulgar la siguiente Orden:

1.

1) La presente Orden puede denominarse Decreto No.1 de la Constitución Provisional de 1999;

2) Se extiende a todo el Pakistán;

3) Entrará en vigor inmediatamente.

2.

1) A pesar de que las disposiciones de la Constitución de la República Islámica del Pakistán, en lo sucesivo denominadas Constitución, el Pakistán, con sujeción a esta Orden y a cualquier otra Orden formulada por el Jefe Ejecutivo, se regirá, en la medida en que sea posible, de conformidad con la Constitución.

2) Con sujeción a lo anterior, todos los tribunales que existan inmediatamente antes del comienzo de la presente providencia seguirán funcionando y ejerciendo sus respectivos poderes y jurisdicción siempre que el Tribunal Supremo o los Tribunales Superiores y cualquier otro tribunal no tengan facultades para dictar una orden contra el Jefe Ejecutivo o cualquier persona que ejerza poderes o jurisdicción bajo su autoridad;

3) Los derechos fundamentales conferidos por el Capítulo I de la Parte II de la Constitución, no en conflicto con la proclamación de emergencia o cualquier orden dictada en ella de vez en cuando, seguirán vigentes.

3.

1) El Presidente actuará y de conformidad con el consejo del Jefe Ejecutivo;

2) El Gobernador de la Provincia actuará y de conformidad con las instrucciones del Jefe Ejecutivo.

4.

1) Ningún tribunal, tribunal u otra autoridad podrá poner en tela de juicio la proclamación de una emergencia de 14 días de octubre de 1999 o de cualquier orden dictada en cumplimiento de ella.

2) Ningún fallo, decreto, mandamiento, orden o proceso será dictado o emitido por cualquier tribunal o tribunal contra el Jefe Ejecutivo o cualquier autoridad designada por el Jefe Ejecutivo.

5. No obstante la abediencia de las disposiciones de la Constitución, pero con sujeción a las órdenes del Jefe Ejecutivo, todas las leyes que no sean la Constitución continuarán en vigor hasta que sean modificadas, modificadas o derogadas por el Jefe Ejecutivo o por cualquier autoridad designada por él.

6. The Proclamation of Emergency issued on 28th day of May 1998, shall continue but subject to the provisions of Proclamation of Emergency dated 14th day of October 1999 and this Provisional Constitution Order and any other Order made thereunder.

7. Todas las personas que, inmediatamente antes del comienzo de la presente Orden, estuvieron al servicio del Pakistán, según se define en el artículo 260 de la Constitución, y las personas que inmediatamente antes de dicho comienzo estaban en funciones como Magistrado del Tribunal Supremo, el Tribunal Federal de la Shariat o un Tribunal Superior o Auditor General o Ombudsman y el Comisionado Jefe Ehtesab, continuarán en dicho servicio en los mismos términos y condiciones y gozarán de los mismos privilegios, si los hubiere.

Impacto

Al enterarse de la noticia del arresto de Sharif, los partidarios del PML(N) y la dirección del partido liderada por Javed Hashmi, un político conservador en Lahore y Mamnoon Hussain en Karachi convocaron y encabezaron manifestaciones callejeras y protestas masivas en las calles de Lahore, Karachi y otras ciudades.

Los partidarios conservadores de Nawaz Sharif no recibieron con agrado este golpe y vieron este evento como una conspiración, pero muchos de los rivales de Sharif dieron la bienvenida a este golpe y eventualmente organizaron fiestas de celebración en diferentes partes del país. Aunque hubo informes de un bloqueo mediático no confirmado de los medios conservadores alineados con Sharif, no se impusieron restricciones a los medios de comunicación liberales/libertarios.

Hubo informes de represión y abuso de los derechos humanos por parte de las autoridades del General Musharraf, mientras las manifestaciones a favor de la democracia fueron aplastadas enérgica y efectivamente por el régimen de Musharraf.

Legalidad y legitimidad del golpe

El Tribunal Supremo de Pakistán, juzgado por el presidente del Tribunal Supremo, Saeeduzzaman Siddiqui, declaró parcialmente la legalidad de la ley marcial en vista de la "doctrina de la necesidad" después de que el abogado de Musharraf, Sharifuddin Pirzada, defendiera la ley marcial basándose en tecnicismos, pero su legalidad sólo se limitó a tres años. Mientras tanto, Sharif fue juzgado por el juez general militar, donde se le formularon acusaciones de corrupción, terrorismo y lavado de dinero. Finalmente, los fallos no concluyentes del tribunal militar lo declararon culpable y lo condenaron por arriesgar la vida de todos los pasajeros a bordo, incluido el jefe conjunto del presidente en ejercicio.

El 15 de noviembre de 1999, la Corte Suprema de Pakistán decidió escuchar las peticiones presentadas por el abogado de PML-N, Zafar Ali Shah, en nombre de Sharif y Aitzaz Ahsan solicitando la intervención de una corte suprema para declarar la toma militar del poder “ilegal e inconstitucional” y ordenar la restauración del gobierno de Sharif y el restablecimiento de la Asamblea Nacional y cuatro asambleas provinciales que estaban suspendidas. Los abogados del PML(N) comenzaron su batalla judicial con los abogados de Musharraf cuando el PML(N), el Movimiento Musulmán de Bienestar y Wahabul Khairi, un defensor que cuestiona la legalidad del golpe, presentaron peticiones adicionales. .

El 1 de diciembre de 1999, se constituyó una sala de cinco miembros de la Corte Suprema para conocer de estas apelaciones y como abogados de cada parte para presentar los casos de sus clientes. El tribunal encabezado por el presidente del Tribunal Supremo Saeeduzzaman Siddiqui y el juez principal Bashir Jahangiri, el juez Nasir Aslam Zahid, el juez Abdur Rehman Khan y el juez Wajihuddin Ahmed como otros miembros.

Juramento de jueces del Orden Constitucional Provisional

A medida que avanzaba la audiencia en la Corte Suprema, la legalidad y legitimidad del golpe se convirtió en una cuestión importante mientras los abogados de Sharif defendían con éxito la reinstauración del mandato constitucional. El presidente del Tribunal Supremo, Saeeduzzaman Siddiqui, junto con otros presidentes del Tribunal Supremo, consideraban claramente que este golpe era una "violación de la constitución"; mientras los abogados de Sharif sentaban la base para declarar a Musharraf culpable de traición.

El 26 de enero de 2000, el presidente ejecutivo Musharraf, siguiendo el consejo de Sharifuddin Pirzada, promulgó rápidamente la Orden Constitucional Provisional y pidió al presidente del Tribunal Supremo Siddiqui, junto con otros magistrados, que prestaran un nuevo juramento en virtud de esta disposición. El presidente del Tribunal Supremo, Saeeduzzaman Siddiqui, y otros nueve jueces de los trece magistrados de la Corte Suprema se negaron a prestar juramento, lo que se convirtió en una cuestión identificada como el "mayor desafío" de la historia. al nuevo gobierno. Finalmente, el presidente del Tribunal Supremo, Saeeduzzaman Siddiqui, y otros nueve jueces dimitieron de sus respetados nombramientos, seguidos por varios otros jueces del Tribunal Superior que también se negaron a prestar juramento. La Orden Constitucional Provisional no permitía impugnar ninguna acción realizada por los militares liderados por el general Musharraf, y muchos jueces que se negaron a prestar juramento citaron infracciones al sistema judicial como esta como su razonamiento para negarse. La Orden Constitucional Provisional proporcionó a Musharraf protección legal de sus acciones con respecto a la toma militar y prohibió a cualquier tribunal del país emprender acciones legales contra Musharraf o los responsables del golpe militar.

Asma Jahangir, abogada paquistaní y defensora de los derechos humanos, habría declarado: "Los gobernantes militares están haciendo todo lo posible para erosionar la independencia del poder judicial. Saludo a los jueces que se han negado a prestar juramento."

Consecuencias

Perdón a Sharif y referéndum de 2002

Los días 9 y 10 de diciembre de 2000, el director ejecutivo, Pervez Musharraf, concedió inesperadamente un indulto a Nawaz Sharif y permitió que los miembros inmediatos de la antigua primera familia viajaran a Arabia Saudita en un jet privado proporcionado por la Familia Real Saudita. En años sucesivos surgieron detalles de este indulto que desembocó en la firma forzosa de un acuerdo que lo llevó al exilio durante una década. Sin embargo, este acuerdo quedó anulado en años sucesivos cuando el propio Musharraf acudió a los tribunales para impedir que Sharif regresara a Pakistán en 2007.

En 2016, Musharraf confesó más tarde en una entrevista concedida a Kamran Shahid de Dunya que "perdonó a Nawaz Sharif de cadena perpetua a petición del rey Abdullah y Rafic Hariri".

El 12 de mayo de 2000, el Tribunal Supremo de Pakistán, juzgado por el presidente del Tribunal Supremo, Irshad Hasan, finalmente legalizó el golpe, pero ordenó la celebración de elecciones a nivel nacional para restaurar el poder del gobierno.

En 2001, el general Musharraf emitió el decreto ejecutivo, del cual el presidente Tarar consideró que dicho decreto era inconstitucional e ilegal. Finalmente, Musharraf destituyó por la fuerza al presidente de su cargo cuando este último obligó al presidente Tarar a dimitir por la fuerza como presidente. A la luz del veredicto del Tribunal Supremo, el 30 de abril de 2002 se celebró un referéndum nacional que le permitió continuar con su gobierno. Muchos, incluida la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán, afirmaron que el referéndum, que Musharraf ganó con casi el 98% de los votos a su favor, era fraudulento.

Acusaciones de ilegitimidad

Grupos de derechos humanos como Amnistía Internacional Pakistán y la Comisión de Derechos Humanos y otros habían denunciado el referéndum como extremadamente fraudulento en 2002. Los periodistas de Reuters afirmaron haber visto manipulación de votos y presión para votar sobre los gobiernos. empleados. Ibn Abdur Rehman, director de la Comisión de Derechos Humanos, desestimó el referéndum calificándolo de "farsa", y afirmó también que los votos estaban rellenos. Amnistía Internacional Pakistán y la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán declararon que las irregularidades en la votación "superaron sus peores temores".

El PML(N), respaldado por la Comisión de Derechos Humanos, impugnó los resultados del referéndum, pero el presidente del Tribunal Supremo, Irshad Hasan Khan, desestimó las peticiones, aunque rechazó la impugnación y confirmó los resultados. El ministro de Información, Nisar Memon, desestimó las acusaciones de fraude como propaganda creada por la oposición y afirmó que "aquellos que se opusieron al referéndum prefirieron quedarse en casa y no crearon ningún problema".

La credibilidad de las afirmaciones de ilegitimidad se suma cuando la Organización Estadounidense de Desarrollo Pattan realizó una encuesta de Gallup que concluyó que "el pueblo probablemente elegirá a Benazir Bhutto o Nawaz Sharif como próximo primer ministro"; con preferencia al presidente general Pervez Musharraf. Según la encuesta, Musharraf tenía sólo el 9% de aprobación pública en comparación con Benazir Bhutto y Nawaz Sharif.

Preconocimiento sobre el golpe

En 1999, el teniente general Tariq Pervez, comandante del XII Cuerpo, finalmente advirtió a Nawaz Sharif de una toma militar del poder si Musharraf era destituido del mando militar. En los medios de comunicación televisivos y los expertos políticos se había especulado durante mucho tiempo sobre una toma militar del país tan pronto como el Primer Ministro Sharif destituyera al general Karamat, y el propio general Musharraf había enviado un mensaje secreto de graves repercusiones si era destituido. Los autores afirman que el primer ministro Sharif tenía buena información política sobre las intenciones de Musharraf y había buscado la ayuda del presidente estadounidense Bill Clinton contra la intervención militar.

En 1999, Benazir Bhutto culpó a Nawaz Sharif por la toma del poder militar y lo criticó afirmando que "el hombre está violando todas las normas de la ley y no hay nadie que lo detenga".

En 2002, el almirante Bokhari citó lo siguiente: conocía los planes del general Musharraf para derrocar al [primer ministro] Nawaz Sharif y no quería ser parte de estos "Juegos Sucios". El almirante Bokhari también señaló que se produjo una lucha de poder entre un primer ministro electo y los jefes conjuntos designados por el presidente y que las relaciones quedaron gravemente dañadas después de la guerra de Kargil.

El almirante Bokhari testificó en los medios de comunicación que: "Los dos hombres no podían trabajar juntos, ambos se estaban preparando para tomar acciones activas el uno contra el otro. Pude ver que ahora hay dos centros de poder en curso de colisión. En una reunión informal celebrada en el cuartel general de la Marina en septiembre de 1999, el presidente del Estado Mayor Conjunto, general Musharraf, expresó su descontento con el manejo del país por parte del primer ministro Nawaz Sharif, describiendo al primer ministro Sharif como "incompetente e incapaz de gobernar el país". ." El almirante Bokhari tuvo la firme impresión de si el general Musharraf estaba sondeando a confiar en el apoyo de la Armada en caso de golpe y el almirante Bokhara disuadió al presidente del Estado Mayor Conjunto de hacerlo.

En 2003, Musharraf culpó directamente a Nawaz Sharif por la toma del poder militar y lo responsabilizó por la ley marcial contra su gobierno, al tiempo que lo acusó de ser un autócrata y de debilitar el poder de los militares.

Legado

Oposición política y disidencias

En opinión del historiador Mazhar Aziz, el golpe de Estado militar se considera un "ejemplo sorprendente en el estudio de caso de las relaciones civiles militares" en una era posterior a la Guerra Fría.

En 1999 y 2004, Sharif ofreció disculpas a varios periodistas y reporteros por cualquier irregularidad y trabajó para mejorar las relaciones con influyentes medios de comunicación conservadores después de su exilio. En 2001, el PML(N) y su rival PPP llegaron a un compromiso cuando formaron una alianza para la restauración de la democracia con miras a derrocar al presidente Musharraf. En 2005 se produjeron importantes agitaciones contra la política antiterrorista del presidente Musharraf y las controvertidas enmiendas introducidas en la Constitución. En 2006, Sharif se unió a Benazir Bhutto en oposición a Musharraf cuando ambos firmaron un acuerdo para restaurar la democracia parlamentaria en el país.

En 2006, el PML(N) publicó un libro blanco sobre los acontecimientos de Kargil y Nawaz Sharif se disculpó personalmente con el ex presidente del Tribunal Supremo Sajad Ali Shah y el ex presidente Farooq Leghari por su papel y las acciones de su partido. Sharif también ofreció sus disculpas al general Karamat y al almirante Fasih Bokhari por ignorarlo en el nombramiento del presidente del Estado Mayor Conjunto.

En 2007, Nawaz Sharif con su familia, acompañado por su hija, regresó a Pakistán con miles de sus seguidores recibiendo a la familia Sharif. En 2008, Sharif encabezó el activismo judicial para protestar por la suspensión del presidente del Tribunal Supremo IM Chaudhry por parte de Musharraf.

Oposición y disensión dentro del ejército

En 2001-2003, los cuatro principales generales del ejército, el general Ehsan ul Haq, el general Aziz Khan, el teniente general. Mahmud Ahmed y el teniente general. Más tarde, Shahid Aziz lamentó su papel en llevar al general Musharraf al poder cuando los cuatro generales fueron obligados a dejar su servicio debido a la oposición mostrada a las políticas del presidente Musharraf. El general Aziz Khan fue retirado como general de cuatro estrellas del cargo de CJCSC en 2005 y fue sucedido por el general Ehsan ul Haq, quien fue retirado como general de cuatro estrellas del cargo de CJCSC en 2007 (el servicio más largo realizado por cualquiera de Los generales más cercanos del general Musharaff). El general Mahmud Ahmed fue retirado el 8 de octubre de 2001 como DG-ISI (El día en que Estados Unidos comenzó su guerra en Afganistán). El general Shahid Aziz fue retirado en 2004 como teniente general.

Juicio y sentencia

El 17 de diciembre de 2019, Musharraf fue condenado a muerte por traición por una sala de tres miembros de un tribunal especial de Pakistán.