Geografía económica

La geografía económica es el subcampo de la geografía humana que estudia la actividad económica y los factores que la afectan. También se puede considerar un subcampo o método en economía. Hay cuatro ramas de la geografía económica. Hay, sector primario, sector secundario, sector terciario y sector cuaternario.

La geografía económica adopta una variedad de enfoques para muchos temas diferentes, incluida la ubicación de industrias, economías de aglomeración (también conocidas como "vínculos"), transporte, comercio internacional, desarrollo, bienes raíces, gentrificación, economías étnicas, economías de género, core- la teoría de la periferia, la economía de la forma urbana, la relación entre el medio ambiente y la economía (vinculándose a una larga historia de geógrafos que estudian la interacción cultura-medio ambiente) y la globalización.

Antecedentes teóricos e influencias

Hay variados enfoques metodológicos. Los teóricos neoclásicos de la ubicación, siguiendo la tradición de Alfred Weber, tienden a centrarse en la ubicación industrial y utilizan métodos cuantitativos. Desde la década de 1970, dos amplias reacciones contra los enfoques neoclásicos han cambiado significativamente la disciplina: la economía política marxista, que surge del trabajo de David Harvey; y la nueva geografía económica que tiene en cuenta factores sociales, culturales e institucionales en la economía espacial.

Economistas como Paul Krugman y Jeffrey Sachs también han analizado muchos rasgos relacionados con la geografía económica. Krugman llamó a su aplicación del pensamiento espacial a la teoría del comercio internacional la "nueva geografía económica", que compite directamente con un enfoque dentro de la disciplina de la geografía que también se llama "nueva geografía económica". El nombre de economía geográfica se ha sugerido como una alternativa.

Historia

Los primeros acercamientos a la geografía económica se encuentran en los siete mapas chinos del estado de Qin, que datan del siglo IV a. C. y en la Geographika del geógrafo griego Estrabón , compilada hace casi 2000 años. A medida que se desarrolló la cartografía, los geógrafos iluminaron muchos aspectos que se utilizan hoy en día en el campo; Los mapas creados por diferentes potencias europeas describían los recursos que probablemente se encontrarían en los territorios americanos, africanos y asiáticos. Los diarios de viaje más antiguos incluían descripciones de los nativos, el clima, el paisaje y la productividad de varios lugares. Estos primeros relatos alentaron el desarrollo de patrones comerciales transcontinentales y marcaron el comienzo de la era del mercantilismo.

Lindley M. Keasbey escribió en 1901 que no existía ninguna disciplina de geografía económica, y que los académicos se dedicaban a la geografía o la economía. Keasbey abogó por una disciplina de geografía económica, escritura,

Por un lado, las actividades económicas del hombre están determinadas desde el principio por los fenómenos de la naturaleza; y, por otro lado, los fenómenos de la naturaleza son posteriormente modificados por las actividades económicas del hombre. Siendo así, para iniciar las deducciones de economía son necesarias las inducciones de geografía; y para continuar las inducciones de geografía, se requieren las deducciones de economía. Lógicamente, por tanto, la economía es imposible sin la geografía, y la geografía está incompleta sin la economía.

La Segunda Guerra Mundial contribuyó a la popularización del conocimiento geográfico en general, y la recuperación económica y el desarrollo de la posguerra contribuyeron al crecimiento de la geografía económica como disciplina. Durante la época de popularidad del determinismo ambiental, Ellsworth Huntington y su teoría del determinismo climático, aunque más tarde muy criticado, influyeron notablemente en el campo. También hubo valiosas contribuciones de teóricos de la ubicación como Johann Heinrich von Thünen o Alfred Weber. Otras teorías influyentes incluyen la teoría del lugar central de Walter Christaller, la teoría del núcleo y la periferia.

El artículo de Fred K. Schaefer "Excepcionalismo en geografía: un examen metodológico", publicado en la revista estadounidense Annals of the Association of American Geographers, y su crítica del regionalismo, tuvo un gran impacto en el campo: el artículo se convirtió en un punto de reunión para el generación más joven de geógrafos económicos que tenían la intención de reinventar la disciplina como ciencia, y los métodos cuantitativos comenzaron a prevalecer en la investigación. Los geógrafos económicos más conocidos de este período incluyen a William Garrison, Brian Berry, Waldo Tobler, Peter Haggett y William Bunge.

Los geógrafos económicos contemporáneos tienden a especializarse en áreas como teoría de la ubicación y análisis espacial (con la ayuda de sistemas de información geográfica), investigación de mercado, geografía del transporte, evaluación de precios de bienes raíces, desarrollo regional y global, planificación, geografía de Internet, innovación, desarrollo social. redes

Enfoques para estudiar

Como la geografía económica es una disciplina muy amplia, con geógrafos económicos que utilizan muchas metodologías diferentes en el estudio de los fenómenos económicos en el mundo, algunos enfoques de estudio distintos han evolucionado con el tiempo:

• La geografía económica teórica se centra en la construcción de teorías sobre la disposición espacial y la distribución de las actividades económicas.
• La geografía económica regional examina las condiciones económicas de regiones o países particulares del mundo. Se ocupa de la regionalización económica, así como del desarrollo económico local.
• La geografía económica histórica examina la historia y el desarrollo de la estructura económica espacial. Utilizando datos históricos, examina cómo cambian los centros de población y actividad económica, qué patrones de especialización regional y localización evolucionan con el tiempo y qué factores explican estos cambios.
• La geografía económica evolutiva adopta un enfoque evolutivo de la geografía económica. Más específicamente, la Geografía Económica Evolutiva utiliza conceptos e ideas de la economía evolutiva para comprender la evolución de ciudades, regiones y otros sistemas económicos.
• La geografía económica crítica es un enfoque tomado desde el punto de vista de la geografía crítica contemporánea y su filosofía.
• La geografía económica del comportamiento examina los procesos cognitivos que subyacen al razonamiento espacial, la toma de decisiones sobre la ubicación y el comportamiento de empresas e individuos.

La geografía económica a veces se aborda como una rama de la antropogeografía que se centra en los sistemas regionales de actividad económica humana. Se puede organizar una descripción alternativa de diferentes enfoques para el estudio de la actividad económica humana en torno al análisis espaciotemporal, el análisis de la producción/consumo de artículos económicos y el análisis del flujo económico. Los sistemas espaciotemporales de análisis incluyen las actividades económicas de la región, los espacios sociales mixtos y el desarrollo.

Alternativamente, el análisis puede centrarse en la producción, el intercambio, la distribución y el consumo de artículos de actividad económica. Permitiendo que varíen los parámetros del espacio-tiempo y el artículo, un geógrafo también puede examinar el flujo de materiales, el flujo de mercancías, el flujo de población y el flujo de información de diferentes partes del sistema de actividad económica. A través del análisis de flujo y producción, las áreas industriales, las áreas residenciales rurales y urbanas, el sitio de transporte, las instalaciones de servicios comerciales y las finanzas y otros centros económicos se vinculan en un sistema de actividad económica.

Sucursales

Temáticamente, la geografía económica se puede dividir en estas subdisciplinas:

• Geografía de la agricultura

Tradicionalmente se considera la rama de la geografía económica que investiga aquellas partes de la superficie terrestre que son transformadas por los humanos a través de actividades del sector primario. Por lo tanto, se centra en las estructuras de los paisajes agrícolas y pregunta por los procesos que conducen a estos patrones espaciales. Si bien la mayor parte de la investigación en esta área se concentra más en la producción que en el consumo,[1] se puede hacer una distinción entre investigación nomotética (p. ej., distribución de patrones y procesos agrícolas espaciales) e investigación ideográfica (p. ej., interacción entre humanos y medio ambiente y la configuración de paisajes agrícolas). El último enfoque de la geografía agrícola se aplica a menudo dentro de la geografía regional.

• Geografía de la industria
• Geografía del comercio internacional
• Geografía de los recursos
• Geografía del transporte y la comunicación.
• geografía de las finanzas

Estas áreas de estudio pueden superponerse con otras ciencias geográficas.

Economistas y geógrafos económicos

Generalmente, los economistas interesados ​​en el espacio estudian los efectos del espacio en la economía. Los geógrafos, por otro lado, están interesados ​​en el impacto de los procesos económicos en las estructuras espaciales.

Además, los economistas y los geógrafos económicos difieren en sus métodos para abordar los problemas económicos espaciales de varias maneras. Un geógrafo económico a menudo adoptará un enfoque más holístico para el análisis de los fenómenos económicos, que consiste en conceptualizar un problema en términos de espacio, lugar y escala, así como el problema económico manifiesto que se está examinando. El enfoque economista, según algunos geógrafos económicos, tiene el principal inconveniente de homogeneizar el mundo económico en formas que los geógrafos económicos tratan de evitar.

Variación por industria

Las industrias tienen diferentes patrones de geografía económica. Las industrias extractivas tienden a concentrarse en torno a sus recursos naturales específicos. En Noruega, por ejemplo, la mayoría de los trabajos en la industria petrolera ocurren dentro de un solo distrito electoral. Las industrias están concentradas geográficamente si no necesitan estar cerca de sus clientes finales, como la concentración de la industria automotriz en Detroit, EE. UU. La agricultura también tiende a concentrarse. Las industrias son geográficamente difusas si necesitan estar cerca de sus clientes finales, como peluquerías, restaurantes y la industria hotelera.

Nueva geografía económica

Con el surgimiento de la Nueva Economía, las desigualdades económicas aumentan espacialmente. La Nueva Economía, generalmente caracterizada por la globalización, el uso creciente de la tecnología de la información y las comunicaciones, el crecimiento de los bienes de conocimiento y la feminización, ha permitido a los geógrafos económicos estudiar las divisiones sociales y espaciales causadas por la creciente Nueva Economía, incluida la brecha digital emergente.

Las nuevas geografías económicas consisten principalmente en sectores de la economía basados ​​en servicios que utilizan tecnología innovadora, como industrias en las que las personas dependen de las computadoras e Internet. Dentro de estos hay un cambio de economías basadas en la fabricación a la economía digital. En estos sectores, la competencia hace que los cambios tecnológicos sean robustos. Estos sectores de alta tecnología dependen en gran medida de las relaciones interpersonales y la confianza, ya que el desarrollo de cosas como el software es muy diferente de otros tipos de fabricación industrial: requiere niveles intensos de cooperación entre muchas personas diferentes, así como el uso de conocimiento tácito. Como resultado de que la cooperación se convierte en una necesidad, hay una agrupación en la nueva economía de alta tecnología de muchas empresas.

Divisiones sociales y espaciales

Tal como se caracteriza a través del trabajo de Diane Perrons, en la literatura angloamericana, la Nueva Economía consta de dos tipos distintos. La Nueva Geografía Económica 1 (NEG1) se caracteriza por un modelado espacial sofisticado. Busca explicar el desarrollo desigual y el surgimiento de clusters industriales. Lo hace a través de la exploración de los vínculos entre las fuerzas centrípetas y centrífugas, especialmente las de las economías de escala.

New Economic Geography 2 (NEG2) también busca explicar el surgimiento aparentemente paradójico de los clústeres industriales en un contexto contemporáneo, sin embargo, enfatiza los aspectos relacionales, sociales y contextuales del comportamiento económico, particularmente la importancia del conocimiento tácito. La principal diferencia entre estos dos tipos es el énfasis de NEG2 en aspectos del comportamiento económico que NEG1 considera intangibles.

Ambas Nuevas Geografías Económicas reconocen los costos de transporte, la importancia del conocimiento en una nueva economía, los posibles efectos de las externalidades y los procesos endógenos que generan aumentos en la productividad. Los dos también comparten un enfoque en la empresa como la unidad más importante y en el crecimiento en lugar del desarrollo de las regiones. Como resultado, se presta mucha menos atención al impacto real de los clústeres en una región, en relación con el enfoque en el agrupamiento de actividades relacionadas en una región.

Sin embargo, el enfoque en la empresa como la principal entidad de importancia dificulta la discusión de la Nueva Geografía Económica. Limita la discusión en un contexto nacional y global y la confina a un contexto de menor escala. También pone límites a la naturaleza de las actividades de la empresa y su posición dentro de la cadena de valor global. El trabajo adicional realizado por Bjorn Asheim (2001) y Gernot Grabher (2002) desafía la idea de la empresa a través de enfoques de investigación-acción y el mapeo de formas organizacionales y sus vínculos. En resumen, el enfoque en la empresa en las nuevas geografías económicas está subteorizado en NEG1 y subcontextualizado en NEG2, lo que limita la discusión de su impacto en el desarrollo económico espacial.

Las divisiones espaciales dentro de estas nuevas geografías económicas emergentes son evidentes en forma de brecha digital, como resultado de regiones que atraen a trabajadores talentosos en lugar de desarrollar habilidades a nivel local (ver Creative Class para leer más). A pesar de la creciente interconectividad a través del desarrollo de tecnologías de información y comunicación, el mundo contemporáneo todavía se define a través de sus divisiones sociales y espaciales cada vez más amplias, la mayoría de las cuales están cada vez más diferenciadas por género. Danny Quah explica estas divisiones espaciales a través de las características de los bienes de conocimiento en la Nueva Economía: bienes definidos por su infinita expansibilidad, ingravidez y ausencia de rivalidad. Las divisiones sociales se expresan a través de una nueva segregación espacial que ilustra la clasificación espacial por ingresos, etnicidad, habilidades, necesidades y preferencias de estilo de vida. La segregación laboral se evidencia por la sobrerrepresentación de mujeres y minorías étnicas en trabajos del sector de servicios peor pagados. Estas divisiones en la nueva economía son mucho más difíciles de superar como resultado de las pocas vías claras de progresión hacia trabajos más calificados.