Geniocracia

La geniocracia es el marco de un sistema de gobierno que fue propuesto por primera vez por Raël (líder del Movimiento Raëliano Internacional) en 1977 y que aboga por un cierto criterio mínimo de inteligencia para los candidatos políticos y también para el electorado.

Definición

El término geniocracia proviene de la palabra genio y describe un sistema que está diseñado para seleccionar la inteligencia y la compasión como factores principales para el gobierno. Si bien tiene un aparato electoral democrático, se diferencia de la democracia liberal tradicional al sugerir que los candidatos a los cargos y el electorado deben cumplir con un cierto criterio mínimo de resolución de problemas o inteligencia creativa. Los umbrales propuestos por los raelianos están un 50 % por encima de la media para un candidato electoral y un 10 % por encima de la media para un elector.

Justificación del método de selección.

Este método de selectividad es deliberado para abordar lo que el concepto considera fallas en los sistemas democráticos actuales. El objeto principal de la crítica es la incapacidad del consenso mayoritario para proporcionar una plataforma razonable para la toma de decisiones inteligentes con el fin de resolver problemas de forma permanente. La crítica de Geniocracy a este sistema es que las instituciones de la democracia se preocupan más por apelar al consenso popular a través de temas emotivos que por tomar decisiones críticas a largo plazo, especialmente aquellas que pueden involucrar temas que no son inmediatamente relevantes para el electorado. Afirma que el mandato político es algo demasiado importante como para dejarlo simplemente en manos de la popularidad, y afirma que la toma de decisiones críticas que requiere el gobierno, especialmente en un mundo de globalización, no puede basarse en criterios de decisión emotivos o populares. A este respecto, Geniocracy se burla de la democracia liberal como una forma de "Mediocracia".En una geniocracia, la Tierra sería gobernada por un gobierno Geniocrático mundial.

Agenda

Parte de la agenda geniocrática es promover la idea de un sistema de gobierno mundial, ridiculizando el sistema estatal actual como inadecuado para tratar los problemas globales contemporáneos que son típicos de la globalización, como el medio ambiente, la justicia social, los derechos humanos y la situación económica actual. sistema. En línea con esto, la geniocracia propone un modelo económico diferente llamado Humanitarismo Económico.

Respuesta a las críticas

Como respuesta a sus actitudes controvertidas sobre la selectividad, una de las respuestas más generales es señalar que el sufragio universal, el sistema actual, ya discrimina hasta cierto punto y de manera variable en diferentes países en cuanto a quién puede votar. Principalmente, esta discriminación es contra las mujeres, los grupos raciales minoritarios, los refugiados, los inmigrantes, los grupos religiosos minoritarios, los grupos étnicos minoritarios, los menores, las personas mayores, las personas que viven en la pobreza y sin hogar, las personas encarceladas o previamente encarceladas y las personas mental o físicamente incapacitadas. Esto se basa en que su capacidad para contribuir al proceso de toma de decisiones es defectuosa o no válida para los fines de la sociedad.

Estado

La dificultad actual en las ideas de geniocracia es que los medios para evaluar la inteligencia están mal definidos. Una idea que ofrece Raël en Geniocracia es que especialistas como psicólogos, neurólogos, etnólogos, etc., perfeccionen o elijan entre los existentes, una serie de pruebas que definirían el nivel de inteligencia de cada persona. Deben diseñarse para medir el potencial intelectual en lugar de la acumulación de conocimientos.

Algunos argumentan que otros componentes que se consideran necesarios para una comprensión más completa de la inteligencia incluyen conceptos como la inteligencia emocional. Como tal, la validez de la geniocracia no puede evaluarse realmente hasta que se disponga de métodos mejores y más objetivos de evaluación de la inteligencia.

El tema de afrontar los problemas morales que puedan surgir no se aborda en el libro Geniocracia; muchos líderes pueden ser profundamente inteligentes y carismáticos (con una alta inteligencia emocional/social y un coeficiente intelectual) de acuerdo con los medios actuales para medir dichos factores, pero ninguna prueba científica actual es una medida lo suficientemente confiable para la capacidad de una persona para tomar decisiones humanitarias (aunque las pruebas en línea como como las utilizadas por las cadenas minoristas para seleccionar a los solicitantes de empleo pueden ser relevantes).

La falta de rigor científico necesario para la inclusión de la geniocracia como ideología política debidamente comprobable se puede observar en varias dictaduras modernas e históricas, así como en oligarquías. Debido a las controversias que rodean a la geniocracia, Raël presenta la idea como una utopía clásica o un ideal provocador y no necesariamente como un modelo a seguir por la humanidad.

Regiones definidas democráticamente

El autor de Geniocracia recomienda (aunque no exige) un gobierno mundial con 12 regiones. Los habitantes votarían por la región de la que quieren ser parte. Una vez que se definen las regiones, se dividen en 12 sectores después de aplicar el mismo principio de democracia. Si bien los sectores de una misma región se definen como de igual número de habitantes, las propias regiones pueden tener diferentes niveles de población, lo que sería proporcional a su poder de voto.