Gambito de Englund
El Gambito de Englund es una apertura de ajedrez que rara vez se juega y que comienza con los movimientos:
- 1. d4 e5?!
La idea de las negras es evitar los tradicionales juegos de peones de dama cerrados y crear un juego abierto con posibilidades tácticas, pero a costa de un peón. La táctica se considera débil; Boris Avrukh escribe que 1...e5 "me parece la peor respuesta posible al primer movimiento de las blancas". Casi nunca se ve en el juego de alto nivel, aunque Paul Keres lo intentó una vez. El gambito se ve ocasionalmente en juegos de aficionados y en ajedrez por correspondencia, y Henri Grob utilizó con frecuencia la versión 3...De7 del gambito.
Las negras tienen numerosas formas de continuar después de 1.d4 e5 2.dxe5. Las negras pueden ofrecer intercambiar el peón d por el peón e de las blancas con 2...d6, argumentando que después de que las blancas capturen con exd6,...Axd6 ofrecerá a las negras una ventaja en desarrollo para compensar el peón. Después de la continuación 2...Cc6 3.Cf3, las negras pueden redondear el peón de e5 con 3...De7, con la intención de enfrentar 4.Af4 con el disruptivo 4...Db4+, y asegurando que las blancas La única forma de mantener el peón extra es exponer la dama con 4.Dd5, pero en jugadas posteriores la dama puede resultar incómodamente colocada en e7. 3...Cge7 con la intención de 4...Cg6 es otra forma de redondear el peón de e5, pero requiere dos tiempos, mientras que las negras también pueden ofrecer intercambiar el peón f con 3...f6, o 3... Ac5 con la intención de un posterior ... f6, con un juego similar al Gambito Blackmar-Diemer excepto que las negras tienen un tempo menos.
El gambito puede considerarse un pariente inferior del Gambito de Budapest y el Contragambit de Albin, ya que, en comparación con esos gambitos, las blancas no han debilitado la casilla b4 con c2-c4, y pueden aprovechar mejor ese ritmo. para evitar revelar casillas clave. En consecuencia, con un juego cuidadoso, las blancas deberían poder obtener una mayor ventaja contra Englund que contra Budapest y Albin, contra todos los acercamientos de las negras. Sin embargo, dado que Budapest y Albin dependen de que las blancas continúen con 2.c4, y por lo tanto pueden evitarse mediante continuaciones como 2.Cf3 (cuando 2...e5? puede enfrentarse con 3.Cxe5 en cualquier caso), es A los exponentes del Gambito de Englund les resulta más fácil conseguir su apertura en el tablero y evitar entrar en un típico juego de peón de dama.
Historia
1.d4 e5 también se conoce como Gambito Charlick en honor a Henry Charlick (1845-1916), el segundo campeón australiano de ajedrez, que introdujo la línea 2...d6 a principios de la década de 1890. La línea principal Gambito Englund (2...Cc6, 3...De7) fue introducida por Kārlis Bētiņš (1867-1943), quien también estableció el Gambito letón. El jugador sueco Fritz Englund (1871-1933) patrocinó un torneo temático desde finales de 1932 hasta principios de 1933 en el que todas las partidas debían comenzar con la posición después de 4.Dd5; el complejo de gambito 1.d4 e5 recibió más tarde su nombre.
Principales variaciones
Línea principal
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Lo más común hoy es 2.dxe5 Nc6 3.Nf3 Qe7 4.Bf4 Qb4+ 5.Bd2 Qxb2 6.Nc3 Bb4 7.Rb1 Qa3. White puede tratar de mantener el peón extra con 4.Qd5!?, la Variación de Estocolmo. El negro puede probar un fianchetto queenside con 4...b6, o intentar recuperar el peón con 4...h6, pero ninguna de esas líneas proporciona suficiente compensación para el peón. Por lo tanto, el negro generalmente desafía el paño e5 inmediatamente con 4...f6, cuando el juego continúa 5.exf6 Nxf6 6.Qb3. El negro no recibe suficiente compensación con el fianchetto 6...b6, por lo que la línea principal continúa 6...d5. Después de 6...d5, 7.Nc3 Bd7!, amenazando 8...Na5, provocando complicaciones y buen juego para el negro (por ejemplo, 8.Bg5 Na5 o 8.Qxb7 Rb8 9.Qxc7 Qc5). Después de las respuestas más fuertes 7.Bf4 y 7.Bg5 (intendiendo 7...Bd7 8.e3), sin embargo, mientras que Black conserva alguna compensación por el peón, White mantiene un borde.
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
En lugar de eso, White a menudo permite Negro para recuperar el peón a costa del desarrollo lento. La línea principal funciona 4.Bf4 Qb4+ 5.Bd2 (5.Nc3!? es perfectamente jugable, como 5... Qxf4 es bien conocido por 6.Nd5!, mientras que 5...Qxb2 6.Bd2 transpone a la línea principal) 5...Qxb2 6.Nc3! ¿Bc3? Bb4!, que gana para Negro después de 7.Bxb4 Nxb4 o 7.Qd2 Bxc3 8.Qxc3 Qc1#.
Después de 6.Nc3, 6...Nb4? es refutado por 7.Nd4 c6 8.a4. La línea principal en su lugar continúa 6...Bb4 7.Rb1 Qa3 8.Rb3 Qa5 9.e4 Nge7 o 9.a3 Bxc3 10.Bxc3 Qc5, cuando White tiene alguna ventaja debido al plomo en el desarrollo, pero Negro no está sin posibilidades debido a las piezas blancas flojas y la estructura de peón blanco destrozado. Sin embargo, en 2006 Bücker señaló que 8.Nd5!, previamente analizado por Grob como conduce sólo a una posición poco clara, se ha mejorado para White, y Negro todavía no ha encontrado una buena respuesta. Avrukh también considera esto muy fuerte, analizando 8...Bxd2+ 9.Qxd2 Qxa2 10.Rd1 Kd8 11.Ng5 Nh6 12.e6! d6 (12...Qa5? 13.e7+! Ke8 14.Qxa5 Nxa5 15.Nxc7+ gana) 13.exf7 Rf8 14.Nxc7 Kxc7 15.Qxd6+ Kb6 16.Ne4! Qxc2 (o 16...Bf5 17.Nc3 Qxc2 18.Nd5+) 17.Nd2 Rxf7 18.Rb1+ Qxb1+ 19. Stefan Bücker ofrece 13... Qa5 para negro pero concluye que blanco es claramente mejor después 14.c3 Rf8 15.Nxh7 Rxf7 16.Ng5 Rf8 17.g3 Ne5 18.Bg2 Nhf7 19.Nxf7+ Rxf7 20.Qd4. Avrukh también considera 8...Ba5 9.Rb5 Bxd2+ (9...a6? 10.Rxa5 Nxa5 11.Nxc7+) 10.Qxd2 Kd8 11.Ng5 (la respuesta tradicional 11.e4 puede permitir Negro un juego jugable después de 11...a6!? según Bücker) 11...Nh6 12.f4!? a6 13.Rb3 Qxa2 14.Nc3 Qa1+ 15.Rb1 Qa5 16.e3 cuando el negro está "cerrado a perder", por ejemplo 16...Re8 17.Bc4 Nxe5 18.fxe5 Qxe5 19.Bxf7! Qxg5 20.Bxe8 Kxe8 21.Nd5 Qe5 22.0 Bücker también considera 9.e4!? ser una alternativa fuerte a 9. Rb5, que conduce a una clara ventaja para White. Por lo tanto, el negro a veces intenta 4...d6 en su lugar, continuando 5.exd6 Qf6 6.Qc1 (o 6.e3, devolver el peón).
El otro gran intento de ventaja de White es 4.Nc3 Nxe5 5.e4, asegurando un liderato en el desarrollo y dejando la reina de Negro awkwardly colocado en e7. Stefan Bücker recomienda 5...Nf6 6.Bg5 c6 7.Nxe5 Qxe5 8.f4 Qe6, con un juego jugable pero alguna ventaja para White. Viktor Korchnoi ganó un miniatura en una exposición simultánea de 1978 con 4.Nc3 Nxe5 5.Nd5 Nxf3+ 6.gxf3 Qd8 7.Qd4 d6 8.Bg5!, pero según Bücker Black consigue un juego jugable con 8...f6 9.Bd2 c6 10.Nf4 Qb6.
Gambito Blackburne-Hartlaub
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
El Gambito Blackburne-Hartlaub, 2...d6, fue la idea original de Charlick para evitar las aperturas cerradas, con el objetivo de compensar un peón después de 3.exd6 Axd6. Un ejemplo de continuación es 4.Cf3 Cf6 5.Ag5 h6 6.Ah4, cuando las blancas siguen con un peón de ventaja y cierta ventaja. Las blancas también pueden retrasar el 3.exd6 inmediato, jugando 3.Cf3 primero, cuando después de 3...Ag4, 4.e4 Cd7 se transpone a una línea de gambito de la Defensa Philidor jugada por Blackburne. Las negras obtienen una compensación parcial por el peón después de 5.exd6 Axd6 6.Ae2 Cgf6 7.Cc3 De7. Sin embargo, las blancas obtienen una gran ventaja después de 2...d6 3.Cf3 Ag4 4.Ag5! Dd7 5.exd6 Axd6 6.Cbd2.
Soller Gambit
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
El Gambito de Soller, 2...Cc6 3.Cf3 f6, lleva el nombre de Karl Soller. El 2...f6 inmediato también se ve a veces, cuando se transpone 3.Cf3 Cc6, pero 3.e4! Cc6 4.Ac4 le da a las blancas una gran ventaja. En el Gambito de Sóller propiamente dicho, el maestro internacional Gary Lane recomienda 4.exf6 Cxf6 5.Ag5. En esta línea, las negras obtienen una compensación parcial mediante 5...h6!, p.e. 6.Ah4 Ac5 (o 6...g5 a la vez) 7.e3 g5 o 6.Axf6 Dxf6 7.c3 Ac5, aunque las blancas mantienen cierta ventaja.
Las blancas también pueden devolver el peón mediante 4.e4, asegurando mejores oportunidades. Luego, después de 4...fxe5 5.Ac4, 5...Cf6 6.Cg5! conduce a complicaciones que son muy buenas para las blancas, pero 5...d6 puede ser una mejora.
Gambito Felbecker
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
El Gambito Felbecker, 3...Ac5, generalmente seguido de...f6, es una variante del Gambito de Sóller, cuando nuevamente las negras pueden obtener una compensación parcial en líneas como 4.Cc3 f6 5.exf6 Cxf6 6. .Ag5 d6 7.e3 h6, pero 4.e4 también es crítico, cuando lo mejor de las negras es 4...De7 como 4...f6 5.Ac4! da a las blancas una gran ventaja.
Gambito Zilbermints
El Gambito Zilbermints, 2...Cc6 3.Cf3 Cge7, lleva el nombre del jugador de ajedrez estadounidense Lev D. Zilbermints, quien publicó un análisis extenso sobre la línea en el número 61 de Blackmar Diemer Gambit World. –63. El maestro alemán de la FIDE, Stefan Bücker, proporcionó más análisis en Kaissiber 5 y 6. La idea es jugar... Cg6 y recuperar el peón.
Gary Lane recomienda la respuesta 4.Af4. Después de 4...Cg6 5.Ag3, Zilbermints recomienda 5...Ac5 o 5...De7 6.Cc3 Db4, cuando las principales respuestas de las blancas son 7.Tb1, 7.Dd2 y 7.a3. Después de 7.Tb1, una posible continuación es 7...Da5 8.Dd5 Ab4 9.Dxa5 Axa5 10.e3 0-0 11.Ad3 Te8 12.Axg6 Axc3+ 13.bxc3 fxg6, cuando la estructura de peones superior de las negras compensa el peón perdido, mientras que tanto 7.Dd2 como 7.a3 conducen a complicaciones considerables. Una alternativa para las blancas es 5.e3, pero las negras pueden obtener alguna compensación por el peón después de 5...d6. Si 4.Ag5, entonces las negras obtienen una buena partida mediante 4...h6 5.Ah4 g5 6.Ag3 Cf5.
Por lo tanto, 4.Cc3 es la respuesta más crítica, cuando 4...Cg6 es ineficaz en vista de 5.Ag5. Ae7 6.Axe7 Dxe7 7.Cd5, por lo que es posible que las negras deban recurrir a 4...h6.
Alternativas para el blanco
Las blancas pueden rechazar el Gambito de Englund de varias maneras, aunque hacerlo sería inexacto. A veces se ve 2.d5, pero deja a las negras con una buena partida después de 2...Ac5, mientras que 2.e3 puede enfrentarse con 2...exd4 3.exd4 d5 transponiendo a la Variación de Cambio de la Defensa Francesa, y en Además, las negras pueden evitar 3...d5 y simplemente desarrollarse con una buena partida. También se pueden jugar 2...Cc6 y 2...e4. Después de 2.Cf3, las negras consiguen una buena partida con 2...exd4 3.Cxd4 d5, preparando...c5, y 2...e4 3.Ce5 d6 4.Cc4 d5 también es bueno para las negras. Además, después de 2...d6, 3.e4 ofrece a las negras recuperar el peón, el final será más cómodo para las blancas.
Después de 2.dxe5 Cc6, en lugar de 3.Cf3, las blancas también pueden defender el peón de e5 con 3.Af4, cuando Bücker sugiere 3...g5 seguido de 4...Ag7, o 3... f6 con la esperanza de obtener una versión mejorada del Gambito de Soller. A veces se ve 3.f4, pero las negras tienen posibilidades razonables después de 3...f6 o 3...d6. Las blancas también pueden transponer a una línea de la Defensa Nimzowitsch con 3.e4.