Fundación Libertad de Religión

La Freedom From Religion Foundation (FFRF) es una organización estadounidense sin fines de lucro que defiende a los ateos, agnósticos y no teístas. Formado en 1976, FFRF promueve la separación de la iglesia y el estado, y desafía la legitimidad de muchos programas federales y estatales que se basan en la fe. Apoya a grupos como estudiantes no religiosos y clérigos que quieren dejar su fe.

Historia

La FFRF fue cofundada por Anne Nicol Gaylor y su hija, Annie Laurie Gaylor, en 1976 y se incorporó a nivel nacional el 15 de abril de 1978. La organización contó con el apoyo de más de 19 000 miembros en 2012 y operó desde la era de 1855. edificio en Madison, Wisconsin, que una vez sirvió como rectoría de la iglesia.

En marzo de 2011, FFRF, junto con la Fundación Richard Dawkins para la Razón y la Ciencia, comenzó The Clergy Project, una comunidad en línea confidencial que apoya al clero a medida que deja su fe. En 2012, otorgó su primera fundación Freedom From Religion and Clergy Project "Hardship Grant" a Jerry DeWitt, un ex pastor que dejó el ministerio para unirse al movimiento ateo.

FFRF brinda apoyo financiero a Secular Student Alliance, una organización que tiene grupos afiliados para estudiantes no religiosos en los campus universitarios.

En 2015, FFRF anunció Nonbelief Relief, una organización relacionada que obtuvo y luego renunció a su estado de exención de impuestos federales. Nonbelief Relief no tuvo éxito en una demanda contra el IRS porque carecía de legitimación para impugnar la exención del Formulario 990 que se aplica a las iglesias. Nonbelief Relief es una agencia humanitaria para ateos, agnósticos, librepensadores y sus seguidores. Nonbelief Relief fue creado por la junta ejecutiva de FFRF para remediar las condiciones de sufrimiento humano e injusticia a escala global, ya sea como resultado de desastres naturales, acciones humanas o adhesión a dogmas religiosos.

Medios y publicaciones

La FFRF publica un periódico, Free Thought Today, diez veces al año. Desde 2006, como Free Thought Radio Network, FFRF ha producido el programa Free Thought Radio, un programa de una hora de duración transmitido en vivo por WXXM-FM los sábados a las 11 a. m. CDT. También se transmitió en Air America antes de que ese servicio dejara de operar en marzo de 2010. El programa es presentado por los copresidentes de FFRF, Dan Barker y Annie Laurie Gaylor. Las funciones habituales incluyen "Alerta de teocracia" y "Almanaque de librepensadores". Este último destaca a los librepensadores históricos, muchos de los cuales también son compositores. La introducción y el final del programa utilizan la canción Imagine de John Lennon.

Annie Laurie Gaylor, copresidenta de la FFRF, es autora del libro de no ficción sobre escándalos de pedofilia del clero Betrayal of Trust: Clergy Abuse of Children (agotado) y editora de Mujeres sin superstición: Sin dioses, sin maestros y la antología Ay de las mujeres. Editó el periódico FFRF Free Thought Today hasta julio de 2008. Su esposo, Dan Barker, autor de Losing Faith in Faith: From Preacher to Atheist, Godless: How an Predicador evangélico se convirtió en uno de los principales ateos de Estados Unidos, El buen ateo: vivir una vida llena de propósito sin Dios, Propósito impulsado por la vida, God: The Most Unpleasant Character in all Fiction y Just Pretend: A Freethinking Book for Children, es músico y compositor, ex ministro cristiano pentecostal y copresidente de FFRF.

Litigios y problemas

Programas sociales

Servicios sociales

En junio de 2004, la FFRF cuestionó la constitucionalidad de la Oficina de Iniciativas Religiosas y Comunitarias de la Casa Blanca. La denuncia de la Fundación alegaba que "el uso de dinero asignado por el Congreso en virtud del Artículo I, sección 8, para financiar conferencias que varias agencias del poder ejecutivo realizan para promover la 'Fe Iniciativas basadas y comunitarias'" en conflicto con la Primera Enmienda. La demanda "sostenía que los funcionarios demandados violaron la Cláusula de Establecimiento al organizar conferencias nacionales y regionales en las que supuestamente las organizaciones basadas en la fe 'son señaladas como particularmente dignas de financiamiento federal debido a su orientación religiosa, y la se exalta la creencia en Dios como un distintivo de la supuesta eficacia de los servicios sociales basados en la fe.'" La FFRF también alegó que "los funcionarios acusados 'participan en innumerables actividades, como hacer apariciones públicas y dar discursos, en todo Estados Unidos, con la intención de promover y abogar por el financiamiento de organizaciones religiosas'. 34; La FFRF afirmó además, "las asignaciones del Congreso [son] usadas para apoyar las actividades de los acusados". En 2007, la Corte Suprema dictaminó 5-4 que los contribuyentes no tienen derecho a impugnar la constitucionalidad de los gastos realizados por el poder ejecutivo.

En mayo de 2007, la FFRF, en nombre de los contribuyentes de Indiana, impugnó la creación de un programa piloto de capellanía para la Administración de Servicios Sociales y Familiares de Indiana (FSSA). La FSSA contrató al pastor Michael L. Latham, un ministro bautista, en 2006, con un salario de $60,000 al año. En septiembre de 2007, en respuesta a la demanda de la FFRF, Indiana canceló el programa.

Healthcare

En abril de 2003, la FFRF, en nombre de los residentes de Montana, demandó a la Oficina de Salud Rural de Montana ya su director ejecutivo, David M. Young, junto con la Universidad Estatal de Montana-Bozeman y la Cooperativa Fe-Salud de Montana. Se alegó que Young favoreció los programas parroquiales de enfermería basados en la fe para la financiación estatal. En octubre de 2004, el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito de Montana sostuvo que el financiamiento directo y preferencial del estado de los programas de enfermería parroquial inherente y generalizadamente religiosos se llevó a cabo con el propósito inadmisible y tiene el efecto inadmisible, de favorecer y promover la integración de la religión en la provisión de servicios de salud seculares." Según el tribunal, la financiación estatal de la atención médica basada en la fe violó la Primera Enmienda.

En abril de 2006, la FFRF demandó para desafiar la integración generalizada de la "espiritualidad" en el cuidado de la salud por el Departamento de Asuntos de Veteranos. Indicando específicamente que la práctica de preguntar a los pacientes sobre su religión en las evaluaciones espirituales, el uso de capellanes para tratar a los pacientes y los programas de tratamiento de drogas y alcohol que incorporan la religión violaron la separación del estado y la iglesia. Posteriormente, el caso fue desestimado después de la decisión de Hein por falta de legitimación.

Educación

En 2001, la FFRF, en nombre de demandantes anónimos, demandó al distrito escolar del condado de Rhea. Los demandantes alegaron que se estaban realizando clases semanales de Biblia para todos los estudiantes de las escuelas primarias. En junio de 2004, el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito confirmó un fallo de distrito que sostenía que era inconstitucional que el distrito escolar "enseñara la Biblia como una verdad literal" a los estudiantes, incluidos los de primer grado.

En marzo de 2005, la FFRF presentó una demanda contra la Universidad de Minnesota debido a su participación en Minnesota Faith Health Consortium, una sociedad con Luther Seminary, que está afiliado a la Iglesia Evangélica Luterana de América, y Fairview Health Services, declarando que los fondos estatales de los contribuyentes están ayudando a financiar una organización basada en la fe. En septiembre de 2005, la Universidad acordó poner fin a la asociación y dejar de impartir "cursos sobre la intersección de la fe y la salud", y la FFRF accedió a retirar la demanda.

En abril de 2005, la FFRF presentó una demanda contra el Departamento de Educación de EE. UU. debido a su distribución de fondos al Colegio Cristiano de Alaska, un colegio bíblico administrado por la Iglesia del Pacto Evangélico de Alaska. La fundación afirmó que en los estudiantes' primer año en la universidad, solo toman cursos basados en la religión y terminan ese año con un Certificado de Estudios Bíblicos. La universidad, dice la fundación, "no ofrece cursos universitarios tradicionales, como matemáticas o inglés". En octubre de 2005, la FFRF y el Departamento de Educación de EE. UU. resolvieron la demanda y el Departamento de Educación acordó no distribuir $ 435,000 de fondos federales a la universidad.

Un artículo de diciembre de 2020 de Hemant Mehta describió los esfuerzos recientes del FFRF. FFRF argumenta para limitar el papel oficial del pastor Mark Thornton en Boise State. Una carta enviada por el abogado del personal de FFRF, Chris Line, incluía: "Los jugadores de fútbol de Boise State no tienen una carga impuesta por el gobierno sobre su religión, por lo que no hay necesidad, ni razón legal legítima, para que Boise State les proporcione un capellán." El Asesor Legal de la Universidad respondió con lo siguiente: “Nos hemos estado comunicando con el Departamento de Atletismo para brindar información sobre este tema y para garantizar que se tomen medidas ahora y en el futuro para resolver el problema y establecer los límites constitucionales apropiados. El Sr. Thornton no viajó con el equipo de fútbol a nuestro juego reciente en Wyoming y la universidad ya no incluirá un capellán en su grupo de viaje. Las referencias escritas al Sr. Thornton como capellán del equipo de fútbol han sido o están en proceso de ser eliminadas y no se harán referencias futuras por escrito o de otra manera." Mehta continúa: "Nada de eso significa que los estudiantes no puedan buscar a Thornton por su cuenta". Siempre han sido libres de hacer eso. Pero Thornton no puede, y no debe, tener ningún tipo de papel oficial allí”.

Programas de justicia penal

En octubre de 2000, la FFRF presentó una demanda, como contribuyentes en el estado de Wisconsin, contra Faith Works ubicada en Milwaukee. Su caso estableció que un programa de tratamiento de adicciones basado en la fe no debe usarse como un programa de tratamiento ordenado por un tribunal que utiliza fondos de los contribuyentes. En enero de 2002, el fallo se resolvió a favor de la FFRF; que recibir cientos de miles de dólares en dinero público es una violación de la Cláusula de Establecimiento. El juez escribió: "Debido a que considero que la subvención del Departamento de Desarrollo de la Fuerza Laboral a Faith Works constituye una financiación directa y sin restricciones de una organización que se dedica al adoctrinamiento religioso, concluyo que este flujo de financiación viola la cláusula de establecimiento". #34; En apelación, en abril de 2003, el Séptimo Circuito luego falló en contra de la FFRF en la cuestión más estrecha de si los presos que se unen a programas específicos basados en la fe por su propia voluntad son coaccionados por el respaldo de la religión por parte del gobierno.

La FFRF presentó una demanda contra la concesión de una subvención federal a MentorKids USA, un grupo que proporciona mentores a los hijos de los presos, alegando que solo se contrataron mentores cristianos y que debían dar informes mensuales sobre la vida de los niños. actividades religiosas. En enero de 2005, el tribunal anuló la financiación de este grupo por parte del HHS citando que "el programa MentorKids ha utilizado fondos federales para promover la religión en violación de la Cláusula de Establecimiento".

En mayo de 2006, la FFRF presentó una demanda contra la Oficina Federal de Prisiones alegando que su decisión de financiar no solo programas multirreligiosos sino también monorreligiosos violaba las normas constitucionales para la separación del estado y la iglesia. Posteriormente, las partes acordaron desestimar ese reclamo, pero continuaron los cargos adicionales dentro de la demanda, alegando violaciones separadas.

Religión en la esfera pública

Cuestiones laborales

En 1995, la FFRF demandó al estado de Wisconsin por designar el Viernes Santo como feriado legal estatal. En 1996, el tribunal de distrito federal dictaminó que el feriado del Viernes Santo de Wisconsin era de hecho una violación de la Primera Enmienda porque, en referencia a la ley del feriado del Viernes Santo de Wisconsin, la "promoción del cristianismo es el propósito principal". de la ley."

Financiación pública

FFRF se opuso a que la ciudad de Versailles, Kentucky, ayudara a una iglesia a obtener fondos federales para crear un centro local de ayuda en casos de desastre.

La FFRF está presentando una demanda en nombre de cuatro residentes contra el estado de Carolina del Sur para oponerse a la financiación de Christian Learning Centers of Greenville County para construir una escuela religiosa privada, y la FFRF impugna que es inconstitucional.

Exhibiciones religiosas en propiedad pública

En diciembre de 2007, la FFRF, en nombre de un grupo de residentes de Green Bay preocupados e invocando los derechos de la Primera Enmienda de todos los residentes de la ciudad, demandó a la ciudad por la colocación de un pesebre en Green Bay el ayuntamiento de la bahía. Antes de que se conociera el caso, la ciudad retiró el pesebre. Luego, el juez desestimó la demanda, citando falta de jurisdicción. Dado que la escena de la natividad ya fue removida y se impuso una moratoria sobre futuras exhibiciones de este tipo, no quedó base para una disputa continua. Continuó diciendo, "los demandantes ya ganaron.... los Demandantes obtuvieron una victoria concreta que cambia las circunstancias sobre el terreno."

En 2011, en respuesta a la negativa de la ciudad de Warren, Michigan, de retirar una exhibición de la natividad en el centro cívico, la FFRF buscó colocar una exhibición del solsticio de invierno. El alcalde rechazó la solicitud y la FFRF presentó una demanda. La demanda fue desestimada por el juez Zatkoff del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos; el despido fue confirmado por el Tribunal del Sexto Circuito de EE. UU. En 2013.

En septiembre de 2011, la FFRF, junto con la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), demandó al distrito escolar del condado de Giles, Virginia, en nombre de demandantes anónimos. Se colocó una exhibición de los Diez Mandamientos junto a una copia de la Constitución de los Estados Unidos en las escuelas públicas del condado de Giles. Antes de la demanda, en enero y junio de 2011, la FFRF y la ACLU habían enviado cartas a la junta escolar solicitando la eliminación de la exhibición. El superintendente de la escuela ordenó que se retiraran las exhibiciones de los Diez Mandamientos. La junta escolar del condado de Giles se reunió en junio de 2011 y votó para anular la decisión del superintendente de retirar la exhibición. Después de que se presentó la demanda, la junta escolar en 2012 acordó retirar la exhibición y pagar a los abogados. honorarios.

En noviembre de 2011, el gobernador de Wisconsin, Scott Walker, se refirió al árbol de Navidad del Capitolio como un "árbol de Navidad" en lugar de un "árbol de vacaciones". La FFRF, que se opuso a los esfuerzos anteriores para restaurar el nombre de "árbol de Navidad" se opuso al título.

En mayo de 2012, la FFRF, en respuesta a una queja de un residente, solicitó a la ciudad de Woonsocket, Rhode Island, que retirara una cruz latina de un monumento conmemorativo de la Primera y Segunda Guerra Mundial en un terreno público. La ciudad se negó a hacerlo. La FFRF afirma que actualmente está buscando un demandante en el área para que lo represente en una demanda, lo que la FFRF aún no ha hecho, citando la dificultad con otro caso que ocurrió con otra demandante en el estado, Jessica Ahlquist, en el caso Ahlquist contra Cranston.

El 24 de julio de 2012, después de recibir una carta de la FFRF, el ayuntamiento de Steubenville, Ohio, decidió eliminar la imagen de la Capilla de Cristo Rey en la Universidad Franciscana de Steubenville del logotipo de la ciudad.

En agosto de 2012, la FFRF, en nombre de un residente, amenazó con demandar una cruz latina que se había exhibido en la parte superior de la torre de agua de Whiteville, Tennessee. Después de que la FFRF escribiera tres cartas iniciales, pero antes de que se presentara la demanda, el pueblo quitó un brazo de la cruz. La remoción le costó al pueblo $4,000 y, como parte del acuerdo, el pueblo pagó $20,000 en honorarios de abogados de la FFRF. El pueblo también acordó nunca reemplazar el brazo faltante y no colocar otras cruces en propiedad pública.

En agosto de 2012, la FFRF, en nombre de un residente de Montana, demandó al Servicio Forestal de los Estados Unidos. Un permiso de uso especial para la colocación de una estatua de Jesús en terrenos federales se otorgó en 1954 a pedido de los Caballeros de Colón. El Servicio Forestal continuó otorgando renovaciones del permiso hasta 2010. Cuando el Servicio se negó a renovar, los Caballeros se negaron a retirar la estatua citando "tradición" y el "histórico" valor de la estatua. Después de las protestas en línea, se permitió que la estatua se quedara y se concedió el permiso. La FFRF presentó una demanda en febrero de 2012. En junio de 2013, un juez federal falló a favor de los acusados y permitió que la estatua permaneciera. En agosto de 2013, la FFRF interpuso un recurso de apelación contra la decisión. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito rechazó los argumentos de la FFRF y confirmó el memorial.

En 2012, la FFRF escribió varias cartas al restaurante Prudhommes, en Columbia, Pensilvania, explicando que ofrecer un 10 % de descuento a los clientes dominicales que presenten un boletín de la iglesia es una violación de las leyes estatales y federales, específicamente la Ley de Derechos Civiles de 1964. La persona que llamó la atención de la FFRF sobre el asunto presentó una queja por discriminación ante la Comisión de Relaciones Humanas de Pensilvania. La FFRF solo participó en calidad de asesor. La Comisión de Relaciones Humanas de Pensilvania emitió una orden final que permite que el restaurante continúe con el descuento del boletín de la iglesia.

El municipio eliminó una cruz iluminada en un parque público en Honesdale, Pensilvania, en 2018 luego de quejas de la FFRF. No muy lejos del parque, un residente local erigió una cruz de 28 pies alimentada con energía solar en su propiedad.

Oración en el gobierno/escuelas

En octubre de 2008, la FFRF presentó una demanda contra el gobierno de los EE. UU. por el estatuto que establece el Día Nacional de Oración (NDoP). En 2010, la jueza federal Barbara Brandriff Crabb lo declaró inconstitucional porque es "un ejercicio inherentemente religioso que no cumple ninguna función secular". Este fallo fue apelado por el gobierno de los Estados Unidos. En abril de 2011, el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de EE. UU. desestimó la impugnación del NDoP por parte de la FFRF y sostuvo que la FFRF no tenía capacidad para impugnar el estatuto o las proclamaciones del NDoP y que solo el presidente resultó lo suficientemente herido como para impugnar el NDoP. estatuto.

La FFRF, en enero de 2013, después de recibir una queja de un residente, solicitó al ayuntamiento de Rapid City, Dakota del Sur, que eliminara su práctica de comenzar cada reunión del ayuntamiento con una oración cristiana. Luego de que la FFRF enviara una segunda carta en febrero de 2013, el alcalde declaró en ese momento que continuarían las oraciones.

Servicio de Impuestos Internos

Exención parroquial

La FFRF presentó una demanda contra el IRS por la exención parroquial que permite a los "ministros del evangelio" reclamar parte de su salario como subsidio de vivienda libre de impuestos sobre la renta. Esto se presentó originalmente en 2009, en California, luego se retiró y se volvió a presentar en 2011, en Wisconsin, debido a la posición. En agosto de 2012, un juez federal declaró que la demanda podía seguir adelante. En agosto de 2013, el Departamento de Justicia argumentó que los líderes de un grupo ateo pueden calificar para la exención parroquial. Gaylor afirma que "esto no es lo que buscamos", y continúa diciendo que el gobierno no debería dar a los grupos religiosos ningún trato especial.

El 21 de noviembre de 2013, un juez federal falló a favor de la FFRF. En enero de 2014, el Departamento de Justicia presentó una apelación en un tribunal federal. En noviembre de 2014, la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de los EE. UU. emitió su decisión, concluyendo que debe mantenerse la disposición del código fiscal federal que trata los subsidios de vivienda proporcionados por la iglesia a los ministros como libres de impuestos sobre la renta.

Campaña electoral

En noviembre de 2012, la FFRF presentó una demanda contra el IRS por no hacer cumplir sus propias leyes electorales. La FFRF citó en su demanda la colocación de anuncios de página completa por parte de la Asociación Evangelística Billy Graham; la diócesis que requiere que los sacerdotes lean una declaración instando a los católicos a votar; y la institución del "Pulpit Freedom Sunday". El grupo afirmó que no hacer cumplir los códigos fiscales federales que prohíben que las organizaciones religiosas exentas de impuestos realicen campañas electorales es una violación de la Primera Enmienda de la Constitución. El grupo afirmó que la creciente participación de las instituciones religiosas en la política estaba "descaradamente y deliberadamente haciendo alarde de las restricciones electorales". El IRS había presentado una moción de desestimación en un tribunal federal, pero en agosto de 2013 se decidió que la demanda podía proceder afirmando que la FFRF "tiene legitimación para solicitar una orden que exija que el IRS trate a las organizaciones religiosas de manera no más favorable que a las organizaciones religiosas". trata la Fundación". En 2014, el juez federal desestimó la demanda luego de que las partes llegaran a un acuerdo.

Formulario 990

En diciembre de 2012, la FFRF presentó una demanda contra el IRS por no exigir la presentación anual de un formulario 990 para instituciones religiosas, que se requiere para todas las demás organizaciones sin fines de lucro. El caso, FFRF v. Werfel, fue desestimado por falta de legitimación.

Letreros del capitolio estatal

Florida

En diciembre de 2013, se permitió a la FFRF colgar una pancarta en el capitolio después de que un grupo privado colocara un belén.

Illinois

El 23 de diciembre de 2009, William J. Kelly, activista conservador y candidato a Contralor de Illinois, intentó quitar un letrero de la FFRF en una exhibición navideña. El caso fue desestimado por varios motivos, entre ellos que la demanda infringía la prohibición de la Primera Enmienda contra la discriminación basada en el contenido y que no se habían violado los derechos del demandante.

Washington

Se exhibió una placa con el mismo texto que el letrero del capitolio del estado de Wisconsin para la temporada navideña de 2008 en el capitolio estatal en Olympia, Washington, junto a un pesebre. El letrero fue robado y luego encontrado y devuelto al capitolio estatal. La adición del letrero incitó a un gran número de individuos y grupos a solicitar otras adiciones, como un poste Festivus, una solicitud de la Iglesia Bautista de Westboro para un letrero que decía "Santa Claus te llevará al infierno" (entre otras cosas), un cartel en homenaje al Monstruo de Espagueti Volador, y muchos otros.

Wisconsin

La FFRF mantiene un letrero en el capitolio del estado de Wisconsin durante la temporada navideña, que dice:

En esta temporada de THE WINTER SOLSTICE puede prevalecer la razón.

No hay dioses, ni demonios, ni ángeles, ni cielo ni infierno.
Sólo hay nuestro mundo natural.

La religión es sólo mito y superstición que endurece los corazones y esclaviza las mentes.

En 2013, un nacimiento natural con Charles Darwin, Albert Einstein y Mark Twain como los tres reyes magos, la Estatua de la Libertad y un astronauta como ángeles y una muñeca afroamericana para representar que "la humanidad nació en África" fue añadido.

Capitolio del Estado de Texas

En 2015, la FFRF solicitó colocar un "Nacimiento secular" escena en el capitolio del estado de Texas. La escena presentaba la Declaración de Derechos, los tres Padres Fundadores, la Estatua de la Libertad y un cartel que deseaba a todos un "Feliz Solsticio de Invierno". El entonces gobernador de Texas, Greg Abbott, exigió su eliminación. Luego de una serie de desafíos legales, en 2018, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito dictaminó que se violaron los derechos de la FFRF. El Tribunal también anuló el fallo del tribunal de primera instancia y devolvió el caso para que se considerara la solicitud de medida cautelar de la FFRF.

Isla de Rhode

En 2013, a la FFRF se le permitió colocar un letrero en la rotonda, luego de las quejas de sus miembros, como respuesta a las guarderías y otros símbolos religiosos que ya están en la casa del estado.

Dayton, Tennessee

El 14 de julio de 2017, se inauguró una estatua de Clarence Darrow en Dayton, Tennessee, en el jardín del juzgado del condado de Rhea, financiada con una donación de 150 000 USD de la FFRF. El juzgado fue el sitio del histórico juicio del mono Scopes de 1925 en el que Darrow defendió sin éxito a un maestro, John T. Scopes, quien fue declarado culpable de enseñar evolución en una escuela pública en violación de lo que entonces era una ley estatal de Tennessee. La estatua se colocó a solo unos metros de una estatua de William Jennings Bryan, el oponente creacionista de Darrow en el juicio, que había sido erigida en 2005 por el cercano Bryan College.

Atenas, Texas

En 2011, la FFRF presentó una carta de queja sobre la colocación de un pesebre en la propiedad del juzgado del condado de Henderson. Después de que se decidió que la escena de la natividad permanecería, la FFRF solicitó que se colocara su propia pancarta en el sitio, pero los funcionarios del condado se negaron a discutir su ubicación. La pancarta de la FFRF se colocó sin permiso en la propiedad del juzgado, pero pronto se retiró. La pancarta decía: "En esta estación del solsticio de invierno, que prevalezca la razón. No hay dioses, ni demonios, ni ángeles, ni cielo ni infierno. Solo hay nuestro mundo natural. La religión no es más que un mito y una superstición que endurece los corazones y esclaviza las mentes". En abril de 2012, el juez del condado rechazó la solicitud de FFRF de colocar la misma pancarta en la propiedad del juzgado.

Eventos y actividades

FFRF ha celebrado convenciones desde 1977, un año después de la formación del grupo y un año antes de su incorporación oficial. Las convenciones han incluido oradores como Christopher Hitchens, premios otorgados para reconocer las contribuciones al avance de la comunidad de pensamiento libre, FFRF celebró desayunos sin oración, con lo que describió como momentos de caos en lugar de momentos de silencio, y música de piano del copresidente de FFRF, Dan Pregonero.

El premio Emperor Has No Clothes ha sido otorgado por FFRF desde 1999 en reconocimiento a lo que llamó "hablar claro" sobre las deficiencias de la religión por parte de figuras públicas. Los destinatarios anteriores incluyen:

Finanzas

En 2013, Charity Navigator otorgó a FFRF una calificación de cuatro estrellas e informó que FFRF tenía ingresos de 3 878 938 USD, con un superávit neto (después de gastos) de 1 715 563 USD y activos netos de 11 519 770 USD. La compensación de los oficiales para los 'copresidentes', esposo y esposa Dan Barker y Annie Laurie Gaylor, fue de $88 700 y $86 500 ($175 200 combinados) o aproximadamente el 10 % del excedente neto.

Según el formulario de impuestos 990 del IRS de 2011, FFRF gastó poco más de $200 000 en honorarios y servicios legales y poco menos de $1 millón en educación, difusión, publicación, transmisión y eventos. La asignación para honorarios legales se usa principalmente en casos que respaldan la separación de la iglesia y el estado que involucran entidades gubernamentales.