Función W de Lambert
En matemáticas, la función Lambert W, también llamada función omega o logaritmo del producto, es una función de varios valores, es decir, las ramas de la relación inversa de la función f(w ) = nosotrosw, donde w es cualquier número complejo y ew es la función exponencial
Para cada entero k hay una rama, denotada por Wk(z), que es una función de valor complejo de un argumento complejo. W0 se conoce como la rama principal. Estas funciones tienen la siguiente propiedad: si z y w son cualquier número complejo, entonces
- wew=z{displaystyle we^{w}=z}
se cumple si y solo si
- w=Wk()z)para algunos enterosk.{displaystyle w=W_{k}(z)\\text{ for some integer }k.}
Cuando se trata solo de números reales, las dos ramas W0 y W−1 es suficiente: para números reales x y y la ecuación
- Sí.eSí.=x{displaystyle ye^{y}=x}
puede resolverse para y solo si x ≥ −1/ e; obtenemos y = W0(x) si x ≥ 0 y los dos valores y = W0(x) y y = W−1(x) si −1/e ≤ x < 0.
La relación Lambert W no se puede expresar en términos de funciones elementales. Es útil en combinatoria, por ejemplo, en la enumeración de árboles. Se puede usar para resolver varias ecuaciones que involucran exponenciales (por ejemplo, los máximos de las distribuciones de Planck, Bose-Einstein y Fermi-Dirac) y también ocurre en la solución de ecuaciones diferenciales de retardo, como y′(t) = a y(t − 1). En bioquímica, y en cinética enzimática en particular, se describe una solución de forma abierta para el análisis de la cinética del curso del tiempo de la cinética de Michaelis-Menten en términos de Lambert W.
Terminología
La función Lambert W lleva el nombre de Johann Heinrich Lambert. La rama principal W0 se denota Wp en la Biblioteca digital de funciones matemáticas, y la rama W−1 se denota Wm allí.
La convención de notación elegida aquí (con W0 y W−1) sigue la referencia canónica en Lambert W función de Corless, Gonnet, Hare, Jeffrey y Knuth.
El nombre "logaritmo del producto" puede entenderse así: Dado que la función inversa de f(w) = ew se llama logaritmo, tiene sentido llamar a la inversa "función" del producto nosotrosw como "logaritmo del producto". (Nota técnica: al igual que el logaritmo complejo, tiene varios valores y, por lo tanto, W se describe como la relación inversa en lugar de la función inversa). Está relacionado con la constante Omega, que es igual a W0(1).
Historia
Lambert consideró por primera vez la ecuación trascendental de Lambert relacionada en 1758, lo que condujo a un artículo de Leonhard Euler en 1783 que analizaba el caso especial de nosotrosw.
La ecuación que consideró Lambert fue
- x=xm+q.{displaystyle x=x^{m}+q.}
Euler transformó esta ecuación en la forma
- xa− − xb=()a− − b)cxa+b.{displaystyle x^{a}-x^{b}=(a-b)cx^{a+b}
Ambos autores derivaron una solución en serie para sus ecuaciones.
Una vez que Euler resolvió esta ecuación, consideró el caso a = b. Tomando límites, derivó la ecuación
- In x=cxa.{displaystyle ln x=cx^{a}
Luego puso a = 1 y obtuvo una solución en serie convergente para la ecuación resultante, expresando x en términos de c.
Después de tomar derivadas con respecto a x y algunas manipulaciones, se obtiene la forma estándar de la función de Lambert.
En 1993, se informó que la función W de Lambert proporciona una solución exacta al Dirac de doble pozo de la mecánica cuántica. modelo de función delta para cargas iguales: un problema fundamental en física. Impulsados por esto, Rob Corless y los desarrolladores del sistema de álgebra computacional Maple se dieron cuenta de que "la función W de Lambert ha sido ampliamente utilizada en muchos campos, pero debido a las diferencias de notación y la ausencia de un nombre estándar, el conocimiento de la función era no tan alto como debería haber sido."
Otro ejemplo donde se encuentra esta función es en la cinética de Michaelis-Menten.
Aunque se creía ampliamente que la función Lambert W no se puede expresar en términos de funciones elementales (Liouvillian), la primera la prueba publicada no apareció hasta 2008.
Propiedades elementales, ramas y rango
Existen muchas ramas contables de la función W, indicadas por W k(z), para entero k; W0(z) siendo la rama principal (o principal). W0(z) se define para todos los números complejos z mientras que Wk(z) con k ≠ 0 se define para todos los z distintos de cero. Tenemos W0(0) = 0 y lim z→0 Wk(z) = −∞ para todos los k ≠ 0.
El punto de ramificación para la rama principal está en z = −1/e, con un corte de rama que se extiende hasta −∞ a lo largo del eje real negativo. Este corte de rama separa la rama principal de las dos ramas W−1 y W1. En todas las ramas Wk con k ≠ 0 , hay un punto de bifurcación en z = 0 y un corte de bifurcación a lo largo de todo el eje real negativo.
Las funciones Wk(z), k ∈ Z son todos inyectivos y sus rangos son disjuntos. El rango de toda la función multivaluada W es el plano complejo. La imagen del eje real es la unión del eje real y la cuadratriz de Hipias, la curva paramétrica w = −t cot t + it.
Inverso
La trama de gama arriba también delinea las regiones en el plano complejo donde la relación inversa simple W()n,zez)=z{displaystyle W(n,ze^{z})=z} es verdad. f=zez implica que existe n tales que z=W()n,f)=W()n,zez){displaystyle z=W(n,f)=W(n,ze^{z}, donde n depende del valor z. El valor del entero n cambios abruptamente cuando zez está en la rama cortada W()n,zez){displaystyle W(n,ze^{z}}, lo que significa que zez ≤ 0, excepto para n=0{displaystyle n=0} donde está zez ≤ 1/e.
Definición z=x+iSí.{displaystyle z=x+iy}, donde x y Sí. son reales, y expresar ez en coordenadas polares, se ve que
- zez=()x+iSí.)ex()# Sí.+ipecado Sí.)=ex()x# Sí.− − Sí.pecado Sí.)+iex()xpecado Sí.+Sí.# Sí.).{displaystyle {begin{aligned}ze^{z} limit=(x+iy)e^{x}(cos y+isin y)\\\\\cH0}(xcos y-ysin y)+ie^{x}(xsin y+ycos y).end{aligned}}}}}}}}
Para nل ل 0{displaystyle nneq 0}, la rama cortada W()n,zez){displaystyle W(n,ze^{z}} es el eje real no positivo, así que
- xpecado Sí.+Sí.# Sí.=0⇒ ⇒ x=− − Sí./# ()Sí.),{displaystyle xsin y+ycos y=0Rightarrow x=-y/tan(y),}
y
- ()x# Sí.− − Sí.pecado Sí.)ex≤ ≤ 0.{displaystyle (xcos y-ysin y)e^{x}leq 0.}
Para n=0{displaystyle n=0}, la rama cortada W[n,zez]{displaystyle W[n,ze^{z}} es el eje real con <math alttext="{displaystyle -infty − − JUEGO JUEGO .z≤ ≤ − − 1/e{displaystyle - 'infty'<img alt="{displaystyle -infty , para que la desigualdad se convierta
- ()x# Sí.− − Sí.pecado Sí.)ex≤ ≤ − − 1/e.{displaystyle (xcos y-ysin y)e^{x}leq - 1/e.}
Dentro de las regiones atadas por lo anterior, no hay cambios discontinuos en W()n,zez){displaystyle W(n,ze^{z}}, y esas regiones especifican dónde W la función es simplemente invertible, es decir. W()n,zez)=z{displaystyle W(n,ze^{z})=z}.
Cálculo
Derivado
Por diferenciación implícita, se puede mostrar que todas las ramas de W satisfacen la ecuación diferencial
- z()1+W)dWdz=Wparazل ل − − 1e.{displaystyle z(1+W){frac {fnK} {fnMicrosoft}fnMicrosoft {fnMicrosoft} {fnMicrosoft} {f} {fnMicrosoft} {fnMicrosoft}} {fnMicrosoft}}}f}f}f}f}f}fnKf}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}fnf}f}fnf}f}f}f}f}fnf}f}f}f}fnfnf}f}f}f}f}f}f}f}f }zneq -{frac {1} {e}}
(W no es diferenciable para z = − 1/ e). Como consecuencia, obtenemos la siguiente fórmula para la derivada de W:
- dWdz=W()z)z()1+W()z))paraz∉{}0,− − 1e}.{displaystyle {frac {dW}}={frac {W(z)}{z(1+W(z)}}quad {text{for }}znot in left,-{frac {1}{e}}right}}}} {f}}}}} {f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}}f}f}f}f}f}}f}f}f}f}f}f}fnKfnfnKfnKfnKfnfnfnKfnKfnKfnKfnfnKfnfnfnMinMinMinMinKfnMinMinMinMinMinMinMinMinMinMinMinMinMinMinMinMinMinMin
Usando la identidad eW(z) = z/W(z), obtenemos la siguiente fórmula equivalente:
- dWdz=1z+eW()z)parazل ل − − 1e.{displaystyle {frac {dW}={frac {1}{z+e^{W(z)}}}quad {text{for } {beq}{neq {1} {e}}
En el origen tenemos
- W0.()0)=1.{displaystyle W'_{0}(0)=1.}
Integrales
La función W(x), y muchas otras expresiones que involucran W(x), se puede integrar usando la sustitución w = W(x), es decir, x = nosotros w:
- ∫ ∫ W()x)dx=xW()x)− − x+eW()x)+C=x()W()x)− − 1+1W()x))+C.{displaystyle {begin{aligned}int W(x),dx limit=xW(x)-x+e^{W(x)}+C\\cccH(W(x)-1+{frac {1}{W(x)}}right)+C.end{aligned}}}}}}}
(La última ecuación es más común en la literatura pero no está definida en x = 0). Una consecuencia de esto (utilizando el hecho de que W0(e) = 1) es la identidad
- ∫ ∫ 0eW0()x)dx=e− − 1.{displaystyle int _{0}W_{0}(x),dx=e-1.}
Expansiones asintóticas
La serie de Taylor de W0 alrededor de 0 se puede encontrar utilizando el teorema de inversión de Lagrange y viene dada por
- W0()x)=.. n=1JUEGO JUEGO ()− − n)n− − 1n!xn=x− − x2+32x3− − 83x4+12524x5− − ⋯ ⋯ .{displaystyle W_{0}(x)=sum _{n=1}{infty }{frac {(-n)^{n-1}{n}}}}x^{n}=x-x^{2}+{tfrac {3}{3}x^{3}-{tfrac {8} {3}x^{4}+{tfrac {125}x^{5}-cdots.}
El radio de convergencia es 1/e, como puede verse en la prueba de la razón. La función definida por esta serie se puede extender a una función holomorfa definida en todos los números complejos con una rama cortada a lo largo del intervalo (−∞, −1/e ]; esta función holomorfa define la rama principal de la función Lambert W.
Para valores grandes de x, W0 es asintótico a
- W0()x)=L1− − L2+L2L1+L2()− − 2+L2)2L12+L2()6− − 9L2+2L22)6L13+L2()− − 12+36L2− − 22L22+3L23)12L14+⋯ ⋯ =L1− − L2+.. l=0JUEGO JUEGO .. m=1JUEGO JUEGO ()− − 1)l[l+ml+1]m!L1− − l− − mL2m,{displaystyle {begin{aligned}W_{0}(x) [L_{1}-L_{2}+{frac {L_{2}{L_{1}}}+{frac} {L_{2}left(-2+L_{2}right)}{2L_{2}}}}+{frac} {L_{2}}{6L_{2}}}{2}{2}{6L_{1}}}}}+{2}frac {L_{2}left(-12+36L_{2}{2}{2}}{2}+L_{2}{2}{2}{2}{2}{2}{2}{2}{1}{2}}{2}}{2}}}}{2}{2}}}{2}}{2}}}{2}}}{2}}}}{2}}}{2}}}}}}{2}}{2}{2}{2}}}{2}}}}}}}}{2}{2}}{2}{2}}}}}}}}{2}{2}}}}}}}}}}}{2}}}}}{2}}}}}}}}}}}}}}}}{2}}}}}{2}}}}{2}} {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft} {fnMicroc {fnMicroc {f}m} {fncip {smallmatrix}l+ml+1end{smallmatrix}}{m}}} {m}{1} {m} {m} {m} {m} {m} {m} {m} {m} {m} {m} {m} {m} {m}m}{m} {m}m} {m} {m} {m} {m} {m} {m} {m} {m} {m} {m} {m} {m} {m} {m} {m} {m} {m}{}{}{} {m} {m} {m}{}m}m} {m}m} {m} {m}}
donde L1 = ln x, L2 = ln ln x, y [l + m
l + 1] es un número de Stirling no negativo del primer tipo. Manteniendo solo los dos primeros términos de la expansión,
- W0()x)=In x− − In In x+o()1).{displaystyle W_{0}(x)=ln x-lnln x+{mathcal {o}(1).}
La otra rama real, W−1, definida en el intervalo [−1/e, 0), tiene una aproximación de la misma forma que x tiende a cero, en este caso L1 = ln(−x) y L2 = ln(−ln(−x)).
Potencias enteras y complejas
Las potencias enteras de W0 también admiten expansiones simples de la serie de Taylor (o Laurent) en cero:
- W0()x)2=.. n=2JUEGO JUEGO − − 2()− − n)n− − 3()n− − 2)!xn=x2− − 2x3+4x4− − 253x5+18x6− − ⋯ ⋯ .{displaystyle W_{0}(x)}{2}=sum - ¿Por qué? {25}x^{5}+18x^{6}-cdots.}
Más generalmente, para r ∈ Z, la fórmula de inversión de Lagrange da
- W0()x)r=.. n=rJUEGO JUEGO − − r()− − n)n− − r− − 1()n− − r)!xn,{displaystyle ¡No!
que es, en general, una serie de Laurent de orden r. De manera equivalente, este último puede escribirse en forma de desarrollo de potencias de Taylor de W0(x) / x:
- ()W0()x)x)r=e− − rW0()x)=.. n=0JUEGO JUEGO r()n+r)n− − 1n!()− − x)n,{fnMicrosoft Sans Serif} {fnn} {fnfnMicrosoft Sans Serif}} {fn} {fn} {fn=0} {fnfn} {fnfnfn} {fnfnK}} {cH00FF}}}}nnncH00} {n}}}}}}}}}}nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn} {nn}}} {nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
que se cumple para cualquier r ∈ C y |x| < 1/ e.
Límites y desigualdades
Se conocen varios límites no asintóticos para la función de Lambert.
Hoorfar y Hassani demostraron que el siguiente límite se cumple para x ≥ e:
- In x− − In In x+In In x2In x≤ ≤ W0()x)≤ ≤ In x− − In In x+ee− − 1In In xIn x.{lnlnlnlnlncncncnlnln x}leq W_{0}(x)leq ln x-lnln x+{frac {e}{e-1}}{lnlnln x}{ln x} {ln x}}} {lnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
También mostraron el límite general
- W0()x)≤ ≤ log ()x+Sí.1+log ()Sí.)),{displaystyle W_{0}(x)leq log left({frac {x+y}{1+log(y)}right),}}
para todos 1/e}" xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">Sí.■1/e{displaystyle y confiado1/e}1/e}" aria-hidden="true" class="mwe-math-fallback-image-inline" src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/5da08c735da9c3b908a8e8207f7d13a3c624787b" style="vertical-align: -0.838ex; width:7.662ex; height:2.843ex;"/> y x≥ ≥ − − 1/e{displaystyle xgeq -1/e}, con igualdad sólo para x=Sí.log ()Sí.){displaystyle x=ylog(y)}. El límite permite hacer muchos otros límites, como tomar Sí.=x+1{displaystyle y=x+1} que da el límite
- W0()x)≤ ≤ log ()2x+11+log ()x+1)).{displaystyle W_{0}(x)leq log left({frac {2x+1}{1+log(x+1)}right). }
En 2013 se demostró que la rama W−1 se puede delimitar de la siguiente manera:
- <math alttext="{displaystyle -1-{sqrt {2u}}-u<W_{-1}left(-e^{-u-1}right)0.}" xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">− − 1− − 2u− − u.W− − 1()− − e− − u− − 1).− − 1− − 2u− − 23uparau■0.{displaystyle -1-{sqrt {2u}}-ustedW_{-1}left(-e^{-u-1}right) {2}{3}uquad {text{for}} - Sí.<img alt="{displaystyle -1-{sqrt {2u}}-u<W_{-1}left(-e^{-u-1}right)0.}" aria-hidden="true" class="mwe-math-fallback-image-inline" src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/4cf2cde487b2f1f1ee7175a456648358e0bb4c69" style="vertical-align: -1.338ex; width:63.086ex; height:3.676ex;"/>
- Roberto Iacono y John P. Boyd mejoraron los límites como sigue:
- In ()xIn x)− − In ()xIn x)1+In ()xIn x)In ()1− − In In xIn x)≤ ≤ W0()x)≤ ≤ In ()xIn x)− − In ()()1− − In In xIn x)()1− − In ()1− − In In xIn x)1+In ()xIn x))).{fn} {fn} {fn} {fn} {fn}}} {n}} {nc} {cccc} {ccH00}} {cHFF}} {cHFF} {ccHFF}}}} {cH00}}ccH00}} {cccH00}}}}}}ccccccccccccccccccccccccccH00}ccccccccccccccccccccH00}ccH00}cH00}cH00}ccH00}ccccH00}cccccc }
Identidades
Algunas identidades se derivan de la definición:
- W0()xex)=xparax≥ ≥ − − 1,W− − 1()xex)=xparax≤ ≤ − − 1.{displaystyle {begin{aligned}W_{0}(xe^{x}) Sentido=x limitada{text{for }x limitadageq -1,W_{-1}(xe^{x}) Conmigo=x limitada{text{for }x Dueleq -1.end{aligned}}}}}}}}} {
Tenga en cuenta que, dado que f(x) = xex no es inyectivo, no siempre sostiene que W(f(x)) = x, al igual que con las funciones trigonométricas inversas. Para x < 0 y x ≠ −1, la ecuación xex = yey tiene dos soluciones reales en y, uno de los cuales es, por supuesto, y = x. Entonces, para i = 0 y x < −1, así como para i = −1 y x ∈ (−1, 0), y = Wi( xex) es la otra solución.
Algunas otras identidades:
- W()x)eW()x)=x,por lo tanto:eW()x)=xW()x),e− − W()x)=W()x)x,enW()x)=()xW()x))n.{fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif} {f}} {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicros} {fnK} {fnMicrosoft ]} {fnMicrosoft} {f} {f}f} {f} {f}f}fnMicrox} {f}fnMicrox} {fnMicrox} {f}f}}}}}}}}}fnKf}}}f}f}f}f}fnKfnKf}fnKfnKfnKfnKfnKf}f}fnKfnKfnKfnKf}fnKf}fnKf}}fnK
- 0.}" xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">In W0()x)=In x− − W0()x)parax■0.{displaystyle ln W_{0}(x)=ln x-W_{0}(x)quad {text{for }x}0}0.}" aria-hidden="true" class="mwe-math-fallback-image-inline" src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/1df4e8b60b91680f39b59692181bb02cf9b07334" style="vertical-align: -0.838ex; width:36.622ex; height:2.843ex;"/>
- W0()xIn x)=In xyeW0()xIn x)=xpara1e≤ ≤ x.{displaystyle W_{0}left(xln xright)=ln xquad {text{and}quad e^{W_{0}left(xln xright)}=xquad {text{for }{frac {1}}leq x.}
- <math alttext="{displaystyle W_{-1}left(xln xright)=ln xquad {text{and}}quad e^{W_{-1}left(xln xright)}=xquad {text{for }}0W− − 1()xIn x)=In xyeW− − 1()xIn x)=xpara0.x≤ ≤ 1e.{displaystyle W_{-1}left(xln xright)=ln xquad {text{and}quad e^{W_{-1}left(xln xright)}=xquad {text{for }0Seguido {1} {e}}<img alt="{displaystyle W_{-1}left(xln xright)=ln xquad {text{and}}quad e^{W_{-1}left(xln xright)}=xquad {text{for }}0
- 0end{aligned}}}" xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">W()x)=In xW()x)parax≥ ≥ − − 1e,W()nxnW()x)n− − 1)=nW()x)paran,x■0{fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif}} {fnMicrosoft Sans Serif}} {fnMicrosoft Sans Serif}} }xgeq -{frac {1}{e}},\[5pt] diezmleft({frac {nx^{n}}{Wleft(xright)} {n-1}}}right)=nW(x) Conduciendo {fnx}n,x}end{aligned}}}}}}}}0end{aligned}}}" aria-hidden="true" class="mwe-math-fallback-image-inline" src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/e834c16fb0e25cf530b84a39bdcc0bba7c75d762" style="vertical-align: -6.581ex; margin-bottom: -0.257ex; width:43.945ex; height:14.843ex;"/>
- (que se puede extender a otros n y x si la rama correcta es elegida).
- 0.}" xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">W()x)+W()Sí.)=W()xSí.()1W()x)+1W()Sí.)))parax,Sí.■0.{displaystyle W(x)+W(y)=Wleft(xyleft({frac {1}{W(x)}}+{frac {1}{W(y)}right)quad {text{for }x,y título0.}0.}" aria-hidden="true" class="mwe-math-fallback-image-inline" src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/a81c1f873a7678c1fa948811300b339935ce0749" style="vertical-align: -2.671ex; width:59.44ex; height:6.343ex;"/>
Sustituyendo −ln x en la definición:
- <math alttext="{displaystyle {begin{aligned}W_{0}left(-{frac {ln x}{x}}right)&=-ln x&{text{for }}0&e.end{aligned}}}" xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">W0()− − In xx)=− − In xpara0.x≤ ≤ e,W− − 1()− − In xx)=− − In xparax■e.{displaystyle {begin{aligned}W_{0}left(-{frac {ln} x}{x}}right) Alguien=-ln x sentimiento{text{for }0 correspondíaxleq e,\[5pt]W_{-1}left(-{frac {ln x}{x}right) {ln x}{for }x} {end{aligned}}}}}}}}}}}}}}}<img alt="{displaystyle {begin{aligned}W_{0}left(-{frac {ln x}{x}}right)&=-ln x&{text{for }}0&e.end{aligned}}}" aria-hidden="true" class="mwe-math-fallback-image-inline" src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/108810da107aa426c8708fe1c3eaa34a2da9575e" style="vertical-align: -6.171ex; width:42.935ex; height:13.509ex;"/>
Con la exponencial iterada de Euler h(x):
- h()x)=e− − W()− − In x)=W()− − In x)− − In xparaxل ل 1.{fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif}fn x)}\\\fn x)}quad {text{ln x}fnfnfnfnfn}xneq 1.end{aligned}}}}}}}}}}} {f}}}f}f}fnfnfnfnfnfnfnfnfnfnfnfnMinMinKfnKfnfnKfnKfnKfnKfnKfnKfnKfnKfnKfnMinMinMinMinMinMinKfnMinMinMinMinMinKfnMinMinMinK}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
Valores especiales
Los siguientes son valores especiales de la rama principal:
- W()− − π π 2)=iπ π 2.{displaystyle Wleft(-{pi}{2}right)={frac {ipi} } {2}}.
- W()− − 1e)=− − 1.{displaystyle Wleft(-{frac}right)=-1.}
- W()2In 2)=In 2.{displaystyle Wleft(2ln 2right)=ln 2.}
- W()xIn x)=In xproporcionadasx⩾ ⩾ 1/e.. 0.36788.{displaystyle Wleft(xln xright)=ln x\text{ provided } xgeqslant 1/eapprox 0.36788.}
- W()0)=0.{displaystyle W(0)=0.}
- W()1)=Ω Ω =()∫ ∫ − − JUEGO JUEGO JUEGO JUEGO dt()et− − t)2+π π 2)− − 1− − 1.. 0.56714329...... {displaystyle W(1)=Omega =left(int _{-infty }{infty }{frac {dt}{left(e^{t}-tright)^{2}+pi ################################################################################################################################################################################################################################################################ (la constante omega).
- W()1)=e− − W()1)=In ()1W()1))=− − In W()1).{displaystyle W(1)=e^{-W(1)}=ln left({frac {1}{W(1)}right)=-ln W(1).}
- W()e)=1.{displaystyle W(e)=1.}
- W()e1+e)=e.{displaystyle Wleft(e^{1+e}right)=e.}
- W()− − 1).. − − 0.31813+1.33723i.{displaystyle W(-1)approx -0.31813+1.33723i.}
Representaciones
La rama principal de la función de Lambert se puede representar mediante una integral propia, debido a Poisson:
- <math alttext="{displaystyle -{frac {pi }{2}}W(-x)=int _{0}^{pi }{frac {sin left({tfrac {3}{2}}tright)-xe^{cos t}sin left({tfrac {5}{2}}t-sin tright)}{1-2xe^{cos t}cos(t-sin t)+x^{2}e^{2cos t}}}sin left({tfrac {1}{2}}tright),dtquad {text{for }}|x|− − π π 2W()− − x)=∫ ∫ 0π π pecado ()32t)− − xe# tpecado ()52t− − pecado t)1− − 2xe# t# ()t− − pecado t)+x2e2# tpecado ()12t)dtparaSilencioxSilencio.1e.{displaystyle {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicroc} {1} {e}}<img alt="{displaystyle -{frac {pi }{2}}W(-x)=int _{0}^{pi }{frac {sin left({tfrac {3}{2}}tright)-xe^{cos t}sin left({tfrac {5}{2}}t-sin tright)}{1-2xe^{cos t}cos(t-sin t)+x^{2}e^{2cos t}}}sin left({tfrac {1}{2}}tright),dtquad {text{for }}|x|
En el dominio más amplio −1/e ≤ x ≤ e , Mező encontró la representación considerablemente más simple:
- W()x)=1π π Re ∫ ∫ 0π π In ()eeit− − xe− − iteeit− − xeit)dt.{displaystyle W(x)={frac {1}{pi ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ Operadorname {Re} int _{0} {i}ln left({frac {e^{e^{it}}-xe^{-it}{e^{e^{it} {it}}}right)dt.}
Otra representación de la rama principal fue encontrada por el mismo autor y previamente por Kalugin-Jeffrey-Corless:
- W()x)=1π π ∫ ∫ 0π π log ()1+xpecado ttetcot t)dt.{displaystyle W(x)={frac {1}{pi }int _{0}{pi }log left(1+x{frac {sin t}e^{tcot t}right)dt.}
La siguiente representación de fracción continua también es válida para la sucursal principal:
- W()x)=x1+x1+x2+5x3+17x10+133x17+1927x190+13582711x94423+⋱ ⋱ .{displaystyle W(x)={cfrac {x}{1+{cfrac {x}{1+{cfrac {x}{2+{cfrac {5x}{3+{cfrac {17x}{10+{cf {133x}{17+{cfrac {1927x}{190+{cfrac {13582711x}{94423+ddots Sí.
Además, si |W(x)| < 1:
- W()x)=xexp xexp x⋱ ⋱ .{displaystyle W(x)={cfrac {x}{exprac {x}{displaystyle W(x)={cfrac {x}{displaystyle W(x)={c}{displaystyle W(x)={f}{f}{f}{f}}{f}f}}{f}f}f}f}f}f}f}}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}fnKfnfnKfnKf}f}f}fnKfnKfnKfnKfnKcH00}}}fnKfnKfnKfnKfnKfnKfnKfnKfnKfnKfnh}}}}}}fn {cfrac {x}{ddots - Sí.
A su vez, si |W (x)| > e, entonces
- W()x)=In xIn xIn x⋱ ⋱ .{displaystyle W(x)=ln {cfrac {x}{ln} {cfrac {x}{ln} {cfrac {x}{ddots - Sí.
Otras fórmulas
Integrales definidas
Hay varias fórmulas integrales definidas útiles que involucran la rama principal de la función W, incluidas las siguientes:
- ∫ ∫ 0π π W()2cot2 x)sec2 xdx=4π π .∫ ∫ 0JUEGO JUEGO W()x)xxdx=22π π .∫ ∫ 0JUEGO JUEGO W()1x2)dx=2π π .{displaystyle {begin{aligned} ¿Por qué? {x}}},dx=2{sqrt {2pi}}\[5pt] ¿Por qué?
La primera identidad se puede encontrar escribiendo la integral de Gauss en coordenadas polares.
La segunda identidad se puede derivar haciendo la sustitución u = W(x), lo que da
- x=ueu,dxdu=()u+1)eu.{displaystyle {begin{aligned}x limit=ue^{u},[5pt]{frac {dx}{du}} {=(u+1)e^{u}end{aligned}}}}}}
Así
- ∫ ∫ 0JUEGO JUEGO W()x)xxdx=∫ ∫ 0JUEGO JUEGO uueuueu()u+1)eudu=∫ ∫ 0JUEGO JUEGO u+1ueudu=∫ ∫ 0JUEGO JUEGO u+1u1eudu=∫ ∫ 0JUEGO JUEGO u12e− − u2du+∫ ∫ 0JUEGO JUEGO u− − 12e− − u2du=2∫ ∫ 0JUEGO JUEGO ()2w)12e− − wdw+2∫ ∫ 0JUEGO JUEGO ()2w)− − 12e− − wdw()u=2w)=22∫ ∫ 0JUEGO JUEGO w12e− − wdw+2∫ ∫ 0JUEGO JUEGO w− − 12e− − wdw=22⋅ ⋅ .. ()32)+2⋅ ⋅ .. ()12)=22()12π π )+2()π π )=22π π .{displaystyle {begin{aligned}in ¿Qué? {x}},dx âTMa ¿Por qué? ¿Por qué? {fnK} {fnK} {fnK} {fnK} {fnK} {fnK} {f}} {fnK}}} {cH00FF}} {fnK}}}}} {m} {cH00}}}} {fn0}}}}} {f}}}}} {f}}}}}}} {f}}}}} {f}}}}}}}}}}}}}}} {f} {f}}}}}}}}}}}}}}}} {f}}}}}}}}}} {f}}}}} {f}}}}}}}}} {f}}}}}}}}}} {f}}}}}}}}} {f}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} {f}}}}}}} {f}}}}} - ¿Por qué? ¿Qué? {1} {2}}e^{-{frac} {u} {2}}du[5pt] ¿Qué? {1}{2}e^{-w},dw+2int ¿Qué? {1}{2}}'e^{-w},dw lentamentequad (u=2w)[5pt] limit=2{sqrt {2}int ¿Qué? {1} {2}e^{-w},dw+{sqrt {2}int} ¿Qué? {2} {cH00} {cH00}cH00} {cH00} {cH00}}cdotcdot Gammaleft({c}{2}} {ccH00}cH00}cdotcdotcdot} {ccH00} {cH00} {cH00}} {ccH00} {cH00} {cH00}}}}}c}}}}} {ccccccH00} {ccH00}ccccH00}} {ccccH00} {cH00} {cH00}} {cH00}}ccH00}ccc}}}}}}}}}}}}ccH00}ccccccH00}}}}}}}}
La tercera identidad puede derivarse de la segunda haciendo la sustitución u = x−2 y el primero también puede derivarse del tercero mediante la sustitución z = 1/√2 bronceado x.
Excepto z a lo largo del corte de rama (−∞, −1/e ] (donde la integral no converge), la rama principal de Lambert W se puede calcular mediante la siguiente integral:
- W()z)=z2π π ∫ ∫ − − π π π π ()1− − .. cot .. )2+.. 2z+.. csc .. e− − .. cot .. d.. =zπ π ∫ ∫ 0π π ()1− − .. cot .. )2+.. 2z+.. csc .. e− − .. cot .. d.. ,{fnMicrosoft Sans Serif}
donde las dos expresiones integrales son equivalentes debido a la simetría del integrando.
Integrales indefinidas
Introduce substitution variable u=W()x)→ → ueu=xdduueu=()u+1)eu{displaystyle u=W(x)rightarrow ue^{u}=x;;;;{frac {d}ue^{u}=(u+1)e^{u}
- ∫ ∫ W()x)xdx=∫ ∫ uueu()u+1)eudu{fnMicroc {fnMicroc} {x},dx;=;int {fn} {f} {f} {fn}} {fnMicrosoft}}}} {fnMicro}}}}} {f}}}}f} {f}}f}f}f}f}f}f}f}}}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}\f}f}f}}}\f}f}}fn\\\\\\fn\\\f}}}}}}}f}f}f}}}}}}}}}}\fnfnh}}}}}f}}}}f}}}}}}}}}
- ∫ ∫ W()x)xdx=∫ ∫ uueu()u+1)eudu{displaystyle int {frac {W(x)}{x},dx;=;int {fnMic} {cancel {fnMicroel} {fnMicrosoft} {fnMicrosoft} {fnMicrosoft}} {fnMicrosoft}} {f}} {fnMicrosoft}}} {fnMicrosoft}}}}} {fnMicrosoft}}}} {fnun}}}}} {cancel}}}} {cancel}}}} {cancel}}}} {cancel}} {cancel}} {cancel}} {cancel}}}} {cancel}} {cancel} {cancel} {cancel}}}}} {cancel}}}}}}}} {cancel}}}}} {cancel} {cancel} {cancel}} {cancel} {cancel} {cancel}}}} {cancel {color {fnK}}}}left(u+1right){cancel {color {f}}}}}}left(u+1right){cancel {color {BrickRed}{e^{u}}},du}}}}} {f}}} {f}}}}} {f}}}}}}} {f}}}}}}}}}}}}}}}}}f}}}}}}}}} {f} {f} {f} {f} {f}f}}}}cccccccccccccccccccccccccccccl}}}}}}}}}}}}}}cl}}}cccccl}}}}}}c
- ∫ ∫ W()x)xdx=∫ ∫ u+1du{displaystyle int {frac {W(x)}{x},dx;=;int u+1,du}
- ∫ ∫ W()x)xdx=u22+u+C{displaystyle int {frac {W(x)}{x},dx;=;{frac {cH00} {cH00}}}+u+C}
- u=W()x){displaystyle u=W(x)}
- ∫ ∫ W()x)xdx=W()x)22+W()x)+C{displaystyle int {frac {W(x)}{x},dx;=;{frac {W(x)^{2}}}+W(x)+C}
W()x)eW()x)=x→ → W()x)x=e− − W()x){displaystyle W(x)e^{W(x)}=xrightarrow {frac {W(x)}{x}=e^{-W(x)}}}
∫ ∫ W()x)xdx=∫ ∫ e− − W()x)dx{displaystyle int {frac {W(x)}{x},dx;=;int e^{-W(x)},dx}
- u=W()x)→ → ueu=xdduueu=()u+1)eu{displaystyle u=W(x)rightarrow ue^{u}=x;;;;{frac {d}{u}=left(u+1right)e^{u}
∫ ∫ W()x)xdx=∫ ∫ e− − u()u+1)eudu{fnMicrosoft Sans Serif},dx;=;int e^{-u}(u+1)e^{u},du}
∫ ∫ W()x)xdx=∫ ∫ e− − u()u+1)eudu{fnMicrosoft Sans Serif},dx;=;nt {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft} {fnMicrosoft} {fnMicrosoft Sans Serif}fnMicrosoft}fnMicrosoft}fnMicrosoft}}f}fnMis}\fnMicrosoft}\fnMicrosoft}fnMis}\fnMicrocfnMicrosoft Sans}fnMicrosoft Sans}fnMicrosoftfnMicrosoft\fnMicrosoftfnun\fnMis}fnMicrosoft}fnMicrosoftfnMicrosoft}fnMicrosoft}fnMicrosoftfnMis}fnMicrosoft SansfnMicrosoft}fnMicro {OliveGreen} {e^{-u}}}left(u+1right){cancel {color {color {OliveGreen}{e^{u}}}},du}
∫ ∫ W()x)xdx=∫ ∫ u+1du{displaystyle int {frac {W(x)}{x},dx;=;int u+1,du}
∫ ∫ W()x)xdx=u22+u+C{displaystyle int {frac {W(x)}{x},dx;=;{frac {cH00} {cH00}}}+u+C}
- u=W()x){displaystyle u=W(x)}
∫ ∫ W()x)xdx=W()x)22+W()x)+C{displaystyle int {frac {W(x)}{x},dx;=;{frac {W(x)^{2}}}+W(x)+C}
∫ ∫ W()AeBx)dx=∫ ∫ W()AeBx)dx{displaystyle int Wleft(Ae^{Bx}right),dx;=;int Wleft(Ae^{Bx}right),dx}
- u=Bx→ → uB=xdduuB=1B{displaystyle U=Bxrightarrow {frac {fn}=x;;;; {fn} {fn}{f} {fn} {fn}} {fn}} {fn}fn} {fn}fnfnMic}} {\fnMic}}}\fnMicfnf} {B}={f} {1}{B}}
∫ ∫ W()AeBx)dx=∫ ∫ W()Aeu)1Bdu{displaystyle int Wleft(Ae^{Bx}right),dx;=;int Wleft(Ae^{u}right){frac {1}}du}
- v=eu→ → In ()v)=uddvIn ()v)=1v{displaystyle v=e^{u}rightarrow ln left(vright)=u;;;;{frac {d}dv}ln left(vright)={frac {1}{v}}
∫ ∫ W()AeBx)dx=1B∫ ∫ W()Av)vdv{displaystyle int Wleft(Ae^{Bx}right),dx;=;{frac {1}{B}int {frac {Wleft(Avright)}{v}dv}} {fnK}
- w=Av→ → wA=vddwwA=1A{displaystyle w=Avrightarrow {frac {fn}=v;;;; {fnMicroc} {d}{dw}{frac} {fnK}={fnMic} {1}{A}}
∫ ∫ W()AeBx)dx=1B∫ ∫ AW()w)w1Adw{displaystyle int Wleft(Ae^{Bx}right),dx;=;{frac {1}{B}int {frac} {fncance {fnMicrosoft} {fnMicrosoft} {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif} {color {OliveGreen}{frac} {1} {}}}dw}
- t=W()w)→ → tet=wddttet=()t+1)et{displaystyle t=Wleft(wright)rightarrow te^{t}=w;;;;{frac {d}te^{t}=left(t+1right)e^{t}
∫ ∫ W()AeBx)dx=1B∫ ∫ ttet()t+1)etdt{displaystyle int Wleft(Ae^{Bx}right),dx;=;{frac {1} {fn} {fnMicroc {}}left(t+1right)e^{t}dt}
∫ ∫ W()AeBx)dx=1B∫ ∫ ttet()t+1)etdt{displaystyle int Wleft(Ae^{Bx}right),dx;=;{frac {1}{B}int {frac {cH00} {fnMicroc {cHFF} {cHFF}c} {f}fn}fnc} {cHFF} {cHFF} {fn}c}cHFF} {f}cHFF}f}cHFF}f}cH}f}f}nt {f}cHFF}f}cHFF}f}f}f}f}f}cHFF}f}f}cHFF}f}f}f}ng}f}n}fn}nfn}nf}n}cHFF}g}fnn\\nin {f}f}fn}f}fn}nnn\f}\f}f}fn {colora} {fnMicrosoft} {fnMicrosoft} {fnMicrosoft}} {fnMicrosoft}} {f}} {fnMicrosoft}}}} {fnMicrosoft}}}}} {fnMicrosoft}}}}} {f}}}}}} {cancel}}}} {cancel}}}}} {cancel}} {cancel}}}}}} {cancel}}}} {cancel}}}}} {cancel} {cancel} {cancel} {cancel}} {cancel}}}}}}} {cancel}}}}}}}} {cancel} {cancel} {cancel} {cancel} {cancel} {cancel}} {cancel} {cancel}}}} {cancel}} {cancel}} {cancel}}}}}}}}}}}}}} {cancel} {color {fnK} {fnMicrosoft}} {fnMicrosoft}} {fnMicrosoft}}}}} {cancel}}}} {fnMicrosoft}}}}}}}} {cancel} {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif}}}} {f}}}} {fnMicrosoft Sans Serif}} {fnK}}}}}} {cH}}} {f}}}} {cH0}}}}} {f}}}}}}}}}}}}} {f}}}}}}}}} {f}}}}}} {f}}}}}}} {c}}}}}}}}}}}}}}}}} {c}}}}}}}}}}}}}}} {c}}}}}} {c} {c}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} {c}}}}}}}}}}} {c}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
∫ ∫ W()AeBx)dx=1B∫ ∫ t+1dt{displaystyle int Wleft(Ae^{Bx}right),dx;=;{frac {1}{B}int t+1dt}
∫ ∫ W()AeBx)dx=t22B+tB+C{displaystyle int Wleft(Ae^{Bx}right),dx;=;{frac {fnK}} {fnMicroc} {T}}+C}
- t=W()w){displaystyle t=Wleft(wright)}
∫ ∫ W()AeBx)dx=W()w)22B+W()w)B+C{displaystyle int Wleft(Ae^{Bx}right),dx;=;{frac {Wleft(wright)}{2B}}+{frac {Wleft(wright)}{B}+C}}
- w=Av{displaystyle w=Av}
∫ ∫ W()AeBx)dx=W()Av)22B+W()Av)B+C{displaystyle int Wleft(Ae^{Bx}right),dx;=;{frac {Wleft(Avright)}{2B}+{frac {Wleft(Avright)}{B}}+C}
- v=eu{displaystyle v=e^{u}
∫ ∫ W()AeBx)dx=W()Aeu)22B+W()Aeu)B+C{displaystyle int Wleft(Ae^{Bx}right),dx;=;{frac {Wleft(Ae^{u}right)}{2B}+{frac {Wleft(Ae^{u}right)}{B}}+C}}}
- u=Bx{displaystyle u=Bx}
∫ ∫ W()AeBx)dx=W()AeBx)22B+W()AeBx)B+C{displaystyle int Wleft(Ae^{Bx}right),dx;=;{frac {Wleft(Ae^{Bx}right)}{2B}+{frac {Wleft(Ae^{Bx}right)}{B}}+C}}
Introduce substitution variable u=W()x){displaystyle u=W(x)}, que nos da ueu=x{displaystyle ue^{u}=x} y dduueu=()u+1)eu{displaystyle {frac {d}}ue {u}=left(u+1right)e^{u}
∫ ∫ W()x)x2dx=∫ ∫ u()ueu)2()u+1)eudu=∫ ∫ u+1ueudu=∫ ∫ uueudu+∫ ∫ 1ueudu=∫ ∫ e− − udu+∫ ∫ e− − uudu{fnMicrosoft} {fnMicrosoft}
- v=− − u→ → − − v=uddv− − v=− − 1{displaystyle v=-urightarrow -v=u;;;;{dv}-v=-1}
∫ ∫ W()x)x2dx=∫ ∫ ev()− − 1)dv+∫ ∫ e− − uudu{displaystyle int {frac {W(x)}{x^{2}},dx;=;int e^{v}left(-1right)dv;+;int {frac {f}{u}}du}}
∫ ∫ W()x)x2dx=− − ev+Ei ()− − u)+C{displaystyle int {frac {W(x}{x^{2}},dx;=;-e^{v}+operatorname {Ei} left(-uright)+C}
- v=− − u{displaystyle V=-u
∫ ∫ W()x)x2dx=− − e− − u+Ei ()− − u)+C{displaystyle int {frac {W(x}{x^{2}},dx;=;-e^{-u}+operatorname {Ei} left(-uright)+C}
- u=W()x){displaystyle u=W(x)}
∫ ∫ W()x)x2dx=− − e− − W()x)+Ei ()− − W()x))+C=Ei ()− − W()x))− − e− − W()x)+C{fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicroc {W(x)}{x^{2}},dx; Puls=\;-e^{-W(x)}+operatorname {Ei}left(-W(x)right)+C\\\\fnMicrosoft Sans);fnMicrosoft]
Aplicaciones
Resolver ecuaciones
La función Lambert W se utiliza para resolver ecuaciones en las que la cantidad desconocida se encuentra tanto en la base como en el exponente, o tanto dentro como fuera de un logaritmo. La estrategia es convertir dicha ecuación en una de la forma zez = w y luego para resolver z usando W función.
Por ejemplo, la ecuación
- 3x=2x+2{displaystyle 3^{x}=2x+2}
(donde x es un número real desconocido) puede resolverse reescribiéndolo como
- ()x+1)3− − x=12()multiplicado por3− − x/2).. ()− − x− − 1)3− − x− − 1=− − 16()multiplicado por− − 1/3).. ()In 3)()− − x− − 1)e()In 3)()− − x− − 1)=− − In 36()multiplicado porIn 3){displaystyle {begin{aligned} {x+1) 3^{-x}={frac {1}{2} {mbox{multiply by }}3^{-x}/2)\\\Leftrightarrow (-x-1) 3^{-x-1}=-{6} {6} {mbox{multiply by }{-}{-}{-}1/3)\Leftrightarrow &(ln 3)(-x-1) e^{(ln3)(-x-1)}=-{n 3}{6}}} {mbox {mbox {mbox {} {}{n} {n} {n}n} {n} {n}{n}}}}{n} {n}{n}{n}{n}n}n}{n}n}n}n}n}n}n}n}n}n}n}n}n}{n}n}n}n}n}n}n}n}n}n}n}n}n}n}}n}}n}n}}n}n}
Esta última ecuación tiene la forma deseada y las soluciones para x reales son:
- ()In 3)()− − x− − 1)=W0()− − In 36)o()In 3)()− − x− − 1)=W− − 1()− − In 36){fn0}ln3}derecha)\\fn3fn3}derecho)\\\\fn9\cH00\\cH3n3cH00cH00}cH009}fn9}derecha)} {fn0}}i}m}}m}}}}}}}m}m}}}m}}}}}m}m}}m}m}}}}}m}}m}}m}}m}}m}}}}}}}}m}}m}}m}}m}}}}}m}}}}}m}}m}}m}}m}m}m}}}}}}}}}}}m}}}}m}}}}}m}m}}}}}}}}}}}
y así:
- x=− − 1− − W0()− − In 36)In 3=− − 0,9011...... ox=− − 1− − W− − 1()− − In 36)In 3=1.44456...... {displaystyle x=-1-{fn0}left(-{frac {ln 3}{6}}right)}{ln}{ln} 3}=-0.79011ldots {textrm {or} x=-1-{frac {W_{-1}left(-{frac {ln 3}{6}right)}{ln 3}}=1.44456ldots }
Por lo general, la solución a
- x=a+becx{displaystyle x=a+b,e^{cx}
es:
- x=a− − 1cW()− − bceac){displaystyle x=a-{frac}W(-bc,e^{ac}}
donde a, b y c son constantes complejas, con b y c no es igual a cero, y la función W es de cualquier orden entero.
Flujos viscosos
Los frentes y depósitos de flujo granular y de escombros, y los frentes de fluidos viscosos en eventos naturales y en experimentos de laboratorio se pueden describir utilizando la función omega de Lambert-Euler de la siguiente manera:
- H()x)=1+W()()H()0)− − 1)e()H()0)− − 1)− − xL),{displaystyle H(x)=1+Wleft(H(0)-1)e^{(H(0)-1)-{frac {x}{L}}right),}
donde H(x) es la altura del flujo de escombros, x es la posición descendente del canal, L es el parámetro del modelo unificado que consiste de varios parámetros físicos y geométricos del caudal, la altura del caudal y el gradiente de presión hidráulica.
En el flujo de tuberías, la función Lambert W es parte de la formulación explícita de la ecuación de Colebrook para encontrar el factor de fricción de Darcy. Este factor se usa para determinar la caída de presión a través de un tramo recto de tubería cuando el flujo es turbulento.
Flujo dependiente del tiempo en sistemas hidráulicos de derivación simple
La rama principal de la función Lambert W se empleó en el campo de la ingeniería mecánica, en el estudio de la transferencia dependiente del tiempo de fluidos newtonianos entre dos yacimientos con diferentes niveles de superficie libre, utilizando bombas centrífugas. La función W de Lambert proporcionó una solución exacta para el caudal de fluido en los regímenes laminar y turbulento:
Neuroimagen
La función Lambert W se empleó en el campo de la neuroimagen para vincular los cambios en el flujo sanguíneo cerebral y el consumo de oxígeno dentro de un vóxel cerebral., a la correspondiente señal dependiente del nivel de oxigenación de la sangre (BOLD).
Ingeniería química
La función W de Lambert se empleó en el campo de la ingeniería química para modelar el espesor de la película del electrodo poroso en una base de carbono vítreo. Supercondensador para almacenamiento de energía electroquímica. La función W de Lambert resultó ser la solución exacta para un proceso de activación térmica en fase gaseosa donde el crecimiento de la película de carbono y la combustión del misma película compiten entre sí.
Crecimiento de cristales
En el crecimiento del cristal, la distribución del soluto se puede obtener utilizando la ecuación Scheil. Así que el principal negativo de la función W de Lambert se puede utilizar para calcular el coeficiente de distribución, k{textstyle k}:
k=W()Z)In ()1− − fs)Z=CSC0()1− − fs)In ()1− − fs){fnMicrosoft Sans Serif}\fnMicroc {fnMicrosoft Sans Serif}\\fs}\\cH0}\fnMicroc {C_{S} {C_{0}} {1-fs)ln(1-fs)end{aligned}}}
Ciencia de los materiales
La función W de Lambert se empleó en el campo del crecimiento de la película epitaxial para determinar el espesor de la película de inicio de dislocación crítica. Este es el espesor calculado de una película epitaxial, donde debido a los principios termodinámicos la película desarrollará dislocaciones cristalográficas para minimizar la energía elástica almacenada en las películas. Antes de la aplicación de Lambert W para este problema, el grosor crítico tenía que determinarse resolviendo una ecuación implícita. Lambert W lo convierte en una ecuación explícita para el manejo analítico con facilidad.
Medios porosos
La función Lambert W se ha empleado en el campo del flujo de fluidos en medios porosos para modelar la inclinación de una interfaz que separa dos fluidos segregados gravitacionalmente en un lecho homogéneo poroso inclinado de buzamiento y espesor constante donde el fluido más pesado, inyectado en el extremo inferior, desplaza al fluido más liviano que se produce a la misma velocidad en el extremo superior. La rama principal de la solución corresponde a desplazamientos estables mientras que la rama −1 se aplica si el desplazamiento es inestable con el fluido más pesado corriendo por debajo del fluido más ligero.
Números de Bernoulli y género Todd
La ecuación (vinculada con las funciones generatrices de los números de Bernoulli y el género de Todd):
- Y=X1− − eX{displaystyle ¿Y?
puede resolverse mediante las dos ramas reales W0 y W−1:
- <math alttext="{displaystyle X(Y)={begin{cases}W_{-1}left(Ye^{Y}right)-W_{0}left(Ye^{Y}right)=Y-W_{0}left(Ye^{Y}right)&{text{for }}Y<-1,\W_{0}left(Ye^{Y}right)-W_{-1}left(Ye^{Y}right)=Y-W_{-1}left(Ye^{Y}right)&{text{for }}-1<YX()Y)={}W− − 1()YeY)− − W0()YeY)=Y− − W0()YeY)paraY.− − 1,W0()YeY)− − W− − 1()YeY)=Y− − W− − 1()YeY)para− − 1.Y.0.{displaystyle X(Y)={begin{cases}W_{-1}left(Ye^{Y}right)-W_{0}left(Ye^{Y}right)=Y-W_{0}left(Ye^{Y}right) }}Y se hizo-1,W_{0}left(Ye^{Y}right)-W_{-1}left(Ye^{Y}right)=Y-W_{-1}left (Ye^{Y}right) - No.<img alt="{displaystyle X(Y)={begin{cases}W_{-1}left(Ye^{Y}right)-W_{0}left(Ye^{Y}right)=Y-W_{0}left(Ye^{Y}right)&{text{for }}Y<-1,\W_{0}left(Ye^{Y}right)-W_{-1}left(Ye^{Y}right)=Y-W_{-1}left(Ye^{Y}right)&{text{for }}-1<Y
Esta aplicación muestra que la diferencia de rama de la función W se puede emplear para resolver otras ecuaciones trascendentales.
Estadísticas
El centroide de un conjunto de histogramas definido con respecto a la divergencia Kullback-Leibler simetrizada (también llamada divergencia de Jeffreys) tiene una forma cerrada usando Lambert W función.
Combinación de pruebas para enfermedades infecciosas
Resolver el tamaño de grupo óptimo para agrupar las pruebas de modo que al menos una persona esté infectada implica la función W de Lambert.
Soluciones exactas de la ecuación de Schrödinger
La función W de Lambert aparece en un potencial mecánico-cuántico, que proporciona la quinta, junto a las del oscilador armónico más centrífugo, el Coulomb más el cuadrado inverso, el Morse y el potencial de la raíz cuadrada inversa: solución exacta de la ecuación de Schrödinger unidimensional estacionaria en términos de las funciones hipergeométricas confluentes. El potencial se da como
- V=V01+W()e− − xσ σ ).{displaystyle V={frac [V_{0}{1+Wleft(e^{-{frac {x}{sigma Sí.
Una peculiaridad de la solución es que cada una de las dos soluciones fundamentales que componen la solución general de la ecuación de Schrödinger viene dada por una combinación de dos funciones hipergeométricas confluentes de argumento proporcional a
- z=W()e− − xσ σ ).{displaystyle z=Wleft(e^{-{frac {x}{sigma}}right). }
La función Lambert W también aparece en la solución exacta para la energía del estado ligado de la ecuación unidimensional de Schrödinger con un Doble Potencial delta.
Solución exacta de la constante de acoplamiento QCD
En la cromodinámica Cuántica, la teoría del campo cuántico de la interacción Fuerte, la constante de acoplamiento α α s{displaystyle alpha _{text{s}} se computed perturbatively, el orden n correspondiente a los diagramas Feynman incluyendo n quantum loops. La primera orden, n=1, solución es exacta (en ese orden) y analítica. A órdenes superiores, n título1, no hay una solución exacta y analítica y se utiliza normalmente un método iterativo para proporcionar una solución aproximada. Sin embargo, para el segundo orden, n=2, la función Lambert proporciona una solución exacta (si no analítica).
Soluciones exactas de las ecuaciones del vacío de Einstein
En la solución métrica de Schwarzschild de las ecuaciones de vacío de Einstein, se necesita la función W para pasar de las coordenadas Eddington-Finkelstein a las coordenadas de Schwarzschild. Por ello, también aparece en la construcción de las coordenadas Kruskal-Szekeres.
Resonancias del potencial de capa delta
Las resonancias de onda s del potencial de capa delta se pueden escribir exactamente en términos de la función W de Lambert.
Equilibrio termodinámico
Si una reacción involucra reactivos y productos que tienen capacidades caloríficas que son constantes con la temperatura, entonces la constante de equilibrio K obedece
- In K=aT+b+cIn T{displaystyle ln K={frac {a}}+b+cln T}
para algunas constantes a, b y c. Cuando c (igual a ΔCp/R) no es cero, podemos encontrar el valor o los valores de T donde K es igual a un valor dado de la siguiente manera, donde usamos L para ln T.
- − − a=()b− − In K)T+cTIn T=()b− − In K)eL+cLeL− − ac=()b− − In Kc+L)eL− − aceb− − In Kc=()L+b− − In Kc)eL+b− − In KcL=W()− − aceb− − In Kc)+In K− − bcT=exp ()W()− − aceb− − In Kc)+In K− − bc).{fnK]T+cTcTln T\\\fnT=(b-ln K)e^{L}+cLe^{L}[5pt]-{c} {c}=ccccc} {b-ln ¿Qué? {b-ln K}{c} {=left(L+{frac} {b-ln K}right)e^{L+{frac} {b-ln ¿Qué? {fnMicroc} [b-ln K} {c}right)+{frac {ln K-b}{c}[5pt]T paciente=exp left(Wleft(-{frac] {fnMicroc} [b-ln K} {c}right)+{frac {ln Bien.
Si a y c tienen el mismo signo habrá dos soluciones o ninguna (o una si el argumento de W es exactamente −1/e). (La solución superior puede no ser relevante). Si tienen signos opuestos, habrá una solución.
Separación de fases de mezclas de polímeros
En el cálculo del diagrama de fase de mezclas de polímeros termodinámicamente incompatibles según el modelo de Edmond-Ogston, las soluciones para binodal y tie-lines se formulan en términos de Lambert W funciones.
La ley de desplazamiento de Wien en un universo D-dimensional
La ley de desplazamiento de Wien se expresa como .. max/T=α α =const{displaystyle nu _{max }/T=alpha = 'mathrm {const}. Con x=h.. max/kBT{displaystyle x=hnu _{max }/k_{mathrm {B}T} y d*** *** T()x)/dx=0{displaystyle drho _{T}left(xright)/dx=0}, donde *** *** T{displaystyle rho _{T} es la densidad de energía espectral, se encuentra e− − x=1− − xD{displaystyle e^{-x}=1-{frac {x}{D}}. La solución x=D+W()− − De− − D){displaystyle x=D+Wleft(-De^{-D}right)} muestra que la densidad de energía espectral depende de la dimensionalidad del universo.
Correspondencia de AdS/CFT
Las correcciones clásicas de tamaño finito a las relaciones de dispersión de magnones gigantes, picos únicos y cadenas GKP se pueden expresar en términos de Lambert W función .
Epidemiología
En el límite t → ∞ del modelo SIR, la proporción de individuos susceptibles y recuperados tiene solución en términos del Lambert W.
Determinación del tiempo de vuelo de un proyectil
El tiempo total del viaje de un proyectil que experimenta una resistencia del aire proporcional a su velocidad se puede determinar en forma exacta usando el Lambert W función.
Propagación de ondas superficiales electromagnéticas
La ecuación trascendental que aparece en la determinación del número de onda de propagación de una onda superficial axialmente simétrica electromagnética (un modo TM01 único de baja atenuación) que se propaga en un cable metálico cilíndrico da lugar a una ecuación como u ln u = v (donde u y v agrupan los factores geométricos y físicos del problema), que se resuelve mediante la Lambert W función. La primera solución a este problema, debida a Sommerfeld circa 1898, ya contenía un método iterativo para determinar el valor de Lambert W.
Trayectorias ortogonales de elipses reales
La familia de los elipses x2+()1− − ε ε 2)Sí.2=ε ε 2{displaystyle x^{2}+(1-varepsilon ^{2}y^{2}=varepsilon ^{2} centrado en ()0,0){displaystyle (0,0)} se parametiza por la excentricidad ε ε {displaystyle varepsilon }. Las trayectorias ortogonales de esta familia son dadas por la ecuación diferencial ()1Sí.+Sí.)dSí.=()1x− − x)dx{displaystyle left({frac {1}{y}}yright)dx} cuya solución general es la familia Sí.2={displaystyle y^{2}=}W0()x2exp ()− − 2C− − x2)){displaystyle W_{0}(x^{2}exp(-2C-x^{2})}.
Generalizaciones
La función estándar de Lambert W expresa soluciones exactas a ecuaciones algebraicas trascendentales (en x) de la forma:
e− − cx=a0()x− − r){displaystyle e^{-cx}=a_{0}(x-r)} | ()1) |
donde a0, c y r son constantes reales. La solucion es
- Una aplicación a la relatividad general y la mecánica cuántica (gravedad cuántica) en dimensiones inferiores, de hecho un enlace (no conocido antes de 2007) entre estas dos áreas, donde el lado derecho de (1) es reemplazado por un polinomio cuadrático en x:
e− − cx=a0()x− − r1)()x− − r2),{displaystyle e^{-cx}=a_{0}left(x-r_{1}right)left(x-r_{2}right),}
()2)
Donde r1 y r2 son verdaderas constantes distintas, las raíces del polinomio cuadrático. Aquí, la solución es una función que tiene un solo argumento x pero los términos como ri y a0 son parámetros de esa función. En este sentido, la generalización se asemeja a la función hipergeométrica y a la función Meijer G, pero pertenece a una función diferente clase de funciones. Cuando r1 = r2, ambos lados de (2) se puede considerar y reducir a (1) y por lo tanto la solución reduce a la de la norma W función. Ecuación2) expresa la ecuación que rige el campo dilatón, del cual se deriva la métrica de la R = T o lineal problema de gravedad de dos cuerpos en 1 + 1 dimensiones (una dimensión espacial y una dimensión de tiempo) para el caso de masas de reposo desiguales, así como las eigenenergies del modelo de función Dirac delta de doble hilera cuántica desigual cargas en una dimensión.
- Soluciones analíticas de las eigenenergies de un caso especial del problema de tres cuerpos mecánicos cuánticos, a saber, la molécula de hidrógeno (tres dimensiones). Aquí el lado derecho de (1) es reemplazado por una proporción de polinomios de orden infinito en x:
e− − cx=a0∏ ∏ i=1JUEGO JUEGO ()x− − ri)∏ ∏ i=1JUEGO JUEGO ()x− − si){displaystyle ¿Qué?
()3)
Donde ri y si son distintas constantes reales y x es una función de la eigenenergia y la distancia internuclear R. Ecuación3) con sus casos especializados expresados en (1) y (2) está relacionado con una gran clase de ecuaciones diferenciales de demora. G. H. Hardy's notion of a "false derivative" proporciona múltiples raíces exactas a casos especiales de (3).
Las aplicaciones de la función Lambert W en problemas físicos fundamentales no están agotadas ni siquiera para el caso estándar expresado en ( 1) como se ha visto recientemente en el área de la física atómica, molecular y óptica.
Parcelas
Evaluación numérica
La función W puede aproximarse usando el método de Newton, con aproximaciones sucesivas a w = W(z) (entonces z = nosotrosw) siendo
- wj+1=wj− − wjewj− − zewj+wjewj.{displaystyle w_{j+1}=w_{j}-{frac {fnMicrosoft Sans Serif}
La función W también se puede aproximar usando el método de Halley,
- wj+1=wj− − wjewj− − zewj()wj+1)− − ()wj+2)()wjewj− − z)2wj+2{displaystyle w_{j+1}=w_{j}-{frac {w_{j}e^{w_{j}}-z}{e^{w_{j}left(w_{j}+1right)-{dfrac} {left(w_{j}+2right)left(w_{j}e^{w_{j}-zright)}{2w_{j}}}}}} {}}}} {cH}}}}
dado en Corless et al. para calcular W.
De verdad x≥ ≥ − − 1/e{displaystyle xgeq -1/e}, podría ser aproximado por la fórmula recursiva de tipo cuadrático de R. Iacono y J.P. Boyd:
- wn+1()x)=wn()x)1+wn()x)()1+log ()xwn()x))).{displaystyle w_{n+1}(x)={frac {w_{n}{1+w_{n}(x)}}left(1+log left({frac {x}{w_{n}right)}right)}}}}right).}}}}}
Lajos Lóczi demuestra que al elegir apropiado w0()x){displaystyle w_{0}(x)},
- si x▪ ▪ ()e,JUEGO JUEGO ){displaystyle xin (e,infty)}: w0()x)=log ()x)− − log ()log ()x)),{displaystyle w_{0}(x)=log(x)-log(log(x)),}
- si x▪ ▪ ()0,e):{displaystyle xin (0,e):} w0()x)=x/e,{displaystyle w_{0}(x)=x/e, }
- si x▪ ▪ ()− − 1/e,0):{displaystyle xin (-1/e,0):}
- para la rama principal W0{displaystyle W_{0}: w0()x)=ex1+ex+1+exlog ()1+1+ex),{displaystyle w_{0}(x)={frac {ex}{1++{sqrt {1+ex}}}}log(1+{sqrt {1+ex}}}}}}
- para la rama W− − 1{displaystyle W_{-1}:
- w0()x)=− − 1− − 2()1+ex),{displaystyle w_{0}(x)=-1-{sqrt {2(1+ex)}}} para x▪ ▪ ()− − 1/e,− − 1/4],{displaystyle xin (-1/e,-1/4],}
- w0()x)=log ()− − x)− − log ()− − log ()− − x)),{displaystyle w_{0}(x)=log(-x)-log(-log(-x)),} para x▪ ▪ ()− − 1/4,0),{displaystyle xin (-1/4,0),}
se puede determinar el número máximo de pasos de iteración por adelantado para cualquier precisión:
- si x▪ ▪ ()e,JUEGO JUEGO ){displaystyle xin (e,infty)} (Teorema 2.4): <math alttext="{displaystyle 0<W_{0}(x)-w_{n}(x)0.W0()x)− − wn()x).()log ()1+1/e))2n,{displaystyle 0 realizadasW_{0}(x)-w_{n}(x)traducido(log(1+1/e)right)^{2^{n}}}<img alt="{displaystyle 0<W_{0}(x)-w_{n}(x)
- si x▪ ▪ ()0,e){displaystyle xin (0,e)} (Teorema 2.9): <math alttext="{displaystyle 0<W_{0}(x)-w_{n}(x)0.W0()x)− − wn()x).()1− − 1/e)2n− − 15,{displaystyle 0 realizadasW_{0}(x)-w_{n}(x)se hizo {frac {left(1-1/eright)}{2^{n}{5}}}<img alt="{displaystyle 0<W_{0}(x)-w_{n}(x)
- si x▪ ▪ ()− − 1/e,0):{displaystyle xin (-1/e,0):}
- para la rama principal W0{displaystyle W_{0} (Teorema 2.17): <math alttext="{displaystyle 0<w_{n}(x)-W_{0}(x)0.wn()x)− − W0()x).()1/10)2n,{displaystyle 0 madew_{n}(x)-W_{0}(x)tratadoleft(1/10right)^{2^{n} }<img alt="{displaystyle 0<w_{n}(x)-W_{0}(x)
- para la rama W− − 1{displaystyle W_{-1}(Teorema 2.23): <math alttext="{displaystyle 0<W_{-1}(x)-w_{n}(x)0.W− − 1()x)− − wn()x).()1/2)2n.{displaystyle 0 0 0 0 0 0 0 0}(x)-w_{n}(x) 0(1/2right)^{2^{n}<img alt="{displaystyle 0<W_{-1}(x)-w_{n}(x)
Software
La función Lambert W se implementa como LambertW
en Maple, lambertw
en GP (y glambertW
en PARI), lambertw
en Matlab, también lambertw
en Octave con specfun
paquete, como lambert_w
en Maxima, como ProductLog
(con un alias silencioso LambertW
) en Mathematica, como lambertw
en Paquete de funciones especiales de Python scipy, como LambertW
en el módulo ntheory
de Perl, y como gsl_sf_lambert_W0
, gsl_sf_lambert_Wm1
funciona en la sección de funciones especiales de la Biblioteca Científica GNU (GSL). En las bibliotecas de Boost C++, las llamadas son lambert_w0
, lambert_wm1
, lambert_w0_prime
y lambert_wm1_prime
. En R, la función Lambert W se implementa como lambertW0
y lambertWm1
funciones en el paquete lamW
.
El código C++ para todas las ramas de la compleja función Lambert W está disponible en la página de inicio de István Mező.
Contenido relacionado
Toro
Delta de Kronecker
Función delta de Dirac