Frase verbal

En lingüística, una frase verbal (VP) es una unidad sintáctica compuesta por un verbo y sus argumentos excepto el sujeto de una cláusula independiente o cláusula coordinada. Así, en la oración Un hombre gordo metió rápidamente el dinero en la caja, las palabras metió rápidamente el dinero en la caja constituyen una frase verbal; consta del verbo poner y sus argumentos, pero no del sujeto un hombre gordo. Una frase verbal es similar a lo que se considera un predicado en las gramáticas tradicionales.

Las frases verbales generalmente se dividen en dos tipos: finitas, de las cuales la cabeza de la frase es un verbo finito; y no finito, donde la cabeza es un verbo no finito, como un infinitivo, participio o gerundio. Las gramáticas de estructura de frase reconocen ambos tipos, pero las gramáticas de dependencia tratan al sujeto como otro dependiente verbal más, y no reconocen el constituyente verbal finito de la frase. Comprender el análisis de frases verbales depende de saber qué teoría se aplica en el contexto.

En las gramáticas de estructura sintagmática

En las gramáticas de estructura sintagmática, como la gramática generativa, la frase verbal está encabezada por un verbo. Puede estar compuesto por un solo verbo, pero generalmente consta de combinaciones de verbos principales y auxiliares, además de especificadores opcionales, complementos (sin incluir complementos de sujeto) y adjuntos. Por ejemplo:

Baterías Yankee golpeó la bola lo suficientemente bien como para ganar su primera Serie Mundial desde 2000.

Mary. vio al hombre a través de la ventana.

David le dio a María un libro.

El primer ejemplo contiene la frase verbal larga golpear la pelota lo suficientemente bien como para ganar su primera Serie Mundial desde 2000; el segundo es una frase verbal compuesta por el verbo principal saw, la frase complementaria the man (una frase nominal) y la frase adjunta through the window (una frase adverbial y una frase preposicional). El tercer ejemplo presenta tres elementos, el verbo principal dio, el sustantivo María y el sintagma nominal un libro, todos los cuales comprenden el verbo frase. Tenga en cuenta que la frase verbal descrita aquí corresponde al predicado de la gramática tradicional.

Las opiniones actuales varían sobre si todos los idiomas tienen una frase verbal; Algunas escuelas de gramática generativa (como principios y parámetros) sostienen que todas las lenguas tienen una frase verbal, mientras que otras (como la gramática funcional léxica) opinan que al menos algunas lenguas carecen de una frase verbal constituyente, incluidas aquellas lenguas con una frase verbal muy importante. orden de palabras libre (los llamados idiomas no configuracionales, como el japonés, el húngaro o los idiomas aborígenes australianos) y algunos idiomas con un orden VSO predeterminado (varios idiomas celtas y oceánicos).

Las gramáticas de estructura de frase ven las frases verbales finitas y no finitas como frases constituyentes y, en consecuencia, no establecen ninguna distinción clave entre ellas. Las gramáticas de dependencia (descritas a continuación) son muy diferentes en este sentido.

En gramáticas de dependencia

Mientras que las gramáticas de estructura sintagmática (gramáticas de circunscripción) reconocen tanto los PV finitos como los no finitos como constituyentes (subárboles completos), las gramáticas de dependencia rechazan las primeras. Es decir, las gramáticas de dependencia reconocen solo los VP no finitos como constituyentes; los VP finitos no califican como constituyentes en las gramáticas de dependencia. Por ejemplo:

John. ha terminado el trabajo. – Finite VP en negrita

John tiene terminado el trabajo. – VP no definitivo en negrita

Como ha terminado el trabajo contiene el verbo finito has, es un VP finito, y como ha terminado el trabajo contiene el verbo no- verbo finito terminado pero carece de verbo finito, es un VP no finito. Ejemplos similares:

Ellos no quiere probar eso. – Finite VP en negrita

Ellos no Quiero probar eso. – Un VP no definitivo en negrita

No quieren Pruébalo.. – Otro VP no definitivo en negrita

Estos ejemplos ilustran bien que muchas cláusulas pueden contener más de un VP no finito, pero generalmente contienen solo un VP finito. A partir de Lucien Tesnière 1959, las gramáticas de dependencia desafían la validez de la división binaria inicial de la cláusula en sujeto (NP) y predicado (VP), lo que significa que rechazan la noción de que la segunda mitad de esta división binaria, es decir, el VP finito, es un constituyente. Sin embargo, reconocen fácilmente la existencia de PV no finitos como constituyentes. Las dos vistas en competencia de las frases verbales son visibles en los siguientes árboles:

El árbol de circunscripciones de la izquierda muestra que el VP finito ha terminado el trabajo como constituyente, ya que corresponde a un subárbol completo. El árbol de dependencia de la derecha, por el contrario, no reconoce un constituyente de VP finito, ya que no hay ningún subárbol completo que corresponda a ha terminado el trabajo. Tenga en cuenta que los análisis concuerdan con respecto al VP no finito terminó el trabajo; ambos lo ven como un constituyente (subárbol completo).

Las gramáticas de dependencia apuntan a los resultados de muchas pruebas de distrito electoral estándar para respaldar su postura. Por ejemplo, topicalización, pseudofisura y puntos suspensivos de respuesta sugieren que el VP no finito existe como componente, pero no el VP finito:

*...y ha terminado el trabajoJohn. – Topicalización

*Lo que Juan ha hecho es ha terminado el trabajo. – Pseudoclefting

¿Qué ha hecho John? – *Ha terminado el trabajo. – Elipsis de respuesta

El * indica que la oración es mala. Estos datos deben compararse con los resultados para VP no finitos:

...y terminado el trabajoJohn (ciertamente) lo ha hecho. – Topicalización

Lo que John ha hecho es terminado el trabajo. – Pseudoclefting

¿Qué ha hecho John? – Terminado el trabajo. – Elipsis de respuesta

Las cadenas en negrita son las que están enfocadas. Los intentos de aislar en algún sentido el VP finito fallan, pero los mismos intentos con el VP no finito tienen éxito.

Estrechamente definida

Las frases verbales a veces se definen de manera más restringida en cuanto a su alcance, contando de hecho solo aquellos elementos considerados estrictamente verbales en las frases verbales. Eso limitaría la definición solo a verbos principales y auxiliares, además de construcciones de infinitivo o participio. Por ejemplo, en las siguientes oraciones solo las palabras en negrita forman la frase verbal:

John. ha dado Mary un libro.

Los picnics estaban comiendo vivo por mosquitos.

Ella seguía gritando como un maníaco de fútbol.

Tú # no matar.

Esta definición más estrecha se aplica a menudo en marcos funcionalistas y gramáticas de referencia europeas tradicionales. Es incompatible con el modelo de estructura de frase, porque las cadenas en negrita no son constituyentes bajo ese análisis. Sin embargo, es compatible con las gramáticas de dependencia y otras gramáticas que ven el verbo catena (cadena verbal) como la unidad fundamental de la estructura sintáctica, en oposición al constituyente. Además, los elementos verbales en negrita son unidades sintácticas consistentes con la comprensión de los predicados en la tradición del cálculo de predicados.