Frank J. Tipler

Frank Jennings Tipler (nacido el 1 de febrero de 1947) es un físico matemático y cosmólogo estadounidense, que ocupa un puesto conjunto en los Departamentos de Matemáticas y Física de la Universidad de Tulane. Tipler ha escrito libros y artículos sobre el Punto Omega basándose en las ideas religiosas de Pierre Teilhard de Chardin, que según él es un mecanismo para la resurrección de los muertos. También es conocido por sus teorías sobre la máquina del tiempo con cilindros Tipler. Su trabajo ha atraído críticas, sobre todo del cuáquero y teórico de sistemas George Ellis, quien ha argumentado que sus teorías son en gran medida pseudociencia.

Biografía

Tipler nació en Andalucía, Alabama, hijo de Frank Jennings Tipler Jr., abogado, y Anne Tipler, ama de casa. Tipler asistió al Instituto de Tecnología de Massachusetts de 1965 a 1969, donde completó una licenciatura en física. En 1976 completó su doctorado en la Universidad de Maryland. Tipler fue contratado para una serie de puestos de investigación postdoctoral en tres universidades, siendo el último en la Universidad de Texas, trabajando con John Archibald Wheeler, Abraham Taub, Rainer K. Sachs y Dennis W. Sciama. Tipler se convirtió en profesor asociado de física matemática en 1981 y profesor titular en 1987 en la Universidad de Tulane, donde ha sido miembro de la facultad desde entonces.

La cosmología del Punto Omega

El Punto Omega es un término que Tipler utiliza para describir un estado cosmológico en el futuro distante del universo en el tiempo propio. Afirma que este punto debe existir debido a las leyes de la física. Según él, para que las leyes conocidas de la física sean coherentes, es necesario que la vida inteligente se apodere de toda la materia del universo y, finalmente, fuerce su colapso. Durante ese colapso, la capacidad computacional del universo diverge hasta el infinito, y los entornos emulados con esa capacidad computacional duran una duración infinita a medida que el universo alcanza una singularidad cosmológica. Esta singularidad es el Punto Omega de Tipler. Con recursos computacionales divergiendo hasta el infinito, Tipler afirma que una sociedad en un futuro lejano podría resucitar a los muertos emulando universos alternativos. Tipler identifica el Punto Omega con Dios, ya que, en su opinión, el Punto Omega tiene todas las propiedades de Dios reclamadas por la mayoría de las religiones tradicionales.

El argumento de Tipler de que las leyes de la física requieren el Punto Omega es un desarrollo más reciente que surgió después de la publicación de su libro de 1994 La física de la inmortalidad. En ese libro (y en artículos que había publicado hasta ese momento), Tipler había ofrecido la cosmología del Punto Omega como hipótesis, al tiempo que afirmaba limitar el análisis a las leyes conocidas de la física.

Tipler, junto con el físico coautor John D. Barrow, definió el "principio antrópico final" (FAP) en su libro de 1986 El principio cosmológico antrópico como una generalización del principio antrópico:

"El procesamiento inteligente de información debe entrar en existencia en el Universo, y, una vez que llegue a la existencia, nunca morirá".

Una paráfrasis del argumento de Tipler a favor de la FAP es la siguiente: Para que el universo exista físicamente, debe contener observadores vivos. Nuestro universo obviamente existe. Debe haber un "Punto Omega" que sostiene la vida para siempre.

Tipler purportedly used Dyson 's eternal intelligence hypothesis to back up his arguments.

Recepción

La teoría del Punto Omega de Tipler ha sido muy controvertida. En el pasado (1997), el físico David Deutsch defendió la física de la cosmología del Punto Omega, aunque fue muy crítico con las conclusiones teológicas de Tipler y lo que Deutsch afirmó eran afirmaciones exageradas (que provocaron que otros científicos y filósofos rechazaran su teoría).. Sin embargo, desde entonces Deutsch ha rechazado la teoría, refiriéndose a ella como "refutada"; y "descartado por observación". Los estudiosos también se muestran escépticos ante el argumento de Tipler de que si en el futuro existe una entidad inmortal con tecnología avanzada, dicho ser necesariamente se parecería al Dios judeocristiano. El investigador Anders Sandberg señaló que cree que la teoría del punto Omega tiene muchos defectos, incluida la falta de pruebas de sus afirmaciones.

Las ideas del Punto Omega de Tipler han recibido fuertes críticas por parte de físicos y escépticos. Algunos críticos dicen que sus argumentos violan el principio copernicano, que aplica incorrectamente las leyes de la probabilidad y que en realidad es un principio teológico o metafísico que parece plausible para los profanos mediante el uso del lenguaje esotérico de la física. Martin Gardner denominó al principio antrópico final el "principio antrópico completamente ridículo" (TONTERÍAS). El filósofo Nick Bostrom, radicado en Oxford, escribe que el principio antrópico final es “pura especulación”; sin reclamar ningún estatus metodológico especial, a pesar de los intentos de elevarlo llamándolo "principio", pero considera que la hipótesis del Punto Omega es una hipótesis filosófica interesante por derecho propio. El filósofo Rem B. Edwards llamó a la teoría "escatología pseudocientífica y futurista" esto es "altamente conjetural, no verificado e improbable". Una reseña en The New York Times describió el “principio antrópico final” de Tipler. argumento como "más bien circular".

George Ellis, en un artículo en la revista Nature, describió el libro de Tipler sobre el Punto Omega como "una obra maestra de la pseudociencia... el producto de una imaginación fértil y creativa, libre de obstáculos". las limitaciones normales de la disciplina científica y filosófica" y al propio Tipler como “el reduccionista supremo”, citando el argumento de Tipler de que “la religión es ahora parte de la ciencia”. Michael Shermer dedicó un capítulo de Por qué la gente cree en cosas raras a enumerar lo que consideraba defectos en la tesis de Tipler. El físico Sean M. Carroll afirma que los primeros trabajos de Tipler fueron constructivos, pero ahora se ha convertido en un "chiflado". En una reseña de La física del cristianismo de Tipler, Lawrence Krauss describió el libro como el "ejemplo más extremo de argumentos acríticos y sin fundamento publicados por un científico profesional inteligente".;.

John Polkinghorne describió a Tipler como alguien que tenía un "reduccionismo extremo" y construir una "torre cósmica de Babel". También mencionó que el libro de Tipler "se lee como la clase más alta de ciencia ficción". El propio Polkinghorne afirmó que la esperanza de la resurrección "no reside en la curiosidad o el cálculo de una computadora cósmica, sino en el Dios personal que cuida individualmente de cada una de sus criaturas humanas".

Libros

• Tipler, Frank J.; Barrow, John D. (1986). El Principio Cosmológico Antrópico. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-851949-2.
• Tipler, Frank J. (1994). La Física de la Inmortalidad: Cosmología Moderna, Dios y la Resurrección de los Muertos. New York: Doubleday. ISBN 0385467982.
• Tipler, Frank J. (2007). La Física del Cristianismo. New York: Doubleday. ISBN 978-0-385-51424-8.