Fortis y lenis

En lingüística, fortis y lenis (FOR-tiss y LEE-niss, LEN-iss; latín para "fuerte" y "débil"), a veces identificado con 'tiempo' y 'lax', son pronunciaciones de consonantes con relativamente mayor y menor energía, respectivamente. El inglés tiene consonantes fortis, como la p en pat, con una consonante lenis correspondiente, como la b en bat. Las consonantes Fortis y lenis se pueden distinguir por la tensión u otras características, como sonorización, aspiración, glotalización, velarización, longitud y longitud de las vocales cercanas. Fortis y lenis fueron acuñados para idiomas donde el contraste entre sonidos como 'p' y 'b' no implica expresión (vibración de las cuerdas vocales).

Historia

Originalmente, los términos se usaban para referirse a una sensación impresionista de diferencias de fuerza, aunque instrumentos más sofisticados eventualmente dieron la oportunidad de buscar signos acústicos y articulatorios. Por ejemplo, Malécot (1968) probó si la fuerza articulatoria podía detectarse midiendo la fuerza del contacto entre los articuladores o la presión máxima en la boca. Debido a que tales estudios inicialmente encontraron poco para fundamentar la terminología, los fonetistas en gran medida han dejado de usarlos, aunque todavía se usan comúnmente como "etiquetas fonológicas para especificar una dicotomía cuando se usan específicamente para un idioma". Esto puede resultar útil cuando las características articulatorias reales que subyacen a la distinción son desconocidas, poco investigadas o poco importantes.

Características

Fuerza articulatoria

Estudios posteriores han demostrado que la fuerza articulatoria no es completamente irrelevante. Los articuladores en la boca pueden moverse con mayor velocidad y/o con mayores niveles de activación electromiográfica de los músculos articulatorios relevantes con consonantes fortis que con lenis.

Presión oral

Generalmente las oclusivas sordas tienen mayor presión oral que las sonoras, lo que podría explicar esta mayor energía articulatoria. En Ewe, por ejemplo, los labios se cierran más rápido al articular /p/ que en /b/, lo que hace que el cierre de los labios sea más largo. Estas diferencias en la energía articulatoria oral en consonantes de diferentes entornos laríngeos están bastante extendidas, aunque la correlación entre energía y sonoridad no es universal. De hecho, se ha propuesto que varios idiomas generan diferencias de fuerza independientemente de la voz, como Tabasaran, Archi, Udi y Aghul.

Presión subglótica

Es raro que el uso de mayor energía respiratoria en segmentos ocurra en un idioma, aunque existen algunos ejemplos, como el coreano, que hace un contraste triple entre la mayoría de sus obstruyentes con sordos, aspirados y un tercer conjunto sonoro faucalizado que implica tanto un aumento de la presión subglótica como una mayor constricción glotal y tensión en las paredes del tracto vocal. También se ha observado que Igbo utiliza un aumento en la presión subglótica que involucra sus consonantes aspiradas.

Longitud de la consonante

"Fortis" y "lenis" También se han utilizado para referirse a contrastes de duración de consonantes en idiomas como Jawoyn, Ojibwe, Dalabon, Kunwinjku y el alemán de Zurich. También se considera que las lenguas zapotecas tienen un contraste de longitud más que de sonoridad. Por ejemplo, en mixe, las consonantes lenis no solo se pronuncian más cortas que sus contrapartes fortis, sino que también son propensas a sonar en entornos sonoros, lo que no ocurre con las consonantes fortis.

Esta asociación con mayor duración ha impulsado a algunos a proponer un vínculo diacrónico entre fortis consonants y gemination. Payne (2006) incluso propone que la gemación es en sí mismo un proceso de fortificación en italiano.

Muchas lenguas del norte del Cáucaso (noroeste y especialmente noreste) tienen una distinción consonántica descrita como "fuerte" o "preruptivo" que tiene una longitud concomitante. El akhvakh y otras lenguas del noreste del Cáucaso incluso poseen una distinción entre consonantes eyectivas fuertes/largas y débiles/cortas: [qʼaː] ('sopa') vs. [qʼːama] ('peine del gallo')

Relación entre fuerza y longitud

Kodzasov (1977) describe las consonantes fortis de Archi:

Los fonemas fuertes se caracterizan por la intensidad (tensión) de la articulación. La intensidad de la pronunciación conduce a un alargamiento natural de la duración del sonido, y es por eso que fuertes [consonantes] difieren de débiles por mayor longitud. [Sin embargo,] la unión de dos únicos sonidos débiles no produce una fuerte [...] Así, la gemación de un sonido no crea por sí misma su tensión.

Fortis se detiene en lenguas aborígenes australianas como Rembarunga (véase Ngalakgan) también implican longitud, con breves consonantes que tienen un contacto débil y voicing intermitente, y consonantes largos que tienen cierre completo, una explosión de liberación más poderosa, y sin voicing. No está claro si la fuerza hace que los consonantes largos, o si durante largos consonantes hay una mayor oportunidad para la articulación completa.

Cumplimiento de las distinciones fonémicas

La fuerza articulatoria puede reforzar otras distinciones. Ewe, por ejemplo, que contrasta una fricativa bilabial sorda /ɸ/ y una fricativa labiodental sorda /f/, pronuncia esta última con mucha más fuerza que /f/ en la mayoría de los idiomas. Esto ayuda a diferenciar lo que de otro modo sería una distinción muy sutil.

En inglés, el uso de los términos "fortis" y "lenis" es útil para referirse a contrastes entre consonantes que tienen diferentes atributos fonéticos dependiendo del contexto. Los consonantes alveolares /t/ y /d/, por ejemplo:

^a Dependiendo del dialecto, /t/ y /d/ puede no neutralizarse con aplausos, con el contraste que se manifiesta en la duración de la vocal anterior.

^ b En la misma sílaba, la distinción entre /t/ y /d/ se pierde después [s].

Como muestra la tabla anterior, ninguna característica es adecuada para reflejar con precisión los contrastes en todos los contextos. Inicialmente, el contraste tiene más que ver con la aspiración; /t/ es aspirada y /d/ es una parada sorda y sin aspiración. Sin embargo, en la coda de la sílaba, /t/ se pronuncia con glotalización., unreleased y una vocal más corta mientras /d/ permanece sin voz. De esta manera, los términos fortis y lenis son convenientes para hablar de fonología inglesa, incluso si son fonéticamente imprecisos.

En los dialectos del sur de Alemania, la distinción real subyacente a los pares obstruentes varía un poco según el dialecto, pero a menudo es de longitud: los sonidos fortis se pronuncian geminados en todas las posiciones de una palabra, incluso al final de una palabra o antes de otras. consonantes.

Notación

La SIP no proporciona ningún medio específico para la representación de un contraste fortis–lenis. Las extensiones al al alfabeto fonético internacional proporcionan un diacrítico para una fuerte articulación (por ejemplo. [t͈]) y la articulación débil ([t͉]), pero esto no cubre todas las diferencias fonéticas que se han categorizado bajo fortis y lenis. notación fonética americana utiliza fortis [t͈] and lenis [t᷂].

Se han utilizado diferentes formas de transcribir el contraste fortis-lenis. Por ejemplo, para la transcripción del contraste fortis-lenis alemán de Zúrich, que no implica ni sonorización ni aspiración, en la literatura relevante han aparecido notaciones como las siguientes:

• El contraste fortis–lenis se puede transcribir con plano [p] t k f s . x) vs. [b] d . v z . ..
• El contraste fortis–lenis se puede transcribir como un contraste de gemación (en inglés)[pág. t kAL f sórdido . xbal) o [pp] t kk ff ss . xx] vs. [p] t k f s . x)).
• El contraste fortis–lenis puede ser transcrito como [p] t k f s . x) vs. [b] ♪ Оте v. z̥ . ., es decir, los limones están marcados con el diacrítico de la SIP para la inexistencia de voz. Por definición estricta de la SIP, .b̥ d̥ пеле v̥ zʒ ненное. en este contexto sólo puede denotar obstruentes parcialmente devorados. Esta notación enfatiza que hay más que solo voz al contraste entre [p] t k f s . x) vs. [b] ♪ Оте v. z̥ . ..

Esto significa que dependiendo del sistema, .p k f s root x. puede tener valores opuestos, es decir, pueden representar sonidos fortis o lenis.