Formato de archivo propietario

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar

Un formato de archivo propietario es un formato de archivo de una empresa, organización o individuo que contiene datos ordenados y almacenados según un esquema de codificación particular, diseñado por la empresa u organización para que sea secreto, de modo que la decodificación e interpretación de estos datos almacenados se logra fácilmente solo con un software o hardware particular que la propia empresa ha desarrollado. La especificación del formato de codificación de datos no se publica o se basa en acuerdos de confidencialidad. Un formato propietario también puede ser un formato de archivo cuya codificación está de hecho publicada, pero está restringida mediante licencias de modo que solo la propia empresa o los licenciatarios pueden utilizarla. Por el contrario, un formato abierto es un formato de archivo que se publica y puede ser utilizado por todos de forma gratuita.

Los formatos propietarios suelen estar controlados por una empresa u organización para su propio beneficio, y la restricción de su uso por parte de terceros se garantiza mediante patentes o como secretos comerciales. Por tanto, se pretende dar al titular de la licencia el control exclusivo de la tecnología con exclusión (actual o futura) de otros. Normalmente, estas restricciones intentan evitar la ingeniería inversa, aunque quienes la practican generalmente creen que la ingeniería inversa de formatos de archivo con fines de interoperabilidad es legal. Las posiciones legales difieren según las leyes de cada país relacionadas, entre otras cosas, con las patentes de software.

Dado que el control sobre un formato puede ejercerse de diversas maneras y en distintos grados, y que la documentación de un formato puede desviarse de muchas maneras diferentes del ideal, no existe necesariamente una distinción clara entre formatos abiertos y propietarios. Tampoco existe una "línea clara" universalmente reconocida que los separe. Las listas de formatos destacados que aparecen a continuación ilustran este punto, ya que distinguen los formatos propietarios "abiertos" (es decir, documentados públicamente) de los formatos propietarios "cerrados" (no documentados) e incluyen una serie de casos que algunos observadores clasifican como abiertos y otros como propietarios.

Privacidad, propiedad, riesgo y libertad

Una de las cuestiones polémicas en torno al uso de formatos propietarios es la de la propiedad del contenido creado. Si la información se almacena de una forma que el proveedor de software del usuario intenta mantener en secreto, el usuario puede ser propietario de la información en virtud de haberla creado, pero no tiene forma de recuperarla excepto utilizando una versión del software original que produjo el archivo. Sin un formato de archivo estándar o convertidores de ingeniería inversa, los usuarios no pueden compartir datos con personas que utilizan software de la competencia. El hecho de que el usuario dependa de una marca particular de software para recuperar la información almacenada en un archivo de formato propietario aumenta las barreras de entrada para el software de la competencia y puede contribuir al concepto de dependencia del proveedor.

El problema del riesgo surge porque los formatos propietarios tienen menos probabilidades de estar documentados públicamente y, por lo tanto, son menos a prueba de futuro. Si la empresa de software propietaria de los derechos sobre ese formato deja de fabricar software que pueda leerlo, quienes hayan utilizado el formato en el pasado pueden perder toda la información de esos archivos. Esto es particularmente común con formatos que no fueron ampliamente adoptados.

Formatos patentados prominentes

Formatos patentados abiertos

  • AAC – un estándar abierto, pero propiedad de Via Licensing
  • GEDCOM – una especificación abierta para el intercambio de datos genealógicos, propiedad de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días
  • MP3 – un estándar abierto, pero sujeto a patentes en algunos países

Formatos propietarios cerrados

  • CDR – (no documentado) El formato nativo de CorelDraw se utiliza principalmente para dibujos gráficos vectoriales
  • DWG – (no documentado) AutoCAD dibujo
  • MAX – (no documentado) 3ds Max
  • PSD – (documentado) Formato de imagen nativa de Adobe Photoshop
  • RAR – (parcialmente documentado) formato de archivo y compresión propiedad de Alexander L. Roshal
  • WMA – un formato cerrado, propiedad de Microsoft

Controversial

  • RTF – un formato de texto formateado (proprietario, especificación publicada, definido y mantenido sólo por Microsoft)
  • SWF – Adobe Flash formato (anteriormente cerrado/indocumentado, ahora parcialmente o completamente abierto)
  • XFA – Adobe XML Forms Architecture, utilizado en archivos PDF (especificación publicada por Adobe, requerida pero no documentada en el estándar PDF ISO 32000-1; controlada y mantenida sólo por Adobe)
  • ZIP – una versión base de este formato de archivo de compresión de datos y archivo está en el dominio público, pero versiones más nuevas tienen algunas características patentadas

Anteriormente propietario

  • GIF – CompuServe's Graphics Interchange Format (la licencia libre de regalías de la especificación requiere que los implementadores den crédito a CompuServe como propietario del formato; por separado, las patentes que abarcan ciertos aspectos de la especificación fueron mantenidas por Unisys hasta que expiraron en 2004)
  • PDF – Formato de documento portátil de Adobe (abierto desde 2008 - ISO 32000-1), pero todavía hay algunas tecnologías indispensables para la aplicación de ISO 32000-1 que se definen sólo por Adobe y permanecen patentadas (por ejemplo, Adobe XML Forms Architecture, Adobe JavaScript).
  • DOC – Microsoft Word Document (anteriormente cerrado/indocumentado, ahora Microsoft Open Specification Promise)
  • XLS – Microsoft Excel formato de archivo de hoja de cálculo (anteriormente cerrado/indocumentado, ahora Microsoft Open Specification Promise)
  • PPT – Microsoft PowerPoint Presentación formato de archivo (anteriormente cerrado/indocumentado, ahora Microsoft Open Specification Promise)

Véase también

  • Formato de archivo abierto
  • Normas de facto
  • Diseño dominante

Referencias

  1. ^ "Diccionario en línea de Mirriam-Webster". Retrieved 2008-07-11.
  2. ^ "Sustentabilidad" Preservación Digital. Retrieved 2008-07-08.
  3. ^ "AAC License Fees". Archivado desde el original el 2010-10-31. Retrieved 2010-10-04.
  4. ^ "El compromiso de Ubuntu de incluir sólo software completamente libre por defecto significa que los formatos de medios patentados no están configurados 'fuera de la caja'... incluyendo DVD, MP3, QuickTime, Windows Media, y más." https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats. Véase también "Mientras formatos patentados deben evitarse:: Openformats.org". Archivado desde el original en 2010-03-28. Retrieved 2010-03-29.
  5. ^ "Adobe Photoshop File Formats Specification". Adobe. Retrieved 2014-10-09.
  6. ^ The RAR Archiver EULA (Acuerdo de licencia de usuario de End) está integrado en archivos de instalación - [1] - Clasificación: "Ni código binario RAR, código binario WinRAR, fuente UnRAR o código binario UnRAR puede ser utilizado o inverso diseñado para re-crear el algoritmo de compresión RAR, que es propietario, sin permiso escrito del autor."
  7. ^ [2]
  8. ^ "tutorial: Rich Text Format (RTF)". Universidad Estatal de Colorado. Archivado desde el original el 2012-06-30. Retrieved 2010-03-13.
  9. ^ "4.3 formatos de archivo Non-HTML". e-Government Unit. May 2002. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2010. Retrieved 2010-03-13.
  10. ^ Novell (2004-11-12), Novell Files WordPerfect Antitrust Lawsuit contra Microsoft (PDF), recuperado 2010-03-13
  11. ^ "La Denuncia Antimonopolio de Novell (como texto) " Ley sobre Antimonopolio y Escritura de Normas " 2004-11-17. Archivado desde el original el 30 de junio de 2005. Retrieved 2010-03-13.
  12. ^ "Gnu PDF - PDF Conocimiento - Formulario de datos de formularios". Archivado desde el original en 2013-01-01. Retrieved 2010-02-19. Aparentemente Adobe introdujo algo nuevo llamado XFA (XML Forms Architecture) que no parece estandarizado.
  13. ^ A Quick Introduction to Acrobat Forms Technology (PDF), 2006-05-14, recuperado 2010-02-19, XFA de Adobe Los formularios son un estándar cerrado que compite con el estándar W3C Xforms totalmente abierto.
  14. ^ ".ZIP Application Note". Retrieved 2010-12-24.
  15. ^ "Últimos OOX-ODF FUD-Spat: Estados preparados para prohibir archivos Zip y PDF". Retrieved 2010-12-24.
  16. ^ "PKZip debe abrirse". Retrieved 2010-12-24.
  17. ^ Duff Johnson (2010-06-10), ¿Es PDF un estándar abierto? - Adobe Reader es el estándar de facto, no PDF, recuperado 2014-01-19
  18. ^ Leonard Rosenthol, Adobe Systems (2012). "PDF y estándares" (PDF). Archivado desde el original (PDF) on 2013-09-02. Retrieved 2013-10-20.
  19. ^ ISO/TC 171/SC 2/WG 8 N 603 - Meeting Report (PDF), 2011-06-27, XFA no debe ser norma ISO todavía.... El Comité insta a Adobe Systems a que presente la especificación XFA, XML Forms Architecture (XFA), a ISO para estandarización... Al Comité le preocupa la estabilidad de la especificación XFA... La segunda parte hará referencia a XFA 3.1
Más resultados...
Te puede interesar
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save
cancelcheck_circle