Formación y evolución del Sistema Solar

Existe evidencia de que la formación del Sistema Solar comenzó hace unos 4.600 millones de años con el colapso gravitacional de una pequeña parte de una nube molecular gigante. La mayor parte de la masa que colapsó se acumuló en el centro, formando el Sol, mientras que el resto se aplanó formando un disco protoplanetario a partir del cual se formaron los planetas, las lunas, los asteroides y otros cuerpos pequeños del Sistema Solar.
Este modelo, conocido como hipótesis nebular, fue desarrollado por primera vez en el siglo XVIII por Emanuel Swedenborg, Immanuel Kant y Pierre-Simon Laplace. Su desarrollo posterior ha entrelazado una variedad de disciplinas científicas, entre ellas la astronomía, la química, la geología, la física y la ciencia planetaria. Desde el comienzo de la era espacial en la década de 1950 y el descubrimiento de exoplanetas en la década de 1990, el modelo ha sido cuestionado y refinado para dar cuenta de nuevas observaciones.
El Sistema Solar ha evolucionado considerablemente desde su formación inicial. Muchas lunas se han formado a partir de discos de gas y polvo que giraban alrededor de sus planetas progenitores, mientras que se cree que otras lunas se formaron de forma independiente y que más tarde fueron capturadas por sus planetas. Otras, como la Luna de la Tierra, pueden ser el resultado de colisiones gigantes. Las colisiones entre cuerpos se han producido continuamente hasta el día de hoy y han sido fundamentales para la evolución del Sistema Solar. Más allá de Neptuno, se formaron muchos objetos del tamaño de subplanetas. Se han observado varios miles de objetos transneptunianos. A diferencia de los planetas, estos objetos transneptunianos se mueven principalmente en órbitas excéntricas, inclinadas respecto del plano de los planetas. Las posiciones de los planetas podrían haber cambiado debido a interacciones gravitacionales. La migración planetaria puede haber sido responsable de gran parte de la evolución temprana del Sistema Solar.
En aproximadamente 5 mil millones de años, el Sol se enfriará y se expandirá hacia afuera hasta alcanzar muchas veces su diámetro actual (convirtiéndose en una gigante roja), antes de desprenderse de sus capas externas como una nebulosa planetaria y dejar atrás un remanente estelar conocido como enana blanca. En un futuro lejano, la gravedad de las estrellas que pasan por el Sol reducirá gradualmente el séquito de planetas. Algunos planetas serán destruidos y otros serán expulsados al espacio interestelar. En última instancia, en el transcurso de decenas de miles de millones de años, es probable que el Sol se quede sin ninguno de los cuerpos originales en órbita a su alrededor.
Historia

Las ideas sobre el origen y el destino del mundo datan de los primeros escritos conocidos; sin embargo, durante casi todo ese tiempo, no hubo ningún intento de vincular tales teorías con la existencia de un "Sistema Solar", simplemente porque no se creía en general que el Sistema Solar, en el sentido en que lo entendemos ahora, existiera. El primer paso hacia una teoría de la formación y evolución del Sistema Solar fue la aceptación general del heliocentrismo, que colocaba al Sol en el centro del sistema y a la Tierra en órbita alrededor de él. Este concepto se había desarrollado durante milenios (Aristarco de Samos lo había sugerido ya en el año 250 a. C.), pero no fue ampliamente aceptado hasta finales del siglo XVII. El primer uso registrado del término "Sistema Solar" data de 1704.
La teoría estándar actual sobre la formación del Sistema Solar, la hipótesis nebular, ha ido perdiendo popularidad desde que la formularon Emanuel Swedenborg, Immanuel Kant y Pierre-Simon Laplace en el siglo XVIII. La crítica más importante a la hipótesis fue su aparente incapacidad para explicar la relativa falta de momento angular del Sol en comparación con los planetas. Sin embargo, desde principios de los años 1980, los estudios de estrellas jóvenes han demostrado que están rodeadas de discos fríos de polvo y gas, exactamente como predice la hipótesis nebular, lo que ha llevado a su reaceptación.
Para entender cómo se espera que el Sol siga evolucionando es necesario entender la fuente de su energía. La confirmación por parte de Arthur Stanley Eddington de la teoría de la relatividad de Albert Einstein le llevó a comprender que la energía del Sol proviene de reacciones de fusión nuclear en su núcleo, que fusionan el hidrógeno en helio. En 1935, Eddington fue más allá y sugirió que otros elementos también podrían formarse dentro de las estrellas. Fred Hoyle profundizó en esta premisa argumentando que las estrellas evolucionadas llamadas gigantes rojas crearon muchos elementos más pesados que el hidrógeno y el helio en sus núcleos. Cuando una gigante roja finalmente se deshace de sus capas externas, estos elementos se reciclan para formar otros sistemas estelares.
Formación
Nebulosa Presolar
La hipótesis nebular dice que el Sistema Solar se formó a partir del colapso gravitacional de un fragmento de una nube molecular gigante, muy probablemente en el borde de una burbuja de Wolf-Rayet. La nube tenía unos 20 parsecs (65 años luz) de diámetro, mientras que los fragmentos tenían aproximadamente 1 parsec (tres años luz y cuarto) de diámetro. El posterior colapso de los fragmentos condujo a la formación de núcleos densos de un tamaño de 0,01-0,1 parsecs (2.000-20.000 UA). Uno de estos fragmentos colapsados (conocido como la nebulosa presolar) formó lo que se convirtió en el Sistema Solar. La composición de esta región con una masa ligeramente superior a la del Sol (M☉) era aproximadamente la misma que la del Sol actual, con hidrógeno, junto con helio y trazas de litio producidos por la nucleosíntesis del Big Bang, formando aproximadamente el 98% de su masa. El 2% restante de la masa estaba formada por elementos más pesados que se crearon mediante nucleosíntesis en generaciones anteriores de estrellas. En etapas más avanzadas de la vida de estas estrellas, expulsaron elementos más pesados al medio interestelar. Algunos científicos han dado el nombre de Coatlicue a una estrella hipotética que se convirtió en supernova y creó la nebulosa presolar.

Las inclusiones más antiguas encontradas en meteoritos, que se cree que son el origen del primer material sólido que se formó en la nebulosa presolar, tienen 4.568,2 millones de años, lo que es una definición de la edad del Sistema Solar. Los estudios de meteoritos antiguos revelan rastros de núcleos hijos estables de isótopos de vida corta, como el hierro-60, que solo se forman en estrellas efímeras en explosión. Esto indica que una o más supernovas ocurrieron cerca. Una onda de choque de una supernova puede haber desencadenado la formación del Sol al crear regiones relativamente densas dentro de la nube, causando el colapso de estas regiones. La distribución altamente homogénea del hierro-60 en el Sistema Solar apunta a que la ocurrencia de esta supernova y su inyección de hierro-60 se produjo mucho antes de la acumulación de polvo nebular en los cuerpos planetarios. Debido a que solo las estrellas masivas y efímeras producen supernovas, el Sol debe haberse formado en una gran región de formación estelar que produjo estrellas masivas, posiblemente similares a la Nebulosa de Orión. Los estudios de la estructura del cinturón de Kuiper y de los materiales anómalos que contiene sugieren que el Sol se formó dentro de un cúmulo de entre 1.000 y 10.000 estrellas con un diámetro de entre 6,5 y 19,5 años luz y una masa colectiva de 3.000 M☉. Este cúmulo comenzó a fragmentarse entre 135 y 535 millones de años después de su formación. Varias simulaciones de nuestro joven Sol interactuando con estrellas cercanas durante los primeros 100 millones de años de su vida produjeron órbitas anómalas observadas en el Sistema Solar exterior, como objetos desprendidos. Un estudio reciente sugiere que una estrella de este tipo no solo es responsable de las órbitas de los objetos desprendidos, sino también de la población caliente y fría del cinturón de Kuiper, los objetos similares a Sedna, los TNO extremos y los TNO retrógrados.
Debido a la conservación del momento angular, la nebulosa giraba más rápido a medida que colapsaba. A medida que el material dentro de la nebulosa se condensaba, la temperatura aumentaba. El centro, donde se acumulaba la mayor parte de la masa, se calentaba cada vez más que el disco circundante. A lo largo de unos 100.000 años, las fuerzas en pugna de la gravedad, la presión del gas, los campos magnéticos y la rotación hicieron que la nebulosa en contracción se aplanara hasta convertirse en un disco protoplanetario giratorio con un diámetro de unas 200 UA y formara una protoestrella densa y caliente (una estrella en la que la fusión del hidrógeno aún no ha comenzado) en el centro. Dado que aproximadamente la mitad de todas las estrellas conocidas forman sistemas de estrellas múltiples y debido a que Júpiter está hecho de los mismos elementos que el Sol (hidrógeno y helio), se ha sugerido que el Sistema Solar podría haber sido al principio de su formación un sistema de protoestrellas, siendo Júpiter la segunda protoestrella fallida, pero Júpiter tiene muy poca masa para provocar la fusión en su núcleo y, por lo tanto, se convirtió en un gigante gaseoso; de hecho, es más joven que el Sol y el planeta más antiguo del Sistema Solar.
En este punto de la evolución del Sol, se cree que este era una estrella T Tauri. Los estudios sobre estrellas T Tauri muestran que suelen ir acompañadas de discos de materia preplanetaria con masas de 0,001 a 0,1 M☉. Estos discos se extienden hasta varios cientos de UA (el telescopio espacial Hubble ha observado discos protoplanetarios de hasta 1000 UA de diámetro en regiones de formación estelar como la nebulosa de Orión) y son bastante fríos, alcanzando una temperatura superficial de solo unos 1000 K (730 °C; 1340 °F) en su punto más caliente. En el transcurso de 50 millones de años, la temperatura y la presión en el núcleo del Sol se volvieron tan altas que su hidrógeno comenzó a fusionarse, creando una fuente interna de energía que contrarrestó la contracción gravitatoria hasta que se alcanzó el equilibrio hidrostático. Esto marcó la entrada del Sol en la fase principal de su vida, conocida como secuencia principal. Las estrellas de la secuencia principal obtienen energía de la fusión del hidrógeno en helio en sus núcleos. El Sol sigue siendo una estrella de la secuencia principal en la actualidad.
A medida que el Sistema Solar primitivo continuó evolucionando, terminó alejándose de sus hermanos en la guardería estelar y continuó orbitando el centro de la Vía Láctea por su cuenta. Es probable que el Sol se haya desviado de su distancia orbital original respecto del centro de la galaxia. La historia química del Sol sugiere que puede haberse formado hasta 3 kpc más cerca del núcleo de la galaxia.
Medio ambiente de nacimiento del sistema solar
Como la mayoría de las estrellas, es probable que el Sol no se haya formado de forma aislada, sino como parte de un cúmulo estelar joven. Hay varios indicios que apuntan a que el entorno del cúmulo ha tenido alguna influencia sobre el joven y aún en formación sistema solar. Por ejemplo, la disminución de la masa más allá de Neptuno y la órbita extremadamente excéntrica de Sedna se han interpretado como una señal de que el sistema solar ha sido influenciado por su entorno de nacimiento. Aún se debate si la presencia de los isótopos hierro-60 y aluminio-26 puede interpretarse como una señal de un cúmulo de estrellas masivas en formación. Si el Sol formaba parte de un cúmulo estelar, podría haber sido influenciado por los sobrevuelos cercanos de otras estrellas, la fuerte radiación de estrellas masivas cercanas y los eyectados de supernovas que se produjeron en las cercanías.
Formación de los planetas
Se cree que los diversos planetas se formaron a partir de la nebulosa solar, la nube de gas y polvo en forma de disco que quedó de la formación del Sol. El método actualmente aceptado por el cual se formaron los planetas es la acreción, en la que los planetas comenzaron como granos de polvo en órbita alrededor de la protoestrella central. A través del contacto directo y la autoorganización, estos granos formaron grupos de hasta 200 m (660 pies) de diámetro, que a su vez colisionaron para formar cuerpos más grandes (planetesimales) de ~10 km (6,2 mi) de tamaño. Estos aumentaron gradualmente a través de nuevas colisiones, creciendo a un ritmo de centímetros por año durante el transcurso de los siguientes millones de años.
El Sistema Solar interior, la región del Sistema Solar dentro de 4 UA, era demasiado cálida para que las moléculas volátiles como el agua y el metano se condensaran, por lo que los planetesimales que se formaron allí solo pudieron formarse a partir de compuestos con puntos de fusión altos, como metales (como hierro, níquel y aluminio) y silicatos rocosos. Estos cuerpos rocosos se convertirían en los planetas terrestres (Mercurio, Venus, Tierra y Marte). Estos compuestos son bastante raros en el Universo, ya que comprenden solo el 0,6% de la masa de la nebulosa, por lo que los planetas terrestres no pudieron crecer mucho. Los embriones terrestres crecieron hasta aproximadamente 0,05 masas terrestres (ME) y dejaron de acumular materia unos 100.000 años después de la formación del Sol; las colisiones y fusiones posteriores entre estos cuerpos del tamaño de planetas permitieron que los planetas terrestres crecieran hasta sus tamaños actuales.
Cuando los planetas terrestres se estaban formando, permanecieron inmersos en un disco de gas y polvo. La presión sostenía parcialmente el gas y, por lo tanto, no orbitaban alrededor del Sol tan rápidamente como los planetas. El arrastre resultante y, lo que es más importante, las interacciones gravitacionales con el material circundante provocaron una transferencia de momento angular y, como resultado, los planetas migraron gradualmente a nuevas órbitas. Los modelos muestran que las variaciones de densidad y temperatura en el disco gobernaron esta tasa de migración, pero la tendencia neta fue que los planetas interiores migraran hacia el interior a medida que el disco se disipaba, dejando a los planetas en sus órbitas actuales.
Los planetas gigantes (Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno) se formaron más lejos, más allá de la línea de congelación, que es el punto entre las órbitas de Marte y Júpiter donde el material es lo suficientemente frío como para que los compuestos helados volátiles permanezcan sólidos. Los hielos que formaron los planetas joviales eran más abundantes que los metales y silicatos que formaron los planetas terrestres, lo que permitió que los planetas gigantes crecieran lo suficientemente masivos como para capturar hidrógeno y helio, los elementos más ligeros y abundantes. Los planetesimales más allá de la línea de congelación acumularon hasta 4 ME en aproximadamente 3 millones de años. Hoy, los cuatro planetas gigantes comprenden poco menos del 99% de toda la masa que orbita alrededor del Sol. Los teóricos creen que no es casualidad que Júpiter se encuentre justo más allá de la línea de congelación. Debido a que la línea de congelación acumuló grandes cantidades de agua a través de la evaporación del material helado que caía, creó una región de menor presión que aumentó la velocidad de las partículas de polvo en órbita y detuvo su movimiento hacia el Sol. En efecto, la línea de escarcha actuó como una barrera que hizo que el material se acumulara rápidamente a ~5 UA del Sol. Este exceso de material se fusionó en un gran embrión (o núcleo) del orden de 10 ME, que comenzó a acumular una envoltura mediante la acreción de gas del disco circundante a un ritmo cada vez mayor. Una vez que la masa de la envoltura se volvió aproximadamente igual a la masa del núcleo sólido, el crecimiento avanzó muy rápidamente, alcanzando alrededor de 150 masas terrestres ~105 años después y finalmente alcanzando un máximo de 318 ME. Saturno puede deber su masa sustancialmente menor simplemente a haberse formado unos pocos millones de años después de Júpiter, cuando había menos gas disponible para consumir.
Las estrellas T Tauri, como el joven Sol, tienen vientos estelares mucho más fuertes que las estrellas más estables y antiguas. Se cree que Urano y Neptuno se formaron después de Júpiter y Saturno, cuando el fuerte viento solar había arrastrado gran parte del material del disco. Como resultado, esos planetas acumularon poco hidrógeno y helio, no más de 1 ME cada uno. A Urano y Neptuno a veces se los denomina núcleos fallidos. El principal problema con las teorías de formación de estos planetas es la escala de tiempo de su formación. En las ubicaciones actuales, sus núcleos habrían tardado millones de años en acumularse. Esto significa que Urano y Neptuno pueden haberse formado más cerca del Sol, cerca o incluso entre Júpiter y Saturno, y luego migrar o ser expulsados hacia afuera (ver Migración planetaria a continuación). El movimiento en la era planetesimal no era todo hacia adentro, hacia el Sol; La muestra de Stardust que trajo el cometa Wild 2 sugiere que los materiales de la formación temprana del Sistema Solar migraron desde el interior más cálido del Sistema Solar a la región del cinturón de Kuiper.
Después de entre tres y diez millones de años, el viento solar del joven Sol habría limpiado todo el gas y el polvo del disco protoplanetario, expulsándolo hacia el espacio interestelar, poniendo así fin al crecimiento de los planetas.
Evolución posterior
Se pensaba originalmente que los planetas se habían formado en sus órbitas actuales o cerca de ellas, pero esto ha sido cuestionado durante los últimos 20 años. Actualmente, muchos científicos planetarios piensan que el Sistema Solar podría haber tenido un aspecto muy diferente después de su formación inicial: varios objetos al menos tan masivos como Mercurio podrían haber estado presentes en el Sistema Solar interior, el Sistema Solar exterior podría haber sido mucho más compacto de lo que es ahora y el cinturón de Kuiper podría haber estado mucho más cerca del Sol.
Planetas terrestres
Al final de la época de formación planetaria, el Sistema Solar interior estaba poblado por entre 50 y 100 protoplanetas del tamaño de la Luna y Marte. El crecimiento posterior fue posible solo porque estos cuerpos colisionaron y se fusionaron, lo que llevó menos de 100 millones de años. Estos objetos habrían interactuado gravitacionalmente entre sí, tirando de sus órbitas hasta que colisionaron y se hicieron más grandes hasta que tomaron forma los cuatro planetas terrestres que conocemos hoy. Se cree que una de estas colisiones gigantes formó la Luna (ver Lunas a continuación), mientras que otra eliminó la envoltura exterior del joven Mercurio.
Un problema no resuelto con este modelo es que no puede explicar cómo las órbitas iniciales de los planetas proto-terrestres, que habrían necesitado ser altamente excéntricas para colisionar, produjeron las órbitas notablemente estables y casi circulares que tienen hoy. Una hipótesis para esta "descarga de excentricidad" es que los terrestres se formaron en un disco de gas que aún no había sido expulsado por el Sol. La "resistencia gravitacional" de este gas residual habría eventualmente reducido la energía de los planetas, suavizando sus órbitas. Sin embargo, tal gas, si existiera, habría impedido que las órbitas de los planetas terrestres se volvieran tan excéntricas en primer lugar. Otra hipótesis es que la resistencia gravitacional ocurrió no entre los planetas y el gas residual sino entre los planetas y los cuerpos pequeños restantes. A medida que los cuerpos grandes se movían a través de la multitud de objetos más pequeños, los objetos más pequeños, atraídos por la energía de los planetas más grandes, se dispersaron. La gravedad formó una región de mayor densidad, una "estela gravitacional", en la trayectoria de los objetos más grandes. A medida que lo hacían, la gravedad aumentada de la estela hizo que los objetos más grandes se desaceleraran hasta alcanzar órbitas más regulares.
Cinturón de asteroides
El borde exterior de la región terrestre, entre 2 y 4 UA del Sol, se denomina cinturón de asteroides. El cinturón de asteroides contenía inicialmente materia más que suficiente para formar 2 o 3 planetas similares a la Tierra y, de hecho, allí se formó una gran cantidad de planetesimales. Al igual que los terrestres, los planetesimales de esta región se fusionaron más tarde y formaron de 20 a 30 embriones planetarios del tamaño de la Luna o Marte; sin embargo, la proximidad de Júpiter significó que después de que se formara este planeta, 3 millones de años después del Sol, la historia de la región cambió drásticamente. Las resonancias orbitales con Júpiter y Saturno son particularmente fuertes en el cinturón de asteroides, y las interacciones gravitacionales con embriones más masivos dispersaron muchos planetesimales en esas resonancias. La gravedad de Júpiter aumentó la velocidad de los objetos dentro de estas resonancias, lo que provocó que se rompieran al colisionar con otros cuerpos, en lugar de acumularse.
A medida que Júpiter emigró hacia el interior tras su formación (véase Migración planetaria más abajo), las resonancias habrían barrido el cinturón de asteroides, excitando dinámicamente la población de la región y aumentando sus velocidades relativas. La acción acumulativa de las resonancias y los embriones o bien dispersó a los planetesimales fuera del cinturón de asteroides o bien excitó sus inclinaciones y excentricidades orbitales. Algunos de esos embriones masivos también fueron expulsados por Júpiter, mientras que otros pueden haber migrado al Sistema Solar interior y haber desempeñado un papel en la acreción final de los planetas terrestres. Durante este período de agotamiento primario, los efectos de los planetas gigantes y los embriones planetarios dejaron el cinturón de asteroides con una masa total equivalente a menos del 1% de la de la Tierra, compuesta principalmente por planetesimales pequeños. Esto sigue siendo entre 10 y 20 veces más que la masa actual en el cinturón principal, que ahora es de aproximadamente 0,0005 ME. Se cree que se produjo un período de agotamiento secundario que redujo el cinturón de asteroides hasta casi su masa actual cuando Júpiter y Saturno entraron en una resonancia orbital temporal de 2:1 (ver más abajo).
El período de impactos gigantes del Sistema Solar interior probablemente jugó un papel en la adquisición del contenido de agua actual de la Tierra (~6×1021 kg) del cinturón de asteroides primitivo. El agua es demasiado volátil para haber estado presente en la formación de la Tierra y debe haber sido traída posteriormente desde partes externas y más frías del Sistema Solar. El agua probablemente fue traída por embriones planetarios y pequeños planetesimales arrojados fuera del cinturón de asteroides por Júpiter. También se ha sugerido una población de cometas del cinturón principal descubierta en 2006 como una posible fuente de agua de la Tierra. En cambio, los cometas del cinturón de Kuiper o de regiones más lejanas no aportaron más que un 6% del agua de la Tierra. La hipótesis de la panspermia sostiene que la vida misma puede haberse depositado en la Tierra de esta manera, aunque esta idea no es ampliamente aceptada.
Migración planetaria
Según la hipótesis nebular, los dos planetas exteriores podrían estar en el "lugar equivocado". Urano y Neptuno (conocidos como los "gigantes de hielo") existen en una región donde la densidad reducida de la nebulosa solar y los tiempos orbitales más largos hacen que su formación allí sea altamente improbable. En cambio, se cree que los dos se formaron en órbitas cercanas a Júpiter y Saturno (conocidos como los "gigantes gaseosos"), donde había más material disponible, y que migraron hacia afuera hasta sus posiciones actuales a lo largo de cientos de millones de años.

a) Antes de la resonancia de Júpiter/Saturn 2:1
b) Escattering of Kuiper belt objects into the Solar System after the orbital shift of Neptune
c) Después de la expulsión de cuerpos de cinturón Kuiper por Júpiter
La migración de los planetas exteriores también es necesaria para explicar la existencia y las propiedades de las regiones más externas del Sistema Solar. Más allá de Neptuno, el Sistema Solar continúa hacia el cinturón de Kuiper, el disco disperso y la nube de Oort, tres poblaciones dispersas de pequeños cuerpos helados que se cree que son los puntos de origen de la mayoría de los cometas observados. A su distancia del Sol, la acreción fue demasiado lenta para permitir que se formaran planetas antes de que la nebulosa solar se dispersara, y por lo tanto el disco inicial carecía de suficiente densidad de masa para consolidarse en un planeta. El cinturón de Kuiper se encuentra entre 30 y 55 UA del Sol, mientras que el disco disperso más alejado se extiende a más de 100 UA, y la distante nube de Oort comienza a unas 50.000 UA. Sin embargo, originalmente, el cinturón de Kuiper era mucho más denso y estaba más cerca del Sol, con un borde exterior a aproximadamente 30 UA. Su borde interior habría estado justo más allá de las órbitas de Urano y Neptuno, que a su vez estaban mucho más cerca del Sol cuando se formaron (muy probablemente en el rango de 15-20 UA), y en el 50% de las simulaciones terminaron en ubicaciones opuestas, con Urano más lejos del Sol que Neptuno.
Según el modelo de Nice, tras la formación del Sistema Solar, las órbitas de todos los planetas gigantes continuaron cambiando lentamente, influenciadas por su interacción con el gran número de planetesimales restantes. Después de 500-600 millones de años (hace unos 4.000 millones de años) Júpiter y Saturno cayeron en una resonancia 2:1: Saturno orbitaba el Sol una vez por cada dos órbitas de Júpiter. Esta resonancia creó un empuje gravitacional contra los planetas exteriores, posiblemente causando que Neptuno pasara rápidamente por encima de Urano y se estrellara contra el antiguo cinturón de Kuiper. Los planetas dispersaron la mayoría de los pequeños cuerpos helados hacia el interior, mientras ellos mismos se movían hacia el exterior. A continuación, estos planetesimales se dispersaron del siguiente planeta con el que se encontraron de una manera similar, moviendo las órbitas de los planetas hacia afuera mientras ellos se movían hacia el interior. Este proceso continuó hasta que los planetesimales interactuaron con Júpiter, cuya inmensa gravedad los envió a órbitas altamente elípticas o incluso los expulsó directamente del Sistema Solar. Esto hizo que Júpiter se moviera ligeramente hacia el interior. Los objetos que Júpiter dispersó en órbitas muy elípticas formaron la nube de Oort; los que dispersó en menor grado Neptuno en su migración formaron el cinturón de Kuiper y el disco disperso actuales. Este escenario explica la baja masa actual del cinturón de Kuiper y del disco disperso. Algunos de los objetos dispersos, incluido Plutón, quedaron ligados gravitacionalmente a la órbita de Neptuno, lo que los obligó a entrar en resonancias de movimiento medio. Finalmente, la fricción dentro del disco planetesimal hizo que las órbitas de Urano y Neptuno volvieran a ser casi circulares.
A diferencia de los planetas exteriores, no se cree que los planetas interiores hayan migrado significativamente a lo largo de la historia del Sistema Solar, porque sus órbitas se han mantenido estables después del período de impactos gigantes.
Otra pregunta es por qué Marte salió tan pequeño en comparación con la Tierra. Un estudio del Southwest Research Institute, de San Antonio, Texas, publicado el 6 de junio de 2011 (denominado la hipótesis de Grand tack), propone que Júpiter había migrado hacia el interior hasta 1,5 UA. Después de que Saturno se formara, migrara hacia el interior y estableciera la resonancia de movimiento medio de 2:3 con Júpiter, el estudio supone que ambos planetas migraron de nuevo a sus posiciones actuales. Júpiter habría consumido así gran parte del material que habría creado un Marte más grande. Las mismas simulaciones también reproducen las características del cinturón de asteroides moderno, con asteroides secos y objetos ricos en agua similares a los cometas. Sin embargo, no está claro si las condiciones en la nebulosa solar habrían permitido que Júpiter y Saturno volvieran a sus posiciones actuales y, según las estimaciones actuales, esta posibilidad parece poco probable. Además, existen explicaciones alternativas para la pequeña masa de Marte.
Late Heavy Bombardment y después

La disrupción gravitacional de la migración de los planetas exteriores habría enviado una gran cantidad de asteroides al interior del Sistema Solar, agotando severamente el cinturón original hasta que alcanzó la extremadamente baja masa actual. Este evento puede haber desencadenado el Bombardeo Pesado Tardío que se supone que ocurrió hace aproximadamente 4 mil millones de años, 500-600 millones de años después de la formación del Sistema Solar. Sin embargo, una reciente reevaluación de las limitaciones cosmoquímicas indica que probablemente no hubo un pico tardío ("cataclismo terminal") en la tasa de bombardeo.
Si es que se produjo, este período de intensos bombardeos duró varios cientos de millones de años y es evidente en los cráteres que todavía son visibles en cuerpos geológicamente muertos del Sistema Solar interior, como la Luna y Mercurio. La evidencia más antigua conocida de vida en la Tierra data de hace 3.800 millones de años, casi inmediatamente después del final del intenso bombardeo tardío.
Se cree que los impactos son una parte habitual (aunque poco frecuente en la actualidad) de la evolución del Sistema Solar. El hecho de que sigan ocurriendo se evidencia en la colisión del cometa Shoemaker-Levy 9 con Júpiter en 1994, el impacto de Júpiter en 2009, el evento de Tunguska, el meteorito de Chelyabinsk y el impacto que creó el cráter Meteorito en Arizona. Por lo tanto, el proceso de acreción no ha terminado y aún puede representar una amenaza para la vida en la Tierra.
A lo largo de la evolución del Sistema Solar, los cometas fueron expulsados del Sistema Solar interior por la gravedad de los planetas gigantes y enviados miles de UA hacia el exterior para formar la nube de Oort, un enjambre esférico exterior de núcleos cometarios en el punto más alejado de la atracción gravitatoria del Sol. Finalmente, después de unos 800 millones de años, la disrupción gravitatoria causada por las mareas galácticas, las estrellas que pasaban y las nubes moleculares gigantes comenzaron a agotar la nube, enviando cometas al Sistema Solar interior. La evolución del Sistema Solar exterior también parece haber sido influenciada por la erosión espacial causada por el viento solar, los micrometeoritos y los componentes neutros del medio interestelar.
La evolución del cinturón de asteroides después del Bombardeo Pesado Tardío estuvo regida principalmente por las colisiones. Los objetos con gran masa tienen suficiente gravedad para retener cualquier material expulsado por una colisión violenta. En el cinturón de asteroides, esto no suele ser así. Como resultado, muchos objetos más grandes se han fragmentado y, a veces, se han forjado objetos más nuevos a partir de los restos en colisiones menos violentas. Las lunas alrededor de algunos asteroides actualmente solo pueden explicarse como consolidaciones de material arrojado lejos del objeto original sin suficiente energía para escapar por completo de su gravedad.
Lunas
Las lunas han surgido alrededor de la mayoría de los planetas y de muchos otros cuerpos del Sistema Solar. Estos satélites naturales se originaron por uno de tres mecanismos posibles:
- Co-formación de un disco circunplanetario (sólo en los casos de los planetas gigantes);
- Formación de los desechos de impacto (con un impacto suficientemente grande en un ángulo poco profundo); y
- Captura de un objeto que pasa.

Júpiter y Saturno tienen varias lunas grandes, como Ío, Europa, Ganímedes y Titán, que pueden haberse originado a partir de discos alrededor de cada planeta gigante de la misma manera que los planetas se formaron a partir del disco alrededor del Sol. Este origen está indicado por los grandes tamaños de las lunas y su proximidad al planeta. Estos atributos son imposibles de lograr mediante captura, mientras que la naturaleza gaseosa de las primarias también hace que la formación a partir de restos de colisión sea improbable. Las lunas exteriores de los planetas gigantes tienden a ser pequeñas y tienen órbitas excéntricas con inclinaciones arbitrarias. Estas son las características esperadas de los cuerpos capturados. La mayoría de estas lunas orbitan en la dirección opuesta a la rotación de su primaria. La luna irregular más grande es Tritón, la luna de Neptuno, que se cree que es un objeto capturado del cinturón de Kuiper.
Las lunas de cuerpos sólidos del Sistema Solar se han creado tanto por colisiones como por captura. Se cree que las dos lunas pequeñas de Marte, Deimos y Fobos, son asteroides capturados. Se cree que la luna de la Tierra se formó como resultado de una única gran colisión frontal. El objeto que impactó probablemente tenía una masa comparable a la de Marte, y el impacto probablemente ocurrió cerca del final del período de impactos gigantes. La colisión puso en órbita parte del manto del objeto que impactó, que luego se fusionó para formar la Luna. El impacto fue probablemente el último de una serie de fusiones que formaron la Tierra. Se ha planteado también la hipótesis de que el objeto del tamaño de Marte puede haberse formado en uno de los puntos estables de Lagrange entre la Tierra y el Sol (L4 o L5) y se desplazó de su posición. Las lunas de los objetos transneptunianos Plutón (Caronte) y Orco (Vanth) también pueden haberse formado por medio de una gran colisión: los sistemas Plutón-Caronte, Orco-Vanth y Tierra-Luna son inusuales en el Sistema Solar, ya que la masa del satélite es al menos el 1% de la del cuerpo más grande.
Futuro
Los astrónomos estiman que el estado actual del Sistema Solar no cambiará drásticamente hasta que el Sol haya fusionado casi todo el combustible de hidrógeno de su núcleo en helio, comenzando su evolución desde la secuencia principal del diagrama de Hertzsprung-Russell hasta su fase de gigante roja. El Sistema Solar seguirá evolucionando hasta entonces. Finalmente, es probable que el Sol se expanda lo suficiente como para abrumar a los planetas interiores (Mercurio, Venus y posiblemente la Tierra), pero no a los planetas exteriores, incluidos Júpiter y Saturno. Después, el Sol se reduciría al tamaño de una enana blanca, y los planetas exteriores y sus lunas continuarían orbitando este diminuto remanente solar. Este desarrollo futuro puede ser similar a la detección observada de MOA-2010-BLG-477L b, un exoplaneta del tamaño de Júpiter que orbita su estrella enana blanca anfitriona MOA-2010-BLG-477L.
Estabilidad a largo plazo
El Sistema Solar es caótico en escalas temporales de millones y miles de millones de años, y las órbitas de los planetas están expuestas a variaciones a largo plazo. Un ejemplo notable de este caos es el sistema Neptuno-Plutón, que se encuentra en una resonancia orbital de 3:2. Aunque la resonancia en sí misma permanecerá estable, resulta imposible predecir la posición de Plutón con algún grado de precisión a más de 10-20 millones de años (el tiempo de Lyapunov) en el futuro. Otro ejemplo es la inclinación axial de la Tierra, que, debido a la fricción generada dentro del manto terrestre por las interacciones de las mareas con la Luna (ver más abajo), es incalculable a partir de algún punto entre 1.500 y 4.500 millones de años a partir de ahora.
Las órbitas de los planetas exteriores son caóticas en escalas de tiempo más largas, con un tiempo de Lyapunov en el rango de 2 a 230 millones de años. En todos los casos, esto significa que la posición de un planeta a lo largo de su órbita finalmente se vuelve imposible de predecir con certeza (por lo que, por ejemplo, el momento del invierno y el verano se vuelve incierto). Aun así, en algunos casos, las órbitas mismas pueden cambiar drásticamente. Este caos se manifiesta con mayor fuerza como cambios en la excentricidad, con las órbitas de algunos planetas volviéndose significativamente más o menos elípticas.
En definitiva, el Sistema Solar es estable en el sentido de que no es probable que ninguno de sus planetas colisione entre sí o sea expulsado del sistema en los próximos miles de millones de años. Más allá de esto, dentro de unos cinco mil millones de años, la excentricidad de Marte puede crecer hasta alrededor de 0,2, de modo que se encuentre en una órbita que cruce la de la Tierra, lo que conduciría a una posible colisión. En la misma escala de tiempo, la excentricidad de Mercurio puede crecer aún más, y un encuentro cercano con Venus podría teóricamente expulsarlo del Sistema Solar por completo o enviarlo a un curso de colisión con Venus o la Tierra. Esto podría suceder dentro de mil millones de años, según simulaciones numéricas en las que se perturba la órbita de Mercurio.
Sistemas de anillos de luna
La evolución de los sistemas lunares está impulsada por las fuerzas de marea. Una luna levantará un abultamiento de marea en el objeto que orbita (el primario) debido a la fuerza gravitacional diferencial a través del diámetro del primario. Si una luna está girando en la misma dirección que la rotación del planeta y el planeta está girando más rápido que el período orbital de la luna, el abultamiento será constantemente atraído hacia delante de la luna. En esta situación, el momento angular se transfiere de la rotación del primario a la revolución del satélite. La luna gana energía y gradualmente se mueve en espiral hacia afuera, mientras que el primario gira más lentamente con el tiempo.
La Tierra y su Luna son un ejemplo de esta configuración. Hoy en día, la Luna está unida a la Tierra por las mareas; una de sus revoluciones alrededor de la Tierra (actualmente unos 29 días) es igual a una de sus rotaciones sobre su eje, por lo que siempre muestra una cara hacia la Tierra. La Luna seguirá alejándose de la Tierra, y la rotación de la Tierra seguirá disminuyendo gradualmente. Otros ejemplos son las lunas galileanas de Júpiter (así como muchas de las lunas más pequeñas de Júpiter) y la mayoría de las lunas más grandes de Saturno.

Un escenario diferente ocurre cuando la luna está girando alrededor de la luna primaria más rápido que la primaria o está girando en la dirección opuesta a la rotación del planeta. En estos casos, el abultamiento de marea se retrasa con respecto a la luna en su órbita. En el primer caso, la dirección de la transferencia de momento angular se invierte, por lo que la rotación de la luna primaria se acelera mientras que la órbita del satélite se encoge. En el segundo caso, el momento angular de la rotación y la revolución tienen signos opuestos, por lo que la transferencia conduce a disminuciones en la magnitud de cada uno (que se cancelan entre sí). En ambos casos, la desaceleración de marea hace que la luna se desplace en espiral hacia la luna primaria hasta que se desgarra por las tensiones de marea, creando potencialmente un sistema de anillos planetarios, o se estrella contra la superficie o la atmósfera del planeta. Tal destino les espera a las lunas Fobos de Marte (dentro de 30 a 50 millones de años), Tritón de Neptuno (dentro de 3.600 millones de años) y al menos a 16 pequeños satélites de Urano y Neptuno. La Desdémona de Urano puede incluso colisionar con una de sus lunas vecinas.
Una tercera posibilidad es cuando el planeta primario y la luna están unidos por mareas. En ese caso, el abultamiento de marea permanece directamente debajo de la luna, no hay transferencia de momento angular y el período orbital no cambia. Plutón y Caronte son un ejemplo de este tipo de configuración.
No existe consenso sobre el mecanismo de formación de los anillos de Saturno. Aunque los modelos teóricos indicaban que los anillos probablemente se formaron en una etapa temprana de la historia del Sistema Solar, los datos de la sonda espacial Cassini–Huygens sugieren que se formaron relativamente tarde.
El Sol y los ambientes planetarios
A largo plazo, los mayores cambios en el Sistema Solar provendrán de cambios en el propio Sol a medida que envejece. A medida que el Sol quema su reserva de combustible de hidrógeno, se calienta más y quema el combustible restante aún más rápido. Como resultado, el Sol está creciendo más brillante a un ritmo del diez por ciento cada 1.100 millones de años. En unos 600 millones de años, el brillo del Sol habrá alterado el ciclo del carbono de la Tierra hasta el punto en que los árboles y los bosques (vida vegetal fotosintética C3) ya no podrán sobrevivir; y en unos 800 millones de años, el Sol habrá matado toda la vida compleja en la superficie de la Tierra y en los océanos. En 1.100 millones de años, la mayor emisión de radiación del Sol hará que su zona habitable circunestelar se mueva hacia afuera, haciendo que la superficie de la Tierra sea demasiado caliente para que exista agua líquida allí de forma natural. En este punto, toda la vida se reducirá a organismos unicelulares. La evaporación del agua, un potente gas de efecto invernadero, de la superficie de los océanos podría acelerar el aumento de la temperatura, lo que podría acabar con toda la vida en la Tierra incluso antes. Durante este tiempo, es posible que a medida que la temperatura de la superficie de Marte aumente gradualmente, el dióxido de carbono y el agua actualmente congelados bajo el regolito de la superficie se liberen a la atmósfera, creando un efecto invernadero que calentará el planeta hasta que alcance condiciones paralelas a las de la Tierra actual, lo que proporcionaría un posible futuro hábitat para la vida. Dentro de 3.500 millones de años, las condiciones de la superficie de la Tierra serán similares a las de Venus en la actualidad.

Dentro de unos 5.400 millones de años, el núcleo del Sol se calentará lo suficiente como para provocar la fusión de hidrógeno en su capa circundante. Esto hará que las capas externas de la estrella se expandan enormemente y la estrella entre en una fase de su vida en la que se denomina gigante roja. Dentro de 7.500 millones de años, el Sol se habrá expandido hasta alcanzar un radio de 1,2 UA (180×10 6 km; 110×10 6 mi), es decir, 256 veces su tamaño actual. En la punta de la rama de las gigantes rojas, como resultado del gran aumento de la superficie, la superficie del Sol será mucho más fría (unos 2.600 K [2.330 °C; 4.220 °F]) que ahora, y su luminosidad será mucho mayor (hasta 2.700 luminosidades solares actuales). Durante parte de su vida como gigante roja, el Sol tendrá un fuerte viento estelar que se llevará alrededor del 33% de su masa. Durante esos períodos, es posible que la luna Titán de Saturno alcance las temperaturas superficiales necesarias para sustentar la vida.
A medida que el Sol se expande, se tragará a los planetas Mercurio y Venus. El destino de la Tierra no está tan claro; aunque el Sol envolverá la órbita actual de la Tierra, la pérdida de masa de la estrella (y, por lo tanto, la gravedad más débil) hará que las órbitas de los planetas se alejen más. Si fuera solo por esto, Venus y la Tierra probablemente escaparían a la incineración, pero un estudio de 2008 sugiere que la Tierra probablemente será tragada como resultado de las interacciones de marea con la envoltura exterior débilmente unida del Sol.
Además, la zona habitable del Sol se desplazará hacia el Sistema Solar exterior y, finalmente, más allá del cinturón de Kuiper al final de la fase de gigante roja, lo que provocará el deshielo de cuerpos helados como Encélado y Plutón. Durante este tiempo, estos mundos podrían soportar un ciclo hidrológico basado en el agua, pero como eran demasiado pequeños para albergar una atmósfera densa como la de la Tierra, experimentarían diferencias extremas de temperatura entre el día y la noche. Cuando el Sol abandone la rama de gigante roja y entre en la rama de gigante asintótica, la zona habitable se reducirá abruptamente hasta aproximadamente el espacio entre las órbitas actuales de Júpiter y Saturno, pero hacia el final de los 200 millones de años de duración de la fase de gigante asintótica, se expandirá hacia afuera hasta aproximadamente la misma distancia que antes.
Poco a poco, el hidrógeno que se quema en la capa que rodea el núcleo solar irá aumentando la masa del núcleo hasta alcanzar aproximadamente el 45% de la masa solar actual. En ese momento, la densidad y la temperatura serán tan altas que comenzará la fusión del helio en carbono, lo que dará lugar a un destello de helio; el Sol se encogerá de unas 250 a 11 veces su radio actual (de secuencia principal). En consecuencia, su luminosidad disminuirá de unas 3.000 a 54 veces su nivel actual, y su temperatura superficial aumentará a unos 4.770 K (4.500 °C; 8.130 °F). El Sol se convertirá en un gigante horizontal, que quemará helio en su núcleo de forma estable, de forma muy similar a como quema hidrógeno en la actualidad. La etapa de fusión del helio durará sólo 100 millones de años. Finalmente, tendrá que recurrir de nuevo a las reservas de hidrógeno y helio de sus capas externas. Se expandirá una segunda vez, convirtiéndose en lo que se conoce como un gigante asintótico. En este punto, la luminosidad del Sol aumentará de nuevo hasta alcanzar unas 2.090 luminosidades actuales, y se enfriará hasta unos 3.500 K (3.230 °C; 5.840 °F). Esta fase dura unos 30 millones de años, tras los cuales, en el transcurso de otros 100.000 años, las capas exteriores restantes del Sol se desprenderán, expulsando una vasta corriente de materia al espacio y formando un halo conocido (engañosamente) como nebulosa planetaria. El material expulsado contendrá el helio y el carbono producidos por las reacciones nucleares del Sol, lo que continuará enriqueciendo el medio interestelar con elementos pesados para las futuras generaciones de estrellas y planetas.
Se trata de un fenómeno relativamente pacífico, nada parecido a una supernova, que el Sol, por su pequeño tamaño, no puede experimentar como parte de su evolución. Cualquier observador presente para presenciar este fenómeno vería un aumento masivo de la velocidad del viento solar, pero no lo suficiente como para destruir un planeta por completo. Sin embargo, la pérdida de masa de la estrella podría provocar un caos en las órbitas de los planetas supervivientes, provocando que algunos colisionen, que otros sean expulsados del Sistema Solar y que otros se desgarren por interacciones de marea. Después, todo lo que quedará del Sol será una enana blanca, un objeto extraordinariamente denso, con un 54% de su masa original pero tan solo del tamaño de la Tierra. Inicialmente, esta enana blanca puede ser 100 veces más luminosa que el Sol en la actualidad. Estará compuesta enteramente de carbono y oxígeno degenerados, pero nunca alcanzará temperaturas lo suficientemente altas como para fusionar estos elementos. Por lo tanto, el Sol enano blanco se irá enfriando gradualmente, volviéndose cada vez más opaco.
A medida que el Sol muere, su atracción gravitatoria sobre los cuerpos que orbitan alrededor, como planetas, cometas y asteroides, se debilitará debido a su pérdida de masa. Las órbitas de todos los planetas restantes se expandirán; si Venus, la Tierra y Marte aún existen, sus órbitas se ubicarán aproximadamente a 1,4 UA (210 millones de km; 130 millones de mi), 1,9 UA (280 millones de km; 180 millones de mi) y 2,8 UA (420 millones de km; 260 millones de mi), respectivamente. Estos y los otros planetas restantes se convertirán en cáscaras oscuras y frías, completamente desprovistas de vida. Continuarán orbitando su estrella, su velocidad se reducirá debido a su mayor distancia del Sol y a la gravedad reducida del Sol. Dos mil millones de años después, cuando el Sol se haya enfriado hasta el rango de 6.000–8.000 K (5.730–7.730 °C; 10.340–13.940 °F), el carbono y el oxígeno en el núcleo del Sol se congelarán, y más del 90% de su masa restante asumirá una estructura cristalina. Finalmente, después de aproximadamente un cuatrillón de años, el Sol finalmente dejará de brillar por completo y se convertirá en una enana negra.
Interacción galáctica

El Sistema Solar viaja solo a través de la Vía Láctea en una órbita circular a unos 30.000 años luz del Centro Galáctico. Su velocidad es de unos 220 km/s. El período necesario para que el Sistema Solar complete una revolución alrededor del Centro Galáctico, el año galáctico, está en el rango de 220 a 250 millones de años. Desde su formación, el Sistema Solar ha completado al menos 20 de esas revoluciones.
Varios científicos han especulado que la trayectoria del Sistema Solar a través de la galaxia es un factor en la periodicidad de las extinciones masivas observadas en el registro fósil de la Tierra. Una hipótesis supone que las oscilaciones verticales que realiza el Sol mientras orbita el centro galáctico hacen que pase regularmente por el plano galáctico. Cuando la órbita del Sol lo lleva fuera del disco galáctico, la influencia de la marea galáctica es más débil; cuando vuelve a entrar en el disco galáctico, como ocurre cada 20-25 millones de años, queda bajo la influencia de las "mareas del disco", mucho más fuertes, que, según los modelos matemáticos, aumentan el flujo de cometas de la nube de Oort hacia el Sistema Solar en un factor de 4, lo que lleva a un aumento masivo en la probabilidad de un impacto devastador.
Sin embargo, otros sostienen que el Sol se encuentra actualmente cerca del plano galáctico, y que, sin embargo, la última gran extinción se produjo hace 15 millones de años. Por lo tanto, la posición vertical del Sol no puede explicar por sí sola estas extinciones periódicas, y que las extinciones se producen, en cambio, cuando el Sol pasa a través de los brazos espirales de la galaxia. Los brazos espirales albergan no sólo un mayor número de nubes moleculares, cuya gravedad puede distorsionar la nube de Oort, sino también mayores concentraciones de brillantes gigantes azules, que viven durante períodos relativamente cortos y luego explotan violentamente como supernovas.
Colisión galáctica y perturbación planetaria
Aunque la gran mayoría de las galaxias del Universo se están alejando de la Vía Láctea, la galaxia de Andrómeda, el miembro más grande del Grupo Local de galaxias, se dirige hacia ella a unos 120 km/s. En 4.000 millones de años, Andrómeda y la Vía Láctea colisionarán, lo que provocará que ambas se deformen a medida que las fuerzas de marea deformen sus brazos exteriores en enormes colas de marea. Si se produce esta interrupción inicial, los astrónomos calculan que hay un 12% de posibilidades de que el Sistema Solar sea atraído hacia afuera, hacia la cola de marea de la Vía Láctea, y un 3% de posibilidades de que quede ligado gravitacionalmente a Andrómeda y, por lo tanto, sea parte de esa galaxia. Después de una serie de golpes oblicuos adicionales, durante los cuales la probabilidad de expulsión del Sistema Solar aumenta al 30%, los agujeros negros supermasivos de las galaxias se fusionarán. Finalmente, en aproximadamente 6.000 millones de años, la Vía Láctea y Andrómeda completarán su fusión en una galaxia elíptica gigante. Durante la fusión, si hay suficiente gas, la mayor gravedad empujará el gas hacia el centro de la galaxia elíptica en formación. Esto puede conducir a un breve período de intensa formación estelar llamado brote de formación estelar. Además, el gas que cae alimentará el agujero negro recién formado, transformándolo en un núcleo galáctico activo. La fuerza de estas interacciones probablemente empujará al Sistema Solar hacia el halo exterior de la nueva galaxia, dejándolo relativamente indemne de la radiación de estas colisiones.
Es un error muy común creer que esta colisión alterará las órbitas de los planetas del Sistema Solar. Si bien es cierto que la gravedad de las estrellas que pasan por el espacio puede desprender planetas y lanzarlos al espacio interestelar, las distancias entre las estrellas son tan grandes que la probabilidad de que la colisión entre la Vía Láctea y Andrómeda provoque tal alteración en cualquier sistema estelar individual es insignificante. Aunque el Sistema Solar en su conjunto podría verse afectado por estos eventos, no se espera que el Sol y los planetas se vean afectados.
Sin embargo, con el tiempo, la probabilidad acumulada de un encuentro casual con una estrella aumenta, y la desintegración de los planetas se vuelve casi inevitable. Suponiendo que no se produzcan los escenarios de Big Crunch o Big Rip que provocarían el fin del universo, los cálculos sugieren que la gravedad de las estrellas que pasan por allí habrá despojado por completo al Sol muerto de sus planetas restantes en un plazo de 1 cuatrillón (1015) de años. Este punto marca el fin del Sistema Solar. Aunque el Sol y los planetas pueden sobrevivir, el Sistema Solar, en cualquier sentido significativo, dejará de existir.
Cronología
El marco temporal de la formación del Sistema Solar se ha determinado mediante datación radiométrica. Los científicos estiman que el Sistema Solar tiene 4.600 millones de años. Los granos minerales más antiguos conocidos en la Tierra tienen aproximadamente 4.400 millones de años. Las rocas tan antiguas son raras, ya que la superficie de la Tierra se remodela constantemente por la erosión, el vulcanismo y la tectónica de placas. Para estimar la edad del Sistema Solar, los científicos utilizan meteoritos, que se formaron durante la condensación temprana de la nebulosa solar. Se ha descubierto que casi todos los meteoritos (véase el meteorito Canyon Diablo) tienen una edad de 4.600 millones de años, lo que sugiere que el Sistema Solar debe tener al menos esa edad.
Los estudios de discos que rodean otras estrellas también han contribuido en gran medida a establecer un marco temporal para la formación del Sistema Solar. Las estrellas de entre uno y tres millones de años tienen discos ricos en gas, mientras que los discos que rodean estrellas de más de 10 millones de años tienen poco o nada de gas, lo que sugiere que los planetas gigantes en su interior han dejado de formarse.
Timeline of Solar System evolution
Nota: Todas las fechas y horas de esta cronología son aproximadas y deben tomarse únicamente como un indicador de orden de magnitud.
Fase | Tiempo desde la formación del Sol | Tiempo desde el presente (aproximado) | Evento |
---|---|---|---|
Pre-Solar System | Billones de años antes de la formación del Sistema Solar | Hace más de 4.600 millones de años (bya) | Las generaciones anteriores de estrellas viven y mueren, inyectando elementos pesados en el medio interestelar del cual se formó el Sistema Solar. |
~ 50 millones de años antes de la formación del Sistema Solar | 4.6 bya | Si el Sistema Solar se formó en una región formadora de estrellas de Orión Nebula, se forman las estrellas más masivas, viven sus vidas, mueren y explotan en supernova. Una supernova particular, llamada la primal supernova, posiblemente desencadena la formación del Sistema Solar. | |
Formación del Sol | 0 a 100.000 años | 4.6 bya | La nebulosa presolar se forma y comienza a colapsar. El sol comienza a formar. |
100.000 – 50 millones de años | 4.6 bya | Sun es una protoestrella T Tauri. | |
100.000 – 10 millones de años | 4.6 bya | En 10 millones de años, el gas en el disco protoplanetario ha sido soplado, y es probable que la formación del planeta exterior esté completa. | |
10 millones – 100 millones de años | 4.5–4.6 bya | Planetas terrestres y la forma de la Luna. Se producen impactos gigantes. Agua entregada a la Tierra. | |
Secuencia principal | 50 millones de años | 4.5 bya | El sol se convierte en una estrella de la secuencia principal. |
200 millones de años | 4.4 bya | Se formaron las rocas más antiguas de la Tierra. | |
500 millones – 600 millones de años | 4.0–4.1 bya | La resonancia en las órbitas de Júpiter y Saturno mueve a Neptuno hacia el cinturón Kuiper. El bombardeo pesado tardío ocurre en el Sistema Solar interno. | |
800 millones de años | 3.8 bya | La vida conocida más antigua de la Tierra. La nube Oort alcanza la máxima masa. | |
4.600 millones de años | Hoy | El sol sigue siendo una estrella de la secuencia principal. | |
6 mil millones de años | 1.400 millones de años en el futuro | La zona habitable del Sol se mueve fuera de la órbita de la Tierra, posiblemente cambiando a la órbita de Marte. | |
7 mil millones de años | 2.400 millones de años en el futuro | La Vía Láctea y Andromeda Galaxy comienzan a colisionar. La ligera posibilidad de que el Sistema Solar pueda ser capturado por Andromeda antes de que las dos galaxias se fusionen completamente. | |
Secuencia post-main | 10 mil millones – 12 mil millones de años | 5 a 7 mil millones de años en el futuro | Sol ha fusionado todo el hidrógeno en el núcleo y comienza a quemar hidrógeno en una cáscara que rodea su núcleo, terminando así su vida de secuencia principal. El sol comienza a ascender la rama roja-giant del diagrama Hertzsprung-Russell, creciendo dramáticamente más luminoso (por un factor de hasta 2.700), mayor (por un factor de hasta 250 en radio), y más fresco (hasta 2600 K): El sol es ahora un gigante rojo. Mercurio, Venus y posiblemente la Tierra son tragados. Durante este tiempo la luna de Saturno Titan puede ser habitable. |
~ 12 mil millones de años | ~ 7 mil millones de años en el futuro | El sol pasa a través de fases horizontales de helio quemadura y de cefacción asintotica-giant-branch, perdiendo un total de ~30% de su masa en todas las fases post-main-sequence. La fase asintotic-giant-branch termina con la eyección de sus capas exteriores como una nebulosa planetaria, dejando atrás el núcleo denso del Sol como enana blanca. | |
Remnant Sun | ~ 1 cuadrillón años (10)15 años) | ~ 1 cuadrillón años en el futuro | El sol se enfría hasta 5 K. La gravedad de las estrellas que pasan separa planetas de órbitas. El Sistema Solar deja de existir. |
Véase también
- Acreción – Acumulación de partículas en un objeto masivo atrayendo gravitacionalmente más materia
- Edad de la Tierra – citas científicas de la era de la Tierra
- Big Bang – teoría física
- Cronología del universo – Historia y futuro del universo
- Disco circular – acumulación de materia alrededor de un planeta
- Cosmología – Estudio científico del origen, evolución y eventual destino del universo
- Futuro de la Tierra – Cambios geológicos y biológicos extrapolados a largo plazo del planeta Tierra
- Formación Galaxy y evolución
- Historia de la Tierra – Desarrollo del planeta Tierra desde su formación hasta el presente día
- Océano Magma – Gran área de roca fundida en la superficie de un planeta
- Altura de escala – Distancia sobre la cual una cantidad disminuye por un factor de e
- El espacio y la supervivencia – Idea que el espacio es necesario para la supervivencia humana a largo plazo
- Evolución estelar – Cambios en las estrellas sobre sus vidas
- Formación de estructuras – Formación de galaxias, cúmulos de galaxias y estructuras más grandes de pequeñas fluctuaciones de densidad temprana
- bloqueo de marea – Situación en la que el período orbital de un objeto astronómico coincide con su período de rotación
- Timeline of the far future – Previsiones científicas sobre el futuro lejano
Notas
- ^ Una unidad astronómica, o UA, es la distancia media entre la Tierra y el Sol, o alrededor de 150 millones de kilómetros. Es la unidad estándar de medición para distancias interplanetarias.
- ^ La masa combinada de Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno es de 445.6 masas terrestres. La masa del material restante es ~5.26 Masas de la Tierra o 1.1% (ver Sistema Solar#Notas y Lista de objetos del Sistema Solar por masa)
- ^ La razón por la que Saturno, Urano y Neptuno se movieron hacia fuera mientras Júpiter se movió hacia adentro es que Júpiter es lo suficientemente masivo como para expulsar planetasimales del Sistema Solar, mientras que los otros tres planetas externos no lo son. Para expulsar un objeto del Sistema Solar, Júpiter transfiere energía a él, y así pierde parte de su propia energía orbital y se mueve hacia adentro. Cuando Neptuno, Urano y Saturno perturb planetasimales hacia fuera, esos planetasimales terminan en órbitas altamente excéntricos pero todavía ligadas, y así puede regresar al planeta perturbable y posiblemente devolver su energía perdida. Por otro lado, cuando Neptuno, Urano y Saturno perturban objetos hacia dentro, esos planetas ganan energía haciendo esto y por lo tanto se mueven hacia fuera. Más importante aún, un objeto que se perturbe hacia adentro representa una mayor oportunidad de encontrar a Júpiter y ser expulsado del Sistema Solar, en cuyo caso las ganancias energéticas de Neptuno, Urano y Saturno obtenidas de sus desflexiones internas del objeto expulsado se vuelven permanentes.
- ^ En todos estos casos de transferencia de impulso angular y energía, se conserva el impulso angular del sistema de dos cuerpos. En cambio, la energía sumada de la revolución de la luna más la rotación de la primaria no se conserva, pero disminuye con el tiempo debido a la disipación a través del calor friccional generado por el movimiento del tidal a través del cuerpo de la primaria. Si el primario fuera un fluido ideal sin fricción, el tidal se centraría bajo el satélite, y no se produciría transferencia. Es la pérdida de energía dinámica a través de la fricción que hace posible la transferencia de impulso angular.
Referencias
- ^ a b Audrey Bouvier; Meenakshi Wadhwa (2010). "La era del sistema solar redefinida por la era Pb-Pb más antigua de una inclusión meteorítica". Nature Geoscience. 3 (9): 637-641. código:2010NatGe...3..637B. doi:10.1038/NGEO941.
- ^ a b c d e f g h Gomes, R.; Levison, Harold F.; Tsiganis, K.; Morbidelli, Alessandro (2005). "Origin of the cataclysmic Late Heavy Bombardment period of the terrestrial planetas". Naturaleza. 435 (7041): 466-9. Código de la Biblia:2005Natur.435..466G. doi:10.1038/nature03676. PMID 15917802.
- ^ a b c Freeman Dyson (julio de 1979). "Tiempo sin Fin: Física y Biología en un universo abierto". Reseñas de Física Moderna. 51 3). Institute for Advanced Study, Princeton New Jersey: 447-460. Bibcode:1979RvMP...51..447D. doi:10.1103/RevModPhys.51.447.
- ^ "sistema solar". Merriam Webster Diccionario en línea. 2008. Retrieved 2008-04-15.
- ^ Michael Mark Woolfson (1984). "Rotación en el Sistema Solar". Transacciones filosóficas de la Sociedad Real. 313 (1524): 5–18. Bibcode:1984RSPTA.313....5W. doi:10.1098/rsta.1984.0078. S2CID 120193937.
- ^ Nigel Henbest (1991). "Breth of the planets: The Earth and its fellow planetas may be survivors from a time when planets ricocheted around the Sun like ball bearings on a pinball table". Nuevo Científico. Retrieved 2008-04-18.
- ^ David Whitehouse (2005). El Sol: Una biografía. John Wiley y Sons. ISBN 978-0-470-09297-2.
- ^ a b Simon Mitton (2005). "Origin of the Chemical Elements". Fred Hoyle: Una vida en la ciencia. Aurum. pp. 197–222. ISBN 978-1-85410-961-3.
- ^ a b c d e Thierry Montmerle; Jean-Charles Augereau; Marc Chaussidon (2006). "Formación del sistema solar y evolución temprana: los primeros 100 millones de años". Tierra, Luna y Planetas. 98 (1–4). Springer: 39–95. Código:2006EM...98...39M. doi:10.1007/s11038-006-9087-5. S2CID 120504344.
- ^ Dwarkadas, Vikram V.; Dauphas, Nicolas; Meyer, Bradley; Boyajian, Peter; Bojazi, Michael (22 de diciembre de 2017). "Formación de estrellas triggered dentro de la Shell de un Wolf-Rayet Bubble como el Origen del Sistema Solar". The Astrophysical Journal. 852 (2): 147. arXiv:1712.10053. Bibcode:2017ApJ...851..147D. doi:10.3847/1538-4357/aa992e. PMC 6430574. PMID 30905969.
- ^ a b c d e Ann Zabludoff (Spring 2003). "La Teoría Nebular del origen del Sistema Solar". Archivado desde el original el 2012-07-10. Retrieved 2006-12-27.
- ^ J. J. Rawal (1986). "Más Consideraciones sobre Nebulosa Solar Contratante". Tierra, Luna y Planetas. 34 1). Planetario Nehru, Bombay India: Springer Países Bajos: 93–100. Código postal:1986EM...34...93R. doi:10.1007/BF00054038. S2CID 121914773.
- ^ W. M. Irvine (1983). "La composición química de la nebulosa presolar". En T. I. Gombosi (ed.). Exploración cometaria. Vol. 1. pp. 3–12. Bibcode:1983coex....1....3I.
- ^ Zeilik " Gregory 1998, pág. 207.
- ^ a b Charles H. Lineweaver (2001). "Una estimación de la distribución de los planetas terrestres en el Universo: cuantificar la metalicidad como efecto de selección". Icarus. 151 (2): 307–313. arXiv:astrof/0012399. Bibcode:2001Icar..151..307L. doi:10.1006/icar.2001.6607. S2CID 14077895.
- ^ Cameron, A. G. W.; Truran, J. W. (marzo de 1977). "El gatillo de supernova para la formación del sistema solar". Icarus. 30 (3): 447-461. Bibcode:1977Icar...30..447C doi:10.1016/0019-1035(77)90101-4. Retrieved 12 de noviembre 2022.
- ^ Williams, J. (2010). "El ambiente astrofísico del lugar de nacimiento solar". Física contemporánea. 51 (5): 381–396. arXiv:1008.2973. Bibcode:2010ConPh..51..381W. doi:10.1080/00107511003764725. S2CID 118354201.
- ^ Dauphas, Nicolas; Cook, D. L.; Sacarabany, A.; Fröhlich, C.; Davis, A. M.; Wadhwa, M.; Pourmand, A.; Rauscher, T.; Gallino, A. (10 de octubre de 2008). "Evidencia de hierro 60 para la inyección temprana y la mezcla eficiente de desechos estelares en la nebulosa protosolar". The Astrophysical Journal. 686 (1): 560-569. arXiv:0805.2607. Bibcode:2008ApJ...686..560D. doi:10.1086/589959. S2CID 15771704. Retrieved 12 de noviembre 2022.
- ^ a b J. Jeff Hester; Steven J. Desch; Kevin R. Healy; Laurie A. Leshin (21 de mayo de 2004). "La cuna del sistema solar" (PDF). Ciencia. 304 (5674): 1116-1117. Código:2004...304.1116H. doi:10.1126/ciencia.1096808. PMID 15155936. S2CID 117722734. Archivado desde el original (PDF) el 13 de febrero de 2020.
- ^ a b Martin Bizzarro; David Ulfbeck; Anne Trinquier; Kristine Thrane; James N. Connelly; Bradley S. Meyer (2007). "Evidence for a Late Supernova Injection of 60Fe en el disco protoplanetario". Ciencia. 316 (5828): 1178-1181. Código:2007...316.1178B. doi:10.1126/ciencia.1141040. PMID 17525336. S2CID 19242845.
- ^ Morgan Kelly. "Las rocas lentas mejoran las probabilidades de que la vida se arrastró a la Tierra desde el espacio". Noticias en Princeton. Retrieved 24 de septiembre 2012.
- ^ Simon F. Portegies Zwart (2009). "Los hermanos perdidos del sol". Astrophysical Journal. 696 (L13–L16): L13–L16. arXiv:0903.0237. Bibcode:2009ApJ...696L..13P. doi:10.1088/0004-637X/696/1/L13. S2CID 17168366.
- ^ Nathan A. Kaib; Thomas Quinn (2008). "La formación de la nube Oort en ambientes de racimo abiertos". Icarus. 197 (1): 221–238. arXiv:0707.4515. Bibcode:2008Icar..197..221K doi:10.1016/j.icarus.2008.03.020. S2CID 14342946.
- ^ Pfalzner, Susanne; Govind, Amith; Portegies Zwart, Simon (2024-09-04). "Trayectorio del flyby estelar que moldeó el Sistema Solar exterior". Astronomía natural: 1–7. doi:10.1038/s41550-024-02349-x. ISSN 2397-3366.
- ^ Jane S. Greaves (2005). "Disk Around Stars and the Growth of Planetary Systems". Ciencia. 307 (5706): 68–71. Código:2005Sci...307...68G. doi:10.1126/ciencia.1101979. PMID 15637266. S2CID 27720602.
- ^ "He oído que la gente llama a Júpiter una "estrella famosa" que no se hizo lo suficientemente grande para brillar. ¿Eso hace que nuestro sol sea una especie de estrella doble? ¿Y por qué Júpiter no se convirtió en una verdadera estrella?". Scientific American. 1999-10-21. Retrieved 2023-12-05.
- ^ DROBYSHEVSKI, E. M. (1974). "¿Era Júpiter el núcleo del protosun?". Naturaleza. 250 (5461). Springer Science and Business Media LLC: 35–36. Bibcode:1974Natur.250...35D. doi:10.1038/250035a0. ISSN 0028-0836.
- ^ Caffe, M. W.; Hohenberg, C. M.; Swindle, T. D.; Goswami, J. N. (1 de febrero de 1987). "Evidence in meteorites for an active early sun". Astrofísica Journal Letters. 313: L31-L35. Bibcode:1987ApJ...313L..31C. doi:10.1086/184826. Hdl:2060/19850018239.
- ^ M. Momose; Y. Kitamura; S. Yokogawa; R. Kawabe; M. Tamura; S. Ida (2003). "Investigation of the Physical Properties of Protoplanetary Disks around T Tauri Stars by a High- resolution Imaging Survey at lambda = 2 mm". En Ikeuchi, S.; Hearnshaw, J.; Hanawa, T. (eds.). The Proceedings of the IAU 8th Asian-Pacific Regional Meeting, Volume I. Los resultados de la octava reunión regional de Asia y el Pacífico. Vol. 289. Astronomical Society of the Pacific Conference Series. p. 85. Bibcode:2003ASPC..289...85M.
- ^ Deborah L. Padgett; Wolfgang Brandner; Karl R. Stapelfeldt; et al. (marzo de 1999). "Telescopio Espacial Hubble/NICMOS Imaging of Disks and Envelopes around Very Young Stars". The Astronomical Journal. 117 (3): 1490-1504. arXiv:astro-ph/9902101. Bibcode:1999AJ....117.1490P. doi:10.1086/300781. S2CID 16498360.
- ^ M. Küker; T. Henning; G. Rüdiger (2003). "Magnetic Star-Disk Coupling in Classical T Tauri Systems" (PDF). Astrophysical Journal. 589 (1): 397–409. Código:2003ApJ...589..397K. doi:10.1086/374408. S2CID 54039084. Archivado desde el original (PDF) el 2020-04-12.
- ^ a b Sukyoung Yi; Pierre Demarque; Yong-Cheol Kim; Young-Wook Lee; Chang H. Ree; Thibault Lejeune; Sydney Barnes (2001). "Hacia mejores estimaciones de edad para las poblaciones estelares: El Isochrones para la mezcla solar". Suplemento de la revista astrofísica. 136 (2): 417-437. arXiv:astro-ph/0104292. Bibcode:2001ApJS..136..417Y. doi:10.1086/321795. S2CID 118940644.
- ^ Zeilik " Gregory 1998, pág. 320
- ^ Frankel, Neige; Sanders, Jason; Ting, Yuan-Sen; Rix, Hans-Walter (junio 2020). "Enfriarlo: mucha migración de órbita, pero poco calentamiento, en el disco galáctico". The Astrophysical Journal. 896 (1): 15. arXiv:200204622. Bibcode:2020ApJ...896...15F doi:10.3847/1538-4357/ab910c. S2CID 211082559. 15. Véase el párrafo 4 del artículo 6.
- ^ Adams, Fred C. (2010-08-01). "El ambiente de nacimiento del sistema solar". Annual Review of Astronomy and Astrophysics. 48 (1): 47-85. arXiv:1001.5444. Bibcode:2010ARA pacienteA..48...47A. doi:10.1146/annurev-astro-081309-130830. ISSN 0066-4146. S2CID 119281082.
- ^ A. P. Boss; R. H. Durisen (2005). "Frentes de choque formadores de honor en la Nebula Solar: un posible escenario unificado para el planeta y la formación de Chondrite". The Astrophysical Journal. 621 (2): L137–L140. arXiv:astro-ph/0501592. Bibcode:2005 ApJ...621L.137B. doi:10.1086/429160. S2CID 15244154.
- ^ P. Goldreich; W. R. Ward (1973). "La formación de los planetasimales". Astrophysical Journal. 183: 1051. Bibcode:1973ApJ...183.1051G. doi:10.1086/152291.
- ^ a b c d e f h i j Douglas N. C. Lin (mayo de 2008). "El Génesis de los Planetas" (de pago). Scientific American. 298 (5): 50-59. Código:2008SciAm.298e...50C. doi:10.1038/cientificamerican0508-50 (inactivo 2024-06-18). PMID 18444325.
{{cite journal}}
: CS1 maint: DOI inactive as of June 2024 (link) - ^ D'Angelo, G.; Lubow, S. H. (2010). "Tres-dimensionales Torques Disk-Planet en un disco local Isothermal". The Astrophysical Journal. 724 (1): 730–747. arXiv:1009.4148. Bibcode:2010ApJ...724..730D. doi:10.1088/0004-637X/724/1/730. S2CID 119204765.
- ^ Lubow, S. H.; Ida, S. (2011). "Planet Migration". En S. Seager. (ed.). Exoplanetas. University of Arizona Press, Tucson, AZ. pp. 347–371. arXiv:1004.4137. Bibcode:2010exop.book..347L.
- ^ Personal (12 de enero de 2010). "Cómo sobrevivió la Tierra el nacimiento". Astrobiology Magazine. Archivado desde el original en 2010-04-12. Retrieved 2010-02-04.
{{cite web}}
: CS1 maint: URL infit (link) - ^ Ayliffe, B.; Bate, M. R. (2009). "Gas accretion on to planetary cores: tridimensional auto-gravitating radiation hydrodynamical calculations". Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society. 393 (1): 49–64. arXiv:0811.1259. Bibcode:2009MNRAS.393...49A. doi:10.1111/j.1365-2966.2008.14184.x. S2CID 15124882.
- ^ D'Angelo, G.; Bodenheimer, P. (2013). "Hhidrodinámica de radiación tridimensional Cálculos de los Envelopes of Young Planets Embedded in Protoplanetary Disks". The Astrophysical Journal. 778 1): 77 (29 págs.). arXiv:1310.2211. Bibcode:2013ApJ...778...77D. doi:10.1088/0004-637X/778/1/77. S2CID 118522228.
- ^ Lissauer, J. J.; Hubickyj, O.; D'Angelo, G.; Bodenheimer, P. (2009). "Modelos del crecimiento de Júpiter incorporan restricciones térmicas e hidrodinámicas". Icarus. 199 (2): 338-350. arXiv:0810.5186. Bibcode:2009Icar..199..338L. doi:10.1016/j.icarus.2008.10.004. S2CID 18964068.
- ^ a b D'Angelo, Gennaro; Durisen, Richard H.; Lissauer, Jack J. (diciembre de 2010). "Formación del Planeta Blanco". En Seager, Sara (ed.). Exoplanetas. University of Arizona Press. pp. 319–346. arXiv:1006.5486. Bibcode:2010exop.book..319D. ISBN 978-0-8165-2945-2.
- ^ a b c Thommes, E. W.; Duncan, M. J.; Levison, Harold F. (2002). "La formación de Urano y Neptuno entre Júpiter y Saturno". Astronomical Journal. 123 (5): 2862–2883. arXiv:astro-ph/0111290. Bibcode:2002AJ....123.2862T. doi:10.1086/339975. S2CID 17510705.
- ^ a b c d e f g h i Levison, Harold F.; Morbidelli, Alessandro; Van Laerhoven, Christa; et al. (2007). "Origin of the Structure of the Kuiper Belt during a Dynamical Instability in the Orbits of Uranus and Neptune". Icarus. 196 (1): 258–273. arXiv:0712.0553. Bibcode:2008Icar..196..258L. doi:10.1016/j.icarus.2007.11.035. S2CID 7035885.
- ^ Emily Lakdawalla (2006). "Resultados de Stardust en una Nutshell: La Nebulosa Solar era como un Blender". La Sociedad Planetaria. Retrieved 2007-01-02.
- ^ B. G. Elmegreen (1979). "Sobre la interrupción de una nebulosa de disco protoplanetario por un T Tauri como el viento solar". Astronomía & Astrofísica. 80 (1): 77. Bibcode:1979A pacienteA....80...77E.
- ^ Heng Hao (24 de noviembre de 2004). "Disc-Protoplanet interactions" (PDF). Universidad de Harvard. Archivado desde el original (PDF) el 7 de septiembre de 2006. Retrieved 2006-11-19.
- ^ Mike Brown. "Dysnomia, la luna de Eris". Sitio web personal. Retrieved 2008-02-01.
- ^ a b c Petit, Jean-Marc; Morbidelli, Alessandro (2001). "La Excitación Primordial y Limpieza de la Cinta Asteroidea" (PDF). Icarus. 153 (2): 338–347. Bibcode:2001Icar..153..338P. doi:10.1006/icar.2001.6702. Archivado desde el original (PDF) on 2007-02-21. Retrieved 2006-11-19.
- ^ a b Junko Kominami; Shigeru Ida (2001). "El efecto de la interacción tidal con un disco de gas sobre la formación de planetas terrestres". Icarus. 157 1). Departamento de Ciencias de la Tierra y Planetarias, Instituto de Tecnología de Tokio, Ookayama, Meguro-ku, Tokio, Departamento de Ciencias de la Tierra y Planetarias, Instituto de Tecnología de Tokio, Ookayama, Meguro-ku, Tokio: 43–56. Código:2002Icar..157...43K. doi:10.1006/icar.2001.6811.
- ^ Sean C. Solomon (2003). "Mercury: el planeta más interno enigmático". Earth and Planetary Science Letters. 216 (4): 441–455. Código:2003E implicaPSL.216..441S. doi:10.1016/S0012-821X(03)00546-6.
- ^ Peter Goldreich; Yoram Lithwick; Re'em Sari (10 de octubre de 2004). "Etapas Finales de la Formación Planetaria". The Astrophysical Journal. 614 (1): 497–507. arXiv:astro-ph/0404240. Bibcode:2004ApJ...614..497G. doi:10.1086/423612. S2CID 16419857.
- ^ a b c Bottke, William F.; Durda, Daniel D.; Nesvorny, David; et al. (2005). "Enlazando la historia colisional del cinturón principal de asteroides a su excitación y agotamiento dinámicos" (PDF). Icarus. 179 (1): 63–94. Código:2005Icar..179...63B. doi:10.1016/j.icarus.2005.017.
- ^ R. Edgar; P. Artymowicz (2004). "Pumping of a Planetesimal Disc by a Rapidly Migrating Planet" (PDF). Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society. 354 (3): 769–772. arXiv:astro-ph/0409017. Bibcode:2004MNRAS.354..769E. doi:10.1111/j.1365-2966.2004.08238.x. S2CID 18355985. Retrieved 2008-05-12.
- ^ E. R. D. Scott (2006). "Contrata en el Mecanismo de Formación y Edad de Júpiter y en la Nebula Lifetime de Chondrites y asteroides". Proceedings 37th Annual Lunar and Planetary Science Conference. League City, Texas: Lunar and Planetary Society. Bibcode:2006LPI....37.2367S.
- ^ a b c O'Brien, David; Morbidelli, Alessandro; Bottke, William F. (2007). "La excitación primordial y la limpieza del cinturón de asteroides -Revisado" (PDF). Icarus. 191 (2): 434-452. Código:2007Icar..191..434O. doi:10.1016/j.icarus.2007.05.005.
- ^ a b Raymond, Sean N.; Quinn, Thomas; Lunine, Jonathan I. (2007). "Simulaciones de alta resolución de la asamblea final de planetas similares a la Tierra 2: suministro de agua y habitabilidad planetaria". Astrobiología. 7 (1): 66–84. arXiv:astro-ph/0510285. Bibcode:2007AsBio...7...66R. doi:10.1089/ast.2006.06-0126. PMID 17407404. S2CID 10257401.
- ^ Susan Watanabe (20 de julio de 2001). "Misterias de la Nebulosa Solar". NASA. Archivado desde el original el 01/12/2012-17. Retrieved 2007-04-02.
- ^ Georgij A. Krasinsky; Elena V. Pitjeva; M. V. Vasilyev; E. I. Yagudina (Julio de 2002). "Masía alta en el cinturón de asteroides". Icarus. 158 (1): 98-105. Bibcode:2002Icar..158...98K doi:10.1006/icar.2002.6837.
- ^ a b Henry H. Hsieh; David Jewitt (23 de marzo de 2006). "Una población de cometas en el cinturón principal de asteroides" (PDF). Ciencia. 312 (5773): 561–563. Bibcode:2006...312..561H. doi:10.1126/science.1125150. PMID 16556801. S2CID 29242874. Archivado desde el original (PDF) el 12 de abril de 2020.
- ^ Francis Reddy (2006). "Nueva clase de cometa en el patio trasero de la Tierra". astronomía.com. Retrieved 2008-04-29.
- ^ Morbidelli, Alessandro; Chambers, J.; Lunine, Jonathan I.; Petit, Jean-Marc; Robert, F.; Valsecchi, Giovanni B.; Cyr, K. E. (2000). "Cuartas regiones y plazos para el suministro de agua a la Tierra". Meteoritics " Planetary Ciencia. 35 (6): 1309–1320. Bibcode:2000M plagaPS...35.1309M. doi:10.1111/j.1945-5100.2000.tb01518.x. ISSN 1086-9379.
- ^ Florencia Raulin-Cerceau; Marie-Christine Maurel; Jean Schneider (1998). "De la Panspermia a la Bioastronomía, la evolución de la hipótesis de la vida universal". Origen de la vida y evolución de las biosferas. 28 (4/6). Springer Países Bajos: 597–612. Código:1998OLEB...28..597R. doi:10.1023/A:1006566518046. PMID 11536892. S2CID 7806411.
- ^ a b G. Jeffrey Taylor (21 de agosto de 2001). "Urano, Neptuno y las Montañas de la Luna". Planetary Science Research Discoveries. Hawaii Institute of Geophysics & Planetology. Retrieved 2008-02-01.
- ^ Morbidelli, Alessandro (3 de febrero de 2008). "Evolución original y dinámica de los cometas y sus embalses". arXiv:astro-ph/0512256.
- ^ a b Tsiganis, K.; Gomes, R.; Morbidelli, A.; F. Levison, H. (2005). "Origen de la arquitectura orbital de los planetas gigantes del Sistema Solar" (PDF). Naturaleza. 435 (7041): 459-461. Bibcode:2005Natur.435..459T. doi:10.1038/nature03539. PMID 15917800. S2CID 4430973.
- ^ R. Malhotra (1995). "El Origen del Orbit de Plutón: Implicaciones para el Sistema Solar Más allá de Neptuno". Astronomical Journal. 110: 420. arXiv:astro-ph/9504036. Bibcode:1995AJ....110..420M. doi:10.1086/117532. S2CID 10622344.
- ^ M. J. Fogg; R. P. Nelson (2007). "Sobre la formación de planetas terrestres en sistemas calientes de Júpiter". Astronomía & Astrofísica. 461 (3): 1195–1208. arXiv:astro-ph/0610314. Bibcode:2007A pacienteA...461.1195F. doi:10.1051/0004-6361:20066171. S2CID 119476713.
- ^ "Jupiter puede haber robado Marte de masa, indica nuevo informe". Southwest Research Institute, San Antonio, Texas (Libertad de prensa). 6 de junio de 2011.
- ^ Walsh, K. J.; Morbidelli, Alessandro; Raymond, S. N.; O'Brien, D. P.; Mandell, A. M. (2011). "Una masa baja para Marte de la temprana migración impulsada por Júpiter". Naturaleza. 475 (7355): 206–209. arXiv:1201.5177. Bibcode:2011Natur.475..206W. doi:10.1038/nature10201. PMID 21642961. S2CID 4431823.
- ^ D'Angelo, G.; Marzari, F. (2012). "La migración exterior de Júpiter y Saturno en los Discos Gaseosos Evoludos". The Astrophysical Journal. 757 1): 50 (23 págs.). arXiv:1207.2737. Bibcode:2012ApJ...757...50D. doi:10.1088/0004-637X/757/1/50. S2CID 118587166.
- ^ Chambers, J. E. (2013). "Accretion planetaria de última etapa, incluyendo colisiones y fragmentación de golpes". Icarus. 224 (1): 43–56. Código:2013Icar..224...43C. doi:10.1016/j.icarus.2013.02.015.
- ^ Izidoro, A.; Haghighipour, N.; Winter, O. C.; Tsuchida, M. (2014). "Formación temporal en un disco protoplanetario con un agotamiento de la masa local: un escenario exitoso para la formación de Marte". The Astrophysical Journal. 782 (1): 31, (20 pp.). arXiv:1312.3959. Bibcode:2014ApJ...782...31I. doi:10.1088/0004-637X/782/1/31. S2CID 118419463.
- ^ Fischer, R. A.; Ciesla, F. J. (2014). "Dynamics of the terrestrial planets from a large number of N-body simulations". Earth and Planetary Science Letters. 392: 28–38. Bibcode:2014E pacientePSL.392...28F. doi:10.1016/j.epsl.2014.02.011.
- ^ Kathryn Hansen (2005). "El shuffle orbital para el sistema solar temprano". Geotimes. Retrieved 2006-06-22.
- ^ Zellner, Nicolle E. B. (septiembre de 2017). "Catálica No Más: Nuevas Vistas sobre la Tiempo y Entrega de Impactadores Lunares". Origen de la vida y evolución de las biosferas. 47 (3): 261–280. arXiv:1704.06694. Bibcode:2017OLEB...47..261Z. doi:10.1007/s11084-017-9536-3. ISSN 0169-6149. PMC 5602003. PMID 28470374.
- ^ Veverka, J. (enero de 1984). "Cronología de superficies planetarias". NASA History Division. Retrieved 2008-03-13.
- ^ a b "Los científicos de la CUCLA refuerzan el caso por la vida hace más de 3.800 millones de años" (Press release). Universidad de California-Los Angeles. 21 julio 2006. Retrieved 2008-04-29.
- ^ Clark R. Chapman (1996). "El riesgo para la civilización de objetos extraterrestres e implicaciones del Shoemaker-Levy 9 Comet Crash" (PDF). Abhandlungen der Geologischen Bundeanstalt, Wien. 53: 51–54. ISSN 0016-7800. Archivado desde el original (PDF) el 2008-09-10. Retrieved 2008-05-06.
- ^ a b Craig B. Agnor; Hamilton P. Douglas (2006). "La captura de Neptuno de su Tritón Luna en un encuentro gravitacional binaria-planeta" (PDF). Naturaleza. 441 (7090): 192–194. Código:2006Natur.441..192A. doi:10.1038/nature04792. PMID 16688170. S2CID 4420518. Archivado desde el original (PDF) el 2007-06-21.
- ^ a b Morbidelli, Alessandro (2008-02-03). "Evolución original y dinámica de los cometas y sus embalses". arXiv:astro-ph/0512256.
- ^ Beth E. Clark; Robert E. Johnson (1996). "El tiempo interplanetario: Erosión superficial en el espacio exterior". Eos, Transacciones, Unión Geofísica Americana. 77 (15): 141. Código:1996EOSTr.77Q.141C. doi:10.1029/96EO00094. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2008. Retrieved 2008-03-13.
- ^ a b Bottke, William F.; Durba, D.; Nesvorny, D.; et al. (2005). "El origen y la evolución de los meteoritos pedregosos" (PDF). Actos de la Unión Astronómica Internacional. Dinámica de Poblaciones de Sistemas Planetarios. Vol. 197. pp. 357–374. doi:10.1017/S1743921304008865.
- ^ H. Alfvén; G. Arrhenius (1976). "Los Cuerpos Pequeños". Evolución del Sistema Solar. NASA. Retrieved 2007-04-12.
- ^ Canup, Robin M.; Ward, William R. (2008-12-30). Origen de Europa y los satélites galileos. University of Arizona Press. p. 59. arXiv:0812.4995. Bibcode:2009euro.book...59C. ISBN 978-0-8165-2844-8.
- ^ D'Angelo, G.; Podolak, M. (2015). "Captura y evolución de planetasimales en Discos Circumjovianos". The Astrophysical Journal. 806 (1): 29pp. arXiv:1504.04364. Bibcode:2015ApJ...806..203D. doi:10.1088/0004-637X/806/2/203. S2CID 119216797.
- ^ N. Takato; S. J. Bus; et al. (2004). "Detección de un profundo 3-m Alimentación de absorción en el espectro de Amalthea (JV)". Ciencia. 306 (5705): 2224-7. Código:2004...306.2224T. doi:10.1126/science.1105427. PMID 15618511. S2CID 129845022.
Véase también Fraser Cain (24 de diciembre de 2004). "Jovian Moon fue probablemente capturado". Universo. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2008. Retrieved 2008-04-03. - ^ D. C. Jewitt; S. Sheppard; C. Porco (2004). "Los satélites y troyanos externos de Júpiter" (PDF). En Fran Bagenal; Timothy E. Dowling; William B. McKinnon (eds.). Júpiter. El planeta, los satélites y la magnetosfera. Cambridge University Press. pp. 263–280. ISBN 0-521-81808-7. Archivado desde el original (PDF) el 2007-06-14.
- ^ Scott S. Sheppard. "The Giant Planet Satellite and Moon Page". Página web personal. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2008. Retrieved 2008-03-13.
- ^ Zeilik " Gregory 1998, págs. 118 a 120.
- ^ a b R. M. Canup; E. Asphaug (2001). "Origin of the Moon en un impacto gigante cerca del final de la formación de la Tierra". Naturaleza. 412 (6848): 708–12. código:2001Natur.412..708C. doi:10.1038/35089010. PMID 11507633. S2CID 4413525.
- ^ D. J. Stevenson (1987). "Origin of the moon – The collision hipothesis" (PDF). Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 15 (1): 271–315. Bibcode:1987AREPS..15..271S. doi:10.1146/annurev.ea.15.050187.001415. S2CID 53516498. Archivado desde el original (PDF) el 2020-04-12.
- ^ G. Jeffrey Taylor (31 de diciembre de 1998). "Origin of the Earth and Moon". Planetary Science Research Discoveries. Hawaii Institute of Geophysics & Planetology. Retrieved 2007-07-25.
- ^ Robin M. Canup (28 de enero de 2005). "Un gigantesco origen de impacto de Plutón" (PDF). Ciencia. 307 (5709): 546-550. Código:2005Sci...307..546C. doi:10.1126/science.1106818. PMID 15681378. S2CID 19558835.
- ^ Brown, M. E.; Ragozzine, D.; Stansberry, J.; Fraser, W. C. (2010). "El tamaño, la densidad y la formación del sistema Orcus-Vanth en el Cinturón Kuiper". The Astronomical Journal. 139 (6): 2700–2705. arXiv:0910.4784. Bibcode:2010AJ....139.2700B. doi:10.1088/0004-6256/139/6/2700. S2CID 8864460.
- ^ Blackman, J. W.; et al. (13 de octubre de 2021). "Un análogo Jovian orbitando una estrella enana blanca". Naturaleza. 598 (7880): 272-275. arXiv:2110.07934. Bibcode:2021Natur.598..272B. doi:10.1038/s41586-021-03869-6. PMID 34646001. S2CID 238860454. Retrieved 14 de octubre 2021.
- ^ Blackman, Joshua; Bennett, David; Beaulieu, Jean-Philippe (13 de octubre de 2021). "Una bola de cristal en el futuro de nuestro sistema solar - Planeta gigante orbitando una estrella muerta da Glimpse Into the Predicted Aftermath of our Sun's Demise". Keck Observatory. Retrieved 14 de octubre 2021.
- ^ Ferreira, Becky (13 octubre 2021). "Astronomistas encontraron un planeta que sobrevivió la muerte de su estrella - El planeta tamaño Júpiter orbita un tipo de estrella llamada enana blanca, e insinúa cómo podría ser nuestro sistema solar cuando el sol se quema". El New York Times. Archivado desde el original el 2021-12-28. Retrieved 14 de octubre 2021.
- ^ a b J. Laskar (1994). "Un caos a escala grande en el sistema solar". Astronomía y Astrofísica. 287: L9-L12. Código:1994A...287L...9L.
- ^ Gerald Jay Sussman; Jack Wisdom (1988). "Evidencia numérica de que la moción de Plutón es caótica" (PDF). Ciencia. 241 (4864): 433-437. Código:1988Sci...241..433S. doi:10.1126/ciencia.241.4864.433. Hdl:1721.1/6038. PMID 17792606. S2CID 1398095.
- ^ O. Neron de Surgy; J. Laskar (febrero de 1997). "En la evolución a largo plazo del giro de la Tierra". Astronomía y Astrofísica. 318: 975-989. Código:1997A pacienteA...318..975N.
- ^ a b Wayne B. Hayes (2007). "¿Es caótico el Sistema Solar exterior?". Física natural. 3 (10): 689-691. arXiv:astro-ph/0702179. Bibcode:2007NatPh...3..689H. doi:10.1038/nphys728. S2CID 18705038.
- ^ Stewart, Ian (1997). ¿Dios juega Dices? (2a edición). Penguin Books. pp. 246–249. ISBN 0-14-025602-4.
- ^ David Shiga (23 de abril de 2008). "El sistema solar podría ir de heno antes de que el sol muera". NewScientist.com Servicio de Noticias. Retrieved 2008-04-28.
- ^ Batygin, K.; Laughlin, G. (2008). "Sobre la estabilidad dinámica del sistema solar". The Astrophysical Journal. 683 (2): 1207–1216. arXiv:0804.1946. Bibcode:2008 ApJ...683.1207B. doi:10.1086/589232. S2CID 5999697.
- ^ A. Gailitis (1980). "Calificación Tidal de Io y evolución orbital de los satélites Jovian". Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society. 201 (2): 415-420. Bibcode:1982MNRAS.201..415G. doi:10.1093/mnras/201.2.415.
- ^ R. Bevilacqua; O. Menchi; A. Milani; et al. (abril de 1980). "Resonancias y enfoques cercanos. I. El caso Titan-Hyperion". Tierra, Luna y Planetas. 22 (2): 141–152. Bibcode:1980M mutuamenteP....22..141B. doi:10.1007/BF00898423. S2CID 119442634.
- ^ Bruce G. Bills; Gregory A. Neumann; David E. Smith; Maria T. Zuber (2006). "Estimación mejorada de la disipación de mareas dentro de Marte de las observaciones del MOLA de la sombra de Phobos". Journal of Geophysical Research. 110 (E7): E07004. Bibcode:2005JGRE..110.7004B. doi:10.1029/2004JE002376. S2CID 6125538.
- ^ C. F. Chyba; D. G. Jankowski; P. D. Nicholson (1989). "Evolución verbal en el sistema Neptuno-Triton". Astronomía & Astrofísica. 219 (1–2): 23. Bibcode:1989A afectan...219L.23C.
- ^ Duncan " Lissauer 1997.
- ^ Marc Buie; William Grundy; Eliot Young; Leslie Young; Alan Stern (2006). "Orbits and Photometry of Pluto's Satellites: Charon, S/2005 P1, and S/2005". The Astronomical Journal. 132 (1): 290–298. arXiv:astro-ph/0512491. Bibcode:2006AJ....132..290B. doi:10.1086/504422. S2CID 119386667.
- ^ Tiscareno, M. S. (2012-07-04). "Anillos planetarios". En Kalas, P.; francés, L. (eds.). Planetas, estrellas y sistemas estelares. Springer. pp. 61–63. arXiv:1112.3305v2. doi:10.1007/978-94-007-5606-9_7 ISBN 978-94-007-5605-2. S2CID 118494597. Retrieved 2012-10-05.
- ^ Iess, L.; Militzer, B.; Kaspi, Y.; Nicholson, P.; Durante, D.; Racioppa, P.; Anabtawi, A.; Galanti, E.; Hubbard, W.; Mariani, M. J.; Tortora, P.; Wahl, S.; Zannoni, M. (2019). "Medición e implicaciones del campo de gravedad de Saturno y la masa de anillo" (PDF). Ciencia. 364 (6445): aat2965. Bibcode:2019...364.2965I. doi:10.1126/science.aat2965hdl:10150/633328. PMID 30655447. S2CID 58631177.
- ^ a b c Jeff Hecht (2 de abril de 1994). "Science: futuro ardiente para el planeta Tierra". Nuevo CientíficoNo 1919, pág. 14. Retrieved 2007-10-29.
- ^ a b c d e f g h K. P. Schroder; Robert Connon Smith (2008). "El futuro indiscutible del Sol y la Tierra revistió". Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society. 386 (1): 155-163. arXiv:0801.4031. Bibcode:2008MNRAS.386..155S. doi:10.1111/j.1365-2966.2008.13022.x. S2CID 10073988.
- ^ Knut Jørgen; Røed Ødegaard (2004). "Nuestro sistema solar cambiante". Centre for International Climate and Environmental Research. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2008. Retrieved 2008-03-27.
- ^ a b Jeffrey Stuart Kargel (2004). Un Warmer, Wetter Planet. Springer. ISBN 1-85233-568-8. Retrieved 2007-10-29.
- ^ Zeilik " Gregory 1998, págs. 320 a 321.
- ^ "Introducción a Variables Cataclísmicas (VC)". NASA Goddard Space Center. 2006. Retrieved 2006-12-29.
- ^ a b c d I. J. Sackmann; A. I. Boothroyd; K. E. Kraemer (1993). "Nuestro Sol. III. Presente y futuro". Astrophysical Journal. 418: 457. Bibcode:1993ApJ...418..457S. doi:10.1086/173407.
- ^ Zeilik " Gregory 1998, pág. 322.
- ^ a b Ralph D. Lorenz; Jonathan I. Lunine; Christopher P. McKay (1997). Titán bajo un sol gigante rojo: una nueva clase de luna "habitable" (PDF). Geophysical Research Letters. 24 (22): 2905-8. Código:1997GeoRL..24.2905L. CiteSeerX 10.1.1.683.8827. doi:10.1029/97GL52843. PMID 11542268. S2CID 14172341. Archivado desde el original (PDF) en 2011-07-24. Retrieved 2008-03-21.
- ^ Marc Delehanty. "Sun, la única estrella del sistema solar". Astronomía Hoy. Retrieved 2006-06-23.
- ^ K. R. Rybicki; C. Denis (2001). "En el destino final de la Tierra y del Sistema Solar". Icarus. 151 (1): 130–137. Bibcode:2001Icar..151..130R. doi:10.1006/icar.2001.6591.
- ^ Ramirez, Ramses M.; Kaltenegger, Lisa (16 de mayo de 2016). "Habitables Zonas de Estrellas de Secuencia Post-Main". The Astrophysical Journal. 823 (1): 6. arXiv:1605.04924. Bibcode:2016ApJ...823....6R. doi:10.3847/0004-637X/823/1/6. S2CID 119225201.
- ^ a b Bruce Balick. "Nebulosa planetaria y futuro del Sistema Solar". Sitio web personal. Archivado desde el original el 12 al 19 de septiembre de 2008. Retrieved 2006-06-23.
- ^ B. T. Gänsicke; T. R. Marsh; J. Southworth; A. Rebassa-Mansergas (2006). "Un disco de metal brillante alrededor de un enano blanco". Ciencia. 314 (5807): 1908-1910. arXiv:astronómica. Bibcode:2006Sci...314.1908G. doi:10.1126/science.1135033. PMID 17185598. S2CID 8066922.
- ^ Richard W. Pogge (1997). "El Sol de la Época". Nuevos Vistas en Astronomía. Archivado desde el original (notas de reflexión) en 2005-05-27. Retrieved 2005-12-07.
- ^ T. S. Metcalfe; M. H. Montgomery; A. Kanaan (2004). "Tesis de la teoría de la cristalización enana blanca con asterosismología de la estrella del DA Pulsante Masivo BPM 37093". Astrophysical Journal. 605 (2): L133. arXiv:astro-ph/0402046. Bibcode:2004...605L.133M. doi:10.1086/420884. S2CID 119378552.
- ^ G. Fontaine; P. Brassard; P. Bergeron (2001). "El potencial de la cosmocronología enana blanca". Publicaciones de la Sociedad Astronómica del Pacífico. 113 (782): 409-435. Bibcode:2001PASP..113..409F. doi:10.1086/319535.
- ^ Stacy Leong (2002). Glenn Elert (ed.). "Período del Orbit del Sol alrededor de la Galaxia (Año Cósmico)". The Physics Factbook (self-published). Retrieved 2008-06-26.
- ^ Szpir, Michael. "Perturbiendo la Nube Oort". American Scientist. The Scientific Research Society. Archivado desde el original el 2012-04-02. Retrieved 2008-03-25.
- ^ Erik M. Leitch; Gautam Vasisht (1998). "Extinciones masivas y encuentros del Sol con armas espirales". Nueva astronomía. 3 (1): 51–56. arXiv:astro-ph/9802174. Bibcode:1998NewA....3...51L. doi:10.1016/S1384-1076(97)00044-4. S2CID 17625755.
- ^ a b c d e Fraser Cain (2007). "Cuando Nuestra Galaxia golpea a Andrómeda, ¿Qué pasa con el Sol?". Universo. Retrieved 2007-05-16.
- ^ a b J. T. Cox; Abraham Loeb (2007). "La colisión entre la Vía Láctea y Andrómeda". Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society. 386 (1): 461–474. arXiv:0705.1170. Bibcode:2008 MNRAS.386..461C. doi:10.1111/j.1365-2966.2008.13048.x. S2CID 14964036.
- ^ NASA (2012-05-31). "El Hubble deNASA muestra la Vía Láctea está destinado a la colisión de la Cabeza". NASA. Retrieved 2012-10-13.
- ^ a b Simon A. Wilde; John W. Valley; William H. Peck; Colin M. Graham (2001). "Evidence from detrital zircons for the existence of continental crust and oceans on the Earth 4.4 Gyr ago" (PDF). Naturaleza. 409 (6817): 175–8. Bibcode:2001Natur.409..175W. doi:10.1038/35051550. PMID 11196637. S2CID 4319774.
- ^ Gary Ernst Wallace (2000). "Lugar de la Tierra en el Sistema Solar". Earth Systems: Processes and Issues. Cambridge University Press. pp. 45–58. ISBN 0-521-47895-2.
- ^ a b Courtland, Rachel (2 de julio de 2008). "¿La vida portuaria de la Tierra recién nacida?". Nuevo Científico. Retrieved 13 de abril 2014.
- ^ Barrow, John D.; Tipler, Frank J. (1986). El principio cosmológico antropópico (1a edición). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-282147-8. LCCN 87028148.
Bibliografía
- Duncan, Martin J.; Lissauer, Jack J. (1997). "Estabilidad Orbital del Sistema Satélite Urano". Icarus. 125 (1): 1–12. Código:1997Icar..125....1D. doi:10.1006/icar.1996.5568.
- Zeilik, Michael A.; Gregory, Stephen A. (1998). Astronomía introductoria " Astrofísica " (4a edición). Saunders College Editor. ISBN 0-03-006228-4.
Enlaces externos
- 7M animación de skyandtelescope.com mostrando la evolución temprana del Sistema Solar externo.
- QuickTime animación de la futura colisión entre la Vía Láctea y Andromeda
- Cómo morirá el Sol: Y lo que sucede a la Tierra (Vídeo en Space.com)