Fiesta del Té de Boston

El Boston Tea Party, Fiesta del Té de Boston o Motín del Té de Boston fue una protesta política y mercantil estadounidense de los Hijos de la Libertad en Boston, Massachusetts, el 16 de diciembre de 1773. El objetivo era la Ley del Té del 10 de mayo de 1773, que permitió a la Compañía Británica de las Indias Orientales vender té de China en las colonias americanas sin pagar impuestos aparte de los impuestos por las Leyes Townshend. Los Hijos de la Libertad se opusieron firmemente a los impuestos de la Ley Townshend como una violación de sus derechos. Los manifestantes, algunos disfrazados de indios americanos, destruyeron todo un cargamento de té enviado por la Compañía de las Indias Orientales.

Los manifestantes abordaron los barcos y arrojaron los cofres de té al puerto de Boston. El gobierno británico consideró la protesta un acto de traición y respondió con dureza. El episodio se convirtió en la Revolución Americana, convirtiéndose en un evento icónico de la historia estadounidense. Desde entonces, otras protestas políticas como el movimiento Tea Party se han referido a sí mismas como sucesoras históricas de la protesta de Boston de 1773.

El Tea Party fue la culminación de un movimiento de resistencia en toda la América británica contra la Ley del Té, un impuesto aprobado por el Parlamento británico en 1773. Los colonos se opusieron a la Ley del Té creyendo que violaba sus derechos como ingleses a "no pagar impuestos sin representación", que es decir, ser gravados únicamente por sus propios representantes electos y no por un parlamento en el que no estuvieran representados. Además, a la Compañía de las Indias Orientales, bien conectada, se le habían otorgado ventajas competitivas sobre los importadores de té coloniales, a quienes les molestaba la medida y temían una infracción adicional en su negocio. Los manifestantes habían impedido la descarga de té en otras tres colonias, pero en Boston, el asediado gobernador real Thomas Hutchinson se negó a permitir que el té fuera devuelto a Gran Bretaña.

El Boston Tea Party fue un evento significativo en el crecimiento de la Revolución Americana. El parlamento respondió en 1774 con las Leyes intolerables o Leyes coercitivas que, entre otras disposiciones, pusieron fin al autogobierno local en Massachusetts y cerraron el comercio de Boston. Los colonos de las Trece Colonias, a su vez, respondieron a las Leyes Intolerables con actos adicionales de protesta y convocando el Primer Congreso Continental, que solicitó al monarca británico la derogación de las leyes y coordinó la resistencia colonial a ellas. La crisis se intensificó y la Guerra Revolucionaria Americana comenzó cerca de Boston en 1775.

Fondo

El Boston Tea Party surgió de dos problemas que enfrentaba el Imperio Británico en 1765: los problemas financieros de la Compañía Británica de las Indias Orientales; y una disputa en curso sobre el alcance de la autoridad del Parlamento, si la hubiera, sobre las colonias británicas estadounidenses sin asentar ninguna representación electa. El intento del Ministerio del Norte de resolver estos problemas produjo un enfrentamiento que eventualmente resultaría en una revolución.

Comercio de té hasta 1767

A medida que los europeos desarrollaron el gusto por el té en el siglo XVII, se formaron empresas rivales para importar el producto de China. En Inglaterra, el Parlamento otorgó a la Compañía de las Indias Orientales el monopolio de la importación de té en 1698. Cuando el té se hizo popular en las colonias británicas, el Parlamento trató de eliminar la competencia extranjera al aprobar una ley en 1721 que requería que los colonos importaran su té solo de Gran Bretaña. Bretaña. La Compañía de las Indias Orientales no exportó té a las colonias; por ley, la empresa estaba obligada a vender su té al por mayor en subastas en Inglaterra. Las firmas británicas compraron este té y lo exportaron a las colonias, donde lo revendieron a comerciantes en Boston, Nueva York, Filadelfia y Charleston.

Hasta 1767, la Compañía de las Indias Orientales pagaba un impuesto ad valorem de alrededor del 25 % sobre el té que importaba a Gran Bretaña. El parlamento impuso impuestos adicionales sobre el té vendido para consumo en Gran Bretaña. Estos altos impuestos, combinados con el hecho de que el gobierno holandés no gravaba el té importado a la República Holandesa, significaba que los británicos y los británicos estadounidenses podían comprar té holandés de contrabando a precios mucho más baratos. El mayor mercado para el té ilícito era Inglaterra (en la década de 1760, la Compañía de las Indias Orientales perdía 400.000 libras esterlinas al año a causa de los contrabandistas en Gran Bretaña), pero el té holandés también se introdujo de contrabando en la América británica en cantidades significativas.

En 1767, para ayudar a la Compañía de las Indias Orientales a competir con el té holandés de contrabando, el Parlamento aprobó la Ley de Indemnización, que redujo el impuesto sobre el té consumido en Gran Bretaña y otorgó a la Compañía de las Indias Orientales un reembolso del 25% del impuesto sobre el té que se había reembolsado. exportado a las colonias. Para ayudar a compensar esta pérdida de ingresos del gobierno, el Parlamento también aprobó la Ley de Ingresos de Townshend de 1767, que impuso nuevos impuestos, incluido uno sobre el té, en las colonias. Sin embargo, en lugar de resolver el problema del contrabando, los deberes de Townshend renovaron una controversia sobre el derecho del Parlamento a gravar las colonias.

Crisis del deber de Townshend

Una controversia entre Gran Bretaña y las colonias surgió en la década de 1760 cuando el Parlamento intentó, por primera vez, imponer un impuesto directo a las colonias con el fin de aumentar los ingresos. Algunos colonos, conocidos en las colonias como Whigs, se opusieron al nuevo programa fiscal, argumentando que era una violación de la Constitución británica. Los británicos y los estadounidenses de origen británico acordaron que, según la constitución, los súbditos británicos no podían pagar impuestos sin el consentimiento de sus representantes electos. En Gran Bretaña, esto significaba que los impuestos solo podían ser recaudados por el Parlamento. Los colonos, sin embargo, no elegían a los miembros del Parlamento, por lo que los Whigs estadounidenses argumentaron que las colonias no podían ser gravadas por ese organismo. Según los Whigs, los colonos solo podían ser gravados por sus propias asambleas coloniales. Las protestas coloniales resultaron en la derogación de la Ley del Timbre en 1766,

Cuando se establecieron nuevos impuestos en la Ley de Ingresos de Townshend de 1767, los colonos Whig respondieron nuevamente con protestas y boicots. Los comerciantes organizaron un acuerdo de no importación y muchos colonos se comprometieron a abstenerse de beber té británico, y los activistas en Nueva Inglaterra promovieron alternativas, como el té de Labrador doméstico. El contrabando continuó a buen ritmo, especialmente en Nueva York y Filadelfia, donde el contrabando de té siempre había sido más extenso que en Boston. Sin embargo, el té británico sujeto a impuestos continuó siendo importado a Boston, especialmente por Richard Clarke y los hijos del gobernador de Massachusetts, Thomas Hutchinson, hasta que la presión de los whigs de Massachusetts los obligó a cumplir con el acuerdo de no importación.

El parlamento finalmente respondió a las protestas derogando los impuestos de Townshend en 1770, a excepción del impuesto sobre el té, que el primer ministro Lord North mantuvo para afirmar "el derecho de gravar a los estadounidenses". Esta derogación parcial de los impuestos fue suficiente para poner fin al movimiento de no importación en octubre de 1770. De 1771 a 1773, el té británico volvió a importarse a las colonias en cantidades significativas, y los comerciantes pagaban el impuesto Townshend de tres peniques por libra de peso de té. Boston fue el mayor importador colonial de té legal; los contrabandistas aún dominaban el mercado en Nueva York y Filadelfia.

Ley del té de 1773

La Ley de Indemnización de 1767, que otorgaba a la Compañía de las Indias Orientales un reembolso del impuesto sobre el té que se reexportaba a las colonias, expiró en 1772. El Parlamento aprobó una nueva ley en 1772 que redujo este reembolso, dejando efectivamente un impuesto del 10 %. en el té importado a Gran Bretaña. La ley también restauró los impuestos al té dentro de Gran Bretaña que habían sido derogados en 1767, y dejó en su lugar el impuesto Townshend de tres peniques en las colonias, equivalente a £ 1,36 en la actualidad. Con esta nueva carga fiscal elevando el precio del té británico, las ventas se desplomaron. Sin embargo, la compañía continuó importando té a Gran Bretaña, acumulando un enorme excedente de producto que nadie compraría. Por estas y otras razones, a fines de 1772, la Compañía de las Indias Orientales, una de las instituciones comerciales más importantes de Gran Bretaña, se encontraba en una grave crisis financiera.La severa hambruna en Bengala de 1769 a 1773 había reducido drásticamente los ingresos de la Compañía de las Indias Orientales de la India, lo que llevó a la Compañía al borde de la bancarrota y se promulgó la Ley del Té de 1773 para ayudar a la Compañía de las Indias Orientales.

La eliminación de algunos de los impuestos fue una solución obvia a la crisis. La Compañía de las Indias Orientales inicialmente buscó que se derogara el deber de Townshend, pero el ministerio del Norte no estaba dispuesto porque tal acción podría interpretarse como una retirada de la posición del Parlamento de que tenía derecho a gravar las colonias. Más importante aún, el impuesto recaudado del impuesto Townshend se utilizó para pagar los salarios de algunos gobernadores y jueces coloniales. De hecho, este era el propósito del impuesto Townshend: anteriormente, estos funcionarios habían sido pagados por las asambleas coloniales, pero el Parlamento ahora pagó sus salarios para mantenerlos dependientes del gobierno británico en lugar de permitirles rendir cuentas a los colonos.

Otra posible solución para reducir la creciente montaña de té en los almacenes de la Compañía de las Indias Orientales era venderlo a bajo precio en Europa. Se investigó esta posibilidad, pero se determinó que el té simplemente se volvería a introducir de contrabando en Gran Bretaña, donde se vendería por debajo del precio del producto gravado. El mejor mercado para el excedente de té de la Compañía de las Indias Orientales, al parecer, eran las colonias americanas, si se podía encontrar una manera de hacerlo más barato que el té holandés de contrabando.

La solución del ministerio del Norte fue la Ley del Té, que recibió la aprobación del Rey Jorge el 10 de mayo de 1773. Esta ley restableció el reembolso total de la Compañía de las Indias Orientales sobre los aranceles por importar té a Gran Bretaña y también permitió que la compañía, por primera vez, para exportar té a las colonias por cuenta propia. Esto permitiría a la empresa reducir costos al eliminar a los intermediarios que compraban el té en subastas mayoristas en Londres. En lugar de vender a intermediarios, la empresa ahora nombró a comerciantes coloniales para que recibieran el té en consignación; los consignatarios a su vez venderían el té por una comisión. En julio de 1773, se seleccionaron consignatarios de té en Nueva York, Filadelfia, Boston y Charleston. La Ley del Té de 1773 autorizó el envío de 5.000 cajas de té (250 toneladas) a las colonias americanas. Habría un impuesto de 1.750 libras esterlinas (equivalente a 237.993 libras esterlinas en la actualidad) que pagarían los importadores cuando desembarcara la carga. La ley otorgó a EIC el monopolio de la venta de té que era más barato que el té de contrabando; su propósito oculto era obligar a los colonos a pagar un impuesto de 3 centavos por cada libra de té.

La Ley del Té retuvo así el impuesto Townshend de tres peniques sobre el té importado a las colonias. Algunos miembros del parlamento querían eliminar este impuesto, argumentando que no había razón para provocar otra controversia colonial. El ex canciller de Hacienda William Dowdeswell, por ejemplo, advirtió a Lord North que los estadounidenses no aceptarían el té si se mantuviera el deber de Townshend. Pero North no quería renunciar a los ingresos del impuesto Townshend, principalmente porque se usaba para pagar los salarios de los funcionarios coloniales; mantener el derecho de gravar a los estadounidenses era una preocupación secundaria. Según el historiador Benjamin Labaree, "Un obstinado Lord North, sin saberlo, había clavado un clavo en el ataúd del antiguo Imperio Británico".

Incluso con el impuesto Townshend en vigor, la Ley del Té permitiría a la Compañía de las Indias Orientales vender té más barato que antes, rebajando los precios ofrecidos por los contrabandistas, pero también rebajando los precios de los importadores coloniales de té, que pagaban el impuesto y no recibían ningún reembolso. En 1772, la bohea importada legalmente, la variedad de té más común, se vendía a unos 3 chelines (3 chelines) la libra, lo que equivale a 20,4 libras esterlinas en la actualidad. Después de la Ley del Té, los consignatarios coloniales podrían venderlo a 2 chelines por libra (2 chelines), justo por debajo del precio de los contrabandistas de 2 chelines y 1 centavo (2 chelines y 1 penique).Al darse cuenta de que el pago del impuesto Townshend era políticamente delicado, la empresa esperaba ocultar el impuesto haciendo arreglos para que se pagara en Londres una vez que el té se desembarcara en las colonias, o para que los consignatarios pagaran tranquilamente los impuestos después de que el té fuera entregado. vendido. Este esfuerzo por ocultar el impuesto a los colonos no tuvo éxito.

Resistiendo la Ley del Té

En septiembre y octubre de 1773, se enviaron a las colonias siete barcos que transportaban té de la Compañía de las Indias Orientales: cuatro se dirigían a Boston y uno a Nueva York, Filadelfia y Charleston. En los barcos había más de 2000 cofres que contenían casi 600 000 libras de té. Los estadounidenses se enteraron de los detalles de la Ley del Té mientras los barcos estaban en ruta y comenzó a aumentar la oposición. Los whigs, que a veces se hacían llamar Hijos de la Libertad, iniciaron una campaña para crear conciencia y convencer u obligar a los consignatarios a dimitir, de la misma manera que los distribuidores de sellos se vieron obligados a dimitir en la crisis de la Ley del Timbre de 1765.

El movimiento de protesta que culminó con el Boston Tea Party no fue una disputa sobre impuestos altos. El precio del té importado legalmente en realidad fue reducido por la Ley del Té de 1773. En cambio, los manifestantes estaban preocupados por una variedad de otros problemas. El argumento familiar de "no hay impuestos sin representación", junto con la cuestión del alcance de la autoridad del Parlamento en las colonias, siguió siendo prominente. Samuel Adams consideró que el monopolio británico del té era "igual a un impuesto" y planteaba la misma cuestión de representación, se le aplicara o no un impuesto. Algunos consideraron que el propósito del programa de impuestos —independizar a los principales funcionarios de la influencia colonial— era una peligrosa infracción de los derechos coloniales.Esto fue especialmente cierto en Massachusetts, la única colonia donde el programa Townshend se había implementado por completo.

Los comerciantes coloniales, algunos de ellos contrabandistas, desempeñaron un papel importante en las protestas. Debido a que la Ley del Té hizo que el té importado legalmente fuera más barato, amenazó con dejar fuera del negocio a los contrabandistas de té holandés. Los importadores de té legítimos que no habían sido designados como consignatarios por la Compañía de las Indias Orientales también estaban amenazados de ruina financiera por la Ley del Té. Otra preocupación importante para los comerciantes era que la Ley del Té otorgaba a la Compañía de las Indias Orientales el monopolio del comercio del té, y se temía que este monopolio creado por el gobierno pudiera ampliarse en el futuro para incluir otros productos.

En Nueva York, Filadelfia y Charleston, los manifestantes obligaron a los consignatarios del té a renunciar. En Charleston, los consignatarios se vieron obligados a renunciar a principios de diciembre y los funcionarios de aduanas confiscaron el té no reclamado. Hubo reuniones masivas de protesta en Filadelfia. Benjamin Rush instó a sus compatriotas a oponerse al desembarco del té, porque el cargamento contenía "las semillas de la esclavitud". A principios de diciembre, los consignatarios de Filadelfia habían dimitido y el barco de té regresó a Inglaterra con su cargamento tras un enfrentamiento con el capitán del barco. El barco de té con destino a la ciudad de Nueva York se retrasó por el mal tiempo; cuando llegó, los consignatarios habían dimitido y el barco regresó a Inglaterra con el té.

Enfrentamiento en boston

En todas las colonias, excepto en Massachusetts, los manifestantes pudieron obligar a los consignatarios de té a renunciar o devolver el té a Inglaterra. En Boston, sin embargo, el gobernador Hutchinson estaba decidido a mantenerse firme. Convenció a los consignatarios del té, dos de los cuales eran sus hijos, de que no retrocedieran.

Cuando el barco de té Dartmouth llegó al puerto de Boston a fines de noviembre, el líder whig Samuel Adams convocó una reunión masiva en Faneuil Hall el 29 de noviembre de 1773. Llegaron miles de personas, tantas que la reunión se trasladó al Old South Meeting House más grande. La ley británica requería que Dartmouth descargara y pagara los aranceles dentro de los veinte días o los funcionarios de aduanas podrían confiscar la carga (es decir, descargarla en suelo estadounidense). La reunión masiva aprobó una resolución, presentada por Adams y basada en un conjunto similar de resoluciones promulgadas anteriormente en Filadelfia, instando al capitán de Dartmouthdevolver el barco sin pagar los derechos de importación. Mientras tanto, la reunión asignó a veinticinco hombres para vigilar el barco y evitar que se descargara el té, incluidos varios cofres de Davison, Newman and Co. de Londres.

El gobernador Hutchinson se negó a otorgar permiso para que Dartmouth se fuera sin pagar el impuesto. Dos barcos de té más, Eleanor y Beaver, llegaron al puerto de Boston. El 16 de diciembre, el último día de la fecha límite de Dartmouth, aproximadamente entre 5000 y 7000 personas de una población de aproximadamente 16 000se habían reunido alrededor de la Old South Meeting House. Después de recibir un informe de que el gobernador Hutchinson se había negado nuevamente a permitir que los barcos partieran, Adams anunció que "esta reunión no puede hacer nada más para salvar al país". Según una historia popular, la declaración de Adams fue una señal preestablecida para que comenzara la "fiesta del té". Sin embargo, esta afirmación no apareció impresa hasta casi un siglo después del evento, en una biografía de Adams escrita por su bisnieto, quien aparentemente malinterpretó la evidencia. Según relatos de testigos presenciales, la gente no abandonó la reunión hasta diez o quince minutos después de la supuesta "señal" de Adams, y Adams, de hecho, trató de impedir que la gente se fuera porque la reunión aún no había terminado.

Destrucción del té

Mientras Samuel Adams intentaba reafirmar el control de la reunión, la gente salía del Old South Meeting House para prepararse para actuar. En algunos casos, esto implicó ponerse lo que pueden haber sido trajes Mohawk elaboradamente preparados. Si bien disfrazar sus rostros individuales era imperativo, debido a la ilegalidad de su protesta, vestirse como guerreros Mohawk fue una elección específica y simbólica. Mostró que los Hijos de la Libertad se identificaron con América, por encima de su estatus oficial como súbditos de Gran Bretaña.

Esa noche, un grupo de 30 a 130 hombres, algunos vestidos con disfraces de guerreros Mohawk, abordaron los tres barcos y, en el transcurso de tres horas, arrojaron al agua las 342 cajas de té. La ubicación precisa del sitio de Griffin's Wharf del Tea Party ha estado sujeta a una incertidumbre prolongada; un estudio exhaustivo lo ubica cerca del pie de Hutchinson Street (hoy Pearl Street). El daño a la propiedad ascendió a la destrucción de 92.000 libras o 340 cajas de té, según lo informado por la Compañía Británica de las Indias Orientales por un valor de £ 9.659, o $ 1.700.000 dólares en dinero de hoy. El propietario de dos de los tres barcos era William Rotch, un colono y comerciante nacido en Nantucket.

Otro barco de té destinado a Boston, el William, había encallado en Cape Cod en diciembre de 1773, y su té fue gravado y vendido a particulares. En marzo de 1774, los Hijos de la Libertad recibieron información de que este té estaba retenido en un almacén de Boston, entraron en el almacén y destruyeron todo lo que pudieron encontrar. Parte ya se había vendido a Davison, Newman and Co. y estaba en su tienda. El 7 de marzo, Sons of Liberty una vez más se vistió como Mohawks, irrumpió en la tienda y arrojó el último té restante en el puerto.

Reacción

Se discute si Samuel Adams ayudó o no a planificar el Boston Tea Party, pero inmediatamente trabajó para publicitarlo y defenderlo. Argumentó que el Tea Party no fue el acto de una turba sin ley, sino una protesta de principios y la única opción que le quedaba al pueblo para defender sus derechos constitucionales.

En Gran Bretaña, incluso los políticos considerados amigos de las colonias se horrorizaron y este acto unió a todos los partidos allí contra las colonias. El primer ministro Lord North dijo: "Cualquiera que sea la consecuencia, debemos arriesgar algo; si no lo hacemos, todo habrá terminado". El gobierno británico consideró que esta acción no podía quedar impune y respondió cerrando el puerto de Boston y promulgando otras leyes conocidas como "Leyes intolerables". Benjamin Franklin declaró que se debería pagar a la Compañía de las Indias Orientales por el té destruido, las noventa mil libras (que, a dos chelines por libra, ascendieron a £ 9,000, o £ 1,22 millones [2014, aproximadamente $ 1,7 millones de EE. UU.]).Robert Murray, un comerciante de Nueva York, acudió a Lord North con otros tres comerciantes y se ofreció a pagar las pérdidas, pero la oferta fue rechazada.

El incidente tuvo un efecto similar en América del Norte cuando la noticia del Boston Tea Party llegó a Londres en enero y el Parlamento respondió con una serie de actos conocidos colectivamente en las colonias como Actos Intolerables. Estos tenían la intención de castigar a Boston por la destrucción de la propiedad privada, restaurar la autoridad británica en Massachusetts y reformar el gobierno colonial en Estados Unidos. Aunque las tres primeras, la Ley del Puerto de Boston, la Ley del Gobierno de Massachusetts y la Ley de la Administración de Justicia, se aplicaban solo a Massachusetts, los colonos fuera de esa colonia temían que sus gobiernos ahora también pudieran ser cambiados por decreto legislativo en Inglaterra. Las Leyes Intolerables fueron vistas como una violación de los derechos constitucionales, los derechos naturales y las cartas coloniales, y unieron a muchos colonos en toda América.ejemplificado por la convocatoria del Primer Congreso Continental en septiembre de 1774.

Varios colonos se inspiraron en el Boston Tea Party para llevar a cabo actos similares, como la quema de Peggy Stewart. El Boston Tea Party finalmente resultó ser una de las muchas reacciones que condujeron a la Guerra Revolucionaria Estadounidense. En la entrada de su diario del 17 de diciembre de 1773, John Adams escribió:

Anoche se vaciaron al mar 3 cargamentos de té de Bohea. Esta mañana zarpa un buque de guerra. Este es el Movimiento más magnífico de todos. Hay una Dignidad, una Majestad, una Sublimidad, en este último Esfuerzo de los Patriotas, que admiro mucho. El Pueblo nunca debe levantarse sin hacer algo para ser recordado, algo notable y sorprendente. Esta Destrucción del Té es tan audaz, tan audaz, tan firme, intrépida e inflexible, y debe tener Consecuencias tan importantes, y tan duraderas, que no puedo dejar de considerarla como una Época en la Historia.

En febrero de 1775, Gran Bretaña aprobó la Resolución Conciliatoria, que puso fin a los impuestos para cualquier colonia que proporcionara satisfactoriamente la defensa imperial y el mantenimiento de los oficiales imperiales. El impuesto sobre el té fue derogado con la Ley de Impuestos sobre las Colonias de 1778, parte de otro intento parlamentario de conciliación que fracasó.

Legado

John Adams y muchos otros estadounidenses consideraron que beber té era antipatriótico después del Boston Tea Party. El consumo de té disminuyó durante y después de la Revolución, lo que resultó en un cambio hacia el café como la bebida caliente preferida.

Según el historiador Alfred Young, el término "Boston Tea Party" no apareció impreso hasta 1834. Antes de ese momento, el evento generalmente se conocía como la "destrucción del té". Según Young, los escritores estadounidenses aparentemente se mostraron reacios a celebrar la destrucción de la propiedad durante muchos años, por lo que el evento generalmente se ignoraba en las historias de la Revolución estadounidense. Sin embargo, esto comenzó a cambiar en la década de 1830, especialmente con la publicación de biografías de George Robert Twelves Hewes, uno de los pocos participantes vivos de la "fiesta del té", como se la conoció entonces.

El Boston Tea Party a menudo se ha mencionado en otras protestas políticas. Cuando Mohandas Karamchand Gandhi dirigió una quema masiva de tarjetas de registro indias en Sudáfrica en 1908, un periódico británico comparó el evento con el Boston Tea Party. Cuando Gandhi se reunió con el virrey de la India en 1930 después de la campaña de protesta de la sal india, Gandhi tomó un poco de sal libre de impuestos de su chal y dijo, con una sonrisa, que la sal era "para recordarnos la famosa fiesta del té de Boston".

Activistas estadounidenses de una variedad de puntos de vista políticos han invocado el Tea Party como símbolo de protesta. En 1973, en el 200 aniversario del Tea Party, una reunión masiva en Faneuil Hall pidió la destitución del presidente Richard Nixon y protestó contra las compañías petroleras en la crisis del petróleo en curso. Posteriormente, los manifestantes abordaron una réplica de un barco en el puerto de Boston, colgaron la efigie de Nixon y arrojaron varios bidones de aceite vacíos al puerto. En 1998, dos congresistas estadounidenses conservadores pusieron el código fiscal federal en un cofre marcado como "té" y lo arrojaron al puerto.

En 2006, se fundó un partido político libertario llamado "Boston Tea Party". En 2007, la bomba de dinero "Tea Party" de Ron Paul, celebrada en el 234 aniversario del Boston Tea Party, rompió el récord de recaudación de fondos de un día al recaudar $ 6,04 millones en 24 horas. Posteriormente, estas "fiestas del té" para recaudar fondos se convirtieron en el movimiento Tea Party, que dominó la política estadounidense conservadora durante los siguientes dos años, alcanzando su punto máximo con una victoria electoral de los republicanos en 2010, quienes fueron ampliamente elegidos para ocupar escaños en los Estados Unidos. Cámara de los Representantes.

Barcos y museo de la fiesta del té de Boston

El Boston Tea Party Museum está ubicado en el puente de la calle Congress en Boston. Cuenta con recreaciones, un documental y una serie de exhibiciones interactivas. El museo cuenta con dos réplicas de barcos de la época, Eleanor y Beaver. Además, el museo posee uno de los dos cofres de té conocidos del evento original, parte de su colección permanente.

Participantes

• phineas stearns
• George Robert Doce Hewes

Té real

La American Antiquarian Society tiene en su colección un vial de agua de puerto con infusión de té real de 1773.

Referencias culturales

El Boston Tea Party ha sido objeto de varias películas:

• The Boston Tea Party, una película de 1908 de Edwin S. Porter
• The Boston Tea Party, una película de 1915 de Eugene Nowland
• The Boston Tea Party, una película de 1934 narrada por John B. Kennedy
• Boston Tea Party, una película educativa de Disney extraída de Johnny Tremain (1957)

Además, ha sido tema de The Boston Tea Party, una obra de teatro de 1976 de Allan Albert, y "Boston Tea Party", una canción de Sensational Alex Harvey Band de SAHB Stories, lanzada en 1976.