Feudalismo bastardo
"Maldito feudalismo"es un término algo controvertido inventado por historiadores del siglo XIX para caracterizar la forma que el feudalismo tomó en la Edad Media tardía, principalmente en Inglaterra en la Edad Media tardía. Su característica distintiva es que las figuras de rango medio prestaron servicio militar, político, legal o doméstico a cambio de dinero, oficina o influencia. Como resultado, el género comenzó a pensar en sí mismos como los hombres de su señor en lugar del rey. Individualmente, son conocidos como retenedores, y colectivamente como la "afinidad" del señor, entre otros términos.
Historia y historiografía
El historiador Charles Plummer acuñó el término "feudalismo bastardo" en 1885. Plummer culpó al feudalismo bastardo por el desorden y la inestabilidad de las Guerras de las Dos Rosas en el siglo XV. Sin embargo, el "feudalismo bastardo" como concepto se asocia principalmente con el contemporáneo de Plummer, William Stubbs (1825-1901).
Según Stubbs, se produjo un cambio en la historia inglesa bajo Eduardo I (que reinó entre 1272 y 1307), cuando la tributación feudal fue reemplazada por un pago real a cambio del servicio militar por parte de los grandes magnates que servían voluntariamente al rey. Por lo tanto, en lugar de que los vasallos prestaran servicio militar cuando el señor lo requería, pagaban una parte de sus ingresos al tesoro del señor. A su vez, el señor complementaría el servicio militar debido con criados contratados, una especie de ejército privado al servicio del señor a tiempo completo.
En la década de 1940, K. B. McFarlane presentó un fuerte desafío a las ideas de Stubbs. McFarlane eliminó el término "feudalismo bastardo" de cualquier connotación negativa. Para él, el feudalismo bastardo no se centraba en el aspecto financiero (las sumas involucradas eran en su mayoría insignificantes) sino en el concepto de servicio a cambio de un buen favor. En una sociedad gobernada sobre una base personal, servir a un señor era la mejor manera de obtener favor en forma de cargos, subvenciones, etc. Los señores contratarían administradores y abogados, además de reclutar a la nobleza local para sus afinidades. Al ofrecer dinero en lugar de tierras, los señores podían permitirse el lujo de retener más seguidores.
A cambio de convertirse en sirvientes, la nobleza esperaría depender de la influencia de su señor en la política local y nacional. Esta práctica se conocía como "mantenimiento". El criado podría llevar la insignia de librea de su señor o la forma más grandiosa, un collar de librea, que podría ser muy útil en una sala del tribunal. Bajo un rey débil, como Enrique VI (que reinó entre 1422 y 1461 y entre 1470 y 1471), las rivalidades entre los magnates podrían extenderse de los tribunales a enfrentamientos armados, pervirtiendo así la justicia.
Debido a que rara vez se los mantenía en armas durante períodos prolongados, los séquitos nobles no eran ejércitos privados. Al carecer de ejércitos permanentes, los reyes dependían de séquitos nobles para las fuerzas militares que necesitaban para llevar a cabo guerras o aplastar rebeliones internas. Bajo un rey inadecuado como Enrique VI, magnates ambiciosos o desafectos como Ricardo Duque de York (1411-1460) o Richard Neville, decimosexto conde de Warwick (1428-1471) podían utilizar su red de sirvientes y sirvientes para desafiar o incluso controlar a los gobernantes. corona. Los grupos de nobles, que ya estaban enfrentados por cuestiones locales, inevitablemente se apegaron a diferentes patrones. Sus disputas privadas continuaron bajo el gobierno de sus líderes. estandartes y trasladados a los campos de batalla de las Guerras de las Dos; por ejemplo, los inquilinos y sirvientes que lucharon por Richard, conde de Salisbury durante su enemistad con la familia Percy a principios de la década de 1450, fueron reclutados nuevamente por él para marchar contra su rey en 1459.
Aunque Eduardo IV (que reinó entre 1461 y 1470 y entre 1471 y 1483) intentó limitar la "retención", en general no lo logró. Sin embargo, Enrique VII (que reinó entre 1485 y 1509) logró superar en gran medida el feudalismo bastardo imponiendo sanciones financieras a los nobles rebeldes. Además, Enrique aprobó un estatuto en 1504 que permitía que sólo el rey tuviera criados; los nobles tenían que solicitar y pagar una licencia. En general, el feudalismo bastardo había desaparecido a principios del siglo XVII.