Fernando I de León

Fernando I (c. 1015 - 24 de diciembre de 1065), llamado el Grande (el Magno ), fue conde de Castilla desde la muerte de su tío en 1029 y rey de León tras derrotar a su cuñado en 1037. Según la tradición, fue el primero en hacerse coronar emperador de España (1056), y sus herederos continuaron con la tradición. Era hijo menor de Sancho III de Navarra y Muniadona de Castilla, y por testamento de su padre reconoció la supremacía de su hermano mayor, García Sánchez III de Navarra. Si bien Fernando inauguró el gobierno de la dinastía navarra Jiménez sobre el oeste de España, su ascenso a la preeminencia entre los gobernantes cristianos de la península desplazó el foco del poder y la cultura hacia el oeste después de más de un siglo de declive leonés. Sin embargo, "[l]a consolidación interna del reino de León-Castilla bajo Fernando el Magno y [su reina] Sancha (1037-1065) es una historia que queda por investigar y escribir."

Fecha y orden de nacimiento

Existe cierta discrepancia sobre el orden de nacimiento de los hijos de Sancho III, y sobre el lugar que ocuparía Fernando entre ellos. Ciertamente era un hijo menor, y probablemente nació después de 1011, fecha en la que se sabe que sus padres se casaron. La mayoría de las cartas, y las más confiables, nombran a los hijos de Sancho en la orden Ramiro, García, Gonzalo y luego Fernando. Tres documentos de la Catedral de Pamplona los enumeran así, así como cuatro del monasterio de San Juan de la Peña. Una carta de Pamplona, fechada el 29 de septiembre de 1023, está testimoniada por la madre de Sancho, Jimena Fernández, su mujer Muniadona, sus hijos, citados García, Fernando luego Gonzalo, y su hermano, el ilegítimo Ramiro.

En cinco documentos del monasterio de San Salvador de Leire, Fernando aparece después de Gonzalo. Dos de estos están fechados el 17 de abril de 1014. Si son auténticos, sitúan el nacimiento de Fernando antes de esa fecha. Otros tres documentos de Leire se encuentran entre los únicos que colocan a Fernando en segundo lugar entre los hijos legítimos, pero sufren varios anacronismos e interpolaciones. Dos diplomas conservados de Santa María la Real de Irache también pusieron por delante a Gonzalo. En base a estos documentos, Gonzalo Martínez Díez sitúa a Fernando tercero de los hijos legítimos conocidos de Sancho III (siendo Ramiro un bastardo nacido antes del matrimonio de Sancho con Muniadona), y su nacimiento no anterior a 1015. El Crónica de Alaón renovada, que Martínez Díez data de 1154, pero que otros estudiosos descartan como un brebaje bajomedieval, enumera a García, Fernando y Gonzalo como hijos de Sancho III y Muniadona en ese orden, pero en el El mismo pasaje ubica erróneamente la muerte de Gonzalo antes que la de su padre.

Conde de Castilla (1029-1037)

Fernando era apenas un adolescente cuando García Sánchez, conde de Castilla, fue asesinado por una partida de nobles castellanos exiliados cuando entraba en la iglesia de Juan Bautista en León, donde había ido a casarse con Sancha, hermana de Bermudo. III, Rey de León. En su papel de señor feudal, Sancho III de Navarra nombró a su hijo menor Fernando, nacido de la hermana del difunto conde Muniadona, como conde de Castilla. Aunque Sancho fue reconocido como gobernante de Castilla hasta su muerte, a Fernando se le concedió el título de "conde" (viene) y se preparó para triunfar en Castilla. El 7 de julio de 1029, ante un cabildo en Burgos, capital de Castilla, Óneca, tía del difunto García y reina Muniadona, adoptó formalmente a Sancho y Muniadona, convirtiéndolos en sus herederos. El registro del consejo es el primer caso registrado de Fernando con el título de conde. Una carta posterior del monasterio de San Pedro de Cardeña, fechada el 1 de enero de 1030, enumera explícitamente a Sancho como rey en León (el señor supremo de Castilla) y Fernando como conde en Castilla. El primer indicio de que Fernando reinaba independientemente en Castilla, o al menos se le reconocía como conde por derecho propio, es una carta del 1 de noviembre de 1032 del monasterio de San Pedro de Arlanza, que no menciona a su padre, pero la fecha en la época de "Fernando Sánchez llevando el condado". La decisión de Sancho de nombrar conde de Castilla a su hijo conservó su alto grado de autonomía, aunque ningún documento castellano posterior a 1028 está fechado por el reinado de Bermudo III ni se le nombra rey de León. El único soberano cuyo año de reinado se utilizó fue Sancho III, convirtiendo a Fernando en el primer conde de Castilla en no reconocer la soberanía del rey de León.

Sancho III dispuso que Fernando se casara con la futura esposa de García de Castilla, Sancha de León, en 1032. Las tierras entre los ríos Cea y Pisuerga pasaron a Castilla como dote. Tras la muerte de su padre el 18 de octubre de 1035, Fernando siguió gobernando en Castilla, pero no fue, como afirman muchos autores posteriores, rey de Castilla. Documentos contemporáneos destacan su condición de conde y su relación de vasallaje con el rey de León. Escrito expedido por su hermano Ramiro el 22 de agosto de 1036 en San Juan de la Peña, se redactó mientras reinaba en León el emperador Bermudo y el conde Fernando en Castilla, el rey García en Pamplona, el rey Ramiro en Aragón y el rey Gonzalo en Ribagorza." Dos documentos privados castellanos fechados el 1 de enero de 1037 expresan explícitamente el continuo vasallaje de Fernando al monarca leonés, datando ellos mismos por el reinado del "rey Bermudo y Fernando, cuenta en sus reinos".

En una disputa por el territorio entre Cea y Pisuerga, Fernando, nominalmente vasallo de Bermudo III, derrotó y mató a su soberano en la batalla de Tamarón el 4 de septiembre de 1037. Fernando tomó posesión de León por derecho de su esposa, y el 22 de junio de 1038 se hizo coronar y ungir rey en León.

Rey de León (1037-1065)

Relaciones con Navarra

"Harvest de grano y uvas", del Beatus de Facundus, encargado por Ferdinand y Sancha, cerca 1047

El 15 de septiembre de 1054, Fernando derrotó a su hermano mayor García en la batalla de Atapuerca y redujo Navarra a un estado vasallo bajo el mando del hijo pequeño de su difunto hermano, Sancho García IV. Aunque Navarra comprendía entonces las tierras tradicionalmente castellanas de Álava y La Rioja, Fernando exigió la cesión únicamente de Bureba. Durante la década siguiente, fue extendiendo progresivamente su control sobre más territorio occidental de Navarra a expensas de Sancho IV, aunque esto se hizo de forma pacífica y sólo consta en el registro documental.

Relaciones con al-Andalus

Guerra con Zaragoza

En 1060, según la Historia silense, Fernando invadió la taifa de Zaragoza a través del valle alto del Duero oriental en las tierras altas de Soria. Tomó las fortalezas de San Esteban de Gormaz, Berlanga y Vadorrey, y luego siguió por Santiuste, Huérmeces y Santamara hasta la calzada romana que discurría entre Toledo y Zaragoza. El éxito de la campaña fue posible gracias a la preocupación del emir zaragozano, Ahmad al-Muqtadir, por atacar la vecina taifa de Tortosa y defender su frontera nororiental de Ramiro I de Aragón y Raimundo Berengario I de Barcelona. El emir, hasta entonces tributando a Sancho IV de Navarra, se sometió a Fernando y accedió a pagar parias. Aunque probablemente originalmente pretendía ser temporal, Ferdinand logró hacer cumplir el tributo hasta su muerte.

Guerra con Toledo

Con al-Muqtadir marginado como una amenaza, Ferdinand centró su atención en Yahya ibn Ismail al-Mamun, emir de Toledo. Es probable que Fernando ya mantuviera estrechas relaciones con la corte toledana, y fuera quizás protector de la comunidad cristiana mozárabe de Toledo. En 1058 se consagra en León el último obispo mozárabe de Toledo conocido, Pascual. En 1062, Fernando invadió el este de la taifa de al-Mamun, tomando Talamanca y sitiando Alcalá de Henares. Después de ver su país saqueado, al-Mamun accedió a pagar parias y Ferdinand se fue.

Gran incursión en Badajoz y Sevilla

En 1063, utilizando los nuevos ingresos de sus parías, Fernando organizó una "gran incursión, o razzia" en las taifas de Sevilla y Badajoz. Sevilla, y probablemente también Badajoz, pagó un rescate por su retirada. Este ataque probablemente también fue diseñado para eliminar a Badajoz como una amenaza durante su asedio a Coimbra el próximo año.

Reconquistas en Portugal

Aunque las fuentes no están claras, es posible que ya en 1055 Fernando atacara la taifa de Badajoz. Su primera campaña seria de Reconquista fue una invasión de la cuenca baja del Duero entre la costa, que durante mucho tiempo había estado en manos de León, y las montañas. El 29 de noviembre de 1057 su ejército conquistó Lamego y sus valles. Asegurado el Duero, Fernando comenzó a tomar bajo su control el valle del Mondego, primero tomando Viseu en su tramo medio el 25 de julio de 1058 y luego descendiendo hacia el mar. Fue "una batalla larga y agotadora" antes de que Coimbra, en la desembocadura del Mondego, fuera tomada el 25 de julio de 1064 tras un asedio de seis meses.

Guerra con Valencia

En 1065, Fernando se embarcó en su última campaña militar. Invadió la taifa de Valencia y puso sitio a la ciudad misma, pero no tenía las fuerzas para tomar la ciudad. Durante la retirada de la ciudad, tendió una emboscada y derrotó a las fuerzas perseguidoras del emir Abd al-Malik ibn Abd al-Aziz al-Muẓaffar a fines del otoño en la Batalla de Paterna. El suegro del emir, al-Mamun de Toledo, se hizo con el control de Valencia, y el asustado emir de Zaragoza renovó el pago de tributos a León. Fernando enfermó en noviembre y volvió a su reino.

Emperador de España

A Fernando se le tituló por primera vez "emperador" no por él mismo ni por sus propios escribanos, sino por los notarios de su medio hermano, el reyezuelo Ramiro I de Aragón, cuyos notarios también llamaban con el mismo título al antecesor de Fernando como rey de León. En una carta real aragonesa de 1036, antes de la Batalla de Tamarón, Ramiro se refiere a su hermano como 'emperador en Castilla y en León y en Astorga'. Una carta redactada de manera similar se emitió en 1041 y nuevamente en 1061, donde se invierte el orden de los reinos y se ignora Astorga: "emperador en León y en Castilla". La primera utilización del estilo imperial en un fuero propio, conservado en el cartulario de Arlanza, data del año 1056: "bajo el reinado del emperador rey Fernando y la emperatriz reina Sancha gobernando el reino de León y tanto en Galicia como en Castilla". Sobre esta base, a veces se dice que Fernando se hizo coronar emperador en 1056.

El título imperial solo se usó en otra ocasión durante su reinado. Un documento de 1058 lo fecha "en la época del sereno príncipe lord Fernando y su consorte la reina Sancha" y más tarde lo califica como "este emperador, el antedicho Fernando".

Muerte y sucesión

Situación política en la Península Ibérica del Norte alrededor de 1065:

Los dominios de García II (Galicia)

Badajoz, homenaje a García

Sevilla, homenaje a García

Los dominios de Alfonso VI (León)

Toledo, homenaje a Alfonso

Los dominios de Sancho II (Castil)

Zaragoza, homenaje a Sancho

Después de enfermar durante el Sitio de Valencia y la Batalla de Paterna, Fernando murió el 24 de diciembre de 1065, en León, con muchas manifestaciones de ardiente piedad, habiendo dejado a un lado su corona y manto real, vestido con hábito de monje. y yaciendo sobre un féretro cubierto de cenizas, que fue colocado ante el altar de la Basílica de San Isidoro. Por su testamento, Fernando dividió su reino entre sus tres hijos: el mayor, Sancho, recibió Castilla; el segundo, Alfonso, León; y de este último se separó la región de Galicia para crear un estado separado para García. Las dos hijas de Fernando recibieron ciudades cada una: Elvira la de Toro y Urraca la de Zamora. Al darles estos territorios, expresó su deseo de que respeten sus deseos y acaten la escisión. Sin embargo, poco después de la muerte de Fernando, Sancho y Alfonso se volvieron contra García y lo derrotaron. Luego lucharon entre sí, el victorioso Sancho reuniendo las posesiones de su padre bajo su control en 1072. Sin embargo, Sancho fue asesinado ese mismo año y los territorios pasaron a Alfonso.

Reputación póstuma

La Chronicon complutense, probablemente escrita poco después de la muerte de Fernando, lo ensalza como el "emperador extremadamente fuerte" (imperator fortissimus) al mencionar el sitio de Coimbra. Después de su muerte, los hijos de Fernando comenzaron a llamarlo 'emperador'. y "el gran" (magnus). En 1072, Alfonso, el segundo hijo de Fedinand, se refirió a sí mismo como "descendencia del emperador Fernando". Dos años más tarde (1074), Urraca y Elvira se refirieron a sí mismas como "hijas del emperador Fernando el Grande [o, el gran emperador Fernando]". En una carta posterior de 1087, se hace referencia a Fernando primero como "rey", luego como "gran emperador" y finalmente como "emperador" junto a su consorte, que primero se llama "reina" luego "emperatriz".

En el siglo XIV apareció una leyenda en varias crónicas según la cual el papa, el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico y el rey de Francia exigían un tributo a Fernando. En ciertas versiones, el Papa se llama Urbano (aunque no podría haber sido ni Urbano I ni Urbano II) y en otras versiones, Víctor (que es plausiblemente identificable con Víctor II). Fernando estaba dispuesto a pagar, pero uno de sus vasallos, más tarde conocido como El Cid, que en realidad era un joven durante el reinado de Fernando, declaró la guerra al papa, al emperador y a los francos, y estos últimos rescindieron su demanda. Por eso "Don Fernando fue llamado después 'el Grande': el par de un emperador". En el siglo XVI reapareció este relato, ampliado y elaborado, por Juan de Mariana, quien escribió que en 1055, en un sínodo en Florencia, el emperador Enrique III instó a Víctor II a prohibir bajo severas penas el uso del título imperial por Fernando de León.

Esta historia generalmente se considera apócrifa, aunque algunos autores modernos la han aceptado sin críticas o han visto en ella una pizca de verdad histórica. El historiador español A. Ballesteros argumentó que Fernando adoptó el título en oposición a las pretensiones imperiales de Enrique III. El historiador alemán E. E. Stengel creyó en la versión encontrada en Mariana sobre la base de que este último probablemente utilizó las actas ahora perdidas del Concilio de Florencia. Juan Beneyto Pérez estaba dispuesto a aceptarlo como basado en la tradición y Ernst Steindorff, el estudiante decimonónico del reinado de Enrique III, como auténticamente transmitido a través del romancero. Menéndez Pidal aceptó la cuenta de Mariana, pero la situó en el año 1065.

Árbol genealógico