Fenómeno del corredor de la muerte

El fenómeno del corredor de la muerte es la angustia emocional que sienten los presos condenados a muerte. Las preocupaciones sobre la ética de infligir esta angustia a los prisioneros han generado algunas preocupaciones legales sobre la constitucionalidad de la pena de muerte en Estados Unidos y otros países. En relación con el uso del régimen de aislamiento con los condenados a muerte, el fenómeno del corredor de la muerte y el síndrome del corredor de la muerte son dos conceptos que están ganando reconocimiento. El síndrome del corredor de la muerte es un concepto distinto, que son los efectos psicológicos duraderos del fenómeno del corredor de la muerte, que simplemente se refiere a los desencadenantes del síndrome. También están los condenados a muerte en países con una moratoria de las ejecuciones, para quienes no se ha teorizado una duración, pero para los que también hay una serie de ramificaciones psicológicas.

Harrison y Tamony definen el fenómeno del corredor de la muerte como los efectos nocivos de las condiciones del corredor de la muerte, mientras que el síndrome del corredor de la muerte es la manifestación consiguiente de una enfermedad psicológica que puede ocurrir como resultado del fenómeno del corredor de la muerte.

Fenómeno

El síndrome del corredor de la muerte es un trastorno psicológico que los presos condenados a muerte pueden sufrir cuando son puestos en aislamiento. Los reclusos afectados por el síndrome del corredor de la muerte pueden mostrar tendencias suicidas y delirios psicóticos. Según algunos psiquiatras, los resultados de estar confinado en el corredor de la muerte durante un período prolongado de tiempo, incluidos los efectos de saber que uno será asesinado y las condiciones de vida, pueden alimentar delirios y tendencias suicidas en un individuo y causar locura en una forma. eso es peligroso. Los presos esperan años para ser ejecutados en el corredor de la muerte y, mientras esperan, pasan por un doloroso aislamiento. Viven en celdas del tamaño de plazas de aparcamiento. Vivir en este tipo de condiciones puede amplificar los efectos del aislamiento. La mayoría de los reclusos permanecen en sus celdas más de veinte horas al día. Este tipo de aislamiento y espera de ejecución provoca que muchos reclusos mueran de forma natural.

Lester y Tartaro determinaron que la tasa de suicidio entre los condenados a muerte era de 113 por 100.000 durante el período 1976-1999. Esto es aproximadamente diez veces la tasa de suicidio en los Estados Unidos en su conjunto y aproximadamente seis veces la tasa de suicidio en la población carcelaria general de los Estados Unidos.

Desde la reinstauración de la pena de muerte en 1976 hasta el 1 de enero de 2017, 145 presos han renunciado a sus apelaciones y han pedido que se lleve a cabo la ejecución; En particular, el caso de Gary Gilmore en Utah puso fin a la moratoria nacional de diez años tras Gregg v. Georgia. En la era posterior a Furman, cuatro estados (Connecticut, Nuevo México, Oregón y Pensilvania) han ejecutado únicamente a voluntarios.

La teoría del fenómeno del corredor de la muerte se remonta a 1989, cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos acordó que las malas condiciones en el corredor de la muerte en Virginia deberían significar que un fugitivo no debería ser extraditado a los Estados Unidos a menos que Estados Unidos aceptara que lo haría. No ejecutar al fugitivo si el individuo fuera condenado. Además, se consideró problemático el número de años que el fugitivo estaría en el corredor de la muerte. El caso se conoce como Soering contra Reino Unido. Sin embargo, anteriormente, en 1950, un juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, en Solesbee v. Balkcom, señaló que la aparición de la locura mientras se espera la ejecución de una sentencia de muerte no es un fenómeno raro. A menudo, el fenómeno del corredor de la muerte, al ser el resultado de una estancia prolongada en el corredor de la muerte, es un resultado no intencional de los largos procedimientos utilizados en el intento de garantizar que la pena de muerte se aplique sólo a los culpables.

Ramificaciones legales

Hasta 2013, los argumentos sobre el fenómeno del corredor de la muerte nunca han logrado evitar la pena de muerte para ninguna persona en los Estados Unidos, pero la Corte Suprema ha sido consciente de la teoría y la ha mencionado en sus decisiones. Cuando el asesino en serie Michael Bruce Ross aceptó ser ejecutado en 2005, su decisión generó controversia sobre si podía aceptar legalmente tal cosa, ya que el fenómeno del corredor de la muerte podría haber contribuido a su decisión.

En Canadá, la Corte Suprema de Canadá citó el fenómeno del corredor de la muerte, junto con algunas otras preocupaciones sobre la ejecución, para declarar que el riesgo de que un prisionero sea ejecutado después de su extradición a otro país constituye una violación de la justicia fundamental⁠ — un derecho legal según la Sección 7 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades de la Constitución de Canadá. El caso fue Estados Unidos contra Burns (2001). Anteriormente, en 1991, algunos jueces de la Corte Suprema habían expresado, en Kindler v. Canada (Minister of Justice), escepticismo sobre el argumento legal sobre el fenómeno, escribiendo que el estrés no era un castigo tan severo como la propia ejecución, y escrito que los propios presos optan por apelar sus sentencias, siendo así responsables de la prolongada estancia en el corredor de la muerte. Sin embargo, en el caso Burns, el Tribunal reconoció que el mero proceso de ejecución, incluida la garantía de que la sentencia se ejecute de manera justa, "parece inevitablemente provocar largos retrasos y el trauma psicológico asociado". Esto arroja dudas sobre si el riesgo de ejecución después de la extradición, en su conjunto, podría ser compatible con los principios de justicia fundamental.

En Jamaica, en el caso Pratt v Attorney General for Jamaica, la pena de muerte para dos presos fue anulada por el Comité Judicial del Privy Council, que había hecho referencia al fenómeno del corredor de la muerte. Los jueces opinaron que los prisioneros habían estado en el corredor de la muerte durante demasiado tiempo y que se les permitió demasiadas apelaciones, quienes se vieron obligados por instinto a intentar apelar y, por lo tanto, estuvieron confinados en el corredor de la muerte durante demasiado tiempo.

Los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos que se oponen a la pena de muerte, como el juez Stevens y el juez Breyer, han argumentado en múltiples ocasiones en sus disidencias que la demora y la espera en el corredor de la muerte fue un factor que hizo que la pena capital fuera inconstitucional como castigo cruel e inusual. . Sus puntos de vista fueron rechazados por opiniones concurrentes de jueces más conservadores como el juez Scalia y el juez Thomas, quienes dijeron que este largo retraso fue causado por los propios convictos debido a sus repetidas apelaciones y por jueces opuestos a la pena de muerte.