Fenómeno de color phi

El fenómeno color phi es el hecho de que, cuando se induce un movimiento aparente entre objetos con diferentes colores, el color del objeto que aparentemente se mueve cambia abruptamente a mitad del camino. Se trata de una ilusión perceptiva descrita por los psicólogos Paul Kolers y Michael von Grünau en la que una sucesión de imágenes fijas produce una percepción incorpórea del movimiento. El fenómeno del color phi es una variación más compleja del fenómeno phi. Kolers y von Grünau investigaron originalmente el fenómeno en respuesta a una pregunta planteada por el filósofo Nelson Goodman, quien preguntó cuál sería el efecto del cambio de color en el fenómeno phi.

El experimento clásico del fenómeno phi del color involucra a un espectador o audiencia mirando una pantalla, sobre la cual el experimentador proyecta dos imágenes en sucesión. La primera imagen muestra un punto azul en la parte superior del marco. La segunda imagen muestra un punto rojo en la parte inferior del marco. Las imágenes pueden mostrarse rápidamente, en rápida sucesión, o a cada fotograma se le pueden dar varios segundos de tiempo de visualización. Una vez proyectadas ambas imágenes, el experimentador pide al espectador o audiencia que describa lo que vio.

En ciertas combinaciones de espaciado y sincronización de las dos imágenes, el espectador informará una sensación de movimiento en el espacio entre los dos puntos. El primer punto comenzará a parecer moverse y luego "cambiará de color abruptamente en medio de su camino ilusorio".

Importancia filosófica

La existencia del fenómeno color phi plantea un interesante problema filosófico. Cuando se les pidió que describieran su experiencia, los sujetos informaron haber visto el cambio abrupto de color antes de que se presentara el segundo punto. Sin embargo, es imposible que un sujeto realmente experimente el cambio de color antes de que se haya presentado el segundo punto.

El filósofo Daniel Dennett utiliza el fenómeno del color phi en su argumento contra una filosofía conocida como materialismo cartesiano. El psicobiólogo John Staddon contrasta un simple "nuevo conductismo" Interpretación del color phi con el relato de Dennett y Kinsbourne. La idea básica es que, debido a procesos bien conocidos, como la inhibición lateral, los estados internos creados por los dos estímulos son idénticos, por lo que así se informa. Alternativamente, phi puede explicarse sin el argumento de Dennett.