Félix Frankfurter

Felix Frankfurter (15 de noviembre de 1882 - 22 de febrero de 1965) fue un jurista estadounidense nacido en Austria que se desempeñó como juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos desde 1939 hasta 1962, durante período en el que fue un destacado defensor de la moderación judicial en sus sentencias.

Frankfurter nació en Viena y emigró a la ciudad de Nueva York a la edad de 12 años. Después de graduarse de la Facultad de Derecho de Harvard, Frankfurter trabajó para Henry L. Stimson, el Secretario de Guerra de los Estados Unidos. Durante la Primera Guerra Mundial, Frankfurter se desempeñó como Juez Abogado General. Después de la guerra, ayudó a fundar la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y volvió a su puesto como profesor en la Facultad de Derecho de Harvard. Se hizo amigo y asesor del presidente Franklin D. Roosevelt, quien lo nombró para cubrir la vacante en la Corte Suprema provocada por la muerte de Benjamín N. Cardozo. Su adhesión a la moderación judicial durante una era en la que los jueces conservadores ejercían el poder judicial a través del canon de derogación y la "regla del significado llano" Algunos comentaristas han calificado de liberal la idea de derogar las leyes progresistas.

Frankfurter sirvió en la Corte hasta su jubilación en 1962 y fue sucedido por Arthur Goldberg. Frankfurter redactó las opiniones mayoritarias del Tribunal en casos como Distrito Escolar de Minersville contra Gobitis, Gomillion contra Lightfoot y Beauharnais contra Illinois. Escribió opiniones disidentes en casos notables como Baker contra Carr, Junta de Educación del Estado de Virginia Occidental contra Barnette, Glasser contra Estados Unidos y Trop contra Dulles.

Vida temprana y educación

Frankfurter nació en una familia judía asquenazí el 15 de noviembre de 1882 en Viena (entonces parte de Austria-Hungría). Era el tercero de seis hijos de Leopold Frankfurter, un comerciante, y Emma (Winter) Frankfurter. Su tío, Solomon Frankfurter, era bibliotecario jefe de la Biblioteca de la Universidad de Viena. Los antepasados de Frankfurter habían sido rabinos durante generaciones. En 1894, Frankfurter, de doce años, y su familia emigraron a los Estados Unidos y se establecieron en el Lower East Side de la ciudad de Nueva York, un denso centro de inmigrantes. Frankfurter asistió a P.S. 25 y Townsend Harris High School, donde destacó en sus estudios y disfrutaba jugando al ajedrez y jugando a los dados en la calle. Pasó muchas horas leyendo en The Cooper Union para el Avance de la Ciencia y el Arte y asistiendo a conferencias políticas, generalmente sobre temas como el sindicalismo, el socialismo y el comunismo.

Después de graduarse en 1902 del City College de Nueva York, donde fue admitido en Phi Beta Kappa, Frankfurter trabajó para el Departamento de Tenement House de la ciudad de Nueva York para recaudar fondos para la facultad de derecho. Postuló con éxito a la Facultad de Derecho de Harvard, donde se destacó académica y socialmente. Se hizo amigo de toda la vida de Walter Lippmann y Horace Kallen, se convirtió en editor de la Harvard Law Review y se graduó primero en su promoción con uno de los mejores expedientes académicos desde Louis Brandeis.

Carrera temprana

La carrera jurídica de Frankfurter comenzó cuando se unió al bufete de abogados de Nueva York Hornblower, Byrne, Miller & Potter en 1906. Ese mismo año, fue contratado como asistente de Henry Stimson, el Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York. Durante este período, Frankfurter leyó el libro de Herbert Croly La promesa de la vida americana y se convirtió en partidario del Nuevo Nacionalismo y de Theodore Roosevelt. En 1911, el presidente William Howard Taft nombró a Stimson como su Secretario de Guerra, y Stimson nombró a Frankfurter como oficial legal de la Oficina de Asuntos Insulares. Frankfurter trabajó directamente para Stimson como su asistente y confidente. Su posición en el gobierno restringió su capacidad para expresar públicamente sus opiniones progresistas, aunque expresó sus opiniones en privado a amigos como el juez Learned Hand. En 1912, Frankfurter apoyó la campaña de Bull Moose para devolver a Roosevelt a la presidencia y quedó amargamente decepcionado cuando Woodrow Wilson fue elegido. Estaba cada vez más desilusionado con los partidos establecidos y se describió a sí mismo como "políticamente sin hogar".

Primera Guerra Mundial

El trabajo de Frankfurter en Washington había impresionado a los profesores de la Facultad de Derecho de Harvard, que utilizaron una donación del financiero Jacob Schiff para crearle un puesto allí después de que Louis Brandeis sugiriera que Schiff hiciera esto. Enseñó principalmente derecho administrativo y ocasionalmente derecho penal. Con su colega profesor James M. Landis, abogó por la moderación judicial al abordar las fechorías gubernamentales, incluida una mayor libertad para las agencias administrativas respecto de la supervisión judicial. También se desempeñó como abogado de la Liga Nacional de Consumidores, defendiendo causas progresistas como el salario mínimo y las horas de trabajo restringidas. Estuvo involucrado en los primeros años de la revista The New Republic después de su fundación por Herbert Croly.

Cuando Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial en 1917, Frankfurter tomó una licencia especial de Harvard para servir como asistente especial del Secretario de Guerra Newton D. Baker. Fue nombrado Juez Abogado General, supervisando los consejos de guerra militares para el Departamento de Guerra. Se le nombró mayor en el Cuerpo de Oficiales de Reserva, pero no fue llamado al servicio activo.

En septiembre de 1917, fue nombrado asesor de una comisión, el Comité de Mediación del Presidente, establecida por el presidente Wilson para resolver huelgas importantes que amenazaban la producción de guerra. Entre los disturbios que investigó se encontraba el atentado del día de preparación de 1916 en San Francisco, donde argumentó firmemente que el líder radical Thomas Mooney había sido incriminado y requería un nuevo juicio. También examinó la industria del cobre en Arizona, donde los patrones de la industria resolvieron los problemas de relaciones laborales deportando por la fuerza a más de 1.000 huelguistas a Nuevo México. En general, el trabajo de Frankfurter le brindó la oportunidad de aprender de primera mano sobre la política obrera y el extremismo, incluidos el anarquismo, el comunismo y el socialismo revolucionario. Llegó a simpatizar con las cuestiones laborales, argumentando que "las condiciones sociales insatisfactorias y remediables, si no se atienden, dan lugar a movimientos radicales que trascienden con creces el impulso original". Sus actividades llevaron al público a verlo como un abogado radical y partidario de principios radicales. El ex presidente Theodore Roosevelt lo acusó de estar “comprometido en excusar a hombres precisamente como los bolcheviques en Rusia”.

Después de la Primera Guerra Mundial

Cuando la guerra llegó a su fin, Frankfurter estuvo entre los casi cien intelectuales que firmaron una declaración de principios para la formación de la Liga de Asociaciones de Naciones Libres, destinada a aumentar la participación de Estados Unidos en los asuntos internacionales.

El juez de la Corte Suprema Louis Brandeis animó a Frankfurter a involucrarse más en el sionismo. Con Brandeis, presionó al presidente Wilson para que apoyara la Declaración Balfour, una declaración del gobierno británico que apoyaba el establecimiento de una patria judía en Palestina. En 1918, participó en la conferencia fundacional del Congreso Judío Americano en Filadelfia, creando una organización democrática nacional de líderes judíos de todo Estados Unidos. En 1919, Frankfurter sirvió como delegado sionista en la Conferencia de Paz de París.

Matrimonio y familia

En 1919, Frankfurter se casó con Marion Denman, una graduada del Smith College e hija de un ministro congregacional. Se casaron después de un largo y difícil noviazgo, y en contra de los deseos de su madre, quien estaba perturbada por la perspectiva de que su hijo se casara fuera de la fe judía. Frankfurter era un judío no practicante y consideraba la religión como "un accidente de nacimiento". Frankfurter era un marido dominante y Denman padecía de salud frágil. Sufrió frecuentes crisis mentales. La pareja no tuvo hijos.

Fundación de la ACLU

Las actividades de Frankfurter siguieron llamando la atención por su supuesto radicalismo. En noviembre de 1919, presidió una reunión en apoyo del reconocimiento estadounidense de la recién creada Unión Soviética. En 1920, Frankfurter ayudó a fundar la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles. Tras el arresto de presuntos radicales comunistas en 1919 y 1920 durante las redadas de Palmer, Frankfurter, junto con otros abogados destacados, entre ellos Zechariah Chafee, firmaron un informe de la ACLU que condenaba los "actos absolutamente ilegales cometidos por quienes tenían el más alto deber de hacer cumplir las leyes" y señaló que habían cometido trampas, brutalidad policial, detenciones prolongadas en régimen de incomunicación y violaciones del debido proceso en los tribunales. Frankfurter y Chafee también presentaron escritos para una solicitud de hábeas corpus ante el Tribunal del Distrito Federal de Massachusetts. El juez George W. Anderson ordenó la liberación de veinte extranjeros y su denuncia de las redadas acabó efectivamente con ellas. Fue durante esta época que J. Edgar Hoover siguió a Frankfurter, refiriéndose a él como "el hombre más peligroso de los Estados Unidos" y describiéndolo en un informe como un "diseminador de propaganda bolchevique". 34;.

En 1921, Frankfurter obtuvo una cátedra en la Facultad de Derecho de Harvard, donde continuó su trabajo progresista en nombre de los socialistas y las minorías religiosas y oprimidas. Cuando A. Lawrence Lowell, presidente de la Universidad de Harvard, propuso limitar la inscripción de estudiantes judíos, Frankfurter trabajó con otros para derrotar el plan.

A finales de la década de 1920, atrajo la atención del público cuando apoyó los pedidos de un nuevo juicio para Sacco y Vanzetti, dos anarquistas inmigrantes italianos que habían sido condenados a muerte por cargos de robo y asesinato. Frankfurter escribió un influyente artículo para The Atlantic Monthly y posteriormente un libro, El caso de Sacco y Vanzetti: un análisis crítico para abogados y laicos. Criticó el caso de la fiscalía y el manejo del juicio por parte del juez; Afirmó que las condenas fueron el resultado del prejuicio antiinmigrante y la histeria antirradical duradera del Terror Rojo de 1919-1920. Sus actividades lo aislaron aún más de sus colegas de Harvard y de la sociedad de Boston.

Asesora del presidente Roosevelt

(feminine)

Tras la toma de posesión de Franklin D. Roosevelt en 1933, Frankfurter rápidamente se convirtió en un asesor leal y de confianza del nuevo presidente. Frankfurter era considerado liberal y defendía una legislación progresista. Se opuso a los planes económicos de Raymond Moley, Adolf Berle y Rexford Tugwell, al tiempo que reconoció la necesidad de realizar cambios importantes para abordar las desigualdades en la distribución de la riqueza que habían conducido a la naturaleza devastadora de la Gran Depresión.

Frankfurter recomendó con éxito a muchos abogados jóvenes brillantes para el servicio público en la administración del New Deal; se hicieron conocidos como "Los Happy Hot Dogs de Félix". Entre los más notables se encontraban Thomas Corcoran, Donald Hiss y Alger Hiss, y Benjamin Cohen. Se mudó a Washington, D.C. y regresó a Harvard para asistir a clases, pero sintió que nunca fue completamente aceptado dentro de los círculos gubernamentales. Trabajó en estrecha colaboración con Louis Brandeis, presionando para las actividades políticas sugeridas por Brandeis. Rechazó un puesto en la Corte Judicial Suprema de Massachusetts y, en 1933, el puesto de Procurador General de los Estados Unidos. Anglófilo durante mucho tiempo, Frankfurter había estudiado en la Universidad de Oxford en 1920. En 1933-1934 volvió a actuar como profesor visitante de Eastman en la facultad de Derecho.

Un artículo periodístico de 1935 describe los Happy Hot Dogs como:

• Dean Acheson, subsecretario del Tesoro
• Thomas Gardiner Corcoran, miembro del personal legal de la Administración de Obras Públicas
• James M. Landis, jefe de la Comisión de Valores y Cambios
• Alger Hiss, "hombre de mano derecha" del Procurador General Stanley Forman Reed, Departamento de Justicia de EE.UU.
• Paul Freund, también miembro del personal legal del Departamento de Justicia de EE.UU.

Otros "hombres de Frankfurt" en el New Deal incluía:

• Benjamin V. Cohen, miembro del personal jurídico de la Administración de Obras Públicas
• Jerome Frank, consejero de Reconstruction Finance Corporation, ex consejero general de la Administración de Ajuste Agrícola
• Charles Wyzanski, abogado del Departamento de Trabajo de EE.UU.
• Thomas Elliott, asesor general de la nueva organización de seguridad social (Administración de Seguridad Social)
• Gardner Jackson, ex consejero de los consumidores asistentes de la Administración de Ajuste Agrícola

Incluso después de su nombramiento como miembro de la Corte Suprema, Frankfurter permaneció cercano a Roosevelt. En julio de 1943, Frankfurter entrevistó en nombre del presidente a Jan Karski, un miembro de la resistencia polaca que había sido introducido clandestinamente en el gueto de Varsovia y en un campo cercano al campo de exterminio de Belzec en 1942, para informar sobre lo que ahora se sabe. como el Holocausto. Frankfurter recibió el informe de Karski con escepticismo y luego explicó: "No dije que estuviera mintiendo, dije que no podía creerle". Hay una diferencia."

Juez de la Corte Suprema

Tras la muerte del juez asociado de la Corte Suprema Benjamin N. Cardozo en julio de 1938, el presidente Roosevelt recurrió a Frankfurter en busca de recomendaciones de posibles candidatos para cubrir la vacante. Al no encontrar ninguno en la lista que se ajustara a sus criterios, Roosevelt nominó a Frankfurter. La nominación de Frankfurter rápidamente se volvió muy controvertida y varios testigos dieron testimonio en contra de la nominación durante la audiencia de confirmación ante el Comité Judicial del Senado. Además de la objeción de que se le consideraba asesor no oficial del presidente, que estaba afiliado a grupos de intereses especiales y que ya no había jueces del oeste del Mississippi, sus opositores señalaron a Frankfurter como nacido en el extranjero y considerado afiliado a un movimiento anticristiano visto como parte de una infiltración comunista más amplia en el país. Como resultado, el Comité Judicial solicitó que Frankfurter compareciera ante él y respondiera las preguntas del comité. Estuvo de acuerdo, pero sólo para abordar lo que consideraba acusaciones difamatorias en su contra. Fue sólo el segundo candidato a la Corte Suprema en testificar durante las audiencias sobre su nominación (el primero fue Harlan F. Stone en 1924), y el primero al que se le pidió que lo hiciera. Aun así, fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos mediante votación oral el 17 de enero de 1939.

Frankfurter sirvió desde el 30 de enero de 1939 hasta el 28 de agosto de 1962. Escribió 247 opiniones para la Corte, 132 opiniones concurrentes y 251 disidentes. Se convirtió en el defensor más abierto de la moderación judicial, la opinión de que los tribunales no deben interpretar la Constitución de tal manera que imponga límites estrictos a la autoridad de los poderes legislativo y ejecutivo. Por lo general, también se negaba a aplicar la Constitución federal a los estados. En el caso Irvin v. Dowd, Frankfurter planteó lo que para él era un tema frecuente: "El poder judicial federal no tiene poder para pronunciarse sobre una determinación de un tribunal estatal ... Algo que afecta así a la estructura misma de nuestro sistema federal en su distribución de poder entre los Estados Unidos y el estado no es una simple burocracia que hay que recortar, por supuesto de que este Tribunal tiene discreción general para hacer justicia".

En su filosofía de moderación judicial, Frankfurter estuvo fuertemente influenciado por su amigo cercano y mentor Oliver Wendell Holmes, Jr., quien había adoptado una postura firme durante su mandato en el tribunal contra la doctrina del "debido proceso económico" 34;. Frankfurter veneraba al juez Holmes y a menudo lo citaba en sus opiniones. En la práctica, esto significó que Frankfurter estaba generalmente dispuesto a defender las acciones de esas ramas contra los desafíos constitucionales, siempre y cuando no causaran "un shock a la conciencia". Frankfurter era particularmente conocido como estudioso del procedimiento civil.

La adhesión de Frankfurter a la filosofía de la restricción judicial se demostró en la opinión que escribió en 1940 para el tribunal en Distrito Escolar de Minersville v. Gobitis, un caso que involucraba a estudiantes de los Testigos de Jehová. que habían sido expulsados de la escuela por negarse a saludar la bandera y recitar el juramento a la bandera. Rechazó las afirmaciones de que los derechos de la Primera Enmienda deberían estar protegidos por ley e instó a la deferencia hacia las decisiones de los funcionarios electos de la junta escolar. Afirmó que las creencias religiosas "no eximen al ciudadano del cumplimiento de responsabilidades políticas" y que eximir a los niños de la ceremonia de saludo a la bandera "podría generar dudas en las mentes de otros niños" y reducir su lealtad a la nación. El juez Harlan Fiske Stone emitió un único voto disidente. A la decisión del tribunal le siguieron cientos de ataques violentos contra los testigos de Jehová en todo el país. Fue revocada en marzo de 1943 por la decisión de la Corte Suprema en el caso Junta de Educación de Virginia Occidental contra Barnette. Un aliado frecuente, el juez Robert H. Jackson, escribió la opinión mayoritaria en este caso, que revocó la decisión sólo tres años antes en términos poéticos y apasionados como un principio constitucional fundamental, que ninguna autoridad gubernamental tiene el derecho de definir el dogma oficial y exigir su afirmación por parte de los ciudadanos. El amplio desacuerdo de Frankfurter comenzó planteando y luego rechazando la noción de que, como judío, debería "proteger especialmente a las minorías", dijo. aunque sí dijo que sus simpatías políticas personales estaban con la opinión mayoritaria. Reiteró su opinión de que el papel de la Corte no era dar una opinión sobre la "sabiduría o maldad de una ley" pero sólo para determinar "si los legisladores podrían razonablemente haber promulgado tal ley".

En Baker v. Carr, la posición de Frankfurter era que los tribunales federales no tenían derecho a decirle a los gobiernos estatales soberanos cómo repartir sus legislaturas; pensaba que la Corte Suprema no debería involucrarse en cuestiones políticas, ya sean federales o locales. La opinión de Frankfurter había prevalecido en el caso de 1946 anterior a Baker, Colegrove v. Green: allí, una mayoría de 4 a 3 decidió que el caso no era justiciable., y los tribunales federales no tenían derecho a involucrarse en la política estatal, sin importar cuán desiguales se hubieran vuelto las poblaciones de los distritos. Pero, en el caso Baker, la mayoría de los jueces decidieron resolver el asunto al decir que el trazado de los distritos legislativos estatales estaba dentro del ámbito de los jueces federales, a pesar de las advertencias de Frankfurter de que la Corte deberían evitar entrar en "la maraña política".

Frankfurter había expresado previamente una opinión similar en una opinión concurrente escrita para Dennis contra Estados Unidos (1951). La decisión confirmó, por un margen de 6 a 2, la condena de once líderes comunistas por conspirar para derrocar al gobierno de Estados Unidos en virtud de la Ley Smith. En él, nuevamente argumentó que los jueces "no son legisladores, que la formulación directa de políticas no es nuestra competencia". Reconoció que restringir la libertad de expresión de quienes abogan por el derrocamiento del gobierno por la fuerza también corría el riesgo de sofocar las críticas de quienes no lo hacían, y escribió que "[es] un hecho aleccionador que, al sostener las convicciones que tenemos ante nosotros, difícilmente podemos escapar de la restricción al intercambio de ideas."

Un caso fundamental sobre la eliminación de la segregación escolar llegó ante el tribunal en el caso Brown v. Board of Education. El caso estaba programado para una nueva discusión cuando el presidente del Tribunal Supremo, Fred M. Vinson, cuyo voto crucial parecía oponerse a anular el precedente a favor de la segregación en Plessy v. Ferguson, murió ante el tribunal. Se tomó la decisión. Según se informa, Frankfurter comentó que la muerte de Vinson fue la primera evidencia sólida que había visto para probar la existencia de Dios, aunque algunos creen que la historia es "posiblemente apócrifa".

Frankfurter exigió que la opinión de Brown II (1955) ordenara a las escuelas eliminar la segregación con "toda velocidad deliberada". Algunas juntas escolares utilizaron esta frase como excusa para desafiar las exigencias de la primera decisión Brown. Durante quince años, las escuelas de muchos estados del sur permanecieron segregadas; en algunos casos, los sistemas cerraron sus escuelas y los padres blancos abrieron nuevas escuelas privadas para sus hijos. En Alexander contra la Junta de Educación del Condado de Holmes, el Tribunal escribió: "La obligación de cada distrito escolar es poner fin a los sistemas escolares duales de inmediato y operar ahora y en el futuro sólo escuelas unitarias". #34; La "velocidad totalmente deliberada" de Frankfurter La fórmula tenía como objetivo obligar al poder judicial federal a adoptar un enfoque gradualista de la integración escolar, pero su fórmula fracasó. Al divorciar el daño del demandante del remedio otorgado, Brown II dio origen al moderno litigio de derecho público, que hoy otorga a los tribunales federales un amplio poder para reformar las instituciones estatales.

Frankfurter no intervino en el ámbito empresarial. En el caso gubernamental de 1956 contra DuPont, iniciado porque DuPont parecía haber logrado establecer una relación preferencial con GM, Frankfurter se negó a encontrar una conspiración y dijo que el Tribunal no tenía derecho a interferir con el progreso de los negocios. Una vez más, Frankfurter se opuso (y perdió) a las opiniones de la mayoría del tribunal compuesta por los jueces Warren, Black, Douglas y Brennan. Más adelante en su carrera, la filosofía de moderación judicial de Frankfurter con frecuencia lo colocó en el lado disidente de las decisiones innovadoras tomadas por el Tribunal Warren para poner fin a la discriminación.

Frankfurter creía que la autoridad de la Corte Suprema se reduciría si iba demasiado en contra de la opinión pública: a veces hizo todo lo posible para evitar decisiones impopulares, incluida la lucha para retrasar las decisiones judiciales contra las leyes que prohibían los matrimonios mixtos.

Para el período judicial de octubre de 1948, Frankfurter contrató a William Thaddeus Coleman Jr., el primer afroamericano en desempeñarse como asistente legal de la Corte Suprema.

En 1960, a pesar de una recomendación del decano de la Facultad de Derecho de Harvard, Frankfurter rechazó a Ruth Bader Ginsburg para un puesto administrativo debido a su género. Más tarde se convirtió en jueza asociada de la Corte Suprema y fue la primera mujer judía en hacerlo.

La sede específica de Frankfurt más tarde pasó a ser conocida informalmente como la "asiento judío". ya que entre 1932 y 1969 estuvo ocupado por cuatro jueces judíos consecutivos: Cardozo, Frankfurter, Goldberg y Abe Fortas. De 1994 a 2022, el asiento lo ocupó Stephen G. Breyer, que también es judío.

Relaciones con otros jueces

A lo largo de su carrera en la corte, Frankfurter fue una gran influencia para muchos jueces, como Tom C. Clark, Harold Hitz Burton, Charles Evans Whittaker y Sherman Minton. En general, intentó influir en cualquier nuevo juez que llegara, aunque logró repeler a William J. Brennan, Jr., quien había votado con Frankfurter la mitad de las veces durante su primer año, pero luego se opuso a él después de los intentos de Frankfurter de inculcarle la justicia.. Frankfurter se volvió completamente contra Brennan después del caso Irvin v. Dowd. Otros jueces que recibieron el tratamiento de adulación e instrucción de Frankfurter fueron Burton, Fred M. Vinson y John Marshall Harlan II. Con Vinson, quien se convirtió en presidente del Tribunal Supremo, Frankfurter fingió deferencia, aunque buscó influencia. Algunos informes, posiblemente apócrifos, hacen que Frankfurter observe que la muerte de Vinson en 1953 fue la primera evidencia sólida que vio para probar la existencia de Dios.

Frankfurter fue en su época el líder de la facción conservadora de la Corte Suprema; Durante muchos años se pelearía con liberales como los jueces Hugo Black y William O. Douglas. A menudo se quejaba de que "comenzaron con un resultado" y que su trabajo fue "de mala calidad" "orientado a resultados" y "demagógico". De manera similar, Frankfurter criticó el trabajo del presidente del Tribunal Supremo, Earl Warren, calificándolo de "tontería deshonesta".

Frankfurter vio a los jueces con ideas diferentes a las suyas como parte de un "Eje" – estos oponentes eran principalmente Black y Douglas, pero también incluirían a Frank Murphy y Wiley Blount Rutledge; el grupo se opondría durante años a la ideología judicialmente restringida de Frankfurter. Douglas, Murphy y luego Rutledge fueron los primeros jueces que estuvieron de acuerdo con la idea de Hugo Black de que la Decimocuarta Enmienda incorporaba la protección de la Declaración de Derechos; Este punto de vista se convertiría más tarde en ley, durante el período de la Corte Warren. Por su parte, Frankfurter afirmaría que la teoría de la incorporación de Black usurparía el control estatal sobre la justicia penal al limitar el control estatal sobre la justicia penal. desarrollo de nuevas interpretaciones del debido proceso penal.

El estilo argumentativo de Frankfurter no era popular entre sus colegas de la Corte Suprema. "Todo lo que hace Frankfurter es hablar, hablar, hablar" Se quejó el presidente del Tribunal Supremo, Earl Warren. "Te vuelve loco". Hugo Black informó que "pensé que Félix me iba a pegar hoy, se enojó mucho". En las sesiones quincenales de la Corte, tradicionalmente un período para el recuento de votos, Frankfurter tenía la costumbre de sermonear a sus colegas durante cuarenta y cinco minutos seguidos o más con su libro apoyado en un podio. Los oponentes ideológicos de Frankfurter salían de la sala o leían su correo mientras él hablaba.

Frankfurter era amigo cercano del juez Robert H. Jackson. Los dos intercambiaron mucha correspondencia debido a su aversión mutua por el juez William O. Douglas. Frankfurter también tuvo una fuerte influencia sobre las opiniones de Jackson.

Frankfurter fue elogiado universalmente por su trabajo antes de llegar a la Corte Suprema, y se esperaba que influyera en ella durante décadas después de la muerte de FDR. Sin embargo, la influencia de Frankfurter sobre otros magistrados estuvo limitada por su incapacidad para adaptarse a un nuevo entorno, su estilo de relaciones personales (que dependían en gran medida del uso de la adulación y la congraciación, lo que finalmente resultó divisivo) y su estricto cumplimiento de las normas. ideología de la restricción judicial. Michael E. Parrish, profesor de UCSD, dijo sobre Frankfurter: "La historia no ha sido amable con [él] ... ahora existe un consenso casi universal de que Frankfurter la justicia fue un fracaso, un juez que ... quedó 'desacoplado de la locomotora de la historia' durante la Segunda Guerra Mundial, y que a partir de entonces dejaron poco en cuanto a un legado jurisprudencial duradero."

Jubilación y muerte

Frankfurter se retiró en 1962 después de sufrir un derrame cerebral y fue sucedido por Arthur Goldberg. El ex juez recibió la Medalla Presidencial de la Libertad de manos del presidente John F. Kennedy en 1963. Frankfurter murió de insuficiencia cardíaca congestiva en 1965 a la edad de 82 años. Sus restos están enterrados en el cementerio Mount Auburn en Cambridge, Massachusetts.

Legado

Hay dos colecciones extensas de artículos de Frankfurter: una en la División de Manuscritos de la Biblioteca del Congreso y la otra en la Universidad de Harvard. Ambos están completamente abiertos a la investigación y se han distribuido a otras bibliotecas en microfilm. Sin embargo, en 1972 se descubrió que más de mil páginas de sus archivos, incluida su correspondencia con Lyndon B. Johnson y otros, habían sido robadas de la Biblioteca del Congreso; el crimen sigue sin resolverse y se desconocen el autor y el motivo.

Frankfurter fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias en 1932 y de la Sociedad Filosófica Estadounidense en 1939.

Un capítulo de la organización fraternal internacional dirigida por jóvenes para adolescentes judíos Aleph Zadik Aleph en Scottsdale, Arizona, lleva su nombre en su honor.

Un capítulo de la organización fraternal legal internacional Phi Alpha Delta en la Universidad de Suffolk en Boston, Massachusetts, lleva su nombre en su honor.

Obras

Frankfurter publicó varios libros, entre ellos Casos bajo la Ley de Comercio Interestatal; Los asuntos de la Corte Suprema (1927); Sr. El juez Holmes y la Corte Suprema (1938); El caso Sacco y Vanzetti (1927) y Felix Frankfurter Reminisces (1960).

• Frankfurter, Felix y James M. Landis. 1925. "La cláusula compacta de la Constitución: un estudio en los ajustes interestatales". Yale Law Journal 34, No. 7: 685–758.