Federalista No. 49

Federalista No. 49 es un ensayo de James Madison, el cuadragésimo noveno de The Federalist Papers. Fue publicado por primera vez por The New York Packet el 2 de febrero de 1788, bajo el seudónimo de "Publius", nombre con el que se publicaron todos los periódicos de The Federalist. publicado. Se titula "Método para protegerse contra las intrusiones de cualquier departamento de gobierno apelando al pueblo a través de una convención".

Resumen

En este ensayo, Madison, escribiendo como Publius, confronta directamente algunas de las ideas planteadas por Thomas Jefferson en sus Notas sobre el estado de Virginia. La disposición de Jefferson en cuestión dice: & #34;siempre que dos de los tres poderes del gobierno coincidan en la opinión, cada uno por las voces de dos tercios de su número total, de que una convención es necesaria para alterar la Constitución o corregir infracciones de la misma, se convocará una convención. para el propósito." Madison comienza acordando que hay lógica en la idea de permitir que la gente apele mediante el uso de una convención, pero luego explica que sería inviable y contradictorio con la Constitución propuesta.

Madison explica que permitir las convenciones propuestas permitiría que las "pasiones públicas" perturbar la "tranquilidad pública" Explica que sugeriría un "defecto" en las acciones del gobierno, uno que puede erosionarlo por completo. Luego, Madison recuerda a su audiencia que es un momento de pasión pública lo que ha llevado a los redactores a escribir la propuesta de Constitución de los Estados Unidos, y que no sería práctico brindar la oportunidad de un cambio constante una vez que se ratifique.

Madison también razona que prever una convención constitucional cuando dos de los tres poderes coinciden en que uno debe celebrarse no es tan salvaguardista como podría parecer. Señala que el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial del gobierno propuesto están compuestos por un pequeño número de personas, y señala que un pequeño número de personas podría impulsar la necesidad de una convención. En cambio, explica Madison, la Constitución propuesta prevé un Poder Legislativo compuesto por muchos representantes, que pueden servir de control sobre los otros dos poderes, y viceversa.

Basándose en estas razones, Madison concluye que "los llamamientos al pueblo no serían una disposición adecuada ni eficaz".

Madison también abogó por la transparencia del gobierno, afirmando que "el camino hacia la decisión del pueblo debe estar marcado y mantenido abierto".