Falacia del alegato especial

El alegato especial es una falacia informal en la que uno cita algo como una excepción a un principio general o universal, sin justificar la excepción especial. Es la aplicación de un doble rasero.

En la distinción clásica entre falacias materiales, falacias cognitivas y falacias formales, lo más probable es que el alegato especial caiga dentro de la categoría de falacia cognitiva, porque parecería estar relacionado con "palabras para afuera", racionalización y distracción (abandono de discusión). La súplica especial también a menudo se asemeja a las falacias lógicas de "apelación a".

En la filosofía medieval, no se presumía que siempre que se reclama una distinción, debería existir y fundamentarse una base relevante para la distinción. El alegato especial subvierte una presunción de importancia existencial.

Ejemplos

Un caso difícil es cuando una posible crítica se hace relativamente inmune a la investigación. Esta inmunidad puede tomar la forma de:

• reclamos inexplicados de exención de principios que comúnmente se consideran relevantes para el tema

Ejemplo: No estoy confiando en la fe en las pequeñas probabilidades aquí. Estas son máquinas tragamonedas, no ruedas de ruleta. Ellos son diferentes.

• creación de una excepción ad-hoc para evitar que la regla resulte contraproducente contra el reclamo:

Ejemplo: El racismo es un prejuicio basado en la raza, excepto cuando se dan ventajas a la raza X o desventajas a la raza Y.

• "Tú no eres como yo, por lo que ni siquiera tienes derecho a pensar o tener opiniones sobre mi situación".

Estadístico

Esta variación ocurre cuando la interpretación de la estadística relevante es "masajeada" buscando formas de reclasificar o cuantificar los datos de una parte de los resultados, pero no aplicando el mismo escrutinio a otras categorías.