Experimentos sobre Hibridación de Plantas
"Experimentos de hibridación de plantas" (en alemán: "Versuche über Pflanzen-Hybriden") es un artículo fundamental escrito en 1865 y publicado en 1866 por Gregor Mendel, un fraile agustino considerado el fundador de la genética moderna. El documento fue el resultado de años dedicados al estudio de los rasgos genéticos en Pisum sativum, la planta de guisantes.
Contenido
En su artículo, Mendel comparó 7 pares de rasgos discretos encontrados en una planta de guisantes:
Características | Trajes contradictorios | Trajes descendentes |
---|---|---|
Color de la flor | Violet y blanco | Violet |
Posición de la flor | Axial and Terminal | Axial |
Planta alta | Tall and Dwarf | Tall |
Textura de semillas | Mesa redonda y arrugada | Ronda |
Color de semilla | Verde y Amarillo | Amarillo |
Pea Pod Texture | Inflados y restringidos | Inflado |
Pea Pod Color | Verde y Amarillo | Verde |
A través de la experimentación, Mendel descubrió que un rasgo heredable sería invariablemente dominante a su alternativa recesiva. Mendel expuso el modelo genético más tarde conocido como herencia mendeliana o genética mendeliana. Este modelo proporcionó una alternativa a la herencia combinada, que era la teoría predominante en ese momento.
Historia
Mendel leyó su artículo ante la Sociedad de Historia Natural de Brünn. Se publicó en las Proceedings of the Natural History Society of Brünn al año siguiente.
El trabajo de Mendel recibió poca atención por parte de la comunidad científica y fue olvidado en gran medida. No fue hasta principios del siglo XX que se redescubrió el trabajo de Mendel y se utilizaron sus ideas para ayudar a formar la síntesis moderna.
Análisis
En 1936, el estadístico Ronald Fisher usó la prueba chi-cuadrado de Pearson para analizar los datos de Mendel y concluyó que los resultados de Mendel con las proporciones predichas eran demasiado perfectos, lo que sugiere que los ajustes (intencional o inconsciente) se ha hecho a los datos para que las observaciones se ajusten a la hipótesis.
Autores posteriores sugirieron que el análisis de Fisher tenía fallas y propusieron varias explicaciones estadísticas y botánicas para los números de Mendel. También es posible que los resultados de Mendel sean 'demasiado buenos'. simplemente porque informó el mejor subconjunto de sus datos: Mendel mencionó en su artículo que los datos provenían de un subconjunto de sus experimentos.
Contenido relacionado
Uridina
Gato esfinge
Abadejo