Evolución de las aves

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar
Archaeopteryx
Berlín
München

La evolución de las aves comenzó en el Período Jurásico, y las primeras aves derivaron de un clado de dinosaurios terópodos llamados Paraves. Las aves se clasifican como una clase biológica, Aves. Durante más de un siglo, se consideró que el pequeño dinosaurio terópodo Archaeopteryx lithographica del Período Jurásico Superior había sido el ave más antigua. Las filogenias modernas ubican a las aves en el clado de dinosaurios Theropoda. Según el consenso actual, Aves y un grupo hermano, el orden Crocodilia, juntos son los únicos miembros vivos de un clado de reptiles sin clasificación, Archosauria. Cuatro linajes distintos de aves sobrevivieron a la extinción masiva del Cretácico-Paleógeno hace 66 millones de años, dando origen a los avestruces y sus parientes (Palaeognathae), las aves acuáticas (Anseriformes), las aves terrestres (Galliformes) y las "aves modernas" (Neoaves).

Filogenéticamente, Aves se define generalmente como todos los descendientes del ancestro común más reciente de una especie de ave moderna específica (como el gorrión doméstico, Passer domesticus), y Archaeopteryx, o alguna especie prehistórica más cercana a Neornithes (para evitar los problemas causados por las relaciones poco claras de Archaeopteryx con otros terópodos). Si se utiliza esta última clasificación, el grupo más grande se denomina Avialae. Actualmente, la relación entre los dinosaurios no aviares, Archaeopteryx y las aves modernas aún está en debate.

Origen

Existe evidencia significativa de que las aves surgieron dentro de los dinosaurios terópodos, específicamente, que las aves son miembros de Maniraptora, un grupo de terópodos que incluye a los dromeosaurios y oviraptóridos, entre otros. A medida que se descubren más terópodos no aviares que están estrechamente relacionados con las aves, la distinción que antes era clara entre aves y no aves se vuelve menos clara. Esto fue observado en el siglo XIX, cuando Thomas Huxley escribió:

Hemos tenido que estirar la definición de la clase de pájaros para incluir aves con dientes y pájaros con extremidades de patas y colas largas. No hay pruebas de que Compsognathus poseído plumas; pero, si lo hiciera, sería difícil decir si debería llamarse un pájaro reptiliano o un reptil aviar.

El esqueleto montado de un Velociraptor, mostrando la misma calidad de pájaro de los dinosaurios terópodos más pequeños

Los descubrimientos realizados en el noreste de China (provincia de Liaoning) demuestran que muchos dinosaurios terópodos pequeños sí tenían plumas, entre ellos el compsognátido Sinosauropteryx y el dromeosáurido microraptoriano Sinornithosaurus. Esto ha contribuido a la ambigüedad de dónde trazar la línea divisoria entre aves y reptiles. Cryptovolans, un dromeosáurido descubierto en 2002 (que puede ser un sinónimo menor de Microraptor) era capaz de volar con motor, ya que poseía una quilla esternal y costillas con procesos uncinados. Cryptovolans parece ser un mejor "pájaro" que Archaeopteryx, que carece de algunas de estas características de las aves modernas. Debido a que algunos miembros basales de Dromaeosauridae, incluido Microraptor, eran capaces de volar con motor, algunos paleontólogos han sugerido que los dromeosáuridos en realidad derivan de un ancestro volador, y que los miembros más grandes se volvieron secundarios a no volar, reflejando la pérdida del vuelo en los paleognatos modernos como el avestruz. Los descubrimientos de otros dromeosáuridos basales potencialmente capaces de volar con motor, como Xiaotingia, han proporcionado más evidencia para la teoría de que el vuelo fue desarrollado primero en la línea de las aves por los primeros dromeosáuridos en lugar de más tarde por las aves como se suponía anteriormente.

Aunque los dinosaurios ornitisquios (con caderas de ave) comparten la misma estructura de cadera que las aves, si la teoría del origen de los dinosaurios es correcta, las aves en realidad se originaron a partir de los dinosaurios saurisquios (con caderas de lagarto). Por lo tanto, llegaron a su condición de estructura de cadera de forma independiente. De hecho, una estructura de cadera similar a la de las aves también se desarrolló una tercera vez entre un grupo peculiar de terópodos, los Therizinosauridae.

Una teoría alternativa al origen dinosaurio de las aves, defendida por algunos científicos, en particular Larry Martin y Alan Feduccia, afirma que las aves (incluidos los "dinosaurios&#; maniraptores) evolucionaron a partir de arcosaurios primitivos como Longisquama. Esta teoría es cuestionada por la mayoría de los demás paleontólogos y expertos en el desarrollo y evolución de las plumas.

Aves mesozoicas

El ave basal Archaeopteryx, del Jurásico, es bien conocido como uno de los primeros "eslabones perdidos" que se encontraron en apoyo de la evolución a finales del siglo XIX. Aunque no se lo considera un antepasado directo de las aves modernas, ofrece una representación fiel de cómo evolucionó el vuelo y qué aspecto podría haber tenido la primera ave. Es posible que haya sido precedido por Protoavis texensis, aunque la naturaleza fragmentaria de este fósil deja abierta la duda de si se trataba de un antepasado de las aves. El esqueleto de todos los primeros candidatos a ave es básicamente el de un pequeño dinosaurio terópodo con manos largas y con garras, aunque la exquisita conservación del Plattenkalk de Solnhofen muestra que Archaeopteryx estaba cubierto de plumas y tenía alas. Si bien el Archaeopteryx y sus parientes pueden no haber sido muy buenos voladores, al menos habrían sido planeadores competentes, lo que preparó el terreno para la evolución de la vida en el aire.

Reconstrucción de Iberomesornis romerali, un enantiornitina dentada

La tendencia evolutiva entre las aves ha sido la reducción de elementos anatómicos para ahorrar peso. El primer elemento en desaparecer fue la cola ósea, que se redujo a un pigóstilo y la función de la cola fue asumida por plumas. Confuciusornis es un ejemplo de esta tendencia. Si bien mantuvo los dedos con garras, tal vez para trepar, tenía una cola pigóstila, aunque más larga que en las aves modernas. Un gran grupo de aves, los Enantiornithes, evolucionó hacia nichos ecológicos similares a los de las aves modernas y floreció durante todo el Mesozoico. Aunque sus alas se parecían a las de muchos grupos de aves modernas, conservaron las alas con garras y un hocico con dientes en lugar de un pico en la mayoría de las formas. La pérdida de una cola larga fue seguida por una rápida evolución de sus patas, que evolucionaron hasta convertirse en herramientas altamente versátiles y adaptables que abrieron nuevos nichos ecológicos.

El Cretácico fue testigo del surgimiento de aves más modernas, con una caja torácica más rígida, con una carena y hombros capaces de permitir un potente impulso ascendente, esencial para un vuelo sostenido y propulsado. Otra mejora fue la aparición de un álula, que se utilizaba para lograr un mejor control del aterrizaje o del vuelo a baja velocidad. También tenían un pigóstilo más derivado, con un extremo en forma de reja de arado. Un ejemplo temprano es el Yanornis. Muchas eran aves costeras, sorprendentemente parecidas a las aves playeras modernas, como el Ichthyornis, o a los patos, como el Gansus. Algunas evolucionaron como cazadoras nadadoras, como los Hesperornithiformes, un grupo de buceadores no voladores que se parecen a los somormujos y los colimbos. Aunque modernas en la mayoría de los aspectos, la mayoría de estas aves conservaban dientes típicos de reptil y garras afiladas en las manos.

Las aves desdentadas modernas evolucionaron a partir de sus ancestros dentados en el Cretácico. Mientras tanto, las aves primitivas anteriores, en particular los Enantiornithes, continuaron prosperando y diversificándose junto con los pterosaurios durante este período geológico hasta que se extinguieron debido al evento de extinción K-T. Todos los grupos de los Neornithes desdentados, salvo unos pocos, también se vieron truncados. Los linajes de aves sobrevivientes fueron los comparativamente primitivos Palaeognathae (avestruz y sus parientes), el linaje de los patos acuáticos, las aves terrestres y los muy volátiles Neoaves.

Radiación de aves modernas

Las aves modernas se originaron a finales del Cretácico. Se dividen en paleognáticos y neognáticos. Los paleognáticos incluyen a los tinamús (aves parecidas a los urogallos, que se encuentran solo en América Central y del Sur) y las ratites, que hoy en día se encuentran casi exclusivamente en el hemisferio sur. Las ratites son aves grandes no voladoras e incluyen a los avestruces, los ñandúes, los casuarios, los kiwis y los emús. Las ratites son un grupo parafilético (artificial) porque los tinamús son parte de su clado evolutivo y probablemente han perdido la capacidad de volar de forma independiente, convirtiéndose en un ejemplo de evolución convergente. Sin embargo, la evidencia sobre su evolución aún es ambigua, en parte porque no hay fósiles no controvertidos del Mesozoico y en parte porque sus relaciones filogenéticas aún son inciertas.

El águila y el moa de Haast en Nueva Zelanda; el águila es un neognato, el moa son pálognatos.

La divergencia basal dentro de Neognathes se encuentra entre Galloanserae y Neoaves.

El momento de la divergencia de estos grupos principales es un tema de debate. Se acepta que las aves modernas se originaron en el Cretácico y que la división entre Galloanserae y Neoaves ocurrió antes del evento de extinción del Cretácico-Paleógeno, pero hay diferentes opiniones sobre si la radiación de los neognatos restantes ocurrió antes o después del evento de extinción. Este desacuerdo se debe en parte a una divergencia en la evidencia, ya que la datación molecular sugiere una radiación del Cretácico y el registro fósil sugiere una radiación del Paleógeno. Los últimos intentos de reconciliar la evidencia molecular y fósil estimaron que el ancestro común más reciente de las aves modernas fue hace 95 millones de años y la división entre Galloanseres y Neoaves hace 85 millones de años. Cabe destacar que estos estudios muestran que la rápida proliferación de linajes en Neoaves parece coincidir con el evento de extinción del Cretácico-Paleógeno, lo que sugiere un papel para la oportunidad ecológica que estimuló la diversificación después de la extinción masiva.

En cambio, otro estudio genómico reciente sugiere que los galoanseros y neoaves divergieron alrededor del límite Cretácico temprano-tardío (hace 100,5 millones de años), y que los paleognatos y neognatos divergieron incluso antes (hace unos 130 millones de años), y que la mayoría de los órdenes neoaviares terrestres divergieron gradualmente entre sí a lo largo del Cretácico tardío, aproximadamente en sincronía con la radiación concurrente de las plantas con flores. Esto sugeriría que la mayoría de todos los órdenes aviares terrestres coexistieron con los dinosaurios no aviares y son sobrevivientes de la extinción K-Pg. En cambio, se descubrió que la mayoría de las radiaciones principales de aves marinas y playeras (así como en paleognatos, a pesar de sus orígenes antiguos) solo ocurrieron después del evento de extinción K-Pg, y principalmente después del Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno. Esto contradice estudios previos que encontraron una radiación muy rápida de los órdenes aviares solo después de la extinción K-Pg. Los resultados de este estudio han sido cuestionados por otros investigadores debido a la falta de evidencia fósil que respalde sus conclusiones.

Las aves que sobrevivieron a la extinción del final del Cretácico probablemente vivían en el suelo (no eran arbóreas) y, por lo tanto, persistieron a pesar de la destrucción mundial de los bosques.

Un análisis de la variación de las tasas de diversificación a lo largo del tiempo reveló además un posible efecto del clima en las tasas de diversificación evolutiva de las aves, en las que la generación de nuevos linajes se acelera durante los períodos de enfriamiento global. Esto puede ser el resultado de que el enfriamiento climático fragmente los biomas tropicales y produzca una especiación alopátrica generalizada, además de un efecto de la diversificación de algunos linajes en los biomas áridos y fríos en expansión.

La evolución del cráneo de las aves se desaceleró en comparación con la evolución de sus predecesores dinosaurios después del evento de extinción del Cretácico-Paleógeno, en lugar de acelerarse como se cree a menudo que causó la diversidad de formas craneales de las aves modernas.

Clasificación de especies modernas

La diversidad de aves modernas

La clasificación filogenética de las aves es un tema polémico. La obra Filogenia y clasificación de las aves de Sibley y Ahlquist (1990) es un trabajo fundamental en la clasificación de las aves (aunque frecuentemente debatido y revisado constantemente). Una preponderancia de evidencia sugiere que la mayoría de los órdenes de aves modernas constituyen buenos clados. Sin embargo, los científicos no están de acuerdo en cuanto a las relaciones precisas entre los clados principales. La evidencia de la anatomía de las aves modernas, los fósiles y el ADN se han utilizado para resolver el problema, pero no ha surgido un consenso sólido.

Las características estructurales y los registros fósiles han proporcionado históricamente suficientes datos para que los sistemáticos formulen hipótesis sobre las relaciones filogenéticas entre las aves. Las imprecisiones en estos métodos son el principal factor que explica la falta de conocimiento exacto sobre los órdenes y familias de aves. Las ampliaciones en el estudio de la secuenciación de ADN generada por computadora y la filogenética generada por computadora han proporcionado un método más preciso para clasificar las especies de aves, aunque el estudio de los datos de ADN solo puede llegar hasta cierto punto y aún quedan preguntas sin respuesta.

La evolución generalmente ocurre a una escala demasiado lenta para que la puedan observar los seres humanos. Sin embargo, actualmente las especies de aves se están extinguiendo a un ritmo mucho mayor que cualquier posible especiación u otra generación de nuevas especies. La desaparición de una población, subespecie o especie representa la pérdida permanente de una serie de genes.

Otra preocupación con implicaciones evolutivas es un supuesto aumento de la hibridación. Esto puede surgir de la alteración humana de los hábitats que permite que especies alopátricas relacionadas se superpongan. La fragmentación de los bosques puede crear extensas áreas abiertas, conectando parches de hábitat abierto previamente aislados. Las poblaciones que estuvieron aisladas durante el tiempo suficiente para divergir significativamente, pero no lo suficiente como para ser incapaces de producir descendencia fértil, pueden ahora estar cruzándose entre sí de manera tan amplia que la integridad de la especie original puede verse comprometida. Por ejemplo, los numerosos colibríes híbridos que se encuentran en el noroeste de América del Sur pueden representar una amenaza para la conservación de las distintas especies involucradas.

Se han criado en cautiverio varias especies de aves para crear variaciones de las especies salvajes. En algunas aves, esto se limita a variaciones de color, mientras que en otras se cría para producir más huevos o carne, para que no puedan volar o para que tengan otras características.

En diciembre de 2019 se publicaron en la revista Ecology Letters los resultados de un estudio conjunto del Museo Field de Chicago y la Universidad de Michigan sobre los cambios en la morfología de las aves. El estudio utiliza cadáveres de aves que murieron como resultado de colisiones con edificios en Chicago, Illinois, desde 1978. La muestra está compuesta por más de 70.000 especímenes de 52 especies y abarca el período de 1978 a 2016. El estudio muestra que la longitud de los huesos de la parte inferior de las patas de las aves (un indicador del tamaño del cuerpo) se acortó en un promedio del 2,4% y sus alas se alargaron en un 1,3%. Los hallazgos del estudio sugieren que los cambios morfológicos son el resultado del cambio climático, lo que demuestra un ejemplo de cambio evolutivo siguiendo la regla de Bergmann.

Véase también

  • Aurornis
  • Principio de la falta
  • Origen del vuelo aviar
  • Origen de las aves
  • Supervivencia del más apropiado
  • Evolución genómica de las aves

Referencias

  1. ^ Wilford, John Noble (28 de marzo de 2016). "'Dinosaurs Entre Nosotros' Retraces an Evolutionary Path". El New York Times. Retrieved 28 de marzo 2016.
  2. ^ Padian, K; Chiappe, LM (1997). "Orígenes de los pájaros". En Currie, PJ; Padian, K (eds.). Enciclopedia de Dinosaurios. San Diego: Academic Press. pp. 41–96. ISBN 978-0-12-226810-6.
  3. ^ Gauthier, J (1986). "Monofia Saurischiana y el origen de las aves". En Padian K (ed.). El origen de las aves y la evolución del vuelo. Mem. California Acad. Sci 8págs. 1 a 55.
  4. ^ Hou, L; Martin, M; Zhou, Z; Feduccia, A (1996). "Eraly Adaptive Radiation of Birds: Evidence from Fossils from Northeastern China". Ciencia. 274 (5290): 1164–1167. Código:1996Sci...274.1164H. doi:10.1126/ciencia.274.5290.1164. PMID 8895459. S2CID 30639866.
  5. ^ a b Huxley, T.H. (1876): Conferencias sobre la evolución. New York TribuneExtra, no 36. In Collected Essays IV: pp 46-138 original text w/ figures
  6. ^ Norell, M ' Ellison M (2005) Desenterrar al Dragón, el gran descubrimiento de dinosaurios Pi Press, Nueva York, ISBN 0-13-186266-9
  7. ^ Paul, Gregory S. (2002). Dinosaurios del Aire: La Evolución y Pérdida de Vuelo en Dinosaurios y Aves. Baltimore: Johns Hopkins University Press. 472 pp.
  8. ^ Senter, P.; Kirkland, J. I.; Deblieux, D. D.; Madsen, S.; Toth, N. (2012). Dodson, Peter (ed.). "New Dromaeosaurids (Dinosauria: Theropoda) del Cretáceo Inferior de Utah, y la Evolución del Tail Dromaeosaurid". PLOS ONE. 7 (5): e36790. Bibcode:2012PLoSO...736790S. doi:10.1371/journal.pone.0036790. PMC 3352940. PMID 22615813.
  9. ^ Feduccia, A; Lingham-Soliar, T; Hinchliffe, JR (2005). "¿Existen dinosaurios de plumas? Probando la hipótesis sobre evidencia neontológica y paleontológica". Journal of Morphology. 266 (2): 125–166. doi:10.1002/jmor.10382. PMID 16217748. S2CID 15079072.
  10. ^ Prum, R (2003). "¿Son las críticas actuales del origen terópodo de la ciencia de las aves? Rebuttal a Feduccia 2002". Auk. 120 (2): 550-561. doi:10.1642/0004-8038(2003)120[0550:ACCOTT]2.0.CO;2.
  11. ^ Las colas de acortamiento dieron a los pájaros tempranos una pierna
  12. ^ Hope, Sylvia (2002). "La radiación mesozoica de los neornithes". En Chiappe, Luis M.; Witmer, Lawrence M. (eds.). Aves Mesozoicas: Sobre las Cabezas de los Dinosaurios. University of California Press. pp. 339–388. ISBN 978-0-520-20094-4.
  13. ^ a b c d Claramunt, S.; Cracraft, J. (2015). "Un nuevo árbol del tiempo revela la huella de la historia de la Tierra en la evolución de las aves modernas". Avances científicos. 1. doi:10.1126/sciadv.1501005. PMC 4730849.
  14. ^ Harshman, John; Braun, Edward L.; Braun, Michael J.; Huddleston, Christopher J.; Bowie, Rauri C. K.; Chojnowski, Jena L.; Hackett, Shannon J.; Han, Kin-Lan; Kimball, Rebecca T. (2008-09-09). "Philogenomic evidence for multiple losses of flight in ratite bird". Actas de la Academia Nacional de Ciencias. 105 (36): 13462–13467. Código:2008PNAS..10513462H. doi:10.1073/pnas.0803242105. ISSN 0027-8424. PMC 2533212. PMID 18765814.
  15. ^ Phillips, M. J.; et al. (2010). "Tinamous and Moa Flock Together: Mitocondrial Genome Sequence Analysis reveals Independent Losses of Flight among Ratites". Biología sistemática. 59 (1): 90-107. doi:10.1093/sysbio/syp079. PMID 20525622.
  16. ^ Ericson, PGP; Anderson, CL; Britton, T; Elzanowski, A; Johansson, US; Kallersjo, M; Ohlson, JI; Parsons, TJ; Zuccon, D; et al. (2006). "Diversificación de Neoaves: integración de datos de secuencia molecular y fósiles". Cartas de Biología. 2 (4): 543-547. doi:10.1098/rsbl.2006.0523. PMC 1834003. PMID 17148284.
  17. ^ Wu, Shaoyuan; Rheindt, Frank E.; Zhang, Jin; Wang, Jiajia; Zhang, Lei; Quan, Cheng; Li, Zhiheng; Wang, Min; Wu, Feixiang; Qu, Yanhua; Edwards, Scott V.; Zhou, Zhonghe; Liu, Liang (2024-02-20). "Genomas, fósiles, y el surgimiento concurrente de aves modernas y plantas de floración en el Cretáceo tardío". Actas de la Academia Nacional de Ciencias. 121 (8). doi:10.1073/pnas.2319696121. ISSN 0027-8424. PMC 10895254.
  18. ^ Yirka, Bob; Phys.org. "Nuevo estudio sugiere que las aves comenzaron a diversificarse mucho antes de que los dinosaurios fueran extinguidos". phys.org. Retrieved 2024-02-16.
  19. ^ Zimmer, Carl (2024-02-12). "Un asteroide sacó dinosaurios. ¿Ayudaba a los pájaros a Flourish?". El New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2024-02-16.
  20. ^ Campo, Daniel J.; Bercovici, Antoine; Berv, Jacob S.; Dunn, Regan; Fastovsky, David E.; Lyson, Tyler R.; Vajda, Vivi; Gauthier, Jacques A. (2018). "Evolución aproximada de aves modernas estructuradas por el colapso forestal global en la Extinción de la Misa Final-Cretaceous". Biología actual. 28 11): 1825-1831.e2. doi:10.1016/j.cub.2018.04.062. PMID 29804807.
  21. ^ Mayr, Gerald (2016). Evolución aviar. Wiley. doi:10.1002/9781119020677. ISBN 978-119-02067-7.
  22. ^ Wong, Kate. "Cómo evolucionaron las aves su diversidad increíble". Scientific American. Retrieved 6 de septiembre 2020.
  23. ^ Felice, Ryan N.; Watanabe, Akinobu; Cuff, Andrew R.; Hanson, Michael; Bhullar, Bhart-Anjan S.; Rayfield, Emily R.; Witmer, Lawrence M.; Norell, Mark A.; Goswami, Anjali (18 de agosto de 2020). "Evolución del cráneo del dinosaurio acelerado con el origen de las aves". PLOS Biología. 18 (8): e3000801. doi:10.1371/journal.pbio.3000801. ISSN 1545-7885. PMC 7437466. PMID 32810126. Texto e imágenes están disponibles bajo una Licencia Internacional Creative Commons Attribution 4.0.
  24. ^ "Bird - Clasificación". Encyclopedia Britannica. Retrieved 2021-03-14.
  25. ^ Fjeldså, Jon; Niels Krabbe. (1990). Aves de los Andes Altos: Manual a las Aves de la Zona Temperada de los Andes y Patagonia, Sudamérica. Libros Apolo. ISBN 978-87-88757-16-3.
  26. ^ Vlamis, Kelsey (4 de diciembre de 2019). "Los pájaros están rociando" como el clima calienta". BBC Noticias. Retrieved 5 de diciembre 2019.
  27. ^ "Las aves norteamericanas del Norte están arrugando, como un resultado del clima caluroso". Audubon. 4 diciembre 2019. Retrieved 5 de diciembre 2019.
  28. ^ Semanas, Brian C.; Willard, David E.; Zimova, Marketa; Ellis, Aspen A.; Witynski, Max L.; Hennen, Mary; Winger, Benjamin M. (2019). "Consecuencias morfológicas compartidas del calentamiento global en aves migratorias norteamericanas". Ecología Cartas. 23 (2): 316-325. doi:10.1111/ele.1343434. Hdl:2027.42/153188. ISSN 1461-0248. PMID 31800170. S2CID 208620935.

Más lectura

  • Jarvis, Eric D., et al. "El análisis completo del genoma resuelve las ramas tempranas en el árbol de la vida de las aves modernas." Ciencia 346. December 12, 2014, pp. 1320-1331.
  • N. Adam Smith; Luis M. Chiappe; Julia A. Clarke; Scott V. Edwards; Sterling J. Nesbitt; Mark A. Norell; Thomas A. Stidham; Alan Turner; Marcel van Tuinen; Jakob Vinther; Xing Xu (2015). "Rhetoric vs. reality: Un comentario sobre Orígenes de aves de nuevo por A. Feduccia". Auk. 132 (2): 467-480. doi:10.1642/AUK-14-203.1. hdl:2152/43319. S2CID 85772056.
  • Xing Xu; Zhonghe Zhou; Robert Dudley; Susan Mackem; Cheng-Ming Chuong; Gregory M. Erickson; David J. Varricchio (12 de diciembre de 2014). "Un enfoque integrador para entender los orígenes de las aves". Ciencia. 346 (6215): 1253293. doi:10.1126/ciencia.1253293. PMID 25504729. S2CID 24228777.
Más resultados...
Te puede interesar
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save
cancelcheck_circle