Evidencia

La evidencia de una proposición es lo que apoya esta proposición. Por lo general, se entiende como una indicación de que la proposición respaldada es verdadera. El papel que juega la evidencia y cómo se concibe varía de un campo a otro.

En epistemología, la evidencia es lo que justifica las creencias o lo que hace racional sostener una determinada actitud doxástica. Por ejemplo, una experiencia perceptiva de un árbol puede actuar como evidencia que justifica la creencia de que existe un árbol. En este rol, la evidencia suele entenderse como un estado mental privado. Los temas importantes en este campo incluyen las preguntas sobre cuál es la naturaleza de estos estados mentales, por ejemplo, si tienen que ser proposicionales y si los estados mentales engañosos aún pueden calificar como evidencia. En fenomenología, la evidencia se entiende en un sentido similar. Aquí, sin embargo, se limita al conocimiento intuitivo que proporciona un acceso inmediato a la verdad y, por lo tanto, es indubitable. En este papel, se supone que proporciona justificaciones últimas para los principios filosóficos básicos y, por lo tanto, convierte a la filosofía en una ciencia rigurosa. Sin embargo, es muy controvertido si la evidencia puede cumplir con estos requisitos. Otros campos, incluidas las ciencias y el derecho, tienden a enfatizar más la naturaleza pública de la evidencia (por ejemplo, los científicos tienden a centrarse en cómo se generan los datos utilizados durante la inferencia estadística).En filosofía de la ciencia, se entiende por evidencia aquello que confirma o desmiente las hipótesis científicas. Las mediciones de la órbita "anómala" de Mercurio, por ejemplo, se consideran evidencia que confirma la teoría general de la relatividad de Einstein. Para desempeñar el papel de árbitro neutral entre teorías en competencia, es importante que la evidencia científica sea pública y no controvertida., como objetos o eventos físicos observables, para que los defensores de las diferentes teorías puedan ponerse de acuerdo sobre cuál es la evidencia. Esto se asegura siguiendo el método científico y tiende a conducir a un consenso científico emergente a través de la acumulación gradual de evidencia. Dos cuestiones para la concepción científica de la evidencia son el problema de la subdeterminación, es decir, que la evidencia disponible puede respaldar teorías en competencia igualmente bien, y la carga teórica, es decir, que lo que algunos científicos consideran que es la evidencia ya puede involucrar varios supuestos teóricos que no comparten. otros científicos. A menudo se sostiene que hay dos tipos de evidencia: evidencia intelectual o lo que es evidente y evidencia empírica o evidencia accesible a través de los sentidos.

Para que algo actúe como evidencia de una hipótesis, tiene que estar en la relación correcta con ella. En filosofía, esto se conoce como la "relación evidencial" y existen teorías en competencia sobre cómo debe ser esta relación. Los enfoques probabilísticos sostienen que algo cuenta como evidencia si aumenta la probabilidad de la hipótesis respaldada. Según el hipotético-deductivismo, la evidencia consiste en las consecuencias observacionales de la hipótesis. El enfoque de instancia positiva establece que una oración de observación es evidencia de una hipótesis universal si la oración describe una instancia positiva de esta hipótesis. La relación evidencial puede ocurrir en varios grados de fuerza.

It is a long established fact that a reader will be distracted by the readable content of a page when looking at its layout. The point of using Lorem Ipsum is that it has a more-or-less normal distribution of letters, as opposed to using 'Content here, content here', making it look like readable English.

You must log in to access this content
Iniciar con Google
Iniciar con Facebook
x