ETA (grupo separatista)

ETA emblema

ETA, acrónimo de Euskadi Ta Askatasuna ("Patria Vasca y Libertad" o "País Vasco y Libertad"), era una organización nacionalista vasca armada y separatista de extrema izquierda en el País Vasco (en el norte de España y el suroeste de Francia). El grupo fue fundado en 1959 y luego evolucionó de un grupo de promoción de la cultura tradicional vasca a un grupo paramilitar involucrado en una violenta campaña de bombardeos, asesinatos y secuestros en el País Vasco Sur y en todo el territorio español. Su objetivo era conseguir la independencia del País Vasco. ETA fue el grupo principal dentro del Movimiento de Liberación Nacional Vasco y fue el participante vasco más importante en el conflicto vasco.

Entre 1968 y 2010, mató a 829 personas (incluidos 340 civiles) e hirió a miles más. ETA fue catalogada como grupo terrorista por España, Francia, Reino Unido, Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea. Esta convención fue seguida por una pluralidad de medios de comunicación nacionales e internacionales, que también se refirieron al grupo como terroristas. Hay más de 260 exmiembros del grupo encarcelados en España, Francia y otros países.

ETA declaró altos el fuego en 1989, 1996, 1998 y 2006. El 5 de septiembre de 2010, ETA declaró un nuevo alto el fuego que se mantuvo, y el 20 de octubre de 2011, ETA anunció el "cese definitivo de su actividad armada" 34;. El 24 de noviembre de 2012, se informó que el grupo estaba listo para negociar un "fin definitivo" a sus operaciones y disolverse por completo. El grupo anunció el 7 de abril de 2017 que había entregado todas sus armas y explosivos. El 2 de mayo de 2018, ETA hizo pública una carta fechada el 16 de abril de 2018 según la cual había 'disuelto completamente todas sus estructuras y puesto fin a su iniciativa política'.

El lema de ETA era Bietan jarrai ("Mantente al día con los dos"), refiriéndose a las dos figuras de su símbolo, una serpiente (representando la política) envuelta alrededor de un hacha (representando la lucha armada).

Estructura

Los miembros de ETA disparan blancos durante el Día del Soldado Vasco de 2006

ETA cambió su estructura interna en varias ocasiones, normalmente por motivos de seguridad. El grupo solía tener una organización muy jerarquizada con una figura principal en la parte superior, delegando en tres subestructuras: las secciones logística, militar y política. Los informes de la policía española y francesa apuntan a cambios significativos en las estructuras de ETA en sus últimos años. ETA dividió las tres subestructuras en un total de once. El cambio fue una respuesta a las capturas y posibles infiltraciones por parte de las diferentes fuerzas del orden. ETA pretendía dispersar a sus miembros y reducir los efectos de las detenciones.

El comité de dirección estaba compuesto por entre 7 y 11 personas, y la documentación interna de ETA se refería a él como Zuba, abreviatura de Zuzendaritza Batzordea (comité de dirección). Había otro comité llamado Zuba-hits que funcionaba como comité asesor. Las once diferentes subestructuras eran: logística, política, relaciones internacionales con organizaciones fraternales, operaciones militares, reservas, apoyo a los presos, expropiación, información, reclutamiento, negociación y tesorería.

Las operaciones armadas de ETA se organizaban en diferentes taldes (grupos o comandos), generalmente compuesto por tres a cinco miembros, cuyo objetivo era realizar ataques en una zona geográfica específica. Los taldes fueron coordinados por el cúpula militar ("cúpula militar"). Para abastecer a los taldes, los grupos de apoyo mantuvieron casas seguras y zulos (pequeños cuartos escondidos en bosques, buhardillas o subterráneos, utilizados para almacenar armas, explosivos o, en ocasiones, personas secuestradas; la palabra vasca zulo significa literalmente "agujero"). Los pequeños sótanos utilizados para ocultar a los secuestrados son denominados por ETA y sus seguidores como 'cárceles del pueblo'. Los comandos más comunes eran itinerantes, no vinculados a ningún área específica y, por lo tanto, eran más difíciles de capturar.

Entre sus miembros, ETA distinguió entre legales/legalak ("legales"), aquellos miembros que no tenían antecedentes penales y vivían vidas aparentemente normales; liberados ("liberated") miembros conocidos por la policía que estaban en ETA&# 39;s nómina y trabajo a tiempo completo para ETA; y apoyos ("apoyos") que solo brindaron ayuda ocasional y apoyo logístico al grupo. cuando sea necesario.

También había miembros del grupo encarcelados, que cumplían condena repartidos por España y Francia, que en ocasiones todavía tenían una influencia significativa dentro de la organización; y finalmente los quemados, miembros liberados tras haber sido encarcelados o de los que el grupo sospechaba que estaban bajo vigilancia policial. En el pasado, también estaba la figura de los deportados, expulsados por el gobierno francés a países remotos donde vivían libremente. El boletín interno de ETA pasó a denominarse Zutabe ("Columna"), en sustitución del uno anterior (1962) Zutik ("De pie").

ETA también promovió la kale borroka ("pelea callejera"), es decir, actos violentos contra el transporte público, partidos políticos' oficinas o edificios culturales, destrucción de propiedad privada de políticos, policías, militares, oficinas bancarias, periodistas, concejales y cualquier persona que exprese críticas contra ETA. Las tácticas incluyeron amenazas, graffiti de lemas políticos y disturbios, generalmente con cócteles Molotov. Estos grupos estaban compuestos mayoritariamente por jóvenes, que se dirigían a través de organizaciones juveniles (como Jarrai, Haika y Segi). Muchos miembros de ETA iniciaron su colaboración con el grupo como participantes en el kale borroka.

Apoyo político

Un mural pro-ETA en Durango, Biscay

El antiguo partido político Batasuna, disuelto en 2003, perseguía los mismos objetivos políticos que ETA y no condenaba el uso de la violencia por parte de ETA. Anteriormente conocida como Euskal Herritarrok y "Herri Batasuna", fue prohibida por el Tribunal Supremo español como una organización antidemocrática siguiendo la Ley de Partidos Políticos (Ley de Partidos Políticos). En general, recibió del 10% al 20% de los votos en la Comunidad Autónoma Vasca.

El estatus político de Batasuna fue controvertido. Era considerado el brazo político de ETA. Además, tras las investigaciones sobre la naturaleza de la relación entre Batasuna y ETA por parte del juez Baltasar Garzón, que suspendió las actividades de la organización política y ordenó a la policía cerrar su sede, el Tribunal Supremo de España declaró finalmente ilegal a Batasuna el 18 de marzo de 2003. El tribunal consideró probado que Batasuna tenía vínculos con ETA y que constituía de hecho parte de la estructura de ETA. En 2003, el Tribunal Constitucional confirmó la legalidad de la ley.

Sin embargo, el propio partido negó ser el brazo político de ETA, aunque a menudo se registró la doble pertenencia -simultánea o alternativa- entre Batasuna y ETA, como en los casos de destacados líderes de Batasuna como Josu Ternera, Arnaldo Otegi, Jon Salaberria y otros.

Las Cortes españolas (el Parlamento español) comenzaron el proceso de declarar ilegal al partido en agosto de 2002 al emitir un proyecto de ley titulado Ley de Partidos Políticos que prohíbe a los partidos políticos que usan la violencia para lograr objetivos políticos, promover el odio contra diferentes grupos o buscar destruir el sistema democrático. El proyecto de ley fue aprobado por las Cortes con una votación de 304 a 16. Muchos dentro del movimiento nacionalista vasco cuestionaron fuertemente la Ley, que consideraban demasiado draconiana o incluso inconstitucional; alegando que cualquier partido podría ser declarado ilegal casi por elección, simplemente por no manifestar claramente su oposición a un ataque.

Los defensores de la ley argumentaron que la Ley de Partidos no requería necesariamente respuestas a actos individuales de violencia, sino más bien una declaración de principios que rechazaba explícitamente la violencia como medio para lograr objetivos políticos. Los defensores también argumentaron que la prohibición de un partido político está sujeta a proceso judicial, con todas las garantías del Estado de Derecho. Batasuna no había podido producir tal declaración. Desde febrero de 2008 también han sido declarados ilegales otros partidos políticos vinculados a organizaciones como el Partido Comunista de España (reconstituido), y Acción Nacionalista Vasca y Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK/PCTV, Euskal Herrialdeetako Alderdi Komunista/Partido Comunista de las Tierras Vascas) fue declarada ilegal en septiembre de 2008.

Expresamente se formó un nuevo partido llamado Aukera Guztiak (Todas las Opciones) para las elecciones al Parlamento Vasco de abril de 2005. Sus partidarios no reclamaron herencia de Batasuna, afirmando que pretendían permitir que el euskera ciudadanos a expresar libremente sus ideas políticas, incluso las de independencia. Sobre el tema de la violencia política, Aukera Guztiak manifestó su derecho a no condenar unos tipos de violencia más que otros si no lo consideraban oportuno (en este sentido, el Movimiento Nacional Vasco de Liberación (MLNV) califica las actuaciones policiales actuales como violencia, tortura y terrorismo de estado). Sin embargo, la mayoría de sus miembros y ciertamente la mayor parte de su liderazgo eran antiguos simpatizantes o afiliados de Batasuna. El Tribunal Supremo español consideró por unanimidad que el partido era sucesor de Batasuna y declaró su prohibición.

Después de la prohibición de Aukera Guztiak, y a menos de dos semanas de las elecciones, apareció otro grupo político nacido de un cisma anterior de Herri Batasuna, el Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK/PCTV, Euskal Herrialdeetako Alderdi Komunista/Partido Comunista de las Tierras Vascas), un partido político hasta ahora desconocido que no tenía representación en el Parlamento Autónomo Vasco. EHAK anunció que aplicaría los votos obtenidos para sostener el programa político de la ahora prohibida plataforma Aukera Guztiak.

Esta medida no dejó tiempo para que los tribunales españoles investigaran a EHAK en cumplimiento de la Ley de Partidos antes de la celebración de las elecciones. El grueso de los seguidores de Batasuna votó en esta elección por PCTV. Obtuvo 9 escaños de 75 (12,44% de los votos) en el Parlamento Vasco. La elección de representantes de EHAK permitió finalmente que el programa de la ahora ilegal Batasuna siguiera representado sin haber condenado la violencia como exige la Ley de Partidos.

En febrero de 2011, se lanzó Sortu, un partido descrito como "el nuevo Batasuna". A diferencia de los partidos precedentes, Sortu rechaza explícitamente la violencia por motivos políticos, incluida la de ETA. Sin embargo, el 23 de marzo de 2011, el Tribunal Supremo español prohibió a Sortu registrarse como partido político por estar vinculado a ETA.

Apoyo social

Graffiti en Pasaia (2003). "ETA, la gente contigo" a la izquierda, y Batasuna usando varios símbolos nacionalistas pidiendo "Independencia!"

La transición española a la democracia a partir de 1975 y la radicalización progresiva de ETA dieron como resultado una pérdida constante de apoyo, que se hizo especialmente evidente en el momento del secuestro y asesinato en cuenta regresiva de Miguel Ángel Blanco en 1997. Su pérdida de simpatizantes se había reflejado en una erosión del apoyo a los partidos políticos identificados con ellos. En las elecciones al parlamento vasco de 1998, Euskal Herritarrok, antes Batasuna, obtuvo el 17,7% de los votos. Sin embargo, en 2001 el apoyo del partido había caído al 10,0%. También hubo preocupaciones de que la 'ofensiva judicial' de España contra presuntos simpatizantes de ETA (dos partidos políticos vascos y una ONG fueron ilegalizados en septiembre de 2008) constituía una amenaza para los derechos humanos. Se vieron fuertes evidencias de que una red legal se había expandido tanto como para conducir al arresto de numerosas personas inocentes. Según Amnistía Internacional, la tortura seguía siendo 'persistente', aunque no 'sistemática'. Los avances podrían verse socavados por atajos judiciales y abusos de los derechos humanos.

Encuestas de opinión

El Euskobarómetro, la encuesta realizada por la Universidad del País Vasco preguntando sobre la opinión de ETA entre la población vasca, obtuvo estos resultados en mayo de 2009: el 64% rechazaba totalmente a ETA, el 13% se identificaron como antiguos simpatizantes de ETA que ya no apoyan al grupo. Otro 10% estuvo de acuerdo con los fines de ETA, pero no con sus medios. El 3% dijo que su actitud hacia ETA era principalmente de miedo, el 3% manifestó indiferencia y el 3% se mostró indeciso o no respondió. Cerca del 3% dio a ETA 'justificado, con críticas' apoyo (apoyando al grupo pero criticando algunas de sus acciones) y sólo el 1% dio apoyo total a ETA. Incluso dentro de los votantes de Batasuna, al menos el 48% rechazó la violencia de ETA.

Encuesta realizada por el Gobierno Autónomo Vasco en diciembre de 2006 durante la campaña 'permanente' de ETA alto el fuego mostró que el 88% de los vascos pensaba que todos los partidos políticos necesitaban iniciar un diálogo, incluido un debate sobre el marco político para el País Vasco (86%). El 69% apoya la idea de ratificar los resultados de este hipotético diálogo multipartidista a través de un referéndum. Esta encuesta también revela que la esperanza de una solución pacífica a la cuestión del estatuto constitucional del País Vasco ha caído al 78% (desde el 90% en abril).

Estas encuestas no cubren Navarra, donde el apoyo a las opciones electorales nacionalistas vascas es más débil (alrededor del 25% de la población); o el País Vasco Norte, donde el apoyo es aún más débil (alrededor del 15% de la población).

Historia

Durante la dictadura de Franco

ETA surgió a partir de un grupo de estudiantes llamado Ekin, fundado a principios de los años 50, que publicaba una revista y realizaba acciones directas. ETA fue fundada el 31 de julio de 1959 como Euskadi Ta Askatasuna ("Patria Vasca y Libertad" o "País Vasco y Libertad") por estudiantes frustrados por la postura moderada del Partido Nacionalista Vasco. (Originalmente, el nombre de la organización usaba la palabra Aberri en lugar de Euskadi, creando el acrónimo ATA. Sin embargo, en algunos dialectos vascos, ata significa pato, por lo que se cambió el nombre).

ETA celebró su primera asamblea en Bayona, Francia, en 1962, durante la cual se proclamó una "declaración de principios" fue formulado y después de lo cual se desarrolló una estructura de células activistas. Posteriormente, las perspectivas marxista y tercermundista se desarrollaron dentro de ETA, convirtiéndose en la base de un programa político establecido en el libro Vasconia de Federico Krutwig de 1963, que se considera el texto definitorio del movimiento.. A diferencia de las plataformas nacionalistas vascas anteriores, la visión de Krutwig era antirreligiosa y se basaba en el idioma y la cultura más que en la raza. Las asambleas tercera y cuarta de ETA, celebradas en 1964 y 1965, adoptaron una posición anticapitalista y antiimperialista, viendo el nacionalismo y la lucha de clases como intrínsecamente conectados.

Placa conmemorativa en el lugar del asesinato del almirante Luis Carrero Blanco

Algunas fuentes atribuyeron el atentado de 1960 a la estación de Amara en Donostia-San Sebastián (en el que murió un niño de 22 meses) a ETA, pero las estadísticas publicadas por el Ministerio del Interior español siempre han mostrado que ETA' La primera víctima fue asesinada en 1968. El atentado de 1960 fue reivindicado por el grupo de izquierda portugués y gallego Directorio Revolucionario Ibérico de Liberación (DRIL) (junto con otros cuatro atentados muy similares perpetrados ese mismo día en toda España, todos ellos atribuidos a DRIL), y la atribución a ETA ha sido considerada infundada por los investigadores. Documentos policiales que datan de 1961, difundidos en 2013, muestran que efectivamente la DRIL fue la autora del atentado. Un estudio más reciente del Memorial de Víctimas del Terrorismo basado en el análisis de las diligencias policiales de la época llegó a la misma conclusión, señalando a Guillermo Santoro, miembro de DRIL, como autor del atentado.

El primer homicidio de ETA se produjo el 7 de junio de 1968, cuando el miembro de la Guardia Civil José Pardines Arcay fue asesinado a tiros después de que intentara detener al etarra Txabi Etxebarrieta durante un control rutinario en carretera. Etxebarrieta fue perseguido y asesinado cuando intentaba huir. Esto desembocó en represalias con el primer asesinato planificado de ETA: el de Melitón Manzanas, jefe de la policía secreta de San Sebastián y asociado a un largo historial de torturas infligidas a los detenidos bajo su custodia. En diciembre de 1970, varios miembros de ETA fueron condenados a muerte en los Juicios de Burgos (Proceso de Burgos), pero la presión internacional consiguió que se les conmutara la pena (proceso que, sin embargo, ya había aplicado a algunos otros miembros de ETA).

A principios de diciembre de 1970, ETA secuestró al cónsul alemán en San Sebastián, Eugen Beilh, para canjearlo por los acusados de Burgos. Fue liberado ileso el 24 de diciembre.

Los nacionalistas que se negaron a seguir los principios del marxismo-leninismo y que buscaron crear un frente único aparecieron como ETA-V, pero carecieron del apoyo para desafiar a ETA.

El asesinato más significativo perpetrado por ETA durante la dictadura de Franco fue la Operación Ogro, el asesinato con bomba en Madrid en diciembre de 1973 del almirante Luis Carrero Blanco, el sucesor elegido por Franco y presidente del gobierno (cargo que aproximadamente equivalente a ser un primer ministro). El magnicidio había sido planeado durante meses y se ejecutó colocando una bomba en un túnel excavado debajo de la calle por donde pasaba todos los días el coche de Carrero Blanco. La bomba explotó debajo del automóvil del político y dejó un enorme cráter en la carretera.

Para algunos en la oposición española, el asesinato de Carrero Blanco, es decir, la eliminación del sucesor elegido por Franco, fue un paso fundamental para el posterior restablecimiento de la democracia. El gobierno respondió con nuevas leyes antiterroristas que dieron a la policía mayores poderes y facultaron a los tribunales militares para dictar sentencias de muerte contra los culpables. Sin embargo, el último uso de la pena capital en España cuando dos miembros de ETA fueron ejecutados en septiembre de 1975, ocho semanas antes de la muerte de Franco, provocó protestas masivas nacionales e internacionales contra el gobierno español.

Durante la transición

Durante la transición española a la democracia que comenzó tras la muerte de Franco, ETA se dividió en dos grupos separados: ETA político-militar o ETA(pm), y ETA militar o ETA(m).

Tanto ETA(m) como ETA(pm) rechazaron las ofertas de amnistía y, en cambio, prosiguieron e intensificaron su lucha violenta. Los años 1978-1980 fueron los más mortíferos de ETA, con 68, 76 y 98 muertos, respectivamente.

Durante la dictadura franquista, ETA supo aprovechar la tolerancia del gobierno francés, que permitía a sus miembros moverse libremente por territorio francés, creyendo que de esta forma contribuían al fin del régimen franquista.. Existe mucha controversia sobre el grado en que esta política de "santuario" continuó incluso después de la transición a la democracia, pero en general se acepta que después de 1983 las autoridades francesas comenzaron a colaborar con el gobierno español contra ETA.

En la década de 1980, ETA(pm) aceptó la oferta del gobierno español de indultos individuales a todos los presos de ETA, incluso a los que habían cometido delitos violentos, que abandonaron públicamente la política de violencia. Esto provocó una nueva división en ETA(pm) entre las asambleas séptima y octava. ETA VII aceptó esta amnistía parcial concedida por el ahora gobierno democrático español y se integró en el partido político Euskadiko Ezkerra ("Izquierda del País Vasco").

ETA VIII, tras un breve periodo de actividad independiente, finalmente se integra en ETA(m). Sin facciones, ETA(m) recuperó el nombre original de Euskadi Ta Askatasuna.

GAL

Durante la década de 1980, una "guerra sucia" siguió usando los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL, "Grupos Antiterroristas de Liberación"), un grupo paramilitar que se anunciaba a sí mismo como antiterrorista, activo entre 1983 y 1987. La misión declarada de los GAL era vengar cada asesinato de ETA con otro asesinato de exiliados de ETA en el departamento francés de Pyrénées Atlantiques. Los GAL cometieron 27 asesinatos (todos menos uno en Francia), además de varios secuestros y torturas, no sólo de etarras sino de civiles supuestamente relacionados con ellos, algunos de los cuales resultaron no tener nada que ver con ETA. Las actividades de los GAL fueron una continuación de acciones similares de guerra sucia por parte de escuadrones de la muerte, apoyados activamente por miembros de las fuerzas de seguridad y los servicios secretos españoles, utilizando nombres como Batallón Vasco Español activo desde 1975 hasta 1981. Fueron responsables de la muerte de unas 48 personas.

Una consecuencia de las actividades de GAL en Francia fue la decisión en 1984 del ministro del Interior, Pierre Joxe, de permitir la extradición de sospechosos de ETA a España. Llegar a esta decisión tomó 25 años y fue fundamental para frenar las capacidades de ETA por la negación de un territorio previamente seguro en Francia.

La emisión de la "guerra sucia" patrocinada por el estado y el encarcelamiento de los responsables de GAL a principios de la década de 1990 provocó un escándalo político en España. Las conexiones del grupo con el estado fueron reveladas por la revista española El Mundo, con una serie de investigación lo que llevó a que se descubriera el complot de los GAL y se iniciara un juicio nacional. Como consecuencia, los ataques del grupo desde la revelación generalmente han sido denominados terrorismo de estado.

En 1997, la corte española de la Audiencia Nacional terminó su juicio, que se saldó con la condena y el encarcelamiento de varias personas afines a los GAL, incluidos funcionarios y políticos hasta las más altas esferas del Partido Socialista Obrero Español' Gobierno del Partido Popular (PSOE), como el exministro de Interior José Barrionuevo. El primer ministro Felipe González fue citado diciendo que el estado constitucional tiene que defenderse "hasta en las cloacas" (El Estado de derecho también se defiende en las cloacas), algo que, para algunos, indicaba al menos su conocimiento del esquema. Sin embargo, nunca se pudo probar su participación en los GAL.

Estos hechos marcaron el final de la guerra "contraterrorista" en España y no se han probado en los tribunales casos importantes de juego sucio por parte del gobierno español después de 1987 (cuando GAL dejó de operar).

Derechos humanos

Según el grupo nacionalista radical Euskal Memoria, entre 1960 y 2010 hubo 465 muertes en el País Vasco debido a la violencia estatal (principalmente española). Esta cifra es considerablemente superior a las que se dan en otros lugares, que suelen oscilar entre 250 y 300. Los críticos de ETA citan solo 56 miembros de esa organización asesinados por las fuerzas estatales desde 1975.

Miembros y simpatizantes de ETA rutinariamente denuncian torturas a manos de las fuerzas policiales españolas. Si bien estas afirmaciones son difíciles de verificar, algunas condenas se basaron en confesiones mientras los presos permanecieron recluidos en régimen de incomunicación y sin acceso a un abogado de su elección, durante un máximo de cinco días. Estas confesiones fueron repudiadas rutinariamente por los acusados durante los juicios por haber sido obtenidas bajo tortura. Hubo algunos enjuiciamientos exitosos de torturas comprobadas durante la "guerra sucia" período de mediados de la década de 1980, aunque Amnistía Internacional ha considerado que las penas son injustificadamente leves e indulgentes con los cómplices y facilitadores.

Al respecto, Amnistía Internacional mostró su preocupación por el continuo desacato a las recomendaciones emitidas por el organismo para evitar que los presuntos abusos se produzcan. También en este sentido, se encontraron manuales de ETA en los que se instruía a sus miembros y simpatizantes a denunciar de forma rutinaria que habían sido torturados durante su detención. El caso de Unai Romano fue muy controvertido: tras su incomunicación se publicaron fotografías suyas con el rostro simétricamente hinchado y de etiología incierta, que dieron lugar a denuncias de abusos y torturas policiales. Martxelo Otamendi, exdirector del diario vasco Euskaldunon Egunkaria, decidió presentar cargos en septiembre de 2008 contra el Gobierno de España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por "no inspeccionar debidamente" casos manchados por la tortura.

Como resultado de la violencia, las amenazas y los asesinatos de periodistas por parte de ETA, Reporteros sin Fronteras incluyó a España en las seis ediciones de su lista de vigilancia anual sobre libertad de prensa hasta 2006. Así, la ONG incluyó a ETA en su lista de vigilancia & #34;Depredadores de la libertad de prensa".

Bajo la democracia

ETA realizó su primer atentado con coche bomba en Madrid en septiembre de 1985, con un resultado de una muerte (el ciudadano estadounidense Eugene Kent Brown, empleado de Johnson & Johnson) y dieciséis heridos; el atentado de la Plaza República Dominicana en julio de 1986 mató a 12 miembros de la Guardia Civil e hirió a 50; el 19 de junio de 1987, el atentado de Hipercor fue un atentado en un centro comercial de Barcelona, en el que murieron 21 personas y 45 resultaron heridas; en el último caso, familias enteras fueron asesinadas. El horror causado entonces fue tan impactante que ETA se vio obligada a emitir un comunicado afirmando que habían dado aviso de la bomba de Hipercor, pero que la policía se había negado a desalojar la zona. La policía dijo que la advertencia llegó solo unos minutos antes de que explotara la bomba.

En 1986 Gesto por la Paz (conocido en inglés como Asociación por la Paz en el País Vasco); comenzaron a convocar manifestaciones silenciosas en comunidades de todo el País Vasco al día siguiente de cualquier asesinato violento, ya sea por parte de ETA o de los GAL. Estas fueron las primeras manifestaciones sistemáticas en el País Vasco contra la violencia política. También en 1986, en Ordizia, ETA abatió a tiros a María Dolores Katarain, conocida como 'Yoyes', mientras paseaba con su hijo pequeño. Yoyes era una exmiembro de ETA que había abandonado la lucha armada y se había reincorporado a la sociedad civil: la acusaron de "deserción" por aprovecharse de la política de reinserción española que otorgaba amnistía a aquellos presos que renunciaban públicamente a la violencia política (ver más abajo).

El 12 de enero de 1988, todos los partidos políticos vascos excepto Herri Batasuna, afiliado a ETA, firmaron el pacto Ajuria-Enea con la intención de poner fin a la violencia de ETA. Semanas después, el 28 de enero, ETA anunció un 'alto el fuego' de 60 días, prorrogado posteriormente en varias ocasiones. Negociaciones conocidas como la Mesa de Argel ("Argel Mesa") tuvo lugar entre el representante de ETA Eugenio Etxebeste ("Antxon") y el entonces gobierno del PSOE de España, pero no se llegó a una conclusión exitosa, y ETA finalmente reanudó el uso de la violencia.

Durante este período, el gobierno español tenía una política conocida como "reinserción", según la cual los miembros de ETA encarcelados que el gobierno creía que habían abandonado genuinamente la violencia podían ser liberados y se les permitía reincorporarse a la sociedad. Alegando la necesidad de evitar que ETA impidiera coercitivamente esta reinserción, el gobierno del PSOE decidió que los miembros de ETA encarcelados, que anteriormente habían estado todos encarcelados en el País Vasco, serían dispersados en prisiones por toda España, algunas tan lejos de sus familias como en el Cárcel de Salto del Negro en Canarias. Francia ha adoptado un enfoque similar.

Al final, el único efecto claro de esta política fue incitar a la protesta social, especialmente de nacionalistas y familiares de los presos, alegando la crueldad de separar a los familiares de los insurgentes. Gran parte de la protesta contra esta política se desarrolla bajo el lema "Euskal Presoak – Euskal Herrira" ("Presos vascos al País Vasco"; por "Presos vascos" se entiende únicamente miembros de ETA). Hay que señalar que casi en cualquier cárcel española hay un grupo de presos de ETA, ya que el número de presos de ETA dificulta su dispersión.

Banner en apoyo de miembros de ETA encarcelados, por Gestoras pro-Amnistía/Amnistiaren Aldeko Batzordeak ("Pro-Amnesty Managing Assemblies", actualmente ilegal)

Gestoras pro Amnistía/Amnistiaren Aldeko Batzordeak ("Asambleas Gestoras Pro-Amnistía", actualmente ilegal), más tarde Askatasuna ("Libertad") y Senideak ("Los miembros de la familia"), brindó apoyo a los presos y sus familias. El Gobierno Vasco y varios ayuntamientos nacionalistas concedieron dinero por razones humanitarias para que los familiares visitaran a los presos. Los largos viajes por carretera han causado muertes accidentales contra las que protestan los partidarios de la Familia Nacionalista de Prisioneros.

Durante el alto el fuego de ETA a finales de la década de 1990, el gobierno del PSOE llevó a los presos de las islas y de África de vuelta al continente. Desde el final del alto el fuego, los presos de ETA no han sido devueltos a prisiones en el extranjero. Algunas autoridades vascas han establecido subvenciones para los gastos de visita de las familias.

Otro "antiterrorista" español ley pone los casos sospechosos de terrorismo en el tribunal central de la Audiencia Nacional en Madrid, debido a las amenazas del grupo sobre la tribunales vascos. Según el artículo 509, los presuntos terroristas están sujetos a ser recluidos en régimen de incomunicación durante un máximo de trece días, durante los cuales no tienen contacto con el mundo exterior salvo a través del abogado designado por el tribunal, incluida la información a su familia sobre su detención, la consulta con abogados privados o el interrogatorio. por un médico que no sea el médico forense. En comparación, el plazo de hábeas corpus para otros sospechosos es de tres días.

En 1992, los tres principales líderes de ETA —los "militares" Francisco Mujika Garmendia ("Pakito"), el líder político José Luis Alvarez Santacristina ("Txelis") y el líder logístico José María Arregi Erostarbe ("Fiti"), a menudo denominados colectivamente como la "cúpula" de ETA o como el colectivo Artapalo— fueron detenidos en la ciudad vasca norteña de Bidart, lo que provocó cambios en la dirección y dirección de ETA.

Tras una tregua de dos meses, ETA adoptó posiciones aún más radicales. La principal consecuencia del cambio parece haber sido la creación de los "Grupos Y", formados por jóvenes militantes de grupos paralelos de ETA (generalmente menores), dedicados a los llamados "kale borroka"—lucha callejera—y cuyas actividades incluyeron la quema de autobuses, farolas, bancos, cajeros automáticos y contenedores de basura, y lanzando cócteles molotov. La aparición de estos grupos fue atribuida por muchos a la supuesta debilidad de ETA, que les obligaba a recurrir a menores para mantener o aumentar su impacto en la sociedad tras las detenciones de destacados militantes, entre ellos la 'cúpula'. ETA también comenzó a amenazar a los líderes de otros partidos además de los partidos nacionalistas vascos rivales.

En 1995, el grupo armado volvió a lanzar una propuesta de paz. La llamada "Alternativa Democrática" sustituyó a la anterior Alternativa KAS como propuesta mínima para la constitución de Euskal Herria. La Alternativa Democrática ofreció el cese de toda actividad armada de ETA si el gobierno español reconocía al pueblo vasco la soberanía sobre el territorio vasco, el derecho a la autodeterminación, y que liberaba a todos los etarras en prisión. El gobierno español finalmente rechazó esta oferta de paz porque iría en contra de la Constitución española de 1978. No se consideró cambiar la constitución.

También en 1995 se produjo un atentado fallido con coche bomba de ETA contra José María Aznar, un político conservador que dirigía el entonces opositor Partido Popular (PP) y poco después fue elegido presidente del gobierno; también hubo un atentado fallido en Mallorca contra la vida del rey Juan Carlos I. Aun así, el acto de mayor repercusión social se produjo al año siguiente. El 10 de julio de 1997, el concejal del PP Miguel Ángel Blanco fue secuestrado en la localidad vasca de Ermua, y el grupo separatista amenazó con asesinarlo si el Gobierno español no atendía la exigencia de ETA de empezar a traer a todos los presos de ETA. a los centros penitenciarios del País Vasco dentro de los dos días siguientes al secuestro.

Esta demanda no fue atendida por el gobierno español y después de tres días Miguel Ángel Blanco fue encontrado muerto a tiros cuando vencía el plazo. Más de seis millones de personas salieron a las calles para exigir su liberación, con manifestaciones masivas tanto en las regiones vascas como en otras partes de España, coreando gritos de 'Asesinos'. y 'Vascos sí, ETA no'. Esta respuesta llegó a conocerse como el "Espíritu de Ermua".

Actos de violencia posteriores incluyeron el coche bomba del 6 de noviembre de 2001 en Madrid, que hirió a 65 personas, y ataques a estadios de fútbol y destinos turísticos en toda España.

Los atentados del 11 de septiembre de 2001 en EE.UU. parecían haber asestado un duro golpe a ETA, debido al endurecimiento mundial de la política 'antiterrorista'; medidas (como la congelación de cuentas bancarias), el aumento de la coordinación política internacional, y el fin de la tolerancia que algunos países habían extendido, hasta entonces, a ETA. Además, en 2002 se ilegalizó el movimiento juvenil nacionalista vasco, Jarrai, y se modificó la ley de partidos prohibiendo a Herri Batasuna, el "brazo político" de ETA (aunque incluso antes del cambio de ley, Batasuna había estado en gran parte paralizada y bajo investigación judicial por parte del juez Baltasar Garzón).

Con una frecuencia cada vez mayor, los intentos de acción de ETA fueron frustrados por las fuerzas de seguridad españolas.

El 24 de diciembre de 2003, en San Sebastián y en Hernani, la Policía Nacional detuvo a dos etarras que habían dejado dinamita en un vagón de ferrocarril a punto de estallar en la estación de Chamartín en Madrid. El 1 de marzo de 2004, en un lugar entre Alcalá de Henares y Madrid, un camión ligero con 536 kg de explosivos fue descubierto por la Guardia Civil.

ETA fue inicialmente culpada por el gobierno saliente y grandes sectores de la prensa por los atentados de Madrid de 2004. Sin embargo, el grupo negó su responsabilidad y los fundamentalistas islámicos de Marruecos finalmente fueron condenados. La investigación judicial afirma actualmente que no existe relación entre ETA y los atentados de Madrid.

Declaración de alto el fuego de 2006 y posterior suspensión

Barajas Aeropuerto estacionamiento después de la bomba

En el contexto de negociación con el gobierno español, ETA declaró lo que calificó como una "tregua" varias veces desde su creación.

El 22 de marzo de 2006, ETA envió un DVD a la Cadena Vasca Euskal Irrati-Telebista y a los diarios Gara y Berria con un comunicado del grupo anunciando lo que llamado "alto el fuego permanente" que fue retransmitido por Televisión Española.

Las conversaciones con el grupo fueron inauguradas oficialmente por el presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero.

Éstos se produjeron a lo largo de 2006, no exentos de incidentes como el robo de unas 300 pistolas, munición y repuestos en Francia por parte de una célula de ETA en octubre de 2006. o una serie de avisos realizados por ETA como el del 23 de septiembre, cuando militantes de ETA encapuchados declararon que el grupo 'seguiría empuñando las armas' hasta conseguir la 'independencia y el socialismo en el País Vasco', que unos veían como una forma de aumentar la presión sobre las conversaciones, por otros como una táctica para reforzar la posición de ETA en las negociaciones.

Finalmente, el 30 de diciembre de 2006 ETA detonó una furgoneta bomba tras tres confusas llamadas de aviso, en un aparcamiento del aeropuerto internacional de Madrid Barajas. La explosión provocó el derrumbe del edificio y mató a dos inmigrantes ecuatorianos que dormían la siesta dentro de sus automóviles en el edificio de estacionamiento. A las 18.00 horas, José Luis Rodríguez Zapatero emitió un comunicado en el que afirmaba que el "proceso de paz" había sido descontinuado.

2008 al presente

En enero de 2008, ETA afirmó que su llamamiento a la independencia es similar al del estatuto de Kosovo y Escocia. En la semana del 8 de septiembre de 2008, dos partidos políticos vascos fueron prohibidos por un tribunal español por sus vínculos clandestinos con ETA. En otro caso en la misma semana, 21 personas fueron condenadas cuyo trabajo en favor de los presos de ETA en realidad desmintió vínculos secretos con los propios separatistas armados. ETA reaccionó a estas acciones colocando tres grandes coches bomba en menos de 24 horas en el norte de España.

En abril de 2009, Jurdan Martitegi fue detenido, convirtiéndose en el cuarto jefe militar de ETA consecutivo en ser capturado en un solo año, un récord policial sin precedentes, lo que debilitó aún más al grupo. La violencia estalló a mediados de 2009, con varios atentados de ETA que dejaron tres muertos y decenas de heridos en toda España. Amnistía Internacional condenó estos ataques, así como los 'graves abusos contra los derechos humanos' de ETA.

El periódico vasco Gara publicó un artículo que sugería que el etarra Jon Anza podría haber sido asesinado y enterrado por la policía española en abril de 2009. La fiscal central de la localidad francesa de Bayona, Anne Kayanakis, anunció, como versión oficial, que la autopsia practicada al cuerpo de Jon Anza -presunto miembro del grupo armado vasco ETA, desaparecido desde abril de 2009- no reveló señales de haber sido golpeado, herido o baleado, lo que debe descartar cualquier sospecha de que murió por causas no naturales. Sin embargo, ese mismo magistrado negó la demanda de la familia solicitando la presencia de un médico de familia durante la autopsia. Luego de esto, los familiares de Jon Anza pidieron que se le realizara una segunda autopsia.

En diciembre de 2009, España levantó su alerta terrorista después de advertir que ETA podría estar planeando grandes atentados o secuestros de alto perfil durante la presidencia española de la Unión Europea. Al día siguiente, tras ser consultado por la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba dijo que la advertencia era parte de una estrategia.

Alto el fuego de 2010

El 5 de septiembre de 2010, ETA declaró un nuevo alto el fuego, el tercero después de que el grupo pusiera fin a dos altos el fuego anteriores. Un portavoz que habló en un video que anunciaba el alto el fuego dijo que el grupo deseaba usar 'medios pacíficos y democráticos'; para lograr sus objetivos, aunque no se especificó si el alto el fuego era considerado permanente por el grupo. ETA afirmó que había decidido iniciar un alto el fuego varios meses antes del anuncio. En la parte del vídeo, el portavoz dijo que el grupo estaba 'preparado hoy como ayer para acordar las condiciones democráticas mínimas necesarias para poner en marcha un proceso democrático si el Gobierno español está dispuesto'.

El anuncio fue recibido con una reacción mixta; Los políticos nacionalistas vascos respondieron positivamente y dijeron que los gobiernos español e internacional deberían hacer lo mismo, mientras que el consejero de Interior español del vasco, Rodolfo Ares, dijo que el comité no fue lo suficientemente lejos. Dijo que consideraba la declaración de ETA 'absolutamente insuficiente' porque no se comprometió a poner fin por completo a lo que Ares consideraba "actividad terrorista" por el grupo

2011 alto el fuego permanente y cese de la actividad armada

El 10 de enero de 2011, ETA declaró que su alto el fuego de septiembre de 2010 sería permanente y verificable por observadores internacionales. Los observadores instaron a la cautela, señalando que ETA había roto ceses del fuego permanentes en el pasado, mientras que el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero (que dejó el cargo en diciembre de 2011) exigió que ETA declarara que había abandonado la violencia de una vez por todas. Tras la declaración, la prensa española empezó a especular sobre una posible escisión del tipo del IRA Real dentro de ETA, con los de línea dura formando una nueva rama más violenta liderada por 'Dienteputo'.

El 21 de octubre de 2011, ETA anunció el cese de la actividad armada a través de un videoclip enviado a los medios de comunicación tras la Conferencia Internacional de Paz de Donostia-San Sebastián, a la que asistieron el exsecretario general de la ONU Kofi Annan, el extaoiseach de Irlanda Bertie Ahern, la ex primera ministra de Noruega Gro Harlem Brundtland (líder internacional en desarrollo sostenible y salud pública), el ex ministro del Interior de Francia Pierre Joxe, el presidente de Sinn Féin Gerry Adams (un Teachta Dála en Dáil Éireann) y el diplomático británico Jonathan Powell, quien se desempeñó como el primer Jefe de Gabinete de Downing Street.

Todos ellos firmaron una declaración final que también fue apoyada por el ex primer ministro del Reino Unido, Tony Blair, el ex presidente de EE. UU. y ganador del Premio Nobel de la Paz en 2002, Jimmy Carter, y el ex senador de EE. UU. y ex enviado especial de EE. UU. para la paz en Oriente Medio, George J. Mitchell. La reunión no contó con representantes del gobierno español o francés. El día después del alto el fuego, en una contribución a The New York Times, Tony Blair indicó que se pueden aprender lecciones en el trato con los grupos separatistas paramilitares de la forma en que la administración española manejó a ETA. Blair escribió: “Los gobiernos deben defenderse firmemente a sí mismos, a sus principios y a su pueblo contra los terroristas. Esto requiere un buen trabajo policial y de inteligencia, así como determinación política. [Sin embargo], la firme presión de seguridad sobre los terroristas debe ir acompañada de ofrecerles una salida cuando se den cuenta de que no pueden ganar con la violencia. Los grupos terroristas rara vez son derrotados solo por medios militares". Blair también sugirió que España necesitaría discutir el desmantelamiento de armas, las estrategias de paz, las reparaciones para las víctimas y la seguridad con ETA, como discutió Gran Bretaña con el IRA Provisional.

ETA había declarado altos el fuego muchas veces antes, más significativamente en 1999 y 2006, pero el gobierno español y los medios de comunicación expresaron opiniones especialmente esperanzadoras con respecto a la permanencia de esta proclamación. El primer ministro español, José Luis Rodríguez Zapatero, describió la medida como "una victoria para la democracia, el derecho y la razón". Además, los políticos citan el esfuerzo de las fuerzas de seguridad e inteligencia en España y Francia como los principales instrumentos responsables del debilitamiento de ETA. El optimismo puede sorprender si se tiene en cuenta que ETA no ha renunciado al movimiento independentista, que ha sido uno de los requisitos del gobierno español.

Con menos optimismo, el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, del Partido Popular de centro-derecha, expresó la necesidad de impulsar la disolución total de ETA. El Partido Popular ha subrayado la obligación del Estado de negarse a negociar con los movimientos separatistas desde el mandato del expresidente del Gobierno José María Aznar. Aznar fue el responsable de prohibir los medios de comunicación considerados subversivos para el Estado y Batasuna, el partido político de ETA. Además, en la preparación del manifiesto de su partido, el 30 de octubre de 2011, Rajoy declaró que el Partido Popular no negociaría con ETA bajo amenazas de violencia ni anuncios de disolución del grupo, sino que en cambio, centre los esfuerzos del partido en recordar y honrar a las víctimas de la violencia separatista.

Es posible que este evento no altere los objetivos del movimiento separatista vasco, pero cambiará el método de lucha por un estado más autónomo. Las negociaciones con la administración recién elegida pueden resultar difíciles con el regreso al Partido Popular de centro-derecha, que está reemplazando el control socialista, debido a la presión dentro del partido para rechazar todas las negociaciones con ETA.

En septiembre de 2016, la policía francesa declaró que no creía que ETA hubiera avanzado en la entrega de las armas. En marzo de 2017, el conocido activista franco-vasco Jean-Noël Etxeverry [fr] fue citado como habiéndole dicho a Le Monde, "ETA nos ha hecho responsables del desarme de su arsenal, y para la tarde del 8 de abril, ETA estará completamente desarmada." El 7 de abril, la BBC informó que ETA se desarmaría 'mañana', incluyendo una foto de una carta sellada de ETA que así lo acredita. La policía francesa encontró 3,5 toneladas de armas el 8 de abril, al día siguiente, en los alijos entregados por ETA.

ETA, por su parte, emitió un comunicado avalando el referéndum independentista catalán de 2017.

Fin de la actividad política

En una carta al periódico digital El Diario, publicada el 2 de mayo de 2018, ETA anunció formalmente que había "disuelto por completo todas sus estructuras y puesto fin a su iniciativa política" el 16 de abril de 2018.

Un destacado político nacionalista vasco de izquierda y exmiembro de ETA, Arnaldo Otegi, coordinador general del partido vasco de coalición EH Bildu, ha dicho que la violencia utilizada por ETA en su búsqueda de la independencia "nunca debería haber ocurrido" y debería haber ocurrido. depuso las armas mucho antes de lo que lo hizo. Una cita completa: 'Hoy queremos hacer una mención específica a las víctimas de la violencia de ETA', dijo Otegi. “Queremos expresarles nuestro pesar y dolor por el sufrimiento que soportaron. Sentimos su dolor, y ese sentimiento sincero nos lleva a afirmar que nunca debió pasar, que nadie pudo estar satisfecho con lo que pasó, y que no debió durar tanto. Deberíamos haber logrado llegar antes [al abandono de la campaña armada].'

Víctimas, tácticas y ataques

Víctimas

Flores y un plato recuerdan al oficial Ertzaina José "Txema" Agirre, muerto a tiros por hombres de ETA en 1997 mientras protegen el Museo Guggenheim Bilbao (visible en el fondo)

Reparaciones a los tribunales de justicia de Balmaseda después de un bombardeo en 2006

Los objetivos de ETA se ampliaron del personal militar o policial y sus familias a una gama más amplia, que incluía lo siguiente:

• Los líderes fascistas, como el Primer Ministro Almirante Luis Carrero Blanco, el sucesor de Franco fue asesinado en un bombardeo el 20 de diciembre de 1973.
• Personal militar y policial español, activo o retirado. Los cuarteles de la Guardia Civil también proporcionan viviendas para sus familias, por lo tanto, los ataques contra los cuarteles también han provocado la muerte de familiares, incluidos niños. Como la policía regional (Ertzaintza en el País Vasco y Mossos d'Esquadra en Cataluña) asumió un papel más importante en la lucha contra la ETA, se sumaron a su lista de objetivos.
• Empresarios (como Javier Ybarra e Ignacio Uria Mendizabal): estos son dirigidos principalmente para extorsionarlos por el llamado "impuesto revolucionario". La negativa a pagar ha sido castigada con asesinatos, secuestros por rescate o bombardeos de su negocio.
• Oficiales de prisiones como José Antonio Ortega Lara.
• Parlamentarios electos, concejales y ex-counciadores, políticos en general: más prominentemente Luis Carrero Blanco (matado en 1973). Docenas de políticos pertenecientes al Partido Popular (PP) y al Partido Socialista Español (PSOE) fueron asesinados o mutilados. Algunos políticos nacionalistas vascos del partido PNV, como Juan Mari Atutxa, también recibieron amenazas. Cientos de políticos en España requieren un servicio constante de guardaespaldas. Los guardaespaldas también son víctimas de los contingentes. En 2005 ETA anunció que ya no sería "objetivo" políticos elegidos. Sin embargo, ETA mató al ex miembro del Consejo Isaías Carrasco en Mondragon/Arrasate el 7 de marzo de 2008.
• Jueces y fiscales. Particularmente amenazados fueron los miembros de la corte antiterrorista española: Audiencia Nacional.
• Profesores universitarios que expresaron públicamente ideas que contrarrestaron el separatismo vasco armado: como Manuel Broseta o Francisco Tomás y Valiente. En este último caso, los disparos dieron lugar a más de medio millón de personas que protestaron contra ETA.
• Periodistas: algunos de estos profesionales comenzaron a ser etiquetados por ETA como blancos comenzando por el asesinato del periodista José Luis López de la Calle, asesinado en mayo de 2000.
• Objetivos económicos: una amplia gama de bienes privados o públicos considerados activos valiosos de España, especialmente ferrocarriles, sitios turísticos, industrias o centros comerciales.
• Excepcionalmente, ETA también asesinó a ex miembros de ETA como María Dolores Katarain como represalia por haber abandonado el grupo.
• Varios ataques de ETA por bomba de automóviles causaron bajas civiles aleatorias, como el ataque más sangriento de ETA, el bombardeo en 1987 del estacionamiento subterráneo del supermercado Hipercor en Barcelona que mató a 21 civiles y dejó 45 heridos graves, de los cuales 20 quedaron discapacitados; también el ataque de Plaza de Callao en Madrid.

Tácticas

Las tácticas de ETA incluían:

• Ataques directos: asesinato disparando a la víctima en la nuca.
• Bombings (a menudo con bombas de coche). Cuando las bombas atacaban a individuos por asesinato, a menudo estaban subrepticiamente enganchados en el coche de la víctima. Los sistemas de detonación variaron. Rara vez fueron encendidos manualmente pero, por ejemplo, cableado para que la bomba explote en el encendido o cuando el coche pasó sobre un límite de velocidad establecido. A veces la bomba fue colocada dentro de un coche robado con placas falsas, estacionada a lo largo de la ruta del objetivo, y el explosivo remotamente activado cuando el objetivo pasó por (por ejemplo, coches V.I.P., patrullas policiales o vehículos militares).

Estas bombas a veces mataron a familiares de la víctima objetivo de ETA y transeúntes. Cuando las bombas eran grandes coches-bomba que buscaban producir grandes destrozos y terror, generalmente se anunciaban mediante una o varias llamadas telefónicas a los periódicos hablando en nombre de ETA. También se utilizaron organizaciones benéficas (generalmente Detente Y Ayuda—DYA) para anunciar la amenaza si la bomba estaba en un área poblada. El tipo de explosivo utilizado en estos ataques fue inicialmente Goma-2 o amonal de fabricación propia. Después de varios robos exitosos en Francia, ETA comenzó a usar Titadyne.

• Muelles: morteros hechos a mano (los Jo ta ke model) fueron utilizados ocasionalmente para atacar bases militares o policiales. Su falta de precisión fue probablemente la razón por la que se suspendió su uso.
• Amenazas anónimas: a menudo entregadas en el País Vasco por carteles o graffitis. Tales amenazas obligaron a muchas personas a esconderse o exiliarse del País Vasco y se utilizaron para evitar que la gente exprese libremente ideas políticas que no fueran nacionalistas vascos.
• Extorsión o chantaje: llamado por ETA un "impuesto revolucionario", reclamando dinero de un dueño de negocios en el País Vasco o en otros lugares de España, bajo amenazas a él y su familia, hasta e incluyendo amenazas de muerte. Ocasionalmente, algunos vascos franceses fueron amenazados de esta manera, como el futbolista Bixente Lizarazu. ETA traslada los fondos extorsionados a cuentas en Liechtenstein y otros paraísos fiscales. Según fuentes judiciales francesas, a partir de 2008 la ETA exigió unos 900.000 euros anuales de esta manera.
• Secuestro: a menudo como castigo por no pagar el chantaje conocido como "impuesto revolucionario", pero también se usó para intentar obligar al gobierno a liberar a los prisioneros de ETA bajo la amenaza de matar a los secuestrados, como en el secuestro y posterior ejecución de Miguel Angel Blanco. ETA a menudo escondió a los secuestrados en cámaras subterráneas sin ventanas, llamadas zulos, de dimensiones muy reducidas para períodos prolongados. Además, la gente robada de sus vehículos por lo general estaría atada y abandonada en un lugar aislado para permitir que los que los robaron escaparan.
• Robbery: Los miembros de ETA también robaron armas, explosivos, máquinas para matrículas y vehículos.

Ataques

Actividad

Con sus ataques contra lo que consideraba 'enemigos del pueblo vasco', ETA mató a más de 820 personas desde 1968, incluidos más de 340 civiles. Mutiló a cientos más y secuestró a docenas. ETA se opuso a la Central Nuclear de Lemoniz.

Su capacidad para infligir violencia había disminuido constantemente desde que el grupo alcanzó su punto más fuerte a fines de la década de 1970 y 1980 (cuando mató a 92 personas en un solo año). Tras picos decrecientes de víctimas mortales en 1987 y 1991, 2000 fue el último año en que ETA mató a más de 20 en un solo año. Después de 2002, el número anual de víctimas mortales de ETA se redujo a un solo dígito.

Del mismo modo, durante la década de 1990 y, especialmente, durante la década de 2000, la fluida cooperación entre las policías francesa y española, los dispositivos y técnicas de seguimiento de última generación y, al parecer, la infiltración policial permitieron repetir cada vez más los golpes a ETA&#39 su dirección y estructura (entre mayo de 2008 y abril de 2009 fueron detenidos no menos de cuatro 'jefes militares' consecutivos).

ETA operaba principalmente en España, particularmente en el País Vasco, Navarra y (en menor medida) Madrid, Barcelona y las zonas turísticas de la costa mediterránea española. Hasta la fecha, alrededor del 65 % de los asesinatos de ETA se cometieron en el País Vasco, seguido de Madrid con aproximadamente el 15 %. Navarra y Cataluña también registran números significativos.

Las acciones en Francia generalmente consistían en asaltos a arsenales o industrias militares para robar armas o explosivos; estos generalmente se almacenaban en grandes cantidades en escondites ubicados en el País Vasco francés en lugar de España. La jueza francesa Laurence Le Vert fue amenazada por ETA y se desveló un complot que supuestamente pretendía asesinarla. Muy rara vez miembros de ETA se han involucrado en tiroteos con la Gendarmería francesa. Esto ocurría a menudo principalmente cuando los miembros del grupo eran confrontados en los puestos de control.

A pesar de ello, el 1 de diciembre de 2007 ETA mató a dos guardias civiles españoles en funciones de vigilancia antiterrorista en Capbreton, Landas, Francia. Este fue su primer asesinato después de que puso fin a su declaración de 'alto el fuego permanente' de 2006. y el primer homicidio cometido por ETA en Francia de un policía español desde 1976, cuando secuestraron, torturaron y asesinaron a dos inspectores españoles en Hendaya.

Financiamiento

En 2007, informes policiales señalaban que, tras los graves golpes sufridos por ETA y sus homólogos políticos durante la década de 2000, su presupuesto se habría ajustado a 2.000.000 € anuales.

Aunque ETA utilizó el robo como medio de financiación de sus actividades en sus inicios, fue acusada tanto de tráfico de armas como de beneficiarse económicamente de su homólogo político Batasuna. La extorsión era la principal fuente de financiación de ETA.

Contexto nacionalista vasco

Se consideraba que ETA formaba parte de lo que se conoce informalmente como el Movimiento de Liberación Nacional Vasco, un movimiento que nació mucho después de la creación de ETA. Este término vago se refiere a una gama de organizaciones políticas que son ideológicamente similares, que comprenden varias organizaciones distintas que promueven un tipo de nacionalismo vasco de izquierda al que a menudo se hace referencia con el término en euskera Ezker Abertzalea (Izquierda Nacionalista).). Otros grupos típicamente considerados pertenecientes a este movimiento independentista son el partido político Batasuna, la organización juvenil nacionalista Segi, el sindicato Langile Abertzaleen Batzordeak (LAB) y Askatasuna, entre otros. A menudo hay fuertes interconexiones entre estos grupos, la membresía doble o incluso triple no es infrecuente.

Hay partidos nacionalistas vascos con objetivos similares a los de ETA (a saber, la independencia) pero que rechazan abiertamente sus medios violentos. Ellos son: EAJ-PNV, Eusko Alkartasuna, Aralar y, en el País Vasco francés, Abertzaleen Batasuna. Asimismo, muchos partidos de izquierda, como Ezker Batua, Batzarre y algunos sectores del partido EAJ-PNV, también apoyan la autodeterminación pero no están a favor de la independencia.

Rol francés

Históricamente, los miembros de ETA se refugiaron en Francia, particularmente en el País Vasco francés. Los líderes normalmente eligieron vivir en Francia por razones de seguridad, donde la presión policial era mucho menor que en España. En consecuencia, el enfoque táctico de ETA había sido minimizar la cuestión de la independencia del País Vasco francés para obtener la aquiescencia francesa para sus actividades. El gobierno francés toleró discretamente al grupo, especialmente durante el régimen de Franco, cuando los miembros de ETA podían enfrentarse a la pena de muerte en España. En la década de 1980, la llegada de los GAL todavía obstaculizaba la cooperación antiterrorista entre Francia y España, y el gobierno francés consideraba a ETA como un problema interno español. En ese momento, los miembros de ETA viajaban a menudo entre los dos países utilizando el santuario francés como base de operaciones.

Con la disolución de los GAL, el gobierno francés cambió su posición al respecto y en la década de 1990 inició el período continuo de cooperación activa con el gobierno español contra ETA, que incluye transferencias aceleradas de detenidos a tribunales españoles que se consideran como totalmente compatible con la legislación de la Unión Europea sobre derechos humanos y la representación legal de los detenidos. Prácticamente todos los altos mandos de ETA –incluidos sus sucesivos cargos "militares", "políticos" o jefes de hacienda- han sido capturados en territorio francés, desde donde tramaban sus actividades tras haber cruzado la frontera desde España.

En respuesta a la nueva situación, ETA atacó a policías franceses y amenazó a algunos jueces y fiscales franceses. Esto supuso un cambio con respecto al bajo perfil anterior del grupo en el País Vasco francés, que los sucesivos líderes de ETA habían utilizado para gestionar discretamente sus actividades en España.

Respuesta del gobierno

ETA consideraba a sus presos presos políticos. En consecuencia, hasta 2003, ETA les prohibió pedir a las autoridades penales la progresión a tercer grado (una forma de prisión abierta que permite permisos de un solo día o de fin de semana) o libertad condicional. Antes de esa fecha, quienes lo hicieran serían amenazados y expulsados del grupo. Algunos fueron asesinados por ETA por dejar el grupo y pasar por programas de reinserción.

El Gobierno de España aprobó la Ley de Partidos Políticos. Esta es una ley que prohíbe los partidos políticos que apoyan la violencia y no condenan las acciones terroristas o están involucrados con grupos terroristas. La ley tuvo como resultado la inhabilitación de Herri Batasuna y sus partidos sucesores salvo que condenaran explícitamente las acciones terroristas y, en ocasiones, el encarcelamiento o procesamiento de algunos de sus líderes acusados de cooperación con ETA.

El juez Baltasar Garzón inició un procedimiento judicial (codificado como 18/98), dirigido a la estructura de apoyo de ETA. Este procedimiento se inició en 1998 con el cierre preventivo del diario Egin (y su emisora de radio asociada Egin Irratia), acusado de vinculación con ETA, y la prisión temporal del director de su "unidad de investigación", Pepe Rei, bajo acusaciones similares. En agosto de 1999 el juez Baltasar Garzón autorizó la reapertura del periódico y la radio, pero no pudieron reabrir por dificultades económicas.

El procedimiento judicial 18/98 tiene muchas ramificaciones, incluyendo las siguientes:

• Un juicio contra una organización poco conocida llamada Xaki, absuelto en 2001 como la "red internacional" de ETA.
• Un juicio contra el movimiento juvenil Jarrai- Haika-Segi, acusado de contribuir a la violencia callejera en forma organizada y connivencia con ETA.
• Otro juicio contra Pepe Rei y su nueva revista de investigación Ardi Beltza ()Oveja negra). La revista también fue cerrada.
• Un juicio contra la organización política Ekin ()Medida), acusado de promover la desobediencia civil.
• Un juicio contra la organización Joxemi Zumalabe Fundazioa, que fue nuevamente acusado de promover la desobediencia civil.
• A trial against the prisoner support movement Amnistiaren Aldeko Komiteak.
• Un juicio contra Batasuna y el Herriko Tabernak ()las tabernas de la gente), acusado de actuar como una red de centros de reuniones para miembros y partidarios de ETA. Batasuna estaba prohibida en todas las formas. La mayoría de las tabernas siguen trabajando normalmente porque su propiedad no está directamente vinculada a Batasuna.
• Un juicio contra la liga de academias de lengua vasca AEK. El caso se redujo en 2001.
• Another trial against Ekin, acusando a Iker Casnova de gestionar las finanzas de ETA.
• Un juicio contra la asociación de municipios vascos Udalbiltza.
• El cierre del periódico Euskaldunon Egunkaria en 2003 y el encarcelamiento y juicio de su editor, Martxelo Otamendi, debido a los vínculos con la contabilidad y la recaudación de fondos de ETA, y otros periodistas (algunos de los cuales denunciaron tortura).

En 2007, miembros de los movimientos juveniles Haika, Segi y Jarrai fueron declarados culpables de un delito de connivencia con el terrorismo.

En mayo de 2008, figuras destacadas de ETA fueron detenidas en Burdeos, Francia. Francisco Javier López Peña, también conocido como 'Thierry,' había estado prófugo durante veinte años antes de su arresto. Un total final de detenciones ha llevado a seis personas, entre etarras y simpatizantes, incluido el exalcalde de Andoain, José Antonio Barandiarán, de quien se rumorea que llevó a la policía a 'Thierry'. El Ministerio del Interior español afirmó que la relevancia de las detenciones llegaría a tiempo con la investigación. Además, el ministro del Interior ha dicho que los etarras ahora detenidos habían ordenado los últimos atentados y que el alto etarra Francisco Javier López Peña era 'no una detención más porque es, con toda probabilidad, el hombre que tiene más y peso militar en el grupo terrorista."

Después del arresto de López Peña, junto con la suspensión del referéndum vasco, el trabajo policial ha ido en aumento. El 22 de julio de 2008, la policía española desmanteló la célula más activa de ETA al detener a nueve presuntos miembros del grupo. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, dijo sobre las detenciones: "No podemos decir que esta es la única unidad de ETA, pero era la más activa, la más dinámica y, por supuesto, la más buscada". Cuatro días después, la policía francesa también arrestó a dos sospechosos que se creía estaban vinculados a la misma célula activa. Los dos sospechosos eran: Asier Eceiza, considerado uno de los principales ayudantes de un alto miembro de ETA que aún busca la policía, y Olga Comes, a quien las autoridades han relacionado con los sospechosos de ETA.

Respuesta internacional

La Unión Europea y Estados Unidos incluyeron a ETA como grupo terrorista en sus correspondientes listas de vigilancia. ETA ha sido una organización proscrita en el Reino Unido bajo la Ley de Terrorismo de 2000 desde el 29 de marzo de 2001. El Parlamento canadiense incluyó a ETA como grupo terrorista en 2003.

Francia y España a menudo han mostrado cooperación en la lucha contra ETA, después de la falta de cooperación de Francia durante la era de Franco. A finales de 2007, dos guardias españoles fueron asesinados a tiros en Francia cuando se encontraban en una operación conjunta con sus homólogos franceses. Además, en mayo de 2008, las detenciones de cuatro personas en Burdeos supusieron un gran avance contra ETA, según el Ministerio del Interior español.

En 2008, a medida que aumentaba la actividad de ETA, Francia aumentó su presión sobre ETA arrestando a más sospechosos de ETA, incluidos Unai Fano, María Lizarraga y Esteban Murillo Zubiri en Bidarrain. Las autoridades españolas lo buscaban desde 2007, cuando se emitió una orden de arresto de Europol en su contra. Las autoridades judiciales francesas ya habían ordenado su prisión preventiva.

España también ha buscado la cooperación del Reino Unido para tratar los vínculos entre ETA y el IRA. En 2008, esto salió a la luz después de que Iñaki de Juana Chaos, cuya salida de prisión fue cancelada en apelación, se mudara a Belfast. Se pensaba que se alojaba en una casa de seguridad del IRA mientras las autoridades españolas lo buscaban. Interpol notificó al juez Eloy Velasco que se encontraba en la República de Irlanda o en Irlanda del Norte.

Otros grupos armados relacionados

Grupos violentos disueltos

• Grupos anti-ETA:
  • Acción Nacional Española
  • ATE (Anti-Terrorismo ETA)
  • Batallón Vasco English
  • Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL)
  • Guerrilleros de Cristo Rey
• Grupos nacionalistas y radicales vascos:
  • Iparretarrak
  • Iraultza
  • Comandos Autónomos Anticapitalistas
  • Euskal Zuzentasuna
  • Hordago
  • Irrintzi

Enlaces internacionales

Un mural republicano en Belfast que muestra solidaridad con el nacionalismo vasco.

• Se sabía que ETA tenía contactos "fraternales" con el Ejército Republicano Irlandés Provisional; ambos grupos han caracterizado, a veces, sus luchas como paralelas. Los vínculos entre los dos grupos vuelven al menos marzo de 1974. ETA compró misiles de superficie a aire Strela 2 del IRA y en 2001 infructuosamente intentó derribar un jet que transportaba al Primer Ministro español, José María Aznar. También ha tenido vínculos con otros movimientos militantes de izquierda en Europa y otros lugares del mundo.
• A finales del decenio de 1960, el grupo terrorista portugués LUAR, que luchaba contra la dictadura, brókeró los contactos que permitían que ETA comprara armas en la ex República Checaslovaca. La asociación continuó mientras LUAR asignaría posteriormente parte de los pasaportes robados de Portugal consultados en Rotterdam y Luxemburgo, en 1971. Estos fueron utilizados por ETA en la operación Ogro que dio lugar al asesinato del Primer Ministro, el Almirante Carrero Blanco. Más tarde, en 1981, cuando Portugal y España ya vivían en plena democracia, ETA intercambió armas, explosivos y proporcionó apoyo logístico a los Forças Populares 25 de Abril (FP-25), un grupo terrorista portugués de extrema izquierda. En 1981, FP-25 recibió explosivos Gama 2 y dos docenas de pistolas FireBird a cambio de ametralladoras G3 Además, ETA llegó al puerto en el País Vasco, dos terroristas del FP-25 que necesitaban retirarse.
• En 1999 los comandos de ETA se unieron con el Ejército Revolucionario Breton (ahora autodisuelto) para robar explosivos de revistas en Bretaña.
• El gobierno colombiano afirmó que existen contactos entre ETA y las guerrillas colombianas FARC. La reciente captura de las computadoras de los líderes de las FARC, y los intercambios de correo electrónico filtrados entre ambos grupos, muestran que los miembros de ETA recibieron entrenamiento de las FARC. Aparentemente, las FARC pidieron ayuda de ETA para realizar futuros ataques en España, pero la agencia de noticias Anncol lo negó más tarde, aclarando que la capital española Madrid había sido confundida con una ciudad en el norte de Colombia también llamada Madrid. Following a judicial investigation, it was reported that FARC and ETA had held meetings in Colombia, exchanging information about combat tactics and methods of activating explosives through mobile phones. Se dijo que las dos organizaciones se habían reunido al menos tres veces. Uno de los encuentros incluyó a dos representantes de ETA y dos líderes de las FARC, en un campamento de las FARC, y duró una semana en 2003. Las FARC también se ofrecieron a ocultar fugitivos de ETA mientras solicitaban misiles antiaéreos, así como a pedir a ETA que suministrara expertos médicos que pudieran trabajar en los campos de prisioneros de las FARC durante más de un año. Además, y más controvertidamente, las FARC también pidieron a ETA que escenifique ataques y secuestros en su nombre en Europa.
  • El autor italiano y especialista en mafia Roberto Saviano señalaron una relación del grupo con la mafia. Según esta opinión, ETA traficó cocaína a través de sus contactos con las FARC, y luego lo cambió con la mafia por armas.
• Varios ex-militantes fueron enviados desde Francia a Panamá para residir en Cuba tras un acuerdo del gobierno español (bajo Felipe González) con Cuba. El Departamento de Estado de los Estados Unidos no tiene información sobre sus actividades en territorio cubano.
• Los grupos mapuche en la provincia argentina de Neuquén han sido acusados de ser entrenados por ETA y FARC. Los mapuches locales han clasificado los rumores como parte de un complot de empresarios y otros argentinos. La filtración de cables diplomáticos de los Estados Unidos revelada por WikiLeaks mostró que el gobierno de Michelle Bachelet había pedido ayuda a los Estados Unidos para investigar un posible enlace entre las FARC y la EETA-Mapuche.

En los medios

Películas

Películas documentales

• Asesinato en febrero en IMDb, sobre las familias del político vasco Fernando Buesa y su guardaespaldas, ambos asesinados por ETA.
• La pelota vasca: la piel contra la piedra, (La Pelota Vasca, 2003) sobre el conflicto vasco por el cineasta Julio Medem: entrevistas sobre nacionalismo y política vasca. Incluye testimonios de víctimas de ETA y familiares de prisioneros de ETA.
• Perseguidos en IMDb, Eterio Ortega y Elías Querejeta entrevistan a consejeros locales amenazados por ETA.
• Trece entre mil en IMDb, el testimonio de algunas de las víctimas de ETA en los últimos 30 años por el cineasta Iñaki Arteta.
• 48 horas: Una película sobre el secuestro de Miguel Angel Blanco y su posterior asesinato
• ETA. Une histoire basque, sobre la historia de ETA
• En 2009 un video publicado en YouTube subtítulo en francés muestra una vista interior de una célula ETA con sus métodos de acción, en particular, fabricación de bombas y falsificación de tarjetas de identificación. También hay imágenes de entrenamiento militar al aire libre y del Día del Guerrero Vasco (Gudari Eguna).
• Chronique Vasco Sobre un político vasco que es el blanco de una amenaza de muerte ETA.
• Biok Asier ETA ("Asier y/ETA I", 2013) El cineasta Aitor Merino explora su relación con su amigo de la infancia Asier Aranguren, que se había convertido en miembro de ETA.
• El fin de ETA un documental sobre la historia de ETA

Otras películas basadas en hechos reales sobre ETA

• Commando Txikia (José Luis Madrid, 1977)
• Operación Ogro (Operación Ogre, 1979), la película de Gillo Pontecorvo sobre el asesinato de Luis Carrero Blanco.
• El proceso de Burgos ("El juicio de Burgos", Imanol Uribe, 1979)
• Escapar de Segovia (1981) en IMDb, sobre el descanso de la prisión de Segovia cuando los presos de ETA escaparon de la prisión de Segovia.
• Proceso a ETA en IMDb ("El juicio de ETA", Manuel Macià, 1988)
• YoyesMaría Dolores Katarain, también conocida como "Yoyes", trata de salir de ETA y es asesinada por sus ex camaradas.
• El lobo, basado en la vida de Mikel Lejarza, quien, impulsado por la policía española, entró en ETA para ser un doble agente.
• Munich, donde el escuadrón de operativos israelíes pretende ser miembros del ETA para evitar conflictos con un equipo de agentes de la OLP mientras comparte una casa segura neutral.
• GAL en IMDb, sobre la investigación periodística que conduce al descubrimiento del GAL apoyado por el Estado.
• Tiro en la Cabeza (2008) ("Una bala en la cabeza"), sobre la vida de un miembro de ETA el día en que matará a dos policías españoles en Capbreton, Francia.
• Una bala Para el Rey en IMDb ("A Bullet for the King", marzo de 2009) sobre el fallido complot de ETA para asesinar a Juan Carlos I durante sus vacaciones en Mallorca en 1995.
• Maixabel (2021) acerca de las reuniones entre Maixabel Lasa, viuda de un político asesinado, y los asesinos arrepentidos.

Películas de ficción protagonizadas por etarras y acciones

• El caso Almería ("El caso Almería", Pedro Costa Musté, 1983)
• La Muerte de Mikel ("La muerte de Mikel", Imanol Uribe, 1983)
• it:Goma 2 (José Antonio de la Loma, 1984)
• Ander y Yul ("Ander and Yul", Ana Díez, 1988)
• Días de humor ("Days of Smoke", Antton Eceiza, 1989)
• Sombras en una batalla ("Shadows in a Battle", Mario Camus, 1993)
• Días contados ("Días Relacionadas", Imanol Uribe, 1994)
• A ciegas ("Blinded", Daniel Calparsoro, 1997)
• El Jackal (Michael Caton-Jones, 1997)
• El viaje de Arián ("La Voyage de Arián", Eduard Bosch, 2001)
• La voz de su amo ("Su Voz de Maestro", Emilio Martínez Lázaro, 2001)
• # ("Los cielos", Aitzpea Goenaga, 2006)
• Todos estamos invitados ("Todos estamos invitados", Manuel Gutiérrez Aragón, 2008)
• Casa de mi padre ("Casa de mi Padre", Gorka Merchán, 2008)
• Celda 211 ("Cell 211", Daniel Monzón, 2009)
• Carlos (Olivier Assayas, 2010)
• Bomb Scared (Borga Cabeaga, 2017)
• Patria ()"Padre", Aitor Gabilondo, 2020). Basado en la novela Patria (Fernando Aramburu, 2016) ficticio, pero basado en el conflicto social entre familias de miembros de ETA y familias de las víctimas.

Novelas

• El juego español (Charles Cumming, 2006)
• Las arenas del tiempo (Sidney Sheldon, 1988)
• El pescado de la amargura (Los peces de la amargura) en español (Fernando Aramburu, 2006)
• Una historia vasca (M. Bryce Ternet, 2009)
• Patria (Patria) en español (Fernando Aramburu, 2016)

Videojuegos

• In Counter-Strike: Global Offensive, el grupo está representado por la facción en el juego Los separatistas y como personajes jugables en el mapa del juego de_Inferno (grupo defuso) y cs_italy (grupo de acogida).