Estrella (clasificación)

Estrella es un tipo de escala de calificación que utiliza un glifo de estrella o un símbolo tipográfico similar. Los críticos lo utilizan para clasificar cosas como películas, programas de televisión, restaurantes y hoteles. Por ejemplo, en las valoraciones de hoteles se utiliza habitualmente un sistema de una a cinco estrellas, siendo cinco estrellas la calificación más alta.

Uso histórico

Símbolos repetidos utilizados para clasificar la fecha en la guía de 1820 de Mariana Starke, que utilizaba signos de exclamación para indicar obras de arte de valor especial:

...He procurado... proporcionar a los viajeros listas correctas de los objetos mejor notificados...; al mismo tiempo marcar, con uno o más puntos de exclamación (según su mérito), aquellos trabajos que se consideran peculiarmente excelentes.

Manuales para viajeros de Murray y luego las Guías Baedeker (a partir de 1844) tomaron prestado este sistema, utilizando estrellas en lugar de signos de exclamación, primero para los puntos de interés y posteriormente para hoteles.

La guía de restaurantes Michelin introdujo una estrella como calificación de restaurante en 1926, que se amplió a un sistema de una a tres estrellas en 1931.

Medios

Libros

En 1915, Edward O'Brien comenzó a editar The Best American Short Stories. Este anual recopiló la selección personal de O'Brien de los mejores cuentos del año anterior. O'Brien afirmaba leer hasta 8.000 historias al año, y sus ediciones contenían largas tabulaciones de historias y revistas, clasificadas en una escala de cero a tres estrellas, lo que representa la noción de O'Brien sobre su "permanencia literaria." Además, enumeró historias con una clasificación de tres estrellas "en un" Cuadro de Honor "especial". En esta lista, O'Brien añadió un asterisco adicional a aquellas historias que personalmente disfrutó.

Ensayo de Oliver Herford Dilo con asteriscos, bromas "Creo que nunca una multitud de empleados con exceso de trabajo estuvo tan lamentablemente apiñados en una fábrica mal ventilada como lo están los asteriscos en este taller clandestino de Twaddle." La editora literaria Katrina Kenison descarta los sistemas de calificación de O'Brien como "excesivos en el mejor de los casos, quisquillosos y arbitrarios en el peor".

Los críticos de libros generalmente no utilizan un sistema de calificación de estrellas, aunque existen excepciones. La West Coast Review of Books califica los libros en una escala de una ("pobre") a cinco ("superior") estrellas. Según el editor D. David Dreis, a los lectores les encantan las calificaciones, pero a los editores no.

Películas

En la edición del 31 de julio de 1928 del New York Daily News, la crítica de cine del periódico, Irene Thirer, empezó a calificar las películas en una escala de cero a tres estrellas. Tres estrellas significaron 'excelente' dos 'buenos' y una estrella significaba "mediocre". Y ninguna estrella "significa que la imagen es muy mala", dijo. escribió Thier. Carl Bialik especula que esta pudo haber sido la primera vez que un crítico de cine utilizó un sistema de clasificación de estrellas para calificar películas. "La reseña de una estrella de El puerto de las niñas desaparecidas lanzó el star system, que el periódico prometió que sería 'algo permanente'.

Según el estudioso del cine Gerald Peary, pocos periódicos adoptaron esta práctica hasta que la revista de cine francesa Cahiers du cinéma "comenzó a encuestar a los críticos en la década de 1950 y a reducir sus opiniones a una calificación de estrellas. con una bala reservada para películas que no gustaron a la revista." La calificación más alta que obtuvo cualquier película fue de cinco estrellas. La revista de cine británica Sight and Sound también calificó las películas en una escala de una a cuatro estrellas. Algunos críticos utilizan una etiqueta de "media estrella" opción entre calificaciones básicas de estrellas. Leonard Maltin va más allá y le da a Naked Gun 33+1⁄3: The Final Insult un 2 +1⁄3 calificación de estrellas.

Los críticos no se ponen de acuerdo sobre cuál es el límite para una recomendación, incluso cuando utilizan la misma escala. Gene Siskel y Roger Ebert "consideran que una calificación de tres estrellas es el límite para un "pulgar arriba" en sus escalas de cero a cuatro estrellas. El crítico de cine Dave Kehr, que también utiliza una escala de 0 a 4 estrellas, cree que "dos estrellas es una recomendación límite". En una escala de cinco estrellas, independientemente de la calificación más baja, 3 estrellas suele ser la calificación positiva más baja, aunque a juzgar sobre una base puramente matemática, 2 1/2 estrellas sería la línea divisoria entre lo bueno y lo malo en una escala de 0 a 5.. Common Sense Media utiliza una escala del uno al cinco, donde 3 estrellas están "muy bien". sólido" y cualquier valor inferior es "decepcionante" a lo mejor.

No hay acuerdo sobre cuál debería ser la calificación más baja. Algunos críticos hacen que "una estrella" o una "media estrella" su calificación más baja. Dave Kehr cree que "una estrella" indica que la película tiene facetas redentoras y, en cambio, utiliza cero estrellas como su calificación más baja.

Ejemplos de escalas de calificación:

• 0-4: Roger Ebert, Gene Siskel, David Kehr y Peter Travers
• 0,5-4: Las películas de Steven H. Scheuer, ahora descompuestas, de una media estrella ("abysmal") a cuatro estrellas ("excelente"). A pesar de esto, la guía de Scheuer da intencionalmente la película de Wes Craven La última casa de la izquierda no estrellas, haciéndola la película más baja del libro.
• 0–5: The Times
• 1–4: El crítico de cine Leonard Maltin evalúa películas a una escala de una a cuatro estrellas, aunque su guía señala que no hay una calificación real "una estrella". Para estas "películas de abajo de la pelea", la guía de Maltin utiliza la cita "BOMB". Sin embargo, según Maltin, la película Bo Derek de 1981 Tarzán, el Hombre Ape "cercamente obligó a los editores de este libro a diseñar una calificación inferior a BOMB".
• 1-5: Medios de sentido común, Imperio

Los críticos tienen diferentes maneras de indicar la calificación más baja cuando es un "cero". Algunos, como Peter Travers, muestran estrellas vacías. Jonathan Rosenbaum y Dave Kehr utilizan un punto negro redondo. Leslie Halliwell utiliza un espacio en blanco. The Globe and Mail utiliza un "0", o como lo llamó su antiguo crítico de cine, el "donut de la muerte". Roger Ebert utilizó un símbolo del pulgar hacia abajo. Otros críticos utilizan un punto negro.

Los críticos tampoco se ponen de acuerdo sobre lo que significan las calificaciones más bajas, y mucho menos la calificación más baja. Mientras que las guías de Maltin y Scheuer explican respectivamente que las películas peor valoradas son "BOMB(es)" y "abismal", la crítica de cine británica Leslie Halliwell escribe en cambio que ninguna estrella "indica una producción totalmente rutinaria o algo peor; estas películas pueden ser vistas pero al menos igualmente extrañables." Al igual que Halliwell y Dave Kehr, el crítico de cine Jonathan Rosenbaum cree que las películas con una sola estrella tienen algún mérito; sin embargo, a diferencia de Halliwell, Rosenbaum cree que ninguna estrella indica una película "sin valor". película. En ocasiones, Roger Ebert no otorgaba ninguna estrella a películas que consideraba "artísticamente ineptas y moralmente repugnantes". El guía de Scheuer llama "una estrella y media" películas "pobres" y "una estrella" películas "malas".

No todos los críticos de cine han aprobado las clasificaciones de estrellas. El estudioso del cine Robin Wood se preguntó si los lectores de Sight and Sound aceptaban "tal ennegrecimiento de sus personajes". Jay Scott, del The Globe and Mail de Canadá, se oponía al uso de símbolos para resumir una reseña y escribió en 1992 que "cuando los editores del Globe propusieron por primera vez el sistema de calificación de cuatro estrellas", películas hace aproximadamente un año, la respuesta de los críticos del Globe fue, por decirlo suavemente, decepcionante." Más recientemente, Mark Kermode ha expresado su disgusto por las calificaciones de estrellas (asignadas a sus reseñas en línea pero no a sus reseñas impresas o de radio) con el argumento de que sus veredictos a veces son demasiado complejos para expresarlos como una calificación.

Comedia y teatro

También se otorgan calificaciones de estrellas en presentaciones de comedia y producciones teatrales. Las clasificaciones de estrellas se otorgan en el Festival Fringe de Edimburgo, el festival artístico más grande del mundo. Desde 2010, la British Comedy Guide ha recopilado más de 4.300 reseñas de alrededor de 1.110 actos diferentes, en 83 publicaciones diferentes, en forma de calificación de estrellas.

El uso de calificaciones con estrellas es controvertido porque el público puede ignorar las reseñas y concentrarse más únicamente en las calificaciones con estrellas.

Videojuegos

Las clasificaciones de estrellas no se utilizan a menudo para calificar la calidad de un videojuego, sino que se utilizan en determinados juegos para diversos fines. Un uso notable del sistema de estrellas es calificar el desempeño de un jugador al completar un nivel con hasta tres estrellas, utilizado en muchos juegos modernos de niveles múltiples como Angry Birds. Este sistema de calificación de tres estrellas desafía al jugador a repetir y dominar completamente los niveles previamente superados para recibir una calificación perfecta de 3 estrellas, que puede otorgar otros beneficios o contenido adicional. Otro uso de las clasificaciones de estrellas es para indicar la rareza de los personajes en los videojuegos en los que los jugadores tienen la tarea de coleccionar numerosos personajes, como Star Wars: Galaxy of Heroes y Marvel: Contest of Champions, en el que los personajes más fuertes y raros se marcan con más estrellas para que parezcan más valiosos. Las estrellas también se utilizan para clasificar la dificultad de un juego o escenario (como en la versión SNES de Street Fighter II y sus actualizaciones), o para calificar los atributos de un personaje seleccionable o, en juegos deportivos, un equipo.

Calificaciones de restaurantes

Las guías y críticos de restaurantes suelen utilizar estrellas en las valoraciones de los restaurantes. El sistema Michelin reserva estrellas para restaurantes excepcionales, y otorga hasta tres; la gran mayoría de los restaurantes recomendados no tienen ninguna estrella. Otras guías ahora utilizan hasta cuatro o cinco estrellas, siendo una estrella la calificación más baja. A veces, las estrellas se sustituyen por símbolos como un tenedor o una cuchara. Algunas guías utilizan escalas independientes para la comida, el servicio, el ambiente e incluso el nivel de ruido.

El sistema Michelin sigue siendo el sistema de estrellas más conocido. Una sola estrella indica "un muy buen restaurante en su categoría", dos estrellas "una cocina excelente, que merece un desvío" y tres estrellas, "una cocina excepcional, que merece un viaje especial". #34;.

Las estrellas Michelin se otorgan únicamente por la calidad de la comida y el vino; El nivel de lujo del restaurante se clasifica por separado, utilizando una escala de uno ("bastante cómodo") a cinco ("lujo al estilo tradicional") símbolos cruzados de tenedor y cuchara.

Calificaciones de hoteles

El lujo hotelero a menudo se indica con estrellas.

Otros clasificadores, como el premio AAA Five Diamond Award, utilizan diamantes en lugar de estrellas para expresar los niveles de calificación de los hoteles.

Los hoteles se evalúan según sistemas tradicionales y dependen en gran medida de las instalaciones proporcionadas. Algunos consideran que esto es una desventaja para los hoteles más pequeños cuya calidad de alojamiento podría pertenecer a una clase, pero la falta de un elemento como un ascensor les impediría alcanzar una categorización más alta.

En los últimos años, los sistemas de clasificación de hoteles también han sido criticados por algunos que argumentan que los criterios de clasificación para dichos sistemas son demasiado complejos y difíciles de entender para los legos. Se ha sugerido que la falta de un sistema global unificado para calificar hoteles también puede socavar la utilidad de dichos esquemas.

Calificaciones de productos financieros

En el Reino Unido, los proveedores y los sitios web de comparación suelen utilizar estrellas para indicar la riqueza de funciones de los productos financieros.

Rangos militares

Los rangos militares de mayor rango en todos los servicios se clasifican mediante un sistema de estrellas en muchos países, que van desde el rango de una estrella que normalmente corresponde a brigadier, general de brigada, comodoro o comodoro aéreo, hasta los rangos de cinco estrellas más altos. que incluyen Almirante de la Flota, Gran Almirante, Mariscal de Campo, General del Ejército y Mariscal de la Fuerza Aérea; algunos rangos de cinco estrellas solo existen durante conflictos a gran escala.

Otro

Fútbol americano universitario

Los reclutas que ingresan al fútbol universitario estadounidense comúnmente se clasifican en una escala de cinco estrellas, donde cinco representan lo que los cazatalentos creen que serán los mejores jugadores universitarios.

Seguridad en el transporte

Las organizaciones internacionales utilizan una calificación de estrellas para clasificar la seguridad del transporte. EuroRAP ha desarrollado una puntuación de protección vial, que es una escala para las carreteras con clasificación de estrellas que mide qué tan bien protegen al usuario de la muerte o lesiones incapacitantes cuando ocurre un accidente. La evaluación evalúa la seguridad 'integrada' la carretera a través de su diseño, en combinación con la forma en que se gestiona el tráfico en ella. El protocolo RPS también ha sido adaptado y utilizado por AusRAP, usRAP e iRAP.

Euro NCAP otorga 'clasificaciones por estrellas' basado en el desempeño de los vehículos en pruebas de choque, incluidos impactos frontales, laterales y de poste, e impactos con peatones.

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras de los Estados Unidos (NHTSA) también utiliza una clasificación de estrellas para clasificar la seguridad de los vehículos en pruebas de choque, incluidos impactos frontales, laterales, contra postes y vuelcos, siendo 5 estrellas la opción más segura.

Votación y preferencias

Algunos sistemas de votación de contenido web utilizan calificaciones de cinco estrellas. Esto permite a los usuarios distinguir el contenido con mayor precisión que con los "botones similares" binarios.

Muchos sistemas de recomendación, como MovieLens o Amazon.com, piden a las personas que expresen sus preferencias mediante calificaciones de estrellas y luego predicen qué otros elementos probablemente disfrutarán esas personas. Las predicciones a menudo se expresan en términos del número de estrellas predichas.

Unicode

El estándar Unicode codifica varios caracteres utilizados para las calificaciones de estrellas en el bloque Símbolos varios y flechas:

La ESTRELLA CON MITAD IZQUIERDA NEGRA y la ESTRELLA MITAD IZQUIERDA NEGRA están diseñadas para usarse en contextos de izquierda a derecha donde la media estrella se coloca a la derecha de una o más estrellas enteras, mientras que la ESTRELLA CON MITAD DERECHA NEGRA y LA ESTRELLA DERECHA HALF BLACK STAR están pensados para su uso en contextos de derecha a izquierda (como árabe o hebreo) donde la media estrella se coloca a la izquierda de una o más estrellas enteras.