Estrategias de apareamiento humano

En psicología evolutiva y ecología del comportamiento, las estrategias de apareamiento humano son un conjunto de comportamientos utilizados por los individuos para seleccionar, atraer y retener parejas. Las estrategias de apareamiento se superponen con las estrategias reproductivas, que abarcan un conjunto más amplio de comportamientos relacionados con el momento de la reproducción y el equilibrio entre la cantidad y la calidad de la descendencia.

En relación con las de otros animales, las estrategias de apareamiento humano son únicas en su relación con variables culturales como la institución del matrimonio.Los humanos pueden buscar personas con la intención de formar una relación íntima a largo plazo, matrimonio, relación casual o amistad. El deseo humano de compañía es uno de los impulsos humanos más fuertes. Es una característica innata de la naturaleza humana y puede estar relacionada con el impulso sexual. El proceso de apareamiento humano abarca los procesos sociales y culturales mediante los cuales una persona puede conocer a otra para evaluar su idoneidad, el proceso de cortejo y el proceso de formación de una relación interpersonal. Sin embargo, se pueden encontrar puntos en común entre humanos y animales no humanos en el comportamiento de apareamiento, como en el caso del comportamiento sexual animal en general y el apareamiento selectivo en particular.

Antecedentes teóricos

Inversión de los padres

La investigación sobre las estrategias de apareamiento humano se guía por la teoría de la selección sexual y, en particular, por el concepto de inversión parental de Robert Trivers. Trivers definió la inversión de los padres como "cualquier inversión de los padres en una descendencia individual que aumenta las posibilidades de supervivencia de la descendencia (y, por lo tanto, el éxito reproductivo) a costa de la capacidad de los padres para invertir en otra descendencia". El apoyo que se brinda a cada descendencia suele ser diferente entre el padre y la madre. Trivers postuló que es la inversión parental diferencial entre machos y hembras lo que impulsa el proceso de selección sexual. A su vez, la selección sexual conduce a la evolución del dimorfismo sexual en la elección de pareja, la capacidad competitiva y las exhibiciones de cortejo (ver características sexuales secundarias).

La inversión mínima de los padres es el cuidado que menos se requiere para una reproducción exitosa. En humanos, las hembras tienen una inversión parental mínima más alta. Deben invertir en la fecundación interna, la placentación y la gestación, seguidas del parto y la lactancia. Sin embargo, los machos no tienen que invertir tanto, pero muchos machos aportan una gran inversión a su descendencia. Si bien los machos humanos también pueden invertir mucho en su descendencia, su inversión parental mínima sigue siendo menor que la de las hembras. Mientras que las hembras tienen que invertir al menos en el embarazo, la mínima inversión parental de un macho son sus espermatozoides.

Este mismo concepto se puede mirar desde una perspectiva económica con respecto a los costos de tener relaciones sexuales. Las hembras incurren en los costos más altos, ya que conllevan la posibilidad de quedar embarazada entre otros costos. Por el contrario, los hombres tienen costos comparativamente mínimos de tener un encuentro sexual. Por lo tanto, los psicólogos evolutivos han predicho una serie de diferencias sexuales en las psicologías de apareamiento humano.

Las mujeres tienden a apreciar a los hombres que son caballerosos incluso si pueden ser patriarcales con ellas. Además, es probable que sean más dependientes de tales hombres, limiten sus propias ambiciones y se sometan a ellas. Debido a que es más probable que estos hombres inviertan en estas mujeres y sus hijos, tiene sentido evolutivo que las mujeres se sientan atraídas hacia ellos.

Estrategias de historia de vida

La teoría de la historia de vida ayuda a explicar las diferencias en el momento de las relaciones sexuales, la cantidad de parejas sexuales y la inversión de los padres. Según esta teoría, los organismos tienen un suministro limitado de energía, que utilizan para desarrollar sus cuerpos. Esta energía se coloca en un espectro teórico de cómo los organismos priorizan el uso de energía. En un extremo del espectro, el organismo prioriza acelerar el desarrollo físico y alcanzar rápidamente la maduración sexual, lo que se considera una estrategia rápida.Además, los organismos de estrategia rápida buscan tener relaciones sexuales antes, varias parejas e invertir poco en su descendencia. En el otro extremo del espectro, está la estrategia lenta, donde el organismo prioriza el desarrollo de un cuerpo de alta calidad. Los organismos de estrategia lenta buscan tener relaciones sexuales más tarde, pocas parejas e invierten más en su descendencia.

Estas estrategias son inconscientes y ayudan a incrementar el éxito reproductivo del organismo en un ambiente determinado. Los entornos de la primera infancia dictan qué estrategia sigue inconscientemente una persona. En un entorno hostil, los riesgos y la imprevisibilidad aumentan y, por lo tanto, la supervivencia es menos probable que en entornos seguros. Es más probable que un organismo siga una estrategia rápida en un entorno hostil para alcanzar la madurez y reproducirse rápidamente. En ambientes seguros, es probable que un organismo siga una estrategia lenta para desarrollar su cuerpo primero y luego reproducirse. Cada estrategia está optimizada para sus características ambientales específicas. Por lo tanto, la estrategia de la historia de vida influye en la estrategia de apareamiento del animal individual. Este concepto también se ha aplicado a los humanos.Además, existen diferencias en las estrategias de historia de vida entre y dentro de las especies.

Similitudes sexuales

Emparejamiento selectivo

El apareamiento humano es inherentemente no aleatorio. A pesar del tropo común "los opuestos se atraen", los humanos generalmente prefieren parejas que comparten rasgos iguales o similares, como la genética, fenotipos cuantitativos como la altura o el índice de masa corporal, la pigmentación de la piel, el nivel de atractivo físico, el riesgo de enfermedades (incluyendo cánceres y trastornos mentales), raza u origen étnico, rasgos faciales, factores socioeconómicos (como el nivel de ingresos (potenciales) y el prestigio ocupacional), antecedentes culturales, valores morales, creencias religiosas, orientación política, rasgos de personalidad (percibidos) (como la escrupulosidad o la extroversión), características de comportamiento(como el nivel de generosidad o la propensión al alcoholismo), el nivel educativo y el coeficiente intelectual o inteligencia general. Además, mientras que en el pasado, la mujer generalmente buscaba un hombre de alto estatus (hipergamia), un signo de acceso a los recursos, mientras que el hombre generalmente estaba dispuesto a casarse en una escala socioeconómica más baja (hipogamia) si la mujer tenía buenas habilidades domésticas., era joven y bien parecido, que eran proxies de la fertilidad. En el mundo moderno, la gente tiende a desear hijos bien educados e inteligentes, y casarse con personas brillantes que ganan mucho dinero contribuye en gran medida a lograr ese objetivo, lo que resulta en la intensificación del emparejamiento económico selectivo. Además, la diferencia de edad entre dos parejas también ha disminuido.En otras palabras, hombres y mujeres se volvieron más simétricos en los rasgos socioeconómicos que desean en una pareja. Entre los rasgos antes mencionados, las correlaciones de edad, raza o etnia, religión, nivel educativo e inteligencia entre los cónyuges son las más pronunciadas, mientras que la altura es una de las más hereditarias, ya que los compañeros de apareamiento comparten el 89 % de las variaciones genéticas que afectan la preferencia. por altura

La escuela secundaria pública es la última vez que personas de diversos orígenes se agrupan en el mismo entorno. Después de eso, comienzan a clasificarse a sí mismos según varias medidas de detección social. Entre los que se casan tarde (en relación con el momento en que dejaron la escuela), el nivel socioeconómico es especialmente importante. En sociedades donde el número de mujeres altamente educadas y con mentalidad profesional está aumentando, es probable que el papel del estatus socioeconómico sea aún más importante en el futuro.Estas mujeres generalmente no quieren aceptar como compañeros a hombres que tienen menos logros ocupacionales y educativos que ellas. Por ello, en sociedades donde superan en número a los hombres, la competencia por los machos de alta calidad se ha ido intensificando. Esta tendencia surgió por primera vez en Europa y América del Norte, pero también se ha extendido a otros lugares.

El apareamiento selectivo positivo aumenta las posibilidades de que un rasgo determinado se transmita a la descendencia de la pareja, fortalece el vínculo entre los padres y aumenta la similitud genética entre los miembros de la familia, con lo cual se mejoran el altruismo en el grupo y la aptitud inclusiva. Que los dos socios sean culturalmente compatibles reduce la incertidumbre en las opciones de estilo de vida y asegura el apoyo social. En algunos casos, la homogamia también puede aumentar la fertilidad de la pareja y el número de descendientes que sobreviven hasta la edad adulta. Por otro lado, existe una presión evolutiva contra el apareamiento con personas demasiado similares genéticamente a uno mismo, como miembros de la misma familia nuclear.Además, los niños nacidos de padres que son primos tienen un mayor riesgo de trastornos genéticos autosómicos recesivos, y este riesgo es mayor en poblaciones que ya son étnicamente muy homogéneas. Los hijos de primos más lejanos tienen menos riesgo de estos trastornos, aunque aún más alto que la población promedio. Por lo tanto, los humanos tienden a maximizar la similitud genética de sus compañeros mientras evitan la endogamia excesiva o el incesto. Hoy en día, los matrimonios entre primos hermanos son raros y, de hecho, están prohibidos en varias jurisdicciones en todo el mundo. En general, los humanos parecen preferir parejas que sean (el equivalente a) primos segundos o de mayor paridad. Los análisis genéticos sugieren que la correlación genómica entre cónyuges es comparable a la que existe entre primos segundos.En el pasado, de hecho, había cierta conciencia de los peligros de la endogamia, como se puede ver en las prohibiciones legales en algunas sociedades, mientras que en la era actual, una mejor infraestructura de transporte hace que sea menos probable que ocurra. Además, el transporte moderno ha disminuido la vecindad residencial como factor en el apareamiento selectivo. Pero los antropólogos culturales han notado que evitar la endogamia no puede ser la única base para el tabú del incesto porque los límites de la prohibición del incesto varían ampliamente entre culturas, y no necesariamente de manera que maximicen la evitación de la endogamia.Un estudio indicó que entre 1800 y 1965 en Islandia, se produjeron más hijos y nietos de matrimonios entre primos terceros o cuartos (personas con tatarabuelos o tatarabuelos comunes) que de otros grados de consanguinidad.

Si bien el apareamiento selectivo humano suele ser positivo, en el caso del complejo mayor de histocompatibilidad (MHC) en el cromosoma 6, los humanos tienden a sentirse más atraídos por aquellos que son genéticamente diferentes en esta región, a juzgar por sus olores. Esto promueve la heterogeneidad de MHC en su descendencia, haciéndolos más resistentes a los patógenos.

El apareamiento selectivo se debe en parte a los efectos sociales. Por ejemplo, es más probable que las personas religiosas conozcan a sus parejas potenciales en sus lugares de culto, mientras que las personas con un alto nivel educativo suelen conocer a sus futuros cónyuges en instituciones de educación superior. No obstante, puede tener un impacto perceptible cuantitativamente sobre el genoma humano y, como tal, tiene implicaciones para la evolución humana incluso en presencia de estratificación de la población. La pleiotropía, o el fenómeno en el que un solo gen puede influir en múltiples rasgos, y el apareamiento selectivo son responsables de las correlaciones entre algunos rasgos seleccionados sexualmente en humanos, como la altura y el coeficiente intelectual, que tienen una correlación positiva débil.En una economía basada en el conocimiento, el apareamiento selectivo educativo y socioeconómico contribuye al aumento de la desigualdad de ingresos en los hogares, ya que los padres con mayores ingresos y niveles de educación tienden a invertir más en sus hijos, dándoles una ventaja más adelante en la vida.

Tener una cita

Las personas salen para evaluar la idoneidad del otro como pareja en una relación íntima o como cónyuge. Las reglas de citas pueden variar según las diferentes culturas, y algunas sociedades pueden incluso reemplazar el proceso de citas por un cortejo.

Galanteo

Para vincularse o expresar interés sexual, la gente coquetea. La antropóloga social Kate Fox postula dos tipos principales de coqueteo: coquetear por diversión y coquetear con intención. El coqueteo por diversión puede tener lugar entre amigos, compañeros de trabajo o completos extraños que desean conocerse. Este tipo de coqueteo no busca el coito ni la relación sentimental, sino que aumenta los lazos entre dos personas.

Coquetear con intención juega un papel en la selección de pareja. La persona que coquetea envía señales de disponibilidad sexual a otra y espera ver que el interés regrese para alentar la continuación del coqueteo. El coqueteo puede implicar signos no verbales, como un intercambio de miradas, tocarse las manos o el cabello, o signos verbales, como charlar, comentarios halagadores e intercambio de números de teléfono para permitir un mayor contacto.

Casamentero

En muchas tradiciones culturales, una tercera persona, que puede ser un miembro de la familia, un conocido o un casamentero profesional, puede concertar una cita. En algunas culturas, los padres de la pareja o una parte externa pueden arreglar el matrimonio. En algunas culturas, como India, los matrimonios arreglados son comunes, mientras que en otras, como Estados Unidos, se consideran inaceptables. Desde la década de 2000 en adelante, las citas por Internet, una nueva forma de emparejamiento, se han vuelto populares.

Doble rasero e infidelidad

Tanto hombres como mujeres aplican un conjunto de estándares para ellos mismos y otro para sus parejas. En particular, lo que cuenta como contacto sexual es diferente según la persona que realiza el acto, uno mismo o su pareja. Si la persona en cuestión es quien lo hace, es poco probable que lo considere una infidelidad en comparación con cuando lo hace su pareja. Sin embargo, las mujeres son más propensas que los hombres a ser juzgadas con dureza por su promiscuidad, incluso en las sociedades modernas más igualitarias entre los géneros, como Noruega. De hecho, las mujeres son las más agresivas al avergonzar a otras mujeres por ser promiscuas.

Diferencias de sexo

Apareamiento a corto y largo plazo.

Debido a la inversión diferencial de los padres, el sexo menos inversor debería mostrar una mayor competitividad intrasexual. Esto se debe a que pueden invertir menos en cada descendencia y, por lo tanto, pueden reproducirse con mayor frecuencia, lo que les permite competir por más parejas. Además, el sexo de mayor inversión debería ser más exigente con su pareja. Dado que tienen una inversión parental mínima más alta, conllevan mayores costos con cada encuentro sexual. Estos costos los llevan a tener estándares de selección más altos y, por lo tanto, son más selectivos. En los seres humanos, los hombres suelen ser el sexo menos inversor y las mujeres son el sexo más inversor.

Dado que los machos son el sexo que menos invierte en humanos, deberían seguir una estrategia de apareamiento a corto plazo con más frecuencia que las hembras. El apareamiento a corto plazo se caracteriza por relaciones sexuales casuales y de bajo compromiso con muchas parejas que no duran mucho tiempo. Además, los machos se benefician más del apareamiento a corto plazo que las hembras. Debido a que los machos generalmente persiguen estrategias de apareamiento a corto plazo, su éxito reproductivo general es mayor que el de las hembras, sin embargo, también es más variable. Esto significa que los machos pueden tener más descendencia en promedio, sin embargo, solo relativamente pocos machos pueden tener una gran cantidad de descendientes. Debido a esta estrategia de apareamiento breve, los machos tienen un mayor deseo de variedad sexual, necesitan menos tiempo para consentir el coito y buscan parejas a corto plazo más que las hembras.

Sin embargo, las hembras también buscan parejas a corto plazo, pero las motivaciones difieren de las de los machos. Las hembras pueden beneficiarse del apareamiento a corto plazo de muchas maneras. En primer lugar, permite una rápida extracción de recursos. Las mujeres en una situación estresada pueden beneficiarse de la protección de un macho y el apareamiento a corto plazo es una forma de lograrlo, como se ve en los estudios antropológicos contemporáneos de solicitantes de asilo. Además, se aparean con un macho de alto valor de apareamiento con el que no podrían hacerlo si siguieran una estrategia a largo plazo. Esto les permite tener acceso a genes de mayor calidad.

Una hipótesis destacada es que las mujeres ancestrales participaron selectivamente en el apareamiento a corto plazo con hombres capaces de transmitir beneficios genéticos a su descendencia, como salud, resistencia a enfermedades o atractivo (ver la teoría de los buenos genes y la hipótesis del hijo sexy). Dado que las mujeres no pueden inspeccionar los genes de los hombres directamente, es posible que hayan evolucionado para inferir la calidad genética a partir de ciertas características observables (ver rasgos indicadores). Un candidato destacado para un indicador de "buenos genes" incluye la asimetría fluctuante, o el grado en que los hombres se desvían de la simetría corporal perfecta. Otros candidatos incluyen rasgos faciales masculinos, dominio del comportamiento y tono vocal bajo. Por lo tanto, los psicólogos evolutivos han indicado que las mujeres que siguen una estrategia de apareamiento a corto plazo tienen mayores preferencias por estos buenos indicadores genéticos, y los hombres que poseen buenos indicadores genéticos tienen más éxito en la búsqueda de estrategias de apareamiento a corto plazo que los hombres que no los tienen. De hecho, las investigaciones indican que el atractivo físico autopercibido, la asimetría fluctuante y el tono vocal bajoestán positivamente relacionados con el éxito de apareamiento a corto plazo en los hombres, pero no en las mujeres. Las mujeres prefieren los supuestos buenos indicadores genéticos más para una pareja a corto plazo que para una pareja a largo plazo, y una línea de investigación relacionada, conocida como la hipótesis del cambio ovulatorio, muestra que las preferencias de las mujeres por buenos indicadores genéticos en parejas a corto plazo tiende a aumentan durante el pico de fertilidad en el ciclo menstrual justo antes de la ovulación.

Por el contrario, el apareamiento a largo plazo se caracteriza por relaciones sexuales serias y comprometidas con relativamente pocas parejas. Mientras que los machos generalmente persiguen una estrategia de apareamiento a corto plazo cuando es posible, las hembras suelen seguir una estrategia de apareamiento a largo plazo. Las estrategias a largo plazo se caracterizan por noviazgos prolongados, alta inversión y pocas parejas sexuales. Mientras persiguen una estrategia a largo plazo, las mujeres pueden obtener recursos de los hombres en el transcurso de la relación. La psicología de apareamiento femenino generalmente se enfoca más en encontrar parejas de alta calidad en lugar de aumentar la cantidad de sus parejas, lo que se refleja en su búsqueda de una estrategia a largo plazo.Además, también se benefician de una mayor inversión parental por parte de los machos. Se cree que las mujeres buscan parejas a largo plazo con recursos (como refugio y alimentos) que brinden ayuda y apoyen la supervivencia de la descendencia. Para lograr esto, se cree que las mujeres han desarrollado una sexualidad extendida. El beneficio clave para los hombres que persiguen una estrategia a largo plazo es una mayor certeza parental. Sin embargo, ambos sexos siguen ambas estrategias y obtienen beneficios de ambas estrategias. Además, los humanos generalmente no persiguen los extremos de las estrategias de apareamiento a corto o largo plazo.

Es posible que las mujeres sean más propensas a la depresión psicológica que los hombres si están sujetas a la selección K. Debido a que las decisiones reproductivas de las mujeres se toman con más riesgos que las de los hombres, la depresión posparto podría ser una señal para las mujeres de que enfrentaron una mala oportunidad de inversión, sería evolutivamente adaptativa. De la misma manera, algunos investigadores plantearon la hipótesis de que la depresión posparto es más probable que ocurra en madres que están sufriendo un costo de acondicionamiento físico, para informarles que deben reducir o retirar la inversión en sus bebés.Además, existe alguna evidencia de que la depresión posparto podría funcionar como una estrategia de negociación, en la que los padres que no estaban recibiendo el apoyo adecuado de sus parejas retiraron su inversión para obtener apoyo adicional. En apoyo de esto, Hagen descubrió que la depresión posparto en uno de los cónyuges estaba relacionada con mayores niveles de inversión en los hijos del otro cónyuge.

Valor de relación de posición

Los valores de pareja corresponden a la futura probabilidad de éxito reproductivo de un individuo. El valor de pareja contiene la capacidad del individuo para producir descendencia saludable en el futuro, según la edad y el sexo del individuo. El valor de pareja de cada sexo está determinado por lo que el sexo opuesto desea en una pareja, por lo que los valores masculinos de pareja están determinados por lo que desean las mujeres y viceversa. Con el tiempo, los individuos que tenían valores de pareja más altos tuvieron un mayor éxito reproductivo. Estas cualidades que conforman el valor del compañero evolucionaron hacia lo que se considera físicamente atractivo. Por lo tanto, los individuos con un alto valor de pareja son percibidos como más atractivos por el sexo opuesto que aquellos con un bajo valor de pareja.Además, los individuos con un alto valor de pareja son más capaces de ser más selectivos con sus parejas y reproducirse con más frecuencia que aquellos con un bajo valor de pareja. Debido a las diferencias biológicas entre los sexos, se predice que existen diferencias en lo que los sexos desean en una pareja. Por lo tanto, se cree que existen diferencias entre los valores de pareja masculinos y femeninos.

El valor de mate se percibe a través de señales y pistas. Las señales son características que han sido seleccionadas porque ofrecen cambios confiables en el comportamiento del receptor que conducen a un mayor éxito reproductivo para el receptor. Por el contrario, las señales no han sido seleccionadas para transmitir significado, sino que son subproductos. Sin embargo, con la selección sexual, las señales pueden convertirse en señales con el tiempo. Las señales costosas son aquellas que requieren un esfuerzo intenso para que el emisor de señales las envíe. Debido a que requieren una gran inversión, las señales costosas suelen ser señales honestas de cualidades genéticas subyacentes. Sin embargo, las señales que no son lo suficientemente costosas pueden falsificarse y, por lo tanto, no están asociadas con los beneficios subyacentes.

Los psicólogos evolutivos han predicho que los hombres por lo general valoran más la juventud y el atractivo físico de una pareja que las mujeres. La juventud se asocia con el valor reproductivo en las mujeres, porque su capacidad de tener descendencia disminuye drásticamente con el tiempo en comparación con los hombres. Por lo tanto, los machos suelen preferir aparearse con hembras que son más jóvenes que ellos, excepto cuando están madurando en la adolescencia. Se cree que las características que los hombres encuentran físicamente atractivas en las mujeres indican salud y fertilidad.Además, el atractivo físico indica calidad genética tanto para hombres como para mujeres. Los hombres que se aparearon preferentemente con mujeres sanas, fértiles y reproductivamente valiosas habrían dejado más descendientes que los hombres que no lo hicieron. Dado que el valor reproductivo de los hombres no disminuye tan abruptamente con la edad como lo hace el de las mujeres, no se espera que las mujeres muestren una preferencia tan fuerte por la juventud en una pareja.

Sin embargo, el valor de la pareja masculina se basa en parte en su capacidad para adquirir recursos. Esto se debe a que uno de los costos del embarazo es la limitada capacidad de obtener recursos para uno mismo. Además, indica la capacidad del macho para comprometerse e invertir en la hembra y su descendencia. La inversión de recursos masculinos aumenta la probabilidad de que la descendencia sobreviva y se reproduzca. Debido a esto, las hembras suelen sentirse atraídas por los machos mayores, ya que es probable que tengan una mayor capacidad para proporcionar recursos y un estatus social más alto. Los psicólogos evolutivos han especulado que las mujeres se sienten relativamente más atraídas por la ambición y el estatus social en una pareja porque asocian estas características con el acceso de los hombres a los recursos.Las mujeres que se aparearon preferentemente con hombres capaces de invertir recursos en sí mismas y en su descendencia, asegurando así la supervivencia de su descendencia, habrían dejado más descendencia que las mujeres que no lo hicieron. El valor de la pareja masculina también está determinado por su dominio físico y social, que son señales de genes de alta calidad.

Deseo sexual

La teoría de la selección sexual establece que debido a su menor inversión parental mínima, los hombres pueden lograr un mayor éxito reproductivo al aparearse con varias mujeres que las mujeres al aparearse con varios hombres. Los psicólogos evolutivos, por lo tanto, argumentan que los hombres ancestrales que poseían un deseo de múltiples parejas sexuales a corto plazo, en la medida en que eran capaces de atraerlas, habrían dejado más descendientes que los hombres sin tal deseo. Las mujeres ancestrales, por el contrario, habrían maximizado el éxito reproductivo no apareándose con tantos hombres como fuera posible, sino apareándose selectivamente con aquellos hombres que eran más capaces y estaban más dispuestos a invertir recursos en su descendencia. Gradualmente, en un intento por competir para obtener recursos de hombres potenciales, las mujeres han evolucionado para mostrar una sexualidad extendida.

Un estudio clásico de estudiantes universitarios en la Universidad Estatal de Florida encontró que entre 96 sujetos elegidos por su atractivo, abordados en el campus por cómplices del sexo opuesto y les preguntaron si querían "irse a la cama" con él/ella, el 75% de los hombres dijeron que sí. mientras que el 0% por ciento de las mujeres dijo que sí. La evidencia también indica que, en todas las culturas, los hombres informan una mayor apertura al sexo casual, un mayor número deseado de parejas sexuales y un mayor deseo de tener relaciones sexuales antes en una relación. Se ha demostrado que estas diferencias de sexo son confiables en varios estudios y metodologías. Sin embargo, existe cierta controversia en cuanto al alcance y la interpretación de estas diferencias sexuales.

La investigación evolutiva a menudo indica que los hombres tienen un fuerte deseo de sexo casual, a diferencia de las mujeres. A menudo se representa a los hombres como deseosos de numerosas parejas sexuales femeninas para maximizar el éxito reproductivo. Los mecanismos evolutivos para el apareamiento a corto plazo son evidentes hoy. Los comportamientos de protección de la pareja y los celos sexuales apuntan a una historia evolutiva en la que las relaciones sexuales con múltiples parejas se convirtieron en un problema de adaptación recurrente, mientras que la disposición de los hombres de hoy en día a tener relaciones sexuales con extraños atractivos y la prevalencia de aventuras extramatrimoniales en frecuencias similares se cruzan. -culturalmente, son evidencia de un pasado ancestral en el que se adoptaron estrategias de apareamiento polígamo.

Flanagan y Cardwell argumentan que los hombres no podrían seguir esta ideología sin una pareja femenina dispuesta. Cada vez que un hombre tiene una nueva pareja sexual, la mujer también tiene una nueva pareja sexual. Se ha propuesto, por lo tanto, que el sexo casual y numerosas parejas sexuales también pueden conferir algún beneficio a las mujeres. Es decir, producirían descendencia genéticamente más diversa como resultado, lo que aumentaría sus posibilidades de criar con éxito a los niños hasta la adolescencia o la independencia.

La teoría del manejo de errores establece que los procesos psicológicos deben estar sesgados para minimizar los costos de hacer juicios y decisiones incorrectos. Dado que los machos generalmente persiguen una estrategia de apareamiento a corto plazo, los costos de no tener relaciones sexuales son más altos que tener relaciones sexuales. Por lo tanto, el costo para un hombre que piensa que una mujer no desea tener relaciones sexuales cuando de hecho lo desea es más alto que percibir que una mujer sí quiere tener relaciones sexuales cuando sí quiere tener relaciones sexuales. Por el contrario, dado que las mujeres generalmente siguen una estrategia a largo plazo, los costos de tener relaciones sexuales son más altos que no tener relaciones sexuales. Por lo tanto, el costo para una mujer de percibir que un hombre quiere invertir cuando no lo hace es más alto que percibir que un hombre no quiere invertir cuando en realidad sí quiere invertir. Debido a estos costos, los hombres y las mujeres han desarrollado mecanismos psicológicos separados en los que los hombres perciben en exceso el deseo femenino por el sexo y las mujeres perciben por debajo del compromiso masculino. Sin embargo, los hombres perciben con precisión el compromiso femenino y las mujeres perciben con precisión los intereses sexuales masculinos.

Retención de pareja

Además de adquirir y atraer parejas, los humanos necesitan retener a su pareja durante un cierto período de tiempo. Esto es especialmente importante en relaciones de pareja a largo plazo. Se ha planteado la hipótesis de que los sentimientos de amor han evolucionado para mantener a los humanos en su relación de apareamiento. Se ha demostrado que los sentimientos de amor motivan a las personas a perseguir a su pareja actual y alejarse de las alternativas. Además, proclamar sentimientos de amor aumenta el apego y compromiso con la pareja actual. Además, al proclamar el recuerdo del amor y el compromiso, la oxitocina, una hormona asociada con las actividades de unión de pareja, aumenta en el torrente sanguíneo. Esto vincula los indicadores fisiológicos con los comportamientos de retención de pareja.

A pesar de este vínculo, mantener una relación de pareja puede ser difícil, especialmente cuando se trata de parejas alternativas. Cuando se les presentan parejas alternativas con un alto valor de pareja, los humanos tienden a ver su relación actual de manera menos favorable. Esto ocurre cuando a los machos se les presentan hembras físicamente atractivas, y les ocurre a las hembras cuando están presentes con machos socialmente dominantes. Sin embargo, existen contramedidas psicológicas para estos procesos. Primero, los individuos en una relación comprometida tienden a devaluar las opciones alternativas de pareja, encontrándolas así menos atractivas. En segundo lugar, estas personas no siempre consideran las posibles alternativas. En cambio, prestan menos atención a los compañeros alternativos y, por lo tanto, no se someten al proceso de devaluación.Estos mecanismos tienden a ocurrir de manera inconsciente y ayudan al individuo a mantener su relación actual.

Hay varias estrategias que un individuo puede hacer para retener a su pareja. En primer lugar, las personas deben participar en más estrategias de retención de pareja cuando su pareja es de gran valor. Por lo tanto, los machos con parejas más atractivas físicamente y las hembras con machos que tienen más recursos se involucran en más comportamientos de retención de pareja. Además, para retener a sus parejas, los machos realizan exhibiciones de recursos y las hembras mejoran su apariencia física. Finalmente, los celos ayudan a mantener las relaciones. Los celos están asociados con la amenaza de pérdida de pareja y ayudan a las personas a participar en comportamientos para mantener a su pareja actual. Sin embargo, los hombres y las mujeres difieren en cuanto a las señales de los celos.Dado que los machos tienen problemas para confirmar la certeza de los padres, se vuelven más celosos que las hembras por el engaño sexual. Sin embargo, históricamente las hembras necesitaban recursos masculinos para la inversión en descendencia. Por lo tanto, las hembras se vuelven más celosas por el engaño emocional, ya que amenaza la devoción de recursos hacia ella y su descendencia.

Competencia intrasexual

Para ambos sexos, el alto estatus social y el amplio acceso a los recursos son importantes para el éxito evolutivo. Pero cada sexo tiene sus propias estrategias para competir contra miembros del mismo sexo. Para salvaguardar sus intereses genéticos, las niñas y las mujeres forman alianzas con parientes, afines (suegros) y algunas amigas selectas. En lugar de la competencia directa, las mujeres tienden a disfrazar sus esfuerzos por superar a sus competidores para evitar el daño físico y la violencia, a menos que ya tengan un alto estatus, en cuyo caso pueden contar con una mayor protección y un mayor acceso a los recursos. Otras estrategias incluyen hacer cumplir la igualdad dentro de una camarilla social para minimizar la competencia y excluir a otras mujeres, es decir, competidoras potenciales, de los círculos sociales de uno.

Diferencias individuales

Inventario de Orientación Sociosexual

Así como existen diferencias entre los sexos en las estrategias de apareamiento, existen diferencias dentro de los sexos y tal variación dentro del sexo es sustancial. Las diferencias individuales en las estrategias de apareamiento se miden comúnmente utilizando el Inventario de Orientación Sociosexual (SOI), un cuestionario que incluye elementos que evalúan el comportamiento sexual pasado, el comportamiento sexual futuro anticipado y la apertura al sexo casual. Las puntuaciones más altas en el SOI indican una estrategia de apareamiento sin restricciones sexuales, lo que indica una apertura al sexo casual y más parejas. Por el contrario, las puntuaciones más bajas en el SOI indican una estrategia de apareamiento sexualmente restringida, que se centra en un mayor compromiso y menos parejas.

Varios estudios han encontrado que las puntuaciones en el SOI están relacionadas con las preferencias de pareja, con individuos más restringidos sexualmente que prefieren cualidades personales/de crianza en una pareja (por ejemplo, responsabilidad y lealtad), y con individuos menos restringidos sexualmente que prefieren cualidades relacionadas con el atractivo físico y la visibilidad social.. Otros estudios han demostrado que las puntuaciones de SOI están relacionadas con los rasgos de personalidad (es decir, extraversión, erotofilia y poca amabilidad), el consumo conspicuo en los hombres como un medio para atraer a las mujeres y una mayor asignación de atención visual a rostros atractivos del sexo opuesto.

Apareamiento a corto plazo versus a largo plazo

Los psicólogos evolutivos han propuesto que los individuos adopten estrategias de apareamiento condicional en las que ajustan sus tácticas de apareamiento a las condiciones ambientales o internas relevantes, lo que se denomina pluralismo estratégico. El concepto de pluralismo sexual establece que los humanos no siguen la misma estrategia de apareamiento todo el tiempo. Existen diferentes motivaciones e influencias ambientales que determinan la estrategia de apareamiento que adoptará una persona. Los comportamientos de apareamiento a corto y largo plazo se desencadenan en el individuo por la estrategia actual que se persigue.Por lo tanto, no solo hay diferencias entre los sexos en el apareamiento a corto y largo plazo, sino que también hay diferencias dentro de los sexos. En la medida en que los hombres ancestrales eran capaces de seguir estrategias de apareamiento a corto plazo con múltiples mujeres, tienden a hacerlo. Sin embargo, no todos los hombres pueden optar por esta opción. Además, aunque la mayoría de las mujeres persiguen una estrategia de apareamiento a largo plazo, algunas hembras siguen una estrategia a corto plazo.

Diferencias entre machos

Cuando sea posible, los machos generalmente seguirán una estrategia de apareamiento a corto plazo. La capacidad de hacer esto depende de su valor de pareja, por lo que es más probable que los machos con un valor de pareja alto sigan una estrategia de apareamiento a corto plazo. Se ha demostrado que los machos de alto valor de pareja tienen relaciones sexuales antes y con mayor frecuencia que los machos de bajo valor de pareja. Se ha demostrado que la autoestima y el atractivo físico están relacionados con el hecho de que el macho siga una estrategia de apareamiento a corto plazo. Además, se ha demostrado que los hombres con más testosterona persiguen más estrategias a corto plazo.

Sin embargo, no todos los machos siguen una estrategia de apareamiento a corto plazo. Hay varias razones para esto. Primero, el apareamiento a largo plazo tiene sus propias ventajas que ya se han discutido. En segundo lugar, mientras que los machos de mayor valor y estatus de pareja tienen oportunidades de buscar parejas a corto plazo, los machos de bajo valor de pareja normalmente no tienen las mismas oportunidades. Dado que las hembras generalmente prefieren estrategias de apareamiento a largo plazo, los pocos que se aparearían a corto plazo ya están emparejados con los machos de alto valor de pareja. Además, los beneficios del apareamiento a corto plazo para las hembras solo se obtienen a través de machos de alto valor de pareja. Por lo tanto, es más probable que los machos de bajo estatus sigan una estrategia de apareamiento a largo plazo.

Diferencias entre hembras

Mientras que los machos más atractivos tienden a seguir una estrategia de apareamiento a corto plazo, las hembras más atractivas tienden a seguir una estrategia de apareamiento a más largo plazo. Además, es más probable que las hembras más jóvenes sigan una estrategia de apareamiento a corto plazo, así como aquellas que no están satisfechas con su pareja actual.

Se ha demostrado que el ciclo ovulatorio influye en la estrategia de apareamiento de una hembra. En la fase folicular tardía, las mujeres son las más fértiles del ciclo ovulatorio. Durante este tiempo, hay evidencia de que las hembras tienden a seguir una estrategia de apareamiento orientada a corto plazo sobre una a largo plazo. Además, aumentan los deseos sexuales femeninos y su atracción hacia hombres más masculinos.

Además, las estrategias de apareamiento de las hembras pueden cambiar a lo largo de su vida. A principios de los treinta, las mujeres experimentan un pico en el deseo sexual. A su vez, este aumento influye en las hembras para que sigan una estrategia más orientada a corto o largo plazo dependiendo del valor de pareja de su pareja actual.

Plasticidad de apareamiento

La investigación sobre la naturaleza condicional de las estrategias de apareamiento ha revelado que las preferencias de apareamiento a corto y largo plazo pueden ser bastante plásticas. Después de la exposición a señales que habrían afectado el apareamiento en el pasado ancestral, tanto hombres como mujeres parecen ajustar sus preferencias de apareamiento en formas que históricamente habrían mejorado su aptitud. Tales señales incluyen la necesidad de cuidar a los jóvenes, el peligro de los animales y otros humanos, y la disponibilidad de recursos. Además, hay evidencia de que el deseo sexual femenino es más plástico que el deseo sexual masculino, porque son ellos quienes seleccionan el sexo. Dado que las hembras normalmente eligen cuándo y con quién tener relaciones sexuales, esta plasticidad del impulso sexual podría ser un efecto de la elección de pareja de la hembra.

Predictores ambientales

Cultura

Los psicólogos evolutivos han investigado diferentes estrategias e influencias ambientales en diferentes culturas y han confirmado que los hombres tienden a reportar una mayor preferencia por la juventud y el atractivo físico en una pareja que las mujeres. Además, las mujeres tienden a reportar una mayor preferencia por la ambición y el estatus social en una pareja que los hombres. El papel específico que juega la cultura en la modulación de las diferencias sexuales en las preferencias de pareja está sujeto a debate. Las variaciones culturales en la preferencia de pareja pueden deberse a las diferencias evolucionadas entre machos y hembras en una cultura determinada.

La cultura también tiene un vínculo con las estrategias de apareamiento en forma de sistemas de matrimonio en la sociedad. Específicamente, los patógenos se han relacionado con si una sociedad tiene más probabilidades de tener sistemas de matrimonio poligínicos o monógamos. Las culturas con alto estrés patógeno tienen más probabilidades de tener sistemas de matrimonio poligínicos, especialmente sistemas de poligamia exógama. Esto es útil tanto para los machos como para las hembras, ya que los machos obtienen una mayor diversidad genética para sus crías y las hembras tienen acceso a machos sanos, de los que normalmente carecen las sociedades con muchos patógenos. Por el contrario, la monogamia a menudo está ausente en ambientes con alto contenido de patógenos, pero es común en ambientes con bajo contenido de patógenos.

Además, dado que se cree que el atractivo físico indica salud y resistencia a las enfermedades, los psicólogos evolutivos han predicho que, en sociedades con una alta prevalencia de patógenos, las personas valoran más el atractivo en una pareja. De hecho, la investigación ha confirmado que la prevalencia de patógenos está asociada con las preferencias por el atractivo en todas las naciones. Las mujeres en países con alta prevalencia de patógenos también muestran mayores preferencias por la masculinidad facial. Los investigadores también han razonado que el contacto sexual con múltiples individuos aumenta el riesgo de transmisión de enfermedades, lo que aumenta los costos de seguir una estrategia de apareamiento a corto plazo. De acuerdo con este razonamiento, una mayor prevalencia de patógenos se asocia con puntajes SOI nacionales más bajos.Finalmente, varios estudios han encontrado que la manipulación experimental de la prominencia de la enfermedad tiene una influencia causal en las preferencias de atractivo y las puntuaciones de SOI en las direcciones predichas.

La proporción de sexos

Se ha demostrado que la proporción sexual operativa local tiene un impacto en las estrategias de apareamiento. Esto se define como la proporción entre hombres en edad de contraer matrimonio y mujeres en edad de contraer matrimonio, donde una proporción alta representa más hombres y una proporción baja representa más mujeres en el área local. Cuando hay un desequilibrio de sexos, el sexo escaso suele tener más opciones, mientras que el sexo abundante tiene que competir más estratégicamente por el sexo escaso. Esto lleva a que el sexo abundante compita en áreas específicas que el sexo raro encuentra atractivo.Además, el sexo abundante adoptará más de la estrategia de apareamiento del sexo raro. En una población con una baja proporción de sexos, las hembras adoptarán una estrategia de apareamiento a más corto plazo y competirán más intensamente en cosas como el atractivo físico. Por otro lado, en una sociedad con una alta proporción de sexos, los machos adoptarán una estrategia a más largo plazo para atraer a las hembras. Por ejemplo, en las principales áreas metropolitanas de China, las mujeres generalmente son escasas y, como tales, es más probable que se sientan satisfechas si encuentran pareja, mientras que muchos hombres simplemente quedan fuera del mercado de las citas. Por otro lado, en la isla de Manhattan y en varios campus universitarios del oeste, las mujeres están en exceso y, como tales, compiten intensamente por la atención de los hombres, dando lugar a la cultura de las conexiones y sitios web de apareamiento a corto plazo como Tinder.

En 2005, el psicólogo evolutivo David Schmitt realizó una encuesta multinacional de actitudes y comportamientos sexuales que involucró a 48 países llamada Proyecto Internacional de Descripción Sexual (ISSR). Schmitt evaluó las relaciones entre varias variables a nivel social y los puntajes promedio en el SOI. Una variable que demostró predecir significativamente el puntaje SOI promedio de una nación fue la proporción de sexos operativos (OSR). Esta predicción fue confirmada; OSR se correlacionó significativamente de forma positiva con las puntuaciones SOI nacionales.Otra variable que Schmitt predijo que influiría en las puntuaciones SOI fue la necesidad de atención biparental. En sociedades donde se necesita un cuidado extenso de ambos padres para asegurar la supervivencia de la descendencia, los costos de tener relaciones sexuales con una pareja no comprometida son mucho más altos. Schmitt encontró correlaciones negativas significativas entre varios índices de necesidad de cuidado biparental (p. ej., mortalidad infantil, desnutrición infantil y bebés con bajo peso al nacer) y las puntuaciones del SOI nacional.

Ingresos y educación

Algunas diferencias de sexo en las preferencias de pareja pueden ser atenuadas por los niveles nacionales de equidad de género y empoderamiento de género. Por ejemplo, a medida que las mujeres obtienen más acceso a los recursos, sus preferencias de pareja cambian. Encontrar una pareja con recursos se vuelve menos prioritario y una pareja con habilidades domésticas es más importante. Como el acceso de las mujeres a los recursos varía entre culturas, también lo hace la preferencia de pareja. A la luz de estos hallazgos, se ha sugerido que tanto el atractivo físico femenino como el acceso masculino a los recursos pueden considerarse "necesidades" en una pareja.Otras cualidades, como el humor, se consideran "lujos". Por lo tanto, los humanos primero buscan las necesidades en una pareja. Una vez que han obtenido las necesidades específicas, las personas pueden valorar las cualidades de lujo. Esto ayuda a explicar parte del debate sobre el papel de los recursos y el atractivo en el valor del compañero.

En tiempos de dificultades económicas, las mujeres serían muy reacias a comprometerse con hombres de bajo estatus en relaciones a largo plazo y los hombres retrasarían el matrimonio, si es que alguna vez se casan, para acumular suficientes recursos para llamar la atención. En consecuencia, tanto las tasas de matrimonio como las de natalidad disminuirían. Además, debido a que la cantidad de hijos que una mujer puede tener a lo largo de su vida es mucho menor que la de un hombre, en condiciones económicas difíciles, las mujeres tienden a sacrificar sus carreras en favor de las tareas domésticas para salvaguardar sus intereses genéticos. Como resultado, se reforzarían los roles de género tradicionales.

Impacto de y sobre la cultura

Comportamiento adolescente

Desde la perspectiva neurológica, las conocidas tendencias de los adolescentes a ser emocionales, impulsivos y a asumir grandes riesgos se deben a que el sistema límbico (responsable del pensamiento emocional) se está desarrollando más rápido que la corteza prefrontal (razonamiento lógico). Desde el punto de vista evolutivo, este desajuste es adaptativo en el sentido de que ayuda a los jóvenes a conectarse con otras personas (siendo emocionales) y a aprender a negociar las complejidades de la vida (asumiendo riesgos pero siendo más sensibles a las recompensas). Como resultado, los adolescentes son más propensos que los adultos a tener sentimientos de miedo, ansiedad y depresión. Para atraer parejas potenciales, los machos son especialmente propensos a correr riesgos y mostrar su atletismo, mientras que las hembras tienden a dirigir la atención a su belleza.Los machos jóvenes (que tienen la variación reproductiva más alta) asumen más riesgos que cualquier otro grupo tanto en experimentos como en observaciones. Al emprender esfuerzos arriesgados, se cree que los hombres señalan las cualidades que pueden estar directamente relacionadas con la capacidad de uno para proveer y proteger a la familia, a saber, habilidad física, buen juicio o valentía. El dominio social, la confianza y la ambición podrían ayudar en la competencia entre otros machos, mientras que el dominio social, la ambición y la riqueza podrían aliviar los costos del fracaso. Además, los socios cooperativos también pueden valorar rasgos como la valentía y la destreza física debido a sus beneficios en la caza y la guerra en grupo, lo que aumenta la audiencia potencial para los que toman riesgos.La tendencia de los varones adolescentes y adultos jóvenes a participar en comportamientos arriesgados y agresivos se conoce como el "síndrome del hombre joven". Su autoestima está ligada a ser percibido como un 'hombre de verdad'. Su probabilidad de cometer o ser víctima de un delito violento alcanza su punto máximo entre el final de la adolescencia y el final de la veintena. Las mujeres jóvenes, por otro lado, están bajo una fuerte presión de sus compañeros para ser físicamente atractivas, lo que puede generar problemas con su imagen corporal. El vínculo de una adolescente o mujer joven con su primera pareja sexual suele ser profundo. En ambos sexos son comunes la intensa competencia intrasexual adolescente, los enamoramientos amorosos y la experimentación sexual.

La investigación psicológica indica la existencia de un "golpe de reminiscencia" entre los 10 y los 30 años, un período importante en el desarrollo humano, cuando las personas reciben una cantidad sustancial de comentarios sobre su estatus social y deseabilidad reproductiva. Debido a las diferencias sexuales en las estrategias de apareamiento, es más difícil para una hembra alterar el curso de su carrera reproductiva que para un macho. De hecho, las mujeres no solo maduran más rápidamente, sino que históricamente también tenían más probabilidades que los hombres de casarse y tener sus primeros hijos antes de los 20 años que los hombres. Como consecuencia, al final de la adolescencia, desde la perspectiva de la evolución, es crucial que una niña encuentre una pareja de alta calidad.

Mientras que los humanos ancestrales vivían en pequeños grupos de personas emparentadas de todas las edades, los estudiantes de secundaria modernos comparten el mismo entorno social con personas de los mismos grupos de edad de diversos orígenes, una novedad evolutiva. En aquel entonces, la competencia social durante la adolescencia resultó crucial para el futuro éxito social y reproductivo, de ahí el fuerte deseo de ser popular. Hoy en día, es posible que las personas se trasladen a un lugar diferente o se transfieran a otra escuela. Aún así, se mantiene la curiosidad sobre cómo es la vida de los demás en aras de la comparación. Los adolescentes también son bastante conformistas con respecto a sus pares, pues bajo la condición ancestral, el ostracismo social era generalmente mortal.En la sociedad del siglo XXI, los jóvenes que se rebelan contra la cultura dominante o las figuras de autoridad tienden a homogeneizarse con respecto a su propia subcultura, haciendo que su comportamiento sea contrario a cualquier pretensión de contracultura. Esta sincronización ocurre incluso si hay más de dos opciones disponibles, como múltiples estilos de barba en lugar de tener barba o no. El matemático Jonathan Touboul, que estudia cómo la propagación de la información a través de la sociedad afecta el comportamiento humano, llama a esto el efecto hipster.

Psicología del consumidor

Según el psicólogo Gad Saad, el comportamiento del consumidor solo puede entenderse verdaderamente a la luz de la psicología evolutiva porque el comportamiento del consumidor "tiene sus raíces en una herencia biológica compartida basada en cuatro factores darwinianos clave: supervivencia, reproducción, selección de parentesco y altruismo recíproco".

Una forma de señalar el estatus socioeconómico de uno es el consumo conspicuo, o cuando las personas compran artículos lujosos que brindan poca o ninguna utilidad en comparación con versiones menos costosas, por lo que priorizan la autopromoción sobre el sentido económico. Es un comportamiento común de clase y, a menudo, implica una planificación estratégica para maximizar la audiencia de la pantalla y la fuerza de la señal. La mayoría de las explicaciones de señalización del consumo conspicuo predicen que los objetivos de la señal serán predominantemente parejas potenciales. Entre los machos, se cree que la información señalada va más allá de la calidad genética y señala el potencial de inversión, que puede ser atractivo para aquellos que buscan estrategias de apareamiento tanto a largo como a corto plazo.Entre las hembras, un beneficio sugerido del consumo conspicuo en contextos de apareamiento es su capacidad hipotética para demostrar el compromiso de la pareja y señalar la calidad de la pareja a los rivales, lo que puede ayudar en la competencia intrasexual y disuadir la caza furtiva. El consumo conspicuo también puede ser útil para problemas fuera de la adquisición de pareja. Esto puede implicar intentos de atraer a otros socios cooperativos, que se beneficiarán de la capacidad de los emisores de señales para otorgar beneficios en caso de que formen una alianza. Al igual que en los contextos de apareamiento, también puede haber beneficios al intimidar a los rivales, lo que reduce la probabilidad de una competencia directa por los recursos en el futuro. Su predominio entre culturas y clases sociales sugiere que los humanos pueden estar bien preparados para equilibrar los costos y beneficios de la señal.

La noción de que "el sexo vende" ahora es comúnmente aceptada y utilizada por los anunciantes. Sin embargo, algunas culturas (como Francia) son más receptivas al sexo en la publicidad que otras (como Corea del Sur).

Periodismo sensacionalista y chismes

A pesar de las objeciones comunes, las noticias sensacionalistas continúan atrayendo a una gran audiencia. Un análisis de 2003 de 736 historias de 1700 a 2001 por Hank Davis y S. Lyndsay McLeod revela que estas historias podrían clasificarse según temas con valor reproductivo, como la detección de infieles y el tratamiento de la descendencia. Davis y McLeod proponen que el periodismo sensacionalista tiene el mismo propósito que el chisme.El chisme es el intercambio de información tanto positiva como negativa sobre una tercera persona que puede o no estar ausente del grupo y, como tal, es útil para adquirir información potencialmente útil sobre la estructura social, los rivales y los aliados. También puede usarse con fines de competencia intrasexual, o la denigración de los rivales para elevarse uno mismo, con los hombres cotilleando sobre el acceso a los recursos (riqueza y logros) y las mujeres sobre la apariencia y la reputación. Sin embargo, las mujeres parecen ser más propensas a chismear que los hombres y a pensar en ello de manera positiva que los hombres. Además, muchos chismes se refieren a asuntos sociales.Según Frank T. McAndrew, las mismas razones psicológicas que subyacen a los chismes de formas más tradicionales se trasladan a los chismes sobre "celebridades" en el mundo moderno porque, en la escala de tiempo evolutiva, el nacimiento de la cultura de las celebridades es un fenómeno reciente.

Novelas románticas, fan fiction y pornografía.

Según la definición de Romance Writers of America, una novela romántica presenta "una historia de amor central y un final emocionalmente satisfactorio y optimista". Muchos también tienen matices eróticos. De hecho, los psicólogos evolutivos han obtenido información valiosa sobre la elección de pareja de las mujeres mediante el estudio de novelas románticas populares entre las mujeres, como las que vende Harlequin. Las novelas románticas femeninas contemporáneas populares se ajustan a estrategias comunes entre las mujeres, por ejemplo, evitando las relaciones a corto plazo y, como tales, pertenecen a sus intereses genéticos. Cinco de las palabras más comunes en tales novelas son, en orden de mayor a menor frecuencia, 'amor', 'novia', 'bebé', 'hombre' y 'matrimonio' ​​y los temas más comunes son compromiso, reproducción, alta -valor, es decir, masculino, machos,Las novelas románticas se venden bastante bien, con alrededor de 10,000 títulos nuevos que aparecen cada año solo en los EE. UU.

Fan fiction es el equivalente en línea de las novelas románticas. Durante las dos primeras décadas del siglo XXI, escribir y leer fan fiction se convirtió en una actividad predominante en todo el mundo. Los datos demográficos de varios depósitos revelaron que quienes leían y escribían fan fiction eran abrumadoramente jóvenes, adolescentes y veinteañeros, y mujeres. Por ejemplo, un análisis del sitio fanfiction.net publicado en 2019 por las científicas de datos Cecilia Aragon y Katie Davis mostró que unos 60 mil millones de palabras de contenido fueron agregadas durante los 20 años anteriores por 10 millones de personas de habla inglesa cuya edad promedio era de 15 años y medio.. Gran parte de la ficción de fans se refiere a la pareja romántica de personajes ficticios de interés o "envío".Los escritores de fan fiction basan su trabajo en varios fenómenos culturales populares internacionalmente como el K-pop, Star Trek, Harry Potter, Doctor Who y My Little Pony, conocido como 'canon', así como otras cosas que consideraban importantes para sus vidas. como desastres naturales. Los hombres socialmente dominantes, los llamados "machos alfa", son los más populares entre las mujeres.

Los machos, por el contrario, generalmente están más interesados ​​en la pornografía porque transmite las mismas señales sobre la fertilidad femenina que buscan en las condiciones de apareamiento. La pornografía en línea ahora es omnipresente y popularmente consumida. En su libro A Billion Wicked Thoughts (2011), que analiza los resultados de los motores de búsqueda, los científicos cognitivos Ogi Ogas y Sai Gaddam escribieron: "Los cerebros de los hombres están diseñados para cosificar a las mujeres. Las curvas bien formadas de la ornamentación femenina indican cuántos años de maternidad saludable quedan en un toda la vida de una mujer".Al dejar que su sujeto de prueba viera materiales eróticos de varios tipos (sexo heterosexual, sexo gay y bonobos), la sexóloga Meredith Chivers descubrió una excelente concordancia entre la excitación autoinformada de los hombres y la cantidad de flujo de sangre a sus genitales. Los hombres solo se excitaban con videos de sexo heterosexual. Por otro lado, Chivers encontró una clara discrepancia entre los autoinformes de las mujeres y lo que medían sus dispositivos. Si bien las mujeres parecían excitarse fácilmente con los videos de las tres categorías, el aumento del flujo sanguíneo por sí solo no fue suficiente para inducir la excitación. Esto parece corresponder con los diferentes comportamientos de apareamiento de hombres y mujeres.

Música, cine y televisión

Un estudio de 2011 realizado por Dawn R. Hobbs y Gordon G. Gallup de canciones que datan de más de cuatro siglos muestra que los mensajes reproductivos han sido un tema común entre las canciones más populares. Hobbs y Gallup observan que su "análisis de contenido de estos mensajes reveló 18 temas reproductivos que se leen como temas tomados de un esquema para un curso sobre psicología evolutiva". Una abrumadora mayoría (alrededor del 92%) de las canciones que llegaron al Top 10 de Billboard en 2009 contenían mensajes reproductivos. De hecho, "análisis posteriores mostraron que las canciones más vendidas en las tres listas presentaban significativamente más mensajes reproductivos que aquellas que no lograron llegar al Top Ten". Entre las canciones contemporáneas en inglés, la música country tiende a centrarse en el compromiso, la paternidad y el rechazo; música pop sobre el atractivo sexual, la reputación, estrategias a corto plazo y garantía de fidelidad; y ritmos y blues (R&B) y hip hop sobre el atractivo sexual, los recursos, el acto sexual y el estatus.

Hobbs y Gallup clasificaron el masaje reproductivo de las canciones en 18 categorías, incluidos los genitales (por ejemplo, "Baby Got Back" (1992) de Sir Mix-A-Lot), exhibiciones de cortejo y apareamiento a largo plazo ("I Wanna Hold Your Hand" (1963) de The Beatles), apareamiento a corto plazo ("LoveGame" (2009) de Lady Gaga), juegos previos y excitación ("Sugar, Sugar" (1969) de The Archies), acto sexual ("Honky Tonk Women" (1969) de los Rolling Stones), destreza sexual ("Sixty Minute Man" (1951) de Billy Ward and the Dominoes), promiscuidad, reputación y desprecio ("Roxanne" (1978) de The Police), compromiso y fidelidad (" Love Story" (2008) de Taylor Swift), acceso a recursos ("For the Love of Money" (1973) de los O'Jay), rechazo ("Red Light" (2009) de David Nail), infidelidad,detección de tramposos y caza furtiva de pareja ("Lo escuché a través de la vid" (1966) de Marvin Gaye) y crianza de los hijos ("No será así por mucho tiempo" (2008) de Darius Rucker).

Sin embargo, el propósito evolutivo de la música, si existe, sigue sin estar claro. Algunos investigadores como Charles Darwin y Geoffrey Miller proponen que se trata de una forma de cortejo que ha evolucionado por medio de la selección sexual mientras que otros, como Steven Pinker y Gary Markus, lo rechazan como “pastel de queso auditivo”, no más que un invento puramente cultural. eso es un subproducto de rasgos evolucionados como la cognición y el lenguaje.

Un patrón similar se encuentra en las películas populares, donde los temas de supervivencia (luchar en batallas épicas), reproducción (cortejo), selección de parientes (tratamiento de los miembros de la familia) y altruismo (salvar la vida de un extraño) son omnipresentes. De hecho, como en el caso de las novelas o la mitología, el número de tramas básicas es bastante pequeño.

Citas en línea

Los servicios de citas en línea ofrecen minas de oro de información para los científicos sociales que estudian el comportamiento de apareamiento humano. Sin embargo, a partir de 2017 no se ha identificado ningún patrón nuevo; por el contrario, los científicos solo han encontrado el fortalecimiento de los estereotipos de género, a saber, la atención al estatus socioeconómico de una posible pareja entre las mujeres, la preferencia por la juventud y la belleza entre los hombres, y la auto-representación deliberada entre ambos sexos.

Política y religiones

En general, la emoción de repugnancia se puede dividir en tres categorías: repugnancia patógena, repugnancia sexual y repugnancia moral. La repugnancia sexual conduce a la evitación de individuos y comportamientos que ponen en peligro el éxito de apareamiento a largo plazo. El disgusto moral está siendo repelido por comportamientos socialmente anormales.

Algunos psicólogos evolutivos han argumentado que las estrategias de apareamiento pueden influir en las actitudes políticas. Según esta perspectiva, diferentes estrategias de apareamiento están en conflicto estratégico directo. Por ejemplo, la estabilidad de las parejas a largo plazo puede verse amenazada por la disponibilidad de oportunidades sexuales a corto plazo. Por lo tanto, las medidas de política pública que imponen costos al sexo casual pueden beneficiar a las personas que persiguen estrategias de apareamiento a largo plazo al reducir la disponibilidad de oportunidades de apareamiento a corto plazo fuera de las relaciones comprometidas. Una medida de política pública que impone costos a las personas que buscan estrategias de apareamiento a corto plazo y, por lo tanto, puede atraer a personas sexualmente restringidas es la prohibición del aborto. En una tesis doctoral,

Weeden y sus colegas también argumentaron que las actitudes hacia la legalización de las drogas están impulsadas por las diferencias individuales en las estrategias de apareamiento. En la medida en que las personas sexualmente restringidas asocien el uso de drogas recreativas con la promiscuidad, pueden estar motivadas para oponerse a la legalización de las drogas. De acuerdo con esto, un estudio encontró que el predictor más fuerte de las actitudes hacia la legalización de las drogas fueron las puntuaciones en el SOI. Esta relación se mantuvo fuerte incluso cuando se controlaron los rasgos de personalidad, la orientación política y los valores morales. Por el contrario, las variables no sexuales típicamente asociadas con las actitudes hacia la legalización de las drogas fueron fuertemente atenuadas o eliminadas al controlar por SOI y otras medidas relacionadas con la sexualidad. Estos hallazgos se replicaron en Bélgica, Japón y los Países Bajos.

Weeden y sus colegas presentaron argumentos similares y realizaron análisis similares con respecto a la religiosidad; es decir, las instituciones religiosas pueden funcionar para facilitar estrategias reproductivas y de apareamiento monógamo y de alta fertilidad.