Esteban Bandera

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar

Stepan Andriyovych Bandera (ucraniano: Степа́н Андрі́йович Банде́ра, IPA:< /span> [steˈpɑn ɐnˈd⁽ʲ⁾r⁽ʲ⁾ijoʋɪt͡ʃ bɐnˈdɛrɐ]; polaco: Stepan Andrijowycz Bandera; apodo Baba, también conocido como Stefan Popel, 1 de enero de 1909 - 15 de octubre de 1959) fue un líder ucraniano de extrema derecha del ala militante radical. de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN-B).

Bandera nació en Austria-Hungría, en Galicia, en la familia de un sacerdote de la Iglesia greco-católica ucraniana, y creció en Polonia. Involucrado en organizaciones nacionalistas desde muy joven, se unió a la Organización Militar Ucraniana en 1924. En 1931, se convirtió en jefe de propaganda de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN), y más tarde se convirtió en jefe de la OUN para Polonia en 1932. En 1934, organizó el asesinato del ministro del Interior polaco, Bronisław Pieracki. Fue condenado a muerte, que posteriormente fue conmutado por cadena perpetua.

Bandera fue liberado de prisión en 1939 tras la invasión de Polonia y se trasladó a Cracovia. A partir de 1940 estuvo al frente de la facción radical de la OUN, OUN-B. El 22 de junio de 1941, el día en que Alemania atacó la URSS, formó el Comité Nacional Ucraniano. El jefe del Comité, Yaroslav Stetsko, anunció la creación del Estado ucraniano el 30 de junio de 1941, en Lviv, capturada por los alemanes. La proclamación se comprometía a trabajar con la Alemania nazi. Los alemanes desaprobaron la proclamación y, por su negativa a rescindir el decreto, Bandera fue arrestado por la Gestapo. Fue liberado en septiembre de 1944 por los alemanes con la esperanza de poder luchar contra el avance soviético. Bandera negoció con los nazis para crear el Ejército Nacional Ucraniano y el Comité Nacional Ucraniano en marzo de 1945. Después de la guerra, Bandera se instaló con su familia en Alemania Occidental. En 1959, Bandera fue asesinado por un agente de la KGB en Munich.

Bandera sigue siendo una figura muy controvertida en Ucrania. Muchos ucranianos lo saludan como un héroe modelo o como un luchador por la liberación mártir, mientras que otros ucranianos, particularmente en el sur y el este, lo condenan como un fascista o colaborador nazi, cuyos seguidores, llamados banderitas, fueron responsables de masacres de polacos. y civiles judíos durante la Segunda Guerra Mundial. El 22 de enero de 2010, Viktor Yushchenko, el entonces presidente de Ucrania, otorgó a Bandera el título póstumo de Héroe de Ucrania, que fue ampliamente condenado. Posteriormente, el premio fue anulado en 2011 dado que Stepan Bandera nunca fue ciudadano ucraniano. Bandera ganó mayor prominencia tras la invasión rusa de Ucrania en 2022.

Biografía

Vida temprana y educación

Young Bandera in the Plast uniform, 1923

Stepan Bandera nació el 1 de enero de 1909 en Staryi Uhryniv, Galicia, Austria-Hungría, hijo del sacerdote de la Iglesia greco-católica ucraniana Andriy Bandera (1882-1941) y Myroslava Głodzińska (1890-1921). Bandera tenía siete hermanos, tres hermanas y cuatro hermanos. Entre los hermanos menores de Bandera se encontraban Oleksandr, que obtuvo un doctorado en economía política en la Universidad de Roma, y Vasyl, que terminó una licenciatura en filosofía en la Universidad de Lviv.

Bandera creció en un hogar patriótico y religioso. No asistió a la escuela primaria debido a la Primera Guerra Mundial y sus padres le enseñaron en casa. A una edad temprana, Bandera era pequeña y delgada. Cantaba en un coro, tocaba la guitarra y la mandolina, disfrutaba del senderismo, el jogging, la natación, el patinaje sobre hielo, el baloncesto y el ajedrez.

La casa de la familia de Bandera en Staryi Uhryniv, Ucrania

Después de la disolución de Austria-Hungría tras la Primera Guerra Mundial, el este de Galicia pasó brevemente a formar parte de la República Popular de Ucrania Occidental. El padre de Bandera, que se unió al ejército gallego ucraniano como capellán, participó activamente en el movimiento nacionalista que precedió a la guerra polaco-ucraniana, que se libró entre noviembre de 1918 y julio de 1919 y terminó con la derrota ucraniana y la incorporación de Galicia oriental a Polonia.

La publicación de Mykola Mikhnovsky de 1900, Ucrania independiente, influyó mucho en Bandera. Después de graduarse en 1927 de una escuela secundaria ucraniana en Stryi, donde participó en varias organizaciones juveniles, Bandera planeó asistir a la Academia de Ganadería en Checoslovaquia, pero no obtuvo el pasaporte o la Academia le notificó que estaba cerrada.. En 1928, Bandera se matriculó en el programa de agronomía de la Politechnika Lwowska en su sucursal de Dubliany, pero nunca completó sus estudios debido a sus actividades políticas y arrestos.

Actividades tempranas

Bandera en folclórica Traje de cosaco

Bandera se asoció con una variedad de organizaciones ucranianas durante su tiempo en la escuela secundaria, particularmente Plast, Sokil y la Organización de los Grados Superiores de las Escuelas Secundarias de Ucrania (OVKUH). En 1927 Bandera se unió a la Organización Militar Ucraniana (UVO). En febrero de 1929 se unió a la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN). Bandera fue arrastrada a la actividad nacional por Stepan Okhrymovych [uk], uno de los líderes de la juventud ucraniana. movimiento.

Durante sus estudios, dedicó sus esfuerzos a actividades clandestinas y nacionalistas, por las que fue arrestado varias veces. La primera vez fue el 14 de noviembre de 1928, por celebrar ilegalmente el décimo aniversario de la ZUNR; en 1930 con su hermano Andrii; y en 1932-33 hasta seis veces. Entre marzo y junio de 1932 pasó tres meses en prisión en relación con la investigación del asesinato de Emilian Czechowski [pl ] de Iurii Berezynskyi [es].

A principios de la década de 1930, en respuesta a los ataques perpetrados por los nacionalistas ucranianos, las autoridades polacas llevaron a cabo la pacificación de los ucranianos en el este de Galicia contra la minoría ucraniana. Esto resultó en la destrucción de propiedades y detenciones masivas, y tuvo lugar en los voivodados del sureste de la Segunda República Polaca.

Organización de Nacionalistas Ucranianos

Bandera se unió a OUN en 1929 y rápidamente ascendió de rango, gracias al apoyo de Okhrymovych, convirtiéndose en 1930 en jefe de una sección que distribuía propaganda de OUN en el este de Galicia. Un año después, se convirtió en director de propaganda de toda la OUN. Después de la muerte de Okhrymovych y la huida de Polonia de su sucesor Ivan Habrusevych en 1931, se convirtió en el principal candidato para convertirse en jefe del ejecutivo nacional. Pero debido a que se encontraba detenido en ese momento, no pudo asumir esta función y, tras su liberación, se convirtió en adjunto de Bohdan Kordiuk, quien asumió esta función. Tras el fracaso del ataque a la oficina de correos de Gródek Jagielloński [pl], Kordiuk tuvo que dar un paso al frente y Bandera asumió de facto su cargo, que fue sancionado en una conferencia celebrada en Berlín del 3 al 6 de junio de 1933.

El 29 de agosto de 1931, el político polaco Tadeusz Hołówko fue asesinado por dos miembros de la OUN, Vasyl Bilas y Dmytro Danylyshyn. Ambos fueron condenados a muerte. La propaganda de la OUN encabezada por Bandera los convirtió en mártires y ordenó a los sacerdotes ucranianos en Lviv y otros lugares tocar campanas el día de su ejecución.

Desde 1932 Bandera fue subjefe de la OUN y en esa época controlaba varias "unidades guerreras" en Polonia en lugares como la Ciudad Libre de Danzig (Wolne Miasto Gdańsk), Drohobycz, Lwów, Stanisławów, Brzezany y Truskawiec. Bandera colaboró estrechamente con Richard Yary, quien más tarde se pondría del lado de Bandera y lo ayudaría a formar OUN-B.

Por orden de Bandera, la OUN inició una campaña de actos terroristas, como ataques a oficinas de correos, lanzamiento de bombas en exposiciones polacas y asesinatos de policías, hasta campañas masivas contra los monopolios polacos del tabaco y el alcohol y contra la desnacionalización de Juventud ucraniana. En 1934, Bandera fue arrestado en Lwów y juzgado dos veces: primero, por su participación en un complot para asesinar al ministro del Interior, Bronisław Pieracki, y segundo, en un juicio general contra ejecutivos de OUN. Fue declarado culpable de terrorismo y condenado a muerte. La pena de muerte fue conmutada por cadena perpetua.

Informe de prensa del juicio de Bandera y sus asociados por el asesinato del ministro polaco Bronisław Pieracki, 20 de noviembre de 1935

Después de los juicios, Bandera se hizo famoso y admirado entre los ucranianos en Polonia y en el extranjero como símbolo de un revolucionario que luchó por la independencia de Ucrania. Mientras estuvo en prisión, Bandera estuvo "hasta cierto punto alejado de los discursos de la OUN" pero no completamente aislado de los debates políticos globales de finales de la década de 1930 gracias a las suscripciones a periódicos ucranianos y de otros países enviadas a su celda.

Segunda Guerra Mundial

Antes de la Segunda Guerra Mundial, el territorio de la actual Ucrania estaba dividido entre Polonia, la Unión Soviética, Rumania y Checoslovaquia. Antes de la invasión de Polonia en 1939, la inteligencia militar alemana reclutó a miembros de la OUN en la unidad Bergbauernhilfe e introdujo de contrabando a nacionalistas ucranianos en Polonia para erosionar las defensas polacas mediante la realización de una campaña terrorista dirigida a los agricultores y judíos polacos. Los líderes de la OUN, Andriy Melnyk (nombre en clave Cónsul I) y Bandera (nombre en clave Cónsul II), sirvieron como agentes del Segundo Departamento de inteligencia militar de la Alemania nazi, Abwehr. Su objetivo era realizar actividades de desvío después del ataque de Alemania a la Unión Soviética. Esta información forma parte del testimonio que el coronel de la Abwehr Erwin Stolze prestó el 25 de diciembre de 1945 y presentó en los juicios de Nuremberg, con solicitud de ser admitido como prueba.

Bandera fue liberado de la prisión de Brest (Brześć), en el este de Polonia, a principios de septiembre de 1939, como resultado de la invasión de Polonia. Hay diferentes relatos sobre las circunstancias de su liberación. Poco después, el este de Polonia fue ocupado por la Unión Soviética. Al salir de prisión, Bandera se mudó primero a Lviv, pero después de darse cuenta de que sería ocupada por los soviéticos, Bandera, junto con otros miembros de la OUN, se mudó a Cracovia, la capital del Gobierno General ocupacional de Alemania. donde, según Tadeusz Piotrowski, estableció estrechos vínculos con la Abwehr y la Wehrmacht alemanas. Allí también entró en contacto con el líder de la OUN, Andriy Atanasovych Melnyk. En 1940, las diferencias políticas y las expectativas entre los dos líderes hicieron que la OUN se dividiera en dos facciones, OUN-B y OUN-M (banderitas y melnykitas), cada una reclamando legitimidad.

Las facciones diferían en ideología, estrategia y tácticas: la facción OUN-M liderada por Melnyk predicó un enfoque más conservador para la construcción de la nación, mientras que la facción OUN-B, liderada por Bandera, apoyó un enfoque revolucionario; sin embargo, ambas facciones exhibieron niveles similares de nacionalismo radical, fascismo, antisemitismo, xenofobia y violencia. La gran mayoría de los jóvenes miembros de OUN se unieron a la facción de Bandera, que estaba dedicada a la independencia de Ucrania, un estado totalitario fascista de partido único libre de minorías nacionales, así como al Holocausto.

Antes de la proclamación de independencia del 30 de junio de 1941, Bandera supervisó la formación de los llamados "Grupos Móviles" (ucraniano: мобільні групи), que eran pequeños grupos (de 5 a 15 miembros) de miembros de OUN-B que viajarían desde el Gobierno General a Ucrania occidental y, después de un avance alemán al este. Ucrania, fomentar el apoyo a la OUN-B y establecer autoridades locales dirigidas por activistas de la OUN-B.

En total, aproximadamente 7.000 personas participaron en estos grupos móviles, y encontraron seguidores entre un amplio círculo de intelectuales, como Ivan Bahriany, Vasyl Barka, Hryhorii Vashchenko y muchos otros.

Declaración del Estado de Ucrania, 30 de junio de 1941

En la primavera de 1941, Bandera celebró reuniones con los jefes de la inteligencia de Alemania, sobre la formación de "Nachtigall" y "Roland" Batallones. En la primavera de ese año, la OUN recibió 2,5 millones de marcos por actividades subversivas dentro de la Unión Soviética. Los funcionarios de la Gestapo y la Abwehr protegieron a los seguidores de Bandera, ya que ambas organizaciones tenían la intención de utilizarlos para sus propios fines.

OUN-B and Nazi officials at joint celebration dedicated to the establishment of Ukrainian statehood in Western Ukraine (occupied Eastern Poland) 7 July 1941

El 23 de junio de 1941, un día después del ataque alemán a la Unión Soviética, Bandera envió una carta a Adolf Hitler defendiendo la necesidad de una Ucrania independiente. El 30 de junio de 1941, con la llegada de las tropas nazis a Ucrania, la OUN-B declaró unilateralmente un Estado ucraniano independiente ("Ley de Renovación del Estado Ucraniano"). La proclamación prometía la cooperación del nuevo Estado ucraniano con la Alemania nazi bajo el liderazgo de Hitler. La declaración estuvo acompañada de violentos pogromos.

La expectativa de Bandera de que el régimen nazi reconociera post factum a una Ucrania fascista independiente como aliada del Eje resultó ser errónea. Los alemanes prohibieron a Bandera mudarse a la recién conquistada Lviv, limitando su residencia a la Cracovia ocupada. El 5 de julio, Bandera fue llevado a Berlín, donde fue puesto en cautiverio honorable. El 12 de julio, el primer ministro del recién formado Gobierno Nacional Ucraniano, Yaroslav Stetsko, fue arrestado y trasladado a Berlín. Aunque quedaron en libertad el 14 de julio, ambos tuvieron que permanecer en Berlín. Bandera era libre de moverse por la ciudad, pero no podía salir de ella. Los alemanes cerraron las oficinas de OUN-B en Berlín y Viena, y el 15 de septiembre de 1941 Bandera y los principales miembros de OUN fueron arrestados por la Gestapo.

A finales de 1941, las relaciones entre la Alemania nazi y la OUN-B se habían deteriorado hasta el punto de que un documento nazi fechado el 25 de noviembre de 1941 afirmaba que "el Movimiento Bandera está preparando una revuelta en Reichskommissariat que tiene como objetivo último el establecimiento de una Ucrania independiente. Todos los funcionarios del Movimiento Bandera deben ser arrestados de inmediato y, después de un interrogatorio minucioso, deben ser liquidados".

En enero de 1942, Bandera fue trasladado al edificio de celdas especiales del campo de concentración de Sachsenhausen (Zellenbau) para presos políticos de alto perfil como Horia Sima, el canciller de Austria, Kurt Schuschnigg o Stefan Grot-Rowecki y fugitivos de alto riesgo. Bandera no estaba completamente aislada del mundo exterior; su esposa lo visitaba periódicamente y podía ayudarle a mantenerse en contacto con sus seguidores. En abril de 1944, un funcionario de la Oficina Principal de Seguridad del Reich se acercó a Bandera y su adjunto Yaroslav Stetsko para discutir planes de desvíos y sabotajes contra el ejército soviético.

La liberación de Bandera estuvo precedida por largas conversaciones entre los alemanes y la UPA en Galicia y Volinia. Las conversaciones y acuerdos locales tuvieron lugar ya a finales de 1943, las conversaciones a nivel central de la OUN-B comenzaron en marzo de 1944 y finalizaron con la conclusión de un acuerdo informal en agosto o septiembre de 1944. Las conversaciones de la OUN-B El lado de Provid estaba dirigido principalmente por Ivan Hrynokh. Mientras tanto, en julio de 1944, se formó el Consejo Supremo de Liberación de Ucrania (UHVR), que pretendía ser una organización suprapartidaria que constituía el organismo civil que supervisaba la UPA y que pretendía ser la autoridad suprema en Ucrania. En realidad, en su formación sólo participaron miembros o simpatizantes de la OUN-B. Kyrylo Osmak [uk] se convirtió en presidente de la UHVR, pero el poder real estaba en manos del general Secretaría, encabezada por Roman Shukhevych. En el congreso se tomó la decisión de detener cualquier colaboración abierta con los alemanes, se excluyó la creación de un gobierno junto a ellos y sólo se consideró quitarles suministros. Se planeó llevar a cabo combates partidistas en la retaguardia del ejército soviético que se acercaba. También se tomó la decisión de alejarse de la retórica radicalmente nacionalista y avanzar hacia una mayor democratización. Se envió una misión extranjera UHVR encabezada por Mykola Lebed para establecer contacto con los gobiernos occidentales.

El 28 de septiembre de 1944, Bandera fue liberado por las autoridades alemanas y trasladado a arresto domiciliario. Poco después, los alemanes liberaron a unos 300 miembros de la OUN, entre ellos Stetsko y Melnyk. La liberación de los miembros de la OUN fue uno de los pocos éxitos de la misión de Lebed en nombre de la UHVR, que no logró establecer contactos con los aliados occidentales. Bandera reaccionó negativamente a los cambios que se estaban produciendo dentro de la OUN-B en Ucrania. Su oposición fue provocada por la 'democratización' de la OUN-B y, sobre todo, la relegación de los antiguos dirigentes de la organización a roles puramente simbólicos. El 5 de octubre de 1944, el SS-Obergruppenführer Gottlob Berger se reunió con Bandera y le ofreció unirse a Andrey Vlasov y su Ejército de Liberación Ruso, lo que Bandera rechazó. En diciembre de 1944, la Abwehr trasladó a Bandera y Stetsko a Cracovia para preparar la unidad ucraniana para lanzarse en paracaídas a la retaguardia del ejército soviético. Desde allí envían a Yurii Lopatynskyi como mensajero a Shukhevych. Bandera le informó que estaba dispuesto a regresar a Ucrania, mientras que Stetsko le informó que todavía se consideraba primer ministro ucraniano.

Lopatynskyi llegó a Shukhevych a principios de enero de 1945. En una reunión de Provid los días 5 y 6 de febrero de 1945, se decidió que el regreso de Bandera a Ucrania era inútil y que podría ser más beneficioso para él permanecer en Occidente, donde, como ex prisionero nazi, podría organizar el apoyo de la opinión internacional. Bandera fue reelegido líder de toda la OUN. Roman Shukhevych dimitió como líder de la OUN y se convirtió en líder de la OUN en Ucrania y diputado de Bandera. Los líderes de la OUN en Ucrania también llegaron a la conclusión de que la guerra germano-soviética pronto terminaría con una victoria soviética, y se decidió continuar la lucha contra los soviéticos con unidades más pequeñas, para mantener la voluntad de luchar. entre la población. También se decidió mantener conversaciones con la resistencia polaca para concluir una alianza antisoviética. En ese momento la cooperación con los alemanes básicamente cesó con la pérdida del contacto directo y el frente avanzando hacia el oeste.

En enero, Bandera estuvo en Lehnin, al oeste de Berlín. Posteriormente viajó a Weimar, donde participó en la formación del Comité Nacional Ucraniano (UNK) como uno de los líderes junto a Pavlo Shandruk, Volodymyr Kubijovyč, Andriy Melnyk, Oleksandr Semenko y Pavlo Skoropadsky. En marzo, la UNK nombró a Shandrukh comandante del recién formado Ejército Nacional Ucraniano (UNA), que debía luchar contra los soviéticos junto a los alemanes; Se incorporó la división Waffen-SS Galizien. Bandera negó posteriormente en conversaciones con la CIA haber estado involucrado en la formación de estas organizaciones o cualquier colaboración con Alemania después de su liberación. En febrero de 1945, en una conferencia de la OUN-B en Viena, Bandera fue nombrado líder de las Unidades Extranjeras de la OUN (ZCh OUN). Fue allí donde criticó abiertamente por primera vez los cambios que se habían producido en la OUN-B en Ucrania. Con el Ejército Rojo acercándose, Bandera abandonó Viena y viajó a Innsbruck vía Praga.

Actividad de posguerra

Kreittmayrstraße 7 en Munich donde Bandera vivió en el momento de su asesinato

Después de la guerra, Bandera y su familia se mudaron varias veces por Alemania Occidental, permaneciendo cerca y en Munich, donde Bandera organizó el centro ZCh OUN. Utilizó documentos de identificación falsos que le ayudaron a ocultar su relación pasada con los nazis. El 16 de abril de 1946 se fundó el Bloque de Naciones Antibolchevique liderado por Yaroslav Stetsko, con el que también colaboró Bandera. La ZCh OUN se convirtió rápidamente en la organización más grande de la diáspora ucraniana de aproximadamente 110.000 miembros en Alemania, con 5.000 miembros. Parte de la organización era el servicio de seguridad del SB, encabezado por Myron Matviyenko. El OUN-M era tres veces más pequeño. La representación extranjera de la UHVR (ZP UHVR), encabezada por Mykola Lebed, operaba separada de la ZCh OUN, pero muchos de sus miembros pertenecían a ambas organizaciones.

Ya en 1945, ZCh había establecido contactos con la inteligencia occidental; A partir de 1948, fue la cooperación permanente con la inteligencia británica la que ayudó a transferir correos a Ucrania a cambio de recibir datos de inteligencia. ZP UHVR, colaboró con la inteligencia estadounidense. Un informe de septiembre de 1945 de la Oficina de Servicios Estratégicos de Estados Unidos decía que Bandera se había "ganado una feroz reputación por llevar a cabo un 'reinado de terror' durante la Segunda Guerra Mundial". Bandera estaba protegido por la Organización Gehlen, respaldada por Estados Unidos, pero también recibió ayuda de organizaciones clandestinas de ex nazis que ayudaron a Bandera a cruzar las fronteras entre las zonas de ocupación aliadas.

En 1946, agentes del Cuerpo de Contrainteligencia (CIC) de la agencia de inteligencia del ejército estadounidense y el NKVD entablaron negociaciones de extradición basadas en el acuerdo de cooperación intraaliado en tiempos de guerra firmado en la Conferencia de Yalta. El CIC quería a Federico Guillermo Kaltenbach, que resultaría ya fallecido, y a cambio la Unión Soviética propuso a Bandera. Bandera y muchos nacionalistas ucranianos terminaron en la zona estadounidense después de la guerra. La Unión Soviética consideraba a todos los ucranianos como ciudadanos soviéticos y exigía su repatriación en virtud del acuerdo intraaliado. Estados Unidos pensó que Bandera era demasiado valioso para renunciar debido a su conocimiento de la Unión Soviética, por lo que comenzó a bloquear su extradición bajo una operación llamada "Anyface". Desde la perspectiva de los EE.UU., la Unión Soviética y Polonia estaban emitiendo intentos de extradición de estos ucranianos para evitar que los EE.UU. obtuvieran fuentes de inteligencia, por lo que esto se convirtió en uno de los factores en la ruptura del acuerdo de cooperación. Sin embargo, el CIC todavía consideraba a Bandera poco confiable y estaba preocupado por el impacto de sus actividades en las relaciones soviético-estadounidenses, y a mediados de 1947 llevó a cabo una búsqueda extensa y agresiva para localizarlo. Fracasó, ya que describió su presa como "extremadamente peligrosa" y "constantemente en camino, frecuentemente disfrazado". Algunos servicios de inteligencia estadounidenses informaron que incluso estaba custodiado por ex miembros de las SS.

El gobierno del estado de Baviera inició una ofensiva contra la organización de Bandera por delitos como falsificación y secuestro. Gerhard von Mende, un funcionario del gobierno de Alemania Occidental, brindó protección a Bandera, quien a su vez le proporcionó informes políticos, que fueron transmitidos al Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania Occidental. Bandera llegó a un acuerdo con el BND, ofreciéndoles sus servicios, a pesar de que la CIA advirtió a los alemanes occidentales que no cooperaran con él.

Tras la guerra Bandera también visitó comunidades ucranianas en Canadá, Austria, Italia, España, Bélgica, Reino Unido y Holanda.

Muerte

La tumba de Bandera en Munich, Julio 2022

El MGB, y desde 1954, el KGB soviético, intentaron varias veces secuestrar o asesinar a Bandera. El 15 de octubre de 1959, Bandera se desplomó frente a Kreittmayrstrasse 7 en Munich y murió poco después. Un examen médico estableció que la causa de su muerte fue una intoxicación por gas cianuro. El 20 de octubre de 1959, Bandera fue enterrada en el Waldfriedhof (lit. 'cementerio del bosque') en Múnich. Su esposa y sus tres hijos se mudaron a Toronto, Canadá.

Dos años después de su muerte, el 17 de noviembre de 1961, los órganos judiciales alemanes anunciaron que el asesino de Bandera había sido un agente de la KGB llamado Bohdan Stashynsky que utilizó una pistola rociadora de polvo de cianuro para asesinar a Bandera actuando por orden de los soviéticos. El jefe de la KGB, Alexander Shelepin, y el primer ministro soviético, Nikita Khrushchev. Después de una investigación detallada contra Stashynsky, que para entonces había desertado de la KGB y confesado el asesinato, se celebró un juicio del 8 al 15 de octubre de 1962. Stashynsky fue declarado culpable y el 19 de octubre sentenciado a ocho años de prisión.

Stashynsky había asesinado anteriormente al socio de Bandera, Lev Rebet, por medios similares.

Familia

Los hermanos de Bandera, Oleksandr y Vasyl, fueron arrestados por los alemanes y enviados al campo de concentración de Auschwitz, donde supuestamente fueron asesinados por presos polacos en 1942.

Su padre Andriy fue arrestado por los soviéticos a finales de mayo de 1941 por albergar a un miembro de la OUN y trasladado a Kiev. El 8 de julio fue condenado a muerte y ejecutado el día 10. Sus hermanas Oksana y Marta-Maria fueron arrestadas por el NKVD en 1941 y enviadas a un gulag en Siberia. Ambos fueron liberados en 1960 sin derecho a regresar a Ucrania. Marta-Maria murió en Siberia en 1982 y Oksana regresó a Ucrania en 1989, donde murió en 2004. Otra hermana, Volodymyra, fue sentenciada a una pena en campos de trabajo soviéticos de 1946 a 1956. Regresó a Ucrania en 1956.

Vistas

Libro de Dmytro Dontsov Nacionalismo (Ucraniano: Націоналізм) fue publicado en 1926.

Según el historiador Grzegorz Rossoliński-Liebe, la cosmovisión de "Bandera" estuvo moldeada por numerosos valores y conceptos de extrema derecha, incluidos el ultranacionalismo, el fascismo, el racismo y el antisemitismo; por la fascinación por la violencia; por la creencia de que sólo la guerra podría establecer un Estado ucraniano; y por la hostilidad hacia la democracia, el comunismo y el socialismo. Como otros jóvenes nacionalistas ucranianos, combinó el extremismo con la religión y utilizó la religión para sacralizar la política y la violencia." El historiador John-Paul Himka escribe que Bandera se mantuvo fiel a la ideología fascista hasta el final.

El historiador Per Anders Rudling dijo que Bandera y sus seguidores "abogaron por la cría selectiva para crear una raza 'pura' raza ucraniana", y que "la OUN compartía los atributos fascistas del antiliberalismo, el anticonservadurismo y el anticomunismo, un partido armado, el totalitarismo, el antisemitismo, Führerprinzip y adopción de saludos fascistas. Sus líderes enfatizaron con entusiasmo ante Hitler y Ribbentrop que compartían la Weltanschauung nazi y un compromiso con una Nueva Europa fascista. "

El historiador Timothy Snyder describió a Bandera como un fascista que "tenía como objetivo hacer de Ucrania una dictadura fascista de partido único sin minorías nacionales". El politólogo Andreas Umland caracterizó a Bandera como un "ultranacionalista ucraniano", y también dijo a Deutsche Welle que no era un "nazi", comentando que el nacionalismo ucraniano "no era una copia de Nazismo".

El historiador David R. Marples describió las opiniones de Bandera como "no atípicas de su generación". sino que mantenía "una postura política extrema que rechazaba cualquier forma de cooperación con los gobernantes de los territorios ucranianos: los polacos y las autoridades soviéticas". Marples también describió a Bandera como "ni un orador ni un teórico" y escribió que tenía una importancia mínima como pensador. Marples consideró que Rossolinski-Liebe le daba demasiada importancia a las opiniones de Bandera, y escribió que Rossolinski-Liebe tuvo dificultades para encontrar algo notable escrito por Bandera y había asumido que estaba influenciado por el publicista de OUN, Dmytro Dontsov, y las revistas de OUN.

El historiador ucraniano Andrii Portnov escribe que Bandera siguió siendo un defensor de la política autoritaria y violenta hasta su muerte. Según el historiador Taras Huncza, el artículo de fe central de Bandera era la creación de un Estado ucraniano, y cualquier otro objetivo era secundario frente a esta visión.

Vistas hacia los polos

Marples dice que Bandera "consideraba a Rusia como el principal enemigo de Ucrania y mostraba poca tolerancia hacia los otros dos grupos que habitaban los territorios étnicos ucranianos, los polacos y los judíos". A finales de 1942, cuando Bandera estaba en un campo de concentración alemán, su organización, la Organización de Nacionalistas Ucranianos, estuvo involucrada en una masacre de polacos en Volhynia. A principios de 1944, la limpieza étnica se extendió también al este de Galicia. Se estima que más de 35.000 y hasta 60.000 polacos, en su mayoría mujeres y niños junto con hombres desarmados, fueron asesinados durante la campaña de primavera y verano de 1943 en Volhynia, y hasta 133.000 si se incluyen otras regiones, como Galicia Oriental..

A pesar del papel central desempeñado por los seguidores de Bandera en la masacre de polacos en el oeste de Ucrania, el propio Bandera fue internado en un campo de concentración alemán cuando se tomó la decisión concreta de masacrar a los polacos y cuando los polacos fueron asesinados. Según Yaroslav Hrytsak, Bandera no estaba completamente al tanto de los acontecimientos en Ucrania durante su internamiento a partir del verano de 1941 y tenía serias diferencias de opinión con Mykola Lebed, el líder de la OUN-B que permaneció en Ucrania y que fue uno de los principales arquitectos de la las masacres de polacos.

Puntos de vista hacia los judíos

Bandera tenía opiniones antisemitas típicas de su generación. Hablando de Bandera y sus hombres, el politólogo Alexander John Motyl dijo a Tablet que el antisemitismo no era una parte central del nacionalismo ucraniano como lo fue para el nazismo, y que se consideraba que la Unión Soviética y Polonia eran los principales enemigos de la OUN. Según él, la actitud de los nacionalistas ucranianos hacia los judíos dependía de las circunstancias políticas y consideraban a los judíos un "problema" porque estaban "implicados o se creía que estaban implicados" en ayudar a los soviéticos a tomar territorio ucraniano, además de no ser ucraniano. Norman Goda escribió que “el historiador Karel Berkhoff, entre otros, ha demostrado que Bandera, sus adjuntos y los nazis compartían una obsesión clave, a saber, la noción de que los judíos en Ucrania estaban detrás del comunismo y el imperialismo estalinista y debían ser destruidos. "

El 10 de agosto de 1940, Bandera escribió una carta a Andriy Melnyk diciéndole que aceptaría el liderazgo de Melnyk en la OUN, siempre que expulsara a los "traidores" en el liderazgo. Uno de ellos fue Mykola Stsibors'kyi, a quien Bandera acusó de falta de "moralidad y ética en la vida familiar" por haberse casado con una mujer judía, y especialmente, con un hombre "sospechoso" Mujer judía rusa. En junio de 1941, Yaroslav Stetsko envió a Bandera un informe en el que afirmaba: "Estamos creando una milicia que ayudará a expulsar a los judíos y proteger a la población".

Portnov sostiene que "Bandera no participó personalmente en la guerra clandestina llevada a cabo por el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA), que incluyó la limpieza étnica organizada de la población polaca de Volhynia en el noroeste de Ucrania y los asesinatos de judíos, pero tampoco los condenó nunca." De manera similar, Rossolinski-Liebe y Umland observan que Bandera personalmente no participó en los asesinatos de judíos. Rossolinksi-Liebe dijo que "no había encontrado evidencia de que Bandera apoyara o condenara la" limpieza étnica ". o matar judíos y otras minorías. Sin embargo, era importante que la gente de OUN y UPA 'se identificara con él.'" Según Rossoliński-Liebe, "Después de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto, tanto Bandera como sus admiradores se sintieron avergonzados por el vehemente componente antisemita de sus opiniones políticas de entreguerras y lo negaron sistemáticamente".

Legado

sello postal ucraniano conmemorando el centenario del nacimiento de Bandera
Los nacionalistas ucranianos marchan por Kiev, sosteniendo una bandera con el retrato de Bandera, así como las banderas del Sector Derecho y Svoboda

En su artículo de 2006 sobre "las reinterpretaciones de la carrera [de Bandera]", el historiador David R. Marples, que se especializa en la historia de esta zona de Europa del Este, afirmó que " "El impacto de Bandera radica menos en su propia vida política y sus creencias que en los eventos ocurridos en su nombre, o los conflictos que surgieron entre sus partidarios y sus enemigos." Según The Guardian, "la historia soviética de posguerra propagó la imagen de Bandera y la UPA como colaboradores exclusivamente fascistas y xenófobos". Por otro lado, con el ascenso del nacionalismo en Ucrania, su memoria se ha elevado allí. La glorificación y los intentos de rehabilitar a Bandera son tendencias crecientes en Ucrania.

Actitudes en Ucrania hacia Bandera

Los fanáticos del fútbol de Lviv en un juego contra Donetsk. La bandera ucraniana lee "Bandera – nuestro héroe".

Bandera sigue siendo una figura divisiva en Ucrania. Aunque Bandera es venerada en ciertas partes del oeste de Ucrania, él, junto con Joseph Stalin y Mikhail Gorbachev, se considera en las encuestas de Ucrania en su conjunto entre las tres figuras históricas que producen las actitudes más negativas. Una encuesta nacional realizada por el Instituto Internacional de Sociología de Kiev en Ucrania en 2013 preguntó sobre las actitudes hacia Bandera. Produjo los siguientes resultados:

Actitudes hacia Bandera por región
RegiónMuy positivoMayormente positivoNeutralMayormente negativoMuy negativoUnsure
Galicia53%24%20%1%2%2%
Volhynia4%31%43%5%1%16%
Bukovyna13%9%37%0%26%15%
Transcarpathia0%5%22%4%0%68%
Kyiv9%13%37%8%21%12%
Otro centro5%9%44%13%12%16%
Crimea6%3%24%10%32%26%
Otros países del sur0%6%32%21%26%15%
Donbas1%2%11%16%57%13%
Otros orientales3%7%26%17%32%16%

Una encuesta realizada a principios de mayo de 2021 por la Fundación Iniciativas Democráticas junto con el servicio sociológico del Centro Razumkov mostró que el 32% de los ciudadanos considera positiva para Ucrania la actividad de Bandera como figura histórica, así como muchos consideran negativa su actividad; otro 21% considera las actividades de Bandera tan positivas como negativas. Según la encuesta, en la región occidental de Ucrania prevalece una actitud positiva (70%); en la región centro del estado, el 27% de los encuestados considera positiva su actividad, el 27% considera negativa su actividad y el 27% considera su actividad tanto positiva como negativa; La actitud negativa prevalece en las regiones del sur y del este de Ucrania (el 54% y el 48% de los encuestados consideran que su actividad es negativa para Ucrania, respectivamente).

Procesión linterna en honor al 106 aniversario del cumpleaños de Stepan Bandera, Kiev, 1 de enero de 2015
"Bandera dice que tu Russofobia es insuficiente", una imagen de Bandera en Lviv en agosto de 2023

Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, donde las referencias a Bandera y los "banderistas" Destacado en la propaganda rusa, la preferencia por Bandera pareció dispararse rápidamente: el 74% de los ucranianos lo veían favorablemente, según una encuesta de abril de 2022 realizada por una organización de investigación ucraniana. Bandera siguió provocando fricciones con países como Polonia e Israel. El historiador Vyacheslav Likhachev dijo a Haaretz que, para la conciencia pública en Ucrania, lo único importante sobre Bandera fue que luchó por la independencia de Ucrania, y que otros detalles no son importantes, especialmente en el contexto de los acontecimientos de 2014. en adelante, donde la lucha por la independencia de Ucrania se hizo más prominente.

El politólogo Andreas Umland escribió en 2017 que las cuestiones de la memoria en Ucrania se complican por su historia de existir entre dos regímenes totalitarios y ser aterrorizados por ellos, donde millones de ucranianos fueron asesinados pero algunos colaboraron, y la amplia explotación y manipulación de este historia por un vecino agresivo, Rusia. Según él, el debate público sobre estas cuestiones también está "estropeado" por narrativas sesgadas sobre la OUN y especialmente sobre Bandera perpetuadas por el Kremlin o "comentarios de diletantes occidentales" presentando "frecuentes imprecisiones fácticas y acusaciones históricas indiscriminadas". Escribió que estas imprecisiones se deconstruyen con "deleite" por los apologistas de la OUN dentro de Ucrania, y esto ha perpetuado la opinión dentro de Ucrania de que el público occidental no está bien informado sobre la historia reciente de Ucrania, e incluso le han lavado el cerebro la propaganda soviética y rusa. Escribió que las investigaciones realizadas en universidades de renombre durante la última década estaban mostrando con mayor detalle dónde participaron y dónde no participaron en el Holocausto los ucranianos conectados con la OUN.

2014 Intervención rusa en Ucrania

Sede de la Euromaidan, Kiev, enero de 2014. En la entrada delantera hay un retrato de Bandera.

Durante la crisis y los disturbios de Crimea de 2014 en Ucrania, ucranianos pro-rusos, rusos (en Rusia), y algunos autores occidentales aludieron a la mala influencia de Bandera en los manifestantes euromaidanos y partidarios de la Unidad pro-ucraniana en justificar sus acciones. Según The Guardian, "El término 'Banderite' para describir a sus seguidores ganó una nueva y malignidad reciente cuando los medios rusos la utilizaron para demonizar a los manifestantes Maidan en Kiev, diciendo a la gente en Crimea y Ucrania del este que pandillas de Banderitas estaban llegando a realizar la limpieza étnica de los rusos." Los medios rusos lo utilizaron para justificar las acciones de Rusia. Putin dio la bienvenida a la anexión de Crimea declarando que "los estaba salvando de los nuevos líderes ucranianos que son los herederos ideológicos de Bandera, cómplice de Hitler durante la Segunda Guerra Mundial". Activistas pro-rusos afirmaron: "Estas personas en Kiev son colaboradores nazis que siguen a Bandera". Los ucranianos en Rusia se quejaron de ser etiquetados "Banderites", incluso si eran de partes de Ucrania donde Bandera es recordada negativamente. Grupos que idolatran a Bandera participaron en las protestas Euromaidanas.

2022 Russian invasion of Ukraine

Referencias a Bandera y "Banderites" en la propaganda rusa ofrecida durante la invasión rusa de Ucrania, con Vladimir Putin haciendo referencias a "Banderites" en sus discursos. Rusia promovió fuertemente el tema de la "denativación", y usó la retórica similar a la política soviética de equiparar el desarrollo de la identidad nacional ucraniana con el nazismo debido a la colaboración de Bandera, que tiene una resonancia particular en Rusia. El Washington Post informó sobre soldados rusos redondeando aldeanos que se consideraban "nazis" o "Banderites". Deutsche Welle informó que los medios de comunicación en Ucrania incluían muchas cuentas de testigos oculares de soldados rusos que perseguían a partidarios de Bandera, y escribió que "quien se considera un partidario se enfrenta a tortura o muerte".

Premio al Héroe de Ucrania

El premio Hero de Ucrania

El 22 de enero de 2010, en el Día de la Unidad de Ucrania, el entonces presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko, otorgó a Bandera el título de Héroe de Ucrania (póstumamente) por "defender las ideas nacionales y luchar por un Ucraniano independiente". estado". Un nieto de Bandera, también llamado Stepan, aceptó el premio ese día de manos del presidente ucraniano durante la ceremonia estatal para conmemorar el Día de la Unidad de Ucrania en la Ópera Nacional de Ucrania.

El Parlamento Europeo condenó el premio, al igual que Rusia, Polonia y políticos y organizaciones judíos, como el Centro Simon Wiesenthal. El 25 de febrero de 2010, el Parlamento Europeo expresó su esperanza de que se reconsiderara la decisión. El 14 de mayo de 2010, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dijo que "el acontecimiento es tan odioso que sin duda podría provocar una reacción negativa, en primer lugar, en Ucrania". Ya se conoce la posición de varios políticos ucranianos sobre este tema, que creen que soluciones de este tipo no contribuyen a la consolidación de la opinión pública ucraniana." Por otra parte, el decreto fue aplaudido por los nacionalistas ucranianos del oeste de Ucrania.

Después de las elecciones presidenciales ucranianas de 2010, el presidente sucesor Viktor Yanukovich declaró ilegal el premio, ya que Bandera nunca fue ciudadano de Ucrania, una estipulación necesaria para obtener el premio. El 5 de marzo de 2010, Yanukovich declaró que tomaría la decisión de derogar los decretos para honrar el título de Héroes de Ucrania a Bandera y a su colega nacionalista Roman Shukhevych antes del próximo Día de la Victoria, aunque los decretos de Héroe de Ucrania no estipulan la posibilidad de que un decreto sobre la concesión de este título puede ser anulado. El 2 de abril de 2010, un tribunal administrativo de la región de Donetsk dictaminó que el decreto presidencial que otorgaba el título era ilegal. Según la decisión del tribunal, Bandera no era ciudadano de la República Socialista Soviética de Ucrania (frente a Ucrania).

El 5 de abril de 2010, el Tribunal Constitucional de Ucrania se negó a iniciar un procedimiento constitucional sobre la constitucionalidad del decreto Yushchenko en el que se basó el laudo. El Consejo Supremo de la República Autónoma de Crimea presentó una sentencia el 20 de enero de 2010. En enero de 2011, bajo el gobierno de Yanukovich, el servicio de prensa presidencial informó que el premio había sido oficialmente anulado. Esto se hizo después de que el 12 de enero de 2011 el Tribunal Administrativo Superior de Ucrania rechazara un recurso de casación presentado contra el fallo del Tribunal Administrativo del Distrito de Donetsk. El ex presidente Yushchenko calificó la anulación como "un grave error".

En diciembre de 2018, el parlamento ucraniano consideró una moción para conferir nuevamente el premio a Bandera; la propuesta fue rechazada en agosto de 2019.

Conmemoración

Monumento de Bandera en Ternopil

A finales de 2006, la administración de la ciudad de Lviv anunció la futura transferencia de las tumbas de Stepan Bandera, Andriy Melnyk, Yevhen Konovalets y otros líderes clave de OUN/UPA a una nueva área del cementerio de Lychakiv dedicada específicamente a las víctimas de las represiones de la lucha de liberación nacional de Ucrania. En octubre de 2007, la ciudad de Lviv erigió una estatua dedicada a Bandera. La aparición de la estatua ha generado un amplio debate sobre el papel de Stepan Bandera y la UPA en la historia de Ucrania. Las dos estatuas erigidas anteriormente fueron voladas por desconocidos; La corriente está custodiada por un destacamento de milicias las 24 horas del día, los 7 días de la semana. El 18 de octubre de 2007, el Ayuntamiento de Lviv adoptó una resolución por la que se establecía el Premio Stepan Bandera de periodismo.

El 1 de enero de 2009, se celebró su centenario en varios centros ucranianos y ese mismo día se emitió un sello postal con su retrato. El 1 de enero de 2014, el cumpleaños número 105 de Bandera se celebró con una procesión con antorchas de 15.000 personas en el centro de Kiev y miles más se manifestaron cerca de su estatua en Lviv. La marcha contó con el apoyo del partido de extrema derecha Svoboda y algunos miembros del centroderecha Batkivshchyna. En 2018, el Parlamento ucraniano votó para incluir el 110 cumpleaños de Bandera, el 1 de enero de 2019, en una lista de fechas y aniversarios memorables que se celebrarán ese año. La decisión fue criticada por la organización judía Centro Simon Wiesenthal.

Hay museos Stefan Bandera en Dubliany, Volia-Zaderevatska, Staryi Uhryniv y Yahilnytsia. Hay un Museo Stepan Bandera de la Lucha por la Liberación en Londres, parte del Archivo OUN, y el Museo de la Familia Bandera (Музей родини Бандерів ) en Stryi. También hay calles Stepan Bandera en Lviv (antes vulytsia Myru, "calle de la paz"), Lutsk (antes calle Suvorovska), Rivne (antes calle Moskovska), Kolomyia, Ivano-Frankivsk, Chervonohrad (antes calle Nad Buhom).), Berezhany (antes calle Cherniakhovskoho), Drohobych (antes calle Sliusarska), Stryi, Kalush, Kovel, Volodymyr-Volynskyi, Horodenka, Dubrovytsia, Kolomyia, Dolyna, Iziaslav, Skole, Shepetivka, Brovary y Boryspil, y una avenida Stepan Bandera en Ternopil (parte de la antigua avenida Lenin). El 16 de enero de 2017, el Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional declaró que de las 51.493 calles, plazas y "otras instalaciones" que había cambiado de nombre (desde 2015) debido a la descomunización, 34 calles recibieron el nombre de Stepan Bandera. Debido a su “asociación con el régimen totalitario comunista”, el 7 de julio de 2016 el Ayuntamiento de Kiev votó por 87 votos contra 10 a favor de cambiar el nombre de la Avenida Moscú a Avenida Stepan Bandera. En septiembre de 2022, una calle que lleva el nombre de Otto Schmidt en Dnipro pasó a llamarse en honor a Bandera; esta calle había sido originalmente la calle Gymnasium hasta que las autoridades soviéticas la rebautizaron como calle Otto Schmidt en 1934. En diciembre de 2022, la ciudad recientemente liberada de Izium decidió cambiar el nombre de la calle Pushkin a calle Stepana Bandera.

Después de la caída de la Unión Soviética, se construyeron monumentos dedicados a Stepan Bandera en varias ciudades y pueblos del oeste de Ucrania, incluida una estatua en Lviv. Bandera también fue nombrada ciudadana honoraria de varias ciudades del oeste de Ucrania. A finales de 2018, el Consejo del Óblast de Lviv decidió declarar el año 2019 como el año de Stepan Bandera, lo que provocó protestas por parte de Israel. En 2021, el Instituto Ucraniano de Memoria Nacional, dependiente del Ministerio de Cultura de Ucrania, incluyó a Bandera, entre otras figuras nacionalistas ucranianas, en la Necrópolis Virtual, un proyecto destinado a conmemorar personajes históricos importantes para Ucrania. Se han realizado dos largometrajes sobre Bandera, Assassination: An October Murder in Munich (1995) y The Undefeated (2000), ambos dirigidos por Oles Yanchuk, junto con varios de películas documentales.

Contenido relacionado

Anno Domini

Los términos anno Domini y antes de Cristo se utilizan para etiquetar o numerar años en los calendarios juliano y gregoriano. El término anno Domini es...

Edad de oro

Una edad de oro es un período en un campo de esfuerzo en el que se lograron grandes tareas. El término se originó en los primeros poetas griegos y romanos...

Edicto de Milán

El Edicto de Milán fue el acuerdo de febrero de 313 EC para tratar a los cristianos con benevolencia dentro del Imperio Romano. El emperador romano...
Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save