Estados postsoviéticos

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar
Estados post-soviéticos
1. Armenia2. Azerbaiyán3. Belarús 4. Estonia • 5. Georgia • 6. Kazajstán 7. Kirguistán • 8. Letonia • 9. Lituania • 10. Moldova • 11. Rusia • 12. Tayikistán 13. Turkmenistán • 14. Ucrania • 15. Uzbekistán

Los Estados postsoviéticos, también conocidos como la ex Unión Soviética (FSU) o las ex repúblicas soviéticas, son los estados soberanos independientes que surgieron o resurgieron de la disolución de la Unión Soviética en 1991. Antes de su independencia, existían como Repúblicas de la Unión, que eran los constituyentes de alto nivel de la Unión Soviética. En total hay 15 estados postsoviéticos: Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Estonia, Georgia, Kazajstán, Kirguistán, Letonia, Lituania, Moldavia, Rusia, Tayikistán, Turkmenistán, Ucrania y Uzbekistán. Cada uno de estos países sucedió a sus respectivas Repúblicas de la Unión: la RSS de Armenia, la RSS de Azerbaiyán, la RSS de Bielorrusia, la RSS de Estonia, la RSS de Georgia, la RSS de Kazajstán, la RSS de Kirguistán, la RSS de Letonia, la RSS de Lituania, la RSS de Moldavia, la RSFS de Rusia, la RSS de Tayikistán, la RSS de Turkmenistán, la RSS de Ucrania y la RSS de Uzbekistán. En Rusia, el término "extranjero cercano" (ruso: ближнее зарубежье, romanizado: bližneye zarubežye ) se utiliza a veces para referirse a los estados postsoviéticos distintos de Rusia.

Tras el fin de la Guerra Fría, la comunidad internacional de facto reconoció a Rusia como el Estado sucesor de a la Unión Soviética en su conjunto, y no sólo a la RSFS rusa. Por el contrario, los demás estados postsoviéticos fueron reconocidos como sucesores sólo de sus correspondientes repúblicas unidas. Sin embargo, el estatus de Rusia como único sucesor legítimo en esta capacidad ha sido cuestionado por Ucrania, que ha proclamado por ley que es el Estado sucesor tanto de la República Socialista Soviética de Ucrania como de la Unión Soviética en su conjunto. La cuestión de si Rusia o Ucrania sucedieron a la Unión Soviética en 1991 surgió debido a una amplia disputa entre los dos países sobre lo que habían sido propiedades colectivas de propiedad estatal soviética.

Las Repúblicas unidas de los estados bálticos (Estonia, Letonia, Lituania) fueron las primeras en separarse de la Unión Soviética al proclamar la restauración de su independencia nacional en 1990; citaron la continuidad legal de los estados bálticos originales, afirmando que la soberanía báltica había continuado sobre una base de jure debido a la naturaleza beligerante de la anexión soviética de 1940. Posteriormente, las 12 repúblicas restantes de la Unión se separaron, y todas ellas establecieron conjuntamente la Comunidad de Estados Independientes (CEI) y la mayoría de ellas se unieron más tarde a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) liderada por Rusia. Por otro lado, los tres Estados bálticos aplicaron una política de desvinculación casi total de la esfera postsoviética dominada por Rusia, centrándose en cambio en integrarse con la Unión Europea (UE) y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Obtuvieron con éxito la membresía en la OTAN y se les concedió la membresía en la UE en 2004. Desde la década de 2000, muchos funcionarios de la UE han enfatizado la importancia de establecer Acuerdos de Asociación de la UE con los otros estados postsoviéticos. Ucrania y Georgia han buscado activamente ser miembros de la OTAN debido a la interferencia rusa cada vez más hostil en sus asuntos internos. Sin embargo, la perspectiva de una ampliación de la OTAN hacia el este a los estados postsoviéticos ha intensificado aún más las tensiones regionales, que culminaron en la guerra ruso-georgiana en 2008 y la guerra ruso-ucraniana desde 2014.

Debido a los conflictos post-soviéticos, dentro del territorio de la antigua Unión Soviética han surgido varios estados en disputa con diversos grados de reconocimiento internacional. Estos incluyen: Transnistria, un estado no reconocido respaldado por Rusia en el este de Moldavia; y Abjasia y Osetia del Sur, dos estados parcialmente reconocidos y respaldados por Rusia en el norte de Georgia. Históricamente, las Naciones Unidas (ONU) han considerado a los estados respaldados por Rusia en el "extranjero cercano" considera ilegítimos y, en cambio, los considera territorios ocupados por Rusia. Las secuelas de la Revolución de Maidan en Ucrania vieron el surgimiento de estados respaldados por Rusia en Ucrania en 2014: la República de Crimea en el sur de Ucrania proclamó brevemente su independencia antes de ser anexada por Rusia en 2014; y la República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk, ambas ubicadas en el Donbass de Ucrania, fueron ocupadas y posteriormente declaradas su independencia en 2014 antes de ser anexadas formalmente por Rusia en 2022, en medio de la disputa rusa más amplia. invasión de Ucrania.

Nombre

En el lenguaje político de Rusia y algunos otros estados postsoviéticos, el término extranjero cercano (ruso: ближнее зарубежье, romanizado : blizhnee zarubezhe) se refiere a las repúblicas independientes que surgieron después de la disolución del Soviético. Unión. El uso cada vez mayor del término en inglés está relacionado con las afirmaciones del derecho de Rusia a mantener una influencia significativa en la región. El presidente ruso, Vladimir Putin, ha declarado que la región es un componente de la "esfera de influencia" exclusiva de Rusia y estratégicamente vital para los intereses rusos. El concepto ha sido comparado con la Doctrina Monroe, fundamental para la gran estrategia estadounidense en el siglo XX.

La Guía de estilo AP recomienda evitar el uso de la abreviatura "antigua(s) república(s) soviética(s)" a menos que sea relevante para la historia.

Comparación de países

Los 15 estados pueden dividirse en cuatro subregiones. No se incluyen en estas categorías los diversos estados independientes de facto que actualmente carecen de reconocimiento internacional (lea más abajo: Conflictos separatistas).

Subregión País Símbolos Capital Forma de
gobierno
Independencia Zona Población Mayoría étnica, por ciento Densidad Notas
Carne de armas Bandera km2#21989 Ahora p/km2p/mi2
Asia central Kazajstán
(República de Kazajstán)
AstanaPartido dominante unitario
República presidencial
16 de diciembre de 1991 2.724.900 1.052.090 19.824.172 39,7% Increase 69,6% 7 18
Kirguistán
(República Kirguisa)
Bishkek Presidencia unitaria
República
31 de agosto de 1991 199,945 77.199 6.663.000 52.4% Increase 73,8% 33 85
Tayikistán
(República de Tayikistán)
Dushanbe Presidencia unitaria
república bajo dictadura
9 de septiembre de 1991 143,100 55.251 9.506.000 62,3% Increase 84.3% 64 166
Turkmenistán
()antes República de Turkmenistán)
Ashgabat Presidencia unitaria
república bajo un hereditario
dictadura
27 de octubre de 1991 491,210 189.657 6.431. 72,0% Increase 85,6% 11 28
Uzbekistán
(República de Uzbekistán)
Tashkent Presidencia unitaria
república bajo dictadura
1o de septiembre de 1991 444.103 171,469 36,130,158 71,4% Increase 84.4% 76 197
Total de Asia central4,003,258 1.545.667 76.350.229 59,6% Increase 79,5% 38.2 99
Europa oriental Belarús
(República de Belarús)
Minsk Presidencia unitaria
república bajo dictadura
25 de agosto de 1991 207.600 80.155 9,255,524 77,9% Increase 84,9% 46 119
Moldova
(República de Moldova)
Chișinău Parlamentario unitario
República
27 de agosto de 1991 33.843 13,067 2.597.100 64,5% Increase 75,1% 79 205
Rusia
(Federación de Rusia)
Moscú Federal semi-presidential
república bajo dictadura
12 de diciembre de 1991 17,098,242 6,601,668 146.171015 81,5% Decrease 77,7% 9 23
UcraniaKyiv Semirpresenciales unitarios
República
24 de agosto de 1991 603,700 233,090 41,383,182 72,7% Increase 77,5% 72 186
Total de Europa oriental17.943.385 6.927.980 199,500,942 74,2% Increase 78,8% 51,5 133
Baltics Estonia
(República de Estonia)
Tallinn Parlamentario unitario
República
20 de agosto de 1991 45.339 17.505 1.331.796 61,5% Increase 69,4% 29 75
Letonia
(República de Letonia)
Riga Parlamentario unitario
República
21 de agosto de 1991 64,562 24.928 1.882.200 52.0% Increase 63,0% 30 78
Lituania
(República de Lituania)
Vilnius Semirpresenciales unitarios
República
11 de marzo de 1990 65.300 25,212 2,859,718 79,6% Increase 84,6% 43 111
Total de estados bálticos175.201 67.645 5.998.274 64,4% Increase 72,0% 34 88
Cáucaso meridional Armenia
(República de Armenia)
Yerevan Parlamentario unitario
República
23 de septiembre de 199129.743 11.484 2.976.800 93,3% Increase 98,1% 100 259
Azerbaiyán
(República de Azerbaiyán)
Baku Semirpresenciales unitarios
república bajo un hereditario
dictadura
18 de octubre de 1991 86.600 33.436 10.127.145 82,7% Increase 91,6% 115 298
Georgia
()antes República de Georgia)
Tbilisi Parlamentario unitario
República
9 de abril de 1991 69.700 26.911 3,688,600 70,1% Increase 86.8% 53 137
Total del Cáucaso meridional186.043 71.832 16,831,069 82,0% Increase 92,2% 89.3 231
Unión Soviética22,307,815 8,613,096 296,582,638 50,6% Decrease 44.5% 9 23

Líderes actuales

Jefes de Estado

Jefes de gobierno

Economía

La disolución de la Unión Soviética se produjo en un contexto de estancamiento económico y regresión dentro de la economía de la URSS. Este período marcó el colapso del Gosplan, la agencia de planificación estatal responsable de la planificación económica y las conexiones económicas entre repúblicas, exacerbando los efectos en las economías de los estados postsoviéticos.

La mayoría de los antiguos estados soviéticos comenzaron la transición a una economía de mercado desde una economía dirigida en 1990-1991 e hicieron esfuerzos para reconstruir y reestructurar sus sistemas económicos, a menudo siguiendo políticas de terapia de shock neoliberal, con resultados variables. En total, el proceso desencadenó graves caídas económicas, con una caída del producto interno bruto (PIB) de más del 40% en general entre 1990 y 1995. Esta caída del PIB fue mucho más intensa que la caída del 27% que sufrió Estados Unidos a raíz de de la Gran Depresión entre 1930 y 1934. La reconfiguración de las finanzas públicas de conformidad con los principios capitalistas dio lugar a una reducción espectacular del gasto en salud, educación y otros programas sociales, lo que provocó un fuerte aumento de la pobreza y la desigualdad económica. Los shocks económicos asociados con la privatización generalizada provocaron un exceso de muertes de aproximadamente 1 millón de personas en edad de trabajar en todo el antiguo bloque soviético en los años 1990. Un estudio del economista Steven Rosefielde afirma que 3,4 millones de rusos murieron prematuramente entre 1990 y 1998, en parte como resultado de las políticas de terapia de choque impuestas por el Consenso de Washington.

El declive inicial de la transición finalmente se detuvo y, después de 1995, la economía de los estados postsoviéticos comenzó a recuperarse, y el PIB pasó de tasas de crecimiento negativas a positivas. En 2007, 10 de los 15 estados postsoviéticos habían recuperado sus niveles de PIB de 1991. Según el economista Branko Milanović, en 2015 muchas ex repúblicas soviéticas y otros países ex comunistas aún no habían alcanzado sus niveles de producción de 1991, entre ellos Bosnia-Herzegovina, Georgia, Kirguistán, Moldavia, Serbia, Tayikistán y Ucrania. Concluyó que "sólo 1 de cada 10 personas que viven en 'transición' Los países han visto una transición exitosa al capitalismo y más democracia." Al comentar sobre el informe de Milanović de 2021, Kristen Ghodsee dice que esta opinión es "esencialmente correcta" y tal vez subestima "los impactos negativos de la transición al centrarse únicamente en el PIB, la desigualdad y la consolidación democrática" mientras que Mitchell A. Orenstein afirma que esta visión es "demasiado pesimista"; y señala que "Polonia había obtenido resultados espectaculares y los niveles de vida habían aumentado en muchos países".

La mayoría de los nuevos estados' Las constituciones definen directa o indirectamente el sistema económico de los países de forma paralela a la transición democrática de los años 1990, enfatizando la economía de libre mercado. La deuda pública promedio en estos países es cercana al 44%, pero la desviación es grande, porque la cifra más baja se acerca al 10% pero la más alta es del 97%. La tendencia muestra que la relación deuda soberana/PIB en la mayoría de los países ha ido aumentando. El trasfondo constitucional de la tributación es similar. Los bancos centrales suelen ser instituciones estatales independientes, que poseen el monopolio de la gestión e implementación de la política monetaria de un estado o federación. Además de la política monetaria, algunos de ellos también realizan la supervisión del sistema de intermediación financiera.

Variación del producto interior bruto (PIB) a precios constantes, 1991-2015

País1991*199620012006201120152021Turnaround
año**
Asia central
Kazajstán10069.388,5141,4185,7219.0252.31996
Kirguistán10058.976.189.6114.4133.9154,51996
Tayikistán10034.145.256.098.1124,5189.51997
Turkmenistán10068.4107.7215,5351.8515,5?1998
Uzbekistán10082,9102.6137,5208.4281.2363.61996
Europa oriental
Belarús10067,994.0141,5192.5193.9206.01996
Moldova10045.245.062,574,583.2104.61997
Rusia10063.174,5103.3118.3119.8135.21997
Ucrania10047.251.873,775,963,468.82000
Estado báltico
Estonia100???????
Letonia10067.892,9143.1130.1145.8165.31993
Lituania10064.681,5119.8123,9139,6173.21995
Cáucaso meridional
Armenia10063.384.2154.7172.5202.6244.21994
Azerbaiyán10042,765.2150.2241.1276,5269.61996
Georgia10039.849.874.193.2109.3136.01995

*La economía de la mayoría de las repúblicas soviéticas comenzó a declinar en 1989-1990, por lo que los índices de 1991 no coinciden con los máximos anteriores a la reforma.

**El año en que la caída del PIB se transformó en crecimiento del PIB

Lista del producto interno bruto (PIB) actual (las cifras se dan en dólares estadounidenses de 2023 para el año 2023 según el FMI)

País Nominal
(millones USD)
Nominal
per cápita (USD)
PPP
(millones USD)
PPP
per cápita (USD)
Estados post-soviéticos3,035,843 10.230 7,496,732 25.280
Armenia 23.725 8,007 57.740 19.489
Azerbaiyán 70.030 6,757 193,478 18.669
Belarús 73.543 7,944 217,040 23.447
Estonia 41.551 31.209 61.757 46.385
Georgia 27.947 7.600 80.611 21,922
Kazajstán 245,695 12.306 652,597 32.688
Kirguistán 12.309 1.736 43.318 6.250
Letonia 47.398 25.136 75.910 40.256
Lituania 78.346 28,094 137.389 49.266
Moldova 15.829 6,342 42.028 16.840
Rusia 2.062.649 14,403 4,988,829 34,837
Tayikistán 12.796 1.277 52.997 5.293
Turkmenistán 82.649 13,065 126.355 19.974
Ucrania 148.712 4.654 444,194 13,901
Uzbekistán 92.332 2.563 371,346 10.308

progreso del desarrollo

Los estados postsoviéticos enumerados de acuerdo con sus puntajes del índice de desarrollo humano en 2021:

Desarrollo humano muy alto:

  • Estonia: 0.890
  • Lituania: 0.875
  • Letonia: 0.863
  • Rusia: 0.822
  • Kazajstán: 0.811
  • Belarús: 0.808
  • Georgia: 0.802

Desarrollo humano alto:

  • Ucrania: 0.773
  • Moldova: 0.767
  • Armenia: 0,7559
  • Azerbaiyán: 0,7545
  • Turkmenistán: 0,7545
  • Uzbekistán: 0.727

Desarrollo humano medio:

  • Kirguistán: 0.692
  • Tayikistán: 0.685

organizaciones regionales

GUAM Organization for Democracy and Economic DevelopmentGeorgia (country)AzerbaijanUkraineMoldovaTajikistanTurkmenistanCollective Security Treaty OrganizationEurasian Economic UnionUzbekistanKyrgyzstanKazakhstanArmeniaUnion StateBelarusRussiaCommonwealth of Independent StatesCommonwealth of Independent States Free Trade AreaBaltic AssemblyLithuaniaLatviaEstoniaCommunity for Democracy and Rights of NationsTransnistriaAbkhaziaSouth Ossetia
Un diagrama de Euler que muestra las relaciones entre varias organizaciones supranacionales en el territorio de la antigua Unión Soviéticav • d • e
Miembros de la CEI
Estados que se unieron a la UE, la OTAN
y la OCDE
Otros miembros de la UE o la OTAN

Una serie de organizaciones regionales y bloques cooperantes han surgido desde la disolución de la Unión Soviética. Solo las organizaciones que están principalmente (o completamente) compuestas de estados postsoviéticos se enumeran en esta sección; No se discuten las organizaciones con membresías más amplias. Los 15 estados postsoviéticos se dividen en su participación a los bloques regionales:

  • Belarús, Rusia y Ucrania fundaron la Comunidad de Estados Independientes en diciembre de 1991. Fue concebido como una organización sucesora de la URSS, y en diciembre de 1993 incluyó 12 de las 15 ex repúblicas soviéticas (excepto los tres estados bálticos). Actualmente consta de nueve de las 15 ex repúblicas soviéticas, con un estado asociado (Turkmenistan). Georgia se retiró de la CEI en agosto de 2008, mientras que Ucrania dejó de participar de la CEI en mayo de 2018.
  • Los tres estados bálticos no han buscado ser miembros de ninguna de estas organizaciones post-soviéticas, buscando y logrando ser miembros de la Unión Europea y de la OTAN, aunque sus sistemas eléctricos y ferroviarios siguen estrechamente vinculados con las ex organizaciones soviéticas. La única excepción a lo anterior ha sido su reciente pertenencia a la Comunidad de Elección Democrática.
  • Los estados del Asia central de Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán (así como Belarús) son miembros de la CEI y participan en varias organizaciones regionales que tienen a Rusia como protagonista principal. Esas organizaciones son la Comunidad Económica de Eurasia (más tarde fusionada con la Unión Económica de Eurasia, que Tayikistán y Uzbekistán no son miembros), la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva y la Organización de Cooperación de Shanghai. Los dos últimos grupos sólo se hicieron distintos cuando Uzbekistán se retiró de la GUAM y pidió ser miembro de EurAsEc y CSTO (que posteriormente se retiró de 2008 y 2012, respectivamente).
  • Armenia, además de ser miembro de la CEI, participa en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva y en la Unión Económica Eurasia.
  • Moldova y Azerbaiyán participan en la CEI, pero además de que cooperan principalmente en organizaciones regionales que no están dominadas por Rusia. Tales organizaciones son GUAM y la Comunidad de Elección Democrática. Aunque Ucrania es uno de los tres países fundadores de la CEI, legalmente no es miembro porque nunca ha ratificado la Carta de la CEI de 1993.
  • Turkmenistán es miembro asociado de la CEI (que se ha retirado de la totalidad de sus miembros en agosto de 2005) y miembro de la Organización de Cooperación Económica; no ha buscado una integración más estrecha en ninguna de las otras organizaciones occidentales o posteriores a la sociedad civil.
  • En 2008, Georgia notificó a los órganos ejecutivos de la CEI su decisión de abandonar la organización regional, y de conformidad con la Carta de la CEI (artículo 1 del artículo 1 de la Convención). 9) esta decisión entró en vigor 12 meses después de la fecha de notificación.

Commonwealth of Independent States

La Commonwealth of Independent States (CIS) consta de 10 antiguas repúblicas soviéticas que difieren en su estado de membresía. A diciembre de 2010, 9 países han ratificado la carta de la CEI y son miembros de la CEI en CIS (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Moldavia, Kazajstán, Kirguistán, Rusia, Tayikistán, Uzbekistán), un país (Turkmenistan) es un miembro asociado y dos países (( Georgia, Ucrania) abandonó la organización en 2009 y en 2018. En 2014, Ucrania rechazó su presidencia de la CEI y consideró la retirada de la organización.

En 1994, los países de la CEI acordaron crear un área de libre comercio, pero los acuerdos nunca fueron firmados. El 19 de octubre de 2011, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Moldavia, Rusia, Tayikistán y Ucrania firmaron un acuerdo de libre comercio. Uzbekistán se unió al área de libre comercio en 2013.

Comunidad Económica Euroasiática

EAEC members
Miembros del Grupo GUAM
Otros miembros de la CEI

La Comunidad Económica Euroasiática (EuroAsec), anteriormente la Unión de Aduanas de la CEI, fue establecida por Rusia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán. Ucrania y Moldavia tienen el estatus de observador en la comunidad; Sin embargo, Ucrania ha declarado su deseo de no convertirse en un estado miembro de pleno derecho. Debido a que tener fronteras comunes con el resto de la comunidad es un requisito previo para la membresía completa, Moldavia tiene prohibido buscarlo. Uzbekistán solicitó la membresía en octubre de 2005, cuando comenzó el proceso de fusión de la organización de cooperación de Asia Central y la Comunidad Económica de Eurasia; Se unió el 25 de enero de 2006. Uzbekistán posteriormente suspendió su membresía en 2008.

El 10 de octubre de 2014, se firmó un acuerdo sobre la terminación de la Comunidad Económica de Eurasia en Minsk después de una sesión del Consejo Interestatal de la EAEC. La Comunidad Económica Euroasiática se terminó a partir del 1 de enero de 2015 en relación con el lanzamiento de la Unión Económica Eurasia.

Unión aduanera de Bielorrusia, Kazajstán y Rusia

Blocs de integración económica en la zona post-soviética: UE, EFTA, CEFTA y Unión Aduanera de Belarús, Kazajstán y Rusia

Rusia, Bielorrusia, Kazajstán crearon una unión aduanera que entró en vigor en julio de 2010. Ucrania, Kirguistán y Tayikistán indicaron interés en unirse en ese momento. Rusia ha estado ansiosa por que Armenia, Moldavia y Ucrania se unan a la Unión Custom en lugar de la Unión Europea, y el estado de ruptura de Transnistria de Moldavan ha apoyado esto. En 2013, Kirguistán y Armenia anunciaron planes para buscar la membresía, pero la división sobre el tema en Ucrania condujo a la revolución de la dignidad después de que el gobierno ucraniano se retiró de una asociación oriental de la UE a favor de la Unión. En 2014, los votantes de la región autónoma de Moldavan de Gagauzia rechazaron los lazos más cercanos con la UE a favor de la Unión.

El 1 de enero de 2012, Rusia, Kazajstán y Bielorrusia establecieron el espacio económico único que garantiza el funcionamiento efectivo de un mercado único para bienes, servicios, capital y trabajo, y para establecer políticas coherentes industriales, de transporte, energía y agrícola. El acuerdo incluía una hoja de ruta para la integración futura y estableció la Comisión Económica Euroasiática (modelada en la Comisión Europea). La Comisión Económica de Eurasia sirve como agencia reguladora para la Unión Aduanera de Eurasia, el espacio económico único y la Unión Económica Euroasiática.

Unión económica euroasiática

EAEU members
Aceder a los miembros de EAEU
Otros miembros de la CEI

La Unión Económica Euroasiática es una unión económica de los estados postsoviéticos. El tratado con el objetivo del establecimiento del EAEU fue firmado el 29 de mayo de 2014 por los líderes de Bielorrusia, Kazajstán y Rusia, y entró en vigencia el 1 de enero de 2015. Los tratados con el objetivo de la adhesión de Armenia y Kirgyzstan y#39; La Unión Económica Euroasiática se firmó el 9 de octubre de 2014 y el 23 de diciembre, respectivamente. El tratado de adhesión de Armenia entró en vigencia el 2 de enero de 2015. Kirguistán ratificó su tratado de adhesión en mayo de 2015, y entró en vigor en agosto de 2015. Moldavia y Tayikistán son miembros potenciales.

Organización del Tratado de Seguridad Colectiva

Miembros de la OMC
Miembros del Grupo GUAM
Otros miembros de la CEI

Siete estados miembros de la CEI, a saber, Rusia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Uzbekistán y Armenia, han mejorado su cooperación militar, estableciendo la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO), siendo esta una expansión del tratado de seguridad colectivo anterior (( CST). Uzbekistán que (junto a Georgia y Azerbaiyán) se retiró del CST en 1999, se unió a Guam. Luego, en 2005, se retiró de Guam y se unió al CSTO en 2006. El 28 de junio de 2012, Uzbekistán suspendió su membresía en el CSTO.

Organización del Tratado del Atlántico Norte

OTAN/CSTO

Tres antiguos estados soviéticos son miembros de la OTAN: Estonia, Letonia y Lituania. Georgia, donde tanto la opinión pública como el gobierno gobernante favorecen la membresía de la OTAN, se encuentra en el programa de diálogo intensificado con la OTAN. Ucrania también se declaró unirse a la OTAN como su objetivo geopolítico una vez más en 2017 (la primera vez es justo después de la Revolución Orange y al comienzo de la Presidencia de Viktor Yushchenko), después de la presidencia de Viktor Yanukovych, durante el cual el gobierno declaró oficialmente neutralidad y cazó buscar membresía de la OTAN.

Otros estados en el Programa del Plan de Acción de Paz de Paz y Asociación Individual incluyen Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Moldavia, Rusia, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán.

Guam

Cuatro Estados miembros, a saber, Georgia, Ucrania, Azerbaiyán y Moldavia, establecieron el grupo Guam que se consideraba en gran medida como la intención de contrarrestar el dominio ruso en la región. En particular, estas cuatro naciones no participan en ninguna de las otras organizaciones regionales que surgieron en la región desde la disolución de la Unión Soviética (que no sea el CIS).

Union State

Miembros de la Unión
CIS members who have shown interest in becoming members of the Union
Otros miembros de la CEI

El Estado Unión de Rusia y Bielorrusia se formó originalmente el 2 de abril de 1996 con el nombre de Comunidad de Rusia y Bielorrusia, antes de reforzarse aún más el 8 de diciembre de 1999. Fue iniciado por el presidente de Bielorrusia. , Alejandro Lukashenko. Sobre el papel, la Unión de Rusia y Bielorrusia pretende una mayor integración, más allá del ámbito de la mera cooperación, incluida la introducción del rublo como moneda común.

Otras organizaciones regionales

Organización de Cooperación Económica

Comunidad de Elección Democrática
Organización de Cooperación Económica

La Organización de Cooperación Económica fue formada originalmente en 1985 por Turquía, Irán y Pakistán, pero en 1992 la organización se amplió para incluir a Afganistán y las seis ex repúblicas soviéticas principalmente musulmanas: Azerbaiyán, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán.

Comunidad para la Democracia y los Derechos de las Naciones

Los estados postsoviéticos en disputa de Abjasia, Osetia del Sur y Transnistria son todos miembros de la Comunidad para la Democracia y los Derechos de las Naciones, cuyo objetivo es forjar una integración más estrecha.

Comunidad de Elección Democrática

La Comunidad de Elección Democrática (CDC) se formó en diciembre de 2005 a instancias primarias de Ucrania y Georgia, y está compuesta por seis estados postsoviéticos (Ucrania, Georgia, Moldavia, Estonia, Letonia y Lituania) y otros tres países. de Europa central y oriental (Eslovenia, Rumanía y Macedonia del Norte). El Foro del Mar Negro (BSF) es una organización estrechamente relacionada. Los países observadores incluyen Armenia, Bulgaria y Polonia.

Al igual que GUAM antes, se considera que este foro pretende en gran medida contrarrestar la influencia rusa en la zona. Se trata del único foro internacional centrado en el espacio postsoviético en el que también participan los países bálticos. Además, los otros tres estados postsoviéticos que lo componen son todos miembros del GUAM.

Organización de Cooperación de Shanghai

Shanghai Cooperation Organisation:
Estado Miembro
Estado observador
Asociado en el diálogo
Solicitantes de la condición de observador

La Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) está compuesta por China y cinco estados postsoviéticos, a saber, Rusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. La organización fue fundada en 2001, aunque su predecesora, la agrupación de los Cinco de Shanghai, existe desde 1996. Sus objetivos giran en torno a cuestiones relacionadas con la seguridad, como las fronteras demarcación, terrorismo y energía.

Organizaciones de cooperación económica

  • Tratado de Libre Comercio de Europa Central (CEFTA) con Moldova (también incluye países no post-soviéticos de la ex Yugoslavia; anteriormente, también incluye otros países de Europa Central que dejaron el CEFTA al unirse a la Unión Europea; CEFTA juega un papel en Europa Central similar a lo que la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA) proporciona en Europa Occidental para no miembros de la UE; esta alianza una organización económica con una fuerte cooperación con la Unión Europea, para países que no quieren participar
  • Cooperación Económica del Mar Negro (BSEC) con Rusia, Georgia, Ucrania, Azerbaiyán, Moldova, Turquía, Albania, Grecia, Rumania, Bulgaria, Serbia y Armenia (una organización económica estrechamente relacionada con la OCS pero más centrada regionalmente para incluir también Armenia; también tiene como objetivo el desarrollo armonioso de la democracia para aumentar el comercio en Europa sudoriental e incluye a algunos miembros de la UE, por lo que no puede ser un sindicato regional de libre comercio).
  • La Unión Europea (UE) con los tres países bálticos que fueron los primeros en declarar la independencia de la antigua URSS nunca se han unido a la CEI después del colapso de la URSS (incluye también ahora algunos países postcomunistas en Europa Central, que han dejado el CEFTA al entrar en la UE: Polonia, República Checa, Eslovaquia, Hungría, Rumania, Bulgaria y Eslovenia).

Integración política y alianzas de seguridad

  • Pacto de Estabilidad para Europa del Sur del Este (SPforSEE) con Moldova (similar en estructura al CEFTA, pero no se centra en la economía sino la seguridad, para aquellos países que no son miembros de la OTAN); esta organización coopera en gran medida con la OTAN, y está relacionada con el grupo de observadores de la Unión Europea Occidental (UE).
  • The North Atlantic Treaty Organization (NATO), for Estonia, Latvia, Lithuania, Poland and Central European countries that have also joined the EU (the EU membership includes also WEU membership because they follow the Common Foreign and Security Policy and European Security and Defence Policy shared now by the EU, the WEU and all European NATO members).
  • Los otros países restantes son parte de la ex Yugoslavia, pero su reciente conflicto y tensiones políticas todavía no les permiten cooperar eficazmente para su integración política y para su seguridad mutua; además, todavía no tienen plena soberanía en este ámbito (algunos de ellos están bajo vigilancia de la UE o la OTAN, según lo dispuesto por la ONU). Todavía necesitan encontrar una estabilidad interna y pueden colaborar económicamente con la ayuda de otras organizaciones centradas en la economía o la cooperación política y el desarrollo. Sin embargo, una cooperación más limitada para la seguridad es posible mediante su adhesión a la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).
  • La única excepción es Bielorrusia (cuya transición democrática posterior a la soviética no ocurrió) que todavía rechaza la integración política, y todas las alianzas de seguridad con la OTAN, la OSCE, la UEO u otros países de Europa que no son Rusia (que el proceso de reintegración de Belarús se ha reforzado en casi todos los ámbitos).

Organizaciones en otros dominios

  • Proceso de Cooperación de Europa Sudoriental (SEECP) con Moldova (similar al SPforSEE, pero se centra en la integración política que la cooperación para la seguridad, y al CEFTA, pero no se centra en el comercio).
  • Southeast European Cooperative Initiative (SECI) with Moldova (closely related to SEECP).
  • La Iniciativa de Europa Central (CEI) con Moldova, Ucrania y Belarús (y también países de Europa central y sudoccidental de la Unión Europea; tiene como objetivo ayudar a los países de Europa oriental a alcanzar los estándares de la UE y cooperar políticamente y encontrar un mejor desarrollo económico y un sistema legal fuerte, trabajador pero más democrático); es la única organización regional en la que Belarús sigue siendo miembro (pero la cooperación política con Belarús está casi estancada, ya que es el único país del antiguo bloque comunista Rusia
  • Foro del Mar Negro para la Alianza y el Diálogo (BSF) con Georgia, Ucrania, Azerbaiyán, Moldova y Armenia (también países no postsoviéticos que son miembros de la OTAN, interesados en mantener la estabilidad política y evitar conflictos en la región: Rumania, Bulgaria y Turquía, cuyos primeros dos son ahora miembros de la UE y de la CEI, utilizando reglas de la UE para su desarrollo político; sin embargo, esta organización no se centra en ayudar a los países a unirse a la UE, sino en alcanzar estándares comunes y una buena gobernanza y estabilidad interna y democracia como en la CEI.
  • Comunidad de Democracia y Derechos de las Naciones

Otras organizaciones

Aparte de lo anterior, las antiguas repúblicas soviéticas también son miembros de varias organizaciones multinacionales como:

  • FIBA
  • FIFA
  • International Ice Hockey Federation
  • Comité Olímpico Internacional
  • International Paralympic Comité
  • Kontinental Hockey League (Belarús, Kazajstán, Rusia)
  • UNESCO
  • World Health Organization
  • Organización Mundial del Comercio

Política

Con respecto a la libertad política en las ex repúblicas soviéticas, el informe de 2021 de Freedom House enumera lo siguiente:

  • Estonia, Letonia y Lituania como países libres.
  • Armenia, Georgia, Moldova y Ucrania se enumeran como "partamente libres".
  • Azerbaiyán, Belarús, Kazajstán, Kirguistán, Rusia, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán se enumeran como "no gratis".

Del mismo modo, el índice de libertad de prensa publicado por reporteros sin fronteras en 2022 registró lo siguiente con respecto a la libertad de prensa:

  • Estonia – "Buena situación"
  • Letonia, Lituania, Moldavia – "La situación satisfactoria"
  • Armenia, Georgia, Kirguistán, Ucrania – "La situación problemática"
  • Kazajistán, Tayikistán, Uzbekistán – "La situación difícil"
  • Azerbaiyán, Bielorrusia, Rusia, Turkmenistán – "La situación muy grave"

Se ha comentado que varios estados postsoviéticos no cambiaron el liderazgo durante décadas desde su independencia, como Nursultan Nazarbayev en Kazajstán hasta su sorpresa renuncia en 2019, y el Islam Karimov en Uzbekistán, hasta su muerte en septiembre de 2016. Todo De estos, originalmente tenían términos más limitados, pero a través de decretos o referéndums prolongaron su estadía en el cargo (una práctica también seguidas por los presidentes Alexander Lukashenko de Bielorrusia y Emomali Rahmon de Tayikistán). Askar Akayev, de Kirguistán, también había servido como presidente desde su independencia hasta que se vio obligado a renunciar como resultado de la Revolución Kirguistán de 2005. Saparmurat Niyazov en Turkmenistán gobernó desde la independencia hasta su muerte en 2006, creando un culto a la personalidad a su alrededor. Su sucesor, Gurbanguly Berdimuhamedov, ha mantenido un culto a la personalidad propio que ha reemplazado la adoración de Niyazov.

El tema de la sucesión dinástica ha sido otro elemento que afecta la política de algunos estados postsoviéticos. Heydar Aliyev, después de construir un culto de personalidad extenso y continuo, entregó la presidencia de Azerbaiyán a su hijo, Ilham Aliyev. Las teorías sobre los hijos de otros líderes en Asia Central que abundan para la sucesión. La participación del hijo e hija de Akayev en las elecciones parlamentarias de Kirguistán de 2005 impulsó los temores de la sucesión dinástica que también se usó en Kirguistán, y puede haber contribuido al clima anti-Akayev que llevó a su derrocamiento.

conflictos separatistas

Los problemas económicos, políticos, nacionales, militares y sociales han sido factores en el separatismo en el espacio postsoviético. En muchos casos, los problemas debidos a factores como las divisiones étnicas existían antes de la caída de la Unión Soviética, y en la caída de la Unión se pusieron a la vista. Tales territorios y los conflictos militares resultantes han sido hasta ahora:

Estados autodeclarados actuales

Región Nombre del país
Carne de armas
Bandera Capital Independencia Reconocimiento Zona Población Densidad
km2#2p/km2p/mi2
Europa oriental Transnistria
(República Moldaviana Transnistria)
Tiraspol 2 de septiembre de 1990
(de Moldavian SSR)
No reconocido4.163 1.607 306.000 73,5 190.4
Cáucaso meridional South Ossetia
(República de Osetia del Sur –
el Estado de Alania)
Tskhinval 29 de mayo de 1992
(de Georgia)
Limited 3.900 1.506 53.532 13.73 35,6
Abjasia
(República de Abjasia)
Sujumi 23 de julio de 1992
(de Georgia)
8.660 3.344 254,246 29.36 76.0
  • Transnistria, que es de facto independiente de Moldova. Declaró la independencia en 1990, debido a su mayoría de la población de habla rusa que teme unión con Rumania. Desde 1992 se ha establecido una cesación del fuego entre las fuerzas de Transnistria y las fuerzas moldavos, impuesta por la presencia de fuerzas rusas en Transnistria.
  • Osetia del Sur, que es de facto independiente de Georgia. La región declaró su intención de buscar la independencia en 1990, lo que dio lugar a un conflicto que dio lugar a una cesación del fuego en 1992. El separatismo se hizo poderoso después de la elección del Presidente de Georgia Mikhail Saakashvili en 2004, y un referéndum en 2006 fue a favor de declarar la independencia. La guerra de 2008 entre las fuerzas georgianas y las fuerzas separatistas y rusas llevó al reconocimiento de Rusia de la independencia de Osetia del Sur.
  • Abjasia, que es de facto independiente de Georgia. Las tensiones en la zona estallaron cuando Georgia envió tropas en 1992 para controlar grupos que querían la separación. The troops and most of the Georgian and Mingrelian speaking population were forced out in 1993, and the region declared independence in 1999. La guerra de 2008 entre las fuerzas georgianas y las fuerzas separatistas y rusas llevó al reconocimiento de la independencia de Abjasia por Rusia.

Antiguos estados autodeclarados

Región Nombre del país
Carne de armas
Bandera Capital Independencia Fate Zona Población Densidad
km2#2p/km2p/mi2
Europa oriental Gagauzia
(República de Georgia)
Comrat 19 de agosto de 1990
(de SSR Moldavia)
Reincorporated into Moldova with
una condición autónoma en 1995
1.848 714 134,132 72.58 188.0
Crimea
(República de Crimea)
Simferopol 11 de marzo de 2014
(de Ucrania)
Ocupado por Rusia antes de un referéndum y una anexión ilegales 18 de marzo de 201426,100 10,077 1,913,731 73.32 189.9
Donetsk
(República Popular Donetsk)
Donetsk 12 de mayo de 2014
(de Ucrania)
Ocupado en parte por Rusia antes de los referéndums simulados y declarado "anexión" en septiembre de 20227,853 3.032 2.302.444 293.19 759.4
Luhansk
(República Popular Luhansk)
Luhansk 12 de mayo de 2014
(de Ucrania)
8.377 3.234 1,464,039 174.77 452.7
Tatarstan
(República de Tatarstán)
Kazan 24 de octubre de 1991
(de Russian SFSR)
Reincorporado a Rusia
después de las negociaciones pacíficas en 1994
68.000 26.255 3.786.488 55.68 144.2
Cáucaso meridional
Artsakh
(República de Artsakh)
Stepanakert 6 de enero de 1992
(de Azerbaiyán)
Desestablecido en enero de 20243.000 1.158 120.000 13.17 34.1
Chechenia
(República Checa de Ichkeria)
Grozny 1o de noviembre de 1991
(de Russian SFSR)
Desestablecido en 2000
después de la Segunda Guerra de Chechenia
15.300 5,907 1.103.686 72.14 186.8
Talysh-Mughan
(República Autónoma de Tayikistán-Mughan)
Lankaran 21 de junio de 1993
(de Azerbaiyán)
Reincorporated into Azerbaijan in August 19937,465 2.882 960.000 128,6 333.1
  • El 12 de noviembre de 1989 la República Gagauz se declaró la "República Socialista Soviética Gagauz" en Moldova, y la República Gagauz, separada de Moldova pero todavía dentro de la Unión Soviética, el 19 de agosto de 1990; se reintegraron a Moldova como región autónoma mediante una ley aprobada el 23 de diciembre de 1994 que entró en vigor el 14 de enero de 1995.
  • Tatarstán, se declaró Estado soberano tras un referéndum el 21 de marzo de 1992. Las negociaciones con Rusia llevaron a la firma de un tratado en 1994 que terminó la independencia de facto de Tatarstán, pero reservaron una autonomía significativa para el gobierno de Tatarstán. En 2002 se promulgó una nueva constitución para Tatarstán que removió la declaración de la constitución anterior de que Tatarstán era un estado soberano.
  • República de Crimea. Toda la península de Crimea ha estado fuera del control de las autoridades ucranianas desde finales de febrero de 2014, cuando fuerzas especiales rusas, algunas disfrazadas como "fuerzas de autodefensa armada" ocuparon la península y confiscaron el parlamento local. En marzo de 2014, se celebró en Crimea y Sebastopol un referéndum popular a favor de la adhesión a Rusia, aunque Ucrania y la mayoría de la comunidad internacional se negaron a reconocer el voto. Al día siguiente, la República de Crimea declaró la independencia, y dentro de los días Rusia absorbió la península. Ucrania sigue alegando que Crimea forma parte integrante de su territorio.
  • Chechen Republic of Ichkeria, where Dzhokhar Dudayev declared independence from Russia in 1991, leading to a violent war between local separatist forces and the Russian army. Rusia invadió por primera vez en 1994, retirándose después de un acuerdo para aumentar la autonomía se concedió en 1996. Desde entonces han continuado las tensiones, y el conflicto se ha extendido a regiones vecinas como Dagestan, Ingushetia y Ossetia del Norte–Alania. Rusia afirma que la situación en Chechenia se ha normalizado.
  • República Popular de Donetsk Luhansk People's Republic, states which declared independence from Ukraine in 2014. Los dos estados fugitivos fueron reconocidos por Rusia el 21 de febrero de 2022, seguidos de Corea del Norte y Siria, y posteriormente fueron anexados por Rusia el 4 de octubre de ese año después de un polémico referéndum que se reconoció como referéndums simulados.
  • Republic of Artsakh, which declared independence from Azerbaijan. El conflicto étnico entre armenios y azerbaiyanos comenzó en 1988 y se amplió en una guerra que duró hasta una cesación del fuego en 1994. Los intentos esporádicos de negociar una paz definitiva y las ráfagas esporádicas de violencia han continuado hasta septiembre de 2023 cuando Azerbaiyán lanzó otra ofensiva militar. El Gobierno de Artsakh convino en desarmar y entablar conversaciones con Azerbaiyán, lo que provocó un vuelo de armenios étnicos de la zona. El presidente de Artsakh también firmó un decreto pidiendo que la república se disuelva antes del 1 de enero de 2024.
  • Talysh-Mughan, declaró la autonomía dentro de Azerbaiyán, que duró de junio a agosto de 1993.

Guerras civiles

Se han producido guerras civiles no relacionadas con movimientos separatistas dos veces en la región:

  • The Georgian Civil War between the forces of Zviad Gamsakhurdia and Eduard Shevardnadze. La guerra terminó después de que las fuerzas rusas intervinieran en apoyo del gobierno de Shevardnadze, que a su vez acordaron unirse a la Comunidad de Estados Independientes.
  • El Civil de Tayikistán Guerra que duró entre 1992 y 1997.

Revoluciones de color

Desde 2003, se han producido una serie de "revoluciones de color" Esto ha sucedido en algunos estados postsoviéticos después de elecciones disputadas, con protestas populares que llevaron al poder a la antigua oposición.

  • La revolución de Rose en Georgia, conduciendo a la renuncia de Eduard Shevardnadze
  • La revolución naranja en Ucrania, entrando en el poder Viktor Yushchenko y derribando al líder pro-ruso Viktor Yanukovych
  • La Revolución Tulipa en Kirguistán, conduciendo a la renuncia de Askar Akayev
  • La revolución de Velvet en Armenia, conduciendo a la renuncia de Serzh Sargsyan

Población rusa en estados postsoviéticos

Existe una importante población rusófona en la mayoría de los estados postsoviéticos, cuya posición política como minoría étnica varía de un país a otro. Si bien Bielorrusia, Kazajstán y Kirguistán, además de Rusia, han mantenido el ruso como idioma oficial, el idioma perdió su estatus en otros estados postsoviéticos después del fin de la Unión Soviética. Mantiene un estatus semioficial en todos los estados miembros de la CEI, porque es el idioma de trabajo oficial de la organización, pero en los tres estados bálticos, el idioma ruso no está reconocido de ninguna manera oficial. Georgia, desde su salida de la CEI en 2009, ha comenzado a operar su gobierno casi exclusivamente en idioma georgiano.

Religión

Si bien el sistema soviético impuso severas restricciones a la vida intelectual religiosa, las tradiciones continuaron sobreviviendo. Después de la disolución de la Unión Soviética, los movimientos islámicos surgieron junto con los étnicos y seculares. Vitaly Naumkin hace la siguiente valoración: “A lo largo de la época de cambios, el Islam ha servido como símbolo de identidad, fuerza de movilización y presión en favor de la democracia. Este es uno de los pocos desastres sociales que ha sobrevivido la iglesia, en el que ella no fue la causa. Pero si tiene éxito político, enfrentará desafíos económicos que escapan a su alcance."

Los estados de Asia central (Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán) más Azerbaiyán en el Cáucaso meridional son musulmanes, a excepción de sus menguantes minorías rusas y otras minorías europeas. Los países bálticos son históricamente cristianos occidentales (protestantes y católicos romanos), lo que añade otra capa de orientación prooccidental a esos países, aunque la mayoría de lo que ha sido la población tradicionalmente protestante allí (en Estonia y el norte de Letonia) es ahora relativamente irreligiosa. . La religión dominante en los demás países de la ex Unión Soviética (Armenia, Bielorrusia, Georgia, Moldavia, Rusia y Ucrania) es el cristianismo ortodoxo oriental. En la mayoría de los países, la religiosidad ha aumentado desde el colapso soviético.

Derechos LGBT

Las personas LGBT pueden encontrar dificultades que no comparten los residentes no LGBT. En Transnistria la homosexualidad es ilegal. En algunas otras regiones, como Rusia y Ucrania, las acciones homosexuales son legales, pero todavía existe discriminación y prejuicios hacia la comunidad gay.

Medio ambiente

La Unión Soviética heredó problemas ambientales de la era prerrevolucionaria que atribuyó a los fallos y males del capitalismo. La Unión Soviética promovió sentimientos medioambientales; tenía una cláusula constitucional sobre protección ambiental y promovía la idea de que, al terminar con el capitalismo, los problemas ambientales dejarían de surgir. Se lograron algunos avances ambientales, como la prohibición de la pintura a base de plomo y la gasolina con plomo en el siglo XX. Sin embargo, la priorización de la producción industrial sobre la protección ambiental significó que muchas cuestiones ambientales quedaron en manos de las instituciones postsoviéticas, particularmente la contaminación del aire y el agua en las regiones del norte donde el industrialismo era más intenso. Los países del norte de Europa Central, incluidos Polonia, Alemania del Este y Checoslovaquia, formaron lo que se conoce como el "triángulo negro"; debido al uso intensivo de lignito para obtener energía. La degradación ambiental en la ex Unión Soviética se atribuye a la rápida industrialización y a la falta de instituciones capaces de frenar los niveles de contaminación. Muchas repúblicas de la Unión Soviética experimentaron degradación del suelo debido a la agricultura colectiva. En la década de 1970, un estudio soviético reveló enormes ineficiencias tecnológicas en la URSS: en comparación con Occidente, la URSS creaba el doble de contaminantes por cada producto producido y cuadruplicaba la cantidad. de contaminación por cada coche. El régimen soviético también ocultó información sobre los problemas ambientales que enfrentaba, y cuando estos problemas se hicieron evidentes para el público, las autoridades continuaron atribuyéndolos al capitalismo. El desastre de Chernobyl fue un punto de inflexión en el que los soviéticos tuvieron que asumir la responsabilidad de un enorme desastre ambiental en medio de presiones para revelar información sobre sus causas y consecuencias, y esto llevó a una discusión más amplia sobre el estado del medio ambiente, así como a preocupaciones sobre energía nuclear. A medida que crecía el malestar general en los últimos años de la Unión Soviética, el público comenzó a exigir una reforma ambiental como parte de su resistencia al comunismo. Muchos ciudadanos querían capitalizar el cambio político para lograr una agenda ambientalista. En la década de 1980 hubo un alejamiento del carbón y hacia formas más limpias de energía, y en 1986-1987 se produjo la primera ola de protestas ambientales. La literatura Village Prose de autores como Valentin Rasputin fomentó un sentimiento ambientalista. El "Frente Verde" soviético; fue un movimiento ambientalista populista que tenía cinco subgrupos: la Unión Socioecológica que promovía soluciones ambientales basadas en la práctica ecológica, la Unión Ecológica que abogaba por un mayor control de la contaminación, la Fundación Ecológica que buscaba crear fondos a través de impuestos a la contaminación, la Sociedad Ecológica de la Unión Soviética que pedía un retorno al modo de vida ruso estrechamente relacionado con la naturaleza, y el Movimiento de los Verdes de toda la Unión, que fue un organismo culminante de los cuatro grupos anteriores. La perforación petrolera rusa y el ejército estaban entre las cosas con las que estaban en desacuerdo. Los críticos del Frente Verde se opusieron a sus efectos en la industria química y afirmaron que condujeron a una reducción de la disponibilidad comercial de productos como el jabón, que era muy escaso a finales de la década de 1980, y un acceso restringido a los productos farmacéuticos.

Se esperaba que la transición a la sociedad postsoviética provocaría un cambio ambiental tanto por parte de los gobiernos democráticos como de las ONG, pero la disolución de la Unión Soviética tuvo efectos tanto positivos como negativos en el medio ambiente. La transición provocó numerosos cambios que tuvieron efectos ambientales tanto positivos como negativos. El abandono de las tierras de cultivo tras la disolución de la Unión Soviética condujo a la creación de sumideros de carbono. La actividad industrial disminuyó drásticamente, lo que redujo la contaminación del aire incluso cuando la economía se recuperó. Sin embargo, la introducción de un mercado capitalista causó nuevos problemas ambientales: el aumento de los automóviles de propiedad privada y los cambios de infraestructura para acomodarlos, el aumento del consumismo sin gestión de residuos para manejar sus subproductos y la construcción mal planificada de sitios minoristas. Los esfuerzos de limpieza ambiental de los regímenes postsoviéticos incluyeron cambios institucionales mediante la creación o reforma de agencias ambientales, y cambios legislativos mediante la introducción de nuevas regulaciones ambientales y su aplicación. Sin embargo, algunos sostienen que la eficacia de estas reformas se vio limitada por los problemas económicos de los años noventa. En ocasiones, los gobiernos utilizaron nuevas normas ambientales para rebajar las preexistentes, y muchas de las iniciativas postsoviéticas han sido criticadas como políticas "neoliberales" por su base en los principios del libre mercado y la creencia de que el mercado corregiría los problemas ambientales. La innovación tecnológica se dirigió generalmente hacia el "final del proceso" tecnologías, que se ocupan de la limpieza de emisiones y sus subproductos en lugar de la reducción de emisiones.

Las organizaciones ambientalistas no gubernamentales no existían bajo la Unión Soviética. Más bien, algunas repúblicas tenían instituciones estatales y locales para la supervisión ambiental donde los ciudadanos podían expresar sus preocupaciones, pero estaba prohibida la crítica abierta al Estado. Las brigadas de conservación, también conocidas como druzhiny, se dedicaban a actividades conservacionistas y recreativas al aire libre. Sin embargo, el daño ambiental y las oportunidades de libertad política en la década de 1980 llevaron a un mayor activismo de base. El desastre de Chernobyl de 1986, su encubrimiento por parte de funcionarios de los gobiernos nacionales, republicanos y locales, y sus efectos ambientales y de salud impulsaron a muchos a actuar. El descontento general con el régimen socialista y el impulso a la democratización adoptaron un enfoque medioambiental. A medida que los ciudadanos soviéticos se sintieron más cómodos con los ideales de glasnost y perestroika de la era Gorbachov a finales del siglo XX, los ambientalistas se volvieron más abiertos en sus demandas y a finales de los años 1980 se formaron grupos disidentes radicales. La apertura de fronteras propició la difusión de ideas y la asociación con ONG ambientales internacionales que pudieron visitar y conversar con ambientalistas de naciones postsoviéticas. Las instituciones estatales conservacionistas de la era soviética continuaron existiendo en la era postsoviética, pero experimentaron dificultades para obtener financiación debido a su conexión con el régimen socialista en la memoria nacional. Las nuevas ONG ambientales tuvieron dificultades para recibir financiación y organizarse, y las ONG que sobrevivieron no tuvieron tanta influencia en la toma de decisiones nacionales como el Estado. Muchas ONG expresaron su decepción por la falta de cambios ambientales sustanciales durante tiempos de transformación política. También se ha sostenido que las cuestiones medioambientales tienen hoy poca importancia para los ciudadanos rusos. Muchos ciudadanos exsoviéticos abandonaron su anterior interés por el medio ambiente después de lograr la independencia, mientras que se suprimieron las continuas demandas de reforma ambiental.

Rusia

Parque Natural de Nizhnehopersky

Rusia tiene una gran cantidad de tierra que contiene una gran cantidad de recursos naturales y biodiversidad. Las áreas naturales protegidas, o zapovedniki, se crearon durante la Unión Soviética. Los líderes soviéticos atribuyeron la antigua contaminación y degradación ambiental en Rusia a la empresa privada y al capitalismo. Sin embargo, los problemas ambientales surgieron en Rusia bajo los soviéticos porque se favoreció la industrialización sobre el ecologismo, y hubo poca discusión sobre cómo utilizar adecuadamente los recursos y estos fueron depreciados. La tarea de la gobernanza ambiental se distribuyó entre 15 ministerios diferentes. Existe controversia entre los académicos sobre si la destrucción ambiental bajo la Unión Soviética puede atribuirse más a la ideología marxista o al impulso de la industrialización.

En 1988, el Comité Central y el Consejo de Ministros de la URSS formaron el Comité Estatal de la República Unida de la URSS para el Control Ambiental, o Goskompriroda. La intención de esta institución era la gestión de recursos y las pruebas y supervisión ambientales. Sin embargo, finalmente la Goskompriroda fue acusada de tener "intereses empresariales" especialmente en relación con la energía nuclear. En la década de 1990 se realizaron experimentos para gravar la contaminación de diversas formas, aunque esto fue en gran medida ineficaz debido a los bajos niveles de carga y la inflación, así como a más áreas de tierra protegida, pero hubo dificultades para supervisar estas áreas debido a los pequeños presupuestos. En 1991, se aprobó la Ley Federal sobre la Protección del Medio Ambiente Natural en la Federación Rusa independiente, y la Goskompriroda se convirtió en el Ministerio de Medio Ambiente, o Minpriroda, y desarrollaron objetivos de desarrollo sostenible. En 1996, Yeltsin degradó el Ministerio de Medio Ambiente al Comité Estatal de Protección Ambiental, y en 2000 Putin puso fin al Comité Estatal de Protección Ambiental y al Servicio Forestal Federal y asignó sus responsabilidades al Ministerio de Recursos Naturales. En 2001, ante la ira de muchos defensores del medio ambiente, Rusia aprobó una ley que permitía la aceptación, el tratamiento y el almacenamiento de combustible nuclear de otras naciones con fines de lucro. La Doctrina Ambiental se aprobó en 2002, el Código de Aguas en 2006 y el Código Forestal en 2007, aunque estas políticas han sido criticadas por la dificultad para hacerlas cumplir. Hoy en día, Rusia tiene una baja densidad de población y la mayoría de los ciudadanos se concentran en las ciudades, por lo que la degradación ambiental se concentra en determinadas zonas. Los defensores del medio ambiente critican a Putin por priorizar el beneficio económico sobre la protección del medio ambiente, y hay altos niveles de emisiones de gases de efecto invernadero y frecuentes derrames de petróleo.

Ucrania

Ucrania se compone de un paisaje diverso que consta de llanuras, bosques templados y montañas, cinco ciudades densamente pobladas y tierras agrícolas que representan el 70% del país. Ucrania aumentó considerablemente la producción industrial y agrícola durante el período soviético, lo que tuvo efectos negativos en el medio ambiente, al igual que el desastre de Chernobyl de 1986. Muchas de estas cuestiones no se han abordado después de la independencia debido a la falta de financiación. Desde su independencia, Ucrania ha experimentado una disminución de la productividad agrícola e industrial y un aumento de las enfermedades, anomalías en los nacimientos y la mortalidad infantil, que según se dice fueron causados, al menos en parte, por el desastre de Chernobyl y por la contaminación del agua y el aire. El número de automóviles en Ucrania aumentó después de la independencia. Los desechos de aguas residuales han aumentado, pero no ha habido un aumento de las instalaciones de tratamiento de aguas residuales para acomodarlos, desviando los desechos a cuerpos de agua naturales; los mares Negro y Azov han sido contaminados por aguas residuales, aunque esto ocurre menos con la reducción de la industria; La escorrentía agrícola ha provocado una disminución de las poblaciones de peces, particularmente en el mar de Azov. La construcción de represas en el Dniéper para generar energía hidroeléctrica provocó inundaciones en zonas locales y residenciales, aunque el río se ha estado recuperando de la contaminación provocada por el desastre de Chernobyl. Restos de residuos radiactivos del accidente de Chernóbil, de la industria del uranio, de la minería y del procesamiento industrial. En Ucrania existen numerosas agencias medioambientales. En 1991 se creó el Ministerio de Protección del Medio Ambiente (MEP) de Ucrania. Gestiona el medio ambiente y sus recursos, pero ha experimentado una disminución de fondos y personal desde 1996. También está el Ministerio de Silvicultura, el Comité Estatal de Geología y Uso de Recursos Naturales, el Comité Estatal de Gestión del Agua, el Comité Estatal de Uso de la Tierra. , el Ministerio de Salud, la Inspección de Tráfico del Ministerio del Interior y el Comité Estatal de Hidrometeorología. La educación ambiental también fue introducida en el plan de estudios escolar en la década de 1990 por el Ministerio de Educación. Zelenyi svit, o "Mundo Verde", era una exitosa organización medioambiental ucraniana cuya misión era responsabilizar al gobierno ucraniano por sus fallos medioambientales, en particular el desastre de Chernobyl, y proteger la Mar de Azov impidiendo la construcción del canal Danubio-Dniéper.

Asia Central

La gestión adecuada de los recursos hídricos es una preocupación ambiental importante en las naciones postsoviéticas de Kazajstán, Kirguistán, Uzbekistán y la región de Karakalpakstán, Tayikistán y Turkmenistán. Asia Central tiene un clima árido con veranos calurosos e inviernos fríos. Una vez dentro de la URSS, la cuenca del Mar de Aral ahora cruza las fronteras geopolíticas de estas naciones independientes. Además de la cuenca del Mar de Aral, las naciones de Asia Central también extraen agua dulce de los ríos Syr Darya, Amu Darya y Zeravshan. Estos ríos reciben la nieve derretida de las montañas circundantes.
Tras la caída de la Unión Soviética, los nuevos estados independientes mantuvieron su estructura administrativa interna de la era soviética, pero no tenían práctica en la gestión transnacional de los recursos naturales. Esto ha llevado a conflictos sobre la asignación adecuada del agua para satisfacer las demandas agrícolas, industriales y de consumo de estas naciones. La degradación, el desvío y la extracción de la calidad del agua han provocado un aumento de la inseguridad y los conflictos.

La mayor parte del agua se utiliza para el riego de la agricultura, siendo Uzbekistán el mayor usuario de agua agrícola. Uzbekistán tiene el doble de población que sus países hermanos y utiliza 3/5 del suministro de agua regional. Juntos, Uzbekistán y Turkmenistán utilizan el doble de agua para actividades industriales que Kirguistán y Tayikistán.

La Comisión Interestatal de Coordinación de Recursos Hídricos se formó en 1991 para asignar agua de Syr Darya y Amu Darya, pero ha tenido dificultades para distribuir el agua de manera justa entre las naciones debido a la financiación y la infraestructura física limitadas. Esto ha llevado a conflictos entre los estados.

Para aliviar la presión sobre los recursos hídricos en Asia Central, las organizaciones internacionales que analizan la situación han abogado por la creación de una comisión de cuenca fluvial para representar a cada nación, distribuir equitativamente el agua y resolver conflictos pacíficamente. También se ha sugerido que cada nación asuma la responsabilidad de limitar sus efectos ambientales aguas abajo mediante la reducción de la escorrentía agrícola, informar a las naciones hermanas sobre las acciones propuestas que pueden afectar la calidad y el suministro del agua y compartir datos sobre estas fuentes naturales de agua.

Estados bálticos

Los tres países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) eran de facto parte de la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial hasta que restauraron su independencia en 1991. Posteriormente, han tenido dificultades para adquirir combustibles y cubrir sus necesidades energéticas. necesidades. Por esta razón, dependían del petróleo ruso y no tenían capacidad para adquirir combustible de otros productores, lo que había provocado frecuentes escasez de combustible. Estonia, Letonia y Lituania utilizaron principalmente combustibles fósiles para obtener energía, incluidos gas, petróleo y productos derivados importados. Los países bálticos utilizan combustibles con altas cantidades de azufre y contaminantes, lo que tiene un efecto negativo sobre el medio ambiente. Las centrales eléctricas construidas en los estados bálticos bajo la URSS eran ineficientes, ya que estaban diseñadas para alimentar toda la región noroccidental del territorio soviético. Durante este tiempo, el control y la regulación medioambiental estaban controlados a nivel local, pero los estados bálticos tenían poca influencia sobre las actividades industriales gestionadas por el estado en su zona.

La preocupación por el medio ambiente alimentó el deseo de independencia de la URSS. Desde que declararon la independencia, el consumo de energía de los estados bálticos ha disminuido debido a una disminución de la actividad industrial, y cada nación ha creado su propio organismo de supervisión ambiental: el Ministerio de Medio Ambiente de Estonia, el Comité de Protección Ambiental de Letonia y el Comité de Protección Ambiental. Departamento de Letonia, todos los cuales dependían del poder legislativo pero eran independientes del gobierno ejecutivo. La contaminación del aire era alta en los estados bálticos debido al alto contenido de azufre y otros contaminantes emitidos por sus fuentes de combustible. La contaminación del agua también fue considerable debido a la actividad agrícola e industrial, así como al legado de las instalaciones militares soviéticas. En los estados bálticos se promulgaron cargos por emisiones para reducir los niveles de contaminación.

Estonia

El noreste de Estonia y la región de Narva en particular eran sede de una industria de esquisto bituminoso que proporcionaba electricidad y calor. Estonia fue la única nación que alguna vez tuvo un sistema energético basado en esquisto bituminoso. La minería de esquisto bituminoso provocó que Estonia tuviera la mayor cantidad de contaminación de los estados bálticos. Las naciones vecinas presionaron a Estonia para que redujera sus emisiones, pero la falta de equipos de desulfuración obligó a Estonia a reducir su producción de energía, lo que perjudicó económicamente a la nación. La contaminación del agua también se ha considerado uno de los peores problemas ambientales de Estonia porque no tiene la infraestructura para tratar eficazmente tantas aguas residuales como las que se generan.

Letonia

Letonia produce la menor cantidad de energía y contaminación y tiene la mayor cantidad de daños forestales de todos los estados bálticos.

Lituania

Lituania es el mayor productor de electricidad de los tres estados bálticos. Aproximadamente el 31% de la superficie terrestre de Lituania está cubierta de bosques y es tanto de propiedad estatal como privada. Bajo la URSS, los bosques y otros recursos naturales eran de propiedad estatal y estaban gestionados de forma centralizada. El Estado determinó cómo se utilizarían los recursos y excluyó al público de influir en la política forestal. La transición a un sistema político y económico postsoviético condujo a la privatización de los bosques y a una economía de mercado. Hoy en día, los bosques de Lituania se gestionan de forma democrática y sostenible para preservar la biodiversidad y los recursos forestales.

Datos demográficos

pirámide poblacional de las antiguas repúblicas constituyentes de la URSS en 2023
Centros de población más grandes de los estados post-soviéticos
Población actual, ciudad propia
Rank Nombre de la ciudad País Papá. Rank Nombre de la ciudad País Papá.
1MoscúRusia13,010.112 (2021)11AstanaKazajstán1.350.228 (2022)
2Saint-PetersburgRusia5.601.911 (2021)12KazanRusia1.308.660 (2021)
3KyivUcrania2,952,301 (2021)13Nizhny NovgorodRusia1.228.199 (2021)
4TashkentUzbekistán2,909,466 (2022)14TbilisiGeorgia1.202.731 (2021)
5BakuAzerbaiyán2.293.100 (2020)15DushanbeTayikistán1.201.800 (2022)
6AlmatyKazajstán2.147.2233 (2022)16ChelyabinskRusia1.189.525 (2021)
7MinskBelarús1,995,471 (2021)17KrasnoyarskRusia1.187.771 (2021)
8NovosibirskRusia1,633,595 (2021)18SamaraRusia1.173.299 (2021)
9YekaterinburgRusia1.544.376 (2021)19UfaRusia1.144.809 (2021)
10KharkivUcrania1.421.125 (2022)20Rostov a DonRusia1.142.162 (2021)
  • Demografías de Armenia
  • Demografías de Azerbaiyán
  • Demografías de Belarús
  • Demografías de Estonia
  • Demografías de Georgia
  • Demografías de Kazajstán
  • Demografías de Kirguistán
  • Demografías de Letonia
  • Demografías de Lituania
  • Demografías de Moldova
  • Demografías de Rusia
  • Demografías de Tayikistán
  • Demografías de Turkmenistán
  • Demografías de Ucrania
  • Demografías de Uzbekistán

nostalgia postsoviética

La gente de Donetsk celebra la victoria soviética sobre la Alemania nazi el 9 de mayo de 2018.

Desde la disolución de la Unión Soviética, un cierto número de personas (predominantemente personas alrededor de la edad de ~ 55-80, lo que probablemente se debe al rendimiento máximo de la URSS en el tiempo de Brezhnev) han expresado un anhelo por el período soviético y sus valores. El nivel de nostalgia postsoviética varía entre las antiguas repúblicas. Por ejemplo, ciertos grupos de personas pueden combinar la experiencia soviética y postsoviética en su vida diaria.

Una encuesta del Centro de Investigación Pew 2009 mostró que el 62% de los ucranianos sintieron que sus vidas estaban peor después de 1989, cuando los mercados libres se hicieron dominantes. Una encuesta de seguimiento del Pew Research Center en 2011 mostró que el 45% de los lituanos, el 42% de los rusos y el 34% de los ucranianos aprobaron el cambio a una economía de mercado postsoviética.

Según las encuestas de julio de 2012 en Ucrania por calificación, el 42% de los encuestados apoyó la formación de un estado unificado de Ucrania, Rusia y Bielorrusia; A principios de 2012, este apoyo había sido del 48%.

Las encuestas de ciudadanos rusos realizados por Levada Center en noviembre de 2016 de 2017 y 2018 mostraron que una mayoría vio negativamente el colapso de la URSS (56%, 58%y 66%respectivamente) y sintió que podría haber sido evitado (51%, 52%y 60%respectivamente). La cifra de 2018 del 66% que lamentaba el colapso de la URSS fue la más alta desde 2004. Una encuesta de 2019 encontró que el 59% de los rusos sintieron que el gobierno soviético " se ocupó de las personas comunes y#34;. La favorabilidad de Joseph Stalin también alcanzó máximos récord ese mismo año.

Características de la regionalización

Clasificación regional de los estados post-soviéticos:
Asia central
Europa oriental
Estado báltico
Russian Federation
Cáucaso meridional

varias estructuras regionales han surgido en la geografía postsoviética, que está fragmentada en términos políticos y geopolíticos. El primero de ellos fue la Sociedad Estatal Independiente (CIS), que incluía antiguos países soviéticos fuera de los países bálticos. El fracaso de la CEI por satisfacer las necesidades de política exterior de muchos países postsoviéticos ha preparado el escenario para una nueva integración regional. En la iniciativa de Georgia, Ucrania, Azerbaiyán y Moldavia, se estableció una organización de Guam en Estrasburgo el 10 de octubre de 1997. El propósito y los principios de la organización se determinaron en la primera cumbre de Guam el 7 de junio de 2001 en Yalta. Los países que participaron en el Guam tenían como objetivo mantener su independencia y soberanía nacional y aumentar su maniobrabilidad contra Rusia.

Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save