Estado 51

El estado 51 es un término en el discurso político estadounidense que se refiere a áreas consideradas candidatas a la categoría de estado estadounidense, uniéndose a los 50 Estados Unidos existentes desde 1959. La frase se ha aplicado a territorios externos, así como la capital del país para el Distrito de Columbia y partes de estados ya existentes que serían admitidos como estados separados por derecho propio.

Los votantes del Distrito de Columbia y Puerto Rico votaron a favor de la estadidad en referendos. Como candidatos a la estadidad, su admisión a la Unión requiere la aprobación del Congreso. Samoa Americana, Guam, las Islas Marianas del Norte y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos son otros territorios estadounidenses que potencialmente podrían convertirse en estados de los Estados Unidos.

La frase puede usarse en un sentido positivo, es decir, que una región o territorio está tan alineado, solidario y propicio con los Estados Unidos, que es como un estado estadounidense, o en un sentido peyorativo, es decir, un área o región está bajo excesiva influencia o control cultural o militar estadounidense. Las personas que creen que su cultura local o nacional se ha americanizado demasiado a veces utilizan el término en referencia a sus propios países. Antes de que Alaska y Hawái se convirtieran en estados de los Estados Unidos en 1959, la expresión correspondiente era "el estado número 49".

Requisitos legales

El Artículo IV, Sección 3, Cláusula 1 de la Constitución de los Estados Unidos autoriza al Congreso a admitir nuevos estados en los Estados Unidos (más allá de los trece que ya existían en el momento en que la Constitución entró en vigor en 1788). Históricamente, la mayoría de los nuevos estados creados por el Congreso se establecieron a partir de un territorio incorporado organizado, creado y gobernado por el Congreso. En algunos casos, un territorio entero se convirtió en estado; en otros, una parte de un territorio se convirtió en estado. Según lo definido en un Comité de Asuntos Interiores e Insulares del Senado de los Estados Unidos de 1953, los requisitos tradicionalmente aceptados para la estadidad son:

• Los habitantes del nuevo estado propuesto están imbuidos y son simpáticos hacia los principios de la democracia como se ejemplifica en la Constitución Americana.
• La mayoría del electorado desea la estadidad.
• El nuevo estado propuesto tiene suficiente población y recursos para apoyar al gobierno estatal y llevar su parte del costo del gobierno federal.

En la mayoría de los casos, el gobierno organizado de un territorio dio a conocer el sentimiento de su población a favor de la estadidad, generalmente mediante referéndum. Luego, el Congreso ordenó a ese gobierno que organizara una convención constitucional para redactar una constitución estatal. Tras la aceptación de esa constitución por parte del pueblo del territorio y luego por el Congreso, se adoptaría una resolución conjunta que otorgaría la estadidad. Luego, el presidente emitiría una proclama anunciando la incorporación de un nuevo estado a la Unión. Si bien el Congreso, que tiene la máxima autoridad sobre la admisión de nuevos estados, generalmente ha seguido este procedimiento, ha habido ocasiones (debido a circunstancias únicas y específicas de cada caso) en las que no lo hizo.

Se requiere una mayoría simple en cada Cámara del Congreso para aprobar legislación sobre la estadidad; sin embargo, en el Senado de los Estados Unidos, el obstruccionismo requiere 60 votos para invocar la clausura. Algunas organizaciones que defienden la estadidad han pedido enmendar o abolir el obstruccionismo como camino para lograr la estadidad. Al igual que con otras leyes, el presidente puede firmar o vetar proyectos de ley sobre la estadidad que se aprueben, y el Congreso tiene el poder de anular un veto con una mayoría de dos tercios.

EE.UU. bandera

Si se admitiera un nuevo estado de EE. UU., se requeriría un nuevo diseño de la bandera para acomodar una estrella adicional para el estado número 51. Sin embargo, según el Instituto de Heráldica del Ejército de EE. UU., una bandera estadounidense existente nunca queda obsoleta. En el caso de que se agregue un nuevo estado a la Unión y se apruebe una bandera de 51 estrellas, cualquier bandera estadounidense previamente aprobada (como la bandera de 50 estrellas) podrá continuar usándose y exhibiéndose hasta que ya no esté en servicio.

EE.UU. Clases del Senado

Si se admitiera un estado número 51, recibiría senadores estadounidenses en las clases 1 y 2, momento en el que las tres clases tendrían 34 senadores.

De territorios existentes de los Estados Unidos

Distrito de Columbia

A menudo se menciona al Distrito de Columbia como candidato a la estadidad. En Federalist No. 43 de The Federalist Papers, James Madison consideró las implicaciones de la definición de "sede del gobierno" que se encuentra en la Constitución de los Estados Unidos. Aunque señaló posibles conflictos de intereses y la necesidad de una "legislatura municipal para fines locales", Madison no abordó el papel del distrito en la votación nacional. Los juristas no están de acuerdo sobre si una simple ley del Congreso puede admitir al Distrito como estado, debido a su condición de sede del gobierno de los Estados Unidos, que el Artículo I, Sección 8 de la Constitución requiere que esté bajo la jurisdicción exclusiva del Congreso.; Dependiendo de la interpretación de este texto, la admisión de todo el Distrito como estado puede requerir una enmienda constitucional, que es mucho más difícil de promulgar.

Los residentes del Distrito de Columbia que apoyan el movimiento por la estadidad a veces utilizan el lema "Impuestos sin representación" para denotar su falta de representación en el Congreso. La frase es una versión abreviada del lema de protesta de la Guerra de Independencia "no hay impuestos sin representación" omitiendo el "No" inicial, y está impreso en las placas de matrícula recién emitidas del Distrito de Columbia (aunque un conductor puede optar por tener en su lugar la dirección del sitio web del Distrito de Columbia). La limusina presidencial del presidente Bill Clinton tenía el mensaje "Impuestos sin representación" matrícula al final de su mandato, mientras que el presidente George W. Bush hizo cambiar las placas del vehículo poco después de comenzar su mandato. El presidente Barack Obama hizo cambiar las matrículas al estilo de protesta poco antes de su toma de posesión para su segundo mandato. El presidente Donald Trump finalmente quitó la matrícula y señaló su oposición a la condición de estado de DC.

Esta posición fue adoptada por el D.C. Statehood Party, un partido político; Desde entonces se ha fusionado con la filial local del Partido Verde para formar el Partido Verde Estatal de DC. Lo más cerca que estuvo este movimiento del éxito fue en 1978, cuando el Congreso aprobó la Enmienda sobre el Derecho al Voto del Distrito de Columbia. Dos años más tarde, en 1980, los ciudadanos locales aprobaron una iniciativa escrita y presentada por J. Edward Guinan pidiendo una convención constitucional para un nuevo estado. En 1982, los votantes ratificaron la constitución del estado, que se llamaría Nueva Columbia. Sin embargo, el impulso hacia la estadidad se estancó en 1985, cuando la Enmienda sobre el Derecho al Voto del Distrito de Columbia fracasó porque no suficientes estados ratificaron la enmienda dentro del lapso permitido de siete años.

Otra opción propuesta sería que Maryland, de donde se cedió el terreno de D.C., retomara el Distrito de Columbia, como ya lo hizo Virginia por su parte, dejando el National Mall, el Capitolio de los Estados Unidos, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos Corte y la Casa Blanca en un Distrito de Columbia truncado. Esto daría a los residentes del Distrito de Columbia el beneficio de la condición de estado y al mismo tiempo impediría la creación de un estado número 51, pero requeriría el consentimiento del Gobierno de Maryland.

Referéndum sobre la estadidad de 2016

El 15 de abril de 2016, la alcaldesa de distrito Muriel Bowser convocó a una votación en toda la ciudad sobre si la capital del país debería convertirse en el estado número 51. A esto le siguió la publicación de una propuesta de Constitución estatal. Esta Constitución convertiría al alcalde del Distrito de Columbia en gobernador del estado propuesto, mientras que los miembros del Consejo de Distrito conformarían la Cámara de Delegados propuesta.

El 8 de noviembre de 2016, los votantes del Distrito de Columbia votaron abrumadoramente a favor de la estadidad, y el 86% de los votantes votaron a favor de recomendar la aprobación de la propuesta.

Si bien el nombre "New Columbia" ha estado asociado durante mucho tiempo con el movimiento, el Concejo Municipal y los miembros de la comunidad eligieron el nombre del estado propuesto como Estado de Columbia o Estado de Washington, Douglass Commonwealth. El abolicionista de Maryland Frederick Douglass residía en D.C. y fue elegido para ser el homónimo del estado propuesto junto con George Washington de Virginia.

Enclave federal

Para cumplir con los requisitos constitucionales de tener un Distrito Federal y brindar los beneficios de la estadidad a los más de 700,000 residentes de D.C., en el estado propuesto de Washington, D.C., se delinearían los límites entre el estado de Washington, D.C., y una sede de gobierno federal mucho más pequeña. Esto aseguraría el control federal de los edificios federales. El National Mall, la Casa Blanca, los monumentos nacionales, los edificios del gabinete, los edificios judiciales, los edificios legislativos y otros edificios relacionados con el gobierno, etc., se ubicarían dentro de la sede del gobierno federal, mucho más pequeña. Todas las residencias en el estado de Washington, D.C. residirían fuera de la sede del gobierno federal, excepto la Casa Blanca. Los límites propuestos se basan en precedentes creados a través del Plan McMillan de 1902 con algunas modificaciones. El resto de los límites seguirían siendo los mismos.

Legislación de admisión

El 26 de junio de 2020, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos votó 232 a 180 a favor de la estadidad de Washington, D.C.

La aprobación de esta legislación en el Senado era poco probable mientras el Partido Republicano tuviera mayoría en el Senado y el presidente Trump también prometiera vetar la estadidad en D.C. La legislación fue la Resolución 51 de la Cámara en honor a que DC se convierta potencialmente en el estado número 51. Sin embargo, desde las elecciones al Senado de 2020, el Partido Demócrata ha tenido mayoría en el Senado, lo que significa que la presidencia de Joe Biden podría haber abierto la puerta a la estadidad de DC.

La votación fue la primera vez que D.C. logró que una cámara del Congreso aprobara una votación a favor de la estadidad: en 1993, la legislación sobre estadidad de D.C. fue rechazada en una votación en la Cámara de Representantes de Estados Unidos por 153 a 277 votos. Otro problema es que Maryland liberó el terreno para convertirse en D.C., por lo que puede tener derecho a reclamar cualquier terreno liberado por el Congreso para convertirse en estado.

El 22 de abril de 2021, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos votó 216-208 a favor de la estadidad de Washington, D.C. Un proyecto de ley similar, S. 51, "Un proyecto de ley para prever la admisión del Estado de Washington, D.C. en la Unión" se introdujo anteriormente en el Senado de los Estados Unidos. Pero el 30 de abril, el senador demócrata Joe Manchin se manifestó en contra de ambos proyectos de ley, condenando efectivamente su aprobación.

Puerto Rico

Puerto Rico ha sido discutido como un potencial estado número 51 de los Estados Unidos. Sin embargo, desde 1898, se anexaron otros cinco territorios durante el tiempo que Puerto Rico ha sido una posesión colonial. En 2019, H.R. 1965 – Ley de Admisión de Puerto Rico, el 5% de la legislatura inferior estuvo a favor. El proyecto de ley fue pasado al Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes.

En un referéndum sobre el estatus celebrado en 2012, una mayoría de los votantes, el 54%, expresó su insatisfacción con la relación política existente. En una pregunta separada, el 61% de los votantes apoyó la estadidad (excluyendo al 26% de los votantes que dejaron esta pregunta en blanco). El 11 de diciembre de 2012, la legislatura de Puerto Rico resolvió solicitar que el Presidente y el Congreso de los Estados Unidos actúen sobre los resultados, pongan fin a su estatus territorial y comiencen el proceso de admisión de Puerto Rico a la Unión como estado. El 4 de enero de 2017, el nuevo representante de Puerto Rico ante el Congreso impulsó un proyecto de ley que ratificaría la estadidad para 2025.

El 11 de junio de 2017, se celebró otro referéndum no vinculante en el que el 97,7 por ciento votó a favor de la opción de la estadidad. La participación en esta votación fue del 23 por ciento, un mínimo histórico ya que la participación electoral en Puerto Rico suele rondar el 80 por ciento. La baja participación se atribuyó a un boicot liderado por el partido PPD, partidario del statu quo.

El 27 de junio de 2018, se presentó en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos la Ley de Admisión de Puerto Rico de 2018 H.R. 6246 con el propósito de responder y cumplir con la voluntad democrática de los ciudadanos estadounidenses residentes en Puerto Rico expresada en los plebiscitos celebrados el 6 de noviembre de 2012 y el 11 de junio de 2017, al establecer los términos para la admisión del territorio de Puerto Rico como Estado de la Unión. La ley de admisión contó con 37 copatrocinadores originales entre republicanos y demócratas en la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

El 3 de noviembre de 2020 se celebró un referéndum no vinculante posterior para decidir si Puerto Rico debería convertirse en estado. La estadidad ganó la votación entre un 52,52% y un 47,48%.

El 15 de diciembre de 2022, H.R. 8393 (la Ley del Estatuto de Puerto Rico) fue aprobada por la Cámara de Representantes en una votación de 233-191 con 11 ausencias. Habría instituido un referéndum vinculante que permitiría a los puertorriqueños votar sobre el futuro estatus de la isla, que el Congreso estaría obligado a obedecer. Todos los demócratas votaron a favor del proyecto de ley y se les unieron 16 republicanos. El proyecto de ley murió en el Senado.

Fondo

Desde 1898, Puerto Rico ha tenido una representación limitada en el Congreso de los Estados Unidos en la forma de un Comisionado Residente, un delegado sin derecho a voto. El 110º Congreso devolvió al Comisionado el poder de votar en el Comité Plenario, pero no en asuntos en los que la votación representaría una participación decisiva. Puerto Rico tiene elecciones en las primarias presidenciales de Estados Unidos o caucus del Partido Demócrata y el Partido Republicano para seleccionar delegados a los respectivos partidos. convenciones nacionales, aunque los electores presidenciales no están incluidos en el Colegio Electoral. Como ciudadanos estadounidenses, los puertorriqueños pueden votar en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, siempre que residan en uno de los 50 estados o el Distrito de Columbia y no en Puerto Rico.

Los residentes de Puerto Rico pagan impuestos federales estadounidenses: impuestos de importación y exportación, impuestos federales sobre productos básicos, impuestos de seguridad social, contribuyendo así al gobierno estadounidense. La mayoría de los residentes de Puerto Rico no pagan impuesto federal sobre la renta, pero sí pagan impuestos federales sobre la nómina (Seguro Social y Medicare). Sin embargo, los empleados federales que hacen negocios con el gobierno federal, las corporaciones con sede en Puerto Rico que pretenden enviar fondos a los EE. UU. y otras sí pagan impuestos federales sobre la renta. Los puertorriqueños pueden alistarse en el ejército estadounidense. Los puertorriqueños han participado en todas las guerras estadounidenses desde 1898; Hasta noviembre de 2012, 52 puertorriqueños habían muerto en la guerra de Irak y en la guerra de Afganistán.

Puerto Rico ha estado bajo soberanía estadounidense durante más de un siglo después de que España lo cediera a Estados Unidos tras el final de la Guerra Hispanoamericana, y los puertorriqueños han sido ciudadanos estadounidenses desde 1917. su estatus no ha sido determinado y sus residentes no tienen representación electoral en su gobierno federal. Al igual que los estados, Puerto Rico tiene autogobierno, una forma republicana de gobierno organizada de conformidad con una constitución adoptada por su pueblo y una declaración de derechos.

Esta constitución fue creada cuando el Congreso de los Estados Unidos ordenó al gobierno local que organizara una convención constitucional para redactar la Constitución de Puerto Rico en 1951. La aceptación de esa constitución por parte del electorado de Puerto Rico, el Congreso de los Estados Unidos y el presidente de los Estados Unidos ocurrió en 1952. Además, los derechos, privilegios e inmunidades de los ciudadanos estadounidenses son “respetados en Puerto Rico en la misma medida que si Puerto Rico fuera un Estado de la Unión”. a través de la extensión expresa de la Cláusula de Privilegios e Inmunidades de la Constitución de los Estados Unidos por parte del Congreso de los Estados Unidos en 1948.

Puerto Rico está designado en su constitución como el "Estado Libre Asociado de Puerto Rico". La Constitución de Puerto Rico, que entró en vigor en 1952, adoptó el nombre de Estado Libre Asociado (traducido literalmente como "Free Associated State"), traducido oficialmente al inglés como Commonwealth, para su cuerpo político. La isla está bajo la jurisdicción de la Cláusula Territorial de la Constitución de Estados Unidos, lo que ha generado dudas sobre la finalidad del estatus de Estado Libre Asociado para Puerto Rico. Además, todas las personas nacidas en Puerto Rico se convierten en ciudadanos de los Estados Unidos al nacer (según las disposiciones de la Ley Jones-Shafroth de 1917), pero los ciudadanos que residen en Puerto Rico no pueden votar por el Presidente de los Estados Unidos ni por miembros de pleno derecho de ninguno de los dos. casa del Congreso. La estadidad otorgaría a los residentes de la isla plenos derechos de voto a nivel federal y 2 senadores estatales, como tiene cada estado de Estados Unidos.

En 1992, el Presidente George H. W. Bush emitió un Memorando a los jefes de los Departamentos y Agencias Ejecutivas estableciendo la relación administrativa entre el Gobierno Federal y el Estado Libre Asociado de Puerto Rico. Este memorando ordena a todos los departamentos, agencias y funcionarios federales que traten a Puerto Rico administrativamente como si fuera un estado en la medida en que hacerlo no interrumpa los programas u operaciones federales. El memorando del Presidente Bush permanecerá en vigor hasta que se promulgue legislación federal para alterar el estatus de Puerto Rico de acuerdo con los deseos libremente expresados del pueblo de Puerto Rico.

El 29 de abril de 2010, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó la Ley de Democracia de Puerto Rico (H.R. 2499) por 223 a 169 votos, pero no fue aprobada por el Senado antes del final del 111º Congreso. Habría previsto un proceso de autodeterminación sancionado federalmente para el pueblo de Puerto Rico. Esta ley prevería la celebración de referendos en Puerto Rico para determinar el estatus político definitivo de la isla. Anteriormente se había introducido en 2007.

Vota por la estadidad

En noviembre de 2012, un referéndum resultó en que el 54 por ciento de los encuestados votaron a favor de rechazar su estatus bajo la cláusula territorial de la Constitución de los Estados Unidos, mientras que una segunda pregunta resultó en que el 61 por ciento de los votantes identificaron la estadidad como la alternativa preferida a su estatus territorial. El referéndum de 2012 fue, con diferencia, el referéndum más exitoso para los defensores de la estadidad y el apoyo a la estadidad aumentó en cada referéndum popular sucesivo. Sin embargo, más de uno de cada cuatro votantes se abstuvo de responder a la pregunta sobre el estatuto alternativo preferido. Los opositores a la estadidad han argumentado que la opción de la estadidad obtuvo el 45 por ciento de los votos si se incluyen las abstenciones. Si se consideran las abstenciones, el resultado del referéndum se acerca mucho más al 44 por ciento para la estadidad, una cifra que cae por debajo de la marca de la mayoría del 50 por ciento.

The Washington Post, The New York Times y el Boston Herald han publicado artículos de opinión expresando apoyo a la estadidad de Puerto Rico. El 8 de noviembre de 2012, el periódico The Hill de Washington, D.C. publicó un artículo que decía que el Congreso probablemente ignorará los resultados del referéndum debido a las circunstancias detrás de los votos. El congresista estadounidense Luis Gutiérrez y la congresista estadounidense Nydia Velázquez, ambos de ascendencia puertorriqueña, estuvieron de acuerdo con The Hill' declaraciones. Poco después de que se publicaran los resultados, el congresista estadounidense nacido en Puerto Rico, José Enrique Serrano, comentó "quedé particularmente impresionado con el resultado de la encuesta sobre el 'status' Referéndum en Puerto Rico. La mayoría de los votantes expresaron el deseo de cambiar el estatus territorial actual. En una segunda pregunta, una mayoría aún mayor pidió convertirse en Estado. Este es un terremoto en la política puertorriqueña. Exigirá la atención del Congreso y una respuesta definitiva a la solicitud de cambio de Puerto Rico. Este es un momento histórico en el que los votantes pidieron seguir adelante”.

Varios días después del referéndum, el Comisionado Residente Pedro Pierluisi, el Gobernador Luis Fortuño y el Gobernador electo Alejandro García Padilla escribieron cartas separadas al Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, abordando los resultados de la votación. Pierluisi instó a Obama a iniciar una legislación a favor de la estadidad de Puerto Rico, a la luz de su triunfo en el referéndum. Fortuño lo instó a sacar adelante el proceso. García Padilla le pidió rechazar los resultados por su ambigüedad. La posición de la Casa Blanca sobre el plebiscito de noviembre de 2012 fue que los resultados fueron claros, el pueblo de Puerto Rico quiere que se resuelva la cuestión del estatus y una mayoría eligió la estadidad en la segunda pregunta. El ex director de medios hispanos de la Casa Blanca afirmó: "Ahora es el momento de que el Congreso actúe y la administración trabajará con ellos en ese esfuerzo, para que el pueblo de Puerto Rico pueda determinar su propio futuro".

El 15 de mayo de 2013, el Comisionado Residente Pierluisi presentó el H.R. 2000 al Congreso para "establecer el proceso para que Puerto Rico sea admitido como estado de la Unión", solicitando que el Congreso votara sobre la ratificación de Puerto Rico. Rico como el estado número 51. El 12 de febrero de 2014, el senador Martin Heinrich presentó un proyecto de ley en el Senado de Estados Unidos. El proyecto de ley requeriría la celebración de un referéndum vinculante en Puerto Rico para preguntar si el territorio quiere ser admitido como estado. En caso de un voto afirmativo, se pediría al presidente que presente una legislación al Congreso para admitir a Puerto Rico como estado.

Financiación gubernamental para un quinto referéndum

El 15 de enero de 2014, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó 2,5 millones de dólares en financiación para celebrar un referéndum. Este referéndum puede celebrarse en cualquier momento ya que no hay una fecha límite para utilizar los fondos. Luego, el Senado de los Estados Unidos aprobó el proyecto de ley que fue promulgado el 17 de enero de 2014 por Barack Obama, entonces presidente de los Estados Unidos.

Referéndum de 2017

Los plebiscitos anteriores ofrecieron a los votantes tres opciones: estadidad, libre asociación e independencia. El referéndum sobre el estatus de Puerto Rico de 2017 ofreció originalmente dos opciones: Estadidad e Independencia/Libre Asociación; sin embargo, un "estatuto territorial actual" se añadió antes de que tuviera lugar el referéndum. El referéndum se celebró el 11 de junio de 2017 y una abrumadora mayoría de votantes apoyó la estadidad con un 97,16%; sin embargo, con una participación electoral del 22,99%, fue un mínimo histórico. Si la mayoría votara por la Independencia/Libre Asociación, se habría llevado a cabo una segunda votación para determinar la preferencia: independencia total como nación o estatus de estado libre asociado con independencia pero con una "asociación política libre y voluntaria" entre Puerto Rico y Estados Unidos. Los detalles del acuerdo de asociación se detallarían en el Pacto de Libre Asociación que se negociaría entre Estados Unidos y Puerto Rico. Ese documento podría cubrir temas como el papel del ejército estadounidense en Puerto Rico, el uso de la moneda estadounidense, el libre comercio entre las dos entidades y si los puertorriqueños serían ciudadanos estadounidenses.

El ex gobernador Ricardo Rosselló se mostró firmemente a favor de la estadidad para ayudar a desarrollar la economía y ayudar a "resolver nuestro dilema colonial de 500 años... El colonialismo no es una opción... Es una Cuestión de derechos civiles... 3,5 millones de ciudadanos que buscan una democracia absoluta". Los beneficios de la estadidad incluirían 10 mil millones de dólares adicionales por año en fondos federales, el derecho a votar en las elecciones presidenciales, mayores beneficios de Seguridad Social y Medicare, y el derecho de sus agencias gubernamentales y municipios a declararse en quiebra.

Aproximadamente al mismo tiempo que el referéndum, también se espera que los legisladores de Puerto Rico voten sobre un proyecto de ley que permitiría al Gobernador redactar una constitución estatal y celebrar elecciones para elegir senadores y representantes al Congreso de los Estados Unidos.. Independientemente del resultado del referéndum o del proyecto de ley sobre la redacción de una constitución, sería necesaria la acción del Congreso para implementar cambios al estatus de Puerto Rico bajo la Cláusula Territorial de la Constitución de los Estados Unidos.

Si la mayoría de los puertorriqueños eligieran la opción de Libre Asociación (y el 33% votara a favor de ella en 2012) y si fuera concedida por el Congreso de los Estados Unidos, Puerto Rico se convertiría en un Estado Libre Asociado, una nación prácticamente independiente. Tendría un tratado de asociación política y económica con Estados Unidos que estipularía todos los acuerdos delegados. Esto podría darle a Puerto Rico un estatus similar al de Micronesia, las Islas Marshall y Palau, países que tienen un Pacto de Libre Asociación con Estados Unidos.

Esos Estados Libres Asociados utilizan el dólar estadounidense, reciben cierto apoyo financiero y la promesa de defensa militar si niegan el acceso militar a cualquier otro país. A sus ciudadanos se les permite trabajar en Estados Unidos y servir en el ejército.

El 11 de junio, 500.000 puertorriqueños votaron por la estadidad, 7.600 votaron por la independencia y 6.700 votaron por el status quo.

Referéndum de 2020

El 3 de noviembre de 2020 se celebró un referéndum sobre el estatus de Puerto Rico, al mismo tiempo que las elecciones generales. Fue anunciado por la gobernadora de Puerto Rico, Wanda Vázquez Garced, el 16 de mayo de 2020. Este fue el sexto referéndum celebrado sobre el estatus de Puerto Rico, habiendo tenido lugar el anterior en 2017. Este fue el primer referéndum con una simple pregunta de sí o no, en la que los votantes tienen la opción de votar a favor o en contra de convertirse en un estado de EE. UU.

El referéndum no fue vinculante, ya que el poder de otorgar la estadidad recae en el Congreso de los Estados Unidos. Las plataformas partidarias tanto del Partido Republicano como del Partido Demócrata han afirmado durante décadas el derecho de Puerto Rico a la autodeterminación y a ser admitido como estado, al menos en teoría, pero los legisladores republicanos individuales se han mostrado más escépticos.

Según el Proyecto de Ley Senatorial 1467, que incluyó el referéndum en la boleta electoral, votar "No" sobre el referéndum significaría que se nombraría una comisión de siete miembros para negociar con el gobierno federal la libre asociación o independencia de Puerto Rico.

La estadidad ganó el referéndum entre un 52,52% y un 47,48%.

Guam

Guam (formalmente el Territorio de Guam) es un territorio no incorporado y organizado de los Estados Unidos. Situada en el Océano Pacífico occidental, Guam es uno de los cinco territorios estadounidenses con un gobierno civil.

En la década de 1980 y principios de la de 1990, hubo un movimiento significativo a favor de que Guam se convirtiera en una mancomunidad, lo que le daría un nivel de autogobierno similar al de Puerto Rico y las Islas Marianas del Norte. Sin embargo, el gobierno federal rechazó la versión de Commonwealth que propuso el gobierno de Guam, porque sus cláusulas eran incompatibles con la Cláusula Territorial (Art. IV, Sec. 3, cl. 2) de la Constitución de Estados Unidos. Otros movimientos abogan por la condición de Estado estadounidense para Guam, la unión con el estado de Hawaii, o la unión con las Islas Marianas del Norte como un solo territorio, o la independencia.

En un plebiscito de 1982, los votantes indicaron interés en buscar el estatus de Estado Libre Asociado. La isla ha estado considerando otro plebiscito no vinculante sobre descolonización desde 1998. El gobernador Eddie Baza Calvo tenía la intención de incluir uno durante las elecciones de noviembre de 2016 en la isla, pero se retrasó nuevamente.

En 1997 se estableció una Comisión de Descolonización para educar al pueblo de Guam sobre las diversas opciones de estatus político en su relación con Estados Unidos: estadidad, libre asociación e independencia. El grupo estuvo inactivo durante algunos años. En 2013, la comisión comenzó a buscar financiación para iniciar una campaña de educación pública. Hubo pocos acontecimientos posteriores hasta finales de 2016. A principios de diciembre de 2016, la Comisión programó una serie de sesiones educativas en varias aldeas sobre el estado de la relación de Guam con Estados Unidos y las opciones de autodeterminación que podrían considerarse. El director ejecutivo de la comisión es Edward Álvarez y hay diez miembros. También se espera que el grupo publique documentos de posición sobre la independencia y la estadidad, pero aún no se han completado.

Guam ha estado ocupada durante más de 450 años por los españoles, los japoneses y los Estados Unidos. En 2016, el gobernador Eddie Calvo planeó un referéndum de descolonización únicamente para el pueblo indígena chamorro de Guam, en el que las tres opciones serían la estadidad, la independencia y la libre asociación. Sin embargo, este referéndum para el pueblo chamorro fue anulado por un juez federal por motivos de discriminación racial. A raíz de este fallo, el gobernador Calvo sugirió que se realizaran dos votaciones: una para el pueblo chamorro y otra para los ciudadanos estadounidenses elegibles que no son residentes indígenas de Guam. Se ha propuesto un referéndum de reunificación en Guam y su vecina, las Islas Marianas del Norte (una Commonwealth de Estados Unidos). Una encuesta de 2016 realizada por la Universidad de Guam mostró que una mayoría apoyaba la estadidad cuando se preguntó a los encuestados qué estatus político apoyaban.

Apoyo de las Naciones Unidas

Las Naciones Unidas están a favor de una mayor autodeterminación para Guam y otros territorios similares. El Comité Especial de Descolonización de la ONU acordó respaldar el plan educativo del gobernador. El informe de la comisión de mayo de 2016 decía: “Con académicos de la Universidad de Guam, [la Comisión] estaba trabajando para crear y aprobar materiales educativos. La Oficina del Gobernador estaba colaborando estrechamente con la Comisión" en el desarrollo de materiales educativos para el público.

El Departamento del Interior de los Estados Unidos había aprobado una subvención de 300.000 dólares para la educación sobre descolonización, dijo Edward Álvarez en el Seminario Regional del Pacífico de las Naciones Unidas en mayo de 2016. "Tenemos la esperanza de que esto pueda indicar un cambio en [Estados Unidos] política a sus Territorios No Autónomos como Guam, donde estarán más dispuestos a participar en debates sobre nuestro futuro y ofrecer verdadero apoyo para ayudarnos a impulsarnos hacia verdaderos autogobiernos y autodeterminación."

Otros territorios

El territorio indio estadounidense intentó convertirse en estado en 1905; Los ciudadanos de las cinco tribus civilizadas del territorio indio propusieron crear el estado de Sequoyah como medio para conservar el control de sus tierras y recursos. El 21 de agosto de 1905 se celebró una convención constitucional en Muskogee, y la constitución propuesta fue aprobada abrumadoramente por los residentes del territorio, con 56.279 votos a favor de la constitución y la petición al Congreso y 9.073 votos en contra. El Congreso, sin embargo, no apoyó la condición de estado para Sequoyah, y el territorio indio fue anexado a Oklahoma en 1907.

Las Islas Vírgenes de Estados Unidos exploraron la posibilidad de convertirse en Estado en 1984 y en un referéndum de 1993, mientras que Samoa Americana exploró la posibilidad de convertirse en Estado en 2005 y 2017.

Por cambios de estatus de antiguos territorios de EE. UU.

Filipinas

Estados Unidos anexó Filipinas como territorio del Imperio español en 1898 y estableció el Gobierno Insular de las Islas Filipinas en 1901. Desde entonces, Filipinas ha tenido pequeños movimientos de base en pro de la condición de Estado estadounidense. Originalmente parte de la plataforma del Partido Progresista, entonces conocido como Partido Federalista, el partido la abandonó en 1907, lo que coincidió con el cambio de nombre.

Durante las elecciones presidenciales filipinas de 1981, el 4% del electorado votó por Bartolome Cabangbang, miembro del Interim Batasang Pambansa de Bohol. Se postuló bajo el Partido Federal, que abogó por un plebiscito para convertir a Filipinas en el estado número 51 de Estados Unidos.

En fecha tan reciente como 2004, el concepto de que Filipinas se convierta en un estado estadounidense ha sido parte de una plataforma política en Filipinas. Entre los partidarios de este movimiento se encuentran filipinos que creen que la calidad de vida en Filipinas sería mayor y que habría menos pobreza si Filipinas fuera un estado o territorio estadounidense. Los partidarios también incluyen a filipinos que habían luchado como miembros de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en varias guerras durante el período de la Commonwealth. El movimiento por la estadidad filipina tuvo un impacto significativo durante su período inicial como colonia estadounidense. Ya no es un movimiento dominante, pero sigue siendo un movimiento social que periódicamente gana interés y habla en la nación.

Ningún político importante en Filipinas ha abogado por la condición de Estado estadounidense desde 2014. Los candidatos electorales a favor de la propuesta han sido declarados "candidatos molestos" por la comisión electoral del gobierno filipino.

Por partición o secesión de estados de EE. UU.

Existen varias propuestas para dividir los estados que tienen regiones política o culturalmente divergentes en entidades más pequeñas, más homogéneas y administrativamente eficientes. Dividir un estado requiere la aprobación tanto de su legislatura como del Congreso de los Estados Unidos.

Las propuestas de nuevos estados por partición incluyen:

• Arizona: La secesión del condado de Pima en Arizona, con las esperanzas de los condados vecinos Cochise, Yuma y Santa Cruz se unen para formar un estado.

• California y Oregon:
  • La secesión del norte de California y del sur de Oregon para formar un estado llamado Jefferson. En 2021, 5 condados en Oregon votaron para unirse a Idaho.
  • Varias propuestas de partición y secesión en California, por lo general dividiendo la mitad sur del norte o la costa urbana del resto del estado. En 2014, el empresario Tim Draper recogió firmas para una petición para dividir California en seis estados diferentes, pero no lo suficiente para calificar para la votación. Draper intentó una petición de seguimiento para dividir California en tres estados en 2018. Sin embargo, la iniciativa de dividir California en tres estados fue ordenada retirada de la votación de 2018 por el Tribunal Supremo de California, ya que la constitución de California no permite este tipo de iniciativa de votación.
• Colorado: En 2013, los comisionados del Condado de Weld, Colorado, anunciaron una propuesta para salir de Colorado junto con los condados vecinos de Morgan, Logan, Sedgwick, Phillips, Washington, Yuma y Kit Carson para formar el estado de Colorado Norte. Los condados en contención votaron para iniciar planes de secesión en noviembre, con resultados mixtos.
• Delaware, Maryland y Virginia: La secesión de varios condados de las costas orientales de Maryland y Virginia, combinando con algunos o todo el estado de Delaware, formando un estado llamado Delmarva.
• Florida: La secesión del sur de Florida y el área de Gran Miami para formar un estado llamado South Florida. La región tiene una población de más de 7 millones, que comprende el 41% de la población de Florida.
• Illinois:
  • La secesión del condado Cook, que contiene Chicago, para formar un estado separado, propuesta por los residentes de la más conservadora Illinois Downstate para liberarlo de la influencia política del área de Chicago fuertemente liberal.
  • La secesión del sur de Illinois del resto del estado, al sur de Springfield, con la capital en el monte Vernon.
  • La secesión de dieciséis condados en el oeste de Illinois para formar el estado de la Olvidonia, con su capital en la pequeña aldea de Fandon.
• Maryland: La secesión de cinco condados en el lado occidental del estado debido a las diferencias políticas con la parte central más liberal del estado.
• Michigan: La secesión de la península superior de Michigan geográficamente separada y culturalmente distinta de la península baja, como un estado llamado Superior.
• Nueva York: Varias propuestas que partían de Nueva York en estados separados, la mayoría de las cuales implican hasta cierto punto la separación de la Ciudad de Nueva York del resto del estado. También se han propuesto separar Long Island en un estado, separado del resto del estado.
• Montana, South Dakota y Wyoming: La secesión de varias partes rurales de los mencionados estados para formar un nuevo estado llamado Absaroka, su capital habría sido Sheridan, Wyoming.
• Texas: Bajo la resolución por la que la República de Texas fue admitida en la Unión y la constitución estatal, tiene derecho a dividirse en hasta cinco estados. Hubo un número significativo de tejanos que apoyaron dividir el estado en sus primeras décadas, llamados divisionistas. La política y la autoimage de Texas sugieren que interrumpir el estado de Texas como el estado más grande por área terrestre en los Estados Unidos contiguos, es poco probable.
• Utah, Nuevo México y Arizona: Admitir en la Unión la Nación Navajo, la mayor reserva india en los Estados Unidos. Las reservas ya gozan de un gran grado de autonomía política, por lo que hacer un estado fuera de la Nación Navajo no sería tan problemático como las zonas de división de otros estados. La Nación Navajo es mayor que diez Estados Unidos. Un estado de Navajo ayudaría a cuestiones de representación, ya que a partir de 2023, cuatro representantes y un senador eran nativos americanos.
• Washington: Dividir el estado en Washington Occidental y Washington Oriental a través de las Montañas Cascade. Los nombres sugeridos incluyen East Washington, Lincoln, Cascadia, y más recientemente, Liberty. Territorio para Lincoln también habría incluido parte de Idaho.
• El Movimiento Nacional para el Establecimiento de un Estado 49, fundado por Oscar Brown Sr. y Bradley Cyrus, y activo en Chicago entre 1934 y 1937, tuvo el objetivo de formar un estado afroamericano en el Sur.

Uso internacional

Algunos países, debido a sus similitudes culturales y estrechas alianzas con los Estados Unidos, a veces se describen como un estado número 51. En otros países del mundo, movimientos con diversos grados de apoyo y seriedad han propuesto la condición de Estado de Estados Unidos.

América del Norte

Canadá

En Canadá, "el estado número 51" es una frase generalmente utilizada para dar a entender que si se toma un determinado rumbo político, el destino de Canadá será poco más que una parte de Estados Unidos. Los ejemplos incluyen el Tratado de Libre Comercio entre Canadá y Estados Unidos en 1988, el debate sobre la creación de un perímetro de defensa común y las posibles consecuencias de no adoptar propuestas destinadas a resolver la cuestión de la soberanía de Quebec, el Acuerdo de Charlottetown en 1992 y la Ley de Claridad. en 1999.

La frase se utiliza generalmente en debates políticos locales, en escritos polémicos o en conversaciones privadas. Los políticos rara vez lo utilizan en público, aunque en ciertos momentos de la historia canadiense los partidos políticos han utilizado otras imágenes con una carga similar. En las elecciones federales de 1988, los liberales afirmaron que el Tratado de Libre Comercio propuesto equivalía a una toma de control de Canadá por parte de Estados Unidos; el partido publicó un anuncio en el que los estrategas conservadores progresistas (PC), tras la adopción del acuerdo, borraban lentamente las relaciones entre Canadá y Estados Unidos. frontera de un mapa de escritorio de América del Norte. Sin embargo, a los pocos días, los PJ respondieron con un anuncio que mostraba el borde trazado hacia atrás con un marcador permanente, mientras un locutor entonaba "Aquí es donde trazamos la línea". "

La implicación tiene una base histórica y se remonta a la desintegración de la América británica durante la Revolución Americana. Las colonias que se habían confederado para formar los Estados Unidos invadieron Canadá (término entonces que se refería específicamente a las actuales provincias de Quebec y Ontario, que solo habían estado en manos británicas desde 1763) varias veces, específicamente la invasión de Quebec en 1775. y 1778-1782. La primera invasión se produjo entre 1775 y 1776, principalmente en el lado canadiense de los valles del lago Champlain y del río San Lorenzo, bajo el supuesto de que los canadienses de habla francesa ya no estaban allí. la presunta hostilidad hacia el dominio colonial británico combinada con la alianza franco-estadounidense los convertiría en aliados naturales de la causa estadounidense; El Ejército Continental reclutó con éxito dos regimientos canadienses para la invasión. El fracaso de esa invasión obligó a los miembros de esos regimientos a exiliarse y se establecieron principalmente en el norte del estado de Nueva York. Sin embargo, el Ejército Continental tuvo más éxito en el teatro occidental en tierras al norte del valle de Ohio y al sur de la región de los Grandes Lagos, ambos parte de Canadá. Los Artículos de la Confederación, escritos durante la Revolución, incluían una disposición para que Canadá se uniera a los Estados Unidos, en caso de que alguna vez decidieran hacerlo, sin necesidad de solicitar el permiso de los Estados Unidos como lo harían otros estados. Al final de la Revolución, Estados Unidos tomó partes del territorio canadiense de lo que hoy es Illinois, Indiana, Michigan, Ohio, Wisconsin y partes de Minnesota de conformidad con el Tratado de París de 1783. Estados Unidos invadió nuevamente Canadá durante la Guerra de 1812, pero este esfuerzo se hizo más difícil debido al amplio uso de milicias estatales mal equipadas y al gran número de leales que habían huido a lo que hoy es Ontario y aún se resistían a unirse a la república. Los Hunter Patriots en la década de 1830 y las incursiones fenianas después de la Guerra Civil estadounidense fueron ataques privados contra Canadá desde Estados Unidos. Varios políticos estadounidenses en el siglo XIX también se pronunciaron a favor de la anexión de Canadá, al igual que el político canadiense William Lyon Mackenzie, quien creó una República rebelde de Canadá en una pequeña isla cerca de la frontera con Estados Unidos durante la Rebelión del Alto Canadá.

En Estados Unidos, el término "el estado número 51" cuando se aplica a Canadá puede servir para resaltar las similitudes y la estrecha relación entre Estados Unidos y Canadá. A veces el término se utiliza despectivamente, con la intención de ridiculizar a Canadá como un vecino sin importancia.

Terranova

A finales de la década de 1940, durante los últimos días del Dominio de Terranova (en ese momento un dominio dependiente de la Commonwealth e independiente de Canadá), hubo un apoyo generalizado, aunque no mayoritario, para que Terranova formara una unión económica. con Estados Unidos, gracias a los esfuerzos del Partido de la Unión Económica y a la importante inversión estadounidense en Terranova derivada de la alianza entre Estados Unidos y Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial. El movimiento finalmente fracasó cuando, en un referéndum de 1948, los votantes eligieron por estrecho margen confederarse con Canadá (el Partido de la Unión Económica apoyó un "gobierno responsable" independiente que luego impulsarían hacia sus objetivos).

Québec

En las elecciones generales de Quebec de 1989, el partido político Parti 51 presentó 11 candidatos en una plataforma de secesión de Quebec de Canadá para unirse a los Estados Unidos (y su líder, André Perron, afirmó que Quebec no podría sobrevivir como nación independiente). El partido obtuvo sólo 3.846 votos en toda la provincia, el 0,11% del total de votos emitidos. En comparación, el principal partido partidario de la soberanía de Quebec en esas elecciones, el PQ, obtuvo el 40,16%.

Oeste de Canadá

En 1980, dos miembros de la Asamblea Legislativa de Saskatchewan, ambos elegidos como miembros del Partido Conservador Progresista de Saskatchewan (y uno, Dick Collver, su antiguo líder), cruzaron la cancha para formar el Partido Unionest, un partido provincial en Saskatchewan, que propugnaba que las cuatro provincias del oeste de Canadá se unieran a los Estados Unidos. El nombre era una contracción de "mejor unión". El partido pronto fracasó.

El experto en geopolítica estadounidense Peter Zeihan argumentó en su libro The Accidental Superpower que la provincia canadiense de Alberta se beneficiaría si se uniera a los Estados Unidos como el estado número 51. Hay un apoyo cada vez mayor al separatismo de Alberta como resultado de las políticas del gobierno federal que se cree que están perjudicando la capacidad de la provincia para construir oleoductos para la industria del petróleo y el gas de la provincia y los pagos federales de compensación. En una encuesta de septiembre de 2018, el 25% de los habitantes de Alberta creía que sería mejor separarse de Canadá y el 62% creía que no recibían lo suficiente de la confederación.

México

En 1847-1848, con los Estados Unidos' Tras la contundente derrota de México y la ocupación, al concluir la guerra entre México y Estados Unidos, se habló en el Congreso de anexar todo México. El resultado fue la Cesión mexicana a través del Tratado de Guadalupe Hidalgo, llamado así por la localidad en la que se firmó el tratado, en el que Estados Unidos anexó casi el 31% de México. La Cesión Mexicana consistió en territorio que se convirtió en los estados de California, Nevada, Utah, la mayor parte de Arizona, la mitad occidental de Nuevo México, el cuarto occidental de Colorado y la esquina suroeste de Wyoming. Posteriormente, Estados Unidos compraría territorio mexicano adicional en la Compra de Gadsden en 1854. En 1848, se debatió en el Congreso un proyecto de ley que habría anexado la República de Yucatán, pero no hubo votación.

Centroamérica

Debido a la proximidad geográfica de los países centroamericanos a los Estados Unidos, con sus poderosas influencias militares, económicas y políticas, hubo varios movimientos y propuestas por parte de los Estados Unidos durante los siglos XIX y XX para anexar parte o la totalidad de los territorios. Repúblicas centroamericanas (Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras con las Islas de la Bahía anteriormente gobernadas por los británicos, Nicaragua, Panamá, que tuvo el territorio de la Zona del Canal gobernada por Estados Unidos de 1903 a 1979, y Belice, que es una monarquía constitucional y era conocida como Honduras Británica hasta 1973). Sin embargo, Estados Unidos nunca actuó sobre estas propuestas de algunos políticos estadounidenses; algunos de los cuales nunca fueron entregados ni considerados seriamente. En 2001, El Salvador adoptó el dólar estadounidense como moneda, mientras que Panamá lo ha utilizado durante décadas debido a sus vínculos con la Zona del Canal.

Cuba

En 1854, el Manifiesto de Ostende esbozó una justificación para que Estados Unidos comprara Cuba a España, implicando que podría tomar la isla por la fuerza si España se negaba. Una vez publicado el documento, muchos estados del norte lo denunciaron.

En 1859, el senador John Slidell presentó un proyecto de ley para comprar Cuba a España.

Cuba, como muchos territorios españoles, quería liberarse de España. Estados Unidos apoyó un movimiento pro independencia en Cuba y los líderes guerrilleros cubanos querían la anexión a Estados Unidos, pero el líder revolucionario cubano José Martí pidió la nacionalidad cubana. Cuando el acorazado estadounidense Maine se hundió en el puerto de La Habana, Estados Unidos culpó a España y la guerra hispanoamericana estalló en 1898. Después de que Estados Unidos ganó, España renunció a reclamar soberanía sobre territorios, incluida Cuba. Estados Unidos administró Cuba como un protectorado hasta 1902. Varias décadas después, en 1959, el gobierno cubano de Fulgencio Batista, respaldado por Estados Unidos, fue derrocado por Fidel Castro, quien posteriormente instaló un gobierno marxista-leninista. Después de que Castro nacionalizó propiedades privadas que en su mayoría eran propiedad de empresas estadounidenses, Estados Unidos se negó a comerciar con Cuba, Cuba se alió con la Unión Soviética, que importaba azúcar cubana, el principal producto de exportación de Cuba. El gobierno instalado por Fidel Castro ha estado en el poder desde entonces. En 2016, Estados Unidos alivió las restricciones comerciales y de viaje contra Cuba que se habían impuesto como consecuencia de la invasión de Bahía de Cochinos y la crisis de los misiles cubanos.

Dominica

En 1898, un medio de comunicación del Caribe notó un creciente sentimiento de resentimiento hacia el dominio británico en Dominica, incluido su sistema de administración. La publicación intentó evaluar los sentimientos sobre la anexión a los Estados Unidos como una forma de cambiar este sistema de administración.

República Dominicana

El 30 de junio de 1870, el Senado de los Estados Unidos votó un tratado de anexión con la República Dominicana, pero no fue aprobado.

Groenlandia

Durante la Segunda Guerra Mundial, cuando Dinamarca fue ocupada por la Alemania nazi, Estados Unidos controló brevemente Groenlandia como campo de batalla y protección. En 1946, Estados Unidos ofreció comprar Groenlandia a Dinamarca por 100 millones de dólares (1.200 millones de dólares en 2012), pero Dinamarca se negó a vender. En los últimos años, algunos han argumentado que Groenlandia hipotéticamente estaría mejor financieramente como parte de Estados Unidos; por ejemplo, esto fue mencionado por el profesor Gudmundur Alfredsson de la Universidad de Akureyri, Islandia, en 2014. Una posible razón del interés de Estados Unidos en Groenlandia son sus vastos recursos naturales. Según The Arctic Institute, Estados Unidos parece estar muy interesado en invertir en los recursos de la isla y en aprovechar la gran cantidad esperada de hidrocarburos frente a la costa de Groenlandia.

Haití

Time, Mark Thompson, sugirió que Haití se había convertido efectivamente en el estado número 51 después del terremoto de 2010, y la destrucción generalizada provocó una respuesta rápida y amplia de Estados Unidos, incluso hasta el punto de estacionar el ejército estadounidense en los puertos aéreos y marítimos de Haití para facilitar la ayuda exterior.

Asia

Okinawa (Japón)

En el artículo 3 del Tratado de San Francisco entre las potencias aliadas y Japón, que entró en vigor en abril de 1952, Estados Unidos puso las islas periféricas de Ryukyus, incluida la isla de Okinawa (hogar de más de 1 millón de okinawenses relacionados a los japoneses), las Islas Bonin y las Islas Volcán (incluyendo Iwo Jima) bajo tutela estadounidense. Todas estas tutelas fueron devueltas lentamente al dominio japonés. Okinawa fue devuelta el 15 de mayo de 1972, pero Estados Unidos coloca tropas en las bases de la isla como defensa para Japón.

Israel y territorios palestinos

Varias fuentes afirman que el Estado de Israel funciona como el estado número 51 debido a la financiación anual y el apoyo de defensa que recibe de los Estados Unidos. Un ejemplo de esto es el libro de Martine Rothblatt de 2003 llamado Dos estrellas para la paz, que abogaba por la incorporación de Israel y los territorios palestinos como los estados 51.º y 52.º de la Unión. El Estado americano de Canaán es un libro del politólogo y sociólogo Alfred de Grazia de marzo de 2009, que propone la creación del "Estado de Canaán" de Israel y Palestina.

Irán

Según el general Salami del IRGC, antes de la revolución de 1979, los iraníes eran prácticamente el quincuagésimo primer estado de los estados. En 1978, Jimmy Carter viajó a Irán, donde afirmó que Irán se había convertido en una isla de estabilidad. Incluso llamó a Irán el quincuagésimo cuarto (54) Estado.

Irak

Varias publicaciones sugirieron que la guerra de Irak fue una guerra neocolonialista para convertir a la República de Irak en el estado número 51 de Estados Unidos, aunque tales declaraciones generalmente se hacen en broma.

Taiwán

Una encuesta realizada en 2003 entre residentes taiwaneses de entre 13 y 22 años encontró que, cuando se les daba la opción de convertirse en una provincia de la República Popular China o en un estado dentro de los EE. UU., el 55% de los encuestados prefería la estadidad, mientras que el 36% optó por unirse a China. Un grupo llamado Gobierno Civil de Taiwán, establecido en Taipei en 2008, afirma que la isla de Taiwán y otras islas menores son territorio de Estados Unidos.

Hong Kong

La idea de la admisión a Estados Unidos fue discutida entre algunos internautas basándose en el maduro sistema de derecho consuetudinario de Hong Kong, su larga tradición de liberalismo y su vibrante sociedad civil que lo convierten en un centro financiero global similar a Londres o Nueva York. Junto a las propuestas de independizarse (dentro o fuera de la Commonwealth, como república o reino de la Commonwealth), reincorporarse a la Commonwealth, confederación con Canadá como undécima provincia o cuarto territorio (en referencia a la propuesta de Ken McGoogan sobre Escocia), regresar al dominio británico como territorio dependiente, unirse a la República de China (Taiwán) o acceder a otras federaciones como una serie de ciudades-estado.

Europa

Albania

Albania ha sido considerada el estado número 51 por sus posiciones percibidas como fuertemente proamericanas, y Estados Unidos es el estado más importante. políticas al respecto. En referencia a la gira europea del presidente George W. Bush en 2007, Edi Rama, alcalde de Tirana y líder de la oposición socialista, dijo: "Albania es sin duda el país más proamericano de Europa"., tal vez incluso en el mundo... En ningún otro lugar se puede encontrar tanto respeto y hospitalidad por el Presidente de los Estados Unidos. Incluso en Michigan, no sería tan bienvenido”. En el momento de la visita del exsecretario de Estado James Baker en 1992, hubo una iniciativa para celebrar un referéndum que declarara al país como el 51º estado estadounidense. Además de Albania, Kosovo (que es predominantemente albanés) es considerado el estado número 51 debido a la fuerte presencia e influencia de Estados Unidos. Estados Unidos ha tenido tropas y la base más grande fuera de su territorio, Camp Bondsteel, en el territorio desde 1999.

Azores (Portugal)

Hubo un movimiento en el archipiélago de las Azores para separarse de Portugal y unirse a los Estados Unidos desde finales del siglo XIX hasta principios del siglo XX. Sintiendo que estaban siendo explotados injustamente por las autoridades del continente, este movimiento creía que la mejor solución era que Estados Unidos los gobernara. Este movimiento fue impulsado por un gran número de inmigrantes a los Estados Unidos, particularmente a los estados de Nueva Inglaterra, en busca de trabajo y educación. También establecieron una estrecha conexión social entre las Azores y los Estados Unidos las compañías balleneras estadounidenses. Los barcos balleneros con base en Nueva Inglaterra y Nueva York utilizaban con frecuencia las Azores como base de operaciones en el extranjero y empleaban a una gran parte de la población local para tripular los barcos. El movimiento para que Estados Unidos anexara las Azores alcanzó su clímax durante la Primera Guerra Mundial cuando la Armada de los Estados Unidos estableció una base de operaciones en las Azores. Al sentir que los estadounidenses estaban haciendo más para defender las Azores de los alemanes que el gobierno portugués, particularmente durante la incursión del SMU-155 en las Azores en 1917, los políticos locales exigieron abiertamente un cambio. El subsecretario de Marina, Franklin D. Roosevelt, sin embargo, descartó cualquier idea de que Estados Unidos tomara el control.

Cartagena (España)

En 1873, el líder del Cantón de Cartagena, Roque Barcia, solicitó que Cartagena pasara a formar parte de los Estados Unidos en una carta al presidente Ulysses S. Grant. El Cantón de Cartagena había surgido ese mismo año como una revuelta contra la Primera República Española. El gobierno de Estados Unidos nunca respondió.

Dinamarca

En 1989, el Los Angeles Times proclamó que Dinamarca se convierte en el estado número 51 cada 4 de julio, porque los ciudadanos daneses en Aalborg y sus alrededores celebran el día de la independencia estadounidense en una pequeña reunión llamada Festival Rebild.

Polonia

Polonia ha sido históricamente incondicionalmente proestadounidense, desde el apoyo del general Tadeusz Kościuszko y Casimir Pulaski a la Revolución Americana. Esta postura proestadounidense se vio reforzada luego de la intervención estadounidense favorable en la Primera Guerra Mundial (que condujo a la creación de una Polonia independiente) y la Guerra Fría (que culminó en un estado polaco independiente de la influencia soviética). Polonia contribuyó con una gran fuerza a la "Coalición de los dispuestos" en Iraq. Una cita que se refiere a Polonia como "el estado número 51" se ha atribuido a James Pavitt, entonces director adjunto de Operaciones de la Agencia Central de Inteligencia, especialmente en relación con las entregas extraordinarias.

Italia

El Movimiento Unionista Italiano fue un partido político brevemente activo durante y después de la Segunda Guerra Mundial, con el objetivo de anexar Italia a los Estados Unidos.

En Sicilia, el Partido de la Reconstrucción fue uno de varios movimientos nacionalistas y separatistas sicilianos activos después de la caída del fascismo italiano. Los sicilianos se sintieron abandonados o insuficientemente representados por el gobierno italiano después de la anexión de 1861 que puso fin al gobierno del Reino de las Dos Sicilias con sede en Nápoles. Contaba con 40.000 miembros en 1944 e hizo campaña para que Sicilia fuera admitida como estado de Estados Unidos.

Reino Unido

El Reino Unido ha sido a veces llamado el estado número 51 debido a la "Relación Especial" entre los dos países, particularmente desde la estrecha cooperación entre Franklin D. Roosevelt y Winston Churchill durante la Segunda Guerra Mundial, y más recientemente durante los mandatos de Margaret Thatcher y Tony Blair.

En un artículo del 5 de abril de 1999 en Forbes, el historiador Paul Johnson propuso que, como alternativa a la Unión Europea, el Reino Unido debería convertirse en diez estados (uno para Irlanda del Norte, uno para Escocia y uno para cada uno). Gales, con Inglaterra dividida en siete). Continuó sugiriendo que Canadá (como un estado por provincia), Australia y Nueva Zelanda también deberían unirse a estos Estados Unidos ampliados.

En una columna del 29 de diciembre de 2011 en The Times, David Aaronovitch dijo en broma que el Reino Unido debería considerar unirse a los Estados Unidos, ya que la población británica no puede aceptar la unión con Europa y el Reino Unido inevitablemente decaer por sí solo. También planteó un argumento alternativo de que Inglaterra, Escocia y Gales deberían ser tres estados separados, y que Irlanda del Norte se uniría a la República de Irlanda y se convertiría en un estado de toda Irlanda.

La banda británica New Model Army lanzó la canción "51st State" en 1986. La letra se refiere jocosamente a la "Star Spangled Union Jack" y describe al Reino Unido como dominado cultural y políticamente por Estados Unidos. La canción "Heartland" por The The del mismo año termina con el estribillo "Este es el estado número 51 de los EE.UU."

Ucrania

Durante la invasión rusa de Ucrania en 2022, la congresista republicana Marjorie Taylor Greene hizo un comentario controvertido llamando al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy el "presidente en la sombra (de Estados Unidos)", y comentó que Ucrania también era el país número 51. estado debido a la 'cantidad increíble' de la financiación estadounidense a Ucrania en la guerra.

Oceanía

Australia

En Australia, el término 'estado 51' se utiliza para menospreciar la invasión percibida de la influencia cultural o política estadounidense.

Nueva Zelanda

En 2010 hubo un intento de registrar un Partido Estatal 51 ante la Comisión Electoral de Nueva Zelanda. El partido aboga por que Nueva Zelanda se convierta en el estado número 51 de los Estados Unidos de América. El secretario del partido es Paulus Telfer, ex candidato a la alcaldía de Christchurch. El 5 de febrero de 2010, el partido solicitó registrar un logotipo ante la Comisión Electoral. El logotipo, una bandera estadounidense con 51 estrellas, fue rechazado por la Comisión Electoral con el argumento de que probablemente causaría confusión o engañaría a los electores. A partir de 2014, el partido sigue sin estar registrado y no puede aparecer en las boletas electorales.

África

Liberia

No hay ningún país africano históricamente vinculado más estrechamente a Estados Unidos que Liberia. Establecida por la Sociedad Estadounidense de Colonización en 1822 como hogar de los estadounidenses negros liberados, la capital de Liberia, Monrovia, lleva el nombre de James Monroe, el quinto presidente de Estados Unidos. A veces se ha considerado a Liberia como una "mini-Estados Unidos" en la costa de África Occidental porque su gente habla inglés, usa unidades tradicionales de Estados Unidos, ha modelado la bandera según las barras y estrellas e incluso ha creado una constitución al estilo estadounidense. Muchos liberianos consideran a Estados Unidos como su “madre patria”. "Somos el estado número 51" dijo Herbert Walker, un comerciante callejero liberiano. “Cantamos su himno nacional y aprendimos la historia de Estados Unidos. Nos encantan los dólares americanos."

En los medios populares

• En el Watchmen cómics y series de televisión, un cronograma alternativo es retratado donde Vietnam se ha convertido en un estado estadounidense después de una victoria de Estados Unidos en la Guerra de Vietnam.
• El Doctor Who Big Finish Producciones audio drama Minuet in Hell, establecido en un imaginado 2003, representa la adhesión de un estado 51 al sindicato llamado Malebolgia. La trama se centra en la campaña para convertirse en el primer gobernador del estado. The Brigadier (Nicholas Courtney) is sent to observe as a UN representative.