Escrito de prerrogativa

"Orden de prerrogativa" es un término histórico para una orden judicial (orden oficial) que dirige el comportamiento de otro brazo del gobierno, como una agencia, funcionario u otro tribunal. Originalmente, solo estaba disponible para la Corona según la ley inglesa y reflejaba la prerrogativa discrecional y el poder extraordinario del monarca. El término puede considerarse anticuado, y los seis autos tradicionales que comprenden a menudo se denominan autos extraordinarios y se describen como remedios extraordinarios.

Seis autos se clasifican tradicionalmente como autos de prerrogativa:

• certiorari, una orden de un tribunal superior que dirija a un tribunal inferior para enviar el expediente en un caso determinado para su revisión;
• habeas corpus, la exigencia de que un preso sea llevado ante el tribunal para determinar si hay autoridad legal para detener a la persona;
• mandamus, una orden dictada por un tribunal superior para obligar o dirigir a un tribunal inferior o a un funcionario del gobierno a desempeñar correctamente sus funciones obligatorias;
• la prohibición, la dirección de un subordinado para dejar de hacer algo que la ley prohíbe;
• procedendo, enviar un caso de un tribunal de apelación a un tribunal inferior con la orden de proceder a la sentencia;
• quo warranto, que requiere que una persona muestre por qué autoridad ejercitan un poder.

Además, scire facias, uno de los autos extraordinarios, alguna vez fue conocido como un auto de prerrogativa.

Inglaterra y Gales

Los autos de prerrogativa son un medio por el cual la Corona, actuando a través de sus tribunales, ejerce control sobre tribunales inferiores o autoridades públicas en todo el reino. Los autos se emiten a nombre de la Corona, que es el demandante nominal, en nombre del solicitante.

Los autos de prerrogativa distintos del habeas corpus son remedios discrecionales y se conocen como órdenes de prerrogativa en Inglaterra y Gales desde 1938. Los autos de quo warranto y procedendo ahora están obsoletos, y las órdenes de certiorari, mandamus y prohibición están bajo la nuevas Reglas de Procedimiento Civil de 1998 conocidas como "órdenes de anulación", "órdenes obligatorias" y "órdenes de prohibición" respectivamente.

El recurso de hábeas corpus aún se conoce con ese nombre.

India

La declaración de derechos fundamentales carecería de sentido si estos derechos no pueden ser exigibles a instancia de las personas a quienes se les confieren. La propia Constitución ha establecido las siguientes disposiciones para el ejercicio de los derechos fundamentales.

1. Todo acto del ejecutivo o de la Legislatura que despegue o aleje los derechos fundamentales será nulo y los tribunales están facultados para declarar que tal acto es nulo. (Artículo 13)
2. The Supreme Court and the High Courts are empowered to issue writs for the enforcement of fundamental rights against any authority of the State.

El Artículo 12 ha definido "Estado" para incluir el Gobierno y el Parlamento de la India, y el Gobierno y la Legislatura de los Estados, y todas las autoridades locales o de otro tipo dentro del territorio de la India o bajo el control del Gobierno de la India. La expresión "otras autoridades" ha sido interpretado para cubrir incluso organizaciones comerciales como LIC y, por lo tanto, dichas organizaciones también están sujetas a la jurisdicción de los tribunales.

1. A proceeding under Article 32 is described as a constitutional remedy and the right to bring such proceedings before the Supreme Court is itself a fundamental right.

Pakistán

El artículo 199 de la Constitución confiere amplios poderes de revisión judicial a los tribunales superiores provinciales de Pakistán. En comparación con los poderes conferidos al Tribunal Supremo de Pakistán en virtud del Artículo 184(3) de la Constitución, los poderes del Tribunal Superior en virtud del Artículo 199 de la Constitución son más amplios y variados.

Las órdenes que puede dictar un Tribunal Superior en virtud del artículo 199 también se conocen como autos. Son los autos de prohibición, mandamus, certiorari, habeas corpus y quo warranto.

Sr. El juez Rustam Kayani, ex Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Pakistán Occidental, era un gran admirador de la jurisdicción por escrito. En el momento de su toma de posesión como Presidente del Tribunal Supremo en 1958, enfatizó: "Mandamus y Certiorari son flores del paraíso y todo el largo y ancho de Pakistán no es lo suficientemente ancho para contener su perfume".

Estados Unidos

En el sistema judicial federal de los Estados Unidos, la emisión de órdenes judiciales está autorizada por el Código de los EE. UU., Título 28, Sección 1651. El lenguaje de la ley se dejó deliberadamente vago para permitir que los tribunales tengan flexibilidad para determinar qué órdenes judiciales son necesarias y #34;en auxilio de su jurisdicción". El uso de autos judiciales a nivel de los tribunales de primera instancia se ha visto muy restringido por la adopción de las Reglas Federales de Procedimiento Civil y sus contrapartes de los tribunales estatales, que especifican que existe "una forma de acción".

Sin embargo, el litigante prudente debe familiarizarse con la disponibilidad de autos en la jurisdicción en la que está admitido para ejercer.

La Corte Suprema de los Estados Unidos otorga certiorari, mientras que la mayoría de las cortes supremas estatales otorgan revisión.

Mandamus ha sido reemplazado en los tribunales de distrito de los Estados Unidos y en muchos tribunales de primera instancia estatales por orden judicial. En el sistema federal, por lo general, solo está disponible para los tribunales federales de apelaciones, que emiten autos de mandamus a los tribunales inferiores y paneles de audiencias administrativas, mientras que algunos sistemas estatales todavía permiten que los tribunales de primera instancia emitan autos de mandamus. o ordenar directamente a los funcionarios del gobierno.

La prohibición también se limita generalmente a los tribunales de apelación, que la utilizan para evitar que los tribunales inferiores se excedan en su jurisdicción.