Era de la Reconstrucción

La Era de la Reconstrucción fue un período de la historia estadounidense posterior a la Guerra Civil Estadounidense (1861–1865); duró de 1865 a 1877 y marcó un capítulo significativo en la historia de los derechos civiles en los Estados Unidos. La reconstrucción, dirigida por el Congreso, abolió la esclavitud y puso fin a los restos de la secesión confederada en los estados del sur. Proclamó a los esclavos recién liberados (libertos, negros) ciudadanos con (ostensiblemente) los mismos derechos civiles que los blancos; estos derechos fueron garantizados nominalmente por tres nuevas enmiendas constitucionales: la 13, 14 y 15, conocidas colectivamente como las Enmiendas de Reconstrucción. Reconstruccióntambién se refiere al intento general del Congreso de transformar los 11 antiguos estados confederados y se refiere al papel de los estados de la Unión en esa transformación.

Tras el asesinato del presidente Abraham Lincoln, quien lideró al Partido Republicano en su oposición a la esclavitud y en la guerra, el vicepresidente Andrew Johnson asumió la presidencia. Había sido un destacado unionista en el sur, pero pronto favoreció a los ex confederados y se convirtió en el principal oponente de los libertos y sus aliados republicanos radicales. Su intención era dar a los estados sureños que regresaban rienda suelta para decidir los derechos (y el destino) de los antiguos esclavos. Si bien los últimos discursos de Lincoln mostraron una gran visión para la Reconstrucción, incluido el sufragio pleno para los libertos, Johnson y los demócratas se opusieron rotundamente a tales objetivos.

Las políticas de reconstrucción de Johnson generalmente prevalecieron hasta las elecciones al Congreso de 1866, luego de un año de ataques violentos contra los negros en el sur. Estos ataques incluyeron los disturbios de Memphis en mayo y la masacre de Nueva Orleans en julio. Las elecciones de 1866 dieron a los republicanos una mayoría en el Congreso, poder que utilizaron para impulsar y adoptar la 14.ª Enmienda.. El Congreso federalizó la protección de los derechos civiles y disolvió las legislaturas de los estados rebeldes, lo que exigió la adopción de nuevas constituciones estatales en todo el Sur que garantizaran los derechos civiles de los libertos. Los republicanos radicales en la Cámara de Representantes, frustrados por la oposición de Johnson a la Reconstrucción del Congreso, presentaron cargos de juicio político; la acción fracasó por solo un voto en el Senado. Las nuevas leyes de Reconstrucción nacional enfurecieron a muchos blancos en el sur, lo que dio lugar al Ku Klux Klan, que intimidó, aterrorizó y asesinó a libertos y republicanos, incluido el congresista de Arkansas James M. Hinds, en toda la antigua Confederación.

En casi todos los estados ex confederados, las coaliciones republicanas llegaron al poder y se propusieron directamente transformar la sociedad sureña. La Oficina de Libertos y el Ejército de los EE. UU. tenían como objetivo implementar una economía de mano de obra libre para reemplazar la economía de mano de obra esclava que había existido hasta el final de la Guerra Civil. La Oficina protegió los derechos legales de los libertos, negoció contratos laborales y ayudó a establecer redes de escuelas e iglesias. Miles de norteños llegaron al Sur como misioneros y maestros, así como empresarios y políticos para servir en los programas sociales y económicos de la Reconstrucción. "Carpetbagger" se convirtió en un término burlón utilizado para atacar a los partidarios de la Reconstrucción que viajaban del norte al sur.

Elegido en 1868, el presidente republicano Ulysses S. Grant apoyó la Reconstrucción del Congreso e hizo cumplir la protección de los afroamericanos en el Sur a través de las Leyes de Ejecución aprobadas recientemente por el Congreso. Grant usó las Leyes para combatir el Ku Klux Klan, cuya primera iteración fue esencialmente eliminada en 1872. Las políticas y los nombramientos de Grant fueron diseñados para promover la integración federal, la igualdad de derechos y la Ley de Derechos Civiles de 1875. Sin embargo, Grant no logró resolver las crecientes tensiones dentro del Partido Republicano entre los republicanos del norte y del sur (este último grupo sería etiquetado como "bribones" por quienes se oponen a la Reconstrucción). Mientras tanto, los "Redentores" blancos, los demócratas borbónicos del sur, se opusieron firmemente a la Reconstrucción.

Eventualmente, el apoyo para continuar con las políticas de Reconstrucción disminuyó en el Norte. Surgió una nueva facción republicana que quería el fin de la Reconstrucción y la retirada del Ejército: los republicanos liberales. Después de una gran recesión económica en 1873, los demócratas se recuperaron y recuperaron el control de la Cámara de Representantes en 1874. Pidieron el fin inmediato de la ocupación. En 1877, como parte de un acuerdo del Congreso para elegir a un republicano como presidente luego de las disputadas elecciones presidenciales de 1876, las tropas federales se retiraron de los tres estados (Carolina del Sur, Luisiana y Florida) donde permanecían. Esto a menudo se cita como el final de la Reconstrucción.

Los historiadores han señalado la reconstrucción por muchas "deficiencias y fallas", incluida la falta de protección de muchos negros liberados de la violencia del Ku Klux Klan antes de 1871, el hambre, la enfermedad y la muerte, y el trato brutal de los ex esclavos por parte de los soldados de la Unión, mientras que ofrece reparaciones a antiguos propietarios de esclavos, pero negándoselos a los antiguos esclavos. Sin embargo, la Reconstrucción tuvo cuatro éxitos principales: la restauración de la Unión federal, represalias limitadas contra el Sur directamente después de la guerra, propiedad de los negros y el establecimiento de una ciudadanía nacional y un marco para la eventual igualdad legal.

Salir con la era de la Reconstrucción

En diferentes estados, la Reconstrucción comenzó y terminó en diferentes momentos. En general, los académicos periodizan la Reconstrucción federal comenzando en la década de 1860 y terminando a fines del siglo XIX. La fecha de inicio más convencional es 1865, año en que terminó la Guerra Civil. Sin embargo, en su histórica monografía Reconstrucción, el historiador Eric Foner fecha el comienzo de la Reconstrucción del Sur en 1863, comenzando con la Proclamación de Emancipación, el Experimento de Port Royal y el serio debate sobre las políticas de Reconstrucción durante la Guerra Civil. Algunos otros historiadores siguen esta periodización de 1863.También se ha dado 1861 como fecha de inicio, interpretando que la Reconstrucción comenzó "tan pronto como la Unión capturó territorio en la Confederación" y tuvo un discurso temprano sobre las políticas de Reconstrucción y la experimentación con ellas. El final convencional para la Reconstrucción es 1877, cuando el gobierno federal retiró las últimas tropas estacionadas en el Sur como parte del Compromiso de 1877. Sin embargo, algunos estudiosos ofrecen fechas posteriores, como 1890, cuando los republicanos no lograron aprobar el Proyecto de Ley de Elecciones Federales y asegurar los derechos de los votantes negros.

Visión general

Cuando los estados confederados volvieron a estar bajo el control del ejército de los EE. UU., el presidente Abraham Lincoln estableció gobiernos reconstruidos en Tennessee, Arkansas y Luisiana durante la guerra. Un gobierno restaurado de Virginia operó desde 1861 en partes de Virginia y también actuó para crear el nuevo estado de Virginia Occidental. Lincoln experimentó dando tierras a los negros en Carolina del Sur. Para el otoño de 1865, el nuevo presidente Andrew Johnson declaró que los objetivos de guerra de la unidad nacional y el fin de la esclavitud se lograron y la Reconstrucción se completó. Los republicanos en el Congreso, al negarse a aceptar los términos indulgentes de Johnson, rechazaron y rechazaron sentar a nuevos miembros del Congreso, algunos de los cuales habían sido funcionarios confederados de alto rango unos meses antes. Johnson rompió con los republicanos después de vetar dos proyectos de ley clave que apoyaban a los Libertos. s Bureau y proporcionó derechos civiles federales a los libertos. Las elecciones al Congreso de 1866 giraron en torno al tema de la Reconstrucción, lo que produjo una victoria republicana arrolladora en el norte y proporcionó a los republicanos radicales suficiente control del Congreso para anular los vetos de Johnson y comenzar su propia "Reconstrucción radical" en 1867. Ese mismo año, el Congreso eliminó los gobiernos civiles en el Sur y colocó a la antigua Confederación bajo el gobierno del Ejército de los EE. UU. (excepto en Tennessee, donde los republicanos anti-Johnson ya tenían el control). El ejército llevó a cabo nuevas elecciones en las que los esclavos liberados podían votar, mientras que a los blancos que habían ocupado puestos de liderazgo bajo la Confederación se les negó temporalmente el voto y no se les permitió postularse para un cargo.

En 10 estados, coaliciones de libertos, negros y blancos recién llegados del norte ("carpetbaggers") y sureños blancos que apoyaban la reconstrucción ("bribones") cooperaron para formar gobiernos estatales birraciales republicanos. Introdujeron varios programas de Reconstrucción, incluida la financiación de escuelas públicas, el establecimiento de instituciones de caridad, el aumento de impuestos y la financiación de mejoras públicas, como la mejora del transporte ferroviario y marítimo.

En las décadas de 1860 y 1870, los términos "radical" y "conservador" tenían significados distintos. "Conservador", usado en un sentido relativista en relación con el contexto del período de tiempo, era el nombre de una facción, a menudo dirigida por la clase de plantadores. Los opositores conservadores llamaron corruptos a los regímenes republicanos e instigaron la violencia contra los libertos y los blancos que apoyaban la Reconstrucción. La mayor parte de la violencia fue llevada a cabo por miembros del Ku Klux Klan (KKK), una organización terrorista secreta estrechamente aliada con el Partido Democrático del Sur. Los miembros del Klan atacaron e intimidaron a los negros que buscaban ejercer sus nuevos derechos civiles, así como a los políticos republicanos del sur que favorecían esos derechos civiles. Uno de esos políticos asesinado por el Klan en vísperas de las elecciones presidenciales de 1868 fue el congresista republicano James M. Hinds de Arkansas. La violencia generalizada en el sur condujo a la intervención federal del presidente Ulysses S. Grant en 1871, que suprimió al Klan. Sin embargo, los demócratas blancos, que se hacían llamar "Redentores", recuperaron el control del sur estado por estado, a veces utilizando el fraude y la violencia para controlar las elecciones estatales. Una profunda depresión económica nacional, que siguió al pánico de 1873, condujo a importantes avances demócratas en el norte, el colapso de muchos esquemas ferroviarios en el sur y una creciente sensación de frustración en el norte. llamándose a sí mismos "Redentores", recuperaron el control del Sur estado por estado, a veces utilizando el fraude y la violencia para controlar las elecciones estatales. Una profunda depresión económica nacional, que siguió al pánico de 1873, condujo a importantes avances demócratas en el norte, el colapso de muchos esquemas ferroviarios en el sur y una creciente sensación de frustración en el norte. llamándose a sí mismos "Redentores", recuperaron el control del Sur estado por estado, a veces utilizando el fraude y la violencia para controlar las elecciones estatales. Una profunda depresión económica nacional, que siguió al pánico de 1873, condujo a importantes avances demócratas en el norte, el colapso de muchos esquemas ferroviarios en el sur y una creciente sensación de frustración en el norte.

El final de la Reconstrucción fue un proceso escalonado y el período de control republicano terminó en diferentes momentos en diferentes estados. Con el Compromiso de 1877, cesó la intervención militar en la política del Sur y se derrumbó el control republicano en los últimos tres gobiernos estatales del Sur. Esto fue seguido por un período que los sureños blancos denominaron "Redención", durante el cual las legislaturas estatales dominadas por blancos promulgaron leyes Jim Crow, privando de sus derechos a la mayoría de los negros y a muchos blancos pobres a través de una combinación de enmiendas constitucionales y leyes electorales a partir de 1890. El sureño blanco El recuerdo de la Reconstrucción de los demócratas jugó un papel importante en la imposición del sistema de supremacía blanca y ciudadanía de segunda clase para los negros mediante leyes conocidas como leyes Jim Crow.

Tres visiones de la memoria de la Guerra Civil aparecieron durante la Reconstrucción:

• La visión reconciliadora se basaba en hacer frente a la muerte y la devastación que había traído la guerra;
• la visión supremacista blanca exigía la segregación estricta de las razas y la preservación de la dominación política y cultural de los negros por parte de los blancos; no se toleraría ningún derecho de voto de los negros; la intimidación y la violencia eran medios aceptables para hacer cumplir la visión;
• la visión emancipadora buscaba la libertad plena, la ciudadanía, el sufragio masculino y la igualdad constitucional para los afroamericanos.

Objetivo

Reconstrucción abordó cómo los 11 estados rebeldes que se separaron en el sur recuperarían lo que la Constitución llama una "forma de gobierno republicana" y volverían a sentarse en el Congreso, el estado civil de los ex líderes de la Confederación y el estado constitucional y legal de libertos, especialmente sus derechos civiles y si se les debe dar el derecho al voto. Una intensa controversia estalló en todo el Sur sobre estos temas.

La aprobación de las Enmiendas 13, 14 y 15 es el legado constitucional de la Reconstrucción. Estas Enmiendas de Reconstrucción establecieron los derechos que llevaron a los fallos de la Corte Suprema a mediados del siglo XX que anularon la segregación escolar. Una "Segunda Reconstrucción", provocada por el movimiento de derechos civiles, condujo a leyes de derechos civiles en 1964 y 1965 que terminaron con la segregación legal y reabrieron las urnas para los negros.

Las leyes y enmiendas constitucionales que sentaron las bases para la fase más radical de la Reconstrucción se adoptaron entre 1866 y 1871. Para la década de 1870, la Reconstrucción había proporcionado oficialmente a los libertos los mismos derechos bajo la Constitución, y los negros votaban y asumían cargos políticos. Las legislaturas republicanas, coaliciones de blancos y negros, establecieron los primeros sistemas de escuelas públicas y numerosas instituciones caritativas en el Sur. Las organizaciones paramilitares blancas, especialmente el Ku Klux Klan (KKK), así como la Liga Blanca y los Camisas Rojas, se formaron con el objetivo político de expulsar a los republicanos. También interrumpieron la organización política y aterrorizaron a los negros para impedirles participar en las urnas.El presidente Grant usó el poder federal para cerrar efectivamente el KKK a principios de la década de 1870, aunque los otros grupos más pequeños continuaron operando. De 1873 a 1877, los blancos clásicamente liberales pro-reforma del servicio civil (que se autodenominan "Redentores") recuperaron el poder en los estados del sur. Constituían el ala borbónica del Partido Demócrata nacional.

En las décadas de 1860 y 1870, los líderes que habían sido whigs estaban comprometidos con la modernización económica, construida alrededor de ferrocarriles, fábricas, bancos y ciudades. La mayoría de los republicanos "radicales" del norte eran hombres que creían en la integración de los afroamericanos brindándoles derechos civiles como ciudadanos, junto con la libre empresa; la mayoría también eran modernizadores y ex whigs. Los "republicanos liberales" de 1872 compartían la misma perspectiva, excepto que se oponían especialmente a la corrupción que veían en torno al presidente Grant y creían que se habían logrado los objetivos de la Guerra Civil y que la intervención militar federal ahora podía terminar.

Devastación material del Sur en 1865

La reconstrucción jugó contra una economía en ruinas. La Confederación en 1861 tenía 297 pueblos y ciudades, con una población total de 835.000 personas; de estos, 162, con 681.000 personas, fueron en algún momento ocupados por las fuerzas de la Unión. 11 fueron destruidos o gravemente dañados por la acción de la guerra, incluidos Atlanta (con una población de 9600 en 1860), Charleston, Columbia y Richmond (con poblaciones de antes de la guerra de 40 500, 8100 y 37 900, respectivamente); el 11 contenía 115.900 personas según el Censo de 1860, o el 14% del Sur urbano. La cantidad de personas que vivían en las ciudades destruidas representaba poco más del 1% de las poblaciones urbanas y rurales combinadas de la Confederación. La tasa de daños en las ciudades más pequeñas fue mucho menor: solo se quemaron 45 juzgados de un total de 830.

Las granjas estaban en mal estado y el stock de caballos, mulas y ganado de antes de la guerra estaba muy agotado; El 40% del ganado del Sur había muerto. Las granjas del sur no estaban muy mecanizadas, pero el valor de los implementos agrícolas y la maquinaria según el censo de 1860 era de $ 81 millones y se redujo en un 40 % en 1870. La infraestructura de transporte estaba en ruinas, con poco servicio de ferrocarril o barco fluvial disponible para mover los cultivos. y animales al mercado.El kilometraje ferroviario se ubicaba principalmente en áreas rurales; más de dos tercios de los rieles, puentes, patios de vías, talleres de reparación y material rodante del Sur estaban en áreas a las que llegaron los ejércitos de la Unión, que destruyeron sistemáticamente lo que pudieron. Incluso en áreas vírgenes, la falta de mantenimiento y reparación, la ausencia de equipos nuevos, el uso excesivo y la reubicación deliberada de equipos por parte de los confederados desde áreas remotas a la zona de guerra aseguraron que el sistema se arruinaría al final de la guerra. Restaurar la infraestructura, especialmente el sistema ferroviario, se convirtió en una alta prioridad para los gobiernos estatales de Reconstrucción.

El enorme costo del esfuerzo de guerra de la Confederación tuvo un alto costo en la infraestructura económica del Sur. Los costos directos para la Confederación en capital humano, gastos gubernamentales y destrucción física de la guerra totalizaron $ 3.3 mil millones. A principios de 1865, la alta inflación hizo que el dólar confederado valiera poco. Cuando terminó la guerra, la moneda y los depósitos bancarios confederados valían cero, lo que convirtió al sistema bancario en una pérdida casi total. La gente tenía que recurrir a los servicios de trueque por bienes, o tratar de obtener los escasos dólares de la Unión. Con la emancipación de los esclavos del Sur, hubo que reconstruir toda la economía del Sur. Habiendo perdido su enorme inversión en esclavos, los propietarios blancos de las plantaciones tenían un capital mínimo para pagar a los trabajadores libertos para que trajeran cosechas. Como resultado, se desarrolló un sistema de aparcería, en el que los terratenientes fragmentaron grandes plantaciones y alquilaron pequeños lotes a los libertos y sus familias. La característica principal de la economía del Sur cambió de una élite minoritaria de propietarios de esclavos de la nobleza terrateniente a un sistema de agricultura arrendataria.

El final de la Guerra Civil estuvo acompañado de una gran migración de nuevos libertos a las ciudades. En las ciudades, los negros fueron relegados a los trabajos peor pagados, como mano de obra no calificada y de servicios. Los hombres trabajaban como trabajadores ferroviarios, trabajadores de laminadores y aserraderos, y trabajadores hoteleros. La gran población de artesanos esclavos durante el período anterior a la guerra no se había traducido en una gran cantidad de artesanos libertos durante la Reconstrucción. Las mujeres negras estaban en gran medida confinadas al trabajo doméstico empleadas como cocineras, sirvientas y niñeras. Otros trabajaban en hoteles. Un gran número se convirtió en lavanderas. Las dislocaciones tuvieron un impacto negativo severo en la población negra, con una gran cantidad de enfermedades y muertes.

Más de una cuarta parte de los hombres blancos del sur en edad militar, la columna vertebral de la fuerza laboral blanca del sur, murió durante la guerra, dejando a innumerables familias en la indigencia. El ingreso per cápita de los sureños blancos disminuyó de $ 125 en 1857 a un mínimo de $ 80 en 1879. A fines del siglo XIX y hasta bien entrado el siglo XX, el sur estaba atrapado en un sistema de pobreza. Cuánto de este fracaso fue causado por la guerra y por la dependencia anterior de la agricultura sigue siendo tema de debate entre economistas e historiadores.

Restaurando el Sur a la Unión

Durante la Guerra Civil, los líderes republicanos radicales argumentaron que la esclavitud y el poder esclavista debían ser destruidos permanentemente. Los moderados dijeron que esto podría lograrse fácilmente tan pronto como el Ejército de los Estados Confederados se rindiera y los estados del sur revocaran la secesión y aceptaran la Decimotercera Enmienda, la mayoría de las cuales ocurrieron en diciembre de 1865.

El presidente Lincoln era el líder de los republicanos moderados y quería acelerar la reconstrucción y reunir a la nación sin dolor y con rapidez. Lincoln comenzó formalmente la Reconstrucción el 8 de diciembre de 1863, con su plan del diez por ciento, que entró en funcionamiento en varios estados pero al que se opusieron los republicanos radicales.

1864: Wade-Davis Bill

Lincoln rompió con los radicales en 1864. El proyecto de ley Wade-Davis de 1864 aprobado en el Congreso por los radicales estaba diseñado para privar permanentemente al elemento confederado en el sur. El proyecto de ley pedía al gobierno que otorgara a los hombres afroamericanos el derecho al voto y que se negara el derecho al voto a cualquiera que voluntariamente diera armas para la lucha contra Estados Unidos. El proyecto de ley requería que los votantes, el cincuenta por ciento de los hombres blancos, hicieran el "juramento férreo" de que nunca habían apoyado a la Confederación ni habían sido uno de sus soldados. Este juramento también implicó que juraran lealtad a la Constitución y la Unión antes de que pudieran tener reuniones constitucionales estatales. Lincoln lo bloqueó. Siguiendo una política de "malicia hacia nadie" anunciada en su segundo discurso inaugural,Lincoln pidió a los votantes que apoyaran a la Unión en el futuro, independientemente del pasado. El bolsillo de Lincoln vetó el proyecto de ley Wade-Davis, que era mucho más estricto que el plan del diez por ciento.

Tras el veto de Lincoln, los radicales perdieron apoyo, pero recuperaron fuerza tras el asesinato de Lincoln en abril de 1865.

1865

Luego, en enero de 1865, se anunció la Orden de Campo No. 15. Devolvió alrededor de 400,000 acres de tierra confiscados en Georgia y Carolina del Sur en parcelas de cuarenta acres cada una a familias afroamericanas recientemente liberadas y unionistas blancos del sur.

Seis días después de que terminara la guerra, cuando el general Robert E. Lee entregó su Ejército del Norte de Virginia al Ejército de la Unión, el presidente Abraham Lincoln recibió un disparo.

Tras el asesinato de Lincoln en abril de 1865, el vicepresidente Andrew Johnson se convirtió en presidente. Los radicales consideraban a Johnson como un aliado, pero al convertirse en presidente rechazó el programa Radical de Reconstrucción. Estaba en buenos términos con los ex confederados en el sur y los ex cabezas de cobre en el norte. Nombró a sus propios gobernadores y trató de cerrar el proceso de Reconstrucción a fines de 1865. Thaddeus Stevens se opuso con vehemencia a los planes de Johnson de poner fin abruptamente a la Reconstrucción, insistiendo en que la Reconstrucción debe "revolucionar las instituciones, los hábitos y las costumbres del Sur... Los cimientos de sus instituciones... debe ser disuelta y repuesta, o toda nuestra sangre y nuestro tesoro habrán sido gastados en vano".Johnson rompió decisivamente con los republicanos en el Congreso cuando vetó la Ley de Derechos Civiles a principios de 1866. Mientras los demócratas celebraban, los republicanos se unieron, aprobaron el proyecto de ley nuevamente y anularon el veto repetido de Johnson. Ahora existía una guerra política a gran escala entre Johnson (ahora aliado con los demócratas) y los republicanos radicales.

Dado que la guerra había terminado, el Congreso rechazó el argumento de Johnson de que tenía el poder de guerra para decidir qué hacer. El Congreso decidió que tenía la autoridad principal para decidir cómo debía proceder la Reconstrucción, porque la Constitución establecía que Estados Unidos tenía que garantizar a cada estado una forma de gobierno republicano. Los radicales insistieron en que eso significaba que el Congreso decidía cómo se debía lograr la Reconstrucción. Los temas eran múltiples: ¿Quién debía decidir, el Congreso o el presidente? ¿Cómo debe operar el republicanismo en el Sur? ¿Cuál era el estatus de los antiguos estados confederados? ¿Cuál era el estatus de ciudadanía de los líderes de la Confederación? ¿Cuál era el estatus de ciudadanía y sufragio de los libertos?

Después de que terminó la guerra, el presidente Andrew Johnson devolvió la mayor parte de la tierra a los antiguos propietarios de esclavos blancos.

1866

En 1866, la facción de republicanos radicales dirigida por el congresista Thaddeus Stevens y el senador Charles Sumner estaba convencida de que los designados sureños de Johnson eran desleales a la Unión, hostiles a los unionistas leales y enemigos de los libertos. Los radicales utilizaron como evidencia los brotes de violencia de las turbas contra los negros, como los disturbios de Memphis de 1866 y la masacre de Nueva Orleans de 1866. Los republicanos radicales exigieron una respuesta federal rápida y fuerte para proteger a los libertos y frenar el racismo sureño.

Stevens y sus seguidores consideraron que la secesión había dejado a los estados en un estado como nuevos territorios. Sumner argumentó que la secesión había destruido la condición de Estado, pero la Constitución aún extendía su autoridad y su protección sobre las personas, como en los territorios estadounidenses existentes. Los republicanos intentaron evitar que los políticos sureños de Johnson "restauraran la subordinación histórica de los negros". Desde que se abolió la esclavitud, el Compromiso de los tres quintos ya no se aplicaba al recuento de la población negra. Después del Censo de 1870, el Sur ganaría numerosos representantes adicionales en el Congreso, sobre la base de la población total de libertos.Un republicano de Illinois expresó un temor común de que si se le permitiera al Sur simplemente restaurar sus poderes establecidos anteriormente, que "la recompensa por la traición será una mayor representación".

La elección de 1866 cambió decisivamente el equilibrio de poder, dando a los republicanos mayorías de dos tercios en ambas cámaras del Congreso y suficientes votos para superar los vetos de Johnson. Se movieron para acusar a Johnson debido a sus constantes intentos de frustrar las medidas de Reconstrucción Radical, utilizando la Ley de Permanencia en el Cargo. Johnson fue absuelto por un voto, pero perdió la influencia para dar forma a la política de Reconstrucción.El Congreso republicano estableció distritos militares en el sur y utilizó personal del ejército para administrar la región hasta que se pudieran establecer nuevos gobiernos leales a la Unión, que aceptaran la Decimocuarta Enmienda y el derecho de voto de los libertos. El Congreso suspendió temporalmente la capacidad de votar de aproximadamente 10,000 a 15,000 ex funcionarios confederados y altos funcionarios, mientras que las enmiendas constitucionales otorgaron ciudadanía plena a todos los afroamericanos y sufragio a los hombres adultos.

Con el poder de votar, los libertos comenzaron a participar en política. Si bien muchas personas esclavizadas eran analfabetas, los negros educados (incluidos los esclavos fugitivos) se trasladaron desde el norte para ayudarlos, y los líderes naturales también dieron un paso al frente. Eligieron a hombres blancos y negros para representarlos en las convenciones constitucionales. Una coalición republicana de libertos, sureños que apoyan a la Unión (llamados burlonamente "bribones" por los demócratas blancos) y norteños que habían emigrado al sur (llamados burlonamente "carpetbaggers"), algunos de los cuales eran nativos que regresaban, pero en su mayoría eran veteranos de la Unión. —organizado para crear convenciones constitucionales. Crearon nuevas constituciones estatales para establecer nuevas direcciones para los estados del sur.

Sufragio

El Congreso tuvo que considerar cómo restaurar a pleno estatus y representación dentro de la Unión a aquellos estados del Sur que habían declarado su independencia de los Estados Unidos y habían retirado su representación. El sufragio de los ex confederados fue una de las dos preocupaciones principales. Era necesario tomar una decisión sobre si permitir que solo algunos o todos los ex confederados votaran (y ocuparan cargos). Los moderados del Congreso querían que prácticamente todos votaran, pero los radicales se resistieron. En repetidas ocasiones impusieron el juramento férreo, que efectivamente no habría permitido votar a ningún ex confederado. El historiador Harold Hyman dice que en 1866 los congresistas "describieron el juramento como el último baluarte contra el regreso de los ex rebeldes al poder, la barrera detrás de la cual se protegían los unionistas del sur y los negros".

El líder republicano radical Thaddeus Stevens propuso, sin éxito, que todos los ex confederados perdieran el derecho al voto durante cinco años. El compromiso al que se llegó privó de sus derechos a muchos líderes civiles y militares confederados. Nadie sabe cuántos perdieron temporalmente el voto, pero una estimación situó el número entre 10.000 y 15.000. Sin embargo, los políticos radicales asumieron la tarea a nivel estatal. Solo en Tennessee, más de 80,000 ex confederados fueron privados de sus derechos.

En segundo lugar, y muy relacionado, estaba la cuestión de si los 4 millones de libertos serían recibidos como ciudadanos: ¿podrían votar? Si iban a contarse plenamente como ciudadanos, se tenía que determinar algún tipo de representación para la distribución de escaños en el Congreso. Antes de la guerra, la población de esclavos se había contado como las tres quintas partes de un número correspondiente de blancos libres. Al tener 4 millones de libertos contados como ciudadanos de pleno derecho, el Sur ganaría escaños adicionales en el Congreso. Si a los negros se les negara el voto y el derecho a ocupar un cargo, solo los blancos los representarían. Muchos, incluidos la mayoría de los sureños blancos, los demócratas del norte y algunos republicanos del norte, se opusieron al voto de los negros.Algunos estados del norte que tuvieron referéndums sobre el tema limitaron la capacidad de votar de sus propias pequeñas poblaciones de negros.

Lincoln había apoyado una posición intermedia: permitir que votaran algunos hombres negros, especialmente los veteranos del ejército estadounidense. Johnson también creía que tal servicio debería ser recompensado con la ciudadanía. Lincoln propuso dar el voto a "los muy inteligentes, y especialmente a los que han luchado valientemente en nuestras filas". En 1864, el gobernador Johnson dijo: "La mejor clase de ellos irá a trabajar y se mantendrá, y esa clase debería poder votar, sobre la base de que un negro leal es más digno que un hombre blanco desleal".

Como presidente en 1865, Johnson le escribió al hombre que nombró gobernador de Mississippi y le recomendó: "Si pudiera extender el derecho al voto a todas las personas de color que puedan leer la Constitución en inglés y escribir sus nombres, y a todas las personas de color que posean bienes inmuebles valorados en al menos doscientos cincuenta dólares y paguen impuestos sobre ellos, desarmarían por completo al adversario [los radicales en el Congreso] y darían un ejemplo a los demás estados".

Charles Sumner y Thaddeus Stevens, líderes de los republicanos radicales, inicialmente dudaron en otorgar el derecho al voto a los libertos en gran parte analfabetos. Sumner prefirió al principio requisitos imparciales que habrían impuesto restricciones de alfabetización a negros y blancos. Creía que no lograría aprobar una legislación para privar de sus derechos a los blancos analfabetos que ya tenían el voto.

En el sur, muchos blancos pobres eran analfabetos ya que casi no había educación pública antes de la guerra. En 1880, por ejemplo, la tasa de analfabetismo de los blancos era de alrededor del 25 % en Tennessee, Kentucky, Alabama, Carolina del Sur y Georgia, y llegaba al 33 % en Carolina del Norte. Esto se compara con la tasa nacional del 9% y una tasa de analfabetismo negro que superaba el 70% en el Sur. Sin embargo, para 1900, con énfasis dentro de la comunidad negra en la educación, la mayoría de los negros habían logrado la alfabetización.

Sumner pronto concluyó que "no había una protección sustancial para el liberto excepto en la franquicia". Esto era necesario, afirmó, "(1) Para su propia protección; (2) Para la protección del unionista blanco; y (3) Para la paz del país. Pusimos el mosquete en sus manos porque era necesario; por la misma razón debemos darle la franquicia". El apoyo a los derechos de voto fue un compromiso entre republicanos moderados y radicales.

Los republicanos creían que la mejor manera de que los hombres adquirieran experiencia política era poder votar y participar en el sistema político. Aprobaron leyes que permitían votar a todos los hombres libres. En 1867, los hombres negros votaron por primera vez. Durante el transcurso de la Reconstrucción, más de 1500 afroamericanos ocuparon cargos públicos en el Sur; algunos de ellos eran hombres que habían escapado al norte y recibido educación, y regresaron al sur. No ocuparon cargos en números representativos de su proporción en la población, pero a menudo eligieron blancos para representarlos. También se debatió la cuestión del sufragio femenino, pero fue rechazada. Las mujeres finalmente obtuvieron el derecho al voto con la Decimonovena Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos en 1920.

De 1890 a 1908, los estados del sur aprobaron nuevas constituciones estatales y leyes que privaron de sus derechos a la mayoría de los negros y decenas de miles de blancos pobres con nuevas reglas electorales y de registro de votantes. Al establecer nuevos requisitos, como pruebas de alfabetización administradas subjetivamente, en algunos estados, utilizaron "cláusulas de abuelo" para permitir que votaran los blancos analfabetos.

Comisión del Tratado del Sur

Las Cinco Tribus Civilizadas que habían sido reubicadas en el Territorio Indio (ahora parte de Oklahoma) tenían esclavos negros y firmaron tratados de apoyo a la Confederación. Durante la guerra, se desató una guerra entre los nativos americanos a favor y en contra de la Unión. El Congreso aprobó un estatuto que otorgaba al presidente la autoridad para suspender las apropiaciones de cualquier tribu si la tribu se encuentra "en un estado de hostilidad real hacia el gobierno de los Estados Unidos... y, por proclamación, declarar todos los tratados con dicha tribu ser abrogado por tal tribu".

Como componente de la Reconstrucción, el Departamento del Interior ordenó una reunión de representantes de todas las tribus indias que se habían afiliado a la Confederación. El consejo, la Comisión del Tratado del Sur, se celebró por primera vez en Fort Smith, Arkansas, en septiembre de 1865, y asistieron cientos de nativos americanos que representaban a docenas de tribus. Durante los años siguientes, la comisión negoció tratados con tribus que resultaron en reubicaciones adicionales al Territorio Indio y la creación de facto (inicialmente por tratado) de un Territorio de Oklahoma no organizado.

Reconstrucción presidencial de Lincoln

Eventos preliminares

El presidente Lincoln promulgó dos leyes de confiscación, la primera el 6 de agosto de 1861 y la segunda el 17 de julio de 1862, protegiendo a los esclavos fugitivos que cruzaban la Confederación a través de las líneas de la Unión y dándoles la emancipación indirecta si sus amos continuaban con la insurrección contra los Estados Unidos. estados Las leyes permitieron la confiscación de tierras para la colonización de quienes ayudaron y apoyaron la rebelión. Sin embargo, estas leyes tuvieron un efecto limitado ya que estaban mal financiadas por el Congreso y mal aplicadas por el Fiscal General Edward Bates.

En agosto de 1861, el mayor general John C. Frémont, comandante de la Unión del Departamento Occidental, declaró la ley marcial en Misuri, confiscó las propiedades confederadas y emancipó a sus esclavos. El presidente Lincoln ordenó inmediatamente a Frémont que rescindiera su declaración de emancipación, afirmando: "Creo que existe un gran peligro de que... la liberación de esclavos de propietarios traidores alarme a nuestros amigos de la Unión del Sur y los vuelva contra nosotros, tal vez arruine nuestra perspectiva justa de Kentucky." Después de que Frémont se negara a rescindir la orden de emancipación, el presidente Lincoln lo despidió del servicio activo el 2 de noviembre de 1861. A Lincoln le preocupaba que los estados fronterizos se separaran de la Unión si se les daba libertad a los esclavos. El 26 de mayo de 1862, el Mayor General de la Unión David Hunter emancipó a los esclavos en Carolina del Sur, Georgia y Florida, declarando a todas las "personas...

El 16 de abril de 1862, Lincoln firmó un proyecto de ley que prohibía la esclavitud en Washington, DC y liberaba a los aproximadamente 3500 esclavos de la ciudad. El 19 de junio de 1862, firmó una ley que prohibía la esclavitud en todos los territorios estadounidenses. El 17 de julio de 1862, bajo la autoridad de las Leyes de Confiscación y una Ley de Fuerza enmendada de 1795, autorizó el reclutamiento de esclavos liberados en el Ejército de los EE. UU. y la incautación de cualquier propiedad confederada con fines militares.

Emancipación gradual y compensación

En un esfuerzo por mantener a los estados fronterizos en la Unión, el presidente Lincoln, ya en 1861, diseñó programas de emancipación compensada gradual pagados con bonos del gobierno. Lincoln deseaba que Delaware, Maryland, Kentucky y Missouri "adoptaran un sistema de emancipación gradual que debería lograr la extinción de la esclavitud en veinte años". El 26 de marzo de 1862, Lincoln se reunió con el senador Charles Sumner y recomendó que se convocara una sesión conjunta especial del Congreso para discutir la entrega de ayuda financiera a los estados fronterizos que iniciaron un plan de emancipación gradual. En abril de 1862 se reunió la sesión conjunta del Congreso; sin embargo, los estados fronterizos no estaban interesados ​​y no respondieron a Lincoln ni a ninguna propuesta de emancipación del Congreso. Lincoln abogó por la emancipación compensada durante la conferencia de vapor River Queen de 1865.

Colonización

En agosto de 1862, el presidente Lincoln se reunió con líderes afroamericanos y los instó a colonizar algún lugar de América Central. Lincoln planeó liberar a los esclavos del sur en la Proclamación de Emancipación y le preocupaba que los blancos no trataran bien a los libertos en los Estados Unidos tanto en el norte como en el sur. Aunque Lincoln aseguró que el gobierno de los Estados Unidos apoyaría y protegería las colonias que se establecieran para los antiguos esclavos, los líderes rechazaron la oferta de colonización. Muchos negros libres se habían opuesto a los planes de colonización en el pasado porque querían permanecer en los Estados Unidos. El presidente Lincoln persistió en su plan de colonización con la creencia de que la emancipación y la colonización formaban parte del mismo programa. En abril de 1863, Lincoln logró enviar colonos negros a Haití y 453 a Chiriquí en América Central; sin embargo, ninguna de las colonias pudo seguir siendo autosuficiente. Frederick Douglass, un destacado activista estadounidense de los derechos civiles del siglo XIX, criticó a Lincoln al afirmar que estaba "mostrando todas sus incoherencias, su orgullo por la raza y la sangre, su desprecio por los negros y su hipócrita". Los afroamericanos, según Douglass, querían ciudadanía y derechos civiles en lugar de colonias. Los historiadores no están seguros de si Lincoln abandonó la idea de la colonización afroamericana a fines de 1863 o si realmente planeó continuar con esta política hasta 1865. un destacado activista de derechos civiles estadounidense del siglo XIX, criticó a Lincoln al afirmar que estaba "mostrando todas sus inconsistencias, su orgullo por la raza y la sangre, su desprecio por los negros y su hipócrita". Los afroamericanos, según Douglass, querían ciudadanía y derechos civiles en lugar de colonias. Los historiadores no están seguros de si Lincoln abandonó la idea de la colonización afroamericana a fines de 1863 o si realmente planeó continuar con esta política hasta 1865. un destacado activista de derechos civiles estadounidense del siglo XIX, criticó a Lincoln al afirmar que estaba "mostrando todas sus inconsistencias, su orgullo por la raza y la sangre, su desprecio por los negros y su hipócrita". Los afroamericanos, según Douglass, querían ciudadanía y derechos civiles en lugar de colonias. Los historiadores no están seguros de si Lincoln abandonó la idea de la colonización afroamericana a fines de 1863 o si realmente planeó continuar con esta política hasta 1865.

Instalación de gobernadores militares

A partir de marzo de 1862, en un esfuerzo por impedir la Reconstrucción por parte de los radicales en el Congreso, el presidente Lincoln instaló gobernadores militares en ciertos estados rebeldes bajo el control militar de la Unión. Aunque los estados no serían reconocidos por los radicales hasta un tiempo indeterminado, la instalación de gobernadores militares mantuvo la administración de la Reconstrucción bajo el control presidencial, en lugar del Congreso Radical cada vez menos comprensivo. El 3 de marzo de 1862, Lincoln instaló a un demócrata leal, el senador Andrew Johnson, como gobernador militar con el rango de general de brigada en su estado natal de Tennessee.En mayo de 1862, Lincoln nombró a Edward Stanly gobernador militar de la región costera de Carolina del Norte con el rango de general de brigada. Stanly renunció casi un año después cuando enfureció a Lincoln al cerrar dos escuelas para niños negros en New Bern. Después de que Lincoln instaló al general de brigada George Foster Shepley como gobernador militar de Luisiana en mayo de 1862, Shepley envió a dos representantes contra la esclavitud, Benjamin Flanders y Michael Hahn, elegidos en diciembre de 1862, a la Cámara, que capituló y votó para sentarlos. En julio de 1862, Lincoln instaló al coronel John S. Phelps como gobernador militar de Arkansas, aunque renunció poco después debido a problemas de salud.

Proclamación de Emancipación

En julio de 1862, el presidente Lincoln se convenció de que se necesitaba "una necesidad militar" para atacar la esclavitud a fin de ganar la Guerra Civil para la Unión. Las leyes de confiscación solo tenían un efecto mínimo para acabar con la esclavitud. El 22 de julio, escribió un primer borrador de la Proclamación de Emancipación que liberó a los esclavos en los estados en rebelión. Después de que mostró el documento a su Gabinete, se hicieron ligeras modificaciones en la redacción. Lincoln decidió que la derrota de la invasión confederada del norte en Sharpsburg fue suficiente victoria en el campo de batalla para permitirle publicar la Proclamación de Emancipación preliminar que les dio a los rebeldes 100 días para regresar a la Unión o se emitiría la proclamación real.

El 1 de enero de 1863, se emitió la Proclamación de Emancipación real, nombrando específicamente 10 estados en los que los esclavos serían "libres para siempre". La proclamación no nombró a los estados de Tennessee, Kentucky, Missouri, Maryland y Delaware, y excluyó específicamente a numerosos condados en algunos otros estados. Eventualmente, cuando el Ejército de los EE. UU. avanzó hacia la Confederación, millones de esclavos fueron liberados. Muchos de estos libertos se unieron al ejército de los EE. UU. y lucharon en batallas contra las fuerzas confederadas. Sin embargo, cientos de miles de esclavos liberados murieron durante la emancipación por enfermedades que devastaron a los regimientos del ejército. Los esclavos liberados padecían viruela, fiebre amarilla y desnutrición.

Plan de electorado del 10% de Luisiana

El presidente Abraham Lincoln estaba preocupado por efectuar una rápida restauración de los estados confederados a la Unión después de la Guerra Civil. En 1863, el presidente Lincoln propuso un plan moderado para la reconstrucción del estado confederado capturado de Luisiana. El plan otorgó amnistía a los rebeldes que prestaron juramento de lealtad a la Unión. Los trabajadores libertos negros estaban atados a trabajar en las plantaciones durante un año a una tasa de pago de $ 10 por mes.Solo el 10% del electorado del estado tuvo que hacer el juramento de lealtad para que el estado fuera readmitido en el Congreso de los EE. UU. El estado estaba obligado a abolir la esclavitud en su nueva constitución estatal. Se adoptarían planes de reconstrucción idénticos en Arkansas y Tennessee. Para diciembre de 1864, el plan Lincoln de Reconstrucción había sido promulgado en Luisiana y la legislatura envió a dos senadores y cinco representantes a ocupar sus escaños en Washington. Sin embargo, el Congreso se negó a contar ninguno de los votos de Luisiana, Arkansas y Tennessee, rechazando en esencia el moderado plan de Reconstrucción de Lincoln. El Congreso, en ese momento controlado por los radicales, propuso el proyecto de ley Wade-Davis que requería que la mayoría de los electorados estatales prestaran juramento de lealtad para ser admitidos en el Congreso.Frederick Douglass denunció el plan electoral del 10% de Lincoln como antidemocrático ya que la admisión y la lealtad del estado solo dependían del voto de una minoría.

Legalización de los matrimonios de esclavos

Antes de 1864, los matrimonios de esclavos no se habían reconocido legalmente; la emancipación no les afectó. Cuando fueron liberados, muchos contrajeron matrimonio oficial. Antes de la emancipación, los esclavos no podían celebrar contratos, incluido el contrato de matrimonio. No todas las personas libres formalizaron sus sindicatos. Algunos continuaron teniendo matrimonios de hecho o relaciones reconocidas por la comunidad. El reconocimiento del matrimonio por parte del estado aumentó el reconocimiento estatal de las personas liberadas como actores legales y, finalmente, ayudó a defender los derechos de los padres de las personas liberadas contra la práctica del aprendizaje de los niños negros.Estos niños fueron separados legalmente de sus familias con el pretexto de "brindarles tutela y 'buenos' hogares hasta que alcanzaran la edad de consentimiento a los veintiún años" en virtud de leyes como la Ley de aprendices de Georgia de 1866. Esos niños se utilizaban generalmente como fuente de trabajo no remunerado.

Oficina de libertos

El 3 de marzo de 1865, el proyecto de ley de la Oficina de Libertos se convirtió en ley, patrocinado por los republicanos para ayudar a los libertos y refugiados blancos. Se creó una oficina federal para proporcionar alimentos, ropa, combustible y asesoramiento sobre la negociación de contratos laborales. Intentó supervisar nuevas relaciones entre los libertos y sus antiguos amos en un mercado laboral libre. La ley, sin deferencia al color de una persona, autorizó a la oficina a arrendar tierras confiscadas por un período de tres años y venderlas en porciones de hasta 40 acres (16 ha) por comprador. La oficina expiraría un año después de la terminación de la guerra. Lincoln fue asesinado antes de que pudiera nombrar a un comisionado de la oficina.

Con la ayuda de la oficina, los esclavos recién liberados comenzaron a votar, formaron partidos políticos y asumieron el control del trabajo en muchas áreas. La oficina ayudó a iniciar un cambio de poder en el sur que atrajo la atención nacional de los republicanos del norte a los demócratas del sur. Esto es especialmente evidente en la elección entre Grant y Seymour (Johnson no obtuvo la nominación demócrata), donde votaron casi 700.000 votantes negros e influyeron en la elección con 300.000 votos a favor de Grant.

Incluso con los beneficios que otorgó a los libertos, la Oficina de Libertos no pudo operar de manera efectiva en ciertas áreas. Aterrorizando a los libertos por tratar de votar, ocupar un cargo político o poseer tierras, el Ku Klux Klan era el némesis de la Oficina de Libertos.

Prohíbe la discriminación de colores

Se firmó otra legislación que amplió la igualdad y los derechos de los afroamericanos. Lincoln prohibió la discriminación por motivos de color, al llevar el correo de EE. UU., al viajar en tranvías públicos en Washington, DC y al pagar a los soldados.

Conferencia de paz de febrero de 1865

Lincoln y el secretario de Estado William H. Seward se reunieron con tres representantes del sur para discutir la reconstrucción pacífica de la Unión y la Confederación el 3 de febrero de 1865 en Hampton Roads, Virginia. La delegación del sur incluía al vicepresidente confederado Alexander H. Stephens, John Archibald Campbell y Robert MT Hunter. Los sureños propusieron el reconocimiento de la Unión de la Confederación, un ataque conjunto de la Unión y la Confederación a México para derrocar al emperador Maximiliano I y un estado subordinado alternativo de servidumbre para los negros en lugar de esclavitud. Lincoln rechazó rotundamente el reconocimiento de la Confederación y dijo que los esclavos cubiertos por su Proclamación de Emancipación no serían reesclavizados. Dijo que los estados de la Unión estaban a punto de aprobar la Decimotercera Enmienda, proscribiendo la esclavitud.prospectivamente, para que surta efecto, digamos en cinco años... La esclavitud está condenada". Lincoln también instó a la emancipación compensada de los esclavos, ya que pensaba que el Norte debería estar dispuesto a compartir los costos de la libertad. Aunque la reunión fue cordial, las partes no llegaron a acuerdos.

Legado histórico debatido

Lincoln continuó defendiendo su Plan de Luisiana como modelo para todos los estados hasta su asesinato el 15 de abril de 1865. El plan inició con éxito el proceso de Reconstrucción de ratificar la Decimotercera Enmienda en todos los estados. Por lo general, se representa a Lincoln tomando la posición moderada y luchando contra las posiciones radicales. Existe un debate considerable sobre qué tan bien Lincoln, si hubiera vivido, habría manejado el Congreso durante el proceso de Reconstrucción que tuvo lugar después de que terminó la Guerra Civil. Un campo histórico argumenta que la flexibilidad, el pragmatismo y las habilidades políticas superiores de Lincoln con el Congreso habrían resuelto la Reconstrucción con mucha menos dificultad. El otro campo cree que los radicales habrían intentado acusar a Lincoln, tal como lo hicieron con su sucesor, Andrew Johnson, en 1868.

La reconstrucción presidencial de Johnson

La ira del norte por el asesinato de Lincoln y el inmenso costo humano de la guerra llevó a demandas de políticas punitivas. El vicepresidente Andrew Johnson había tomado una línea dura y habló de ahorcar a los confederados, pero cuando sucedió a Lincoln como presidente, Johnson tomó una posición mucho más suave, perdonando a muchos líderes confederados y otros ex confederados.El expresidente confederado Jefferson Davis estuvo en prisión durante dos años, pero otros líderes confederados no. No hubo juicios por cargos de traición. Solo una persona, el capitán Henry Wirz, comandante del campo de prisioneros en Andersonville, Georgia, fue ejecutada por crímenes de guerra. La visión racista de la Reconstrucción de Andrew Johnson no incluía la participación de los negros en el gobierno, y se negó a prestar atención a las preocupaciones del Norte cuando las legislaturas de los estados del Sur implementaron Códigos Negros que establecían el estatus de los libertos mucho más bajo que el de los ciudadanos.

Smith argumenta que "Johnson intentó llevar adelante lo que él consideraba que eran los planes de reconstrucción de Lincoln". McKitrick dice que en 1865 Johnson tenía un fuerte apoyo en el Partido Republicano y dijo: "Naturalmente, fue del gran sector moderado de la opinión unionista en el norte que Johnson pudo obtener su mayor consuelo". Billington dice: "Una facción, los republicanos moderados bajo el liderazgo de los presidentes Abraham Lincoln y Andrew Johnson, favorecieron una política suave hacia el sur". Los biógrafos de Lincoln, Randall y Current, argumentaron que:

Es probable que, de haber vivido, Lincoln hubiera seguido una política similar a la de Johnson, que se hubiera enfrentado a los radicales del Congreso, que hubiera producido un mejor resultado para los libertos que el que se produjo y que sus habilidades políticas lo hubieran ayudado. evitar los errores de Johnson.

Los historiadores generalmente están de acuerdo en que el presidente Johnson fue un político inepto que perdió todas sus ventajas por maniobras no calificadas. Rompió con el Congreso a principios de 1866 y luego se volvió desafiante y trató de bloquear la aplicación de las leyes de Reconstrucción aprobadas por el Congreso de los Estados Unidos. Estaba en constante conflicto constitucional con los radicales en el Congreso sobre el estado de los libertos y los blancos en el sur derrotado.Aunque resignados a la abolición de la esclavitud, muchos ex confederados no estaban dispuestos a aceptar tanto los cambios sociales como la dominación política de los ex esclavos. En palabras de Benjamin Franklin Perry, la elección del presidente Johnson como gobernador provisional de Carolina del Sur: "Primero, el negro debe ser investido con todo el poder político, y luego el antagonismo de intereses entre el capital y el trabajo debe producir el resultado. "

Sin embargo, los temores de la élite de los plantadores y otros ciudadanos blancos destacados fueron aliviados en parte por las acciones del presidente Johnson, quien se aseguró de que no se produjera una redistribución total de la tierra de los plantadores a los libertos. El presidente Johnson ordenó que las tierras confiscadas o abandonadas administradas por la Oficina de Libertos no se redistribuirían a los libertos, sino que se devolverían a los propietarios indultados. Se devolvieron tierras que habrían sido confiscadas bajo las Leyes de Confiscación aprobadas por el Congreso en 1861 y 1862.

Libertos y la promulgación de códigos negros

Los gobiernos de los estados del sur promulgaron rápidamente los "Códigos Negros" restrictivos. Sin embargo, fueron abolidos en 1866 y rara vez tuvieron efecto, porque la Oficina de Libertos (no los tribunales locales) manejaba los asuntos legales de los libertos.

Los Códigos Negros indicaban los planes de los blancos del sur para los antiguos esclavos. Los libertos tendrían más derechos que los negros libres antes de la guerra, pero aún tendrían solo derechos civiles de segunda clase, sin derecho a voto ni ciudadanía. No podían poseer armas de fuego, formar parte de un jurado en un juicio que involucrara a blancos o moverse sin empleo. Los Códigos Negros indignaron a la opinión del Norte. Fueron derrocados por la Ley de Derechos Civiles de 1866 que otorgó a los libertos más igualdad legal (aunque todavía sin derecho a voto).

Los libertos, con el fuerte respaldo de la Oficina de Libertos, rechazaron los patrones de trabajo en grupo que se habían utilizado en la esclavitud. En lugar del trabajo de pandillas, las personas liberadas preferían grupos de trabajo basados ​​en la familia.Obligaron a los plantadores a negociar por su trabajo. Esta negociación pronto condujo al establecimiento del sistema de aparcería, que dio a los libertos una mayor independencia económica y autonomía social que el trabajo en cuadrilla. Sin embargo, debido a que carecían de capital y los plantadores seguían siendo dueños de los medios de producción (herramientas, animales de tiro y tierra), los libertos se vieron obligados a producir cultivos comerciales (principalmente algodón) para los terratenientes y comerciantes, y entraron en un sistema de gravamen de cultivos. La pobreza generalizada, la interrupción de una economía agrícola demasiado dependiente del algodón y la caída del precio del algodón llevaron en décadas al endeudamiento rutinario de la mayoría de los libertos y la pobreza de muchos plantadores.

Los funcionarios del norte dieron diversos informes sobre las condiciones de los libertos en el sur. Una evaluación dura provino de Carl Schurz, quien informó sobre la situación en los estados a lo largo de la costa del Golfo. Su informe documentó docenas de ejecuciones extrajudiciales y afirmó que cientos o miles de afroamericanos más fueron asesinados:

El número de asesinatos y asaltos perpetrados contra negros es muy grande; sólo podemos formarnos una estimación aproximada de lo que está pasando en aquellas partes del Sur que no están estrechamente guarnecidas y de las que no se reciben informes regulares, por lo que ocurre ante los ojos de nuestras autoridades militares. En cuanto a mi experiencia personal, sólo mencionaré que durante mi estadía de dos días en Atlanta, un negro fue apuñalado con efecto fatal en la calle y tres fueron envenenados, uno de los cuales murió. Mientras estaba en Montgomery, a un negro le cortaron la garganta evidentemente con la intención de matar, ya otro le dispararon, pero ambos escaparon con vida. Varios documentos adjuntos a este informe dan cuenta de la cantidad de casos capitales que ocurrieron en ciertos lugares durante un cierto período de tiempo.

El informe incluía testimonios bajo juramento de soldados y funcionarios de la Oficina de Libertos. En Selma, Alabama, el mayor JP Houston señaló que los blancos que mataron a 12 afroamericanos en su distrito nunca llegaron a juicio. Muchos más asesinatos nunca se convirtieron en casos oficiales. El Capitán Poillon describió las patrullas blancas en el suroeste de Alabama:

que abordan algunos de los barcos; después de que los barcos se van, cuelgan, disparan o ahogan a las víctimas que pueden encontrar en ellos, y todos los que se encuentran en los caminos o bajando por los ríos son casi invariablemente asesinados. Los libertos desconcertados y aterrorizados no saben qué hacer: irse es la muerte; quedarse es sufrir la carga cada vez mayor que les impone el cruel capataz, cuyo único interés es su trabajo, arrancado de ellos por todos los artificios que un ingenio inhumano puede idear; de ahí que se recurra al látigo y al asesinato para amedrentar a aquellos a quienes sólo el miedo a una muerte espantosa hace permanecer, mientras patrullas, perros negros y espías, disfrazados de yanquis, vigilan constantemente a esta desdichada gente.

Gran parte de la violencia que se perpetró contra los afroamericanos estuvo determinada por los prejuicios de género con respecto a los afroamericanos. Las mujeres negras se encontraban en una situación particularmente vulnerable. Condenar a un hombre blanco por agredir sexualmente a mujeres negras en este período fue extremadamente difícil. El sistema judicial del Sur había sido completamente reconfigurado para hacer de uno de sus propósitos principales la coerción de los afroamericanos para cumplir con las costumbres sociales y las demandas laborales de los blancos. Se desaconsejaron los juicios y fue difícil encontrar abogados para los acusados ​​negros de delitos menores. El objetivo de los tribunales del condado era un juicio rápido y sin complicaciones con una condena resultante. La mayoría de los negros no pudieron pagar sus multas o fianzas, y "la pena más común fue de nueve meses a un año en una mina de esclavos o en un campamento maderero".El sistema judicial del Sur fue manipulado para generar tarifas y reclamar recompensas, no para garantizar la protección pública. Las mujeres negras eran percibidas socialmente como avariciosas sexualmente y, dado que se las representaba como poseedoras de poca virtud, la sociedad sostenía que no podían ser violadas. Un informe indica que dos mujeres liberadas, Frances Thompson y Lucy Smith, describen su agresión sexual violenta durante los disturbios de Memphis de 1866. Sin embargo, las mujeres negras eran vulnerables incluso en tiempos de relativa normalidad. Las agresiones sexuales a las mujeres afroamericanas eran tan generalizadas, particularmente por parte de sus empleadores blancos, que los hombres negros buscaban reducir el contacto entre los hombres blancos y las mujeres negras haciendo que las mujeres de su familia evitaran hacer trabajos supervisados ​​de cerca por los blancos..Se consideraba que los hombres negros eran extremadamente agresivos sexualmente y sus supuestas o rumores amenazas a las mujeres blancas se usaban a menudo como pretexto para linchamientos y castraciones.

Respuestas moderadas

Durante el otoño de 1865, en respuesta a los Códigos Negros y signos preocupantes de recalcitrancia sureña, los republicanos radicales bloquearon la readmisión de los antiguos estados rebeldes al Congreso. Johnson, sin embargo, se contentó con permitir que los antiguos estados confederados ingresaran a la Unión siempre que sus gobiernos estatales adoptaran la Decimotercera Enmienda que abolía la esclavitud. El 6 de diciembre de 1865, se ratificó la enmienda y Johnson consideró terminada la Reconstrucción. Johnson estaba siguiendo la política moderada de Reconstrucción presidencial de Lincoln para que los estados fueran readmitidos lo antes posible.

El Congreso, sin embargo, controlado por los radicales, tenía otros planes. Los radicales estaban dirigidos por Charles Sumner en el Senado y Thaddeus Stevens en la Cámara de Representantes. El Congreso, el 4 de diciembre de 1865, rechazó la Reconstrucción presidencial moderada de Johnson y organizó el Comité Conjunto de Reconstrucción, un panel de 15 miembros para diseñar los requisitos de Reconstrucción para que los estados del Sur sean restaurados a la Unión.

En enero de 1866, el Congreso renovó la Oficina de Libertos; sin embargo, Johnson vetó el proyecto de ley de la Oficina de Libertos en febrero de 1866. Aunque Johnson simpatizaba con la difícil situación de los libertos, estaba en contra de la ayuda federal. Un intento de anular el veto fracasó el 20 de febrero de 1866. Este veto conmocionó a los radicales del Congreso. En respuesta, tanto el Senado como la Cámara aprobaron una resolución conjunta para no permitir la entrada de ningún senador o representante hasta que el Congreso decidiera cuándo finalizó la Reconstrucción.

El senador Lyman Trumbull de Illinois, líder de los republicanos moderados, se enfrentó a los Códigos Negros. Propuso la primera Ley de Derechos Civiles, porque la abolición de la esclavitud estaba vacía si:

se deben promulgar y hacer cumplir leyes que priven a las personas de ascendencia africana de los privilegios que son esenciales para los hombres libres... Una ley que no permite que una persona de color vaya de un condado a otro, y que no le permite tener propiedades, enseñar, predicar, son ciertamente leyes que violan los derechos de un hombre libre... El propósito de este proyecto de ley es destruir todas estas discriminaciones.

La clave del proyecto de ley era la sección de apertura:

Todas las personas nacidas en los Estados Unidos... por la presente se declaran ciudadanos de los Estados Unidos; y tales ciudadanos de toda raza y color, sin tener en cuenta ninguna condición anterior de esclavitud... tendrán el mismo derecho en todos los Estados... para hacer y hacer cumplir contratos, demandar, ser partes y dar testimonio, para heredar, comprar, arrendar, vender, poseer y traspasar bienes muebles e inmuebles, y para el beneficio pleno e igualitario de todas las leyes y procedimientos para la seguridad de la persona y la propiedad, tal como lo disfrutan los ciudadanos blancos, y estará sujeto a castigos, penas similares, y sanciones y a ningún otro, a pesar de cualquier ley, estatuto, ordenanza, regulación o costumbre en contrario.

El proyecto de ley no otorgó a los libertos el derecho al voto. El Congreso aprobó rápidamente el Proyecto de Ley de Derechos Civiles; el Senado el 2 de febrero votó 33 a 12; la Cámara el 13 de marzo votó 111-38.

Los vetos de Johnson

Aunque los moderados en el Congreso lo instaron fuertemente a firmar el proyecto de ley de Derechos Civiles, Johnson rompió con ellos de manera decisiva al vetarlo el 27 de marzo de 1866. Su mensaje de veto objetaba la medida porque confería la ciudadanía a los libertos en un momento en que 11 de 36 los estados no estaban representados e intentaron fijar mediante ley federal "una perfecta igualdad de las razas blanca y negra en todos los estados de la Unión". Johnson dijo que fue una invasión de la autoridad federal a los derechos de los estados; no tenía justificación en la Constitución y era contraria a todos los precedentes. Fue un "paso hacia la centralización y la concentración de todo el poder legislativo en el gobierno nacional".

El Partido Demócrata, proclamándose el partido de los hombres blancos, del Norte y del Sur, apoyó a Johnson. Sin embargo, los republicanos en el Congreso anularon su veto (el Senado por una estrecha votación de 33 a 15 y la Cámara de Representantes por 122 a 41) y el proyecto de ley de derechos civiles se convirtió en ley. El Congreso también aprobó un proyecto de ley diluido de la Oficina de Libertos; Johnson vetó rápidamente como lo había hecho con el proyecto de ley anterior. Una vez más, sin embargo, el Congreso tuvo suficiente apoyo y anuló el veto de Johnson.

La última propuesta moderada fue la Decimocuarta Enmienda, cuyo redactor principal fue el representante John Bingham. Fue diseñado para incluir las disposiciones clave de la Ley de Derechos Civiles en la Constitución, pero fue mucho más allá. Extendió la ciudadanía a todos los nacidos en los Estados Unidos (excepto los indios en las reservas), penalizó a los estados que no daban el voto a los libertos y, lo que es más importante, creó nuevos derechos civiles federales que podían ser protegidos por los tribunales federales. Garantizó que se pagaría la deuda de guerra federal (y prometió que la deuda confederada nunca se pagaría). Johnson usó su influencia para bloquear la enmienda en los estados, ya que se requería la ratificación de las tres cuartas partes de los estados (la enmienda fue ratificada más tarde). El esfuerzo moderado por llegar a un acuerdo con Johnson había fracasado,

Reconstrucción del Congreso

Preocupados porque el presidente Johnson veía al Congreso como un "cuerpo ilegal" y quería derrocar al gobierno, los republicanos en el Congreso tomaron el control de las políticas de Reconstrucción después de las elecciones de 1866. Johnson ignoró el mandato de la política y animó abiertamente a los estados del sur a negar la ratificación de la Decimocuarta Enmienda (a excepción de Tennessee, todos los antiguos estados confederados se negaron a ratificar, al igual que los estados fronterizos de Delaware, Maryland y Kentucky). Los republicanos radicales en el Congreso, encabezados por Stevens y Sumner, abrieron el camino al sufragio para los hombres libres. Por lo general tenían el control, aunque tenían que comprometerse con los republicanos moderados (los demócratas en el Congreso casi no tenían poder). Los historiadores se refieren a este período como "Reconstrucción Radical" o "Reconstrucción del Congreso".Los portavoces empresariales del Norte se opusieron en general a las propuestas radicales. El análisis de 34 periódicos de negocios importantes mostró que 12 discutían sobre política, y solo uno, Iron Age, apoyaba el radicalismo. Los otros 11 se opusieron a una política de reconstrucción "dura", favorecieron el rápido regreso de los estados del sur a la representación en el Congreso, se opusieron a la legislación diseñada para proteger a los libertos y deploraron la destitución del presidente Andrew Johnson.

Los líderes blancos del sur, que ocuparon el poder en la era inmediatamente posterior a la guerra antes de que se concediera el voto a los libertos, renunciaron a la secesión y la esclavitud, pero no a la supremacía blanca. Las personas que anteriormente habían ocupado el poder se enojaron en 1867 cuando se llevaron a cabo nuevas elecciones. Los nuevos legisladores republicanos fueron elegidos por una coalición de unionistas blancos, libertos y norteños que se habían asentado en el sur. Algunos líderes del Sur intentaron adaptarse a las nuevas condiciones.

Enmiendas constitucionales

Se adoptaron tres enmiendas constitucionales, conocidas como las enmiendas de Reconstrucción. La Decimotercera Enmienda que abolió la esclavitud fue ratificada en 1865. La Decimocuarta Enmienda fue propuesta en 1866 y ratificada en 1868, garantizando la ciudadanía estadounidense a todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y otorgándoles derechos civiles federales. La Decimoquinta Enmienda, propuesta a fines de febrero de 1869 y aprobada a principios de febrero de 1870, decretó que no se podía negar el derecho al voto por "raza, color o condición previa de servidumbre". No se vio afectado que los estados aún determinarían el registro de votantes y las leyes electorales. Las enmiendas estaban dirigidas a poner fin a la esclavitud y proporcionar ciudadanía plena a los libertos.

Muchos negros tomaron parte activa en la vida política y electoral, y rápidamente continuaron construyendo iglesias y organizaciones comunitarias. Después de la Reconstrucción, los demócratas blancos y los grupos insurgentes usaron la fuerza para recuperar el poder en las legislaturas estatales y aprobar leyes que efectivamente privaron de sus derechos a la mayoría de los negros y a muchos blancos pobres en el sur. De 1890 a 1910, los estados del sur aprobaron nuevas constituciones estatales que completaron la privación de derechos de los negros. Los fallos de la Corte Suprema de los EE. UU. sobre estas disposiciones confirmaron muchas de estas nuevas constituciones y leyes de los estados del Sur, y se impidió que la mayoría de los negros votaran en el Sur hasta la década de 1960. La plena aplicación federal de las Enmiendas Decimocuarta y Decimoquinta no volvió a ocurrir hasta después de la aprobación de la legislación a mediados de la década de 1960 como resultado del movimiento de derechos civiles.

Para más detalles, consulte:

• Redención (historia de Estados Unidos)
• Privación de derechos después de la Era de la Reconstrucción
• leyes de jim crow
• Estados Unidos v. Cruikshank (1875), relacionado con la masacre de Colfax
• Ley del condado de Posse (1878)
• Casos de derechos civiles (1883)
• Movimiento de derechos civiles (1896-1954)
• Plessy v. Fergusson (1896)
• williams v. Misisipi (1898)
• Giles contra Harris (1903)

Estatutos

Las Leyes de Reconstrucción, tal como se aprobaron originalmente, inicialmente se denominaron "Una ley para proporcionar un gobierno más eficiente de los Estados Rebeldes". La legislación fue promulgada por el 39º Congreso, el 2 de marzo de 1867. Fue vetada por el presidente Johnson, y el veto luego anulado por una mayoría de dos tercios, tanto en la Cámara como en el Senado, el mismo día. El Congreso también aclaró el alcance del recurso federal de hábeas corpus, para permitir que los tribunales federales anulen sentencias o condenas ilegales de los tribunales estatales, en 1867.

Reconstrucción Militar

Con los radicales en control, el Congreso aprobó las Leyes de Reconstrucción el 19 de julio de 1867. La primera Ley de Reconstrucción, escrita por el senador de Oregón George Henry Williams, un republicano radical, colocó a 10 de los antiguos estados confederados, todos menos Tennessee, bajo control militar., agrupándolos en cinco distritos militares:

• Primer Distrito Militar: Virginia, bajo el mando del general John Schofield
• Segundo Distrito Militar: Carolina del Norte y Carolina del Sur, bajo el mando del general Daniel Sickles
• Tercer Distrito Militar: Georgia, Alabama y Florida, bajo los generales John Pope y George Meade
• Cuarto Distrito Militar: Arkansas y Mississippi, bajo el mando del general Edward Ord
• Quinto Distrito Militar: Texas y Luisiana, bajo los generales Philip Sheridan y Winfield Scott Hancock

Se desplegaron 20.000 soldados estadounidenses para hacer cumplir la ley.

Los cinco estados fronterizos que no se habían unido a la Confederación no estaban sujetos a la Reconstrucción militar. Virginia Occidental, que se había separado de Virginia en 1863, y Tennessee, que ya había sido readmitido en 1866, no estaban incluidos en los distritos militares. Sin embargo, las tropas federales se mantuvieron en Virginia Occidental hasta 1868 para controlar los disturbios civiles en varias áreas del estado. Las tropas federales fueron retiradas de Kentucky y Missouri en 1866.

Los 10 gobiernos de los estados del Sur fueron reconstituidos bajo el control directo del Ejército de los Estados Unidos. Uno de los propósitos principales era reconocer y proteger el derecho de voto de los afroamericanos. Hubo poco o ningún combate, sino más bien un estado de ley marcial en el que los militares supervisaban de cerca el gobierno local, supervisaban las elecciones y trataban de proteger a los titulares de cargos y libertos de la violencia. Los negros se inscribieron como votantes; los ex líderes confederados fueron excluidos por un período limitado. Ningún estado era enteramente representativo. Randolph Campbell describe lo que sucedió en Texas:

El primer paso crítico... fue el registro de votantes de acuerdo con las pautas establecidas por el Congreso e interpretadas por los generales Sheridan y Charles Griffin. Las Leyes de Reconstrucción exigían el registro de todos los hombres adultos, blancos y negros, excepto aquellos que alguna vez habían hecho un juramento para defender la Constitución de los Estados Unidos y luego se habían rebelado... Sheridan interpretó estas restricciones de manera estricta, prohibiendo el registro no solo todos los funcionarios de los gobiernos estatales y locales anteriores a 1861 que habían apoyado a la Confederación, pero también todos los funcionarios de la ciudad e incluso funcionarios menores, como los sacristán de los cementerios. En mayo, Griffin... nombró una junta de registradores de tres hombres para cada condado, tomando sus decisiones siguiendo el consejo de sinvergüenzas conocidos y agentes locales de la Oficina de Libertos. En todos los condados, donde fue posible, un liberto se desempeñó como uno de los tres registradores... El registro final ascendió a aproximadamente 59.633 blancos y 49.479 negros. Es imposible decir cuántos blancos fueron rechazados o se negaron a registrarse (las estimaciones varían de 7.500 a 12.000), pero los negros, que constituían solo alrededor del 30 por ciento de la población del estado, estaban significativamente sobrerrepresentados en el 45 por ciento de todos los votantes.

Convenciones constitucionales estatales: 1867-1869

Los 11 estados del sur celebraron convenciones constitucionales que otorgaron a los hombres negros el derecho al voto, donde las facciones se dividieron en delegados radicales, "conservadores" e intermedios. Los radicales eran una coalición: el 40% eran republicanos blancos del sur ("bribones"); El 25% eran mocosos blancos y el 34% eran negros. Scalawags quería privar de sus derechos a toda la clase de liderazgo blanca tradicional, pero los líderes republicanos moderados en el norte advirtieron contra eso, y los delegados negros generalmente pedían derechos de voto universales. Los oportunistas insertaron disposiciones diseñadas para promover el crecimiento económico, especialmente la ayuda financiera para reconstruir el sistema ferroviario en ruinas.Las convenciones establecieron sistemas de escuelas públicas gratuitas financiadas con dólares de los impuestos, pero no requerían que estuvieran integradas racialmente.

Hasta 1872, la mayoría de los ex titulares de cargos confederados o del sur de antes de la guerra estaban descalificados para votar u ocupar cargos; todos menos 500 de los principales líderes confederados fueron indultados por la Ley de Amnistía de 1872. La "proscripción" era la política de descalificar a tantos ex confederados como fuera posible. Apeló al elemento scalawag. Por ejemplo, en 1865 Tennessee había privado de sus derechos a 80.000 ex confederados. Sin embargo, la proscripción fue rotundamente rechazada por el elemento negro, que insistió en el sufragio universal. El tema surgiría repetidamente en varios estados, especialmente en Texas y Virginia. En Virginia, se hizo un esfuerzo para descalificar para cargos públicos a todos los hombres que habían servido en el Ejército Confederado, incluso como soldado raso, y a cualquier agricultor civil que vendiera alimentos al Ejército de los Estados Confederados.Los republicanos moderados del norte también se opusieron a privar de sus derechos a los blancos del sur, quienes sintieron que poner fin a la proscripción acercaría al sur a una forma republicana de gobierno basada en el consentimiento de los gobernados, como lo exige la Constitución y la Declaración de Independencia. Las fuertes medidas que se requerían para evitar un regreso a la extinta Confederación parecían cada vez más fuera de lugar, y el papel del Ejército de los Estados Unidos y el control de la política en el estado era problemático. El historiador Mark Summers afirma que cada vez más "los privados de sus derechos tuvieron que recurrir a la afirmación de que la negación del voto era un castigo, y un castigo de por vida en eso... Mes a mes, el carácter no republicano del régimen parecía más evidente.."

Elección de 1868

Durante la Guerra Civil, muchos en el Norte creían que luchar por la Unión era una causa noble, por la preservación de la Unión y el fin de la esclavitud. Después de que terminó la guerra, con el norte victorioso, el temor entre los radicales era que el presidente Johnson asumiera demasiado rápido que la esclavitud y el nacionalismo confederado habían muerto y que los estados del sur podían regresar. Los radicales buscaron un candidato a presidente que representara su punto de vista.

En mayo de 1868, los republicanos eligieron por unanimidad a Ulysses S. Grant como su candidato presidencial y a Schuyler Colfax como su candidato a vicepresidente. Grant ganó el favor de los radicales después de permitir que Edwin Stanton, un radical, fuera reinstalado como secretario de guerra. Ya en 1862, durante la Guerra Civil, Grant había designado al capellán militar de Ohio John Eaton para proteger e incorporar gradualmente a los esclavos refugiados en el oeste de Tennessee y el norte de Mississippi en el esfuerzo de guerra de la Unión y pagarles por su trabajo. Fue el comienzo de su visión de la Oficina de Libertos. Grant se opuso al presidente Johnson apoyando las Leyes de Reconstrucción aprobadas por los radicales.

En las ciudades del norte, Grant compitió con un inmigrante fuerte, y particularmente en la ciudad de Nueva York con un bloque demócrata anti-reconstruccionista irlandés. Los republicanos intentaron hacer avances haciendo campaña a favor de los irlandeses hechos prisioneros en las incursiones de Fenian en Canadá y pidiendo a la administración de Johnson que reconociera un estado de guerra legal entre Irlanda e Inglaterra. En 1867, Grant intervino personalmente con David Bell y Michael Scanlon para trasladar su periódico, The Irish Republic, articulado en su apoyo a la igualdad negra, a Nueva York desde Chicago.

Los demócratas, habiendo abandonado a Johnson, nominaron al ex gobernador Horatio Seymour de Nueva York para presidente y a Francis P. Blair de Missouri para vicepresidente. Los demócratas abogaron por la restauración inmediata de los antiguos estados confederados a la Unión y la amnistía de "todos los delitos políticos pasados".

Grant ganó el voto popular por 300.000 votos de los 5.716.082 votos emitidos, recibiendo una victoria aplastante en el Colegio Electoral de 214 votos frente a los 80 de Seymour. Seymour recibió una mayoría de votos blancos, pero Grant recibió la ayuda de 500.000 votos emitidos por negros, lo que le valió el 52,7 por ciento de los votos. el voto popular. Perdió Luisiana y Georgia principalmente debido a la violencia del Ku Klux Klan contra los votantes afroamericanos. A la edad de 46 años, Grant era el presidente más joven elegido hasta ahora y el primer presidente después de que la nación prohibiera la esclavitud.

Reconstrucción presidencial de Grant

Ejecutivo efectivo de derechos civiles

El presidente Ulysses S. Grant fue considerado un ejecutivo de derechos civiles eficaz, preocupado por la difícil situación de los afroamericanos. Grant se reunió con destacados líderes negros para consultar y firmó un proyecto de ley, el 18 de marzo de 1869, que garantizaba la igualdad de derechos para negros y blancos, para servir en jurados y ocupar cargos, en Washington DC En 1870 Grant promulgó una ley Ley de naturalización que otorgó la ciudadanía a los negros extranjeros. Además, el director general de correos de Grant, John Creswell, usó sus poderes de patrocinio para integrar el sistema postal y nombró a un número récord de hombres y mujeres afroamericanos como trabajadores postales en todo el país, al mismo tiempo que expandía muchas de las rutas postales.Grant nombró al abolicionista republicano y defensor de la educación negra Hugh Lennox Bond como juez del Tribunal de Circuito de EE. UU.

Últimos cuatro estados de reconstrucción admitidos

Inmediatamente después de la toma de posesión en 1869, Grant reforzó la Reconstrucción instando al Congreso a que readmitiera a Virginia, Mississippi y Texas en la Unión, mientras se aseguraba de que sus constituciones estatales protegieran los derechos de voto de todos los ciudadanos.

Grant abogó por la ratificación de la Decimoquinta Enmienda que decía que los estados no podían privar de sus derechos a los afroamericanos. En un año, los tres estados restantes (Mississippi, Virginia y Texas) adoptaron la nueva enmienda y fueron admitidos en el Congreso. Grant presionó militarmente a Georgia para que reincorporara a sus legisladores negros y adoptara la nueva enmienda. Georgia cumplió, y el 24 de febrero de 1871, sus senadores se sentaron en el Congreso, con todos los antiguos estados confederados representados. Los estados reconstruidos del sur estaban controlados por oportunistas republicanos, bribones y antiguos esclavos. En 1877, el Partido Demócrata tenía el control total de la región y la Reconstrucción estaba muerta.

Departamento de Justicia creado

En 1870, para hacer cumplir la Reconstrucción, el Congreso y Grant crearon el Departamento de Justicia que permitió que el Fiscal General Amos Akerman y el primer Fiscal General Benjamin Bristow procesaran al Klan. En los dos mandatos de Grant, fortaleció las capacidades legales de Washington para intervenir directamente para proteger los derechos de ciudadanía incluso si los estados ignoraban el problema.

Actos de aplicación (1870–1871)

El Congreso y Grant aprobaron una serie (tres) de poderosas leyes de aplicación de los derechos civiles entre 1870 y 1871, diseñadas para proteger a los negros y los gobiernos de la Reconstrucción. Estos eran códigos penales que protegían el derecho de los libertos a votar, ocupar cargos, servir en jurados y recibir igual protección de las leyes. Lo más importante, autorizaron al gobierno federal a intervenir cuando los estados no actuaron. A instancias de Grant y su Fiscal General Amos T. Akerman, la más fuerte de estas leyes fue la Ley del Ku Klux Klan, aprobada el 20 de abril de 1871, que autorizó al presidente a imponer la ley marcial y suspender el recurso de hábeas corpus.

Grant se mostró tan inflexible sobre la aprobación de la Ley del Ku Klux Klan que anteriormente había enviado un mensaje al Congreso, el 23 de marzo de 1871, en el que decía:

"Actualmente existe una situación en algunos de los Estados de la Unión que hace que la vida y la propiedad sean inseguras, y que el transporte del correo y el cobro de las rentas sean peligrosos. La prueba de que tal situación existe en algunas localidades es ahora ante el Senado. Que el poder para corregir estos males está más allá del control de las autoridades estatales, no lo dudo. Que el poder del Ejecutivo de los Estados Unidos, actuando dentro de los límites de las leyes existentes, es suficiente para las emergencias presentes, es no es claro."

Grant también recomendó la aplicación de las leyes en todas partes de los Estados Unidos para proteger la vida, la libertad y la propiedad.

Enjuiciamiento del Ku Klux Klan

El Departamento de Justicia de Grant destruyó el Ku Klux Klan, pero durante sus dos mandatos, los negros perdieron su fuerza política en el sur de los Estados Unidos. En octubre, Grant suspendió el hábeas corpus en parte de Carolina del Sur y también envió tropas federales para ayudar a los alguaciles, quienes iniciaron los procesamientos de los miembros del Klan. El fiscal general de Grant, Amos T. Akerman, quien reemplazó a Hoar, fue un entusiasta en su intento de destruir el Klan. Akerman y el alguacil estadounidense de Carolina del Sur arrestaron a más de 470 miembros del Klan, pero cientos de miembros del Klan, incluidos los líderes adinerados del Klan, huyeron del estado. Akerman presentó más de 3000 acusaciones contra el Klan en todo el sur y obtuvo 600 condenas para los peores infractores.Para 1872, Grant había aplastado al Klan y los afroamericanos votaron pacíficamente en números récord en las elecciones del Sur. El fiscal general George H. Williams, reemplazo de Akerman, suspendió sus procesamientos del Klan en Carolina del Norte y Carolina del Sur en la primavera de 1873, pero antes de las elecciones de 1874, cambió de rumbo y procesó al Klan. Los enjuiciamientos de derechos civiles continuaron pero con menos casos y condenas anuales.

Ley de amnistía de 1872

Además de luchar por los derechos civiles de los afroamericanos, Grant quería reconciliarse con los sureños blancos, por un espíritu de Appomattox. Para aplacar al Sur, en mayo de 1872, Grant firmó la Ley de Amnistía, que restauró los derechos políticos a los ex confederados, a excepción de unos pocos cientos de ex oficiales confederados. Grant quería que la gente votara y practicara la libertad de expresión a pesar de sus "puntos de vista, color o natividad".

Ley de derechos civiles de 1875

La Ley de Derechos Civiles de 1875 fue una de las últimas leyes importantes del Congreso y Grant para preservar la Reconstrucción y la igualdad para los afroamericanos. El proyecto de ley inicial fue creado por el Senador Charles Sumner. Grant respaldó la medida, a pesar de su enemistad anterior con Sumner, promulgándola como ley el 1 de marzo de 1875. La ley, adelantada a su tiempo, prohibió la discriminación de los negros en lugares públicos, escuelas, transporte y selección de jurados. Aunque débilmente aplicable, la ley sembró el miedo entre los blancos que se oponían a la justicia interracial y fue anulada por la Corte Suprema en 1883. La Ley de Derechos Civiles de 1964, que se hizo cumplir más tarde, tomó prestadas muchas de las disposiciones de la ley anterior de 1875.

Fraude electoral contrarrestado

Para contrarrestar el fraude electoral en el bastión demócrata de la ciudad de Nueva York, Grant envió decenas de miles de alguaciles federales uniformados y armados y otros funcionarios electorales para regular las elecciones de 1870 y posteriores. Luego, los demócratas de todo el norte se movilizaron para defender su base y atacaron todo el conjunto de políticas de Grant. El 21 de octubre de 1876, el presidente Grant desplegó tropas para proteger a los votantes republicanos blancos y negros en Petersburg, Virginia.

Disminuye el apoyo nacional a la Reconstrucción

El apoyo de Grant del Congreso y la nación disminuyó debido a los escándalos dentro de su administración y el resurgimiento político de los demócratas en el norte y el sur. Los blancos en contra de la Reconstrucción afirmaron que los terratenientes blancos ricos habían perdido el poder, y lo culparon de los escándalos gubernamentales en el Sur. Mientras tanto, los republicanos blancos del norte se estaban volviendo más conservadores. Los republicanos y los afroamericanos perdieron poder en el Sur. Para 1870, la mayoría de los republicanos sintieron que se habían logrado los objetivos de la guerra y dirigieron su atención a otros temas, como las políticas económicas. Los estadounidenses blancos volvieron a tener el control casi total a principios del siglo XX y no hicieron cumplir los derechos de voto de los negros. El gobierno de los Estados Unidos finalmente retiró todas sus tropas de los estados del Sur.

Funcionarios afroamericanos

Los republicanos tomaron el control de todas las gobernaciones y legislaturas estatales del sur, excepto Virginia. La coalición republicana eligió a numerosos afroamericanos para cargos locales, estatales y nacionales; aunque no dominaron ningún cargo electoral, los hombres negros como representantes que votaron en las legislaturas estatales y federales marcaron un cambio social drástico. A principios de 1867, ningún afroamericano en el sur ocupaba un cargo político, pero en tres o cuatro años "alrededor del 15 por ciento de los funcionarios del sur eran negros, una proporción mayor que en 1990". La mayoría de esas oficinas estaban a nivel local. En 1860, los negros constituían la mayoría de la población en Mississippi y Carolina del Sur, 47% en Luisiana, 45% en Alabama y 44% en Georgia y Florida.por lo que su influencia política era aún mucho menor que su porcentaje de la población.

Alrededor de 137 funcionarios negros habían vivido fuera del Sur antes de la Guerra Civil. Algunos que habían escapado de la esclavitud al Norte y se habían educado regresaron para ayudar al Sur a avanzar en la era posterior a la guerra. Otros eran personas libres de color antes de la guerra, que habían logrado educación y posiciones de liderazgo en otros lugares. Otros hombres afroamericanos elegidos para cargos ya eran líderes en sus comunidades, incluidos varios predicadores. Como sucedió en las comunidades blancas, no todo el liderazgo dependía de la riqueza y la alfabetización.

Estado	Blanco	Negro	% Blanco	Población blanca en todo el estado(% en 1870)
Virginia	80	25	76	58
Carolina del Norte	107	13	89	63
Carolina del Sur	48	76	39	41
Georgia	133	33	80	54
Florida	28	18	61	51
Alabama	92	dieciséis	85	52
Misisipí	68	17	80	46
Luisiana	25	44	36	50
Texas	81	9	90	69

Hubo pocos afroamericanos elegidos o designados para cargos nacionales. Los afroamericanos votaron por candidatos blancos y negros. La Decimoquinta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos garantizaba únicamente que no se podía restringir el voto por motivos de raza, color o condición previa de servidumbre. A partir de 1868, las campañas y las elecciones estuvieron rodeadas de violencia cuando los insurgentes y paramilitares blancos intentaron suprimir el voto negro y el fraude fue generalizado. Muchos sureños blancos que habían estado a favor de la esclavitud estaban enojados con los gobiernos que tenían afroamericanos en el cargo. Los sureños blancos furiosos contaron el rumor de que la Reconstrucción estaba promoviendo en secreto el control total de los estadounidenses negros sobre los blancos. Se disputaron muchas elecciones al Congreso en el Sur. Incluso los estados con poblaciones mayoritariamente afroamericanas a menudo elegían solo uno o dos representantes afroamericanos al Congreso. Las excepciones incluyeron Carolina del Sur; al final de la Reconstrucción, cuatro de sus cinco congresistas eran afroamericanos.

Estado	legisladores estatales	Senadores estadounidenses	congresistas estadounidenses
Alabama	69	0	4
Arkansas	8	0	0
Florida	30	0	1
Georgia	41	0	1
Luisiana	87	0	1*
Misisipí	112	2	1
Carolina del Norte	30	0	1
Carolina del Sur	190	0	6
Tennesse	1	0	0
Texas	19	0	0
Virginia	46	0	0
Total	633	2	15

Factores sociales y económicos

Religión

Los libertos fueron muy activos en la formación de sus propias iglesias, en su mayoría bautistas o metodistas, y dieron a sus ministros roles de liderazgo moral y político. En un proceso de autosegregación, prácticamente todos los negros abandonaron las iglesias blancas, por lo que quedaron pocas congregaciones racialmente integradas (aparte de algunas iglesias católicas en Luisiana). Comenzaron muchas nuevas iglesias bautistas negras y pronto, nuevas asociaciones estatales negras.

Cuatro grupos principales compitieron entre sí en todo el sur para formar nuevas iglesias metodistas compuestas por libertos. Eran la Iglesia Episcopal Metodista Africana; la Iglesia Episcopal Metodista Africana de Sion, ambas denominaciones negras independientes fundadas en Filadelfia y Nueva York, respectivamente; la Iglesia Episcopal Metodista de Color (que fue patrocinada por la Iglesia Episcopal Metodista Blanca, Sur) y la Iglesia Episcopal Metodista bien financiada (predominantemente Metodistas Blancos del Norte). La Iglesia Metodista se había dividido antes de la guerra debido a desacuerdos sobre la esclavitud. Para 1871, los metodistas del norte tenían 88.000 miembros negros en el sur y habían abierto numerosas escuelas para ellos.

Los negros del sur constituían un elemento central del Partido Republicano. Sus ministros tenían roles políticos poderosos que eran distintivos ya que no dependían del apoyo de los blancos, en contraste con los maestros, políticos, empresarios y arrendatarios. Actuar según el principio declarado por Charles H. Pearce, un ministro de AME en Florida: "Un hombre en este estado no puede cumplir con su deber como ministro a menos que busque los intereses políticos de su pueblo". Más de 100 ministros negros fueron elegidos para las legislaturas estatales durante la Reconstrucción, así como varios para el Congreso y uno, Hiram Rhodes Revels, para el Senado de los Estados Unidos.

En una acción muy controvertida durante la guerra, los metodistas del norte utilizaron el ejército para tomar el control de las iglesias metodistas en las grandes ciudades, a pesar de las vehementes protestas de los metodistas del sur. El historiador Ralph Morrow informa:

Una orden del Departamento de Guerra de noviembre de 1863, aplicable a los estados del suroeste de la Confederación, autorizó a los metodistas del norte a ocupar "todas las casas de culto pertenecientes a la Iglesia Metodista Episcopal del Sur en las que un ministro leal, designado por un obispo leal de dicha iglesia, no oficia".

En todo el norte, varias denominaciones, especialmente los metodistas, los congregacionalistas y los presbiterianos, así como los cuáqueros, apoyaron firmemente las políticas radicales. El enfoque en los problemas sociales allanó el camino para el movimiento del Evangelio Social. Matthew Simpson, un obispo metodista, desempeñó un papel destacado en la movilización de los metodistas del norte para la causa. El biógrafo Robert D. Clark lo llamó el "Sumo Sacerdote de los Republicanos Radicales". La Asociación de Ministros Metodistas de Boston, reunida dos semanas después del asesinato de Lincoln, pidió una línea dura contra el liderazgo confederado:

Resuelto, que no se deben hacer tratos con los traidores, ningún compromiso con los rebeldes... Que mantenemos a la autoridad nacional ligada por la más solemne obligación a Dios y al hombre de llevar a juicio a todos los líderes civiles y militares de la rebelión por las debidas curso de la ley, y cuando estén claramente condenados, para ejecutarlos.

Todas las denominaciones enviaron misioneros, maestros y activistas al sur para ayudar a los libertos. Sin embargo, solo los metodistas hicieron muchos conversos. Los activistas patrocinados por la Iglesia Metodista del Norte desempeñaron un papel importante en la Oficina de Libertos, en particular en roles educativos clave como el superintendente estatal de la oficina o el asistente del superintendente de educación para Virginia, Florida, Alabama y Carolina del Sur.

Muchos estadounidenses interpretaron los grandes acontecimientos en términos religiosos. El historiador Wilson Fallin Jr. contrasta la interpretación de la Guerra Civil y la Reconstrucción en los sermones de los bautistas blancos versus los bautistas negros en Alabama. Los bautistas blancos expresaron la opinión de que:

Dios los había castigado y les había dado una misión especial: mantener la ortodoxia, el biblicismo estricto, la piedad personal y las relaciones raciales tradicionales. La esclavitud, insistieron, no había sido pecaminosa. Más bien, la emancipación fue una tragedia histórica y el final de la Reconstrucción fue una clara señal del favor de Dios.

En marcado contraste, los bautistas negros interpretaron la Guerra Civil, la emancipación y la Reconstrucción como:

El regalo de Dios de la libertad. Apreciaron las oportunidades de ejercer su independencia, de adorar a su manera, de afirmar su valor y dignidad, y de proclamar la paternidad de Dios y la hermandad de los hombres. Sobre todo, podrían formar sus propias iglesias, asociaciones y convenciones. Estas instituciones ofrecieron autoayuda y elevación racial, y proporcionaron lugares donde se podía proclamar el evangelio de la liberación. Como resultado, los predicadores negros continuaron insistiendo en que Dios los protegería y los ayudaría; Dios sería su roca en una tierra tempestuosa.

Escuelas publicas

El historiador James D. Anderson sostiene que los esclavos liberados fueron los primeros sureños "en hacer campaña por una educación pública universal apoyada por el estado". Los negros de la coalición republicana desempeñaron un papel fundamental en el establecimiento del principio en las constituciones estatales por primera vez durante la Reconstrucción del Congreso. Algunos esclavos habían aprendido a leer de compañeros de juego o colegas blancos antes de que la ley permitiera la educación formal; Los afroamericanos comenzaron "escuelas nativas" antes del final de la guerra; Las escuelas sabáticas fueron otro medio generalizado que desarrollaron los libertos para alfabetizar. Cuando obtuvieron el sufragio, los políticos negros llevaron este compromiso con la educación pública a las convenciones constitucionales estatales.

Los republicanos crearon un sistema de escuelas públicas, que estaban segregadas por raza en todas partes excepto en Nueva Orleans. En general, se construyeron escuelas primarias y algunas secundarias en la mayoría de las ciudades y, ocasionalmente, en el campo, pero el sur tenía pocas ciudades.

Las áreas rurales enfrentaron muchas dificultades para abrir y mantener escuelas públicas. En el campo, la escuela pública era a menudo un asunto de una sola habitación que atraía a la mitad de los niños más pequeños. Los maestros estaban mal pagados y, a menudo, sus salarios estaban atrasados. Los conservadores sostuvieron que las escuelas rurales eran demasiado costosas e innecesarias para una región donde la gran mayoría de la gente era cultivadora de algodón o tabaco. No esperaban una mejor educación para sus residentes. Un historiador descubrió que las escuelas eran menos efectivas de lo que podrían haber sido porque "la pobreza, la incapacidad de los estados para recaudar impuestos y la ineficiencia y la corrupción en muchos lugares impidieron el funcionamiento exitoso de las escuelas".Después de que terminó la Reconstrucción y los funcionarios electos blancos privaron de sus derechos a los negros e impusieron las leyes de Jim Crow, consistentemente financiaron insuficientemente las instituciones negras, incluidas las escuelas.

Después de la guerra, los misioneros del norte fundaron numerosas academias y colegios privados para libertos en todo el sur. Además, todos los estados fundaron universidades estatales para libertos, como la Universidad Estatal de Alcorn en Mississippi. Las escuelas normales y las universidades estatales produjeron generaciones de maestros que fueron parte integral de la educación de los niños afroamericanos bajo el sistema segregado. A finales de siglo, la mayoría de los afroamericanos sabía leer y escribir.

A fines del siglo XIX, el gobierno federal estableció una legislación de concesión de tierras para proporcionar fondos para la educación superior en los Estados Unidos. Al enterarse de que los negros estaban excluidos de las universidades de concesión de tierras en el sur, en 1890 el gobierno federal insistió en que los estados del sur establecieran instituciones estatales negras como universidades de concesión de tierras para brindar educación superior negra, a fin de continuar recibiendo fondos para sus escuelas blancas ya establecidas.. Algunos estados clasificaron sus universidades estatales negras como instituciones de concesión de tierras. El ex congresista John Roy Lynch escribió: "hay muchos demócratas liberales, imparciales e influyentes en el estado [Mississippi] que están firmemente a favor de que el estado proporcione la educación liberal de ambas razas".

Según un estudio de 2020 realizado por el economista Trevon Logan, los aumentos en los políticos negros generaron mayores ingresos fiscales, que se destinaron al gasto en educación pública (y reformas en la tenencia de la tierra). Logan descubre que esto condujo a una mayor alfabetización entre los hombres negros.

Subsidios y sobornos ferroviarios

Todos los estados del Sur subvencionaron los ferrocarriles, que los modernizadores creían que podrían sacar al Sur del aislamiento y la pobreza. Se embolsaron de manera fraudulenta millones de dólares en bonos y subsidios. Una red en Carolina del Norte gastó $200,000 en sobornos a la legislatura y obtuvo millones de dólares estatales para sus ferrocarriles. Sin embargo, en lugar de construir una nueva pista, utilizó los fondos para especular con bonos, recompensar a amigos con tarifas extravagantes y disfrutar de lujosos viajes a Europa. Los impuestos se cuadruplicaron en todo el sur para pagar los bonos ferroviarios y los costos escolares.

Hubo quejas entre los contribuyentes porque históricamente los impuestos habían sido bajos, ya que la élite de los plantadores no estaba comprometida con la infraestructura pública o la educación pública. Históricamente, los impuestos habían sido mucho más bajos en el Sur que en el Norte, lo que refleja la falta de inversión del gobierno por parte de las comunidades. Sin embargo, se construyeron miles de millas de líneas a medida que el sistema del sur se expandía de 11,000 millas (18,000 km) en 1870 a 29,000 millas (47,000 km) en 1890. Las líneas eran propiedad y estaban dirigidas mayoritariamente por norteños. Los ferrocarriles ayudaron a crear un grupo de artesanos con habilidades mecánicas y rompieron el aislamiento de gran parte de la región. Sin embargo, los pasajeros eran pocos y, aparte de transportar la cosecha de algodón cuando se cosechaba, había poco tráfico de mercancías.Como explica Franklin: "numerosos ferrocarriles alimentados en el abrevadero público sobornando a los legisladores... y mediante el uso y mal uso de fondos estatales". Según un empresario, el efecto "fue expulsar el capital del estado, paralizar la industria y desmoralizar a los trabajadores".

Tributación durante la Reconstrucción

La reconstrucción cambió los medios de tributación en el Sur. En los EE. UU. desde los primeros días hasta hoy, una fuente importante de ingresos estatales fue el impuesto a la propiedad. En el sur, a los terratenientes ricos se les permitió autoevaluar el valor de su propia tierra. Estas evaluaciones fraudulentas casi no tenían valor y faltaban recaudaciones de impuestos a la propiedad antes de la guerra debido a la tergiversación del valor de la propiedad. Los ingresos estatales procedían de las tasas y de los impuestos sobre las ventas en las subastas de esclavos.Algunos estados evaluaron a los propietarios mediante una combinación del valor de la tierra y un impuesto de capitación, un impuesto sobre cada trabajador empleado. Este impuesto a menudo se evaluaba de una manera para desalentar un mercado laboral libre, donde un esclavo se evaluaba en 75 centavos, mientras que un blanco libre se evaluaba en un dólar o más y un afroamericano libre en $ 3 o más. Algunos ingresos también provinieron de los impuestos electorales. Estos impuestos eran más de lo que la gente pobre podía pagar, con la consecuencia prevista e inevitable de que no votaron.

Durante la Reconstrucción, la legislatura estatal se movilizó para satisfacer las necesidades públicas más de lo que lo habían hecho los gobiernos anteriores: estableciendo escuelas públicas e invirtiendo en infraestructura, así como en instituciones caritativas como hospitales y asilos. Se propusieron aumentar los impuestos que eran inusualmente bajos. Los hacendados habían provisto en privado para sus propias necesidades. Hubo algunos gastos fraudulentos en los años posteriores a la guerra; un colapso en el crédito estatal debido a enormes déficits obligó a los estados a aumentar las tasas de impuestos a la propiedad. En algunos lugares, la tasa subió hasta 10 veces más, a pesar de la pobreza de la región. Los hacendados no habían invertido en infraestructura y mucho había sido destruido durante la guerra. En parte,Los impuestos servirían como un sistema basado en el mercado para redistribuir la tierra entre los libertos sin tierra y los blancos pobres. Mississippi, por ejemplo, era en su mayor parte frontera, con el 90% de las tierras bajas en el interior sin desarrollar.

La siguiente tabla muestra las tasas de impuestos a la propiedad para Carolina del Sur y Mississippi. Tenga en cuenta que muchas evaluaciones locales de pueblos y condados efectivamente duplicaron las tasas impositivas informadas en la tabla. Estos impuestos todavía se recaudaban sobre el testimonio jurado de los propios terratenientes en cuanto al valor de su tierra, que siguió siendo el sistema dudoso y explotable utilizado por los terratenientes ricos en el sur hasta bien entrado el siglo XX.

Año	Carolina del Sur	Misisipí
1869	5 molinos (0,5%)	1 millón (0,1%) (tasa más baja entre 1822 y 1898)
1870	9 molinos	5 molinos
1871	7 molinos	4 molinos
1872	12 molinos	8,5 molinos
1873	12 molinos	12,5 molinos
1874	10,3–8 molinos	14 molinos (1,4%) "una tasa que prácticamente equivalía a la confiscación" (tasa más alta entre 1822 y 1898)
1875	11 molinos
1876	7 molinos
Fuentes	Reynolds, JS (1905). Reconstrucción en Carolina del Sur, 1865–1877. Columbia, Carolina del Sur: The State Co. pág. 329.	Hollander, JH (1900). Estudios en Tributación Estatal con Particular Referencia a los Estados del Sur. Baltimore: Prensa de Johns Hopkins. pags. 192.

Llamados a pagar impuestos sobre su propiedad, esencialmente por primera vez, los enojados dueños de las plantaciones se rebelaron. Los conservadores cambiaron su enfoque de la raza a los impuestos. El excongresista John R. Lynch, un líder republicano negro de Mississippi, escribió más tarde:

Sin embargo, el argumento presentado por los contribuyentes era plausible y se puede conceder que, en general, tenían razón; porque sin duda habría sido mucho más fácil para los contribuyentes haber aumentado en ese momento la deuda del estado que devenga intereses que haber aumentado la tasa impositiva. Este último curso, sin embargo, había sido adoptado y no podía cambiarse a menos que, por supuesto, quisieran cambiarlos.

Problemas financieros nacionales

La Guerra Civil se financió principalmente mediante la emisión de bonos y préstamos a corto y largo plazo, más la inflación causada por la impresión de papel moneda, más nuevos impuestos. Los precios al por mayor se habían más que duplicado y la reducción de la inflación era una prioridad para el secretario McCulloch.Una alta prioridad, y con mucho la más controvertida, fue la cuestión de la moneda. El antiguo papel moneda emitido por los bancos estatales había sido retirado y la moneda confederada no tenía valor. Los bancos nacionales habían emitido $ 207 millones en moneda, que estaba respaldado por oro y plata. El tesoro federal había emitido $ 428 millones en billetes verdes, que era moneda de curso legal pero no estaba respaldada por oro o plata. Además, estaban en circulación alrededor de $ 275 millones en monedas. La nueva política de la administración anunciada en octubre sería convertir todo el papel en metálico, si el Congreso así lo votaba. La Cámara de Representantes aprobó la Resolución Alley el 18 de diciembre de 1865, con una votación de 144 a 6. En el Senado fue un asunto diferente, ya que el jugador clave fue el Senador John Sherman, quien dijo que la contracción de la inflación no era tan importante como el reembolso de la deuda nacional a corto y largo plazo. La guerra había sido financiada en gran parte por la deuda nacional, además de los impuestos y la inflación. La deuda nacional se situó en 2.800 millones de dólares. Para octubre de 1865, la mayor parte en préstamos a corto plazo y temporales.Los banqueros de Wall Street tipificados por Jay Cooke creen que la economía estaba a punto de crecer rápidamente, gracias al desarrollo de la agricultura a través de la Ley de Homestead, la expansión de los ferrocarriles, especialmente la reconstrucción de los ferrocarriles del sur devastados y la apertura de la línea ferroviaria transcontinental a la costa oeste. y especialmente el florecimiento de la manufactura durante la guerra. La prima del oro sobre los billetes verdes era de 145 dólares en billetes verdes frente a 100 dólares en oro, y los optimistas pensaban que la gran demanda de divisas en una era de prosperidad devolvería la proporción a 100.Se llegó a un compromiso en abril de 1866 que limitaba la tesorería a una contracción de la moneda de solo $ 10 millones durante seis meses. Mientras tanto, el Senado reembolsó la totalidad de la deuda nacional, pero la Cámara no actuó. A principios de 1867, la prosperidad posterior a la guerra era una realidad y los optimistas querían poner fin a la contracción, lo que ordenó el Congreso en enero de 1868. Mientras tanto, el Tesoro emitió nuevos bonos a una tasa de interés más baja para refinanciar el rescate de la deuda a corto plazo. Mientras los antiguos billetes del banco estatal desaparecían de la circulación, se expandían nuevos billetes del banco nacional, respaldados por especies. En 1868 la inflación era mínima.

Finalizando la reconstrucción

Investigación del Congreso sobre los estados de reconstrucción 1872

El 20 de abril de 1871, antes de la aprobación de la Ley del Ku Klux Klan (última de las tres leyes de aplicación), el mismo día, el Congreso de EE. UU. inauguró un comité de investigación de 21 miembros sobre el estado de los estados de Reconstrucción del Sur Carolina del Norte, Carolina del Sur, Georgia, Mississippi, Alabama y Florida. Los miembros del Congreso en el comité incluyeron al representante Benjamin Butler, el senador Zachariah Chandler y el senador Francis P. Blair. Los miembros del subcomité viajaron al sur para entrevistar a las personas que viven en sus respectivos estados. Entre los entrevistados se encontraban funcionarios de alto rango, como Wade Hampton III, el ex gobernador de Carolina del Sur James L. Orr y Nathan Bedford Forrest, ex general confederado y destacado líder del Ku Klux Klan (Forrest negó en su testimonio ante el Congreso ser miembro). Otros sureños entrevistados incluyeron agricultores, médicos, comerciantes, maestros y clérigos. El comité escuchó numerosos informes de violencia blanca contra negros, mientras que muchos blancos negaron ser miembros del Klan o tener conocimiento de actividades violentas. El informe mayoritario de los republicanos concluyó que el gobierno no toleraría ninguna "conspiración" sureña para resistir violentamente la Reconstrucción del Congreso. El comité completó su informe de 13 volúmenes en febrero de 1872. Si bien el presidente Ulysses S. Grant pudo reprimir al KKK a través de las Leyes de Ejecución, se organizaron otros insurgentes paramilitares, incluida la Liga Blanca en 1874, activa en Luisiana; y los Camisas Rojas, con capítulos activos en Mississippi y las Carolinas. Utilizaron la intimidación y los ataques directos para derrocar a los republicanos y reprimir el voto de los negros, lo que llevó a los demócratas blancos a recuperar el poder en las elecciones de mediados a finales de la década de 1870. mientras que muchos blancos negaron ser miembros del Klan o tener conocimiento de actividades violentas. El informe mayoritario de los republicanos concluyó que el gobierno no toleraría ninguna "conspiración" sureña para resistir violentamente la Reconstrucción del Congreso. El comité completó su informe de 13 volúmenes en febrero de 1872. Si bien el presidente Ulysses S. Grant pudo reprimir al KKK a través de las Leyes de Ejecución, se organizaron otros insurgentes paramilitares, incluida la Liga Blanca en 1874, activa en Luisiana; y los Camisas Rojas, con capítulos activos en Mississippi y las Carolinas. Utilizaron la intimidación y los ataques directos para derrocar a los republicanos y reprimir el voto de los negros, lo que llevó a los demócratas blancos a recuperar el poder en las elecciones de mediados a finales de la década de 1870. mientras que muchos blancos negaron ser miembros del Klan o tener conocimiento de actividades violentas. El informe mayoritario de los republicanos concluyó que el gobierno no toleraría ninguna "conspiración" sureña para resistir violentamente la Reconstrucción del Congreso. El comité completó su informe de 13 volúmenes en febrero de 1872. Si bien el presidente Ulysses S. Grant pudo reprimir al KKK a través de las Leyes de Ejecución, se organizaron otros insurgentes paramilitares, incluida la Liga Blanca en 1874, activa en Luisiana; y los Camisas Rojas, con capítulos activos en Mississippi y las Carolinas. Utilizaron la intimidación y los ataques directos para derrocar a los republicanos y reprimir el voto de los negros, lo que llevó a los demócratas blancos a recuperar el poder en las elecciones de mediados a finales de la década de 1870. El informe mayoritario de los republicanos concluyó que el gobierno no toleraría ninguna "conspiración" sureña para resistir violentamente la Reconstrucción del Congreso. El comité completó su informe de 13 volúmenes en febrero de 1872. Si bien el presidente Ulysses S. Grant pudo reprimir al KKK a través de las Leyes de Ejecución, se organizaron otros insurgentes paramilitares, incluida la Liga Blanca en 1874, activa en Luisiana; y los Camisas Rojas, con capítulos activos en Mississippi y las Carolinas. Utilizaron la intimidación y los ataques directos para derrocar a los republicanos y reprimir el voto de los negros, lo que llevó a los demócratas blancos a recuperar el poder en las elecciones de mediados a finales de la década de 1870. El informe mayoritario de los republicanos concluyó que el gobierno no toleraría ninguna "conspiración" sureña para resistir violentamente la Reconstrucción del Congreso. El comité completó su informe de 13 volúmenes en febrero de 1872. Si bien el presidente Ulysses S. Grant pudo reprimir al KKK a través de las Leyes de Ejecución, se organizaron otros insurgentes paramilitares, incluida la Liga Blanca en 1874, activa en Luisiana; y los Camisas Rojas, con capítulos activos en Mississippi y las Carolinas. Utilizaron la intimidación y los ataques directos para derrocar a los republicanos y reprimir el voto de los negros, lo que llevó a los demócratas blancos a recuperar el poder en las elecciones de mediados a finales de la década de 1870. resistir violentamente la Reconstrucción congresional. El comité completó su informe de 13 volúmenes en febrero de 1872. Si bien el presidente Ulysses S. Grant pudo reprimir al KKK a través de las Leyes de Ejecución, se organizaron otros insurgentes paramilitares, incluida la Liga Blanca en 1874, activa en Luisiana; y los Camisas Rojas, con capítulos activos en Mississippi y las Carolinas. Utilizaron la intimidación y los ataques directos para derrocar a los republicanos y reprimir el voto de los negros, lo que llevó a los demócratas blancos a recuperar el poder en las elecciones de mediados a finales de la década de 1870. resistir violentamente la Reconstrucción congresional. El comité completó su informe de 13 volúmenes en febrero de 1872. Si bien el presidente Ulysses S. Grant pudo reprimir al KKK a través de las Leyes de Ejecución, se organizaron otros insurgentes paramilitares, incluida la Liga Blanca en 1874, activa en Luisiana; y los Camisas Rojas, con capítulos activos en Mississippi y las Carolinas. Utilizaron la intimidación y los ataques directos para derrocar a los republicanos y reprimir el voto de los negros, lo que llevó a los demócratas blancos a recuperar el poder en las elecciones de mediados a finales de la década de 1870. y los Camisas Rojas, con capítulos activos en Mississippi y las Carolinas. Utilizaron la intimidación y los ataques directos para derrocar a los republicanos y reprimir el voto de los negros, lo que llevó a los demócratas blancos a recuperar el poder en las elecciones de mediados a finales de la década de 1870. y los Camisas Rojas, con capítulos activos en Mississippi y las Carolinas. Utilizaron la intimidación y los ataques directos para derrocar a los republicanos y reprimir el voto de los negros, lo que llevó a los demócratas blancos a recuperar el poder en las elecciones de mediados a finales de la década de 1870.

Demócratas del sur

Si bien el elemento canalla de los blancos republicanos apoyó las medidas por los derechos civiles de los negros, los blancos generalmente se opusieron a estas medidas. Algunos apoyaron ataques armados para reprimir a los negros. Defendieron conscientemente sus propias acciones dentro del marco de un discurso estadounidense blanco de resistencia contra el gobierno tiránico, y en general lograron convencer a muchos conciudadanos blancos, dice Steedman.

Los opositores a la Reconstrucción formaron partidos políticos estatales, afiliados al Partido Demócrata nacional ya menudo llamados "Partido Conservador". Apoyaron o toleraron grupos paramilitares violentos, como la Liga Blanca en Luisiana y los Camisas Rojas en Mississippi y las Carolinas, que asesinaron e intimidaron a líderes republicanos blancos y negros en época de elecciones. El historiador George C. Rable llamó a estos grupos el "brazo militar del Partido Demócrata". A mediados de la década de 1870, los "conservadores" y los demócratas se habían alineado con el Partido Demócrata nacional, que apoyó con entusiasmo su causa incluso cuando el Partido Republicano nacional estaba perdiendo interés en los asuntos del Sur.

El historiador Walter Lynwood Fleming, asociado con la Escuela Dunning de principios del siglo XX, describe la creciente ira de los blancos del sur:

Las tropas negras, incluso en su mejor momento, eran consideradas ofensivas en todas partes por los blancos nativos... El soldado negro, insolente debido a su nueva libertad, su nuevo uniforme y su nueva arma, era más de lo que el temperamento sureño podía soportar tranquilamente., y los conflictos raciales eran frecuentes.

A menudo, estos sureños blancos se identificaron como el "Partido Conservador" o el "Partido Demócrata y Conservador" para distinguirse del Partido Demócrata nacional y obtener el apoyo de los ex Whigs. Estos partidos enviaron delegados a la Convención Nacional Demócrata de 1868 y abandonaron sus nombres separados en 1873 o 1874.

La mayoría de los miembros blancos tanto de la clase de plantadores y empresarios como de la clase de granjeros comunes del Sur se opusieron a los derechos civiles de los negros, a los oportunistas y al gobierno militar, y buscaron la supremacía blanca. Los demócratas nominaron a algunos negros para cargos políticos y trataron de atraer a otros negros del lado republicano. Cuando fracasaron estos intentos de combinarse con los negros, los hacendados se unieron a los agricultores comunes para intentar simplemente desplazar a los gobiernos republicanos. Los hacendados y sus aliados comerciales dominaron la autodenominada coalición "conservadora" que finalmente tomó el control en el Sur. Eran paternalistas con los negros, pero temían que usaran el poder para aumentar los impuestos y retrasar el desarrollo empresarial.

Fleming describió los primeros resultados del movimiento insurgente como "buenos" y los posteriores como "tanto buenos como malos". Según Fleming (1907), el KKK "silenció a los negros, hizo que la vida y la propiedad fueran más seguras, brindó protección a las mujeres, detuvo las quemas, obligó a los líderes radicales a ser más moderados, hizo que los negros trabajaran mejor, expulsó a los peores de los líderes radicales". del país e inició a los blancos en el camino hacia la conquista de la supremacía política". El mal resultado, dijo Fleming, fue que los elementos sin ley "hicieron uso de la organización como un manto para cubrir sus fechorías... Los hábitos de linchamiento de hoy [1907] se deben en gran parte a las condiciones, sociales y legales, que surgieron de la Reconstrucción. "Los historiadores han notado que el pico de los linchamientos tuvo lugar cerca del cambio de siglo, décadas después de que terminara la Reconstrucción, cuando los blancos imponían las leyes de Jim Crow y aprobaban nuevas constituciones estatales que privaban a los negros de sus derechos. Los linchamientos fueron utilizados para la intimidación y el control social, con una frecuencia asociada más a las tensiones económicas y al ajuste de cuentas de los aparceros al final de la temporada, que por cualquier otra razón.

Ellis Paxson Oberholtzer (un erudito del norte) en 1917 explicó:

Los ultrajes contra los antiguos esclavos en el Sur abundaron. Sus sufrimientos fueron muchos. Pero los hombres blancos también fueron víctimas de la violencia sin ley, y en todas partes del norte y los últimos estados "rebeldes". No transcurría una campaña política sin intercambio de balas, rotura de cráneos con palos y piedras, disparos de clubes rivales. Clubes republicanos marcharon por las calles de Filadelfia, entre disparos de revólver y bates de ladrillo, para salvar a los negros de los salvajes "rebeldes" de Alabama... El proyecto de convertir a los hombres negros en votantes no era tanto por su elevación social como por la más castigo para los blancos del sur, por la captura de cargos para los bribones radicales y el atrincheramiento del partido radical en el poder durante mucho tiempo en el sur y en el país en general.

Mientras continuaba la Reconstrucción, los blancos acompañaron las elecciones con una mayor violencia en un intento de sacar a los republicanos de sus cargos y suprimir el voto de los negros. Las víctimas de esta violencia fueron en su mayoría afroamericanos, como en la Masacre de Colfax de 1873. Después de la represión federal del Klan a principios de la década de 1870, los grupos insurgentes blancos trataron de evitar un conflicto abierto con las fuerzas federales. En 1874 en la Batalla de Liberty Place, la Liga Blanca entró en Nueva Orleans con 5.000 miembros y derrotó a la policía y la milicia, para ocupar oficinas federales durante tres días en un intento de derrocar al gobierno en disputa de William Pitt Kellogg, pero se retiró ante las tropas federales. llegó a la ciudad. Ninguno fue procesado. Sus tácticas electorales incluyeron la intimidación violenta de votantes afroamericanos y republicanos antes de las elecciones, mientras evita el conflicto con el ejército de los EE. UU. o las milicias estatales, y luego se retira por completo el día de las elecciones. La violencia de los supremacistas blancos continuó tanto en el norte como en el sur; el movimiento White Liners para elegir candidatos dedicados a la supremacía blanca llegó hasta Ohio en 1875.

Redención 1873-1877

Los Redentores eran el ala sureña de los demócratas borbónicos, la facción pro-empresarial clásicamente liberal del Partido Demócrata. Eran una coalición que buscaba recuperar el poder político, restablecer la supremacía blanca y expulsar a los republicanos radicales de la influencia. Dirigidos por ricos ex plantadores, empresarios y profesionales, dominaron la política sureña en la mayoría de las áreas desde la década de 1870 hasta 1910.

Republicanos divididos a nivel nacional: elecciones de 1872

Ya en 1868, el presidente del Tribunal Supremo, Salmon P. Chase, uno de los principales radicales durante la guerra, concluyó que:

El Congreso tuvo razón al no limitar, mediante sus leyes de Reconstrucción, el derecho de sufragio a los blancos; pero equivocado en la exclusión del sufragio de ciertas clases de ciudadanos y todos incapaces de tomar su juramento retrospectivo prescrito, y equivocado también en el establecimiento de gobiernos militares despóticos para los estados y en la autorización de comisiones militares para el juicio de civiles en tiempo de paz. Debería haber habido el menor gobierno militar posible; sin comisiones militares; ninguna clase excluida del sufragio; y ningún juramento excepto el de fiel obediencia y apoyo a la Constitución y las leyes, y de sincero apego al gobierno constitucional de los Estados Unidos.

Para 1872, el presidente Ulysses S. Grant había alienado a un gran número de destacados republicanos, incluidos muchos radicales, por la corrupción de su administración y el uso de soldados federales para apuntalar los regímenes estatales radicales en el sur. Los opositores, llamados "republicanos liberales", incluían a los fundadores del partido que expresaron su consternación porque el partido había sucumbido a la corrupción. Estaban aún más cansados ​​por la continua violencia insurgente de los blancos contra los negros en el sur, especialmente en cada ciclo electoral, lo que demostraba que la guerra no había terminado y que los cambios eran frágiles. Los líderes incluyeron editores de algunos de los periódicos más poderosos de la nación. Charles Sumner, amargado por la corrupción de la administración de Grant, se unió al nuevo partido, que nominó al editor Horace Greeley.

Grant compensó las deserciones con nuevos logros entre los veteranos de la Unión y con un fuerte apoyo de la facción "Stalwart" de su partido (que dependía de su patrocinio) y el Partido Republicano del Sur. Grant ganó con el 55,6% de los votos frente al 43,8% de Greeley. El Partido Liberal Republicano desapareció y muchos ex partidarios, incluso ex abolicionistas, abandonaron la causa de la Reconstrucción.

La coalición republicana se escinde en el Sur

En el Sur, las tensiones políticas y raciales se acumularon dentro del Partido Republicano cuando fueron atacados por los Demócratas. En 1868, los demócratas de Georgia, con el apoyo de algunos republicanos, expulsaron a los 28 miembros republicanos negros de la cámara estatal, argumentando que los negros eran elegibles para votar pero no para ocupar cargos públicos. En la mayoría de los estados, los bribones más Whiggish lucharon por el control con los acaparadores de alfombras más radicales y sus aliados negros. La mayoría de los 430 periódicos republicanos en el Sur fueron editados por sinvergüenzas; solo el 20 por ciento fue editado por oportunistas. Los empresarios blancos generalmente boicotearon los periódicos republicanos, que sobrevivieron gracias al patrocinio del gobierno.Sin embargo, en las batallas cada vez más amargas dentro del Partido Republicano, los bribones solían perder; muchos de los perdedores descontentos se pasaron al lado demócrata o de tendencia whig. En Mississippi, la facción Whiggish dirigida por el bribón James Lusk Alcorn fue derrotada decisivamente por la facción Radical dirigida por el mocoso Adelbert Ames. El partido perdió apoyo constantemente ya que muchos bribones lo abandonaron; se adquirieron pocos reclutas. La contienda más amarga tuvo lugar dentro del Partido Republicano en Arkansas, donde los dos bandos armaron sus fuerzas y se enfrentaron en las calles; ningún combate real tuvo lugar en la Guerra Brooks-Baxter. La facción de acaparadores liderada por Elisha Baxter finalmente prevaleció cuando intervino la Casa Blanca, pero ambos lados estaban muy debilitados y los demócratas pronto llegaron al poder.

Mientras tanto, en un estado tras otro, los libertos exigían una mayor parte de los cargos y el patrocinio, exprimiendo a los aliados de los oportunistas pero sin alcanzar nunca el número equivalente a la proporción de su población. A mediados de la década de 1870: "Las duras realidades de la vida política sureña habían enseñado la lección de que los electores negros debían estar representados por funcionarios negros". La depresión financiera aumentó la presión sobre los gobiernos de la Reconstrucción, disolviendo el progreso.

Finalmente, algunos de los libertos más prósperos se unieron a los demócratas, enojados por el hecho de que los republicanos no los ayudaron a adquirir tierras. El sur estaba "escasamente poblado"; solo el 10 por ciento de Luisiana estaba cultivado y el 90 por ciento de las tierras bajas de Mississippi estaban sin desarrollar en áreas alejadas de las orillas de los ríos, pero los libertos a menudo no tenían la apuesta para comenzar. Esperaban que el gobierno los ayudaría a adquirir tierras que pudieran trabajar. Solo Carolina del Sur creó una redistribución de tierras, estableció una comisión de tierras y reasentó a unas 14.000 familias de libertos y algunos blancos pobres en tierras compradas por el estado.

Aunque historiadores como WEB Du Bois celebraron una coalición interracial de blancos y negros pobres, rara vez se formaron tales coaliciones en estos años. Escribiendo en 1915, el ex congresista Lynch, recordando su experiencia como líder negro en Mississippi, explicó que:

Si bien los hombres de color no veían con buenos ojos una alianza política con los blancos pobres, debe admitirse que, con muy pocas excepciones, esa clase de blancos no buscaba ni parecía desear tal alianza.

Lynch informó que a los blancos pobres les molestaba la competencia laboral de los libertos. Además, los blancos pobres:

con unas pocas excepciones, eran menos eficientes, menos capaces y sabían menos sobre asuntos de administración estatal y gubernamental que muchos de los antiguos esclavos... Por regla general, por lo tanto, los blancos que llegaron a la dirección del Partido Republicano entre 1872 y 1875 fueron representantes de las familias más importantes de la tierra.

Demócratas intentan una "Nueva Salida"

En 1870, el liderazgo demócrata en todo el sur decidió que tenía que poner fin a su oposición a la Reconstrucción y el sufragio negro para sobrevivir y pasar a nuevos temas. La administración de Grant había demostrado con su represión contra el Ku Klux Klan que usaría tanto poder federal como fuera necesario para suprimir la violencia abierta contra los negros. Los demócratas del norte coincidieron con estos demócratas del sur. Querían luchar contra el Partido Republicano por motivos económicos más que raciales. The New Departure ofreció la oportunidad de hacer borrón y cuenta nueva sin tener que volver a pelear la Guerra Civil en cada elección. Además, muchos terratenientes ricos del sur pensaron que podían controlar parte del electorado negro recién liberado para su propio beneficio.

No todos los demócratas estuvieron de acuerdo; un elemento insurgente continuó resistiendo la Reconstrucción sin importar qué. Eventualmente, un grupo llamado "Redentores" tomó el control del partido en los estados del Sur.Formaron coaliciones con republicanos conservadores, incluidos sinvergüenzas y acaparadores de alfombras, enfatizando la necesidad de la modernización económica. La construcción de ferrocarriles se vio como una panacea ya que se necesitaba capital del norte. Las nuevas tácticas fueron un éxito en Virginia, donde William Mahone formó una coalición ganadora. En Tennessee, los Redentores formaron una coalición con el gobernador republicano Dewitt Clinton Senter. En todo el sur, algunos demócratas pasaron del tema racial a los impuestos y la corrupción, acusando a los gobiernos republicanos de ser corruptos e ineficientes. Con una disminución continua en los precios del algodón, los impuestos exprimieron a los agricultores pobres en efectivo que rara vez ganaban $20 en efectivo al año, pero tenían que pagar impuestos en efectivo o perder sus granjas. Pero los grandes hacendados, que nunca antes habían pagado impuestos, a menudo recuperaban sus propiedades incluso después de la confiscación.

En Carolina del Norte, el gobernador republicano William Woods Holden usó tropas estatales contra el Klan, pero los jueces federales liberaron a los prisioneros. Holden se convirtió en el primer gobernador en la historia de Estados Unidos en ser acusado y destituido de su cargo. Las disputas políticas republicanas en Georgia dividieron al partido y permitieron que los Redentores asumieran el control.

En el norte, la actitud de vivir y dejar vivir hizo que las elecciones se pareciera más a un concurso deportivo. Pero en el Sur Profundo, muchos ciudadanos blancos no se habían reconciliado con la derrota de la guerra ni con la concesión de la ciudadanía a los libertos. Como explicó un canalla de Alabama: "Nuestra lucha aquí es por la vida, por el derecho a ganarnos el pan,... por una consideración decente y respetuosa como seres humanos y miembros de la sociedad".

Pánico de 1873

El pánico de 1873 (una depresión) afectó duramente a la economía del sur y desilusionó a muchos republicanos que habían apostado a que los ferrocarriles sacarían al sur de su pobreza. El precio del algodón cayó a la mitad; muchos pequeños terratenientes, comerciantes locales y factores algodoneros (mayoristas) quebraron. La aparcería para los agricultores blancos y negros se volvió más común como una forma de distribuir el riesgo de poseer tierras. El viejo elemento abolicionista del Norte estaba envejeciendo o había perdido interés y no se reponía. Muchos oportunistas regresaron al Norte o se unieron a los Redentores. Los negros tenían una voz cada vez mayor en el Partido Republicano, pero en todo el Sur estaba dividido por disputas internas y estaba perdiendo rápidamente su cohesión. Muchos líderes negros locales comenzaron a enfatizar el progreso económico individual en cooperación con las élites blancas,

A nivel nacional, se culpó al presidente Grant por la depresión; el Partido Republicano perdió 96 escaños en todo el país en las elecciones de 1874. Los demócratas borbónicos tomaron el control de la Cámara y confiaban en elegir presidente a Samuel J. Tilden en 1876. El presidente Grant no se postulaba para la reelección y parecía estar perdiendo interés en el sur. Los estados cayeron ante los redentores, con solo cuatro en manos republicanas en 1873: Arkansas, Louisiana, Mississippi y Carolina del Sur. Luego, Arkansas cayó después de que la violenta Guerra Brooks-Baxter en 1874 destrozara al Partido Republicano allí.

Violencia

En el sur inferior, la violencia aumentó a medida que surgían nuevos grupos insurgentes, incluidos los Camisas Rojas en Mississippi y las Carolinas, y la Liga Blanca en Luisiana. La disputada elección en Luisiana en 1872 encontró a candidatos republicanos y demócratas celebrando bailes inaugurales mientras se revisaban los resultados. Ambos certificaron sus propias listas para las oficinas parroquiales locales en muchos lugares, lo que provocó un aumento de las tensiones locales. Finalmente, el apoyo federal ayudó a certificar al republicano como gobernador.

Las listas para las oficinas locales fueron certificadas por cada candidato. En la parroquia rural de Grant en Red River Valley, los libertos que temían un intento demócrata de hacerse cargo del gobierno parroquial reforzaron las defensas en el pequeño juzgado de Colfax a finales de marzo. Las milicias blancas se reunieron en el área a unas pocas millas fuera del asentamiento. Los rumores y los temores abundaban en ambos bandos. William Ward, un veterano de la Unión Afroamericana y capitán de la milicia, reunió a su compañía en Colfax y fue al juzgado. El domingo de Pascua, 13 de abril de 1873, los blancos atacaron a los defensores en el juzgado. Hubo confusión sobre quién le disparó a uno de los líderes blancos después de que los defensores ofrecieran rendirse. Fue un catalizador para el caos. Al final, tres blancos murieron y entre 120 y 150 negros fueron asesinados, unos 50 esa noche mientras estaban prisioneros.

Esto marcó el comienzo de una insurgencia intensificada y ataques contra funcionarios republicanos y libertos en Luisiana y otros estados del sur profundo. En Luisiana, el juez TS Crawford y el fiscal de distrito PH Harris del Distrito Judicial 12 fueron asesinados a tiros de sus caballos en una emboscada el 8 de octubre de 1873, mientras se dirigían a la corte. Una viuda escribió al Departamento de Justicia que su esposo fue asesinado porque era un hombre de la Unión, contando "los esfuerzos realizados para investigar a los que cometieron un delito".

La violencia política era endémica en Luisiana. En 1874, las milicias blancas se fusionaron en organizaciones paramilitares como la Liga Blanca, primero en las parroquias del Valle del Río Rojo. La nueva organización operaba abiertamente y tenía objetivos políticos: el derrocamiento violento del gobierno republicano y la supresión del voto negro. Los capítulos de la Liga Blanca pronto surgieron en muchas parroquias rurales, recibiendo financiamiento para armamento avanzado de hombres ricos. En la Masacre de Coushatta en 1874, la Liga Blanca asesinó a seis funcionarios republicanos blancos y de cinco a 20 testigos negros en las afueras de Coushatta, distrito de Red River. Cuatro de los hombres blancos estaban relacionados con el representante republicano de la parroquia, que estaba casado con una mujer local; tres eran nativos de la región.

Más tarde, en 1874, la Liga Blanca realizó un serio intento de derrocar al gobernador republicano de Luisiana, en una disputa que se había gestado desde las elecciones de 1872. Llevó a 5.000 soldados a Nueva Orleans para enfrentar y abrumar a las fuerzas de la policía metropolitana y la milicia estatal para sacar al gobernador republicano William P. Kellogg de su cargo y asentar a John McEnery. La Liga Blanca se hizo cargo y mantuvo la casa estatal y el ayuntamiento, pero se retiraron antes de la llegada de las tropas federales de refuerzo. Kellogg había pedido refuerzos antes, y Grant finalmente respondió, enviando tropas adicionales para tratar de sofocar la violencia en las áreas de plantaciones del Valle del Río Rojo, aunque ya había 2000 tropas en el estado.

De manera similar, los Camisas Rojas, otro grupo paramilitar, surgieron en 1875 en Mississippi y las Carolinas. Al igual que los clubes de fusileros White League y White Liner, a los que pertenecían 20.000 hombres solo en Carolina del Norte, estos grupos operaban como un "brazo militar del Partido Demócrata" para restaurar la supremacía blanca.

Los demócratas y muchos republicanos del norte acordaron que el nacionalismo confederado y la esclavitud estaban muertos (los objetivos de la guerra se lograron) y que una mayor interferencia militar federal era una violación antidemocrática de los valores republicanos históricos. La victoria de Rutherford B. Hayes en las muy disputadas elecciones para gobernador de Ohio de 1875 indicó que su política de "ni hablar" hacia el sur se convertiría en política republicana, como sucedió cuando ganó la nominación republicana a la presidencia en 1876.

Una explosión de violencia acompañó la campaña para las elecciones de Mississippi de 1875, en la que los clubes de fusileros demócratas y de camisas rojas, que operaban al aire libre, amenazaron o dispararon a suficientes republicanos para decidir la elección de los demócratas. Cientos de hombres negros fueron asesinados. El gobernador republicano Adelbert Ames le pidió a Grant tropas federales para contraatacar; Grant inicialmente se negó, diciendo que la opinión pública estaba "cansada" de los problemas perpetuos en el Sur. Ames huyó del estado cuando los demócratas tomaron Mississippi.

Las campañas y elecciones de 1876 estuvieron marcadas por asesinatos y ataques adicionales contra republicanos en Luisiana, Carolina del Norte, Carolina del Sur y Florida. En Carolina del Sur, la temporada de campaña de 1876 estuvo marcada por brotes de asesinatos y fraudes contra los libertos. Camisas Rojas desfilaron con armas detrás de candidatos demócratas; mataron negros en las masacres de Hamburgo y Ellenton, Carolina del Sur. Un historiador estimó que 150 negros fueron asesinados en las semanas previas a las elecciones de 1876 en Carolina del Sur. Los camisas rojas impidieron que casi todos los negros votaran en dos condados de mayoría negra. Los Camisas Rojas también estuvieron activos en Carolina del Norte.

Un estudio de 2019 encontró que los condados que fueron ocupados por el Ejército de los EE. UU. para hacer cumplir el derecho al voto de los esclavos emancipados tenían más probabilidades de elegir políticos negros. El estudio también encontró que "los asesinatos políticos por parte de grupos de supremacía blanca ocurrieron con menos frecuencia" en estos condados que en los condados del sur que no estaban ocupados.

Elección de 1876

La reconstrucción continuó en Carolina del Sur, Luisiana y Florida hasta 1877. Las elecciones de 1876 estuvieron acompañadas de una mayor violencia en todo el Sur Profundo. Una combinación de relleno de boletas e intimidación de los negros suprimió su voto incluso en los condados de mayoría negra. La Liga Blanca estaba activa en Luisiana. Después de que el republicano Rutherford B. Hayes ganara las disputadas elecciones presidenciales de 1876, se llegó al Compromiso nacional de 1877 (un acuerdo corrupto).

Los Demócratas Blancos del Sur acordaron aceptar la victoria de Hayes si retiraba las últimas tropas federales. En este punto, el Norte estaba cansado de la insurgencia. Los demócratas blancos controlaban la mayoría de las legislaturas del sur y las milicias armadas controlaban pequeños pueblos y áreas rurales. Los negros consideraron que la Reconstrucción fue un fracaso porque el gobierno federal se abstuvo de hacer cumplir su capacidad de ejercer sus derechos como ciudadanos.

Hayes finaliza la Reconstrucción

El 29 de enero de 1877, el presidente Grant firmó la Ley de la Comisión Electoral, que estableció una comisión de 15 miembros de ocho republicanos y siete demócratas para resolver las disputadas elecciones de 1876. Dado que la Constitución no indicaba explícitamente cómo se resolverían las disputas del Colegio Electoral, el Congreso se vio obligado a considerar otros métodos para resolver la crisis. Muchos demócratas argumentaron que el Congreso en su conjunto debería determinar qué certificados contar. Sin embargo, las posibilidades de que este método resultara en un arreglo armonioso eran escasas, ya que los demócratas controlaban la Cámara, mientras que los republicanos controlaban el Senado. Varios partidarios de Hayes, por otro lado, argumentaron que el presidente pro tempore del Senado tenía la autoridad para determinar qué certificados contar, porque le correspondía presidir la sesión del Congreso en la que se contarían los votos electorales. Dado que el cargo de presidente pro tempore estaba ocupado por un republicano, el senador Thomas W. Ferry de Michigan, este método habría favorecido a Hayes. Otros propusieron que el asunto fuera resuelto por la Corte Suprema.En una tormentosa sesión que comenzó el 1 de marzo de 1877, la Cámara debatió la objeción durante unas doce horas antes de anularla. Inmediatamente, se planteó otra objeción espuria, esta vez a los votos electorales de Wisconsin. Una vez más, el Senado votó para anular la objeción, mientras que en la Cámara se llevó a cabo una maniobra obstruccionista. Sin embargo, el presidente de la Cámara, el demócrata Samuel J. Randall, se negó a aceptar mociones dilatorias. Finalmente, los filibusteros se dieron por vencidos, lo que permitió que la Cámara rechazara la objeción en la madrugada del 2 de marzo. Luego, la Cámara y el Senado se volvieron a reunir para completar el conteo de los votos electorales. A las 4:10 am del 2 de marzo, el senador Ferry anunció que Hayes y Wheeler habían sido elegidos para la presidencia y la vicepresidencia por un margen electoral de 185-184.

Los demócratas acordaron no bloquear la toma de posesión de Hayes sobre la base de un acuerdo de "cuarto trasero". La clave de este acuerdo fue el entendimiento de que las tropas federales ya no interferirían en la política del sur a pesar de la violencia sustancial asociada con las elecciones contra los negros. Los estados del Sur indicaron que protegerían la vida de los afroamericanos; sin embargo, tales promesas no se cumplieron en gran medida. Los amigos de Hayes también hicieron saber que promovería la ayuda federal para mejoras internas, incluida la ayuda con un ferrocarril en Texas (lo que nunca sucedió) y nombraría a un sureño para su gabinete (esto sucedió). Con el final del papel político de las tropas del Norte, el presidente no tenía ningún método para hacer cumplir la Reconstrucción; por lo tanto, este acuerdo de "trastienda" marcó el final de la Reconstrucción estadounidense.

Después de asumir el cargo el 4 de marzo de 1877, el presidente Hayes retiró las tropas de las capitales de los estados restantes de la Reconstrucción, Luisiana y Carolina del Sur, lo que permitió a los Redentores tener el control total de estos estados. El presidente Grant ya había retirado las tropas de Florida, antes de la toma de posesión de Hayes, y las tropas de los otros estados en reconstrucción hacía mucho tiempo que se habían retirado. Hayes nombró a David M. Key de Tennessee, un demócrata sureño, para el cargo de director general de correos. En 1879, miles de "éxodos" afroamericanos empacaron y se dirigieron a nuevas oportunidades en Kansas.

Los demócratas obtuvieron el control del Senado y tenían el control total del Congreso, habiendo tomado el control de la Cámara en 1875. Hayes vetó los proyectos de ley de los demócratas que prohibían las Leyes de aplicación republicana; sin embargo, con el ejército sin fondos suficientes, Hayes no pudo hacer cumplir adecuadamente estas leyes. Los afroamericanos siguieron involucrados en la política sureña, particularmente en Virginia, que estaba dirigida por el Partido Readjustador birracial.

Numerosos afroamericanos fueron elegidos para cargos locales durante la década de 1880 y, en la década de 1890, en algunos estados, coaliciones birraciales de populistas y republicanos mantuvieron brevemente el control de las legislaturas estatales. En la última década del siglo XIX, los estados del sur eligieron a cinco congresistas negros de los EE. UU. antes de que se aprobaran constituciones estatales privativas de derechos en toda la antigua Confederación.

Legado e historiografía

Además de la elección de los negros del Sur para los gobiernos estatales y el Congreso de los Estados Unidos, otros logros de la era de la Reconstrucción incluyen "los primeros sistemas de escuelas públicas del Sur financiados por el estado, una legislación fiscal más equitativa, leyes contra la discriminación racial en el transporte público y el alojamiento y ambiciosos programas de desarrollo económico (incluida la ayuda a los ferrocarriles y otras empresas)." A pesar de estos logros, la interpretación de la Reconstrucción ha sido un tema de controversia porque casi todos los historiadores sostienen que la Reconstrucción terminó en un fracaso, pero por razones muy diferentes.

La primera generación de historiadores del norte creía que los antiguos confederados eran traidores y Johnson era su aliado que amenazaba con deshacer los logros constitucionales de la Unión. Sin embargo, en la década de 1880, los historiadores del norte argumentaron que Johnson y sus aliados no eran traidores sino que habían cometido un grave error al rechazar la Decimocuarta Enmienda y preparar el escenario para la Reconstrucción Radical.

El líder negro Booker T. Washington, que creció en Virginia Occidental durante la Reconstrucción, concluyó más tarde que: "el experimento de la Reconstrucción en la democracia racial fracasó porque comenzó por el lado equivocado, enfatizando los medios políticos y los actos de derechos civiles en lugar de los medios económicos y la autodeterminación". -determinación". Su solución fue concentrarse en construir la infraestructura económica de la comunidad negra, en parte por su liderazgo y el Instituto Southern Tuskegee.

Escuela Dunning: 1900 a 1920

La Escuela de eruditos Dunning, que se formó en el departamento de historia de la Universidad de Columbia con el profesor William A. Dunning, analizó la Reconstrucción como un fracaso después de 1866 por diferentes razones. Afirmaron que el Congreso tomó las libertades y los derechos de los blancos calificados y se los dio a los negros no calificados que estaban siendo engañados por corruptos "asaltantes de alfombras y sinvergüenzas". Como señaló T. Harry Williams (quien fue un agudo crítico de la Escuela Dunning), los eruditos de Dunning retrataron la era en términos severos:

La reconstrucción fue una batalla entre dos extremos: los demócratas, como grupo que incluía a la gran mayoría de los blancos, que defendían un gobierno decente y la supremacía racial, contra los republicanos, los negros, los alienígenas oportunistas y los bribones renegados, que defendían un gobierno deshonesto y la supremacía racial. ideales ajenos. Estos historiadores escribieron literalmente en términos de blanco y negro.

Revisionistas y Beardianos, 1930-1940

En la década de 1930, el revisionismo histórico se hizo popular entre los estudiosos. Como discípulos de Charles A. Beard, los revisionistas se centraron en la economía, minimizando la política y las cuestiones constitucionales. La figura central fue un joven erudito de la Universidad de Wisconsin, Howard K. Beale, quien en su tesis doctoral, terminada en 1924, desarrolló una nueva y compleja interpretación de la Reconstrucción. La Escuela Dunning retrató a los libertos como meros peones en manos de los acaparadores de alfombras. Beale argumentó que los propios acaparadores de alfombras eran peones en manos de los industriales del norte, que eran los verdaderos villanos de la Reconstrucción. Estos industriales habían tomado el control de la nación durante la Guerra Civil y establecieron altas tarifas para proteger sus ganancias, así como un lucrativo sistema bancario nacional y una red ferroviaria alimentada por subsidios gubernamentales y sobornos secretos. El regreso al poder de los blancos del sur amenazaría seriamente todos sus logros, por lo que los ex confederados debían mantenerse fuera del poder. La herramienta utilizada por los industriales fue la combinación del Partido Republicano del Norte y el suficiente apoyo del Sur utilizando oportunistas y votantes negros. La retórica de los derechos civiles de los negros y el sueño de la igualdad fue una retórica diseñada para engañar a los votantes idealistas. Beale lo llamó "tonterías", argumentando: "Las discusiones constitucionales sobre los derechos del negro, el estado de los estados del sur, la posición legal de los ex rebeldes y los poderes del Congreso y el presidente no determinaron nada. Fueron pura farsa". La herramienta utilizada por los industriales fue la combinación del Partido Republicano del Norte y el suficiente apoyo del Sur utilizando oportunistas y votantes negros. La retórica de los derechos civiles de los negros y el sueño de la igualdad fue una retórica diseñada para engañar a los votantes idealistas. Beale lo llamó "tonterías", argumentando: "Las discusiones constitucionales sobre los derechos del negro, el estado de los estados del sur, la posición legal de los ex rebeldes y los poderes del Congreso y el presidente no determinaron nada. Fueron pura farsa". La herramienta utilizada por los industriales fue la combinación del Partido Republicano del Norte y el suficiente apoyo del Sur utilizando oportunistas y votantes negros. La retórica de los derechos civiles de los negros y el sueño de la igualdad fue una retórica diseñada para engañar a los votantes idealistas. Beale lo llamó "tonterías", argumentando: "Las discusiones constitucionales sobre los derechos del negro, el estado de los estados del sur, la posición legal de los ex rebeldes y los poderes del Congreso y el presidente no determinaron nada. Fueron pura farsa". Las discusiones constitucionales sobre los derechos del negro, el estatus de los estados del sur, la posición legal de los ex rebeldes y los poderes del Congreso y el presidente no determinaron nada. Eran pura farsa". Las discusiones constitucionales sobre los derechos del negro, el estatus de los estados del sur, la posición legal de los ex rebeldes y los poderes del Congreso y el presidente no determinaron nada. Eran pura farsa".

El presidente Andrew Johnson había intentado, sin éxito, detener el gigante de los industriales. La Escuela Dunning había elogiado a Johnson por defender los derechos de los hombres blancos en el sur y respaldar la supremacía blanca. Beale no era racista y, de hecho, fue uno de los historiadores más vigorosos que trabajaron por los derechos civiles de los negros en las décadas de 1930 y 1940. En su opinión, Johnson no fue un héroe por su racismo, sino por su desesperada batalla contra los industriales. Charles A. Beard y Mary Beard ya habían publicado The Rise of American Civilization (1927) tres años antes que Beale, y habían dado una amplia publicidad a un tema similar. La interpretación Beard-Beale de la Reconstrucción se conoció como "revisionismo" y reemplazó a la Escuela Dunning para la mayoría de los historiadores, hasta la década de 1950.

La interpretación beardiana de las causas de la Guerra Civil minimizó la esclavitud, el abolicionismo y las cuestiones de moralidad. Ignoró las cuestiones constitucionales de los derechos de los estados e incluso ignoró el nacionalismo estadounidense como la fuerza que finalmente condujo a la victoria en la guerra. De hecho, el feroz combate en sí fue pasado por alto como un mero evento efímero. Mucho más importante fue el cálculo del conflicto de clases. Como explicaron los Beard en The Rise of American Civilization (1927), la Guerra Civil fue realmente un:

cataclismo social en el que los capitalistas, trabajadores y agricultores del Norte y del Oeste expulsaron del poder en el gobierno nacional a la aristocracia sembradora del Sur.

Los Beards estaban especialmente interesados ​​en la era de la Reconstrucción, ya que los industriales del noreste y los agricultores del oeste sacaron provecho de su gran victoria sobre la aristocracia del sur. El historiador Richard Hofstadter parafrasea a los Beards argumentando que en la victoria:

los capitalistas del norte lograron imponer su programa económico, aprobando rápidamente una serie de medidas sobre aranceles, banca, haciendas e inmigración que garantizaron el éxito de sus planes de desarrollo económico. La solicitud de los libertos tenía poco que ver con las políticas del Norte. Beard encontró significativa la Decimocuarta Enmienda, que le dio al negro su ciudadanía, principalmente como resultado de una conspiración de unos pocos legisladores amigos de las corporaciones para usar la supuesta elevación de los negros como una tapadera para una ley fundamental que brinda una fuerte protección a las corporaciones comerciales. en contra de la regulación por parte del gobierno estatal.

El historiador de Wisconsin William Hesseltine agregó el punto de que los empresarios del noreste querían controlar la economía del sur directamente, lo que hicieron a través de la propiedad de los ferrocarriles. La interpretación Beard-Beale de los industriales monolíticos del norte se vino abajo en la década de 1950 cuando fue examinada de cerca por numerosos historiadores, incluidos Robert P. Sharkey, Irwin Unger y Stanley Coben.Los académicos más jóvenes demostraron de manera concluyente que no había una política económica unificada por parte del Partido Republicano dominante. Algunos querían aranceles altos y otros bajos. Algunos querían billetes verdes y otros querían oro. No hubo ninguna conspiración para utilizar la Reconstrucción para imponer tal política económica unificada en la nación. Los empresarios del norte discrepaban mucho en cuanto a la política monetaria o arancelaria y rara vez prestaban atención a los problemas de la Reconstrucción. Además, la retórica en favor de los derechos de los libertos no era una tontería sino una filosofía política profundamente arraigada y muy seria.

Historiadores negros

El erudito negro WEB Du Bois, en su Black Reconstruction in America, 1860–1880, publicado en 1935,comparó los resultados entre los estados para mostrar los logros de las legislaturas de Reconstrucción y refutar las afirmaciones sobre el control total de los gobiernos por parte de los afroamericanos. Mostró las contribuciones de los negros, como el establecimiento de la educación pública universal, las instituciones sociales y de caridad y el sufragio universal como resultados importantes, y señaló su colaboración con los blancos. También señaló que los blancos se beneficiaron más de los acuerdos financieros realizados, y puso los excesos en la perspectiva de las secuelas de la guerra. Señaló que a pesar de las quejas, varios estados mantuvieron sus constituciones estatales de la era de la Reconstrucción hasta principios del siglo XX. A pesar de recibir críticas favorables, su trabajo fue ignorado en gran medida por los historiadores blancos de su época.

Neoabolicionistas

En la década de 1960 surgieron historiadores neoabolicionistas, encabezados por John Hope Franklin, Kenneth Stampp, Leon Litwack y Eric Foner. Influenciados por el movimiento de los derechos civiles, rechazaron la Escuela Dunning y encontraron mucho que elogiar en la Reconstrucción Radical. Foner, el principal defensor de este punto de vista, argumentó que nunca se completó realmente y que se necesitaba una "Segunda Reconstrucción" a fines del siglo XX para completar el objetivo de la igualdad total para los afroamericanos. Los neoabolicionistas siguieron a los revisionistas al minimizar la corrupción y el despilfarro creados por los gobiernos estatales republicanos, diciendo que no era peor que la red de Boss Tweed en la ciudad de Nueva York.

En cambio, enfatizaron que la supresión de los derechos de los afroamericanos era un escándalo peor y una grave corrupción de los ideales republicanos de Estados Unidos. Argumentaron que la tragedia de la Reconstrucción no fue que fracasó porque los negros fueron incapaces de gobernar, especialmente porque no dominaron ningún gobierno estatal, sino que fracasó porque los blancos levantaron un movimiento insurgente para restaurar la supremacía blanca. Las legislaturas estatales dominadas por la élite blanca aprobaron constituciones estatales de privación de derechos de 1890 a 1908 que efectivamente prohibían votar a la mayoría de los negros y muchos blancos pobres. Esta privación de derechos afectó a millones de personas durante décadas hasta el siglo XX y excluyó a los afroamericanos y a los blancos pobres del proceso político en el Sur.

El restablecimiento de la supremacía blanca significó que en una década los afroamericanos fueran excluidos de prácticamente todo el gobierno local, estatal y federal en todos los estados del sur. La falta de representación significó que fueron tratados como ciudadanos de segunda clase, con escuelas y servicios constantemente mal financiados en sociedades segregadas, sin representación en los jurados o en la aplicación de la ley, y parcialidad en otra legislación. No fue hasta el movimiento de derechos civiles y la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965 que se prohibió la segregación y se restauró el sufragio, bajo lo que a veces se denomina "Segunda Reconstrucción".

En 1990, Eric Foner concluyó que, desde el punto de vista de los negros, "la reconstrucción debe considerarse un fracaso". Foner afirmó que la Reconstrucción fue "un experimento noble aunque defectuoso, el primer intento de introducir una democracia interracial genuina en los Estados Unidos". Según él, los muchos factores que contribuyeron al fracaso incluyeron: falta de una agencia federal permanente específicamentediseñado para la aplicación de los derechos civiles; las decisiones de la Corte Suprema de Morrison R. Waite que desmantelaron la legislación anterior de derechos civiles del Congreso; y el restablecimiento económico de los plantadores blancos Whiggish en el Sur en 1877. El historiador William McFeely explicó que aunque las enmiendas constitucionales y la legislación de derechos civiles por mérito propio fueron logros notables, no se había creado ninguna agencia gubernamental permanente cuyo propósito específico fuera la aplicación de los derechos civiles.

El trabajo más reciente de Nina Silber, David W. Blight, Cecelia O'Leary, Laura Edwards, LeeAnn Whites y Edward J. Blum ha alentado una mayor atención a la raza, la religión y las cuestiones de género, al mismo tiempo que impulsa el final efectivo. de la Reconstrucción hasta fines del siglo XIX, mientras que las monografías de Charles Reagan Wilson, Gaines Foster, W. Scott Poole y Bruce Baker han ofrecido nuevas visiones de la "Causa Perdida" del Sur.

Fechado el final de la era de la Reconstrucción

A nivel nacional, los libros de texto suelen fechar la era de 1865 a 1877. El libro de texto de historia nacional de Eric Foner Give Me Liberty es un ejemplo. Su monografía Reconstrucción: la revolución inconclusa de Estados Unidos, 1863–1877 (1988), que se centra en la situación en el sur, cubre de 1863 a 1865. Si bien 1877 es la fecha habitual que se da para el final de la Reconstrucción, algunos historiadores como Orville Vernon Burton extienden la era hasta la década de 1890 para incluir la imposición de la segregación.

Papel económico de la raza

Los economistas e historiadores económicos tienen diferentes interpretaciones del impacto económico de la raza en la economía sureña posterior a la guerra. En 1995, Robert Whaples realizó una encuesta aleatoria de 178 miembros de la Asociación de Historia Económica, que estudiaron la historia estadounidense en todos los períodos. Preguntó si aceptaban total o parcialmente, o rechazaban, 40 proposiciones en la literatura académica sobre la historia económica estadounidense. La mayor diferencia entre los doctorados en economía y los doctorados en historia surgieron en las preguntas sobre competencia y raza. Por ejemplo, la proposición presentada originalmente por Robert Higgs, "en el sur de la posguerra, la competencia económica entre los blancos desempeñó un papel importante en la protección de los negros de la coerción racial", fue aceptada en su totalidad o en parte por el 66% de los economistas, pero por sólo el 22% de los historiadores. Whaples dice que esto destaca:

El problema del "fracaso"

La reconstrucción se considera un fracaso, aunque la razón de esto es motivo de controversia.

• La Escuela Dunning consideró el fracaso inevitable porque sintió que quitarle el derecho a votar oa ocupar un cargo a los blancos del sur era una violación del republicanismo.
• Una segunda escuela ve la razón del fracaso en la falta de eficacia de los republicanos del norte para garantizar los derechos políticos de los negros.
• Una tercera escuela culpa del fracaso a no dar tierras a los libertos para que pudieran tener su propia base económica de poder.
• Una cuarta escuela considera que la razón principal del fracaso de la Reconstrucción es la incapacidad de los estados para reprimir la violencia de los blancos del sur cuando buscaban revertir los logros de los negros. Etcheson (2009) señala la "violencia que aplastó las aspiraciones de los negros y el abandono de los republicanos del sur por parte de los blancos del norte". Etcheson escribió que es difícil ver que la Reconstrucción "concluya en algo que no sea un fracaso". Etcheson agrega: "WEB DuBois captó bien ese fracaso cuando escribió en Black Reconstruction in America (1935): 'El esclavo quedó libre; permaneció un breve momento bajo el sol; luego regresó nuevamente a la esclavitud ' ".
• Otros historiadores enfatizan el fracaso en incorporar completamente a los unionistas del sur a la coalición republicana. Derek W. Frisby señala "el fracaso de la reconstrucción para apreciar los desafíos del unionismo del sur e incorporar a estos leales sureños en una estrategia que afectaría positivamente el carácter de la paz".

El historiador Donald R. Shaffer sostuvo que las ganancias durante la Reconstrucción para los afroamericanos no se extinguieron por completo. La legalización de los matrimonios y familias afroamericanos y la independencia de las iglesias negras de las denominaciones blancas fueron una fuente de fortaleza durante la era de Jim Crow. La reconstrucción nunca fue olvidada dentro de la comunidad negra y siguió siendo una fuente de inspiración. El sistema de aparcería otorgó a los negros una cantidad considerable de libertad en comparación con la esclavitud.

El historiador Eric Foner argumenta:

Lo que sigue siendo cierto es que la Reconstrucción fracasó y que para los negros su fracaso fue un desastre cuya magnitud no puede ser eclipsada por los logros genuinos que perduraron.

Sin embargo, en 2014, el historiador Mark Summers argumentó que la cuestión del "fracaso" debería verse desde el punto de vista de los objetivos de la guerra; en ese caso, argumenta:

Si entendemos que el propósito de la Reconstrucción es asegurar el cumplimiento de los objetivos principales de la guerra, de una Unión que se mantenga unida para siempre, de un Norte y un Sur capaces de trabajar juntos, de la extirpación de la esclavitud y el confinamiento de las rivalidades seccionales, del destierro permanente de el miedo a los llamamientos jactanciosos a la soberanía estatal, respaldada por la fuerza armada, entonces la Reconstrucción parece lo que fue en ese sentido, un éxito duradero y no apreciado.

En la cultura popular

El periodista Joel Chandler Harris, quien escribió bajo el nombre de "Joe Harris" para la Constitución de Atlanta (principalmente después de la Reconstrucción), trató de promover la reconciliación racial y seccional a fines del siglo XIX. Apoyó la visión de Henry W. Grady de un Nuevo Sur durante el tiempo de Grady como editor de 1880 a 1889. Harris escribió muchos editoriales en los que alentó a los sureños a aceptar las condiciones cambiadas junto con algunas influencias del norte, pero afirmó su creencia de que el cambio debería continuar. bajo la supremacía blanca.

En la literatura popular, dos novelas de principios del siglo XX de Thomas Dixon Jr. - The Leopard's Spots: A Romance of the White Man's Burden - 1865-1900 (1902) y The Clansman: A Historical Romance of the Ku Klux Klan (1905) – resistencia blanca idealizada a la coerción negra y del norte, elogiando la acción de vigilantes del Ku Klux Klan. DW Griffith adaptó The Clansman de Dixon para la pantalla en su película antirrepublicana The Birth of a Nation.(1915); estimuló la formación de la versión del KKK del siglo XX. Muchos otros autores idealizaron la supuesta benevolencia de la esclavitud y el mundo de élite de las plantaciones anteriores a la guerra, en memorias e historias que se publicaron a fines del siglo XIX y principios del XX; las Hijas Unidas de la Confederación promovieron obras influyentes que fueron escritas en estos géneros por mujeres.

De un impacto mucho más duradero fue la historia Lo que el viento se llevó, primero en la forma de la novela más vendida de 1936, que permitió a su autora Margaret Mitchell ganar el Premio Pulitzer, y un éxito de taquilla de Hollywood galardonado con el mismo título en 1939. En cada caso, la segunda mitad de la historia se enfoca en la Reconstrucción en Atlanta. El libro vendió millones de copias en todo el país; la película se retransmite regularmente por televisión. En 2018, se mantuvo en la parte superior de la lista de las películas más taquilleras, ajustada para mantenerse al día con la inflación. La Enciclopedia de Nueva Georgia argumenta:

Políticamente, la película ofrece una visión conservadora de Georgia y el Sur. En su novela, a pesar de sus prejuicios sureños, Mitchell mostró una clara conciencia de las deficiencias de sus personajes y su región. La película es menos analítica. Retrata la historia desde un punto de vista claramente del Viejo Sur: el Sur se presenta como una gran civilización, la práctica de la esclavitud nunca se cuestiona y la difícil situación de los libertos después de la Guerra Civil se culpa implícitamente a su emancipación. Una serie de escenas cuyo racismo rivaliza con el de la película de DW Griffith El nacimiento de una nación (1915) retrata principalmente la Reconstrucción como una época en la que los blancos del sur fueron victimizados por esclavos liberados, quienes a su vez fueron explotados por los acaparadores de alfombras del norte.

En educación

La "Escuela de Dunning" dominó la erudición blanca sobre la Reconstrucción durante la mayor parte del siglo XX. La erudición negra sobre la era de la Reconstrucción fue ignorada en su mayoría hasta el Movimiento de Derechos Civiles de las décadas de 1950 y 1960, aunque las interpretaciones racistas de la Escuela Dunning continúan hasta el día de hoy.

El historiador Eric Foner dijo: “En ningún otro período de la historia estadounidense existe una brecha tan grande entre la erudición actual y la comprensión histórica popular que, a juzgar por las referencias a la Reconstrucción en artículos periodísticos recientes, películas, libros populares y monumentos públicos en todo el mundo. país, aún lleva la marca de la antigua Escuela Dunning.”

Como se informó en un artículo de la revista Time de enero de 2022:

En los estándares de estudios sociales para 45 de los 50 estados y el Distrito de Columbia, la discusión sobre la Reconstrucción es "parcial" o "inexistente", según los historiadores que revisaron cómo se analiza el período en los estándares de estudios sociales K-12 para las escuelas públicas. a escala nacional. En un informe producido por la organización educativa sin fines de lucro Zinn Education Project, los autores del estudio dicen que les preocupa que los niños estadounidenses crezcan desinformados sobre un período crítico de la historia que ayuda a explicar por qué la igualdad racial total sigue sin cumplirse en la actualidad.

El informe del Proyecto de Educación Zinn, Erasing the Black Freedom Struggle: How State Standards Fail to Teach the Truth About Reconstruction, destaca las conexiones históricas con la Reconstrucción que nos rodean hoy y examina el lugar de la Reconstrucción en los estándares estatales de estudios sociales en los Estados Unidos y las barreras para Enseñanza efectiva de la historia de la Reconstrucción. Según un artículo de Facing South titulado "Las escuelas del sur no enseñan una historia precisa de la reconstrucción":

"Esperamos que los estados y distritos adopten estas pautas para sus propios estándares educativos, planes de estudio y desarrollo profesional", afirma el informe. "Al hacerlo, estarán mejor equipados para enseñar a los estudiantes la verdadera historia de la Reconstrucción, ayudarlos a comprender su significado y hacer conexiones con el presente. Y empoderarán a los maestros para educar a sus estudiantes y a ellos mismos sobre la beca de Reconstrucción en curso".

Reconstrucción estado por estado - fechas significativas

Georgia fue readmitida por primera vez en el Congreso de los Estados Unidos el 25 de julio de 1868, pero fue expulsada el 3 de marzo de 1869. Virginia había estado representada en el Senado de los Estados Unidos hasta el 3 de marzo de 1865 por el Gobierno Restaurado de Virginia.

Reconstrucciónen cada estado	secesión declarada	Se unió ala Confederación	Readmitidoal Congreso	Partido Demócrataestablece control
Carolina del Sur	20 de diciembre de 1860	8 de febrero de 1861	25 de junio de 1868	11 de abril de 1877
Misisipí	9 de enero de 1861	8 de febrero de 1861	23 de febrero de 1870	4 de enero de 1876
Florida	10 de enero de 1861	8 de febrero de 1861	25 de junio de 1868	2 de enero de 1877
Alabama	11 de enero de 1861	8 de febrero de 1861	25 de junio de 1868	16 de noviembre de 1874
Georgia	19 de enero de 1861	8 de febrero de 1861	15 de julio de 1870	1 de noviembre de 1871
Luisiana	26 de enero de 1861	8 de febrero de 1861	25 de junio de 1868	2 de enero de 1877
Texas	1 de febrero de 1861	2 de marzo de 1861	30 de marzo de 1870	14 de enero de 1873
Virginia	17 de abril de 1861	7 de mayo de 1861	26 de enero de 1870	5 de octubre de 1869
Arkansas	6 de mayo de 1861	18 de mayo de 1861	22 de junio de 1868	10 de noviembre de 1874
Carolina del Norte	20 de mayo de 1861	20 de mayo de 1861	25 de junio de 1868	28 de noviembre de 1870
Tennesse	8 de junio de 1861	2 de julio de 1861	24 de julio de 1866	4 de octubre de 1869