Equipo personal militar romano

El equipo militar personal romano se producía en grandes cantidades según patrones establecidos y se utilizaba de una manera establecida. Estos patrones y usos estándar se denominaban res militaris o disciplina. Su práctica habitual durante la República romana y el Imperio romano condujo a la excelencia militar y la victoria. El equipo proporcionó a los romanos una ventaja muy clara sobre sus enemigos bárbaros, especialmente en el caso de la armadura. Esto no significa que cada soldado romano tuviera mejor equipo que los hombres más ricos entre sus oponentes. El equipo romano no era de mejor calidad que el utilizado por la mayoría de los adversarios de Roma. Otros historiadores y escritores han afirmado que la necesidad del ejército romano de grandes cantidades de equipo "producido en masa" después de las llamadas "Reformas Marianas" y las guerras civiles posteriores condujo a una disminución de la calidad del equipo romano en comparación con la era republicana anterior:

La producción de este tipo de cascos de la tradición itálica disminuyó en calidad debido a las exigencias de equipar enormes ejércitos, especialmente durante las guerras civiles... La mala calidad de estos cascos es grabada por las fuentes que describen cómo a veces estaban cubiertos por protecciones de mimbre (viminea tegimenta), como las de los soldados de Pompeyo durante el asedio de Dyrrachium en 48 A.C., que fueron gravemente dañados por los misiles de los eslingers y arqueros de César.

Parecería que la calidad de la armadura sufrida a veces cuando se estaban utilizando métodos de producción masiva para satisfacer la demanda mayor que era muy alta (de las guerras civiles y sociales, y después de las reformas marianas y Augustas) los cuirasses de tamaño reducido también habrían sido más rápidos y más baratos para producir, que podrían haber sido un factor decisivo Russell en tiempos de crisis financiera, o donde se requerían grandes cuerpos de hombres para ser movilizados a corto aviso, posiblemente reflejados en el casco de mala calidad

Hasta entonces, la calidad de los cascos había sido bastante consistente y los tazones bien decorados y acabados. Sin embargo, después de las Reformas Marianas, con su consiguiente afluencia de los ciudadanos más pobres en el ejército, debe haber inevitablemente una demanda masiva de equipo más barato, situación que sólo puede haber sido exacerbada por las Guerras Civiles...

Al principio, utilizaban armas basadas en modelos griegos y etruscos. Al enfrentarse a los celtas, basaron nuevas variedades en el equipamiento celta. Para derrotar a los cartagineses, construyeron una flota entera de novo basada en el modelo cartaginés. Una vez que se adoptaba un arma, se convertía en estándar. Las armas estándar variaron un poco a lo largo de la larga historia de Roma, pero el equipamiento y su uso nunca fueron individuales.

Un pugio es una daga que usaban los soldados romanos, probablemente como arma de mano. Al igual que otros elementos del equipo legionario, la daga sufrió algunos cambios durante el siglo I. En general, tenía una hoja grande en forma de hoja de 18 a 28 cm de largo y 5 cm o más de ancho. Una nervadura central elevada recorría la longitud de cada lado, ya sea simplemente sobresaliendo de la cara o definida por ranuras en cada lado. Se cambió haciendo la hoja un poco más delgada, unos 3 mm, y el mango también estaba hecho de metal. La espiga era ancha y plana inicialmente, y la empuñadura estaba remachada a través de ella, así como a través de los hombros de la hoja.

Alrededor del año 50 d. C., se introdujo una espiga de varilla y la empuñadura ya no estaba remachada a través de los hombros de la hoja. Esto en sí no provocó grandes cambios en la apariencia del pugio, pero algunas de estas hojas posteriores eran más estrechas (menos de 3,5 cm de ancho), tenían poco o ningún estrechamiento y tenían nervaduras centrales reducidas o vestigiales.

A lo largo de todo el período, el contorno de la empuñadura permaneció aproximadamente igual. Estaba hecha con dos capas de cuerno, madera o hueso que cubrían la espiga, cada una recubierta con una placa fina de metal. A menudo, la empuñadura estaba decorada con incrustaciones de plata. La empuñadura tenía una longitud total de 10 a 12 cm y la empuñadura era bastante estrecha, lo que proporcionaba un agarre muy seguro. Una expansión o protuberancia en el medio del mango hacía que el agarre del usuario fuera aún más seguro.

Gladius es la palabra latina general para "espada". En la República romana, el término gladius Hispaniensis (espada española) se refería (y todavía se refiere) específicamente a la espada corta, de 60 cm (24 pulgadas) de largo, utilizada por los legionarios romanos desde el siglo III a. C. Se considera que es el arma principal utilizada por los soldados en la guerra. Luego siguieron varios diseños diferentes más conocidos; entre los coleccionistas y recreadores históricos, los dos tipos principales de espadas se conocen como el gladius de Maguncia y el gladius de Pompeya, que sigue el tipo de Maguncia, que a su vez siguió al Hispaniensis (estos nombres se refieren a dónde o cómo se encontró el ejemplo canónico). Hallazgos arqueológicos más recientes han confirmado la apariencia de la versión anterior, el gladius Hispaniensis. Los legionarios usaban sus gladii en la cadera derecha. Para fabricar una espada con la fuerza y flexibilidad del gladius, los herreros usaban aceros más duros en las capas externas de la espada y aceros más blandos en el centro de la hoja.

Una spatha podía ser cualquier espada (en latín tardío), pero la mayoría de las veces una de las espadas más largas características del Imperio romano medio y tardío. En el siglo I, la caballería romana comenzó a utilizar estas espadas más largas y, a finales del siglo II o principios del III, la infantería romana también cambió a espadas más largas, además de cambiar en gran medida de llevar jabalinas a llevar lanzas.

Las armas más cortas (espadas cortas y posiblemente a veces dagas) se conocían como semispathae o medias espadas. Un gran tesoro del siglo III hallado en Künzing incluía una espada corta de hoja triangular y varias espadas cortas de hoja estrecha (con hojas de 23 a 39 cm). Bishop y Coulston sugieren que algunas o todas estaban hechas de spathae rotas.

Hasta es una palabra latina que significa lanza que se lanza con fuerza. Las Hastae eran las que llevaban los primeros legionarios romanos (camillan); en particular, las llevaban y dieron nombre a los soldados romanos conocidos como hastati. Sin embargo, durante la época republicana, los hastati fueron rearmados con pila y gladii, y solo los triarii seguían usando hastae.

Un hasta medía aproximadamente 1,8 metros (seis pies) de largo. El mango generalmente estaba hecho de fresno, mientras que la cabeza solía ser de hierro, aunque los primeros hastae republicanos también tenían puntas hechas de bronce.

Aunque los romanos solían utilizar la palabra pila para referirse a todas las jabalinas arrojadizas, el término pilum también se refiere específicamente a la pesada jabalina arrojadiza romana de las legiones. Existían jabalinas más ligeras y cortas, como las que utilizaban los velites y las legiones primitivas, llamadas verutum. El ejército romano tardío adoptó otros tipos de jabalinas, como la lancea y el spiculum, que estaban muy influenciados por las armas de los guerreros itálicos.

El pilum (plural: pila) era una jabalina pesada que se usaba habitualmente en el ejército romano en la antigüedad. Su longitud total era algo inferior a los dos metros y estaba formada por un asta de madera de la que sobresalía un mango de hierro de unos 7 mm de diámetro y 60 cm de largo con una cabeza piramidal. El mango de hierro estaba encastrado o, más habitualmente, ensanchado hasta formar una espiga plana. Un pilum pesaba normalmente entre dos y cuatro kilogramos, y las versiones producidas durante la era imperial eran algo más ligeras.

Los pila estaban diseñados para penetrar tanto el escudo como la armadura, hiriendo al portador; pero, si simplemente se quedaban atascados en un escudo, no se podían quitar fácilmente. Algunos creían que la caña de hierro se doblaría con el impacto, haciendo que el escudo del enemigo se hundiera y también impidiendo que el pilum se reutilizara inmediatamente. Algunas versiones del mango pueden haberse caído con el impacto, dejando al enemigo con una caña doblada en su escudo. Sin embargo, evidencia reciente sugiere que muchos tipos de pilum no se doblaban en absoluto, sino que reducían la efectividad de los escudos enemigos simplemente al quedarse atascados debido a la forma de su cabeza más grande y su caña delgada. De hecho, hubo muchos casos en los que se endureció toda la caña, lo que hizo que el pilum fuera más adecuado como arma de combate cuerpo a cuerpo, al mismo tiempo que lo hacía utilizable por soldados enemigos. Un trabajo más reciente de M. C. Bishop afirma que es "poco probable que los pila" se doblen por su propio peso cuando se lanzan y golpean un objetivo o el suelo"; más bien, es la intervención humana [p. ej., la extracción incorrecta de un pilum atascado en un objetivo] la que es responsable de alguna manera, y que los escritos de César deben interpretarse como que el pilum se dobló cuando los soldados intentaron quitarlo. Un pilum resistente que no se doble al impactar estaría en línea con los numerosos escritos históricos romanos que afirman que el pilum se usaba a menudo como arma en combate cuerpo a cuerpo: Por ejemplo, en "La guerra de las Galias" César escribe que en Alesia sus tropas utilizaron las pila como lanzas o picas. En la "Vida de Pompeyo" y la "Vida de Antonio", Plutarco describe a los hombres de César en Farsalia clavando sus jabalinas en los rostros de la caballería de Pompeyo y a los hombres de Marco Antonio apuñalando a la caballería parta con las suyas. En Arriano en la formación contra los alanos, Arriano escribe que las primeras cuatro filas de la formación deberían utilizar sus pila como lanceros, mientras que el resto debería utilizarlas como jabalinas.

El sagitario estaba armado con un arco compuesto (arcus), que disparaba una flecha (sagitta), hecha de cuerno, madera y tendones unidos con cola de piel. Sin embargo, Vegecio recomendaba entrenar a los reclutas "arcubus ligneis", con arcos de madera. Los listones de refuerzo para los arcos compuestos se encontraron en todo el imperio, incluso en las provincias occidentales donde los arcos de madera eran tradicionales.

La cheiroballistra, también conocida como manuballista, era una ballesta que utilizaban ocasionalmente los romanos. El mundo antiguo conocía una variedad de armas mecánicas de mano similares a la ballesta medieval posterior. La terminología exacta es un tema de continuo debate académico. Autores romanos como Vegecio (siglo IV aprox.) señalan repetidamente el uso de armas que disparaban flechas como la arcuballista y la manuballista, respectivamente, la cheiroballista. Si bien la mayoría de los académicos coinciden en que uno o más de estos términos se refieren a armas mecánicas de mano, existe un desacuerdo sobre si se trataba de arcos de flexión o de torsión, como el reciente hallazgo de Xanten.

El comandante romano Arriano registra en su Tactica el entrenamiento de la caballería romana para disparar algún arma mecánica portátil desde el caballo. Los relieves escultóricos de la Galia romana representan el uso de ballestas en escenas de caza. Son notablemente similares a las ballestas medievales posteriores.

Los soldados de infantería de la época tardía solían llevar media docena de dardos arrojadizos con peso de plomo llamados plumbatae (de plumbum, que significa "plomo"), con un alcance efectivo de unos 30 m, mucho mayor que el de una jabalina. Los dardos se llevaban sujetos a la parte posterior del escudo.

Los escritores antiguos, incluido Julio César, documentaron el uso de palas y otros instrumentos de excavación como herramientas importantes de guerra. Una legión romana, cuando estaba en marcha, cavaba una zanja y una muralla alrededor de sus campamentos todas las noches, cuando no había campamentos establecidos disponibles. También eran útiles como armas.

La dolabra era un pico que se utilizaba como herramienta para atrincherarse.

El ligo era una azada o azadón con una hoja perpendicular al mango.

Un azadón /ˈmætək/ es una herramienta manual que se utiliza para cavar, hacer palanca y cortar. Similar al pico, tiene un mango largo y una cabeza robusta que combina una hoja de hacha vertical con una azuela horizontal (azadón cortador) o un pico y una azuela (azadón de pico). Un azadón cortador es similar a un pulaski que se utiliza para apagar incendios. También se lo conoce comúnmente en América del Norte como "hacha de garra".

La hoz era una hoja curva y afilada en el borde interior, como una hoz o una guadaña. Se utilizaba para limpiar la maleza.

Las armaduras de metal para el torso siempre fueron pesadas y caras, y no siempre estaban disponibles; no todas las tropas las usaban. En los primeros tiempos de la república, pocos hombres usaban más que una pequeña coraza, y la caballería ligera o la infantería ligera usaban poca o ninguna armadura en ningún momento.

Los soldados legionarios de los siglos I y II usaban distintos tipos de armadura. Algunos llevaban cotas de malla, mientras que otros llevaban armadura de escamas o lorica segmentata o coraza de tiras laminadas. Este último tipo era una pieza compleja de armadura que en determinadas circunstancias proporcionaba una protección superior a los otros tipos de armadura romana, la armadura de malla (lorica hamata) y la armadura de escamas (lorica squamata). Las pruebas de réplicas modernas han demostrado que este tipo de armadura era impenetrable a la mayoría de los impactos directos y a los ataques de misiles. Sin embargo, era incómoda sin acolchado: los recreadores han confirmado que llevar una prenda interior acolchada conocida como subarmalis alivia al usuario de los hematomas tanto por el uso prolongado como por el impacto producido por los golpes de las armas contra la armadura. También era cara de producir y difícil de mantener. En el siglo III, parece que se abandonaron los segmentos y las tropas aparecen vestidas con armadura de malla (principalmente) o de escamas, la armadura estándar de los auxiliares del siglo II. El registro artístico muestra que la mayoría de los soldados tardíos llevaban armadura de metal, a pesar de la afirmación de Vegecio de lo contrario. Por ejemplo, las ilustraciones de la Notitia muestran que las fábricas de armas del ejército producían armadura de malla a finales del siglo IV. Se han recuperado ejemplos reales tanto de armadura de escamas como de secciones bastante grandes de malla, en Trier y Weiler-La-Tour respectivamente, en contextos del siglo IV. Los oficiales generalmente parecen haber llevado corazas de bronce o hierro, como en los días del principado, junto con las tradicionales pteruges.

La lorica segmentata era un tipo de armadura corporal que se utilizaba principalmente en el Imperio romano temprano, pero el nombre en latín se utilizó por primera vez en el siglo XVI (se desconoce la forma antigua). La armadura en sí consistía en anchas tiras ferrosas ("aros de cincha") sujetas a correas internas de cuero. Las tiras estaban dispuestas horizontalmente sobre el cuerpo, superpuestas hacia abajo, y rodeaban el torso en dos mitades, estando sujetas por delante y por detrás mediante ganchos de latón, que estaban unidos por cordones de cuero. La parte superior del cuerpo y los hombros estaban protegidos por tiras adicionales ("hombreras") y placas de pecho y espalda. La forma de la armadura permitía almacenarla de forma muy compacta, ya que era posible separarla en cuatro secciones. Durante su uso, se modificó varias veces; los tipos reconocidos actualmente son el Kalkriese (c. 20 a. C. a 50), el Corbridge (c. 40 a 120) y el Newstead (c. 120 a posiblemente principios del siglo IV). También hay un cuarto tipo poco conocido, conocido solo a partir de una estatua encontrada en Alba Julia en Rumania, donde parece haber habido una forma híbrida, en la que los hombros estaban protegidos por una armadura de escamas y los aros del torso eran menos numerosos y más profundos.

La evidencia más antigua del uso de la lorica segmentata data del año 9 a. C. (Dangstetten), y la armadura fue evidentemente bastante común en servicio hasta el siglo II d. C., a juzgar por la cantidad de hallazgos a lo largo de este período (se conocen más de 100 yacimientos, muchos de ellos en Gran Bretaña). Sin embargo, incluso durante el siglo II d. C., la segmentata nunca reemplazó a la lorica hamata, por lo que la malla de hamata seguía siendo un elemento estándar tanto para la infantería pesada como para los auxiliares. El último uso registrado de esta armadura parece haber sido durante el último cuarto del siglo III d. C. (León, España).

Existen dos opiniones sobre quién utilizaba este tipo de armadura. Una es que sólo los legionarios (infantería pesada de las legiones romanas) y los pretorianos llevaban la lorica segmentata. Las fuerzas auxiliares solían llevar la lorica hamata o la lorica squamata. La segunda opinión es que tanto los legionarios como los soldados auxiliares utilizaban la armadura segmentata, y esta última opinión está respaldada, hasta cierto punto, por los hallazgos arqueológicos. La lorica segmentata ofrecía mayor protección que la lorica hamata por aproximadamente la mitad del peso, pero también era más difícil de producir y reparar. Los gastos atribuidos a la lorica segmentata pueden explicar la vuelta a la cota de malla entre los siglos III y IV. Alternativamente, es posible que todas las formas de armadura hayan caído en desuso a medida que la necesidad de infantería pesada disminuyó en favor de la velocidad de las tropas montadas.

La lorica hamata era un tipo de armadura de malla utilizada durante la República romana y que se mantuvo durante todo el Imperio romano como armadura estándar para los legionarios de infantería pesada y las tropas secundarias (auxilia). Se fabricaban principalmente de hierro, aunque a veces se utilizaba bronce en su lugar. Los anillos estaban unidos entre sí, alternando anillos cerrados en forma de arandela con anillos remachados. Esto producía una armadura muy flexible, fiable y resistente. Cada anillo tenía un diámetro interior de entre 5 y 7 mm, y un diámetro exterior de 7 a 9 mm. Los hombros de la lorica hamata tenían solapas que eran similares a las del linotórax griego; iban desde aproximadamente la mitad de la espalda hasta la parte delantera del torso y estaban conectados por ganchos de latón o hierro que se conectaban a pernos remachados en los extremos de las solapas. Se habrían podido incluir varios miles de anillos en una lorica hamata.

Aunque su fabricación requería mucho trabajo, se cree que, con un buen mantenimiento, podrían utilizarse de forma continua durante varias décadas. Su utilidad era tal que la aparición posterior de la famosa lorica segmentata, que ofrecía una mayor protección para un tercio del peso, nunca provocó la desaparición de la omnipresente cota de malla y, de hecho, el ejército del Bajo Imperio volvió a utilizar la lorica hamata una vez que la segmentata pasó de moda.

La lorica squamata era un tipo de armadura de escamas utilizada durante la República romana y en períodos posteriores. Estaba hecha de pequeñas escamas de metal cosidas a un soporte de tela. Se suele ver en representaciones de portaestandartes, músicos, centuriones, tropas de caballería e incluso infantería auxiliar, pero también la podían usar legionarios regulares. La camisa de armadura de escamas tenía la misma forma que la lorica hamata, hasta la mitad del muslo y las hombreras o capa.

Las escamas individuales (squamae) eran de hierro o bronce, o incluso de metales alternados en la misma camisa. También podían estar estañadas, y un fragmento sobreviviente muestra escamas de bronce que estaban estañadas y lisas alternativamente. El metal no era generalmente muy grueso, quizás de 0,5 mm a 0,8 mm (0,02 a 0,032 pulgadas) siendo un rango común. Sin embargo, como las escamas se superponían en todas las direcciones, las múltiples capas brindaban una buena protección. El tamaño variaba desde tan solo 6 mm (0,25 pulgadas) de ancho por 1,2 cm de alto hasta aproximadamente 5 cm (2 pulgadas) de ancho por 8 cm (3 pulgadas) de alto, siendo los tamaños más comunes de aproximadamente 1,25 por 2,5 cm (0,5 por 1 pulgada). Muchas tenían bases redondeadas, mientras que otras eran puntiagudas o tenían bases planas con las esquinas recortadas en ángulo. Las escamas podían ser planas, ligeramente abovedadas o tener una nervadura central o borde elevado. En general, todas las escamas de una camisa eran del mismo tamaño; sin embargo, las escamas de las diferentes camisas variaban significativamente.

Las escamas se unían con alambre en filas horizontales que luego se cosían o ataba al soporte. Por lo tanto, cada escama tenía entre cuatro y doce agujeros: dos o más a cada lado para unir con alambre a la siguiente en la fila, uno o dos en la parte superior para sujetarla al soporte y, a veces, uno o dos en la parte inferior para asegurar las escamas al soporte o entre sí.

Es posible que la camisa se pudiera abrir por detrás o por un lado para que fuera más fácil ponérsela, y que la abertura se cerrara con lazos. Se ha escrito mucho sobre la supuesta vulnerabilidad de las armaduras de escamas a un empuje hacia arriba, pero probablemente se trate de una exageración.

No se han encontrado ejemplares de una lorica squamata entera, pero se han hecho varios hallazgos arqueológicos de fragmentos de dichas camisas y las escamas individuales son hallazgos bastante comunes, incluso en contextos no militares.

El scutum (latín clásico: [ˈskuːt̪ʊ̃]; plural: scuta) era un tipo de escudo utilizado entre los pueblos itálicos en la antigüedad, sobre todo por el ejército de la antigua Roma a partir del siglo IV a. C.[1]

Los romanos lo adoptaron cuando cambiaron de la formación militar de la falange hoplita de los griegos a la formación con manípulos (del latín: manipuli). En la primera, los soldados llevaban un escudo redondo, que los romanos llamaban clipeus. En la segunda, utilizaban el scutum, que era más grande. Originalmente era oblongo y convexo, pero hacia el siglo I a. C. había evolucionado hasta convertirse en el escudo rectangular y semicilíndrico que popularmente se asocia con el scutum en los tiempos modernos. Este no era el único tipo que utilizaban los romanos; los escudos romanos eran de distintos tipos según el papel del soldado que lo portaba. A lo largo de la historia romana se utilizaron formas ovaladas, circulares y rectangulares.

El parma era un escudo circular de tres pies romanos de ancho. Era más pequeño que la mayoría de los escudos, pero estaba fabricado de forma sólida y se lo consideraba una protección eficaz. Su resistencia provenía de su diseño, que consistía en pegar varias capas de madera juntas mientras se estiraba el cuero sobre ellas para eliminar la vulnerabilidad de los escudos al agua. Esto puede haberse debido al uso de hierro en su marco. Tenía un mango y un saliente para el escudo (umbo).

La parma fue utilizada en el ejército romano de mediados de la República por la división de clase más baja del ejército, los velites. El equipo de los velites consistía en una parma, una jabalina, una espada y un casco. Más tarde, la parma fue sustituida por el scutum.

Escudo ligero de acero y cuero, cuyo nombre proviene del griego (καίτρεα, Hesych). Usado por tribus de Hispania, Mauritania y Britania.

Galea

Los cascos romanos, galea o cassis, variaban mucho en su forma. Uno de los primeros tipos fue el casco Montefortino utilizado por los ejércitos de la República hasta el siglo I a. C., que fue reemplazado directamente por el casco Coolus, que "elevaba la punta del cuello hasta el nivel de los ojos y colocaba una punta frontal resistente en la frente del casco". La galea se utilizó desde finales del siglo I a. C. hasta finales del siglo II d. C. y recibió influencia de las tribus galas del norte, de ahí su nombre. Los cascos romanos solían tener un cuenco que protegía la cabeza, una extensión en la parte posterior con un protector de cuello, una cresta sobre la frente para una protección adicional contra los impactos y una decoración, y protectores de mejillas con bisagras que dejaban las orejas expuestas para una mejor audición en el campo de batalla. Finalmente, fueron reemplazados por el casco con cresta y el Spangenhelm durante el período imperial tardío.

Desde los primeros tiempos imperiales hasta después de la caída del Imperio de Occidente, algunas tropas llevaban armaduras segmentadas en uno o ambos brazos. La manica fue utilizada por primera vez por los gladiadores y estaba hecha de tela acolchada o láminas de metal superpuestas. Los legionarios romanos aparecen representados con manicas en grabados de las guerras dacias.

Las grebas, láminas de metal que protegían las piernas, eran muy utilizadas en los primeros tiempos de la República y por algunas tropas del ejército imperial. Los primeros legionarios romanos usaban una sola greba en la pierna izquierda, que quedaba más expuesta debajo del escudo, como era moda en las culturas itálicas.

• Tunic: una prenda básica usada bajo la armadura por todos los soldados en la república y el imperio temprano. Normalmente de lana. Tunics originalmente consistía simplemente en un pedazo de tela rectangular cosida a una pieza idéntica, con agujeros para los brazos y la cabeza dejado sin coser. Más tarde, se hizo de moda para la túnica para ser producida con mangas, y usado con braccae.
• Subarmalis: Una chaqueta acolchada hecha de lino o cuero, usado debajo de las armaduras tales como Lorica hamata o lorica segmentata proporcionar protección de impacto, así como una mejor distribución de peso y comodidad.
• Focale: una bufanda usada por legionarios para proteger el cuello de la caza causada por el contacto constante con la armadura del soldado (típicamente Lorica hamata o lorica segmentata) y casco
• Balteus: un cinturón de espadas
• Cingulum militare: un tipo de correa decorada que denota rango
• Braccae: pantalones de lana
• Subligaria: pantalones bajos. Su existencia fue confirmada por una de las tabletas de Vindolanda.
• Cloak: se utilizaron dos tipos de capas, el sagum y el paenula. Ambos estaban hechos de lana, que aislaba y también contenía aceite natural para repeler el agua. Fueron abrochados con un fibula. El paenula estaba encapuchado en climas más fríos. Dado que cada soldado común durmió al aire libre, era importante que tuviera un envoltorio cálido de longitud completa, pero necesario que lo llevara con él cada día, independientemente de sus actividades. Esto fue logrado por un manto de más que la longitud del cuerpo, doble con el fin de que no cayera bajo las rodillas cuando se llevaba. Una excelente ilustración de esto es la estatua de César Augusto sobre el teatro en la ciudad romana de Orange, en lo que ahora es Francia.
• Caligae: botas militares usadas por legionarios y auxiliares a lo largo de la historia de la República y el Imperio Romano. Las botas estaban hechas de cuero y se colocaban en el centro del pie y sobre la parte superior del tobillo. Las uñas de hierro fueron martilladas en la suela para mayor fuerza. Similar al cleat moderno.
• Pteruges: tiras de cuero o tela que formaron una falda o mangas para proteger extremidades manteniendo la movilidad y la ventilación. Eran generalmente parte de un abrigo de padding usado bajo la armadura, como el subarmalis. Pteruges podría equiparse con pequeños estantes de metal y placas para proporcionar protección adicional.

Un paquete militar que llevaban los legionarios. El paquete incluía una serie de objetos suspendidos de una furca o vara de transporte. Los objetos que llevaba el paquete incluían:

• Loculus: una sábana de cuero
• Waterskin: Los campamentos romanos normalmente se construirían cerca de las fuentes de agua, pero cada soldado tendría que llevar su agua para la marcha del día en una zona de agua.
• Comida: cada legionario llevaría algo de su comida. Aunque un ejército romano en movimiento normalmente tendría un tren de equipaje de mulas o similar a llevar suministros como comida, los legionarios debían llevar consigo unos 15 días de alimentos básicos.
• Equipo de cocina: incluido un patera, olla de cocina y alcantarillado.
• Herramientas de inserción: Llevada por legionarios para construir fortificaciones y cavar letrinas, etc. Cada legionario normalmente llevaría una pala (batillum) o dolabra (mattock) para excavar, una herramienta de corte de césped o una canasta para transportar la tierra.
• Sudis: apuestas para la construcción de campos

La balista era una potente catapulta formada por una viga con un armazón en el extremo, sobre la que se montaban dos brazos rígidos accionados por torsión en haces de tendones a cada lado, que tiraban de una cuerda de arco entre ellos para impulsar el proyectil. Lanzaba dardos pesados llamados saetas, o proyectiles esféricos de piedra de diversos tamaños. Las balistas estaban equipadas con ganchos de agarre para capturar los barcos enemigos durante las guerras civiles romanas. Los romanos desarrollarían una versión mejorada con los brazos orientados hacia dentro en el siglo III, cuyos restos se encontraron en la ciudad de Hatra en Irak.

El escorpión era un arma de tipo catapulta accionada por torsión, similar a una balista más pequeña, que disparaba proyectiles capaces de perforar los escudos y armaduras del enemigo. El ejército romano suministraba 60 a cada legión y se utilizaban tanto ofensivamente durante los asedios como defensivamente como parte de las defensas de los campamentos de campaña romanos. También se montaban en barcos y carruajes para brindar apoyo a la infantería.

El onagro era una máquina de asedio impulsada por torsión en la que un resorte de tendón o de crin de caballo montado sobre un marco de madera hacía oscilar un brazo verticalmente contra un tope, lanzando proyectiles en un arco alto. Lanzaba piedras desde una copa o una honda y recibió su nombre de una especie de asno asiático debido a su forma de patear.

Instrumento de viento metal utilizado en el antiguo ejército romano. Originalmente, estaba diseñado como un tubo de unos 3,3 a 3,6 metros de largo, de diámetro estrecho y cilíndrico, que se tocaba mediante una boquilla en forma de copa. El tubo se doblaba sobre sí mismo desde la boquilla hasta la campana en forma de una amplia C y se reforzaba mediante una barra a lo largo de la curva, que el intérprete sujetaba mientras tocaba para estabilizar el instrumento; las curvas se mantenían sobre la cabeza o el hombro.

La buccina se utilizaba para anunciar las guardias nocturnas y otros anuncios diversos en el campamento.

Este instrumento es el antecesor tanto de la trompeta como del trombón. La palabra alemana para trombón, Posaune, deriva de buccina.

Un tribulus (abrojo) era un arma formada por cuatro clavos o espinas afiladas dispuestas de tal manera que una de ellas siempre apuntaba hacia arriba desde una base estable (por ejemplo, un tetraedro). Los abrojos servían para frenar el avance de caballos, elefantes de guerra y tropas humanas. Se decía que eran especialmente eficaces contra las patas blandas de los camellos.

El escritor tardorromano Vegecio, en su obra De Re Militari, escribió:

Los carros cincelados utilizados en la guerra por Antioquía y Mitridates al principio aterrorizaron a los romanos, pero después hicieron un jest de ellos. Como un carro de este tipo no siempre se encuentra con terreno plano y nivel, la menor obstrucción lo detiene. Y si uno de los caballos es asesinado o herido, cae en las manos del enemigo. Los soldados romanos los hicieron inútiles principalmente por la siguiente contrivancia: en el momento en que comenzó el compromiso, ellos tendieron el campo de batalla con los caltropos, y los caballos que dibujaron los carros, corriendo a toda velocidad sobre ellos, fueron destruidos infaliblemente. Un caltrop es una máquina compuesta de cuatro picos o puntos arreglados para que de cualquier manera se lanza sobre el suelo, descansa en tres y presenta el cuarto derecho.

• Normas militares romanas
• Vexillum
• Personal vial

• Militar de la antigua Roma
• Historia tecnológica del ejército romano

• Ammianus Marcellinus, Historia romana (siglo IV)
• Baatz, Dietwulf (1999), "Katapulte und mechanische Handwaffen des spätrömischen Heeres", Journal of Roman Military Equipment Studies, 10: 5–19
• Campbell, Duncan (1986), "Auxiliary Artillery Revisited", Bonner Jahrbücher, 186: 117–132
• Goldsworthy, Adrian (2003). Ejército romano completo.
• D’Amato, Raffaele (2009). Armaduras y armadura del soldado romano imperial de Marius a Commodus, 112 BC–AD 192.
• Travis, Hilary; Travis, John (2014). Cascos romanos. ISBN 978-1445638423.
• Bishop, M.C. (1985). The Production and Distribution of Roman Military Equipment Proceedings of the Second Roman Military Equipment Research Seminar.

Medios relacionados con el equipo militar de la antigua Roma en Wikimedia Commons

• Equipos militares romanos en el Museo Británico, Museo Hunteriano y Museo Nacional de Escocia
• Para imágenes de auténtico equipo militar romano véase www.romancoins.info