Envenenando el pozo

Envenenar el pozo (o intentar envenenar el pozo) es un tipo de falacia informal donde la información adversa sobre un objetivo se presenta de manera preventiva a una audiencia, con la intención de desacreditar o ridiculizar algo que la persona objetivo está a punto de decir. Envenenar el pozo puede ser un caso especial de argumentum ad hominem, y el término fue utilizado por primera vez con este sentido por John Henry Newman en su obra Apologia Pro Vita Sua (1864). La etimología de la frase radica en el envenenamiento de pozos, una antigua práctica de guerra de verter veneno en fuentes de agua dulce ante un ejército invasor, para disminuir la fuerza del ejército invasor.

Estructura

Envenenar el pozo puede tomar la forma de un argumento (explícito o implícito), y algunos filósofos lo consideran una falacia informal.

Un "argumento" bien envenenado tiene la siguiente forma:

1. Información desfavorable (sea cierto o falso) sobre la persona A es presentada por otro. (por ejemplo: "Antes de escuchar a mi oponente, ¿puedo recordarle que ha estado en la cárcel")

2. Por lo tanto, las afirmaciones hechas por la persona A serán falsas.

Los argumentos de pozo envenenado a veces se usan con invocaciones preventivas de la falacia de asociación. En este patrón, se atribuye un atributo desfavorable a cualquier oponente futuro, en un intento de desalentar el debate. (Por ejemplo, 'Esa es mi postura sobre la financiación del sistema de educación pública, y cualquiera que no esté de acuerdo conmigo odia a los niños'). etiquetarse a sí mismos en el proceso. Este es un falso dilema: no todos los futuros oponentes tienen necesariamente el atributo desfavorable. (Por ejemplo, no todos los que tienen una opinión diferente sobre la financiación del sistema de educación pública necesariamente odian a los niños).

Un "argumento" bien envenenado también puede estar en esta forma:

1. Definiciones desfavorables (por cierto o falso) que previenen el desacuerdo (o imponen la posición afirmativa)

2. Las reclamaciones sin acuerdo previo con las definiciones anteriores se desestiman automáticamente.

Ejemplo: Jefe, escuchó mi versión de la historia por la que creo que se debe despedir a Bill y no a mí. Ahora, estoy seguro de que Bill acudirá a ti con algún patético intento de escapar de esta mentira que ha creado.