Engaño infantil

El grooming infantil o engaño infantil es entablar amistad y establecer una conexión emocional con un menor y, a veces, con la familia del niño, para reducir las inhibiciones del niño con el objetivo de abusar sexualmente. El acicalamiento infantil también se utiliza regularmente para atraer a menores a diversos negocios ilícitos, como el tráfico de niños, la prostitución infantil, el tráfico de cibersexo o la producción de pornografía infantil.

Este delito ha sido proscrito de diversas formas desde el Convenio Internacional para la Represión de la Trata de Mujeres y Niños, que fue acordado en 1921 como un tratado multilateral de la Liga de las Naciones que abordó el problema de la trata internacional de mujeres y niños. El tráfico prohibido era internacional en ese momento. El concepto de preparación localizada, en el que las pandillas preparan a las víctimas del vecindario, fue definido en 2010 por el Centro de Protección en Línea y Explotación Infantil del Reino Unido.

Características

Para establecer una buena relación con un niño y su familia, los peluqueros infantiles pueden hacer varias cosas: Pueden tratar de ganarse la confianza del niño o de los padres haciéndose amigos de ellos, con el objetivo de facilitar el acceso al niño. Una relación de confianza con la familia significa que es menos probable que los padres del niño crean en posibles acusaciones. Los peluqueros de niños pueden buscar oportunidades para pasar tiempo a solas con el niño, lo que se puede hacer ofreciéndose a cuidarlo; los peluqueros también pueden invitar al niño a dormir fuera de casa, para compartir la cama de manera oportunista. Pueden dar regalos o dinero al niño a cambio de contacto sexual, o sin razón aparente.Comúnmente, muestran pornografía al niño, o hablan de temas sexuales con el niño, con la esperanza de que sea más fácil para el niño aceptar tales actos, normalizando así el comportamiento. También pueden involucrarse en abrazos, besos u otro contacto físico, incluso cuando el niño no lo desea.

Los presuntos delincuentes han utilizado la llamada "defensa de la fantasía", el argumento de que solo estaban expresando fantasías y no planes de comportamiento futuro, para defender acciones como la comunicación en línea. En los EE. UU., la jurisprudencia establece una distinción entre esos dos y algunas personas acusadas de "grooming" han utilizado con éxito esta defensa.

A través de Internet

La preparación sexual de los niños también ocurre en Internet. Algunos abusadores (a veces haciéndose pasar por niños) chatean con niños en línea y hacen arreglos para reunirse con ellos en persona. El grooming en línea de menores es más frecuente en el grupo de edad de 13 a 17 años (99 % de los casos), y en particular en el de 13 a 14 años (48 %). La mayoría de los niños objetivo son niñas, y la mayor parte de la victimización ocurre con el apoyo de los teléfonos móviles. Los niños y adolescentes con problemas de comportamiento como "alta búsqueda de atención" tienen un riesgo mucho mayor que otros.

Facebook se ha visto envuelto en una controversia sobre si toma suficientes precauciones contra el acoso sexual de los niños. Jim Gamble, líder del Centro de Protección en Línea y Explotación Infantil (CEOP) en el Reino Unido, dijo en 2010 que su oficina había recibido 292 quejas sobre usuarios de Facebook en 2009, pero que ninguna de las quejas procedía directamente de Facebook. Un portavoz de Facebook respondió a las quejas reuniéndose directamente con el CEOP en persona y dijo que se toman los problemas de seguridad "muy en serio". En 2003, MSN implementó restricciones en las salas de chat para ayudar a proteger a los niños de los adultos que buscan conversaciones sexuales con ellos.En 2005, Yahoo! La oficina del fiscal general del estado de Nueva York investigó las salas de chat por permitir a los usuarios crear salas cuyos nombres sugerían que se estaban utilizando para este propósito; ese octubre, Yahoo! acordó "implementar políticas y procedimientos diseñados para garantizar" que tales habitaciones no serían permitidas. Se han desarrollado programas informáticos para analizar salas de chat y otros registros de mensajería instantánea en busca de actividad sospechosa. Como esto puede evitarse no solo a nivel de la plataforma sino también en el punto de entrada, se recomienda que los padres establezcan entornos seguros para que sus hijos usen Internet, con un riesgo reducido de encontrarse con personas cibernéticas.

Los pedófilos y los depredadores utilizan la preparación en línea para llevar a cabo delitos de tráfico de cibersexo. Después de que el pedófilo se gana la confianza de un traficante de cibersexo local, a menudo un padre o vecino de la víctima, se lleva a cabo la explotación sexual en línea.

En los EE. UU., una ley de privacidad en línea, la Ley de protección de la privacidad en línea de los niños, se ha atribuido erróneamente como una medida para prevenir la manipulación de niños en línea y proteger a los niños de los depredadores de niños.

Aseo localizado

El "acicalamiento localizado" se refiere en el Reino Unido al acicalamiento de niños en la calle, generalmente por parte de un grupo de abusadores. Según un informe de 2013 del Comité Selecto de Asuntos Internos de la Cámara de los Comunes, después del contacto inicial del grupo con el niño, las ofertas de golosinas (comida para llevar, cigarrillos, drogas) persuaden al niño a mantener la relación. Un abusador podría presentarse como el "novio"; esta persona hace los arreglos para que el niño tenga relaciones sexuales con otros miembros del grupo. Los niños pueden terminar teniendo sexo con docenas de estos miembros del grupo, y tal vez traficados con grupos conectados en otras ciudades. El Child Exploitation and Online Protection Center define el "grooming local" de la siguiente manera:

Aseo localizadoes una forma de explotación sexual, anteriormente denominada 'preparación en la calle' en los medios de comunicación, en la que los niños han sido manipulados y explotados sexualmente por un delincuente, habiéndose conocido inicialmente en un lugar fuera de su hogar. Esta ubicación suele ser en público, como un parque, cine, en la calle o en casa de un amigo. Los delincuentes a menudo actúan juntos, estableciendo una relación con un niño o niños antes de explotarlos sexualmente. Algunas víctimas de 'acicalamiento callejero' pueden creer que el delincuente es un 'novio' mayor; estas víctimas presentan a sus compañeros al grupo de delincuentes que luego también podrían ser explotados sexualmente. El abuso puede ocurrir en varios lugares dentro de una región y en varias ocasiones.

En agosto de 2003 se transmitió un documental de televisión, en el que los reporteros descubrieron detalles de una investigación policial y de servicios sociales de 18 meses de duración sobre las denuncias de que jóvenes británicos asiáticos se dirigían a niñas menores de edad para sexo, drogas y prostitución en la ciudad de Keighley, en West Yorkshire.. La Coalición para la eliminación del proxenetismo (Crop), con sede en Leeds, trató de llamar la atención nacional sobre este comportamiento desde al menos 2010. En noviembre de 2010, el caso de acoso sexual de Rotherham vio varias condenas de abusadores sexuales de niños. En 2012, los miembros de la pandilla de tráfico sexual de Rochdale fueron condenados por varios cargos, y en 2016, luego de la investigación de explotación sexual infantil más grande en el Reino Unido, "más grande que los casos de alto perfil en Rochdale y Rotherham",18 hombres en el caso de la red de abuso sexual infantil de Halifax fueron condenados a más de 175 años de prisión.

Estos casos dieron lugar a varias investigaciones para determinar qué tan frecuentes eran los antecedentes asiáticos británicos en el acicalamiento localizado; el primero fue de Quilliam en diciembre de 2017, que publicó un informe titulado "Explotación sexual infantil basada en grupos: disección de pandillas de acicalamiento", que afirmaba que el 84% de los delincuentes eran de origen sudasiático. Sin embargo, este informe fue "ferozmente" criticado por su naturaleza no científica y su pobre metodología por los expertos en explotación sexual infantil Ella Cockbain y Waqas Tufail, en su artículo "Failing Victims, Fueling Hate: Challenging the Harms of the 'Muslim grooming gangs' Narrative", que fue publicado en enero de 2020.

El gobierno británico llevó a cabo una investigación adicional en diciembre de 2020, que concluyó que "más allá de casos específicos de alto perfil, la literatura académica destaca limitaciones significativas en lo que se puede decir sobre los vínculos entre el origen étnico y esta forma de delincuencia. La investigación ha encontrado que Los delincuentes de EIS basados ​​en grupos suelen ser blancos. Algunos estudios sugieren una representación excesiva de delincuentes negros y asiáticos en relación con la demografía de las poblaciones nacionales. Sin embargo, no es posible concluir que esto sea representativo de todos los delitos de EIS basados ​​en grupos. Esto se debe a problemas como la calidad de los datos, la forma en que se seleccionaron las muestras en los estudios y la posibilidad de sesgo e inexactitudes en la forma en que se recopilan los datos étnicos"; el informe también agregó"Según la evidencia existente y nuestra comprensión de las fallas en los datos existentes, parece más probable que el origen étnico de los delincuentes de CSE basados ​​en grupos esté en línea con CSA [abuso sexual infantil] en general y con la población en general, con la mayoría de los delincuentes son blancos".

Escribiendo en The Guardian, Cockbain y Tufail escribieron sobre el informe que "El estudio de dos años realizado por el Ministerio del Interior deja muy claro que no hay motivos para afirmar que los hombres musulmanes o de ascendencia pakistaní están desproporcionadamente involucrados en tales delitos y, citando nuestra investigación, confirmó la falta de fiabilidad de la afirmación de Quilliam". El gobierno británico se negó originalmente a publicar el informe, pero finalmente lo hizo después de la presión pública.

En 2013, BBC Inside Out London investigó las denuncias hechas por miembros de la comunidad sij de que las niñas sij británicas que vivían dentro de Gran Bretaña estaban siendo atacadas por hombres que pretendían ser sij. Sin embargo, una investigación de la académica sij Katy Sian de la Universidad de York no encontró verdad en las acusaciones y, en cambio, descubrió que era una acusación impulsada por grupos extremistas sij. Otros informes compilados por el gobierno británico y los estudiosos de la explotación sexual infantil también confirmaron que no había evidencia de esto.

Delitos

General

En su informe Protection of Children Against Abuse Through New Technologies, el Comité del Convenio sobre Ciberdelincuencia del Consejo de Europa abordó los problemas emergentes de violencia contra los niños mediante el uso de nuevas tecnologías (el tema de la pornografía infantil en Internet ya está cubierto por el Artículo 9 del Convenio) con especial referencia al grooming tanto a través de internet como a través de teléfonos móviles.

Algunas naciones ya han tipificado como delito el grooming en su legislación nacional. El análisis de estas leyes sugiere que algunas pueden ser redundantes con la legislación y/o las prácticas existentes.

Australia

Las secciones 474.26 y 474.27 de la Ley del Código Penal de Australia de 1995 prohíben el uso de un "servicio de transporte" para comunicarse con la intención de procurar a una persona menor de 16 años, o exponer a dicha persona a cualquier asunto indecente para el acicalamiento. Los diversos estados y territorios tienen leyes similares, algunas de las cuales utilizan edades diferentes (por ejemplo, la víctima solo debe ser menor de 16 años en Queensland). Estas leyes en toda Australia se reforzaron recientemente a raíz del asesinato de Carly Ryan.

Canadá

En Canadá, la sección 172.1 del Código Penal tipifica como delito comunicarse con un niño a través de un sistema informático para cometer un delito sexual (denominado "atraer a un niño").

Costa Rica

En Costa Rica, desde abril de 2013, el Código Penal artículo 167 bis, tipifica como delito la seducción de un niño por medios electrónicos. Con penas de uno a tres años de prisión para quien, por cualquier medio, intente establecer una comunicación erótica o sexual con un menor de 15 años.

Alemania

En Alemania, según el § 176 del Strafgesetzbuch (Código Penal), es un delito penal incitar a un niño (de 14 años o menos) a realizar acciones sexuales o utilizar las telecomunicaciones para intentar incitarlo a realizar acciones sexuales o utilizar pornografía infantil. En enero de 2020, la ley se amplió para incluir casos de intento de acicalamiento cibernético en los que los perpetradores "prepararon" a los investigadores o padres, creyendo que se trataba de un niño.

Países Bajos

El 1 de enero de 2010, se agregó la sección 248e al Código Penal holandés que tipifica como delito concertar en línea o por teléfono una reunión con alguien que conoce o que razonablemente debería suponer que es un niño menor de 16 años, con la intención de abusar sexualmente del niño. tan pronto como se hagan los preparativos para esta reunión. La pena máxima es de 2 años de prisión o multa de cuarta categoría.

Nueva Zelanda

La ley en Nueva Zelanda establece que es un delito reunirse o tener la intención de reunirse para realizar un acto sexual ilegal con una persona menor de 16 años. Esto está registrado en la Sección 131B de la Ley de Delitos de 1961. Esta sección está etiquetada como 'Reunión con un joven después de la preparación sexual, etc.'. Cualquier persona acusada está sujeta a prisión por un período que no exceda los 7 años.

Reino Unido

En Inglaterra y Gales, las secciones 14 y 15 de la Ley de delitos sexuales de 2003 tipifican como delito organizar una reunión con un niño menor de 16 años, para uno mismo o para otra persona, con la intención de abusar sexualmente del niño. La reunión en sí también es un delito por derecho propio. El delito conlleva una sentencia máxima de 10 años de prisión e inhabilitación automática del delincuente para trabajar con niños o adultos vulnerables.

La Ley de Protección de Niños y Prevención de Delitos Sexuales (Escocia) de 2005 introdujo una disposición similar para Escocia.

Por lo tanto, se puede cometer un delito incluso sin que se lleve a cabo la reunión real y sin que el niño esté involucrado en la reunión (por ejemplo, si un oficial de policía se ha hecho cargo del contacto y se hace pasar por ese niño). En R v T (2005) EWCA Crim 2681, el apelante, de 43 años, fingió hacerse amigo de una niña de nueve años, pero había hecho muy poco con ella antes de que sospechara y denunciara sus acercamientos. Tenía muchas condenas anteriores (incluida una por violación) y fue descrito como un "pedófilo depredador implacable". El Tribunal de Apelación confirmó una sentencia de ocho años de prisión con un período de licencia ampliado de dos años.

Estados Unidos

En los Estados Unidos, 18 USC § 2422(b) tipifica como delito federal el uso del correo, el comercio interestatal, etc. para atraer a un menor a una actividad sexual por la cual cualquier persona puede ser acusada de un delito penal. 18 USC § 2425 establece que es un delito federal transmitir información sobre una persona menor de 16 años para este propósito. Algunos estados tienen estatutos adicionales que cubren la seducción de un niño en línea, como la ley de Florida que hace que el "Uso de una computadora para seducir a un niño" sea un delito grave.

Las leyes centradas en el 'grooming' se aplicaron por primera vez a nivel federal contra el alabamian Jerry Alan Penton en 2009. Penton recibió 20 años de prisión por esa acción, junto con otros 20 por su distribución y posesión de pornografía infantil.