Elmer Eric Schattschneider
Elmer Eric Schattschneider (11 de agosto de 1892 - 4 de marzo de 1971) fue un politólogo estadounidense.
Vida y carrera
Schattschneider nació en Bethany, Minnesota. Recibió su B.A. y M.A. en la Universidad de Pittsburgh y su Ph.D. en la Universidad de Columbia. Enseñó en Columbia, el New Jersey College for Women (ahora una sección de la Universidad de Rutgers) y la Wesleyan University (1930-1960). Schattschneider fue presidente de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas entre 1956 y 1957 y da nombre a su premio a la mejor disertación en el campo de la política estadounidense. Murió en Old Saybrook, Connecticut.
Publicaciones
Los libros de Schattschneider incluyen Política, presiones y aranceles (1935), Gobierno de partido (1942), La lucha por el gobierno de partido i>, (1948), Equilibrio y cambio en la política estadounidense (1958), El pueblo semisoberano: una visión realista de la democracia en Estados Unidos (1960) (para una discusión ver: Mair, 1997) y Doscientos millones de estadounidenses en busca de un gobierno (1969).
Crítica del pluralismo
Junto con el politólogo Theodore J. Lowi, Schattschneider ofreció quizás "la más devastadora" Crítica de la teoría política estadounidense del pluralismo: En lugar de un sistema esencialmente democrático en el que los muchos intereses en competencia de los ciudadanos están ampliamente representados, si no promovidos, por igual cantidad de grupos de intereses en competencia, Schattschneider argumentó que el sistema de presión está sesgado a favor de & #34;los miembros más educados y con mayores ingresos de la sociedad", y demostró que "la diferencia entre quienes participan en la actividad de los grupos de interés y quienes se mantienen al margen es mucho mayor que la que existe entre votantes y no votantes."
En El pueblo semisoberano, Schattschneider argumentó que el alcance del sistema de presión es realmente bastante pequeño: la “gama de grupos organizados, identificables y conocidos es sorprendentemente estrecha; no hay nada remotamente universal en ello" y el "sesgo empresarial o de clase alta del sistema de presión aparece en todas partes". Dice que la "noción de que el sistema de presión es automáticamente representativo de toda la comunidad es un mito". y, en cambio, "el sistema está sesgado, sobrecargado y desequilibrado a favor de una fracción de una minoría". Y "el defecto del cielo pluralista es que el coro celestial canta con un fuerte acento de clase alta".