Elecciones primarias

Las elecciones primarias, a menudo abreviadas como primarias, son un proceso mediante el cual los votantes pueden indicar su preferencia por el candidato de su partido, o un candidato en general, en una próxima elección general, elección local o elección parcial. Según el país y las divisiones administrativas dentro del país, los votantes pueden ser el público en general en lo que se denomina una primaria abierta, o únicamente los miembros de un partido político en lo que se denomina una primaria cerrada. Además de estos, existen otras variantes en las primarias (que se analizan a continuación) que utilizan muchos países que celebran elecciones en todo el mundo.

Los orígenes de las elecciones primarias se remontan al movimiento progresista en los Estados Unidos, cuyo objetivo era llevar el poder de nominación de candidatos de los líderes de los partidos al pueblo. Sin embargo, los partidos políticos controlan el método de nominación de candidatos para cargos en nombre del partido. Otros métodos de selección de candidatos incluyen los caucus, la selección interna por parte de un órgano del partido, como una convención o un congreso del partido, la nominación directa por parte del líder del partido y las reuniones de nominación.

Las elecciones primarias generalmente se llevan a cabo para cargos que tienen un término rígido, como presidente, gobernador o miembro de una legislatura. Los cargos como el de primer ministro, que pueden ser reemplazados sin recurrir a una nueva elección, normalmente no tienen primarias dedicadas propias; más bien, el partido normalmente nomina a su líder interno del partido como su candidato para dicho cargo. Sin embargo, las primarias para primeros ministros se han celebrado en alianzas electorales entre partidos, como la primaria de la oposición húngara de 2021.

También puede ocurrir lo contrario; el Partido Progresista Democrático de Taiwán otorga automáticamente el liderazgo interno del partido a un presidente del DPP en funciones.

Tipos

General

Cuando las elecciones primarias son organizadas por los partidos, no por la administración, generalmente se pueden distinguir dos tipos de primarias:

• Primaria cerrada. (sinónimos: primarias internas, primarias partidistas) En el caso de primarias cerradas, primarias internas o primarias partidistas, sólo pueden votar los miembros del partido.
• Primaria abierta. Todos los votantes pueden participar en una primaria abierta y pueden votar en una boleta de cualquier partido. El partido puede exigirles que expresen su apoyo a los valores del partido y paguen una pequeña contribución a los costos de las primarias.

Estados Unidos

En Estados Unidos se pueden diferenciar otros tipos:

primario cerrado

• Las personas pueden votar en las elecciones primarias de un partido solo si son miembros registrados de ese partido antes del día de las elecciones. Los independientes no pueden participar. Tenga en cuenta que debido a que algunos partidos políticos se denominan a sí mismos independientes, los términos "no partidista" o "no afiliado" a menudo reemplazan a "independiente" cuando se refieren a aquellos que no están afiliados a un partido político. Trece estados y Washington DC, Connecticut, Delaware, Florida, Kansas, Kentucky, Luisiana, Maine, Maryland, Nebraska, Nuevo México, Nueva York, Pensilvania y Wyoming, tienen primarias cerradas.

Semicerrado.

• Al igual que en las primarias cerradas, los miembros registrados del partido solo pueden votar en las primarias de su propio partido. Sin embargo, los sistemas semicerrados también permiten la participación de votantes no afiliados. Según el estado, los independientes eligen la primaria del partido en privado, dentro de la cabina de votación, o públicamente, registrándose con cualquier partido el día de las elecciones. Quince estados (Alaska, Arizona, California, Colorado, Illinois, Iowa, Kansas, New Hampshire, New Jersey, North Carolina, Ohio, Oregon, Rhode Island, Utah y West Virginia) tienen elecciones primarias semicerradas que permiten a los votantes registrarse o cambiar la preferencia de partido el día de las elecciones.Massachusetts permite que los votantes no inscritos o los miembros de partidos menores voten en las elecciones primarias de cualquiera de los partidos principales, pero el registro o los cambios de partido deben realizarse no menos de 20 días antes de las elecciones primarias.

primaria abierta

• Un votante registrado puede votar en las elecciones primarias de cualquier partido, independientemente de su afiliación partidaria. Catorce estados (Alabama, Arkansas, Georgia, Hawái, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Dakota del Norte, Carolina del Sur, Texas, Vermont, Virginia y Wisconsin) tienen elecciones primarias abiertas. Cuando los votantes no se registran en un partido antes de la elección primaria, se denomina elección primaria de elección de partido.porque el votante puede seleccionar en qué partido primario desea votar el día de las elecciones. Debido a la naturaleza abierta de este sistema, puede ocurrir una práctica conocida como allanamiento. Las redadas consisten en votantes de un partido que cruzan y votan en las primarias de otro partido, lo que permite que un partido ayude a elegir al candidato de su oposición. La teoría es que los miembros del partido contrario votan por el candidato más débil del partido contrario para dar ventaja a su propio partido en las elecciones generales. Un ejemplo de esto se puede ver en las primarias senatoriales de Vermont de 1998 con la nominación de Fred Tuttle como candidato republicano en las elecciones generales.

semiabierto

• Un votante registrado no necesita declarar públicamente en qué partido político primario votará antes de ingresar a la cabina de votación. Cuando los votantes se identifican ante los funcionarios electorales, deben solicitar la boleta específica de un partido. Cada votante emite un solo voto. En muchos estados con primarias semiabiertas, los funcionarios electorales o trabajadores electorales de sus respectivos partidos registran la elección de partido de cada votante y brindan acceso a esta información. La principal diferencia entre un sistema primario abierto y semiabierto es el uso de una boleta electoral específica del partido. En una primaria semiabierta, se hace una declaración pública frente a los jueces electorales y se entrega al votante una boleta específica del partido para que la emita.

Manta primaria

• Una primaria en la que la papeleta no está restringida a candidatos de un partido.

Primaria general no partidista

• Una primaria en la que la papeleta no está restringida a los candidatos de un partido, donde los dos mejores candidatos avanzan a la elección general independientemente de su afiliación partidaria. Louisiana ha operado bajo este sistema, que ha sido apodado el "principal de la jungla". California ha utilizado una primaria general no partidista desde 2012 después de aprobar la Proposición 14 en 2010, y el estado de Washington ha utilizado una primaria general no partidista desde 2008.

En los Estados Unidos

Estados Unidos es uno de los pocos países que selecciona candidatos a través del voto popular en un sistema de elección primaria; la mayoría de los demás países confían en los líderes de los partidos o en miembros pagados de los partidos para seleccionar a los candidatos, como ocurría anteriormente en los EE. la investigación científica indica que las organizaciones formales del partido conservan una influencia significativa sobre los resultados de la nominación.La selección de candidatos a las elecciones generales federales, estatales y locales se realiza en elecciones primarias organizadas por la administración pública para la participación del público en general con el fin de postular a los candidatos oficiales de los respectivos partidos; los votantes estatales inician el proceso electoral para gobernadores y legisladores a través del proceso primario, así como para muchos funcionarios locales, desde concejales de la ciudad hasta comisionados del condado. El candidato que pasa de las primarias a tener éxito en las elecciones generales asume un cargo público.

No partidista

Las primarias se pueden usar en elecciones no partidistas para reducir el conjunto de candidatos que pasan a la elección general (primarias calificativas). (En los EE. UU., muchas elecciones de ciudades, condados y juntas escolares no son partidistas, aunque a menudo se conocen comúnmente las afiliaciones políticas de los candidatos). Generalmente, si un candidato recibe más del 50% de los votos en las elecciones primarias, él o ella es elegido automáticamente, sin tener que volver a presentarse a las elecciones generales. Si ningún candidato obtiene una mayoría, el doble de candidatos aprueba la primaria que los que pueden ganar en la elección general, por lo que una elección primaria de un solo escaño permitiría que los dos principales candidatos primarios participen en la siguiente elección general.

Frazada

Cuando se aplica una primaria calificada a una elección partidista, se convierte en lo que generalmente se conoce como primaria general o primaria de Luisiana: por lo general, si ningún candidato obtiene la mayoría en la primaria, los dos candidatos que reciben las pluralidades más altas, independientemente de su afiliación partidaria, van a una elección general que es en efecto una segunda vuelta. Esto a menudo tiene el efecto de eliminar a los partidos menores de la elección general y, con frecuencia, la elección general se convierte en una elección de un solo partido. A diferencia de un sistema de votación de pluralidad, un sistema de segunda vuelta cumple con el criterio de perdedor de Condorcet en el sentido de que el candidato que finalmente gana no habría sido derrotado en una carrera de dos vías con cada uno de los otros candidatos.

Debido a que muchos residentes de Washington estaban decepcionados por la pérdida de su primaria general, que Washington State Grange ayudó a instituir en 1935, Grange presentó la Iniciativa 872 en 2004 para establecer una primaria general para las carreras partidistas, lo que permitió a los votantes cruzar una vez más las líneas partidistas en la elección primaria. Los dos candidatos con más votos avanzan a las elecciones generales, independientemente de su afiliación partidaria. Los partidarios afirmaron que traería de vuelta la elección de los votantes; los opositores dijeron que excluiría a terceros e independientes de las boletas de las elecciones generales, podría dar lugar a carreras demócratas o republicanas en ciertos distritos y, de hecho, reduciría la elección de los votantes. La iniciativa se sometió a votación pública en noviembre de 2004 y fue aprobada. El 15 de julio de 2005, la iniciativa fue declarada inconstitucional por los EE. UU. Tribunal de Distrito para el Distrito Oeste de Washington. La Corte Suprema de EE. UU. escuchó la apelación del caso de Grange en octubre de 2007. En marzo de 2009, la Corte Suprema confirmó la constitucionalidad de las primarias Top 2 patrocinadas por Grange, citando la falta de pruebas convincentes para anular la iniciativa aprobada por los votantes.

En las elecciones que usan sistemas electorales donde la nominación estratégica es una preocupación, las primarias pueden ser muy importantes para evitar que los candidatos "clónicos" dividan el voto de su distrito electoral debido a sus similitudes. Las primarias permiten que los partidos políticos seleccionen y se unan detrás de un candidato. Sin embargo, la votación táctica a veces es una preocupación en las primarias no partidistas, ya que los miembros del partido opuesto pueden votar por el candidato más débil para enfrentar una elección general más fácil.

En California, bajo la Proposición 14 (Ley de Primarias Abiertas de los Dos Candidatos Principales), un referéndum aprobado por los votantes, en todas las contiendas excepto en la de presidente de EE. boleta de elección primaria única y los votantes pueden votar por cualquier candidato, y los dos primeros en obtener votos en general pasan a la elección general, independientemente del partido. El efecto de esto es que será posible que dos republicanos o dos demócratas compitan entre sí en una elección general si esos candidatos reciben el mayor apoyo en las elecciones primarias.

Partidista

Como resultado de una decisión de un tribunal federal en Idaho, la Legislatura de Idaho de 2011 aprobó el Proyecto de Ley 351 de la Cámara de Representantes que implementa un sistema de primarias cerradas.

Oregón fue el primer estado estadounidense en el que se llevó a cabo una elección primaria vinculante en su totalidad a través de Internet. La elección fue realizada por el Partido Independiente de Oregón en julio de 2010.

Primarias presidenciales

En los Estados Unidos, Iowa y New Hampshire han llamado la atención cada cuatro años porque celebran el primer caucus y las elecciones primarias, respectivamente, y a menudo le dan a un candidato el impulso para ganar la nominación de su partido. Desde el año 2000, las elecciones primarias en Carolina del Sur también se han vuelto cada vez más importantes, ya que es el primer estado del sur en celebrar elecciones primarias en el año calendario.

Una crítica al actual calendario de elecciones primarias presidenciales es que otorga una importancia indebida a los pocos estados con primarias anticipadas, ya que esos estados a menudo generan impulso para los principales candidatos y descartan a los candidatos rezagados mucho antes de que el resto del país haya tenido la oportunidad de hacerlo. sopesar, dejando los últimos estados prácticamente sin entrada real en el proceso. Sin embargo, el contraargumento a esta crítica es que, al someter a los candidatos al escrutinio de algunos estados iniciales, los partidos pueden descartar a los candidatos que no son aptos para el cargo.

El Comité Nacional Demócrata (DNC) propuso un nuevo calendario y un nuevo conjunto de reglas para las elecciones primarias presidenciales de 2008. Entre los cambios: el ciclo de elecciones primarias comenzaría casi un año antes que en ciclos anteriores, los estados del oeste y del sur se incluirían en la parte anterior del cronograma y los candidatos que se presenten a las elecciones primarias no se celebrarían de acuerdo con el El cronograma propuesto por el DNC (ya que el DNC no tiene ningún control directo sobre los cronogramas electorales oficiales de cada estado) sería penalizado al ser despojado de los delegados ganados en los estados infractores. The New York Times calificó la medida como "el mayor cambio en la forma en que los demócratas han nominado a sus candidatos presidenciales en 30 años".

Cabe destacar que el calendario de elecciones primarias presidenciales de 2008 propuesto por el DNC es que contrasta con las reglas del Comité Nacional Republicano (RNC) con respecto a las elecciones primarias presidenciales. "No se podrá realizar ninguna primaria presidencial, caucus, convención u otra reunión con el propósito de votar por un candidato presidencial y/o seleccionar delegados o delegados suplentes a la convención nacional, antes del primer martes de febrero del año en que el se lleva a cabo la convención nacional". En 2024, esta fecha es el 6 de febrero.

Los candidatos a presidente de los EE. UU. que buscan la nominación de su partido participan en las elecciones primarias organizadas por los gobiernos estatales o en asambleas organizadas por los partidos políticos. A diferencia de una elección en la que la única participación es emitir un voto, un caucus es una reunión o "reunión de miembros del partido diseñada para seleccionar candidatos y proponer políticas". Tanto las primarias como las asambleas se utilizan en el proceso de nominación presidencial, que comienza en enero o febrero y culmina en las convenciones de los partidos políticos de fines del verano. Los candidatos pueden ganar delegados a la convención de cada primaria o caucus estatal. Los presidentes en ejercicio generalmente no enfrentan una competencia seria de su partido.

Clasificaciones primarias

Si bien está claro que la clasificación cerrada/semicerrada/semiabierta/abierta comúnmente utilizada por los académicos que estudian los sistemas primarios no explica completamente las diferencias altamente matizadas que se observan de un estado a otro, aún así, es muy útil y tiene ventajas en el mundo real. implicaciones para el electorado, los funcionarios electorales y los propios candidatos.

En lo que respecta al electorado, el grado de participación permitido a los partidarios débiles e independientes depende casi exclusivamente de cuál de las categorías antes mencionadas describe mejor el sistema primario de su estado. Claramente, los sistemas abiertos y semiabiertos favorecen a este tipo de elector, ya que pueden elegir en qué primaria votar anualmente bajo estos modelos. En los sistemas primarios cerrados, los verdaderos independientes quedan, a todos los efectos prácticos, excluidos del proceso.

Esta clasificación afecta aún más la relación entre las elecciones primarias y los comisionados y funcionarios electorales. Cuanto más abierto sea el sistema, mayor será la posibilidad de redadas, o de votantes que voten en las primarias del otro partido con la esperanza de que se elija a un oponente más débil para competir contra un candidato fuerte en las elecciones generales. Las redadas han resultado estresantes para las relaciones entre los partidos políticos, que se sienten engañados por el sistema, y ​​los funcionarios electorales, que intentan que el sistema funcione de la mejor manera posible.

Quizás el efecto más dramático que tiene este sistema de clasificación en el proceso primario es su influencia en los propios candidatos. El hecho de que un sistema sea abierto o cerrado dicta la forma en que los candidatos llevan a cabo sus campañas. En un sistema cerrado, desde el momento en que un candidato califica hasta el día de las primarias, tienden a atender a los partidarios, que tienden a inclinarse hacia los extremos más extremos del espectro ideológico. En las elecciones generales, bajo los supuestos del teorema del votante mediano, el candidato debe moverse más hacia el centro con la esperanza de capturar una pluralidad.

En Europa

En Europa, las primarias no las organiza la administración pública sino los propios partidos. La legislación guarda silencio sobre las primarias. La razón principal de esto es que el sistema electoral utilizado para formar gobiernos, ya sea de representación proporcional o de dos vueltas, reduce la necesidad de una primaria abierta.

Los gobiernos no están involucrados en el proceso; sin embargo, los partidos pueden necesitar su cooperación, especialmente en el caso de una primaria abierta, por ejemplo, para obtener el censo electoral, o para cubrir el territorio con un número suficiente de colegios electorales.

Mientras que las primarias cerradas son bastante comunes en muchos países europeos, pocos partidos políticos en Europa ya optaron por primarias abiertas. Los partidos generalmente organizan primarias para nominar al líder del partido (elección de liderazgo). La razón subyacente es que la mayoría de los países europeos son democracias parlamentarias. Los gobiernos nacionales se derivan de la mayoría en el Parlamento, lo que significa que el jefe de gobierno es generalmente el líder del partido ganador. Francia es una excepción a esta regla.

Las primarias cerradas ocurren en muchos países europeos, mientras que las primarias abiertas hasta ahora solo han ocurrido en los partidos socialistas y socialdemócratas en Grecia e Italia, mientras que el Partido Socialista de Francia organizó la primera primaria abierta en Francia en octubre de 2011.

Uno de los desarrollos más recientes es la organización de primarias a nivel europeo. Los partidos europeos que organizaron primarias hasta el momento fueron el Partido Verde Europeo (EGP) y el Partido de los Socialistas Europeos (PES).

Italia

Las elecciones primarias se introdujeron en Italia para establecer los candidatos de centro izquierda para las elecciones regionales de 2005. En esa ocasión, la coalición de centro-izquierda La Unión celebró primarias abiertas para seleccionar candidatos a presidente de Apulia y Calabria. Una primaria políticamente más significativa se llevó a cabo el 16 de octubre de 2005, cuando La Unión pidió a sus votantes que decidieran el candidato a Primer Ministro en las elecciones generales de 2006: se presentaron 4.300.000 votantes y Romano Prodi ganó sin dudas. Dos años después, el 14 de octubre de 2007, los votantes del Partido Demócrata fueron llamados a elegir al líder del partido entre una lista de seis, sus representantes a la Asamblea Constituyente y los líderes locales. La primaria fue un éxito, con la participación de más de 3.500.000 personas en toda Italia, y dio impulso al ganador Walter Veltroni en un período difícil para el gobierno y la coalición de centroizquierda. El centro-derecha (ver Casa de las Libertades, El Pueblo de la Libertad, coalición de centro-derecha y Forza Italia) nunca ha realizado una primaria a nivel nacional, pero realizó algunos experimentos a nivel muy local.

Francia

En Francia, las elecciones siguen un sistema de dos vueltas. En la primera ronda, todos los candidatos que han calificado (por ejemplo, al obtener un número mínimo de firmas de apoyo de los funcionarios electos) están en la boleta electoral. En la práctica, cada candidato suele representar a un partido político, grande o pequeño. En la segunda ronda, que se lleva a cabo dos semanas después, los dos principales candidatos compiten entre sí, y los candidatos de los partidos perdedores generalmente respaldan a uno de los dos finalistas.

Los medios por los cuales se selecciona al candidato de un partido político establecido ha evolucionado. Hasta 2012, ninguno de los seis presidentes elegidos por elección directa se enfrentó a una elección interna competitiva.

• La derecha no celebró con frecuencia elecciones primarias para decidir por sus candidatos nacionales.
  • En 2007, Nicolás Sarkozy, presidente de la UMP, organizó unas "primarias" de aprobación sin ningún opositor. Ganó por un 98% y luego pronunció su discurso de candidatura.
  • En 2016, los republicanos celebraron, los días 20 y 27 de noviembre, primarias para decidir su candidato presidencial para 2017.
• Sin embargo, en la izquierda, el Partido Socialista, que ayudó a François Mitterrand a ganar la presidencia durante 14 años, ha estado plagado de divisiones internas desde que este último se apartó de la política. En lugar de formar un nuevo partido, que es la costumbre de la derecha, el partido comenzó a elegir internamente a su candidato.
  • Un primer intento en 1995: Lionel Jospin ganó la nominación tres meses antes de las elecciones. Perdió en la segunda vuelta ante Jacques Chirac. Más tarde, en 2002, aunque la candidatura del entonces primer ministro Jospin era indiscutible en su partido, cada uno de los cinco partidos de izquierda del gobierno que encabezó envió un candidato, allanando el camino para que los cinco perdieran por el efecto Spoiler.
  • La idea avanzó a medida que se acercaba la carrera de 2007, una vez finalizado el referéndum sobre una constitución europea. Este último mostró fuertes divisiones ideológicas dentro del espectro de izquierda y el propio Partido Socialista. Esto impidió la posibilidad de unas primarias de toda la izquierda, que le dieran su apoyo a un candidato presidencial. Dado que ninguna mayoría apoyaba ni a un líder ni a una escisión, se organizó una campaña de inscripción, habilitando la afiliación por sólo 20 euros, y unas primarias cerradas, que ganó Ségolène Royal. Se clasificó para la segunda vuelta nacional que perdió ante Nicolas Sarkozy.
  • En 2011, el Partido Socialista decidió organizar la primera primaria abierta en Francia para elegir al Partido Socialista y al Partido Radical de Izquierda como candidato para las elecciones presidenciales de 2012. Inspirado en las primarias estadounidenses de 2008, se vio como una forma de revitalizar el partido. La idea fue propuesta por primera vez por Terra Nova, un grupo de expertos independiente de izquierda, en un informe de 2008.También fue criticado por ir en contra de la naturaleza del régimen. Las primarias abiertas no fueron organizadas por el Estado: el partido se hizo cargo de todos los procedimientos electorales, planeando establecer 10.000 mesas de votación. Todos los ciudadanos inscritos en los padrones electorales, los miembros del Partido Socialista y del Partido Radical de Izquierda, y los miembros de las organizaciones juveniles de los partidos (MJS y JRG), incluidos los menores de 15 a 18 años, tenían derecho a votar a cambio de un euro para cubrir los gastos. Más de 3 millones de personas participaron en esta primera primaria abierta, que fue considerada un éxito, y el exlíder del partido François Hollande fue designado candidato socialista y radical para las elecciones presidenciales de 2012.
• Otros partidos organizan primarias de miembros para elegir a su candidato, como Europe Ecologie - Les Verts (EE-LV) (2006, 2011, 2016) y el Partido Comunista Francés en 2011.
• A nivel local, las primarias de membresía son la regla para los candidatos del Partido Socialista, pero generalmente no son competitivas. Con el fin de domar posibles disputas en su partido y preparar el terreno para una larga campaña, Sarkozy impulsó unas primarias cerradas en 2006 para designar al candidato de la UMP para la elección de alcalde de París en 2008. Françoise de Panafieu fue elegida en una carrera de cuatro vías. Sin embargo, no consiguió la alcaldía dos años después.

Rusia

Las primeras primarias en la historia de Rusia se llevaron a cabo en mayo de 2000 en San Petersburgo, las ramas locales de los partidos Yabloko y la Unión de Fuerzas de Derecha, quienes antes de la elección para gobernador ofrecieron a los ciudadanos elegir un solo candidato de la oposición democrática.

En 2007, antes de las elecciones parlamentarias, Rusia Unida celebró primarias en varias regiones. Sin embargo, sus resultados no fueron suficientemente tenidos en cuenta a la hora de nominar candidatos del partido. Por ejemplo, el congreso de Rusia Unida incluyó en la lista de partidos regionales en la región de Samara no a los ganadores de las primarias, sino a los que ni siquiera participaron en las primarias.

En el mismo año 2007, Una Rusia Justa celebró las primarias para determinar el candidato para las elecciones a gobernador en Altai Krai. Cualquiera podía votar por ellos, para lo cual se abrieron artículos especiales. Sin embargo, en el futuro, A Just Russia no comenzó a perseguir las primarias.

En 2011, Rusia Unida, junto con el Frente Popular de toda Rusia, celebró elecciones primarias para la nominación de candidatos para las elecciones parlamentarias. Esta votación se denominó "Primarias de todos los pueblos", pero en realidad no lo fue. Los candidatos para las primarias fueron seleccionados por comités especiales. Ni siquiera todos los miembros del partido tenían derecho a voto, sino solo unos 200.000 electores especialmente seleccionados. Además, los resultados de la votación en las primarias fueron ignorados en la mayoría de los casos. De las 80 listas de grupos regionales de candidatos a la Duma Estatal, nominadas por el congreso de Rusia Unida, solo 8 listas coincidieron con las listas de ganadores de las primarias. De todos modos, el evento jugó un papel en la eliminación de candidatos: hubo casos en que los actuales diputados de la Duma Estatal,

En el futuro, Rusia Unida ha recurrido en ocasiones a un modelo de primarias "abiertas", que permite votar a todos los votantes interesados. En 2014, en las primarias de la "Rusia Unida" antes de las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú, cualquier moscovita podía votar, y no solo los electores registrados.

En 2016, las primarias para la selección de candidatos a las elecciones parlamentarias fueron realizadas por cuatro partidos: Rusia Unida, Partido de la Libertad del Pueblo, Partido del Crecimiento y Alianza Verde. Las más multitudinarias fueron las primarias del 22 de mayo de 2016 de Rusia Unida, en las que pudo votar todo ciudadano que tenga un derecho electoral activo. Sin embargo, las primarias, al igual que antes, no fueron vinculantes para el liderazgo de Rusia Unida: el liderazgo retiró a varios ganadores de las primarias sin ninguna explicación de los motivos, y en 18 distritos electorales de un solo escaño, el partido no nominó cualquier candidato. Un ejemplo llamativo fue el distrito electoral de Nizhny Tagil, donde se aprobó al candidato de Rusia Unida, que ocupó el cuarto lugar en las primarias.Finalmente, una serie de candidatos fueron incluidos en la lista del partido a propuesta del líder del partido, Dmitry Medvedev, de entre aquellos que ni siquiera participaron en las primarias.

En 2017, el Partido del Crecimiento realiza las primarias para la nominación de candidatos a la elección presidencial. Estas son las primeras primarias presidenciales en la historia de Rusia. Sin embargo, la votación de los candidatos se realizará a través de Internet en un plazo de tres meses y, según el vocero del partido, los resultados de las primarias no serán obligatorios para la postulación del candidato y la convención del partido podrá postular a otro candidato que no lo haga. ni siquiera participar en las primarias, o incluso no presentar candidatos y apoyar al presidente Vladimir Putin, si decide ser reelegido.

Reino Unido

Para las elecciones generales de 2010, el Partido Conservador utilizó primarias abiertas para seleccionar dos candidatos a miembro del parlamento. Se utilizaron primarias abiertas adicionales para seleccionar algunos candidatos conservadores para las elecciones generales de 2015, y hay esperanzas de que otros partidos puedan nominar a futuros candidatos de esta manera.

Hungría

En 2019 se llevaron a cabo elecciones primarias de dos vueltas en Budapest, Hungría, entre cuatro partidos de la oposición, para seleccionar un solo candidato para las elecciones a la alcaldía de Budapest de 2019. También se llevó a cabo una primaria más pequeña en el distrito de Ferencváros.

Para las elecciones parlamentarias de 2022, los partidos de oposición organizaron una primaria para seleccionar tanto a sus candidatos a diputados como a primer ministro.

Partidos socialistas

En otoño de 2011, así fue como los veintinueve partidos socialistas, socialdemócratas y laboristas miembros del Partido de los Socialistas Europeos (PSE) habían designado a su líder del partido.

• Solo tres partidos organizaron primarias abiertas: Francia (PS), Grecia (ΠΑΣΟΚ), Italia (PD)
• Las primarias cerradas ocurrieron en nueve partidos: Bélgica (sp.a, PS), Chipre (ΕΔΕΚ), Dinamarca (SD), Francia (PS) hasta 2011, Irlanda (LP), Países Bajos (PvdA), Portugal (PS), España (PSOE), Reino Unido (Laborista)El caso de la elección del liderazgo del Partido Laborista del Reino Unido es específico, ya que tres colegios electorales, cada uno con un tercio de los votos, participan en esta elección primaria: miembros laboristas del Parlamento y del Parlamento Europeo, partido miembros y miembros de organizaciones afiliadas tales como sindicatos.
• La designación del líder del partido fue realizada por el congreso del partido en los dieciocho partidos restantes: Austria (SPÖ), Bulgaria (БСП), República Checa (ČSSD), Estonia (SDE), Finlandia (SDP), Alemania (SPD), Hungría (MSZP), Letonia (LSDSP), Lituania (SDPL), Luxemburgo (LSAP), Malta (LP), Polonia (SLD, UP), Rumanía (PSD), Eslovaquia (SMER-SD), Eslovenia (SD), España (PSOE), Suecia (SAP), Reino Unido / Irlanda del Norte (SDLP)

Unión Europea

De cara a las elecciones europeas, muchos partidos políticos europeos se plantean organizar unas primarias presidenciales.

De hecho, el Tratado de Lisboa, que entró en vigor en diciembre de 2009, establece que se debe tener en cuenta el resultado de las elecciones al Parlamento Europeo para elegir al Presidente de la Comisión; la Comisión es, en algunos aspectos, el poder ejecutivo de la UE, por lo que su presidente puede ser considerado como el primer ministro de la UE. Por lo tanto, se alienta a los partidos a designar a sus candidatos para presidente de la Comisión antes de las próximas elecciones de 2014, a fin de permitir que los votantes voten con pleno conocimiento de causa. Muchos movimientos ahora están pidiendo primarias para designar a estos candidatos.

• Ya en abril de 2004, un ex eurodiputado conservador británico, Tom Spencer, abogó por unas primarias al estilo estadounidense en el Partido Popular Europeo: "Se celebraría una serie de elecciones primarias a intervalos de dos semanas en febrero y marzo de 2009. Las primarias comenzarían en los cinco países más pequeños y continuar cada dos semanas hasta que los cinco grandes votaron a fines de marzo. Para evitar que los partidos de los países grandes los inunden, se podría dividir el número de votos emitidos para cada candidato en cada país por el peso de votos de ese país en el Consejo de Ministros. Los candidatos para el cargo de presidente tendrían que declarar antes del 1 de enero de 2009".
• En julio de 2013, el Partido Verde Europeo (EGP) anunció que llevaría a cabo las primeras primarias abiertas en toda Europa como preparación para las elecciones europeas de 2014. Iba a estar abierta a todos los ciudadanos de la UE mayores de 16 años que " apoyaron los valores verdes" Eligieron a dos candidatos transnacionales que iban a ser la cara de la campaña común de los partidos verdes europeos unidos en el EGP, y que también eran sus candidatos a presidente de la Comisión Europea.
• Tras la derrota del Partido de los Socialistas Europeos durante las elecciones europeas de junio de 2009, el Congreso del PSE que tuvo lugar en Praga en diciembre de 2009 tomó la decisión de que el PSE designara su propio candidato antes de las elecciones europeas de 2014. Los simpatizantes del PSE lanzaron una Campaña para una primaria del PSE en junio de 2010, y logró convencer a la reunión del Consejo del PSE en Varsovia en diciembre de 2010 para establecer el Grupo de Trabajo "Candidato 2014" a cargo de proponer un procedimiento y un calendario para una " proceso de designación democrático" y "transparente" "que involucre a todos nuestros partidos y a todos los niveles dentro de los partidos".

El think-tank europeo Notre Europe también evoca la idea de que los partidos políticos europeos designen a su candidato a Vicepresidente/Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores. Esto llevaría a los partidos europeos a tener "boletos presidenciales" en el modelo americano.

Finalmente, el Parlamento Europeo preveía introducir un requisito de democracia interna en el reglamento sobre el estatuto de los partidos políticos europeos. Por lo tanto, los partidos europeos tendrían que involucrar a los miembros individuales en las decisiones importantes, como la designación del candidato presidencial.

En Canadá

Al igual que en Europa, las reuniones de nominación y las elecciones de liderazgo (algo similares a las elecciones primarias) en Canadá no son organizadas por la administración pública sino por los propios partidos. Los partidos políticos participan en las elecciones federales a la Cámara de los Comunes, en las elecciones legislativas en las diez provincias y en Yukón. (Las legislaturas y las elecciones en los Territorios del Noroeste y Nunavut no son partidistas).

Candidatos locales

Por lo general, en los meses previos a una elección general anticipada, las asociaciones locales de equitación de los partidos políticos en cada distrito electoral programarán y anunciarán una reunión de nominación (similar a un caucus de nominación en los Estados Unidos). Los posibles candidatos luego presentarán los documentos de nominación con la asociación y, por lo general, dedicarán tiempo a solicitar a los miembros existentes del partido y a inscribir a nuevos miembros del partido que también los apoyarán en la reunión de nominación. En la reunión, normalmente cada candidato hablará y luego votarán los miembros presentes. El sistema electoral más utilizado es el de votación exhaustiva; si ningún candidato tiene más del 50% de los votos, se eliminará al candidato con el menor número de votos y se realizará otra votación. También, otros candidatos que reconocen que probablemente no ganarán pueden retirarse entre votaciones y pueden "dar su apoyo" a (animar a sus propios partidarios a votar por) otro candidato. Después de la reunión de nominación, el candidato y la asociación obtendrán la aprobación de la sede del partido y presentarán los documentos oficiales de nominación del candidato y los pagos y depósitos necesarios ante Elecciones Canadá o las comisiones electorales provinciales/territoriales, según corresponda.

A veces, la sede del partido puede anular al candidato elegido por una asociación; por ejemplo, si sale a la luz alguna información escandalosa sobre el candidato después de la nominación. La sede de un partido también puede "lanzar en paracaídas" a un candidato prominente en una carrera fácil de ganar, eliminando la necesidad de tener una reunión de nominación. Estas situaciones se presentan con poca frecuencia, ya que tienden a causar desilusión entre los seguidores de un partido.

Líderes del partido

Los partidos políticos canadienses también organizan sus propias elecciones de líderes de partido. El líder del partido no solo se postulará para un escaño en su propia elección, sino que también se convertirá en Primer Ministro (en una elección federal) o Primer Ministro (en una provincia o territorio) si su partido gana la mayor cantidad de escaños. Por lo tanto, una elección de liderazgo también se considera una para el candidato de facto del partido a Primer Ministro o Primer Ministro. Si el partido obtiene la segunda mayor cantidad de escaños, el líder del partido se convertirá en Líder de la Oposición Oficial; si el partido queda tercero o inferior pero mantiene el estatus de partido oficial, el líder seguirá siendo reconocido como el líder de su partido y será responsable de coordinar las actividades y los asuntos de la bancada de su partido en la legislatura.

En el pasado, los partidos políticos canadienses elegían a sus líderes a través de una convención de liderazgo delegado al estilo estadounidense. Las asociaciones de equitación locales elegirían a los delegados, generalmente de manera similar a como elegirían a un candidato para las elecciones. Estos delegados generalmente dijeron explícitamente qué candidato de liderazgo apoyarían. Esos delegados, así como otros delegados (p. ej., miembros del partido en ejercicio del Parlamento o la legislatura, o delegados de organizaciones afiliadas al partido, como sindicatos en el caso del Partido Nuevo Democrático), votarían, nuevamente utilizando el método de votación exhaustiva., hasta que se eligió un líder. Algunos partidos políticos provinciales conservan el formato de convención delegada.

Últimamente, los principales partidos políticos de Canadá se han movido a un sistema de "un miembro, un voto" para sus elecciones de liderazgo federal. Todavía está programada una convención de liderazgo, pero todos los miembros del partido tienen la oportunidad de votar por el nuevo líder. Por lo general, los miembros pueden votar en persona en la convención, en línea o mediante una boleta por correo.

La segunda vuelta instantánea se utiliza total o parcialmente para elegir a los líderes de los tres partidos políticos federales más grandes de Canadá: el Partido Liberal de Canadá, el Partido Conservador de Canadá y el Nuevo Partido Democrático, aunque el Nuevo Partido Democrático utiliza un mezcla de IRV y votación exhaustiva, lo que permite a cada miembro elegir un formato u otro para su voto (como se usó en su elección de liderazgo de 2017). En 2013, los miembros del Partido Liberal de Canadá eligieron a Justin Trudeau como líder del partido a través de IRV en una elección de liderazgo nacional. El Partido Conservador usó IRV (donde cada una de las 338 asociaciones de equitación del partido tiene el mismo peso, independientemente de cuántos miembros votaron en cada equitación) para elegir a Erin O'Toole como líder del partido en 2020, Andrew Scheer en 2017 y Stephen Harper en 2004.

Alrededor del mundo

Norteamérica

• Estados Unidos
  • Partido Demócrata (2020)
  • Partido Republicano (2020)
• Costa Rica: los tres principales partidos políticos del país, el Partido de Liberación Nacional, el Partido de Unidad Social Cristiana y el Partido de Acción Ciudadana, han realizado elecciones primarias en varias ocasiones diferentes.

Sudamerica

• Argentina
  • elecciones generales argentinas 2019
• Chile
  • Primarias presidenciales de Chile 2017
• Colombia:
  • En las elecciones presidenciales de 2006, el Partido Liberal y el socialista Polo Democrático Alternativo realizaron elecciones primarias, eligiendo a Horacio Serpa como candidato Liberal ya Carlos Gaviria como candidato del Polo Democrático Alternativo.
  • En las elecciones presidenciales de 2010, cuatro partidos realizaron elecciones primarias: el Partido Liberal eligió como candidato al exministro Rafael Pardo, el Polo Democrático eligió al senador Gustavo Petro, el Partido Conservador eligió a la embajadora Noemí Sanín y el Partido Verde eligió al exalcalde de Bogotá Antanas Mockus..
• Uruguay
  • Primarias presidenciales de Uruguay 2019

Europa

• Armenia:
  • Los días 24 y 25 de noviembre de 2007, el partido político Federación Revolucionaria Armenia llevó a cabo elecciones primarias no vinculantes en toda Armenia. El partido pidió a la gente su recomendación de a quién deberían nominar como su candidato para las próximas elecciones presidenciales. Lo que la caracterizó como una primaria en lugar de una encuesta de opinión estándar fue que el público conocía la primaria con anticipación, se invitó a todos los votantes elegibles y la votación fue secreta. "Unas 68.183 personas... votaron en carpas improvisadas y urnas móviles...".
• Francia
  • Las primarias presidenciales republicanas (Francia), 2016
  • Primarias presidenciales del Partido Socialista Francés, 2017
• Hungría
  • Primarias de la oposición húngara de 2021
• Italia
• Polonia
  • Primarias presidenciales de la Plataforma Cívica 2019
  • Primarias presidenciales de la Confederación Libertad e Independencia de 2020
• Portugal
  • Primarias para el primer ministro del Partido Socialista Portugués de 2014
• Rusia: Rusia Unida celebró elecciones primarias para sus candidatos a la Duma Estatal, la cámara baja del parlamento de Rusia.
• Reino Unido
  • Primarias parlamentarias del Partido Conservador

Asia

• Hong Kong
  • Primarias prodemocráticas de Hong Kong de 2020
• República de China (Taiwán):
  • Primarias presidenciales del Partido Demócrata Progresista de 2019
  • Primarias presidenciales del Kuomintang de 2019
• Corea del Sur
  • Elecciones presidenciales de Corea del Sur de 2017
  • Primarias presidenciales del Nuevo Partido Democrático Unido

Oceanía

• Australia
  • El Partido Laborista Australiano y el Partido Nacional han realizado experimentos limitados con preselecciones de estilo primario.
  • En 2018, la rama de Nueva Gales del Sur del Partido Liberal rechazó una moción del ex primer ministro Tony Abbott para tener preselecciones de estilo primario.