Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1996

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1996 fueron las elecciones presidenciales cuatrienales número 53, celebradas el martes 5 de noviembre de 1996. El actual presidente demócrata Bill Clinton derrotó al exlíder de la mayoría en el Senado Bob Dole, el candidato republicano, y Ross Perot, el candidato del Partido Reformista.

Clinton y el vicepresidente Al Gore fueron reelegidos sin incidentes por el Partido Demócrata. Numerosos candidatos ingresaron a las primarias republicanas de 1996, y Dole se consideró el favorito temprano. Dole logró la nominación después de vencer los desafíos del editor Steve Forbes y el líder paleoconservador Pat Buchanan. El compañero de fórmula de Dole fue Jack Kemp, un excongresista y jugador de fútbol americano que se había desempeñado como secretario de Vivienda durante la presidencia de George H. W. Bush. Ross Perot, que había obtenido el 18,9% del voto popular como candidato independiente en las elecciones de 1992, se postuló como candidato del Partido Reformista. Perot recibió menos atención de los medios en 1996 y fue excluido de los debates presidenciales.

Las posibilidades de ganar de Clinton se consideraron inicialmente escasas a la mitad de su mandato, ya que su partido había perdido tanto la Cámara de Representantes como el Senado en 1994 por primera vez en décadas. Pudo recuperar terreno cuando la economía comenzó a recuperarse de la recesión de principios de la década de 1990 con un escenario mundial relativamente estable. Clinton vinculó a Dole con Newt Gingrich, el impopular presidente republicano de la Cámara, y advirtió que los republicanos aumentarían el déficit y recortarían el gasto en programas populares como la Seguridad Social y Medicare. Dole prometió una reducción general del 15 % en los impuestos federales sobre la renta y etiquetó a Clinton como miembro de la 'mimada'. Generación de los baby boomers. La edad de Dole fue un problema persistente en las elecciones, y las meteduras de pata de Dole exacerbaron el problema para su campaña.

Clinton mantuvo una ventaja constante en las encuestas sobre Dole y ganó la reelección con un margen sustancial en el voto popular y el Colegio Electoral. Clinton se convirtió en el primer demócrata desde Franklin D. Roosevelt en ganar dos elecciones presidenciales consecutivas. Dole obtuvo el 40,7% del voto popular y 159 votos electorales, mientras que Perot obtuvo el 8,4% del voto popular. A pesar de la derrota de Dole, el Partido Republicano pudo mantener mayorías tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado. La participación electoral se registró en 49,0%, la más baja para una elección presidencial desde 1924.

A partir de 2020, esta fue la última vez que Kentucky, Luisiana, Virginia Occidental, Arkansas, Misuri y Tennessee votaron por el candidato demócrata en una elección presidencial. También fue la última vez que Arizona votó por un candidato demócrata hasta 2020. Cinco estados cambiaron el predominio de partido en 1996 con su votación presidencial: Montana, Colorado y Georgia fueron cambiados por el senador Dole, mientras que Florida y Arizona fueron cambiados por el presidente Clinton. Esta es también la última vez que un candidato de un tercer partido terminó con más del 5% de los votos a nivel nacional.

Antecedentes

En 1995, el Partido Republicano disfrutaba de los logros significativos obtenidos en las elecciones intermedias de 1994. En esas carreras, los republicanos, encabezados por Newt Gingrich, capturaron la mayoría de los escaños en la Cámara por primera vez en cuarenta años y la mayoría de los escaños en el Senado por primera vez en ocho años. Gingrich se convirtió en Portavoz de la Cámara, mientras que Bob Dole fue elevado a líder de la Mayoría del Senado.

Los republicanos del 104.º Congreso siguieron una agenda ambiciosa, destacada por su Contrato con Estados Unidos, pero a menudo se vieron obligados a comprometerse con el presidente Clinton, quien ejercía el poder de veto. Un estancamiento presupuestario entre el Congreso y la Administración Clinton finalmente resultó en el cierre del gobierno. Mientras tanto, Clinton fue elogiada por firmar la reforma de asistencia social del Partido Republicano y otros proyectos de ley notables, pero se vio obligada a abandonar su propio plan de atención médica.

Nominación del Partido Demócrata

Candidatos demócratas

• Bill Clinton, Presidente de los Estados Unidos
• Lyndon LaRouche, activista de Virginia
• Jimmy Griffin, ex alcalde de Buffalo de Nueva York

1996 Billete del Partido Democrático
Bill Clinton	Al Gore
Presidente	Vicepresidente
42a Presidente de los Estados Unidos (1993–2001)	45a Vicepresidente de los Estados Unidos (1993–2001)
Campaña

Galería de candidatas

• 

  Presidente
  Bill Clinton
  de Arkansas
• 

  Activista
  Lyndon LaRouche
  de Virginia

Con la ventaja de la titularidad, el camino de Bill Clinton hacia la reelección por el Partido Demócrata transcurrió sin incidentes. En la Convención Nacional Demócrata de 1996, Clinton y el actual vicepresidente Al Gore fueron reelegidos con una oposición simbólica. El candidato marginal Lyndon LaRouche, anteriormente encarcelado, ganó algunos delegados de Arkansas a los que se les prohibió la entrada a la convención. Jimmy Griffin, exalcalde de Buffalo, Nueva York, realizó una breve campaña pero se retiró después de una mala actuación en las primarias de New Hampshire. El exgobernador de Pensilvania, Bob Casey, contempló desafiar a Clinton, pero los problemas de salud obligaron a Casey a abandonar la candidatura.

Clinton ganó fácilmente las primarias en todo el país, con márgenes constantemente superiores al 80 %.

Voto de primarias populares:

• Bill Clinton (inc.) – 9.730.184 (88,5%)
• Lyndon LaRouche – 597,081 (5,4%)
• Desprometido – 423.265 (3,8%)

Recuento de la convención:

• Bill Clinton (inc.) – 4.277
• No votar – 12

Nominación del Partido Republicano

Candidatos Republicanos

• Bob Dole, senador estadounidense de Kansas y candidato republicano para vicepresidente de los Estados Unidos en 1976
• Pat Buchanan, columnista conservador de Virginia
• Steve Forbes, editor de periódicos y revistas de Nueva York
• Lamar Alexander, ex gobernador de Tennessee
• Phil Gramm, senador estadounidense de Texas
• Alan Keyes, ex embajador del Consejo Económico y Social de Maryland
• Richard Lugar, senador estadounidense de Indiana
• Bob Dornan, representante estadounidense de California
• Arlen Specter, senador estadounidense de Pensilvania
• Pete Wilson, gobernador de California
• Morry Taylor, CEO de Michigan

1996 Billete del Partido Republicano
Bob Dole	Jack Kemp
Presidente	Vicepresidente
Senador de EE.UU. de Kansas (1969 a 1996)	9a U.S. Secretary of Housing and Urban Development (1989–1993)
Campaña

Galería de candidatas

• 

  Senador
  Bob Dole
  de Kansas
• 

  columnista conservador
  Pat Buchanan
  de Virginia
• 

  Periódico y editor de revistas
  Steve Forbes
  de Nueva York
• 

  Ex gobernador
  Lamar Alexander
  de Tennessee
• 

  Ex Embajador del Consejo Económico y Social
  Alan Keyes, desde Maryland
• 

  Senador
  Richard Lugar
  de Indiana
• 

  Senador
  Phil Gramm
  de Texas
• 

  Representante
  Bob Dornan
  de California
• 

  Senador
  Arlen Specter
  de Pensilvania
• 

  Gobernador
  Pete Wilson
  de California

Varios candidatos republicanos entraron al campo para desafiar al actual presidente demócrata, Bill Clinton.

El campo fragmentado de candidatos debatió temas como un impuesto único y otras propuestas de reducción de impuestos, y un retorno a las políticas económicas del lado de la oferta popularizadas por Ronald Reagan. Se llamó más la atención sobre la carrera por el estancamiento del presupuesto en 1995 entre el Congreso y el Presidente, que provocó cierres temporales y retrasos en muchas áreas del servicio del gobierno federal.

La exsecretaria de Trabajo Lynn Martin de Illinois, que sirvió en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por el Distrito 16 de Illinois y fue la candidata republicana al Senado de los Estados Unidos en 1990 que perdió ante el titular Paul Simon realizó una candidatura durante la mayor parte de 1995, pero se retiró antes de las asambleas electorales de Iowa cuando las encuestas la mostraban languideciendo muy por detrás. Participó en varios debates presidenciales primarios antes de retirarse. El predecesor de Martin en el Congreso, John Anderson, había hecho primero una candidatura presidencial republicana y luego independiente en 1980. Además, Simon, que derrotó a Martin para el Senado de los EE. UU., se había postulado para presidente como demócrata en 1988.

El ex general del Ejército de los EE. UU. Colin Powell fue ampliamente considerado como un posible candidato republicano. Sin embargo, el 8 de noviembre de 1995, Powell anunció que no buscaría la nominación. El exsecretario de Defensa y futuro vicepresidente de los Estados Unidos, Dick Cheney, fue promocionado por muchos como un posible candidato a la presidencia, pero declaró sus intenciones de no postularse a principios de 1995. El ex y futuro secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, formó una campaña presidencial exploratoria. comité, pero se negó a participar formalmente en la carrera. El exsecretario de Estado James A. Baker III y el exsecretario de Educación William Bennett coquetearon con las ofertas, ambos incluso establecieron comités exploratorios, durante varios meses, pero ambos finalmente declararon con días de diferencia que tampoco se presentarían.

Primarias y convención

Antes de las elecciones primarias de 1996, el líder republicano del Senado de los Estados Unidos y excandidato a la vicepresidencia, Bob Dole, era visto como el ganador más probable. Sin embargo, Steve Forbes terminó primero en Delaware y Arizona, mientras que el agitador paleoconservador Pat Buchanan logró victorias tempranas en Alaska y Luisiana, además de un sólido segundo lugar en las asambleas de Iowa y una sorprendente victoria en las pequeñas pero clave primarias de New Hampshire. La victoria de Buchanan en New Hampshire alarmó al 'establecimiento' republicano. lo suficiente como para provocar que los republicanos prominentes se unieran rápidamente en torno a Dole, y Dole ganó todas las primarias, comenzando con Dakota del Norte y del Sur. Dole renunció a su escaño en el Senado el 11 de junio y la Convención Nacional Republicana nominó formalmente a Dole el 15 de agosto de 1996 para presidente.

Voto de primarias populares:

• Bob Dole – 8.427.601 (59,2%)
• Pat Buchanan – 3.021.935 (21,2%)
• Steve Forbes – 1.425.998 (10,0%)
• Lamar Alexander – 495,590 (3,5%)
• Alan Keyes – 449.536 (3,2%)
• Richard Lugar – 127,111 (0,9%)
• No comprometido – 123.765 (0,9%)
• Phil Gramm – 71,457 (0,5%)
• Bob Dornan – 42,141 (0,3%)
• Morry Taylor – 21,180 (0,1%)

Recuento de la convención:

• Bob Dole – 1928
• Pat Buchanan – 43
• Phil Gramm – 2
• Alan Keyes – 1
• Robert Bork – 1
• No votar – 15

El exrepresentante y secretario de Vivienda, Jack Kemp, fue nominado por aclamación para vicepresidente al día siguiente. Esta fue la única candidatura republicana entre 1980 y 2008 que no incluyó a un miembro de la familia Bush.

Nominación del Partido Reformista

1996 Billete del Partido Reformista
Ross Perot	Pat Choate
Presidente	Vicepresidente
Presidente y CEO de Perot Systems (1988–2009)	Economist
Campaña

Ross Perot estaba en la votación en todos los estados.

Galería de candidatas

• 

  Party Founder Ross Perot, de Texas

• 

  Ex gobernador Richard Lamm de Colorado

El Partido Reformista de los Estados Unidos tuvo grandes dificultades para encontrar un candidato dispuesto a participar en las elecciones generales. Lowell Weicker, Tim Penny, David Boren y Richard Lamm se encontraban entre los que jugaron con la idea de buscar su nominación presidencial, aunque todos menos Lamm decidieron no hacerlo; El propio Lamm estuvo a punto de retirar su nombre de la consideración. Lamm designó a Ed Zschau como su candidato a vicepresidente.

Finalmente, el Partido Reformista nominó a su fundador Ross Perot de Texas en su primera elección como partido político oficial. Aunque Perot ganó fácilmente la nominación, su victoria en la convención nacional del partido provocó un cisma cuando los partidarios de Lamm lo acusaron de manipular la votación para evitar que emitieran sus votos. Esta facción salió de la convención nacional y finalmente formó su propio grupo, el Partido Reformista Estadounidense, e intentó convencer a Lamm de que se presentara como independiente en las elecciones generales; Lamm se negó, señalando una promesa que hizo antes de postularse de que respetaría la decisión final del Partido.

El economista Pat Choate fue nominado para vicepresidente.

Partidos menores e independientes

Los partidos en esta sección obtuvieron acceso a las boletas electorales en suficientes estados para obtener teóricamente la cantidad mínima de votos electorales necesarios para ganar la elección. Las personas incluidas en esta sección realizaron una o más de las siguientes acciones: recibieron o anunciaron formalmente su candidatura para la nominación presidencial de un tercero; anunció formalmente su intención de postularse como candidato independiente y obtuvo suficiente acceso a la boleta electoral para ganar la elección; presentado como candidato de un tercero o no afiliado a la FEC (para otros fines que no sean exploratorios). Dentro de cada partido, los candidatos se enumeran alfabéticamente por apellido.

candidatos de partidos menores, 1996
Libertaria	Verde	Derecho natural	Fiscales estadounidenses '
Harry Browne	Ralph Nader	John Hagelin	Howard Phillips
Analista de inversiones	Autor y consumidor abogado	Científico and researcher	Conservador activista político

Nominación del Partido Libertario

Harry Browne estaba en la votación en todos los estados.

Candidatos libertarios

• Harry Browne – escritor y analista de inversiones de Tennessee
• Rick Tompkins – ex candidato para senador de Arizona
• Irwin Schiff – escritor y figura prominente en el movimiento de los manifestantes de Nevada
• Douglas J. Ohmen – activista político de California
• Jeffrey Diket – activista político de Louisiana

El Partido Libertario nominó al escritor de libre mercado y analista de inversiones Harry Browne de Tennessee, y seleccionó a Jo Jorgensen de Carolina del Sur como su compañero de fórmula. Browne y Jorgensen obtuvieron 485.798 votos (0,5% del voto popular).

Nominación del Partido Verde

Ralph Nader estaba en la votación en veintiún estados (225 votos electorales). Los estados con un tono más claro son estados en los que fue candidato oficial a escribir.

El Partido Verde de los Estados Unidos: Ralph Nader de Connecticut fue seleccionado como candidato a presidente de los Estados Unidos en la lista del Partido Verde. No fue nominado formalmente por el Partido Verde de EE. UU., que era, en ese momento, el grupo verde nacional más grande; en cambio, fue nominado de forma independiente por varios partidos verdes estatales (en algunas áreas, apareció en la boleta electoral como independiente). Nader prometió gastar solo $5,000 en su campaña electoral (para evitar tener que presentar una declaración financiera ante la FEC). Winona LaDuke, una activista nativa americana y economista de Wisconsin, fue nombrada como su compañera de fórmula. En Iowa y Vermont, Anne Goeke figuraba como compañera de fórmula de Nader; en Nueva Jersey fue Madelyn Hoffman y en Nueva York fue Muriel Tillinghast.

Nader y sus compañeros de fórmula obtuvieron 685.128 votos (0,71 % del voto popular).

Nominación del Partido de la Ley Natural

John Hagelin estaba en la votación en cuarenta y tres estados (463 votos electorales). Los estados con un tono más claro son estados en los que fue candidato oficial a escribir.

El Partido de la Ley Natural nominó por segunda vez al científico e investigador John Hagelin para presidente ya Mike Tompkins para vicepresidente. La plataforma del partido incluyó atención médica preventiva, agricultura sostenible y tecnologías de energía renovable. Durante sus campañas, Hagelin favoreció el derecho al aborto sin financiación pública, la reforma de la ley de financiación de campañas, la mejora del control de armas, un impuesto único, la erradicación de las PAC, la prohibición de las contribuciones de dinero blando y los vales escolares, y creía en " vuelo yóguico."

Hagelin y Tompkins obtuvieron 113.671 votos (0,1 % del voto popular).

Estados Unidos Contribuyentes N#39; Nominación del partido

Howard Phillips estaba en la votación en treinta y ocho estados (414 votos electorales). Los estados con un tono más claro son estados en los que fue candidato oficial a escribir.

El Partido de los Contribuyentes de EE. UU. presentó su primera candidatura presidencial en 1992, encabezado por Howard Phillips, quien no logró encontrar ningún conservador prominente dispuesto a tomar el relevo. En 1996, la situación finalmente resultó ser la misma, aunque durante un tiempo se especuló ampliamente que Pat Buchanan planeaba unirse a los Taxpayers ' partido si el candidato republicano esperado, el senador Bob Dole, nombra un compañero de fórmula a favor del derecho a decidir. Cuando Jack Kemp, que se oponía al aborto, fue seleccionado para el cargo, Buchanan accedió a respaldar la candidatura republicana. Una vez más, Phillips se encontró en un puesto temporal que se hizo permanente, con Herbert Titus siendo nominado para la Vicepresidencia.

Phillips y Titus obtuvieron 182.820 votos (0,2 % del voto popular).

Elecciones generales

Campaña

Sin una oposición significativa en las primarias, Clinton pudo concentrarse en las elecciones generales anticipadamente, mientras que Dole se vio obligado a moverse hacia la derecha y gastar sus reservas de campaña luchando contra los rivales. El asesor político Dick Morris instó a Clinton a recaudar grandes sumas de fondos de campaña a través de dinero blando para un bombardeo televisivo sin precedentes de estados indecisos que promovían la agenda y el historial de Clinton. Como resultado, Clinton podría realizar una campaña durante el verano definiendo a su oponente como un conservador anciano lejos de la corriente principal antes de que Dole estuviera en condiciones de responder. En comparación con Clinton, de 50 años, Dole, de 73 años, parecía especialmente mayor y frágil, como lo ilustra una vergonzosa caída de un escenario durante un evento de campaña en Chico, California. Dole realzó aún más este contraste el 18 de septiembre cuando hizo referencia a un juego sin hits lanzado el día anterior por Hideo Nomo de los 'Brooklyn Dodgers', un equipo que se había ido de Brooklyn a Los Ángeles 38 años antes. Unos días después, Dole haría una broma sobre el comentario diciendo: "Y me gustaría felicitar a los St. Louis Cardinals por ganar el Campeonato Nacional de la Liga Nacional". Central. Note que dije los St. Louis Cardinals, no los St. Louis Browns." (Los Browns se habían ido de St. Louis después de la temporada de 1954 para convertirse en los Orioles de Baltimore).

Dole decidió centrarse en Clinton como "parte de la generación de los baby boomers consentidos" y declarando, "Mi generación ganó [la Segunda Guerra Mundial], y es posible que debamos ser llamados al servicio por última vez". Aunque su mensaje ganó atractivo entre los votantes mayores, las encuestas encontraron que su edad era ampliamente considerada como un lastre y sus frecuentes alusiones a la Segunda Guerra Mundial y la Gran Depresión en discursos y anuncios de campaña eran 'poco atractivas'. a los votantes más jóvenes. Para demostrar que todavía estaba saludable y activo, Dole hizo públicos todos sus registros médicos y publicó fotografías de sí mismo corriendo en una caminadora. Después del incidente de la caída en California, bromeó diciendo que "estaba tratando de hacer ese nuevo baile demócrata, la macarena".

La campaña de Clinton evitó mencionar la edad de Dole directamente y, en cambio, optó por confrontarla de maneras más sutiles, como el eslogan de la campaña 'Construyendo puentes hacia el futuro'. en contraste con las frecuentes declaraciones del candidato republicano de que era un 'puente al pasado', antes de las convulsiones sociales de la década de 1960. Clinton, sin llegar a llamar viejo a Dole, cuestionó la antigüedad de sus ideas.

Dole (izquierda) y Clinton (derecha) en el primer debate presidencial el 6 de octubre de 1996, en el Centro Bushnell para las Artes Escénicas de Hartford, Connecticut.

Con respecto a los problemas, Dole prometió una reducción general del 15 % en las tasas del impuesto sobre la renta y nombró al excongresista y defensor del lado de la oferta Jack Kemp como su compañero de fórmula. Bill Clinton enmarcó la narrativa contra Dole desde el principio, pintándolo como un mero clon del impopular presidente de la Cámara Newt Gingrich, advirtiendo a Estados Unidos que Bob Dole trabajaría en concierto con el Congreso republicano para recortar programas sociales populares, como Medicare y la Seguridad Social, apodados por Clinton. como "Dole-Gingrich". El plan de reducción de impuestos de Bob Dole se encontró bajo el ataque de la Casa Blanca, quien dijo que 'abriría un agujero en el déficit'. que se había reducido casi a la mitad durante el mandato de su oponente.

Los debates televisados solo incluyeron a Dole y Clinton, excluyendo a Perot ya los otros candidatos menores de la discusión. Perot, a quien se le permitió participar en los debates de 1992, eventualmente llevaría su caso a los tribunales, buscando daños y perjuicios por no estar en el debate, además de citar la cobertura injusta de los principales medios de comunicación.

Por primera vez para cualquiera de los principales partidos en una elección presidencial, las campañas de Clinton y Dole tenían sitios web oficiales. Dole invitó a los espectadores a visitar su "página de inicio" al final del primer debate.

A lo largo de la campaña, Clinton mantuvo la ventaja en las encuestas sobre Dole y Perot, generalmente por amplios márgenes. En octubre, los miembros del Comité Nacional Republicano 'urgieron a los candidatos al Congreso de su partido a separarse de Bob Dole y presionar a los votantes para que mantuvieran una mayoría republicana'. y gastó $ 4 millones en publicidad en distritos específicos.

Debates presidenciales

Tuvieron lugar tres debates, organizados por la Comisión de Debates Presidenciales, dos entre los candidatos presidenciales y uno entre los candidatos a vicepresidente:

Bushnell Center for the Performing Arts
Hartford, CT

Mahaffey Theater
St. Petersburg, FL

Universidad de San Diego
San Diego CA

class=notpageimage

Sitios de los debates electorales generales de 1996

Controversia sobre donaciones de campaña

A fines de septiembre de 1995, surgieron preguntas sobre las prácticas de recaudación de fondos del Comité Nacional Demócrata. En febrero del año siguiente, el supuesto papel de China en la controversia sobre el financiamiento de campañas llamó la atención del público por primera vez después de que The Washington Post publicara una historia que afirmaba que una investigación del Departamento de Justicia de EE. UU. había descubierto pruebas de que agentes de China buscó dirigir contribuciones de fuentes extranjeras al DNC antes de la campaña presidencial de 1996. El periódico escribió que la información de inteligencia mostró que la Embajada de China en Washington, D.C. fue utilizada para coordinar las contribuciones al DNC en violación de la ley de los EE. UU. que prohíbe a los ciudadanos no estadounidenses hacer donaciones monetarias a los políticos y partidos políticos de los EE. UU. Finalmente, diecisiete personas fueron condenadas por fraude o por canalizar fondos asiáticos a las elecciones estadounidenses.

Uno de los eventos más notables que se supo involucró al vicepresidente Al Gore y un evento de recaudación de fondos realizado en el templo Hsi Lai en Hacienda Heights, California. El evento del Templo fue organizado por los recaudadores de fondos de DNC John Huang y Maria Hsia. Es ilegal según la ley de los EE. UU. que las organizaciones religiosas donen dinero a políticos o grupos políticos debido a su estado de exención de impuestos. El Departamento de Justicia de EE. UU. alegó que Hsia facilitó $ 100,000 en contribuciones ilegales a la campaña de reelección de Clinton-Gore de 1996 a través de sus esfuerzos en el Templo. Hsia finalmente fue condenada por un jurado en marzo de 2000. El DNC finalmente devolvió el dinero donado por los monjes y monjas del Templo. Doce monjas y empleados del Templo se negaron a responder preguntas alegando la Quinta Enmienda cuando fueron citados a testificar ante el Congreso en 1997.

Resultados

El día de las elecciones, el presidente Clinton obtuvo una victoria decisiva sobre Dole, convirtiéndose en el primer demócrata en ganar dos elecciones presidenciales consecutivas desde Franklin D. Roosevelt en 1936, 1940 y 1944. En el voto popular, superó a Dole por más de 8,2 millones de votos. El mapa del Colegio Electoral no cambió mucho con respecto a las elecciones anteriores, con el titular demócrata ganando 379 votos frente a los 159 de la boleta republicana. En el oeste, Dole logró ganar por poco a Colorado y Montana (ambos habían votado por Clinton cuatro años atrás). antes), mientras que Clinton se convirtió en el primer demócrata en ganar Arizona desde Harry Truman en 1948. En el sur, Clinton ganó Florida, un estado que no había logrado ganar en 1992, pero perdió Georgia, un estado que había dominado. La elección ayudó a cimentar el control presidencial demócrata en California, Vermont, Maine, Illinois, Nueva Jersey y Connecticut; todos votaron por los demócratas en todas las elecciones presidenciales posteriores después de haber votado por los republicanos en las cinco anteriores a 1992. 1996 marcó la primera vez que Vermont votó por un demócrata en dos elecciones sucesivas. Pensilvania y Michigan votaron por los demócratas y permanecerían en el redil presidencial demócrata hasta 2016.

Aunque el margen de victoria de Clinton en el voto popular fue ligeramente mayor que el de George H.W. Bush ocho años antes, ganó menos estados y votos electorales, en parte debido a su desempeño relativamente pobre en áreas de baja densidad de población, un precursor de la tendencia en la que los futuros contendientes demócratas a la presidencia se desempeñan muy bien en áreas metropolitanas pobladas pero tienen un desempeño muy inferior. en condados rurales.

El candidato del Partido Reformista, Ross Perot, obtuvo aproximadamente el 8 % del voto popular. Su total de votos fue menos de la mitad de su desempeño en 1992. La encuesta de salida nacional de 1996 mostró que, al igual que en 1992, Perot atrajo a partidarios de Clinton y Dole por igual. En las encuestas dirigidas a los votantes de Perot sobre quién sería una segunda opción, Clinton siempre mantuvo una ventaja sustancial. La mejor actuación de Perot fue en estados que tendían a favorecer fuertemente a Clinton (como Maine) o Dole (particularmente Montana, aunque el margen de victoria allí era mucho más cercano). Perot una vez más recibió su cantidad más baja de apoyo en el Sur.

Aunque Clinton es oriundo de Arkansas y su compañero de fórmula procedía de Tennessee, la candidatura demócrata volvió a ganar solo cuatro de los once estados de la antigua Confederación. Esto empató la carrera de Clinton en 1992 por el desempeño más débil de un candidato presidencial demócrata ganador en la región antes de 2000 (en términos de estados ganados). El desempeño de Clinton parece haber sido parte de una disminución más amplia en el apoyo al Partido Demócrata en el Sur. En las elecciones de 2000 y 2004, los demócratas no lograron ganar ni uno solo de los antiguos estados confederados, lo que contribuyó a su derrota en ambas ocasiones. Esto completó la toma de posesión republicana del sur de Estados Unidos, una región en la que los demócratas habían tenido casi un monopolio desde 1880 hasta 1948. Sin embargo, en 2008, los demócratas pudieron ganar tres antiguos estados confederados (Virginia, Carolina del Norte y Florida), pero eso fue aún peor que las actuaciones de Clinton tanto en 1992 como en 1996. Desde 1984, ningún candidato presidencial ganador ha superado el margen de voto popular de 8,5 por ciento de Bill Clinton, o su margen de voto electoral de 220 desde 1988. Además, desde 1964, ningún otro candidato presidencial demócrata ha superado el margen de voto electoral de Clinton y, excepto Lyndon B. Johnson en esa elección, ningún candidato presidencial demócrata ha superado el margen de voto popular de 8,5 por ciento de Clinton desde 1940.

La elección también se destacó por el hecho de que, por primera vez en la historia de los EE. UU., el ganador fue elegido sin ganar el voto masculino y la tercera vez en la historia de los EE. UU. que un candidato fue elegido presidente dos veces sin obtener la mayoría absoluta de los votos. vote en cualquiera de las elecciones (Grover Cleveland y Woodrow Wilson son los otros, aunque los tres ganaron pluralidades, es decir, la mayoría de los votos).

Clinton fue el primer demócrata en ganar la reelección a la presidencia desde Franklin D. Roosevelt, y el primer demócrata del sur en ganar la reelección desde Andrew Jackson en 1832. Después de las elecciones de 2020, 1996 sigue siendo la última vez que las siguientes los estados votaron por los demócratas: Arkansas, Kentucky, Louisiana, Missouri, Tennessee y West Virginia. Clinton también sigue siendo el último candidato presidencial de cualquiera de los partidos en ganar al menos un condado en cada estado y el último demócrata en ganar una mayoría o pluralidad en el condado de Ross, Ohio, el condado de Spokane, Washington, los condados de Pinal y Gila, Arizona, el condado de Washington, Arkansas, condado de Westmoreland, Pensilvania, condado de Oneida, Nueva York y condado de Anoka, Minnesota. Clinton también fue el último demócrata en ganar Arizona hasta 2020.

Fuente oficial (voto popular): resultados oficiales de las elecciones generales presidenciales de 1996

Fuente (voto popular y electoral): Comisión Federal de Elecciones Resumen del Voto Electoral y Popular no oficial Fuente secundaria (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1996". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip. Consultado el 7 de agosto de 2005.

Población en edad de votar: 196.498.000

Porcentaje de la población en edad de votar que vota para presidente: 49,00 %

• 

  Resultados electorales por condado.

  Bill Clinton

  Bob Dole
• 

  Resultados por distrito del Congreso.

• 

  Resultados por condado, sombreados según el porcentaje del candidato ganador del voto.

Resultados por estado

Resultados de los distritos de Maine y Nebraska

^†Maine y Nebraska permiten que sus votos electorales se dividan entre candidatos. En ambos estados, se otorgan dos votos electorales al ganador de la contienda estatal y un voto electoral al ganador de cada distrito del Congreso.

Estados cercanos

Estado donde el margen de victoria fue inferior al 1% (8 votos electorales):

1. Kentucky, 0,96% (13.331 votos)

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 5 % (109 votos electorales):

1. Nevada, 1,02% (4.730 votos)
2. Georgia, 1.17% (26.994 votos)
3. Colorado, 1,37% (20.696 votos)
4. Virginia, 1,96% (47.290 votos)
5. Arizona, 2.22% (31.215 votos)
6. Tennessee, 2,41% (45.616 votos)
7. Montana, 2,88% (11.730 votos)
8. Dakota del Sur, 3,46% (11.210 votos)
9. Carolina del Norte, 4,69% (118,089 votos)
10. Texas, 4,93% (276.484 votos)

Estados donde el margen de victoria estuvo entre 5% y 10% (143 votos electorales):

1. Mississippi, 5.13% (45.816 votos)
2. Indiana, 5,58% (119,269 votos)
3. Florida, 5,70% (302,334 votos)
4. Carolina del Sur, 6,04% (69.407 votos)
5. Missouri, 6,30% (135,919 votos)
6. Ohio, 6.36% (288.339 votos)
7. North Dakota, 6.81% (18.145 votos)
8. Alabama, 6,96% (106,879 votos)
9. Nuevo México, 7,32% (40.744 votos)
10. Oklahoma, 7.81% (94.210 votos)
11. Oregon, 8,09% (111,489 votos)
12. Pennsylvania, 9.20% (414.650 votos) (Estado de punto de corte)
13. New Hampshire, 9.95% (49.682 votos)

Estadísticas

Condados con el mayor porcentaje de votos (demócratas)

1. Starr County, Texas 86.94%
2. Condado de Bronx, Nueva York 85,80%
3. Macon County, Alabama 85.55%
4. Washington, D.C. 85,19%
5. Condado de Duval, Texas 84,94%

Condados con el mayor porcentaje de votos (republicano)

1. Condado de Ochiltree, Texas 79,20%
2. Russell County, Kansas 78,98%
3. Condado de Glasscock, Texas 78,93%
4. Condado de Hayes, Nebraska 77,02%
5. Sioux County, Iowa 77,00%

Condados con el mayor porcentaje de votos (otros)

1. Mineral County, Montana 23,72%
2. Condado de Grant, Dakota del Norte
3. Shoshone County, Idaho 21.55%
4. Sanders County, Montana 21.24%
5. Billings County, North Dakota 21.10%

Demografía de los votantes

Fuente: Encuesta de boca de urna del Voter News Service, publicada en The New York Times, 10 de noviembre de 1996, 28.

Controversia en las encuestas

Las encuestas en las elecciones fueron criticadas por Everett Carll Ladd, quien argumentó que "las encuestas habían sobreestimado la ventaja de Clinton durante la campaña y, por lo tanto, habían disminuido el interés en las elecciones". Otros como Warren J. Mitofsky refutaron la opinión de Ladd; en un análisis en Public Opinion Quarterly, Mitofsky escribió que "1996 no fue el mejor pero estuvo lejos de ser el peor año para las encuestas", con una precisión que superó las encuestas de 1948 y en 1980. Debido a que Clinton ganó las elecciones por un cómodo margen, no hubo una reacción importante hacia la imprecisión de las encuestas.