Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1988

Ajustar Compartir Imprimir Citar
El titular en 1988, Ronald Reagan. Su segundo mandato venció al mediodía el 20 de enero de 1989.

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1988 fueron las elecciones presidenciales cuatrienales número 51 celebradas el martes 8 de noviembre de 1988. El candidato republicano, el actual vicepresidente George H. W. Bush, derrotó al candidato demócrata, el gobernador Michael Dukakis. de Massachusetts. Esta fue la primera elección presidencial desde 1948, y la más reciente hasta la fecha, en la que un partido ganó más de dos mandatos presidenciales consecutivos. Esta también sigue siendo la elección más reciente en la que un candidato obtuvo más de 400 votos electorales. Además, esta fue la última vez que los republicanos ganaron el voto popular tres veces seguidas. Por el contrario, comenzó una racha continua de elecciones presidenciales que se decidieron por un margen de voto popular de un solo dígito.

El presidente Ronald Reagan no era elegible para buscar un tercer mandato. En cambio, Bush ingresó a las primarias republicanas como favorito, derrotando al senador estadounidense Bob Dole y al televangelista Pat Robertson. Seleccionó al senador estadounidense Dan Quayle de Indiana como su compañero de fórmula. Dukakis ganó las primarias demócratas después de que líderes demócratas como Gary Hart y Ted Kennedy se retiraran o se negaran a postularse. Seleccionó al senador estadounidense Lloyd Bentsen de Texas como su compañero de fórmula. Esta fue la primera elección desde 1968 que no incluyó a ningún presidente en ejercicio en la boleta electoral.

Bush realizó una campaña agresiva que se concentró principalmente en una economía fuerte, la reducción del crimen y la continuación de las políticas de Reagan. Atacó a Dukakis como un "liberal de Massachusetts" elitista, a lo que Dukakis pareció no responder de manera efectiva. A pesar de la ventaja inicial de Dukakis en las encuestas, Bush se adelantó después de la Convención Nacional Republicana y amplió su ventaja tras una sólida actuación en dos debates. Bush obtuvo una victoria decisiva sobre Dukakis, ganando el Colegio Electoral y el voto popular por márgenes considerables.

Hasta 2020, ningún candidato de ninguno de los partidos ha igualado o superado la participación de Bush en el voto electoral o popular. George H. W. Bush se convirtió en el primer vicepresidente en ejercicio en ser elegido presidente desde Martin Van Buren en 1836. Esta sigue siendo la última vez que un republicano ha ganado California, Connecticut, Delaware, Illinois, Maryland, Nueva Jersey y Vermont. Arkansas, Kentucky, Louisiana, Missouri y Tennessee no volverían a votar por los republicanos hasta el 2000, mientras que Nuevo México no lo haría hasta el 2004. Pensilvania y Michigan tampoco volverían a votar por los republicanos hasta el 2016.

Nominación del Partido Republicano

Candidatos republicanos

Republican Party (United States)
Billete del Partido Republicano de 1988
George H. W. Bush Dan Quayle
PresidenteVicepresidente
George H. W. Bush White House photo.jpg
Dan Quayle-crop.jpg
43a
Vicepresidente de los Estados Unidos
(1981–1989)
Senador de EE.UU.
de Indiana
(1981–1989)
Campaña
Bush Quayle 1988 campaign logo.svg

Bush inesperadamente quedó en tercer lugar en el caucus de Iowa, que había ganado en 1980, detrás de Dole y Robertson. Dole también lideraba las encuestas de las primarias de New Hampshire, y el campo de Bush respondió con comerciales de televisión que retrataban a Dole como un recaudador de impuestos, mientras que el gobernador John H. Sununu hizo campaña a favor de Bush. Dole no hizo nada para contrarrestar estos anuncios y Bush ganó, ganando así un impulso crucial, al que llamó 'Big Mo'. Una vez que comenzaron las primarias de múltiples estados, como el Súper Martes, la fuerza organizativa y el liderazgo en recaudación de fondos de Bush fueron imposibles de igualar para los otros candidatos, y la nominación fue suya.

La convención del Partido Republicano se llevó a cabo en Nueva Orleans, Luisiana. Bush fue nominado por unanimidad y seleccionó al senador estadounidense Dan Quayle de Indiana como su compañero de fórmula. En su discurso de aceptación, Bush prometió "Lee mis labios: no hay nuevos impuestos" lo que contribuyó a su pérdida en las elecciones de 1992.

Nominación del Partido Demócrata

Democratic Party (United States)
1988 Billete de fiesta
Michael Dukakis Lloyd Bentsen
PresidenteVicepresidente
Governor Michael S. Dukakis (1).jpg
Lloyd Bentsen, bw photo as senator.jpg
65a y 67a
Gobernador de Massachusetts
(1975-1979, 1983–1991)
Senador de EE.UU.
de Texas
(1971–1993)
Campaña
Dukakis Bentsen 1988 campaign logo.svg
Los candidatos en esta sección se clasifican por fecha de retiro de las primarias
Jesse Jackson Al Gore Paul Simon Richard Gephardt Gary Hart
Jesse Jackson 1988 (3x4 a).jpg
Sengore.jpg
Paul Simon (US Senator from Illinois).jpg
Dick Gephardt (1).jpg
Gary Hart in 1987 (cropped).jpg
Presidente de la Coalición Arco Iris de Carolina del Sur
(1983–presentes)
Senador de EE.UU.
de Tennessee
(1985–1993)
Senador de EE.UU.
de Illinois
(1985–1997)
U.S. Representative
de Missouri
(1977–2005)
Senador de EE.UU.
de Colorado
(1975-1987)
Campaña Campaña Campaña Campaña Campaña
LN: 20 de julio de 1988
E: 30 de julio de 1988
6,788,991 votos
1.023 PD
S: 21 de abril de 1988
E: 16 de junio de 1988
3.185.806 votos
374 PD
S: 7 de abril de 1988
E: 8 de junio de 1988
1.082.960 votos
161 PD
W: 28 de marzo de 1988
E: 8 de junio de 1988
1.399.041 votos
137 PD
W: 11 de marzo de 1988
415.716 votos
Bruce Babbitt James Traficant Patricia Schroeder Joseph Biden
Bruce babbitt.jpg
James Traficant 103nd Congress 1993.jpg
Patschroeder.jpg
Joe Biden in 1987 at White House.png
Fmr. Governor
de Arizona
(1978-1987)
U.S. Representative
de Ohio
(1985–2002)
U.S. Representative
de Colorado
(1973–1997)
Senador de EE.UU.
de Delaware
(1973-2009)
Campaña Campaña Campaña
W: 18 de febrero de 1988
E: 8 de junio de 1988
77.780 votos
?: Después del 26 de enero de 1988W: 28 de septiembre de 1987W: 23 de septiembre de 1987
E: 22 de junio de 1988

En las elecciones presidenciales de 1984, los demócratas habían nominado como candidato a Walter Mondale, un liberal tradicional al estilo del New Deal, que abogó por los distritos electorales que Franklin Roosevelt forjó en una coalición mayoritaria. Cuando Mondale fue derrotado de manera aplastante, los líderes del partido se mostraron ansiosos por encontrar un nuevo enfoque para alejarse de las debacles de 1980 y 1984. Después de que la imagen de Bush se viera afectada por su implicación en el escándalo Irán-Contra mucho más que la de Reagan, y después de que los demócratas recuperaran el control del Senado de Estados Unidos en las elecciones al Congreso de 1986 tras una recesión económica, el partido& Los líderes de #39 se sintieron optimistas acerca de tener una carrera más reñida con el Partido Republicano en 1988, aunque las probabilidades de ganar la presidencia aún eran marginales dado el clima de prosperidad.

Uno de los objetivos del partido era encontrar un candidato nuevo y fresco que pudiera ir más allá de las ideas tradicionales del pasado del New Deal-Gran Sociedad y ofrecer una nueva imagen de los demócratas al público. Con este fin, los líderes del partido intentaron reclutar al gobernador de Nueva York, Mario Cuomo, como candidato. Cuomo había impresionado a muchos demócratas con su discurso de apertura en la Convención Demócrata de 1984 y creían que sería un candidato fuerte. Después de que Cuomo decidiera no postularse, el favorito demócrata durante la mayor parte de 1987 fue el exsenador de Colorado Gary Hart. Hizo una gran actuación en las primarias presidenciales de 1984 y, después de la derrota de Mondale, se posicionó como el centrista moderado que muchos demócratas creían que su partido necesitaba ganar.

Pero las preguntas y los rumores sobre relaciones extramatrimoniales y deudas pasadas persiguieron la campaña de Hart. Hart les había dicho a los reporteros del New York Times que lo interrogaron sobre estos rumores que, si lo seguían, se 'aburrirían'. En una investigación separada, el Miami Herald había recibido un aviso anónimo de un amigo de Donna Rice de que Rice estaba involucrada con Hart. Después de que surgiera su aventura, los reporteros del Herald encontraron la cita de Hart en una preimpresión de la revista The New York Times. Después de que se publicaron los hallazgos del Herald', muchos otros medios de comunicación recogieron la historia y las calificaciones de Hart en las encuestas se desplomaron. El 8 de mayo de 1987, una semana después de que saliera a la luz la historia de Rice, Hart se retiró de la carrera. Su presidenta de campaña, la representante Patricia Schroeder, probó las aguas durante unos cuatro meses después de la retirada de Hart, pero decidió en septiembre de 1987 que no se presentaría. En diciembre de 1987, Hart sorprendió a muchos expertos al reanudar su campaña, pero las acusaciones de adulterio habían asestado un golpe fatal a su candidatura y le fue mal en las primarias antes de abandonar nuevamente.

El senador Ted Kennedy de Massachusetts había sido considerado un candidato potencial, pero se descartó de la contienda en el otoño de 1985. Otros dos políticos mencionados como posibles candidatos, ambos de Arkansas, no se unieron a la contienda: el senador Dale Bumpers y el gobernador y futuro presidente Bill Clinton.

La campaña de Joe Biden también terminó en controversia luego de que Neil Kinnock, entonces líder del Partido Laborista Británico, lo acusara de plagiar un discurso. La campaña de Dukakis lanzó en secreto un video en el que se filmó a Biden repitiendo un discurso de muñón de Kinnock con solo modificaciones menores. Más tarde, Biden calificó de descuido el hecho de no atribuir las citas, y en procedimientos relacionados, la Junta de Responsabilidad Profesional de la Corte Suprema de Delaware lo absolvió de un cargo de plagio por separado, presentado por plagiar un artículo mientras estudiaba en la facultad de derecho. Esto finalmente lo llevó a abandonar la carrera. Dukakis reveló más tarde que su campaña había filtrado la cinta y dos miembros de su personal renunciaron. (Biden luego se postuló dos veces más para la nominación demócrata, sin éxito en 2008 y con éxito en 2020. Fue elegido vicepresidente número 47 en 2008, sirviendo dos mandatos bajo la presidencia de Barack Obama. En 2021, se convirtió en el presidente número 46, más de 33 años después. terminó su primera campaña para el cargo).

Al Gore, un senador de Tennessee, también eligió postularse para la nominación. Al cumplir 40 años en 1988, habría sido el hombre más joven en competir por la presidencia en una candidatura de un partido importante desde William Jennings Bryan en 1896, y el presidente más joven de haber sido elegido, más joven que John F. Kennedy en edad de elección y Theodore Roosevelt en edad. de asunción del cargo. Eventualmente se convirtió en el vicepresidente número 45 de los Estados Unidos bajo Bill Clinton, entonces el candidato presidencial demócrata en 2000, perdiendo ante George W. Bush, el hijo de George H.W.

Primarias

Después de que Hart se retirara de la carrera, no surgió ningún favorito claro antes de que comenzaran las primarias y las asambleas electorales. El caucus de Iowa fue ganado por Dick Gephardt, quien había caído fuertemente en las encuestas hasta que, tres semanas antes de la votación, comenzó a hacer campaña como populista y sus números aumentaron. El senador de Illinois, Paul M. Simon, terminó en un sorprendente segundo lugar, y el gobernador de Massachusetts, Michael Dukakis, terminó tercero. En las primarias de New Hampshire, Dukakis llegó primero, Gephardt cayó al segundo lugar y Simon quedó tercero. En un esfuerzo por debilitar la candidatura de Gephardt, tanto Dukakis como Gore publicaron anuncios de televisión negativos contra Gephardt. Los anuncios convencieron a United Auto Workers, que había respaldado a Gephardt, de retirar su respaldo; esto paralizó a Gephardt, ya que dependía en gran medida del apoyo de los sindicatos.

En las carreras del Súper Martes, Dukakis ganó seis primarias, Gore's cinco, Jesse Jackson cinco y Gephardt una, con Gore y Jackson dividiendo los estados del sur. La semana siguiente, Simon ganó Illinois y Jackson terminó segundo. 1988 sigue siendo la carrera con la mayor cantidad de candidatos ganando primarias desde las reformas de McGovern de 1971. Jackson capturó 6,9 millones de votos y ganó 11 contiendas: siete primarias (Alabama, el Distrito de Columbia, Georgia, Louisiana, Mississippi, Puerto Rico y Virginia) y cuatro caucus (Delaware, Michigan, Carolina del Sur y Vermont). También obtuvo victorias en marzo en las asambleas electorales de Alaska y en las convenciones locales de Texas, a pesar de perder las primarias de Texas. Brevemente, después de que ganó el 55% de los votos en el caucus demócrata de Michigan, tenía más delegados comprometidos que todos los demás candidatos.

La campaña de Jackson sufrió un revés significativo menos de dos semanas después, cuando Dukakis lo derrotó en las primarias de Wisconsin. La victoria de Dukakis en Nueva York y luego en Pensilvania acabó con las esperanzas de Jackson para la nominación.

Convención Democrática

La Convención del Partido Demócrata se llevó a cabo en Atlanta, Georgia, del 18 al 21 de julio. El gobernador de Arkansas, Bill Clinton, colocó el nombre de Dukakis en la nominación y pronunció su discurso, programado para durar 15 minutos, pero duró tanto que algunos delegados comenzaron a abuchearlo para que terminara; recibió grandes vítores cuando dijo: "Para terminar...".

La tesorera del estado de Texas, Ann Richards, quien fue elegida gobernadora del estado dos años después, pronunció un discurso en el que atacó a George Bush, que incluyó la frase "Pobre George, no puede evitarlo, nació con una pie de plata en su boca."

Con solo Jackson como candidato activo para oponerse a Dukakis, la cuenta para presidente fue:

Balloting
Cédulo presidencialVoto presidencial
Michael S. Dukakis2,876.25Lloyd M. Bentsen4.162
Jesse L. Jackson1,218,5
Richard H. Stallings3
Joe Biden2
Richard A. Gephardt2
Gary W. Hart1
Lloyd M. Bentsen1

Los partidarios de Jackson dijeron que, dado que su candidato había terminado en segundo lugar, tenía derecho a la nominación a la vicepresidencia. Dukakis no estuvo de acuerdo y, en cambio, seleccionó al senador Lloyd Bentsen de Texas. La selección de Bentsen hizo que muchos en los medios de comunicación llamaran al billete el 'Boston-Austin'. eje, y compararlo con la pareja de John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson en la campaña presidencial de 1960. Al igual que Dukakis y Bentsen, Kennedy y Johnson eran de Massachusetts y Texas respectivamente.

Otras nominaciones

Partido Libertario

Ron Paul
El ex Representante Ron Paul corrió en el billete Libertario. Regresó a la Cámara de Representantes en 1997 como republicano.

Ron Paul y Andre Marrou formaron la candidatura del Partido Libertario. Su campaña pidió la adopción de una política global sobre la no intervención militar, abogó por el fin de la participación del gobierno federal en la educación y criticó el 'rescate' de Reagan. de la Unión Soviética. Paul fue un ex miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, elegido por primera vez como republicano de Texas en una elección especial de abril de 1976. Protestó contra la guerra contra las drogas en una carta al zar antidrogas William Bennett.

Partido Nueva Alianza

Lenora Fulani se postuló para el Partido Nueva Alianza y se centró en temas relacionados con el desempleo, la atención médica y la falta de vivienda. El partido tuvo acceso completo a las boletas, lo que significa que Fulani y su compañera de fórmula, Joyce Dattner, fueron las primeras mujeres en recibir acceso a las boletas en los 50 estados. Fulani fue el primer afroamericano en hacerlo.

Partido Socialista

Willa Kenoyer y Ron Ehrenreich se postularon para el Partido Socialista y defendieron un enfoque de gobierno descentralizado con políticas determinadas por las necesidades de los trabajadores.

Partido Populista

David E. Duke representó al Partido Populista. Exlíder del Ku Klux Klan de Luisiana, abogó por una mezcla de políticas separatistas y nacionalistas blancas con posiciones más tradicionalmente conservadoras, como la oposición a la mayoría de la inmigración de América Latina y la acción afirmativa.

Elecciones generales

Campaña

Durante las elecciones, la campaña de Bush buscó retratar a Dukakis como un "liberal de Massachusetts" poco razonable. Dukakis fue atacado por posiciones tales como oponerse a la recitación obligatoria del Juramento a la bandera en las escuelas y ser un "miembro titular de la ACLU" (una declaración que Dukakis hizo al principio de la campaña primaria para atraer a los votantes liberales). Dukakis respondió diciendo que era un "liberal orgulloso" y que la frase no debe ser una mala palabra en América.

Bush se comprometió a continuar con las políticas de Reagan, pero también prometió una "nación más amable y apacible" en un intento de ganarse a los votantes más moderados. Los deberes que se le delegaron durante el segundo mandato de Reagan (principalmente debido a la avanzada edad del presidente, Reagan cumplió 78 años justo después de dejar el cargo) le otorgaron un nivel de experiencia inusualmente alto para un vicepresidente.

Graduado de la Universidad de Yale, Bush se burló de Dukakis por tener "puntos de vista sobre política exterior nacidos en la boutique de Harvard Yard". La columnista del New York Times, Maureen Dowd, preguntó: "¿No fue este un caso en el que la olla llama a la élite de la tetera?" Bush dijo que, a diferencia de Harvard, la reputación de Yale era "tan difusa, no hay un símbolo, no creo, en la situación de Yale, ningún simbolismo en ella... Harvard boutique para mí tiene la connotación de liberalismo y elitismo," y dijo que tenía la intención de que Harvard representara 'un enclave filosófico', no una declaración sobre clase. El columnista Russell Baker escribió: “Los votantes inclinados a odiar y temer a las escuelas de élite de la Ivy League rara vez hacen distinciones finas entre Yale y Harvard. Todo lo que saben es que ambos están llenos de intelectuales ricos, elegantes, engreídos y posiblemente peligrosos que nunca se sientan a cenar en camiseta sin importar el calor que haga.

Dukakis sufrió graves daños por parte de los republicanos' comerciales de campaña, incluido 'Boston Harbor', que atacaba su fracaso en la limpieza de la contaminación ambiental en el puerto, y especialmente por dos comerciales que fueron acusados de tener cargos racistas, 'Puerta Giratoria'. y "Pases de fin de semana" (también conocido como "Willie Horton"), que lo retrató como blando con el crimen. Dukakis era un firme partidario del programa de licencias de prisión de Massachusetts, que había comenzado antes de que él fuera gobernador. Como gobernador, Dukakis vetó un plan de 1976 para excluir a los reclusos condenados por asesinato en primer grado del programa de licencia. En 1986, el programa resultó en la liberación del asesino convicto Willie Horton, un hombre afroamericano que cometió una violación y agresión en Maryland mientras estaba de licencia.

Se informaron varios rumores falsos sobre Dukakis en los medios, incluida la afirmación del senador republicano de Idaho Steve Symms de que la esposa de Dukakis, Kitty, había quemado una bandera estadounidense para protestar por la guerra de Vietnam, así como la afirmar que el propio Dukakis había sido tratado por enfermedad mental.

"Dukakis en el tanque"

Michael Dukakis en tanque

Dukakis intentó sofocar las críticas de que ignoraba los asuntos militares organizando una sesión de fotos en la que viajaba en un tanque M1 Abrams frente a una planta de General Dynamics en Sterling Heights, Michigan. El movimiento terminó siendo considerado como un gran error de relaciones públicas, y muchos se burlaron de la apariencia de Dukakis mientras saludaba a la multitud desde el tanque. La campaña de Bush utilizó las imágenes en un anuncio de ataque, acompañadas de un texto continuo que enumeraba los vetos de Dukakis a proyectos de ley relacionados con el ejército. El incidente sigue siendo un ejemplo comúnmente citado de relaciones públicas fracasadas.

Dan Quayle

Michael Dukakis en un mitin de campaña en el Pabellón Pauley de la UCLA en vísperas de las elecciones de 1988

Uno de los motivos por los que Bush eligió al senador Dan Quayle como su compañero de fórmula fue atraer a los estadounidenses más jóvenes identificados con la 'Revolución de Reagan'. La apariencia de Quayle fue elogiada por el senador John McCain: "No puedo creer que un chico tan guapo no tenga algún impacto". Pero Quayle no era un político experimentado e hizo una serie de declaraciones vergonzosas. El equipo de Dukakis atacó las credenciales de Quayle y dijo que era "peligrosamente inexperto para ser el primero en la línea de la presidencia".

Durante el debate vicepresidencial, Quayle intentó disipar tales acusaciones al comparar su experiencia con la de John F. Kennedy anterior a 1960, quien también había sido un joven político cuando se postuló para la presidencia (Kennedy había servido 14 años en el Congreso a los 12 de Quayle). Quayle dijo: "Tengo tanta experiencia en el Congreso como la que tenía Jack Kennedy cuando buscaba la presidencia". 'Senador, serví con Jack Kennedy. Conocí a Jack Kennedy," El compañero de fórmula de Dukakis, Lloyd Bentsen, respondió. 'Jack Kennedy era amigo mío. Senador, usted no es Jack Kennedy.

Quayle respondió: "Eso no fue necesario, senador" a lo que Bentsen dijo: 'Usted es el que estaba haciendo la comparación, Senador, y yo' soy uno de los que lo conocía bien'. Y, francamente, creo que están tan alejados en los objetivos que eligen para su país que no pensé que la comparación fuera bien hecha."

Los demócratas reprodujeron la reacción de Quayle al comentario de Bentsen en anuncios posteriores cuando un locutor entonó, "Quayle: a solo un latido de distancia". A pesar de mucha prensa sobre los comentarios de Kennedy, esto no redujo la ventaja de Bush en las encuestas. Quayle había tratado de utilizar el debate para criticar a Dukakis como demasiado liberal en lugar de ir punto por punto con el más experimentado Bentsen. Los intentos de Bentsen de defender a Dukakis recibieron poco reconocimiento, con mayor atención en la comparación con Kennedy.

Jennifer Fitzgerald y Donna Brazile disparando

Durante el transcurso de la campaña, Dukakis despidió a su subdirectora de campo, Donna Brazile, luego de que difundiera rumores falsos de que Bush había tenido una aventura con su asistente, Jennifer Fitzgerald. La relación de Bush y Fitzgerald se repitió brevemente en la campaña de 1992.

Debates presidenciales

Hubo dos debates presidenciales y un debate vicepresidencial.

Los votantes estaban divididos en cuanto a quién ganó el primer debate presidencial. Bush mejoró en el segundo debate. Antes del segundo debate, Dukakis padecía gripe y pasaba gran parte del día en cama. Su desempeño fue generalmente visto como pobre y jugó con su reputación de ser intelectualmente frío. El reportero Bernard Shaw abrió el debate preguntando a Dukakis si apoyaría la pena de muerte si Kitty Dukakis fuera violada y asesinada; Dukakis dijo "no" y discutió la ineficacia estadística de la pena capital. Algunos comentaristas pensaron que la pregunta en sí era injusta, ya que inyectaba un elemento demasiado emocional en la discusión de un tema de política, pero muchos observadores sintieron que la respuesta de Dukakis carecía de las emociones normales que uno esperaría de una persona que habla de un ser querido. #39;s violación y asesinato. Tom Brokaw de NBC informó en su noticiero del 14 de octubre: "El consenso de esta noche es que el vicepresidente George Bush ganó el debate de anoche y le hizo aún más difícil al gobernador Michael Dukakis atraparlo y pasarlo en los 25 Días restantes. En todos los mariscales de campo del viernes por la mañana, hubo un acuerdo común de que Dukakis no logró aprovechar el debate y convertirlo en su noche."

Debates entre candidatos para las elecciones presidenciales de 1988
No. Fecha Host Ubicación Panelistas Moderador Participantes Viewership
(millones)
P1 Domingo 25 de septiembre de 1988 Wake Forest University Winston-Salem, Carolina del Norte John Mashek
Peter Jennings
Anne Groer
Jim Lehrer Vicepresidente George H. W. Bush
Gobernador Michael Dukakis
65.1
VP Miércoles 5 de octubre de 1988 Omaha Civic Auditorium Omaha, Nebraska Tom Brokaw
Jon Margolis
Brit Hume
Judy Woodruff Senador Dan Quayle
Senador Lloyd Bentsen
46.9
P2 Jueves 13 de octubre de 1988 University of California, Los Angeles Los Angeles, California Andrea Mitchell
Ann Compton
Margaret Warner
Bernard Shaw Vicepresidente George H. W. Bush
Gobernador Michael Dukakis
67.3

Encuesta

Poll source Fecha(s)
administrada
Muestra
tamaño
Margin of
error
George.
Bush (R)
Michael
Dukakis (D)
Otros Indeciso
New York Times/CBS Noticias 9 a 12 de mayo de 1988 1,056 RV ± % 39% 49%
Gallup 24 a 26 de junio de 1988 1,056 RV ± 3% 41% 46%
New York Times/CBS Noticias 8 a 10 de julio de 1988 1.002 RV ± % 41% 47%
18 a 21 de julio: Convención Nacional Democrática
Gallup 21 a 22 de julio de 1988 948 RV ± 4% 38% 55%
15 a 18 de agosto: Convención Nacional Republicana
Wall Street Journal/NBC Noticias 20 a 22 de agosto de 1988 1,762 RV ± 3% 44%39%
Gallup 14 a 19 de septiembre de 1988 1.020 RV ± 3% 47%42%
ABC News/Washington Puesto 14 a 19 de septiembre de 1988 1.271 LV ± 3% 50%46%
Sep 25 y Oct 13: Debates presidenciales
NBC News/Wall Street Journal 14 a 16 de octubre de 1988 1.378 LV ± 3% 55%38%
NBC News/Wall Street Journal 23 a 26 de octubre de 1988 1.285 LV ± 4% 51%42%

Resultados

El presidente William Rehnquist, en el Capitolio de los Estados Unidos, administra el juramento de su cargo al presidente George H. W. Bush el 20 de enero de 1989.

En las elecciones del 8 de noviembre, Bush obtuvo la mayoría del voto popular y del Colegio Electoral. Ni su porcentaje de voto popular (53,4%), su total de votos electorales (426), ni su número de estados ganados (40) han sido superados en ninguna elección presidencial posterior. Bush fue el último candidato en recibir la mayoría absoluta del voto popular hasta que lo hizo su hijo George W. Bush en 2004.

Al igual que Reagan en 1980 y 1984, Bush se desempeñó muy bien entre los votantes de los suburbios, en áreas como los condados de Chicago (ganando más del 60 % en los condados de DuPage y Lake), Filadelfia (arrasando con los condados de Main Line), Baltimore, Los Ángeles (ganando más del 60% en los bastiones republicanos de los condados de Orange y San Diego) y Nueva York. A partir de 2020, Bush es el último republicano en ganar los estados suburbanos de California, Connecticut, Delaware, Illinois, Maryland y Nueva Jersey. También es el último candidato republicano en ganar la zona rural de Vermont, que históricamente era republicana pero que en ese momento se estaba alejando del partido, así como el último candidato republicano en ganar Maine en su totalidad, aunque Donald Trump ganó un voto electoral del estado. tanto en 2016 como en 2020. Bush perdió el estado de Nueva York por poco más del 4%. Bush es el primer republicano en ganar la presidencia sin Iowa y Wisconsin. En contraste con los suburbios, un electorado sólidamente republicano, Bush recibió un nivel de apoyo significativamente más bajo que Reagan en las regiones rurales. A los estados agrícolas les había ido mal durante la administración Reagan, y Dukakis fue el beneficiario.

En Illinois, Bush perdió una serie de condados del sur del estado que antes habían optado por Reagan, y perdió Iowa por un amplio margen, incluso perdiendo en áreas tradicionalmente republicanas. Bush también tuvo un desempeño más débil en los condados del norte de Missouri, y ganó por poco en ese estado. En tres estados republicanos típicamente sólidos, Kansas, Dakota del Sur y Montana, la votación fue mucho más reñida de lo habitual. El estado rural de West Virginia, aunque no es una economía agrícola, volvió por poco a la columna demócrata. A partir de 2023, esta es la única elección desde 1916 en la que el condado de Blaine, Montana, no votó por el candidato ganador.

Bush se desempeñó mejor en el sur y el oeste. A pesar de la presencia de Bentsen en la candidatura demócrata, Bush ganó Texas por 12 puntos. Perdió los estados del noroeste del Pacífico, pero mantuvo por poco a California en la columna republicana por sexta vez consecutiva. A partir de 2023, esta fue la última elección en la que el candidato republicano obtuvo el apoyo de una mayoría o pluralidad de mujeres votantes.

Resultados electorales

Resultados electorales
candidato presidencial Partido Home state Voto popular Electoral
votación
Correr compañero
Conde Porcentaje Vicepresidente Home state Voto electoral
George Herbert Walker BushRepublicano Texas 48.886.597 53,37% 426 James Danforth QuayleIndiana 426
Michael Stanley DukakisDemócrata Massachusetts 41.809.476 45,65% 111 Lloyd Millard Bentsen, Jr.Texas 111
Lloyd Millard Bentsen, Jr.Demócrata Texas a)a)1 Michael S. DukakisMassachusetts 1
Ronald PaulLibertaria Texas 431.750 0,47% 0 Andre Verne MarrouAlaska 0
Lenora Branch FulaniNew Alliance Pennsylvania 217,221 0,24% 0 b)0
Otros249,642 0,27% Otros
Total 91.594.686 100% 538 538
Necesitas ganar 270 270

Fuente (voto popular): "Puntuaciones de cuadro de universidades electorales 1789–1996". Administración Nacional de Archivos y Registros. Consultado el 7 de agosto de 2005., Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1988". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip. Consultado el 7 de agosto de 2005.

Fuente (voto electoral): "Electoral College Box Scores 1789–1996". Administración Nacional de Archivos y Registros. Consultado el 7 de agosto de 2005.
(a) La electora infiel de Virginia Occidental Margarette Leach votó por Bentsen como presidente y Dukakis como vicepresidente para hacer una declaración en contra del Colegio Electoral de EE. UU.
(b) El compañero de fórmula de Fulani varió de un estado a otro. Entre los seis candidatos a la vicepresidencia estaban Joyce Dattner, Harold Moore y Wynonia Burke.

Voto popular
Bush
53,37%
Dukakis
45,65%
Paul
0,47%
Otros
0,51%
Voto electoral
Bush
79,18%
Dukakis
20,63%
Bentsen
0,19%

Resultados por estado

Bush ganó muchos estados y distritos del Congreso que no han votado por un republicano desde: California, Connecticut, Delaware, Illinois, Maryland, Maine, Nueva Jersey y Vermont, mientras que Michigan, Pensilvania y el segundo distrito electoral de Maine. El distrito no volvió a votar por los republicanos hasta 2016. Nuevo México y New Hampshire han votado por los republicanos una vez cada uno desde 2004 y 2000, respectivamente.

Esta es la última elección presidencial en la que Texas votó más demócrata que Florida. Esta es la primera vez que un republicano ganó una elección presidencial sin ganar Iowa, la segunda vez que un republicano fue elegido sin ganar Oregon (después de 1868) y la segunda vez que ganó sin Wisconsin (después de 1924), aunque esta fue la primera vez que el estado votó por un demócrata perdedor desde 1848. A partir de 2023, esta es la última elección en la que un republicano ganó la mayoría de los votos electorales del norte, fue elegido mientras perdía Virginia Occidental y la última vez que un republicano ganó cualquiera de los estados contiguos en la costa oeste. Esta es también la última elección en la que ningún estado se decidió por un margen de menos del uno por ciento del total de votos emitidos.

Esta es también la última elección en la que un republicano no titular ganó el voto popular. Solo un candidato republicano lo ha hecho desde entonces, George W. Bush en 2004.

Leyenda
Estados/distritos ganados por Dukakis/Bentsen
Estados/distritos ganados por Bush/Quayle
Resultados más amplios (Maine utilizó el método del distrito parlamentario)
George H.W. Bush
Republicano
Michael Dukakis
Demócrata
Ron Paul
Libertaria
Lenora Fulani
New Alliance
Margin Total
Estado electoral
Votos
# % electoral
Votos
# % electoral
Votos
# % electoral
Votos
# % electoral
Votos
# % #
Alabama 9 815.576 59.17 9 549,506 39.86 8.460 0.61 3.311 0,244 266,070 19.30 1,378,476 AL
Alaska 3 119.251 59.59 3 72.584 36.27 5.484 2.74 1.024 0.51 46.667 23.32 200.116 AK
Arizona 7 702,541 59.95 7 454,029 38.74 13,351 1.14 1.662 0.14 248,512 21.21 1.171.873 AZ
Arkansas 6 466,578 56.37 6 349.237 42.19 3.297 0.40 2.161 0,266 117.341 14.18 827.738 AR
California 47 5,054,917 51.13 47 4,702,233 47.56 70.105 0.71 31,180 0.32 352,684 3.57 9.887,064 CA
Colorado 8 728.177 53.06 8 621,453 45.28 15.482 1.13 2.539 0.19 106.724 7.78 1.372.394 CO
Connecticut 8 750.241 51.98 8 676,584 46.87 14.071 0.97 2.491 0.17 73.657 5.10 1,443,394 CT
Delaware 3 139.639 55.88 3 108.647 43.48 1.162 0.47 443 0.18 30.992 12.40 249,891 DE
D.C. 3 27.590 14.30 159,407 82.65 3 554 0.29 2.901 1.50 −131,817 68−34. 192,877 DC
Florida 21 2,618,885 60.87 21 1.656.701 38.51 19.796 0.46 6.665 0.15 962,184 22.36 4,302,313 FL
Georgia 12 1.081.331 59.75 12 714.792 39.50 8.435 0.47 5.099 0,28 366,539 20.25 1.809.672 GA
Hawaii 4 158.625 44.75 192,364 54.27 4 1,999 0,56 1.003 0,28 −33.739 −9.52 354,461 HI
Idaho 4 253,881 62.08 4 147.272 36.01 5.313 1.30 2,502 0.61 106.609 26.07 408,968 ID
Illinois 24 2.310.939 50.69 24 2.215.940 48.60 14,944 0.33 10.276 0.23 94,999 2.08 4.559.120 IL
Indiana 12 1.297.763 59.84 12 860,643 39.69 10.215 0.47 437,120 20.16 2.168.621 INTRODUCCIÓN
Iowa 8 545.355 44.50 670.557 54.71 8 2.494 0.20 540 0,04 −125,202 −10.22 1.225.614 IA
Kansas 7 554,049 55.79 7 422,636 42.56 12.553 1.26 3,806 0,38 131.413 13.23 993,044 KS
Kentucky 9 734.281 55.52 9 580.368 43.88 2.118 0.16 1.256 0,09 153,913 11.64 1,322,517 KY
Louisiana 10 883,702 54.27 10 734.281 44.06 4.115 0,25 2.355 0.14 166.242 10.21 1,628,202 Los Ángeles
Maine 2 307,131 55.34 2 243,569 43.88 2.700 0.49 1.405 0,25 63,562 11.45 555.035 ME
Maine-1 1169.29256.361131.07843.64DesconocidaDesconocidaDesconocidaDesconocida38.21412.72300.370ME1
Maine-2 1137.83955.061112.49144.94DesconocidaDesconocidaDesconocidaDesconocida25.34810.12250.330ME2
Maryland 10 876.167 51.11 10 826.304 48.20 6.748 0.39 5.115 0.30 49.863 2.91 1,714,358 MD
Massachusetts 13 1.194.664 45.38 1.401.406 53.23 13 24.251 0.92 9,561 0.36 −206,762 −7.85 2,632,805 MA
Michigan 20 1,965,486 53.57 20 1,675,783 45.67 18.336 0,50 2,513 0,07 289,703 7.90 3.669.163 MI
Minnesota 10 962,337 45.90 1,109.471 52.91 10 5,109 0,244 1.734 0,08 −147,134 −7.02 2.096.790 MN
Mississippi 7 557,890 59.89 7 363,921 39.07 3.329 0.36 2,155 0.23 193,969 20.82 931.527 MS
Missouri 11 1.084.953 51.83 11 1.001.619 47.85 6.656 0.32 83.334 3.98 2,093,228 MO
Montana 4 190.412 52.07 4 168.936 46.20 5,047 1.38 1.279 0,355 21.476 5.87 365,674 MT
Nebraska 5 398.447 60.15 5 259,646 39.20 2.536 0,38 1.743 0,266 138.801 20.96 662,372 NE
Nevada 4 206,040 58.86 4 132.738 37.92 3.520 1.01 835 0,244 73.302 20.94 350.067 NV
New Hampshire 4 281,537 62.49 4 163,696 36.33 4,502 1.00 790 0.18 117,841 26.16 450.525 NH
New Jersey 16 1,743,192 56.24 16 1.320.352 42.60 8.421 0,277 5.139 0.17 422,840 13.64 3,099,553 NJ
Nuevo México 5 270.341 51.86 5 244.497 46.90 3.268 0.63 2.237 0.43 25,844 4.96 521.287 NM
Nueva York 36 3.081.871 47.52 3,347,882 51.62 36 12,109 0.19 15.845 0,244 −266,011 −4.10 6,485,683 NY
Carolina del Norte 13 1.237.258 57.97 13 890.167 41.71 1.263 0,06 5,682 0,277 347.091 16.26 2,134,370 NC
North Dakota 3 166.559 56.03 3 127.739 42.97 1.315 0.44 396 0,13 38.820 13.06 297,261 ND
Ohio 23 2,416,549 55.00 23 1,939,629 44.15 11.989 0,277 12.017 0,277 476,920 10.85 4.393.699 Oh.
Oklahoma 8 678.367 57.93 8 483,423 41.28 6,261 0,53 2.985 0,25 194,944 16.65 1.171.036 OK
Oregon 7 560.126 46.61 616.206 51.28 7 14,811 1.23 6.487 0,544 56−080 −4.67 1.201.694 O
Pennsylvania 25 2.300.087 50.70 25 2.194.944 48.39 12.051 0,277 4.379 0.10 105.143 2.32 4.536.251 PA
Rhode Island 4 177,761 43.93 225,123 55.64 4 825 0.20 280 0,07 −47 - 362 −11.71 404,620 RI
South Carolina 8 606,443 61.50 8 370,554 37.58 4.935 0,50 4.077 0.41 235,889 23.92 986,009 SC
South Dakota 3 165.415 52.85 3 145.560 46.51 1.060 0.34 730 0.23 19.855 6.34 312,991 SD
Tennessee 11 947,233 57.89 11 679.794 41.55 2.041 0.12 1.334 0,08 267,439 16.34 1.636.250 TN
Texas 29 3,036,829 55.95 29 2.352.748 43.35 30.355 0,56 7.208 0,13 684,081 12.60 5.427.410 TX
Utah 5 428.442 66.22 5 207,343 32.05 7,473 1.16 455 0,07 221.099 34.17 647,008 UT
Vermont 3 124.331 51.10 3 115,775 47.58 1.003 0.41 205 0,08 8.556 3.52 243,333 VT
Virginia 12 1,309,162 59.74 12 859.799 39.23 8.336 0,38 14,312 0.65 449.363 20.50 2.191.609 VA
Washington 10 903,835 48.46 933.516 50.05 10 17.240 0.92 3.520 0.19 −29,681 −1.59 1.865.253 WA
West Virginia 5 310.065 47.46 341,016 52.20 5 2.230 0.34 −30 - 951 −4.74 653,311 WV
Wisconsin 11 1.047.499 47.80 1.126.794 51.41 11 5.157 0,244 1,953 0,09 79 - 295 −3.62 2,191,608 WI
Wyoming 3 106.867 60.53 3 67.113 38.01 2.026 1.15 545 0.31 39.754 22.52 176,551 WY
TOTALS: 538 48.886.597 53.37 426 41.809.476 45.65 111 431.750 0.47 217,221 0,244 7,077,121 7.73 91.594.686 EE.UU.

Maine permitió que sus votos electorales se dividieran entre candidatos. Se otorgaron dos votos electorales al ganador de la contienda estatal y un voto electoral al ganador de cada distrito del Congreso. Bush ganó los cuatro votos. Esta fue la última elección en la que Nebraska otorgó a sus electores en un formato en el que el ganador se lo lleva todo antes de cambiar al método de distrito electoral.

Estados cercanos

Estados con margen de victoria inferior al 5 % (195 votos electorales)

  1. Washington, 1,59% (29.681 votos)
  2. Illinois, 2,09% (94,999 votos)
  3. Pensilvania, 2,31% (105,143 votos)
  4. Maryland, 2,91% (49.863 votos)
  5. Vermont, 3,52% (8.556 votos)
  6. California, 3,57% (352.684 votos)
  7. Wisconsin, 3.61% (79.295 votos)
  8. Missouri, 3,98% (83.334 votos)
  9. Nueva York, 4,10% (266.011 votos)
  10. Oregon, 4,67% (56,080 votos)
  11. West Virginia, 4,74% (30.951 votos)
  12. Nuevo México, 4,96% (25,844 votos)

Estados con margen de victoria entre 5% y 10% (70 votos electorales):

  1. Connecticut, 5.11% (73.657 votos)
  2. Montana, 5,87% (21.476 votos)
  3. Dakota del Sur, 6.34% (19.855 votos)
  4. Minnesota, 7,01% (147,134 votos)
  5. Colorado, 7,78% (106,724 votos)
  6. Massachusetts, 7,85% (206,762 votos)
  7. Michigan, 7,90% (289.703 votos) (Estado de punto de corte)
  8. Hawaii, 9,52% (33.739 votos)

Estadísticas

Condados con el mayor porcentaje de votos (republicano)

  1. Jackson County, Kentucky 85.16%
  2. Madison County, Idaho 84.87%
  3. Condado de Ochiltree, Texas 83,25%
  4. Condado de Blaine, Nebraska 82,24%
  5. Thomas County, Nebraska 82.19%

Condados con el mayor porcentaje de votos (demócratas)

  1. Starr County, Texas 84.74%
  2. Condado de Zavala, Texas 84,02%
  3. Washington, D.C. 82,65%
  4. Condado de Duval, Texas 81,95%
  5. Brooks County, Texas 81.94%

Mapas

ElectoralCollege1988-Large.png
Resultados por distrito del Congreso
Resultados electorales por condado.
George H.W. Bush
Michael Dukakis

Demografía de los votantes

El voto presidencial de 1988 por subgrupo demográfico
Subgrupo demográfico Dukakis Bush % del
total de votos
Total de votos 46 53 100
Ideología
Liberales 81 18 20
Moderados 51 49 45
Conservadores 19 81 33
Partido
Demócratas 83 17 37
Republicanos 8 92 35
Independents 42 56 26
Género
Hombres 42 57 48
Mujeres 49 50 52
Carrera
Blanco 40 59 85
Negro 89 11 10
Hispano 69 30 3
Edad
18 a 29 años 47 53 20
30-44 años 46 54 35
45 a 59 años 42 58 22
60 años y más 49 51 22
Ingresos familiares
Menos de 12.500 dólares 63 37 12
12.500 a 25.000 dólares 43 56 20
25.000 a 35.000 dólares 43 56 20
35.000 a 50.000 dólares 42 57 20
50.000 a 100.000 dólares 38 61 19
Más de 100.000 dólares 33 66 5
Región
Oriental 49 50 25
Midwest 47 52 28
Sur 41 59 28
Oeste 46 53 19
Familias sindicales
Unión 57 43 25

Fuente: CBS News y The New York Times encuesta de salida del Roper Center for Public Opinion Research (11 645 encuestados)