Elecciones presidenciales de estados unidos de 1932
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1932 fueron las elecciones presidenciales cuatrienales número 37, celebradas el martes 8 de noviembre de 1932. Las elecciones se llevaron a cabo en el contexto de la Gran Depresión. El actual presidente republicano Herbert Hoover fue derrotado de forma aplastante por el demócrata Franklin D. Roosevelt, gobernador de Nueva York y candidato a la vicepresidencia en las elecciones presidenciales de 1920. Roosevelt fue el primer demócrata en 80 años en ganar simultáneamente la mayoría absoluta del colegio electoral y el voto popular, una hazaña lograda por última vez por Franklin Pierce en 1852, así como el primer demócrata en 50 años en ganar la mayoría del voto popular. lo que hizo por última vez Samuel J. Tilden en 1876. Hoover fue el último presidente en ejercicio en perder una elección para otro mandato hasta que Gerald Ford perdió 44 años después. La elección marcó el fin efectivo del Cuarto Sistema de Partidos, que había estado dominado por los republicanos.
A pesar de las desastrosas condiciones económicas debidas a la Gran Depresión, Hoover enfrentó poca oposición en la Convención Nacional Republicana de 1932. Roosevelt fue ampliamente considerado como el favorito al comienzo de la Convención Nacional Demócrata de 1932, pero no pudo hacerse con la nominación hasta la cuarta votación de la convención. La convención demócrata eligió a un destacado demócrata sureño, el presidente de la Cámara John Nance Garner de Texas, como candidato a vicepresidente del partido. Roosevelt unió al partido, haciendo campaña sobre los fracasos de la administración Hoover. Prometió recuperación con un "New Deal" para el pueblo americano.
Roosevelt ganó de forma aplastante tanto en los votos electorales como en los populares, superando a todos los estados fuera del noreste y recibiendo el porcentaje más alto del voto popular de cualquier candidato demócrata hasta ese momento. Hoover había ganado más del 58% del voto popular en las elecciones presidenciales de 1928, pero su parte del voto popular se redujo al 39,6% en 1932. El candidato del Partido Socialista, Norman Thomas, ganó el 2,2% del voto popular. Los derrumbes demócratas subsiguientes en las elecciones intermedias de 1934 y las elecciones presidenciales de 1936 confirmaron el comienzo del Quinto Sistema de Partidos, que estuvo dominado por la Coalición New Deal de Roosevelt. La elección de Roosevelt puso fin a la era de dominio republicano en la política presidencial que duró desde el comienzo de la Guerra Civil en 1860 hasta la mitad de la Gran Depresión en 1932.
Antecedentes
El candidato republicano Herbert Hoover había ganado las elecciones presidenciales de 1928 frente al candidato demócrata Al Smith. Smith había perdido el apoyo de Solid South durante la campaña. Hoover había ganado de forma aplastante con él ganando cuarenta de los cuarenta y ocho estados dándole 444 votos electorales contra los 87 de Smith. Sin embargo, el desplome de Wall Street de 1929 y la Gran Depresión debilitaron el poder de los republicanos. En las elecciones de 1930, los demócratas obtuvieron el control de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, redujeron a uno la mayoría republicana en el Senado de los Estados Unidos y obtuvieron la mayoría de las gobernaciones.
Smith fue el primer candidato demócrata en el siglo XX en ganar la mayoría de las doce ciudades más grandes del país. Los totales netos de votos en las doce ciudades más grandes cambiaron de republicanos a demócratas, con Harding ganando 1.540.000 en 1920, Coolidge con 1.308.000 en 1924, mientras que Smith ganó con 210.000. Samuel Lubell escribió en The Future of American Politics que la victoria de Franklin D. Roosevelt en las elecciones de 1932 fue precedida por el aumento de votos de Smith en las áreas urbanas.
Nominaciones
Nominación del Partido Demócrata
1932 Demócrata Billete de fiesta | |||||||||||||||||||||||||||||
Franklin D. Roosevelt | John. Nance Garner | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Presidente | Vicepresidente | ||||||||||||||||||||||||||||
44a Gobernador de Nueva York (1929-1932) | 39a Speaker of the House (1931-1933) |
Candidatos demócratas:
- Franklin D. Roosevelt, gobernador de Nueva York
- Al Smith (campaña), ex gobernador de Nueva York y 1928 candidato presidencial democrático
- John Nance Garner, presidente de la Cámara, de Texas
- William H. Murray, gobernador de Oklahoma
Smith, quien anunció su candidatura el 6 de febrero de 1932, fue uno de los principales candidatos ya que permaneció activo en el partido y mantuvo su apoyo desde la campaña de 1928. Joseph Taylor Robinson, quien había sido compañero de fórmula para la vicepresidencia de Smith, anunció que no sería candidato el 31 de marzo de 1932 y dio su apoyo a Franklin D. Roosevelt. Jesse I. Straus realizó una encuesta de los delegados de la Convención Nacional Demócrata de 1928 que mostró que la mayoría apoyaba a Roosevelt y encuestas adicionales mostraron que Roosevelt ganó en las elecciones primarias y generales. El representante Edgar Howard declaró que "nueve de cada diez hombres en nueve de cada diez estados están a favor de Roosevelt, y él será la elección demócrata". Roosevelt anunció su campaña el 23 de enero de 1932.
William H. Murray participó en varias primarias y ganó un delegado en las primarias de Dakota del Norte, pero no ganó en las primarias de Florida, Nebraska, Oregón y Virginia Occidental. Ganó en las primarias de Ohio porque era el único candidato en la boleta electoral, pero los delegados fueron instruidos por la convención y no por las primarias. La convención de Oklahoma eligió darle el control de su delegación de veintidós miembros.
Newton D. Baker se negó a postularse en las primarias y, en cambio, planeó servir como candidato de compromiso si ni Smith ni Roosevelt podían ganar la nominación en la votación de la convención. J. Hamilton Lewis ganó las primarias presidenciales en Illinois el 12 de abril de 1932, y la delegación de cincuenta y ocho miembros del estado recibió instrucciones de votar por él, pero se retiró antes de la convención el 25 de junio. La mayoría de los miembros de Illinois delegación apoyó a Melvin Alvah Traylor en las tres primeras votaciones antes de dar su apoyo a Roosevelt en la cuarta votación. Tom Pendergast, un jefe político en Missouri, ordenó a la delegación del estado que votara por James A. Reed, quien se había postulado para la nominación en las elecciones de 1928, y la delegación apoyó a Reed en las primeras tres votaciones antes de cambiar a Roosevelt. Harry F. Byrd y George White fueron los candidatos a hijo favorito de sus estados. A. Harry Moore era un candidato hijo predilecto apoyado por Lewis, pero la delegación de su estado natal, Nueva Jersey, votó por Smith.
Tanto Smith como Roosevelt estaban en contra de la Prohibición, pero Smith apoyó convertirla en un tema principal durante la campaña, mientras que Roosevelt no lo hizo. John J. Raskob, que se había convertido en presidente del Comité Nacional Demócrata con el apoyo de Smith, intentó que el comité hiciera una declaración en contra de la prohibición en marzo de 1931, y Smith pronunció un discurso en apoyo de ella. James Farley, presidente del Comité Demócrata del Estado de Nueva York y más tarde director de la campaña presidencial de Roosevelt, hizo que el comité de Nueva York aprobara una resolución oponiéndose a las declaraciones antes de que se celebrara la convención nacional. Otros estados partes apoyaron esta resolución, lo que provocó que la votación no se llevara a cabo. Raskob propuso la declaración nuevamente el 9 de enero de 1932, pero el comité no tomó medidas al respecto.
Tammany Hall y Roosevelt tuvieron una tregua durante su mandato como gobernador, pero la organización llegó a oponerse abiertamente a él por su papel en la renuncia del alcalde Jimmy Walker. Tammany Hall apoyó a Smith para la nominación en la convención, lo que provocó que Roosevelt se negara a apoyar a su candidato a alcalde en las elecciones de 1933 y a apoyar a Fiorello La Guardia en las elecciones de 1937. El poder de Tammany Hall también se redujo con la adopción de la representación proporcional para el Concejo Municipal de Nueva York. Roosevelt también brindó apoyo al Partido Laborista Estadounidense para que los votantes demócratas apoyaran el New Deal sin brindar apoyo a los candidatos de Tammany Hall. El representante John J. O'Connor, quien representó uno de los distritos con mayor influencia de Tammany y fue presidente del Comité de Reglas de la Cámara, perdió la nominación en las primarias demócratas y en las elecciones generales con la nominación republicana en las elecciones de 1938..
La estrategia de Smith contra Roosevelt consistía en usar candidatos de hijo predilecto para controlar las delegaciones de sus estados en lugares que de otro modo habrían ido para Roosevelt. La mayoría del apoyo de Smith provino del noreste, mientras que el apoyo de Roosevelt provino del sur y el oeste. Wilbur Lucius Cross, Joseph B. Ely, Frank Hague, J. Howard McGrath, Moore, Raskob y Jouett Shouse estuvieron entre los líderes de la campaña de Smith. Roosevelt intentó que algunos de los candidatos a hijo favorito se retiraran utilizando a Homer Stille Cummings como mediador, pero no tuvo éxito.
Diecisiete estados usaron primarias para seleccionar a sus delegados a las convenciones nacionales, mientras que el resto usó un sistema de convenciones. Roosevelt controlaba las delegaciones de treinta estados y delegaciones adicionales de Arkansas, Indiana, Kansas y Carolina del Sur tenían partidarios de Roosevelt, pero no estaban instruidos. Roosevelt fue respaldado en la convención estatal en Mississippi, pero los delegados no recibieron instrucciones. Roosevelt también afirmó que tenía el apoyo de los veintiocho delegados de todos los territorios. Smith controló a los delegados de cuatro estados. Las delegaciones restantes no tenían instrucción o estaban bajo el control de los hijos predilectos. Roosevelt no logró obtener el control de dos tercios de los delegados que se requería para que obtuviera la nominación.
La convención se llevó a cabo en Chicago entre el 27 de junio y el 2 de julio. La primera votación se realizó a las 4:28 de la mañana del 2 de julio, luego de diez horas de discursos que habían comenzado a las 5:00 de la tarde anterior. Las delegaciones de Roosevelt de Luisiana y Minnesota se sentaron y le dieron a Roosevelt treinta y dos votos adicionales. Thomas J. Walsh, un aliado de Roosevelt, fue elegido para presidir la convención contra Shouse con una votación de 626 a 528. Roosevelt recibió la mayor cantidad de votos en las tres primeras votaciones, pero aún no tenía una mayoría de dos tercios.
John Nance Garner, que contó con el apoyo de William Randolph Hearst, ganó en las primarias de California gracias al apoyo de la Texas State Society of California, que tenía 100.000 miembros. Garner contó con el apoyo de noventa delegados en la convención y Hearst llegó a un compromiso con Roosevelt. Roosevelt, que necesitaba el apoyo de las delegaciones de California y Texas para obtener una mayoría de dos tercios, recibiría el apoyo de los delegados de Garner a cambio de que Garner obtuviera la nominación a la vicepresidencia. Con este acuerdo, los partidarios de Garner en California y Texas fueron liberados por Sam Rayburn, director de campaña de Garner, y votaron por Roosevelt en la cuarta votación, otorgándole la nominación presidencial. Los miembros de la delegación de Texas que se oponían a Roosevelt estaban encabezados por Amon G. Carter, pero los partidarios de Roosevelt encabezados por Thomas Whitfield Davidson ganaron por una votación de 54 a 51. Connecticut, Massachusetts, Nueva Jersey, Nueva York y Rhode Island fueron los únicos estados cuyas delegaciones no apoyaron a Roosevelt en la votación final. Garner ganó la nominación a la vicepresidencia en la primera votación contra Matthew A. Tinley y su nominación fue unánime.
Cédulo presidencial | Primera votación | 2a | Tercera votación | Cuarta votación |
---|---|---|---|---|
Franklin D. Roosevelt | 666.25 | 677.75 | 682.75 | 945 |
Al Smith | 201.75 | 194.25 | 190.25 | 190.50 |
John. Nance Garner | 90.25 | 90.25 | 101.25 | 0 |
George White | 52 | 50,5 | 52,5 | 0 |
Melvin Alvah Traylor | 42.25 | 40.25 | 40.25 | 3 |
Harry F. Byrd | 25 | 25 | 24 | 0 |
James A. Reed | 24 | 18 | 27,5 | 0 |
William H. Murray | 23 | 0 | 0 | 0 |
Albert Ritchie | 21 | 23,5 | 23,5 | 0 |
Newton D. Baker | 8,5 | 8 | 8,5 | 5,5 |
Will Rogers | 0 | 22 | 0 | 0 |
James M. Cox | 0 | 0 | 0 | 1 |
No votar/absent | 0 | 4.5 | 3.5 | 0 |
Referencia |
Nominación del Partido Republicano
1932 Billete del Partido Republicano | |||||||||||||||||||||||||||||
Herbert Hoover | Charles Curtis | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Presidente | Vicepresidente | ||||||||||||||||||||||||||||
31a Presidente de los Estados Unidos (1929-1933) | 31a Vicepresidente de los Estados Unidos (1929-1933) |
Candidatos republicanos:
- Herbert Hoover, Presidente de los Estados Unidos
- Joseph I. Francia, ex senador de Maryland
- Calvin Coolidge, ex Presidente de los Estados Unidos (definido)
- Dwight Morrow, Senador de Nueva Jersey (died)
En noviembre de 1931, el senador Hiram Johnson solicitó la jubilación de Hoover, ya que aumentaría las posibilidades de que los republicanos ganaran las elecciones de 1932. Los opositores de Hoover en el Partido Republicano apoyaron darle al expresidente Calvin Coolidge o al senador Dwight Morrow la nominación presidencial del partido. Morrow había sido elegido para el Senado de los EE. UU. por Nueva Jersey en 1930, pero murió el 5 de octubre de 1931. El 31 de julio de 1931, James F. Coupal, ex médico de la Casa Blanca de Coolidge, publicó un artículo. St. Paul Dispatch en el que Coupal afirmó que Coolidge se postularía "si la gente de este país demuestra un deseo inequívoco e incuestionable de reclutarlo para sacar al país de este período de depresión, y si puede tener la presidencia sin ninguna obligación política o de otro tipo vinculada a ella". Coolidge no se postuló para la nominación y un artículo escrito por él fue publicado por The Saturday Evening Post el 3 de octubre de 1932, en el que daba su apoyo a Hoover y criticaba a quienes lo habían querido. correr.
Charles G. Dawes fue sugerido como candidato luego de la muerte de Morrow y el intento fallido de reclutar a Coolidge, pero su selección como presidente de Reconstruction Finance Corporation lo dejó fuera de consideración. Los republicanos progresistas consideraron formar un tercer partido, pero William Borah, Johnson, George W. Norris y Gifford Pinchot se negaron a liderar ese movimiento. Un intento de que líderes progresistas en varios estados compitieran contra Hoover fracasó y Borah declaró que Hoover no podía ser derrotado.
Hoover comenzó formalmente su campaña al hacer que Robert H. Lucas, director ejecutivo del Comité Nacional Republicano, enviara cartas a los líderes de distrito en enero de 1931. El director general de correos, Walter Folger Brown, y el secretario del Tesoro, Ogden L. Mills, ayudaron a administrar Hoover's campaña. Theodore Joslin inició una campaña publicitaria para mejorar la imagen de Hoover.
Joseph I. France, miembro de la facción conservadora, compitió contra Hoover en las primarias, pero solo ganó en los estados en los que no tuvo oposición. Estos estados tampoco tenían delegados limitados a sus primarias, lo que los llevó a enviar delegaciones pro-Hoover. En la convención nacional, Lawritz Bernhard Sandblast, un delegado de Oregón, nominó a Francia, pero Francia intentó dirigirse a la convención para retirar su candidatura y, en cambio, nominar a Coolidge. Hoover hizo que lo sacaran citando que no podía dirigirse a la convención porque no era delegado. Hoover, quien fue nominado por Joseph Scott, ganó la reelección en la primera votación, mientras que Francia solo recibió cuatro delegados.
Dawes fue propuesto como reemplazo del vicepresidente Charles Curtis, quien enfrentó oposición debido a su edad y posturas prohibicionistas, y delegaciones de más de veinte estados se opusieron a la renominación de Curtis. Sin embargo, Dawes se negó a buscar la nominación a vicepresidente. Curtis, Alvan T. Fuller, James Harbord, Hanford MacNider, J. Leonard Replogle y Bertrand Snell fueron nominados para la votación a vicepresidente. Curtis inicialmente se quedó 19,25 votos por debajo de ganar en la primera votación, pero la delegación de Pensilvania cambió su apoyo a Curtis, lo que provocó que ganara.
Cédulo presidencial | Primera votación | Voto presidencial | Primera votación |
---|---|---|---|
Herbert Hoover | 1126.5 | Charles Curtis | 633.75 |
John J. Blaine | 13 | Hanford MacNider | 178.75 |
Calvin Coolidge | 4.5 | James Harbord | 161.75 |
Joseph I. Francia | 4 | Edward Martin | 75 |
Charles G. Dawes | 1 | Alvan T. Fuller | 57 |
James Wolcott Wadsworth Jr. | 1 | Bertrand Snell | 55 |
Patrick J. Hurley | 25 | ||
J. Leonard Replogle | 22.75 | ||
Charles G. Dawes | 9.75 | ||
James J. Couzens | 2 | ||
William S. Kenyon | 2 | ||
David Sinton Ingalls | 2 | ||
Hiram Bingham III | 1 | ||
No votar | 3 | No votar | 0 |
Absent | 1 | Absent | 1 |
Referencia |
Otros candidatos
Partido Socialista
Norman Thomas, quien había sido el candidato presidencial del Partido Socialista de Estados Unidos en las elecciones de 1928 y se postuló para un escaño en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en las elecciones de 1930, y James H. Maurer, quien era el partido& El candidato a vicepresidente de #39 en las elecciones de 1928 recibió las nominaciones presidenciales y vicepresidenciales del Partido Socialista en la convención nacional celebrada del 21 al 24 de mayo en Milwaukee. Thomas y su facción intentaron sin éxito que Daniel Hoan reemplazara a Morris Hillquit como presidente del partido. La encuesta de Literary Digest predijo que Thomas recibiría más de dos millones de votos.
Partido Comunista
William Z. Foster, quien había sido el candidato presidencial del Partido Comunista de EE. UU. en las elecciones de 1928, recibió la nominación presidencial en la convención nacional celebrada del 28 al 29 de mayo en Chicago, y James W. Ford fue dado el nombramiento de vicepresidente.
Partido Campesino-Laboral
Frank Webb y el exalcalde Jacob S. Coxey Sr. recibieron las nominaciones presidenciales y vicepresidenciales del Partido Campesino-Laborista en su convención del 28 de abril en Omaha, Nebraska. John R. Brinkley, Thomas Mooney y Arthur C. Townley también habían sido propuestos como candidatos para la nominación. Sin embargo, Webb fue eliminado de la boleta y el partido declaró que era "una herramienta de la administración Hoover", y Coxey recibió la nominación presidencial. El Partido Laborista-Agricultor de Minnesota no apoyó la candidatura del partido nacional. Después de que le quitaran la nominación presidencial de Farmer-Labor, Webb formó el Partido de la Libertad con él como su candidato presidencial, mientras que el Partido de la Libertad más grande le dio su nominación a William Hope Harvey.
Partido Liberal
Samuel Harden Church, que había formado el Partido Liberal en Pensilvania, que recibió 366.572 votos en su boleta electoral en las elecciones para gobernador de 1930, intentó sin éxito formar un Partido Liberal nacional antiprohibicionista. Nicholas Murray Butler propuso la creación de un nuevo partido el 19 de mayo de 1932, que estaría compuesto por las alas moderadas de los partidos demócrata y republicano existentes.
Elecciones generales
Campaña
Después de hacer un viaje en avión a la convención demócrata, Roosevelt aceptó la nominación en persona. En su discurso, afirmó, 'el nuestro debe ser un partido de pensamiento liberal, de acción planificada, de visión internacional ilustrada, y del mayor bien para el mayor número de nuestros ciudadanos'. El viaje de Roosevelt a Chicago fue el primero de varios movimientos exitosos que sentaron precedentes diseñados para que pareciera ser el candidato del cambio en las elecciones. Grandes multitudes saludaron a Roosevelt mientras viajaba por todo el país; su canción de campaña "Happy Days Are Here Again" se convirtió en uno de los más populares en la historia política estadounidense y, de hecho, en el himno no oficial del Partido Demócrata. Los líderes demócratas en el este de los Estados Unidos apoyaron que Roosevelt realizara una campaña en el porche delantero, pero Roosevelt y los líderes en el oeste de los Estados Unidos apoyaron una campaña activa. Roosevelt pronunció veintisiete discursos importantes durante la campaña, mientras que Hoover inicialmente planeó dar tres discursos importantes durante la campaña, pero luego se aumentó a diez y Hoover viajó más de 10,000 millas.
Simeon D. Fess, quien se había convertido en presidente del Comité Nacional Republicano con el apoyo de Hoover, renunció a su cargo y fue reemplazado por Everett Sanders con el apoyo de Hoover. Raskob, quien se convirtió en presidente de la Convención Nacional Demócrata con el apoyo de Smith, fue reemplazado por Farley. Los gastos de campaña de ambos partidos cayeron desde la elección de 1928 hasta la elección de 1932. Los gastos combinados de ambos comités nacionales serían de $5.146.027, menos de $0,13 por votante. Esta fue la cantidad más baja gastada por votante desde las elecciones de 1912; la mayoría de las elecciones costaron alrededor de $0,19-0,20 por votante y las elecciones presidenciales de 1924 costaron $0,15 por votante.
Ambos partidos gastaron grandes sumas en campañas de radio con un 17-18% de los comités nacionales demócratas y más del 20% de los republicanos gastados en radio. Durante las elecciones de 1928, los republicanos pagaron $420 000 a las empresas de radio y aumentaron sus gastos a $437 000 durante las elecciones de 1932. Los demócratas redujeron sus gastos con una cantidad que cayó de $550,000 durante las elecciones de 1928 a $343,415 durante las elecciones de 1932.
Durante la campaña, NBC y CBS emitieron 203 programas de tiempo pago que ocuparon 116 horas y 15 minutos. Ciento treinta y seis de esos programas fueron para los republicanos, setenta y uno para los demócratas y tres para los socialistas. Los republicanos tenían setenta horas y treinta y dos minutos, los demócratas cuarenta y nueve horas y treinta y dos minutos y los socialistas cuarenta y cinco minutos de tiempo de emisión.
Roosevelt logró avances entre los votantes en comparación con la campaña de Smith de 1928. Los sureños que habían apoyado a Hoover en la campaña de 1928 regresaron al Partido Demócrata y los republicanos progresistas bajo el liderazgo de Bronson M. Cutting, Johnson, Robert M. La Follette Jr., Norris y Henry A. Wallace dejaron a los republicanos para apoyar a Roosevelt.. Farley predijo que Roosevelt ganaría en cuarenta y cuatro estados y luego felicitó a Sanders por su imaginación y coraje cuando Sanders predijo que Hoover ganaría 338 votos electorales.
Después de su convención divisiva, los demócratas se unieron en torno a Roosevelt, quien pudo atraer más apoyo universal que el que tuvo Al Smith en 1928. Los antecedentes protestantes de Roosevelt impidieron los ataques anticatólicos que Smith enfrentó en 1928, y la Depresión parecía ser de mucha mayor preocupación entre el público estadounidense que las batallas culturales anteriores. La prohibición era cada vez más impopular y los mojados ofrecían el argumento de que los estados y las localidades necesitaban el dinero de los impuestos. Hoover propuso una nueva enmienda constitucional que era vaga en los detalles y no satisfizo a ninguna de las partes. La plataforma de Roosevelt prometía la derogación de la Enmienda 18.
Por el contrario, Hoover no contó con el apoyo de muchos de los republicanos más prominentes y otros se opusieron violentamente, en particular, varios senadores que lo habían combatido a lo largo de su administración y cuya reputación nacional hizo que su oposición tuviera una importancia considerable. Muchos republicanos destacados incluso llegaron a defender abiertamente la causa del candidato demócrata.
Lo que empeoró las cosas para Hoover fue el hecho de que muchos estadounidenses lo culparon por la Gran Depresión. La indignación causada por la muerte de los veteranos en el incidente del Bonus Army en el verano de 1932, combinada con los efectos económicos catastróficos de las políticas internas de Hoover, redujeron sus posibilidades de un segundo mandato de escasas a nulas. Sus intentos de hacer campaña en público fueron un desastre, ya que a menudo le arrojaban objetos a él o a su vehículo mientras circulaba por las calles de la ciudad. La impopularidad de Hoover resultó en que Roosevelt adoptara una estrategia de campaña cautelosa, enfocada en minimizar las meteduras de pata y mantener la atención del público dirigida hacia su oponente.
Como gobernador de Nueva York, Roosevelt se ganó la reputación de promover la ayuda del gobierno a los empobrecidos, lo que supuso un bienvenido contraste para muchos que veían a Hoover como un presidente que no hacía nada. Roosevelt enfatizó el trabajo colectivo a través de un gobierno federal ampliado para enfrentar la crisis económica, en contraste con el énfasis de Hoover en el individualismo. Durante la campaña, Roosevelt ejecutó muchos de los programas que luego se convertirían en parte del New Deal durante su presidencia. Se dijo que "incluso un cazador de perros vagamente talentoso podría haber sido elegido presidente contra los republicanos". Hoover incluso recibió una carta de un hombre de Illinois que le aconsejaba: "Vote por Roosevelt y hágalo por unanimidad".
Roosevelt empleó la radio con gran eficacia durante la campaña. Pudo delinear su plataforma al mismo tiempo que mejoraba la percepción de su personalidad. En marzo de 1932, The New York Times citó al productor de radio John Carlile, quien dijo que Roosevelt tenía un "tono de perfecta sinceridad" mientras que para Hoover, 'el micrófono delata un esfuerzo deliberado en su voz de radio'. La tecnología no solo permitió a Roosevelt llegar a muchos más votantes de los que podía a través de una campaña en persona, sino que también desvió la atención de su parálisis debido a la polio. Roosevelt se esforzó mucho por ocultar los efectos de la enfermedad a los votantes e instituyó un 'acuerdo de caballeros'. con la prensa que no sea fotografiado de manera que resalte su discapacidad.
La elección se llevó a cabo el 8 de noviembre de 1932.
Resultados
Roosevelt derrotó a Hoover en las elecciones. Hoover se convirtió en el séptimo presidente en perder la reelección después de John Adams, John Quincy Adams, Martin Van Buren, Grover Cleveland, Benjamin Harrison y William Howard Taft. Otro presidente no perdería una elección para otro mandato hasta que Gerald Ford fuera derrotado por Jimmy Carter en las elecciones presidenciales de 1976. Esta fue la primera elección desde 1916 (16 años antes) en la que ganó el candidato demócrata.
Aunque el "otro" voto (el total de votos combinados para candidatos que no sean los nominados de los dos partidos principales) de 1932 fue tres veces mayor que el de 1928, fue considerablemente menor que lo que se había registrado en 1920, la época del mayor 'otro' 34; voto, con excepción de las condiciones inusuales que prevalecieron en 1912 y 1924.
Roosevelt, el candidato demócrata, recibió 22.817.883 votos (57,41%), el voto más grande jamás emitido para un candidato a la presidencia hasta ese momento, y más de 1.425.000 más que los emitidos por Hoover cuatro años antes.
Si bien Hoover había ganado un mayor porcentaje de los votos en 1928 (al igual que Harding en 1920), la oscilación nacional del 17,59 % a favor de los demócratas impresionó a todos los que consideraron la distribución de los votos: más de una sexta parte del electorado había pasado de apoyar a los republicanos a los demócratas. Solo una vez antes había habido un cambio comparable, en 1920, cuando hubo un cambio del 14,65% a los republicanos (mientras que hubo un cambio a los demócratas del 13,6% en 1912, esto fue de una elección de tres candidatos).
Roosevelt mejoró el desempeño total de votos netos de Smith en las doce ciudades más grandes. Smith había ganado esas áreas por 210.000 votos en las elecciones de 1928, mientras que Roosevelt ganó por 1.791.000 votos. El peor desempeño de Roosevelt en el país fue en el este de los Estados Unidos, de donde procedían los seis estados que votaron por Hoover. Hoover solo ganó en cuarenta y cinco condados al oeste del Mississippi.
A partir de 2023, la oscilación de los demócratas de Smith en 1928 a Roosevelt sigue siendo la oscilación nacional más grande del electorado entre elecciones presidenciales en la historia de los Estados Unidos. El cambio más grande desde entonces se produjo para los demócratas en 1976, cuando el cambio de George McGovern en 1972 a Jimmy Carter fue del 12,61%.
1932 fue una elección de realineamiento político: no solo Roosevelt obtuvo una victoria arrolladora sobre Hoover, sino que los demócratas ampliaron significativamente su control sobre la Cámara de Representantes de los EE. UU., ganando 101 escaños, y también obtuvieron 12 escaños en el Senado de los EE. cámara. Terminaron doce años de liderazgo republicano y comenzaron 20 años consecutivos de control demócrata de la Casa Blanca.
Hasta 1932, los republicanos habían controlado la presidencia durante 52 de los 72 años anteriores, desde que Abraham Lincoln fue elegido presidente en 1860. Después de 1932, los demócratas controlarían la presidencia durante 28 de los siguientes 36 años.
Roosevelt lideró la encuesta en 2.722 condados, el mayor número jamás obtenido por un candidato hasta ese momento. De estos, 282 nunca antes habían sido demócratas. Solo 374 permanecieron lealmente republicanos. La mitad del voto total de la nación se emitió en solo ocho estados (Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania, Ohio, Illinois, Indiana, Michigan y Wisconsin); en estos estados, Hoover obtuvo 8.592.163 votos. En una sección (West South Central), el porcentaje republicano se hundió al 16,21%, pero en ninguna otra sección el partido obtuvo menos del 30% de los votos emitidos. Sin embargo, el atractivo relativo de los dos candidatos en 1932 y la disminución del atractivo de Hoover en comparación con 1928 se muestran en el hecho de que el voto republicano aumentó en 1932 en solo 87 condados, mientras que el voto demócrata aumentó en 3003 condados. Herbert Hoover tampoco logró voltear ningún condado.
El voto emitido por Hoover, y el hecho de que solo en una sección de la nación (West South Central) obtuvo menos de 500 000 votos y en solo tres estados fuera del sur menos de 50 000 votos, dejó en claro que la nación seguía siendo un electorado bipartidista, y que en todas partes, a pesar del abrumador triunfo de los demócratas, había miembros del partido que no se dedicaban ni a la nueva administración ni a las propuestas del candidato socialista que había votado el 75% de los " otro" voto (así como el total de votos brutos más alto de sus campañas).
Esta elección marca la última vez a partir de 2023 que un candidato presidencial republicano obtuvo la mayoría de los votos negros y afroamericanos: a medida que las políticas del New Deal entraron en vigor, el fuerte apoyo de los votantes negros a estos programas inició una transición de su tradicional apoyo a los republicanos para proporcionar sólidas mayorías a los demócratas.
La candidatura de Roosevelt barrió todas las regiones del país, excepto el noreste, y ganó muchos estados republicanos confiables que los demócratas no habían ganado desde su aplastante elección de 1912, cuando el voto republicano se dividió en dos.
Michigan votó por los demócratas por primera vez desde el surgimiento del Partido Republicano en 1854, y Minnesota fue elegida por un demócrata por primera vez desde su admisión como estado en 1858, dejando a Vermont como el único estado restante que nunca fue elegido. por un candidato demócrata (que no sería hasta 1964).
En contraste con el sólido apoyo estatal a los republicanos antes de esta elección, Minnesota ha seguido apoyando a los demócratas en todas las elecciones presidenciales desde 1932, excepto en tres (las excepciones fueron en 1952, 1956 y 1972).
La victoria de Roosevelt con 472 votos electorales se mantuvo hasta la victoria de Lyndon B. Johnson en 1964, quien obtuvo 486 votos electorales en 1964, la mayor cantidad jamás ganada por un contendiente primerizo en una elección presidencial. Roosevelt también superó el récord nacional de 444 votos electorales establecido por Hoover solo cuatro años antes, pero rompería su propio récord cuando fue reelegido en 1936 con 523 votos.
Esta fue la última elección en la que Connecticut, Delaware, New Hampshire y Pensilvania votaron por los republicanos hasta 1948.
candidato presidencial | Partido | Home state | Voto popular | Electoral votación | Correr compañero | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Conde | Porcentaje | Vicepresidente | Home state | Voto electoral | ||||
Franklin Delano Roosevelt | Demócrata | Nueva York | 22,821,277 | 57,41% | 472 | John. Nance Garner III | Texas | 472 |
Herbert Clark Hoover (Incumbent) | Republicano | California | 15,761,254 | 39,65% | 59 | Charles Curtis | Kansas | 59 |
Norman Mattoon Thomas | Socialista | Nueva York | 884,885 | 2.23% | 0 | James Hudson Maurer | Pennsylvania | 0 |
William Edward Foster | Comunista | Illinois | 103.307 | 0,26% | 0 | James W. Ford | Alabama | 0 |
William David Upshaw | Prohibición | Georgia | 81.905 | 0.21% | 0 | Frank Stewart Regan | Illinois | 0 |
William Hope Harvey | Liberty | Arkansas | 53.425 | 0,13% | 0 | Frank Hemenway | Washington | 0 |
Verne L. Reynolds | Socialist Labor | Nueva York | 34,038 | 0,09% | 0 | John William Aiken | Massachusetts | 0 |
Jacob Sechler Coxey Sr. | Farmer-Labor | Ohio | 7.431 | 0,02% | 0 | Julius Reiter | Minnesota | 0 |
Otros | 4.376 | 0,01% | — | Otros | — | |||
Total | 39.751.898 | 100% | 531 | 531 | ||||
Necesitas ganar | 266 | 266 |
Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1932". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip. Consultado el 31 de julio de 2005.Fuente (voto electoral): "Puntuaciones de cuadro del colegio electoral 1789–1996". Administración Nacional de Archivos y Registros. Consultado el 31 de julio de 2005.
Geografía de los resultados
Galería cartográfica
Resultados por estado
Estados/distritos ganados por Roosevelt/Garner |
Estados/distritos ganados por Hoover/Curtis |
Estado | Roosevelt/Garner Demócrata | Hoover/Curtis Republicano | Thomas/Maurer Socialista | Otros | Margin | Total Votos | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | Votos | % | Votos | % | Votos | % | Votos | % | |||||||
Alabama | 11 | 207,910 | 84.74 | 11 | 34,675 | 14.13 | – | 2.030 | 0.83 | – | 739 | 0.30 | – | 173,235 | 70.61 | 245,354 |
Arizona | 3 | 79.264 | 67.03 | 3 | 36,104 | 30.53 | – | 2.618 | 2.21 | – | 265 | 0.22 | – | 43,160 | 36.50 | 118.251 |
Arkansas | 9 | 189,602 | 85.96 | 9 | 28.467 | 12.91 | – | 1.269 | 0,58 | – | 1.224 | 0,555 | – | 161.135 | 73.06 | 220.562 |
California | 22 | 1.324.157 | 58.39 | 22 | 847,902 | 37.39 | – | 63.299 | 2.79 | – | 32.608 | 1.44 | – | 476,255 | 21.00 | 2,267,966 |
Colorado | 6 | 250.877 | 54.81 | 6 | 189.617 | 41.43 | – | 13,591 | 2.97 | – | 3.611 | 0,79 | – | 61.260 | 13.38 | 457,696 |
Connecticut | 8 | 281,632 | 47.40 | – | 288,420 | 48.54 | 8 | 20.480 | 3.45 | – | 3.651 | 0.61 | – | 6,788 | −1. | 594,183 |
Delaware | 3 | 54.319 | 48.11 | – | 57.073 | 50.55 | 3 | 1.376 | 1.22 | – | 133 | 0.12 | – | −2,754 | −2.44 | 112.901 |
Florida | 7 | 206,307 | 74.68 | 7 | 69.170 | 25.04 | – | 775 | 0,28 | – | – | – | – | 137.137 | 49.64 | 276,252 |
Georgia | 12 | 234,118 | 91.60 | 12 | 19.863 | 7.77 | – | 461 | 0.18 | – | 1.148 | 0.45 | – | 214,255 | 83.83 | 255,590 |
Idaho | 4 | 109.479 | 58.66 | 4 | 71.417 | 38.27 | – | 526 | 0,28 | – | 5.203 | 2.79 | – | 38,062 | 20.39 | 186.625 |
Illinois | 29 | 1.882.304 | 55.23 | 29 | 1,432,756 | 42.04 | – | 67.258 | 1.97 | – | 25.608 | 0,75 | – | 449.548 | 13.19 | 3.407.926 |
Indiana | 14 | 862.054 | 54.67 | 14 | 677,184 | 42.94 | – | 21,388 | 1.36 | – | 16.301 | 1.03 | – | 184,870 | 11.72 | 1.576.927 |
Iowa | 11 | 598.019 | 57.69 | 11 | 414.433 | 39.98 | – | 20.467 | 1.97 | – | 3.768 | 0.36 | – | 183,586 | 17.71 | 1.036.687 |
Kansas | 9 | 424.204 | 53.56 | 9 | 349.498 | 44.13 | – | 18.276 | 2.31 | – | – | – | – | 74.706 | 9.43 | 791,978 |
Kentucky | 11 | 580.574 | 59.06 | 11 | 394,716 | 40.15 | – | 3,853, | 0.39 | – | 3.920 | 0.40 | – | 185.858 | 18.91 | 983,063 |
Louisiana | 10 | 249,418 | 92.79 | 10 | 18.853 | 7.01 | – | – | – | – | 533 | 0.20 | – | 230.565 | 85.77 | 268,804 |
Maine | 5 | 128.907 | 43.19 | – | 166.631 | 55.83 | 5 | 2.489 | 0.83 | – | 417 | 0.14 | – | −37 - 724 | −12.64 | 298,444 |
Maryland | 8 | 314,314 | 61.50 | 8 | 184,184 | 36.04 | – | 10.489 | 2.05 | – | 2.067 | 0.40 | – | 130.130 | 25.46 | 511,054 |
Massachusetts | 17 | 800.148 | 50.64 | 17 | 736.959 | 46.64 | – | 34,305 | 2.17 | – | 8.702 | 0,555 | – | 63.189 | 4.00 | 1.580.114 |
Michigan | 19 | 871.700 | 52.36 | 19 | 739.894 | 44.44 | – | 39.205 | 2.35 | – | 13,966 | 0.84 | – | 131.806 | 7.92 | 1,664,765 |
Minnesota | 11 | 600.806 | 59.91 | 11 | 363,959 | 36.29 | – | 25.476 | 2.54 | – | 12.602 | 1.26 | – | 236,847 | 23.62 | 1.002.843 |
Mississippi | 9 | 140.168 | 95.98 | 9 | 5,180 | 3.55 | – | 686 | 0.47 | – | – | – | – | 134.988 | 92.44 | 146.034 |
Missouri | 15 | 1.025.406 | 63.69 | 15 | 564.713 | 35.08 | – | 16.374 | 1.02 | – | 3.401 | 0.21 | – | 460.693 | 28.62 | 1.609.894 |
Montana | 4 | 127.286 | 58.80 | 4 | 78.078 | 36.07 | – | 7,891 | 3.65 | – | 3.224 | 1.49 | – | 49.208 | 22.73 | 216,479 |
Nebraska | 7 | 359,082 | 62.98 | 7 | 201,177 | 35.29 | – | 9.876 | 1.73 | – | 2 | 0.00 | – | 157,905 | 27.70 | 570.137 |
Nevada | 3 | 28.756 | 69.41 | 3 | 12.674 | 30.59 | – | – | – | – | – | – | – | 16.082 | 38.82 | 41.430 |
New Hampshire | 4 | 100.680 | 48.99 | – | 103.629 | 50.42 | 4 | 947 | 0.46 | – | 264 | 0,13 | – | −2,949 | −1.43 | 205,520 |
New Jersey | 16 | 806,394 | 49.49 | 16 | 775,406 | 47.59 | – | 42.988 | 2.64 | – | 4.719 | 0.29 | – | 30.988 | 1.90 | 1,629,507 |
Nuevo México | 3 | 95.089 | 62.72 | 3 | 54.217 | 35.76 | – | 1,776 | 1.17 | – | 524 | 0,355 | – | 40.872 | 26.96 | 151.606 |
Nueva York | 47 | 2.534.959 | 54.07 | 47 | 1,937,963 | 41.33 | – | 177.397 | 3.78 | – | 38.295 | 0,82 | – | 596.996 | 12.73 | 4,688,614 |
Carolina del Norte | 13 | 497,566 | 69.93 | 13 | 208,344 | 29.28 | – | 5.591 | 0,79 | – | – | – | – | 289,222 | 40.65 | 711,501 |
North Dakota | 4 | 178.350 | 69.59 | 4 | 71.772 | 28.00 | – | 3.521 | 1.37 | – | 2.647 | 1.03 | – | 106.578 | 41.58 | 256,290 |
Ohio | 26 | 1,301,695 | 49.88 | 26 | 1.227.319 | 47.03 | – | 64,094 | 2.46 | – | 16.620 | 0,644 | – | 74.376 | 2.85 | 2.609.728 |
Oklahoma | 11 | 516.468 | 73.30 | 11 | 188.165 | 26.70 | – | – | – | – | – | – | – | 328.303 | 46.59 | 704,633 |
Oregon | 5 | 213,871 | 57.99 | 5 | 136.019 | 36.88 | – | 15.450 | 4.19 | – | 3.468 | 0.94 | – | 77.852 | 21.11 | 368.808 |
Pennsylvania | 36 | 1.295.948 | 45.33 | – | 1,453,540 | 50.84 | 36 | 91.223 | 3.19 | – | 18.466 | 0.65 | – | −157,592 | 5.51 | 2,859,177 |
Rhode Island | 4 | 146.604 | 55.08 | 4 | 115,266 | 43.31 | – | 3.138 | 1.18 | – | 1.162 | 0.44 | – | 31.338 | 11.77 | 266,170 |
South Carolina | 8 | 102.347 | 98.03 | 8 | 1 978 | 1.89 | – | 82 | 0,08 | – | – | – | – | 100.369 | 96.13 | 104.407 |
South Dakota | 4 | 183,515 | 63.62 | 4 | 99,212 | 34.40 | – | 1,551 | 0,544 | – | 4,160 | 1.44 | – | 84.303 | 29.23 | 288,438 |
Tennessee | 11 | 259,473 | 66.49 | 11 | 126,752 | 32.48 | – | 1.796 | 0.46 | – | 2.235 | 0,57 | – | 132.721 | 34.01 | 390.256 |
Texas | 23 | 760.348 | 88.06 | 23 | 97.959 | 11.35 | – | 4.450 | 0,522 | – | 669 | 0,08 | – | 662,389 | 76.72 | 863,426 |
Utah | 4 | 116.750 | 56.52 | 4 | 84.795 | 41.05 | – | 4087 | 1.98 | – | 946 | 0.46 | – | 31.955 | 15.47 | 206,578 |
Vermont | 3 | 56.266 | 41.08 | – | 78,984 | 57.66 | 3 | 1,533 | 1.12 | – | 197 | 0.14 | – | −22−718 | −16.58 | 136.980 |
Virginia | 11 | 203,979 | 68.46 | 11 | 89.637 | 30.09 | – | 2.382 | 0.80 | – | 1.944 | 0.65 | – | 114.342 | 38.38 | 297,942 |
Washington | 8 | 353,260 | 57.46 | 8 | 208,645 | 33.94 | – | 17.080 | 2.78 | – | 35.829 | 5.83 | – | 144.615 | 23.52 | 614.814 |
West Virginia | 8 | 405,124 | 54.47 | 8 | 330.731 | 44.47 | – | 5,133 | 0.69 | – | 2.786 | 0.37 | – | 74.393 | 10.000,00 | 743,774 |
Wisconsin | 12 | 707,410 | 63.46 | 12 | 347.741 | 31.19 | – | 53.379 | 4.79 | – | 6.278 | 0,56 | – | 359,669 | 32.26 | 1.114.808 |
Wyoming | 3 | 54.370 | 56.07 | 3 | 39.583 | 40.82 | – | 829 | 2.92 | – | 180 | 0.19 | – | 14,787 | 15.25 | 96.962 |
Total | 531 | 22,821,277 | 57.41 | 472 | 15,761,254 | 39.65 | 59 | 884,885 | 2.23 | – | 284,482 | 0.72 | 7,060,023 | 17.76 | 39.751.898 | |
Roosevelt/Garner Demócrata | Hoover/Curtis Republicano | Thomas/Maurer Socialista | Otros | Margin | Total Votos |
Estados cercanos
Margen de victoria inferior al 5 % (74 votos electorales):
- Connecticut, 1.14% (6.788 votos)
- New Hampshire, 1,43% (2.949 votos)
- Nueva Jersey, 1.90% (30.988 votos)
- Delaware, 2.44% (2.754 votos)
- Ohio, 2,85% (74.376 votos)
- Massachusetts, 4,00% (63.189 votos)
Margen de victoria entre 5% y 10% (64 votos electorales):
- Pensilvania, 5,51% (157,592 votos)
- Michigan, 7,92% (131,806 votos)
- Kansas, 9.43% (74.706 votos)
Estado de punto de inflexión:
- Iowa, 17,71% (183,586 votos)
Estadísticas
Condados con el mayor porcentaje de votos (demócratas)
- Wilkinson County, Georgia 100.00%
- Armstrong County, South Dakota 100.00%
- Condado de Lancaster, Carolina del Sur 99,84%
- Sharkey County, Mississippi 99.82%
- Colleton County, South Carolina 99,69%
Condados con el mayor porcentaje de votos (republicano)
- Johnson County, Tennessee 84.51%
- Jackson County, Kentucky 84.28%
- Leslie County, Kentucky 82,96%
- Owsley County, Kentucky 79,08%
- Condado de Sevier, Tennessee 77,01%
Condados con el mayor porcentaje de votos (otros)
- Sheridan County, Montana 32.54%
- Thurston County, Washington 23.12%
- Condado de Clallam, Washington 22.73%
- Berks County, Pennsylvania 22.17%
- Lake County, Minnesota 21.75%
Contenido relacionado
Generaciones de Noé
Ibrahim del Imperio Otomano
Basílica de Saint-Denis