Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1892

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1892 fueron las elecciones presidenciales cuatrienales número 27, celebradas el martes 8 de noviembre de 1892. En una revancha de las elecciones presidenciales de 1888, muy disputadas, el expresidente demócrata Grover Cleveland derrotó al titular El presidente republicano Benjamín Harrison. La victoria de Cleveland lo convirtió en la primera y, hasta la fecha, la única persona en la historia de Estados Unidos en ser elegida para un segundo mandato presidencial no consecutivo. También fue la primera vez que los titulares fueron derrotados en elecciones consecutivas; la segunda fue la derrota de Gerald Ford por parte de Jimmy Carter en 1976, seguida de la posterior derrota de Carter ante Ronald Reagan en 1980.

Esta fue la primera vez que un presidente republicano perdió la reelección. La pérdida de Harrison también fue la segunda vez que un presidente electo perdió el voto popular dos veces, la primera fue John Quincy Adams en la década de 1820. Esta hazaña no se repitió hasta que Donald Trump perdió el voto popular en 2016 y 2020. Esta elección supuso la cuarta revancha en la historia presidencial, algo que no volvería a ocurrir hasta 1900.

Aunque algunos republicanos se opusieron a la renominación de Harrison, derrotó a James G. Blaine y William McKinley en la primera votación presidencial de la Convención Nacional Republicana de 1892. Cleveland derrotó los desafíos de David B. Hill y Horace Boies en la primera votación presidencial de la Convención Nacional Demócrata de 1892, convirtiéndose en el primer candidato presidencial y el primer demócrata en ganar la nominación presidencial de su partido en tres elecciones. Los grupos de The Grange y los Caballeros del Trabajo se unieron para formar un nuevo partido llamado Partido Populista. Tenía una candidatura encabezada por el excongresista James B. Weaver de Iowa.

La campaña se centró principalmente en temas económicos, especialmente en la tarifa proteccionista McKinley de 1890. Cleveland se postuló en una plataforma para reducir los aranceles y se opuso a los republicanos. Propuesta de derechos de voto de 1890. También fue un defensor del patrón oro, mientras que tanto los republicanos como los populistas apoyaban el bimetalismo.

Cleveland barrió con Solid South y ganó varios estados indecisos importantes, obteniendo la mayoría del voto electoral y una pluralidad del voto popular. Weaver ganó el 8,5% del voto popular y ganó varios estados occidentales, mientras que John Bidwell del Partido de la Prohibición ganó el 2,2% del voto popular. Los demócratas no ganaron otra elección presidencial hasta 1912.

Nominaciones

Nominación del Partido Demócrata

1892 Democrático Billete de fiesta
Grover Cleveland	Adlai Stevenson
Presidente	Vicepresidente
22a Presidente de los Estados Unidos (1885-1889)	First Assistant United States Postmaster General (1885-1889)
Campaña

A principios de 1892, muchos estadounidenses estaban listos para volver a las políticas políticas de Cleveland. Aunque era el claro favorito para la nominación presidencial demócrata, estaba lejos de ser la elección universal de los seguidores del partido; muchos, como los periodistas Henry Watterson y Charles Anderson Dana, pensaron que si lograba la nominación, su partido perdería en noviembre, pero pocos pudieron desafiarlo de manera efectiva. Aunque se había mantenido relativamente tranquilo sobre el tema de la plata frente al oro, a menudo cediendo al bimetalismo, los demócratas del Senado votaron en enero de 1891 a favor de la acuñación gratuita de plata. Furioso, envió una carta a Ellery Anderson, quien dirigía el New York Reform Club, para condenar la aparente deriva del partido hacia la inflación y el control agrario, el "peligroso y temerario experimento de la acuñación de plata libre e ilimitada". en nuestras mentas." Los asesores advirtieron que tales declaraciones podrían alienar a los partidarios potenciales en el sur y el oeste y arriesgar sus posibilidades de obtener la nominación, pero Cleveland sintió que tener razón en el tema era más importante que la nominación. Tras dejar clara su posición, trabajó para centrar su campaña en la reforma tarifaria, con la esperanza de que el tema de la plata se disipara.

Un retador surgió en la forma de David B. Hill, ex gobernador y senador titular de Nueva York. A favor del bimetalismo y la reforma arancelaria, Hill esperaba hacer avances entre los partidarios de Cleveland mientras apelaba a aquellos en el sur y el medio oeste que no estaban interesados en nominar a Cleveland por tercera vez consecutiva. Hill había comenzado a postularse extraoficialmente para el cargo de presidente ya en 1890, e incluso ofreció al ex director general de correos Donald M. Dickinson su apoyo para la nominación a vicepresidente. Pero no pudo escapar de su asociación pasada con Tammany Hall, y la falta de confianza en su capacidad para derrotar a Cleveland por la nominación impidió que Hill obtuviera el apoyo que necesitaba. En el momento de la convención, Cleveland podía contar con el apoyo de la mayoría de los partidos demócratas del estado, aunque su Nueva York natal seguía comprometida con Hill.

En una estrecha victoria en la primera votación, Cleveland recibió 617,33 votos, apenas 10 más de los necesarios, contra 114 para Hill, 103 para el gobernador Horace Boies de Iowa, un populista y ex republicano, y el resto se dispersó. Aunque las fuerzas de Cleveland prefirieron a Isaac P. Gray de Indiana como vicepresidente, Cleveland dirigió su propio apoyo al favorito de la convención, Adlai E. Stevenson I de Illinois. Como partidario del uso de billetes verdes y plata gratis para inflar la moneda y aliviar las dificultades económicas en los distritos rurales, Stevenson equilibró la candidatura encabezada por Cleveland, que apoyaba la moneda fuerte y el patrón oro. Al mismo tiempo, se esperaba que su nominación representara una promesa de no ignorar a los habituales, y así lograr que Hill y Tammany Hall apoyaran al máximo la candidatura demócrata en las próximas elecciones.

Nominación del Partido Republicano

Entrada del Partido Republicano 1892
Benjamin Harrison	Whitelaw Reid
Presidente	Vicepresidente
23a Presidente de los Estados Unidos (1889-1893)	28a US Ambassador to France (1889-1892)

La administración de Benjamin Harrison fue ampliamente vista como un fracaso y, como resultado, Thomas C. Platt (un jefe político en Nueva York) y otros líderes descontentos del partido montaron un movimiento de eliminación de Harrison que se fusionó en torno al candidato veterano James G. Blaine de Maine, un favorito de los asiduos del Partido Republicano. Blaine había sido el candidato republicano en 1884 cuando perdió ante Cleveland.

En privado, Harrison no quería volver a ser nominado para la presidencia, pero seguía oponiéndose a que la nominación fuera para Blaine, a quien estaba convencido de que tenía la intención de postularse, y se consideraba el único candidato capaz de evitarlo. Blaine, sin embargo, no quería otra pelea por la nominación y una revancha contra Cleveland en las elecciones generales. Su salud había comenzado a fallar y tres de sus hijos habían muerto recientemente (Walker y Alice en 1890 y Emmons en 1892). Blaine se negó a postularse activamente, pero la naturaleza críptica de sus respuestas a un esfuerzo de reclutamiento alimentó la especulación de que no estaba en contra de tal movimiento. Por su parte, Harrison exigió secamente que renunciara a sus partidarios o renunciara a su cargo como Secretario de Estado, y Blaine eligió este último apenas tres días antes de la Convención Nacional. Se empezó a gestar un auge en torno al "draft Blaine" esfuerzo, con simpatizantes esperando provocar un quiebre hacia su candidato.

El senador John Sherman de Ohio, quien había sido el principal candidato para la nominación en la Convención Republicana de 1888 antes de que Harrison la ganara, también fue mencionado como posible retador. Sin embargo, al igual que Blaine, estaba reacio a otra amarga batalla por la nominación y, "al igual que los rebeldes del Sur, quiere que lo dejen en paz". Esto inevitablemente dirigió la atención al gobernador de Ohio, William McKinley, quien se mostró indeciso en cuanto a sus intenciones a pesar de sus malos sentimientos hacia Harrison y su popularidad entre la base republicana. Aunque no era reacio a recibir la nominación, tampoco esperaba ganarla. Sin embargo, si Blaine y Harrison no logran la nominación después de varias votaciones, sintió que podría ser presentado como un candidato de armonía. A pesar de la insistencia del corredor de poder republicano Mark Hanna, McKinley no se presentó como un candidato potencial, por temor a ofender a los partidarios de Harrison y Blaine, al mismo tiempo que sentía que las próximas elecciones no favorecerían a los republicanos.

En cualquier caso, las fuerzas del presidente tenían la nominación asegurada cuando los delegados se reunieron en Minneapolis, Minnesota, del 7 al 10 de junio de 1892. Richard Thomas de Indiana pronunció el discurso de nominación de Harrison. Harrison fue nominado en la primera votación con 535,17 votos contra 182 para McKinley, 181,83 para Blaine y el resto dispersos. McKinley protestó cuando la delegación de Ohio emitió todo su voto en su nombre, a pesar de no haber sido nominado formalmente, pero Joseph B. Foraker, quien encabezó la delegación, logró silenciarlo por una cuestión de orden. Con los votos contados, muchos observadores se sorprendieron por la fuerza del voto de McKinley, que casi superó a Blaine. Whitelaw Reid de Nueva York, editor del New York Tribune y reciente embajador de Estados Unidos en Francia, fue nominado para vicepresidente. El vicepresidente titular, Levi P. Morton, recibió el apoyo de muchos en la convención, incluido el propio Reid, pero no deseaba cumplir otro mandato. Harrison tampoco quería a Morton en el boleto.

Nominación del Partido Popular

Billete del Partido Popular de 1892
James B. Weaver	James G. Field
Presidente	Vicepresidente
U.S. Representative para el sexto de Iowa (1879–1881 " 1885–1889)	13a Fiscal General de Virginia (1877–1882)

Candidatos populistas:

• James B. Weaver, ex representante de EE.UU. de Iowa
• James H. Kyle, senador estadounidense de Dakota del Sur
• Leonidas L. Polk, ex representante de Carolina del Norte
• Walter Q. Gresham, Juez de Apelación de Indiana

Galería de candidatas

• 

  James B. Weaver
  de Iowa
• 

  Senador
  James H. Kyle
  de Dakota del Sur
• 

  Leonidas L. Polk
  de Carolina del Norte
  (Died June 11, 1892)
• 

  Magistrado de apelación
  Walter Q. Gresham
  de Indiana
  (Decida ser nominado)

Póster de campaña de Weaver/Field

En 1891, los agricultores estadounidenses' Las alianzas se reunieron con delegados de grupos laborales y reformistas en Cincinnati, Ohio, para discutir la formación de un nuevo partido político. Formaron el Partido Popular, comúnmente conocido como los 'populistas', un año después en St. Louis, Missouri.

Leonidas L. Polk fue el favorito inicial para la nominación presidencial. Había jugado un papel decisivo en la formación del partido y tenía un gran atractivo con su base agraria, pero murió inesperadamente mientras estaba en Washington, D.C., el 11 de junio. Otro candidato mencionado con frecuencia para la nominación fue Walter Q. Gresham, miembro de la apelación. juez que había dictado una serie de fallos contra los ferrocarriles que lo convirtieron en el favorito de algunos grupos de agricultores y trabajadores, y se consideró que su imagen bastante digna haría que los populistas aparecieran como algo más que contendientes menores. Tanto los demócratas como los republicanos temían su nominación por esta razón, y aunque Gresham jugó con la idea, finalmente no estaba listo para romper por completo con los dos partidos, rechazando las peticiones para su nominación hasta y durante la Convención Populista. Más tarde respaldaría a Grover Cleveland para la presidencia.

En la primera convención nacional populista en Omaha, Nebraska, en julio de 1892, James B. Weaver de Iowa fue nominado para presidente en la primera votación, ahora sin ninguna oposición seria. Si bien su nominación trajo consigo una importante experiencia de campaña de varias décadas, también tenía una trayectoria más larga por la cual los republicanos y los demócratas podían criticarlo, y también alejó a muchos posibles partidarios en el Sur, después de haber participado en Sherman's. Marcha al Mar. James G. Field de Virginia fue nominado para vicepresidente para tratar de rectificar este problema y al mismo tiempo lograr el equilibrio regional que a menudo se ve en las candidaturas republicanas y demócratas.

La plataforma populista pedía la nacionalización del telégrafo, el teléfono y los ferrocarriles, la libre acuñación de plata, un impuesto sobre la renta graduado y la creación de cajas postales de ahorro.

Nominación del Partido de la Prohibición

Candidatos a la prohibición:

• John Bidwell, ex representante estadounidense de California
• Gideon T. Stewart, Presidente del Partido Prohibido de Ohio
• William Jennings Demorest, editor de revistas de Nueva York

Galería de candidatas

• 

  John Bidwell
  de California
• 

  Partido de la Prohibición
  Gideon T. Stewart
  de Ohio
• 

  Magazine Publisher
  William J. Demorest
  de Nueva York

National Prohibition Convention, Cincinnati, Ohio, 1892.

La sexta Convención Nacional del Partido de la Prohibición se reunió en el Music Hall de Cincinnati, Ohio. Había 972 delegados presentes de todos los estados excepto Luisiana y Carolina del Sur.

Dos historias importantes sobre la convención surgieron antes de que se reuniera. En primer lugar, algunos miembros del comité nacional buscaron fusionar los partidos Prohibición y Populista. Si bien parecía probable que la fusión se materializara, estaba claro que no iba a suceder cuando se reunió la convención. En segundo lugar, los estados del sur enviaron varios delegados negros. Los hoteles de Cincinnati se negaron a servir comidas a negros y blancos al mismo tiempo, y varios hoteles rechazaron por completo el servicio a los delegados negros.

La convención nominó a John Bidwell de California para presidente en la primera votación. Antes de la convención, se pensaba que la carrera entre Bidwell y William Jennings Demorest estaba reñida, pero la delegación de Nueva York se irritó con Demorest y votó por Bidwell 73–7. James B. Cranfill de Texas fue nominado para vicepresidente en la primera votación con 417 votos contra 351 para Joshua Levering de Maryland y 45 para otros.

Nominación del Partido Socialista Laborista

La primera Convención Nacional del Partido Laborista Socialista se reunió en la ciudad de Nueva York y, a pesar de postularse en una plataforma que pedía la abolición de los cargos de presidente y vicepresidente, decidió nominar candidatos para esos cargos: Simon Wing de Massachusetts para presidente y Charles Matchett de Nueva York para vicepresidente. Estaban en la boleta electoral en cinco estados: Connecticut, Massachusetts, Nueva Jersey, Nueva York y Pensilvania.

Elecciones generales

Campaña

Cartel Cleveland/Stevenson.

El tema de las tarifas dominó esta campaña bastante mediocre. Harrison defendió la tarifa proteccionista McKinley aprobada durante su mandato. Por su parte, Cleveland aseguró a los votantes que se opone al libre comercio absoluto y que continuará con su campaña por la reducción del arancel. Cleveland también denunció el Lodge Bill, un proyecto de ley de derechos electorales que buscaba proteger los derechos de los votantes afroamericanos en el Sur. William McKinley hizo una extensa campaña a favor de Harrison, preparando el escenario para su propia carrera cuatro años después.

La campaña dio un giro sombrío cuando, en octubre, murió la Primera Dama Caroline Harrison. A pesar de la mala salud que había afectado a la Sra. Harrison desde su juventud y que había empeorado en la última década, a menudo acompañaba al Sr. Harrison en viajes oficiales. En uno de esos viajes, a California en la primavera de 1891, se resfrió. Rápidamente se profundizó en su pecho y finalmente le diagnosticaron tuberculosis. Un verano en las montañas de Adirondack no pudo devolverle la salud. Inválida los últimos seis meses de su vida, murió en la Casa Blanca el 25 de octubre de 1892, apenas dos semanas antes de las elecciones nacionales. Como resultado, todos los candidatos dejaron de hacer campaña.

Resultados

Resultados por condado indicando explícitamente el porcentaje para el candidato ganador. Las sombras de azul son para Cleveland (Democrático), los tonos de rojo son para Harrison (Republican), y los tonos de verde son para Weaver (Populista).

El margen en el voto popular para Cleveland fue de 400.000, el mayor desde la reelección de Grant en 1872. Los demócratas ganaron la presidencia y ambas cámaras del Congreso por primera vez desde 1856. El presidente Harrison' La candidatura a la reelección del presidente fue una derrota decisiva tanto en el recuento popular como electoral, a diferencia de la candidatura a la reelección del presidente Cleveland cuatro años antes, en la que ganó el voto popular, pero perdió el voto electoral.

Cleveland fue el tercero de solo cinco presidentes en ganar la reelección con un porcentaje menor del voto popular que en elecciones anteriores, aunque en los dos incidentes anteriores (James Madison en 1812 y Andrew Jackson en 1832) no todos los estados celebró elecciones populares y una disminución de votos similar ocurriría nuevamente para Franklin D. Roosevelt en 1940 y 1944 y Barack Obama en 2012. Irónicamente, Cleveland vio disminuir su apoyo popular no solo desde su victoria electoral en 1884 sino también desde su derrota electoral en 1888.

A nivel de condado, a Cleveland le fue mucho mejor que a Harrison. Los republicanos' El voto no fue tan generalizado como el de los demócratas. En 1892, todavía era un partido de base seccional situado principalmente en el este, el medio oeste y el oeste y apenas era visible al sur de la línea Mason-Dixon. En el sur, el partido aguantaba solo en unos pocos condados. En East Tennessee y Tidewater Virginia, el voto a nivel de condado mostró cierta fuerza, pero apenas existió en Alabama, Mississippi y Texas.

En una continuación de su colapso allí durante las elecciones al Congreso de 1890, el Partido Republicano incluso luchó en sus bastiones del Medio Oeste, donde los problemas electorales generales por problemas económicos se vieron exacerbados por la promoción de leyes de templanza y, en Wisconsin e Illinois, la apoyo agresivo de los políticos estatales a las leyes de educación obligatoria sólo en inglés. Tales políticas, que particularmente en el caso de estos últimos se asociaron con un surgimiento de actitudes nativistas y anticatólicas entre sus partidarios, dieron como resultado la deserción de grandes sectores de las comunidades de inmigrantes, especialmente alemanes, al Partido Demócrata. Cleveland ganó a Wisconsin e Illinois con sus 36 votos electorales combinados, una victoria demócrata que no se había visto en esos estados desde 1852 y 1856 respectivamente, y que no se repetiría hasta la elección de Woodrow Wilson en 1912. Si bien no fue una pérdida tan dramática como en 1890, tomaría hasta el siguiente ciclo electoral para que los líderes republicanos más moderados recogieran los pedazos dejados por los cruzados reformistas y trajeran de vuelta al redil a los inmigrantes alienados.

De los 2683 condados que obtuvieron devoluciones, Cleveland ganó en 1389 (51,77 %), Harrison ganó en 1017 (37,91 %), mientras que Weaver ocupó el primer lugar en 276 (10,29 %). Un condado (0,04%) se dividió en partes iguales entre Cleveland y Harrison.

El populista James B. Weaver, que exigía la acuñación gratuita de plata y una política monetaria inflacionaria, recibió un apoyo tan fuerte en Occidente que se convirtió en el único candidato de un tercero entre 1860 y 1912 en ganar un solo estado. El Partido Demócrata no tenía una boleta presidencial en la boleta electoral en los estados de Colorado, Idaho, Kansas, Dakota del Norte o Wyoming, y Weaver ganó los primeros cuatro de estos estados. Weaver también se desempeñó bien en el Sur al ganar condados en Alabama, Georgia, Mississippi, Carolina del Norte y Texas. A los populistas les fue mejor en Alabama, donde las artimañas electorales probablemente triunfaron para los demócratas.

La boleta de Prohibición recibió 270.879 votos, o el 2,2 % en todo el país. Fue el voto total más grande y el porcentaje más alto del voto recibido por cualquier candidatura nacional del Partido de la Prohibición.

Wyoming, habiendo obtenido la condición de estado dos años antes, se convirtió en el primer estado en permitir que las mujeres votaran en una elección presidencial desde 1804. (Las mujeres en Nueva Jersey tenían derecho a votar según la constitución original del estado, pero esta derecho fue rescindido en 1807.)

Wyoming también fue uno de los seis estados (junto con Dakota del Norte, Dakota del Sur, Montana, Washington e Idaho) que participaron en sus primeras elecciones presidenciales. Este fue el mayor número de nuevos estados que votaron desde la primera elección.

En las elecciones, muchos estados dividieron sus votos electorales. Los electores del estado de Michigan fueron seleccionados utilizando el método de distrito del congreso (el ganador en cada distrito del congreso gana un voto electoral, el ganador del estado gana dos votos electorales). Esto resultó en una división entre los electores republicanos y demócratas: nueve para Harrison y cinco para Cleveland. En Oregon, la elección directa de los electores presidenciales combinada con el hecho de que un elector de Weaver fue respaldado por el Partido Demócrata y elegido como fusionista, resultó en una división entre los electores republicanos y populistas: tres para Harrison y uno para Weaver. En California, la elección directa de los electores presidenciales combinada con la reñida contienda resultó en una división entre los electores republicanos y demócratas: ocho por Cleveland y uno por Harrison. En Ohio, la elección directa de los electores presidenciales combinada con la reñida carrera resultó en una división entre los electores republicanos y demócratas: 22 para Harrison y uno para Cleveland. En Dakota del Norte, ganaron dos electores de la candidatura de la fusión demócrata-populista y un elector republicano. Esto creó una delegación dividida de electores: uno para Weaver, uno para Harrison y otro para Cleveland.

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1892". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip. Consultado el 27 de julio de 2005.

Fuente (voto electoral): "Puntajes de colegio electoral 1789–1996". Administración Nacional de Archivos y Registros. Consultado el 31 de julio de 2005.

Geografía de los resultados

• 

  Resultados por condado, sombreado según el porcentaje de candidato ganador de la votación

Galería cartográfica

• 

  Mapa de resultados de las elecciones presidenciales por condado

• 

  Mapa de Resultados de las elecciones presidenciales democráticas por condado

• 

  Mapa de resultados de elecciones presidenciales republicanas por condado

• 

  Mapa de resultados de elecciones presidenciales populistas por condado

• 

  Mapa de "Otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

• 

  Cartograma de resultados electorales presidenciales por condado

• 

  Cartograma de resultados de elecciones presidenciales democráticas por condado

• 

  Cartograma de resultados electorales presidenciales republicanos por condado

• 

  Cartograma de resultados de elecciones presidenciales populistas por condado

• 

  Cartograma de "otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

Resultados por estado

Fuente: Datos de Walter Dean Burnham, Boletas presidenciales, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) págs. 247–57.

Estados cercanos

Margen de victoria inferior al 1 % (35 votos electorales):

1. California, 0,05% (147 votos)
2. Ohio, 0,13% (1.072 votos)
3. North Dakota, 0.50% (181 votos)

Margen de victoria entre 1% y 5% (158 votos electorales):

1. Indiana, 1.29% (7.125 votos)
2. Delaware, 1,35% (504 votos)
3. Wisconsin, 1,68% (6.224 votos)
4. Kansas, 1,81% (5.870 votos)
5. Nebraska, 2,04% (4,079 votos)
6. West Virginia, 2.44% (4.175 votos)
7. Montana, 2.66% (1.181 votos)
8. Illinois, 3,09% (26.993 votos) (Estado de punto de corte)
9. Connecticut, 3,26% (5.363 votos)
10. Nueva York, 3,41% (45.518 votos)
11. New Hampshire, 4.00% (3.577 votos)
12. Wyoming, 4,37% (732 votos) (margin over James Weaver)
13. Nueva Jersey, 4,43% (14.965 votos)
14. Michigan, 4.52% (21.084 votos)
15. Rhode Island, 4,96% (2.639 votos)

Margen de victoria entre 5% y 10% (101 votos electorales):

1. Iowa, 5,29% (23.428 votos)
2. Pensilvania, 6,36% (63.747 votos)
3. Massachusetts, 6.65% (26.001 votos)
4. Missouri, 7,52% (40.754 votos)
5. Washington, 7,57% (6.658 votos)
6. Minnesota, 8,20% (21,903 votos)
7. Idaho, 9.90% (1.921 votos)
8. Maryland, 9.91% (21.130 votos)