Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1860

La elección presidencial de los Estados Unidos de 1860 fue la 19.ª elección presidencial cuatrienal, celebrada el martes 6 de noviembre de 1860. En una contienda a cuatro bandas, la candidatura del Partido Republicano de Abraham Lincoln y Hannibal Hamlin, ausente de la boleta electoral en diez estados esclavistas, ganó una pluralidad popular nacional, una mayoría popular en el Norte donde los estados ya habían abolido la esclavitud, y una mayoría electoral nacional compuesta únicamente por votos electorales del Norte. La elección de Lincoln sirvió así como el principal catalizador de la Guerra Civil estadounidense. Esta fue la primera vez que un republicano fue elegido presidente.

Estados Unidos se había dividido cada vez más en secciones durante la década de 1850, principalmente por la extensión de la esclavitud a los territorios occidentales. El presidente en ejercicio, James Buchanan, al igual que su predecesor, Franklin Pierce, era un demócrata del norte con simpatías del sur. Buchanan también prometió rotundamente no buscar la reelección. Desde mediados de la década de 1850, el Partido Republicano contra la esclavitud se convirtió en una fuerza política importante, impulsado por la oposición de los votantes del Norte a la Ley Kansas-Nebraska y la decisión de la Corte Suprema de 1857 en Dred Scott v. Sandford.. Desde las elecciones de 1856, el Partido Republicano había reemplazado al extinto Partido Whig como la principal oposición a los demócratas. Un grupo de ex Whigs y Know Nothings formó el Partido de la Unión Constitucional, que buscaba evitar la desunión resolviendo las divisiones sobre la esclavitud con algún nuevo compromiso.

La Convención Nacional Republicana de 1860 en Chicago nominó a Lincoln, un exrepresentante Whig moderado de un período de Illinois. Su plataforma prometía no interferir con la esclavitud en el Sur, pero se oponía a la extensión de la esclavitud en los territorios. La Convención Nacional Demócrata de 1860 se levantó en Charleston, Carolina del Sur, sin acordar un candidato, pero una segunda convención en Baltimore, Maryland, nominó al senador de Illinois Stephen A. Douglas. El apoyo de Douglas al concepto de soberanía popular, que pedía que los colonos de cada territorio decidieran localmente sobre el estado de la esclavitud, alienó a muchos demócratas sureños radicales a favor de la esclavitud, que querían los territorios, y quizás otras tierras, abiertas a la esclavitud. Con el apoyo del presidente Buchanan, los demócratas del sur celebraron su propia convención y nominaron al vicepresidente John C. Breckinridge de Kentucky. La Convención de la Unión Constitucional de 1860 nominó una candidatura encabezada por el exsenador de Tennessee John Bell.

El principal oponente de Lincoln en el norte fue Douglas, quien ganó el voto popular en dos estados, Missouri y Nueva Jersey. En el sur, Bell ganó tres estados y Breckinridge barrió los 11 restantes. La elección de Lincoln motivó que siete estados del sur, todos votando por Breckinridge, se separaran antes de la toma de posesión y la secesión de cuatro más, incluidos dos que votaron por Bell, después de que Lincoln movilizara a los federales. tropas para proteger la propiedad federal y coaccionar a los siete estados inicialmente secesionistas. La elección fue la primera de seis victorias republicanas consecutivas.

Nominaciones

Las convenciones de las elecciones presidenciales de 1860 fueron inusualmente tumultuosas, debido en particular a una división en el Partido Demócrata que condujo a convenciones rivales.

Nominación republicana

Boleto del Partido Republicano de 1860
Abraham Lincoln	Aníbal Hamlin
para presidente	para vicepresidente
Ex representante de EE. UU. para el séptimo de Illinois(1847–1849)	Senador estadounidense de Maine(1848–1857 y 1857–1861)
Campaña

Candidatos republicanos:

• Abraham Lincoln, exrepresentante de Illinois
• William Seward, senador de Nueva York
• Simon Cameron, senador de Pensilvania
• Salmon P. Chase, gobernador de Ohio
• Edward Bates, exrepresentante de Missouri
• John McLean, juez asociado de la Corte Suprema de EE. UU.
• Benjamin Wade, senador de Ohio
• William L. Dayton, exsenador de Nueva Jersey

Galería de candidatos del Partido Republicano

• Exrepresentante Abraham Lincolnde Illinois
• Senador William H. Seward de Nueva York
• Senador Simon Cameronde Pensilvania
• Gobernador Salmon P. Chasede Ohio
• El exrepresentante Edward Bates de Missouri
• Juez asociado John McLean
• Senador Benjamin Wade de Ohio
• El exsenador William L. Dayton de Nueva Jersey

La Convención Nacional Republicana se reunió a mediados de mayo de 1860 después de que los demócratas se vieran obligados a suspender su convención en Charleston. Con los demócratas en desorden y una posible barrida de los estados del norte, los republicanos se sintieron confiados al ir a su convención en Chicago. William H. Seward de Nueva York fue considerado el favorito, seguido por Salmon P. Chase de Ohio y Edward Bates de Missouri. Abraham Lincoln de Illinois, era menos conocido y no se consideraba que tuviera buenas posibilidades contra Seward. Seward había sido gobernador y senador de Nueva York y era un político capaz con antecedentes Whig. También participaron John C. Frémont, William L. Dayton, Cassius M. Clay y Benjamin Wade, quienes podrían ganar si la convención llegara a un punto muerto.

Sin embargo, a medida que se desarrollaba la convención, se reveló que los principales candidatos Seward, Chase y Bates tenían facciones alienadas del Partido Republicano. Seward había sido pintado (inmerecidamente) como un radical, y sus discursos sobre la esclavitud predijeron un conflicto inevitable, lo que asustó a los delegados moderados. También se opuso firmemente al nativismo, lo que debilitó aún más su posición. También había sido abandonado por su viejo amigo y aliado político Horace Greeley, editor del influyente New-York Tribune.

Chase, un ex demócrata, se había enemistado con muchos de los ex Whigs por su coalición con los demócratas a fines de la década de 1840. También se había opuesto a los aranceles exigidos por Pensilvania e incluso tuvo la oposición de su propia delegación de Ohio. Sin embargo, la firme postura antiesclavista de Chase lo hizo popular entre los republicanos radicales. Pero lo que ofreció en política le faltó carisma y perspicacia política.

El conservador Bates era un candidato poco probable, pero encontró el apoyo de Horace Greeley, quien buscaba cualquier posibilidad de derrotar a Seward, con quien ahora tenía una amarga disputa. Bates esbozó sus posiciones sobre la extensión de la esclavitud en los territorios y la igualdad de derechos constitucionales para todos los ciudadanos, posiciones que alienaron a sus partidarios en los estados fronterizos y a los conservadores del sur, mientras que los estadounidenses de origen alemán en el partido se opusieron a Bates debido a su asociación pasada con Know Nothings..

En esta mezcla vino Lincoln. Lincoln no era un desconocido; había ganado prominencia en los debates Lincoln-Douglas y había representado a Illinois en la Cámara de Representantes. Había estado buscando en silencio una carrera desde los debates Lincoln-Douglas en 1858, asegurándose de que los debates se publicaran ampliamente y que se publicara una biografía de sí mismo. Ganó gran notoriedad con su discurso de febrero de 1860 Cooper Union, que puede haberle asegurado la nominación. Todavía no había anunciado sus intenciones de postularse, pero fue un discurso soberbio. Pronunciado en el estado natal de Seward y con la presencia de Greeley, Lincoln usó el discurso para demostrar que el partido republicano era un partido de moderados, no de fanáticos enloquecidos, como afirmaban los demócratas y el sur. Posteriormente, Lincoln tuvo mucha demanda para dar conferencias.A medida que se acercaba la convención, Lincoln no hizo campaña activamente, ya que "se esperaba que la oficina buscara al hombre". Así sucedió en la convención estatal de Illinois, una semana antes de la convención nacional. El joven político Richard Oglesby había encontrado en secreto varios rieles de la cerca de la granja Hanks-Lincoln que Lincoln pudo haber dividido cuando era joven y los llevó a la convención con una pancarta que proclamaba que Lincoln era "El candidato del riel" para presidente. Lincoln recibió una estruendosa ovación, superando sus expectativas y las de sus aliados políticos. Los directores de campaña de Lincoln imprimieron y distribuyeron miles de boletos de admisión a la convención falsos a los seguidores de Lincoln para asegurar y aumentar el apoyo de la multitud.

Incluso con tal apoyo de su estado natal, Lincoln enfrentó una tarea difícil si quería ganar la nominación. Se dedicó a asegurarse de ser la segunda opción de la mayoría de los delegados, al darse cuenta de que era poco probable que la primera ronda de votación en la convención produjera un claro ganador. Él diseñó que la convención se llevara a cabo en Chicago, lo que sería intrínsecamente amigable con Lincoln, con sede en Illinois. También se aseguró de que la delegación de Illinois votara en bloque por él. Lincoln no asistió personalmente a la convención y dejó la tarea de disputar los delegados a varios amigos cercanos.

Como era de esperar, la primera ronda de votación produjo una ventaja para Seward, pero no una mayoría, con Lincoln en segundo lugar. La segunda ronda eliminó a la mayoría de los contendientes menores, y los votantes cambiaron a Seward o en su mayoría a Lincoln. Sin embargo, la convención permaneció en un punto muerto y las hábiles maniobras políticas de los delegados de Lincoln convencieron a los delegados de abandonar Seward a favor de Lincoln. La combinación de Lincoln de una postura moderada sobre la esclavitud, un largo apoyo a las cuestiones económicas, sus orígenes occidentales y una fuerte oratoria resultó ser exactamente lo que los delegados querían en un presidente. En la tercera votación del 18 de mayo, Lincoln aseguró la nominación presidencial de manera abrumadora.El senador Hannibal Hamlin de Maine fue nominado para vicepresidente, derrotando a Cassius M. Clay. Hamlin se mostró sorprendido por su nominación, diciendo que estaba "asombrado" y que "ni lo esperaba ni lo deseaba".

La plataforma del partido prometió no interferir con la esclavitud en los estados, pero se opuso a la esclavitud en los territorios. La plataforma prometía aranceles que protegían a la industria y a los trabajadores, una Ley de Homestead que otorgaba tierras de cultivo gratuitas en el oeste a los colonos y la financiación de un ferrocarril transcontinental. No se mencionó el mormonismo (que había sido condenado en la plataforma del Partido de 1856), la Ley de Esclavos Fugitivos, las leyes de libertad personal o la decisión Dred Scott. Si bien las fuerzas de Seward estaban decepcionadas por la nominación de un advenedizo occidental poco conocido, se unieron detrás de Lincoln, mientras que los abolicionistas estaban enojados por la selección de un moderado y tenían poca fe en Lincoln.

Nominación del Partido Demócrata (Demócrata del Norte)

Boleto del Partido Demócrata de 1860
Esteban A. Douglas	Herschel V Johnson
para presidente	para vicepresidente
Senador estadounidense de Illinois(1847–1861)	41.ºgobernador de Georgia(1853–1857)

Candidatos demócratas del norte:

• Stephen Douglas, senador de Illinois
• James Guthrie, exsecretario del Tesoro de Kentucky
• Robert Mercer Taliaferro Hunter, senador de Virginia
• Joseph Lane, senador de Oregón
• Daniel S. Dickinson, exsenador de Nueva York
• Andrew Johnson, senador de Tennessee

Galería de candidatos del Partido Demócrata

• Senador Stephen A. Douglas de Illinois
• El exsecretario del Tesoro James Guthrie
• Senador Robert MT Hunter de Virginia
• Senador Joseph Lane de Oregón
• El exsenador Daniel S. Dickinson de Nueva York
• Senador Andrew Johnsonde Tennessee

En la Convención Nacional Demócrata celebrada en Institute Hall en Charleston, Carolina del Sur, en abril de 1860, 50 demócratas del sur se retiraron por una disputa de plataforma, encabezada por el extremo proesclavista "tragafuegos" William Lowndes Yancey y la delegación de Alabama: siguiente ellos eran las delegaciones enteras de Florida, Georgia, Luisiana, Mississippi, Carolina del Sur y Texas, tres de los cuatro delegados de Arkansas y uno de los tres delegados de Delaware.

Se presentaron seis candidatos: Stephen A. Douglas de Illinois, James Guthrie de Kentucky, Robert Mercer Taliaferro Hunter de Virginia, Joseph Lane de Oregón, Daniel S. Dickinson de Nueva York y Andrew Johnson de Tennessee, mientras que otros tres candidatos, Isaac Toucey de Connecticut, James Pearce de Maryland y Jefferson Davis de Mississippi (el futuro presidente de los Estados Confederados) también recibieron votos.

Douglas, un moderado en el tema de la esclavitud que estaba a favor de la "soberanía popular", estuvo adelante en la primera votación, pero le faltaron 56½ votos para asegurar la nominación. En la votación número 57, con Douglas aún por delante, pero 51½ votos por debajo de la nominación, los delegados exhaustos y desesperados acordaron el 3 de mayo dejar de votar y levantar la sesión de la convención.

Mientras los demócratas se reunían de nuevo en el Front Street Theatre en Baltimore, Maryland, el 18 de junio, 110 delegados sureños (encabezados por "tragafuegos") boicotearon la convención o se retiraron después de que la convención les informara que no adoptarían una resolución que apoyara la extensión esclavitud en territorios cuyos votantes no la querían.

Mientras que algunos consideraban a Horatio Seymour como un candidato de compromiso para la nominación nacional demócrata en la convención de reconvocatoria en Baltimore, Seymour escribió una carta al editor de su periódico local declarando sin reservas que no era candidato para ninguno de los dos lugares de la lista. Después de dos votaciones, la votación número 59 en general, los demócratas restantes nominaron a Stephen A. Douglas de Illinois para presidente. La elección ahora enfrentaría a Lincoln contra su rival político de toda la vida, a quien Lincoln había perdido en la carrera por el Senado de Illinois solo dos años antes. Que dos candidatos fueran de Illinois mostró la importancia de Occidente en la elección.

Si bien Benjamin Fitzpatrick de Alabama fue nominado para vicepresidente, rechazó la nominación.

Después de que la convención concluyó sin un candidato a la vicepresidencia, Douglas ofreció la nominación a la vicepresidencia a Herschel V. Johnson de Georgia, quien aceptó.

Nominación del Partido Demócrata del Sur

Juan C. Breckinridge	jose carril
para presidente	para vicepresidente
14.ºvicepresidente de los Estados Unidos(1857–1861)	Senador estadounidense de Oregón(1859–1861)

Candidatos demócratas del sur:

• John C. Breckinridge, vicepresidente de los Estados Unidos
• Daniel S. Dickinson, exsenador de Nueva York
• Robert Mercer Taliaferro Hunter, senador de Virginia
• Joseph Lane, senador de Oregón
• Jefferson Davis, senador de Misisipi

Galería de candidatos del Partido Demócrata del Sur

• Vicepresidente John C. Breckinridge
• El exsenadorDaniel S. Dickinson de Nueva York
• SenadorRobert MT Hunter de Virginia(se negó a ser nominado)
• Senador Joseph Lane de Oregon(se negó a ser nominado)
• Senador Jefferson Davis de Mississippi(se negó a ser nominado)

Los delegados que abandonaron la convención en Charleston se volvieron a reunir en Richmond, Virginia, el 11 de junio. Cuando los demócratas se volvieron a reunir en Baltimore, se reincorporaron (excepto Carolina del Sur y Florida, que se habían quedado en Richmond).

Cuando la convención asentó a dos delegaciones de reemplazo el 18 de junio, se retiraron nuevamente o boicotearon la convención, acompañados por casi todos los demás delegados del sur y el antiguo presidente de la convención, Caleb Cushing, un residente de Nueva Inglaterra y ex miembro del gabinete de Franklin Pierce.

Este grupo más grande se reunió inmediatamente en el Salón del Instituto de Baltimore, presidido nuevamente por Cushing. Adoptaron la plataforma a favor de la esclavitud rechazada en Charleston y nominaron al vicepresidente John C. Breckinridge para presidente y al senador Joseph Lane de Oregon para vicepresidente.

Yancey y algunos (menos de la mitad) de los bólteres, casi en su totalidad del Bajo Sur, se reunieron el 28 de junio en Richmond, junto con las delegaciones de Carolina del Sur y Florida, en una convención que confirmó las nominaciones de Breckinridge y Lane.

Además de los partidos demócratas en los estados del sur, la candidatura de Breckinridge/Lane también fue apoyada por la administración de Buchanan. El prestigio continuo de Buchanan en su estado natal de Pensilvania aseguró que Breckinridge sería el principal candidato demócrata en ese populoso estado. Breckinridge fue el último vicepresidente en funciones nominado para presidente hasta Richard Nixon en 1960.

Candidatura del Partido Unión Constitucional

juan campana	eduardo everett
para presidente	para vicepresidente
Exsenador de los Estados Unidos por Tennessee(1847–1859)	Exsenador de los Estados Unidos por Massachusetts(1853–1854)

Candidatos de la Unión Constitucional:

• John Bell, exsenador de Tennessee
• Sam Houston, gobernador de Texas
• John J. Crittenden, senador de Kentucky
• Edward Everett, exsenador de Massachusetts
• William A. Graham, exsenador de Carolina del Norte
• William C. Rives, exsenador de Virginia

• El exsenador John Bell de Tennessee
• Gobernador Sam Houston de Texas
• Senador John J. Crittenden de Kentucky
• El exsenador Edward Everett de Massachusetts
• El exsenador William A. Graham de Carolina del Norte
• El exsenador William C. Rives de Virginia

El Partido de la Unión Constitucional fue formado por restos de los desaparecidos partidos Know Nothing y Whig que no estaban dispuestos a unirse ni a los republicanos ni a los demócratas. Los miembros del nuevo partido esperaban evitar la secesión del sur evitando el problema de la esclavitud. Se reunieron en el Palacio de Justicia del Distrito Eastside de Baltimore y nominaron a John Bell de Tennessee para presidente sobre el gobernador Sam Houston de Texas en la segunda votación. Edward Everett fue nominado para vicepresidente en la convención del 9 de mayo de 1860, una semana antes que Lincoln.

John Bell era un ex Whig que se había opuesto a la Ley de Kansas-Nebraska y la Constitución de Lecompton. Edward Everett había sido presidente de la Universidad de Harvard y secretario de Estado en la administración de Millard Fillmore. La plataforma del partido abogó por un compromiso para salvar la Unión con el lema "La Unión tal como es y la Constitución tal como es".

Nominación del Partido Libertad (Unión)

Candidatos de Liberty (Unión):

• Gerrit Smith, exrepresentante de Nueva York

Galería de candidatos del Partido de la Libertad (Abolicionistas Radicales, Unión)

• El exrepresentante Gerrit Smith de Nueva York

Para 1860, quedaba muy poco del Partido de la Libertad, después de que la mayoría de sus miembros se fueran para unirse al Partido Suelo Libre en 1848 y casi todos los que quedaban se unieron a los Republicanos en 1854. El partido restante también se llamaba Abolicionistas Radicales. El 29 de agosto de 1860 se llevó a cabo una convención de cien delegados en Convention Hall, Syracuse, Nueva York. Asistieron delegados de Nueva York, Pensilvania, Nueva Jersey, Michigan, Illinois, Ohio, Kentucky y Massachusetts. Varios de los delegados eran mujeres.

Gerrit Smith, un destacado abolicionista y candidato presidencial en 1848 del Partido de la Libertad original, había enviado una carta en la que afirmaba que su salud era tan mala que no había podido salir de casa desde 1858. No obstante, siguió popular en el partido porque había ayudado a inspirar a algunos de los seguidores de John Brown en el Raid on Harpers Ferry. En su carta, Smith donó $50 para pagar la impresión de boletas en los distintos estados.

Hubo una contienda bastante enérgica entre los amigos de Gerrit Smith y William Goodell con respecto a la nominación a la presidencia. A pesar de su aparente mala salud, Gerrit Smith fue nominado para presidente y Samuel McFarland de Pensilvania fue nominado para vicepresidente.

En Ohio, Illinois e Indiana, las listas de electores presidenciales comprometidos con Smith y McFarland se presentaron con el nombre de Union Party. Recibieron un total de 176 votos en las elecciones generales, el 0,004% del total.

Candidatura del Partido Popular

• Gobernador Sam Houston de Texas

El Partido Popular era una asociación flexible de los partidarios del gobernador Samuel Houston. El 20 de abril de 1860, el partido celebró lo que denominó una convención nacional para nominar a Houston para presidente en el campo de batalla de San Jacinto en Texas. Los partidarios de Houston en la reunión no nominaron a un candidato a la vicepresidencia, ya que esperaban reuniones posteriores para llevar a cabo esa función. Posteriormente se llevaron a cabo reuniones masivas en ciudades del norte, como la ciudad de Nueva York el 30 de mayo de 1860, pero tampoco lograron nominar a un candidato a vicepresidente. Houston, que nunca se entusiasmó con postularse para la presidencia, pronto se convenció de que no tenía ninguna posibilidad de ganar y que su candidatura solo facilitaría la victoria del candidato republicano. Se retiró de la carrera el 16 de agosto e instó a la formación de una "Unión" Unificada.

Consideraciones políticas

En su campaña, Bell y Douglas afirmaron que la desunión no seguiría necesariamente a una elección de Lincoln. No obstante, los oficiales del ejército leales en Virginia, Kansas y Carolina del Sur advirtieron a Lincoln de los preparativos militares en sentido contrario. Los secesionistas apoyaron a Breckinridge en un intento de obligar a los candidatos antirrepublicanos a coordinar sus votos electorales o llevar la elección a la Cámara de Representantes, donde la selección del presidente la harían los representantes elegidos en 1858, antes de la Las mayorías republicanas tanto en la Cámara como en el Senado logradas en 1860 se sentaron en el nuevo 37º Congreso. El héroe de la guerra mexicana, Winfield Scott, le sugirió a Lincoln que asumiera los poderes de un comandante en jefe antes de la toma de posesión. Sin embargo,

De hecho, votar en el Sur no fue tan monolítico como parecería el mapa del Colegio Electoral. Económica, cultural y políticamente, el Sur se componía de tres regiones. En los estados del "Alto" Sur, más tarde conocidos como "Estados fronterizos" (Delaware, Maryland, Kentucky y Missouri junto con los territorios de Kansas), los votos populares unionistas se dispersaron entre Lincoln, Douglas y Bell, para formar un mayoría en los cuatro. En los estados del "Medio" Sur, había una mayoría unionista dividida entre Douglas y Bell en Virginia y Tennessee; en Carolina del Norte y Arkansas, el voto unionista (Bell y Douglas) se acercó a la mayoría. Texas fue el único estado del Medio Sur que Breckinridge ganó de manera convincente. En tres de los seis estados del sur "profundo", los unionistas (Bell y Douglas) ganaron mayorías divididas en Georgia y Luisiana o se acercaron a ellas en Alabama. Breckinridge ganó convincentemente solo tres de los seis estados del sur profundo (Carolina del Sur, Florida y Mississippi).Estos tres estados del sur profundo se encontraban entre los cuatro estados del sur con las poblaciones blancas más bajas; juntos, tenían solo el nueve por ciento de los blancos del sur.

Entre los estados esclavistas, los tres estados con la mayor participación electoral votaron de forma más unilateral. Texas, con el cinco por ciento de la población total del Sur durante la guerra, votó el 75 por ciento de Breckinridge. Kentucky y Missouri, con una cuarta parte de la población total, votaron en un 73 por ciento a favor del sindicato Bell, Douglas y Lincoln. En comparación, los seis estados del Sur Profundo que constituyen una cuarta parte de la población votante confederada se dividen en un 57 por ciento en Breckinridge frente al 43 por ciento de los dos candidatos pro-sindicatos. Los cuatro estados que fueron admitidos en la Confederación después de Fort Sumter tenían casi la mitad de su población y votaron con una estrecha mayoría combinada del 53 por ciento a favor de los candidatos prosindicales.

En los once estados que más tarde declararían su secesión de la Unión y serían controlados por ejércitos confederados, los votos por Lincoln se emitieron solo en Virginia, donde recibió 1.929 votos (1,15 por ciento del total). Como era de esperar, la gran mayoría de los votos que recibió Lincoln se emitieron en los condados fronterizos de lo que pronto se convertiría en Virginia Occidental: el futuro estado representó 1.832 de los 1.929 votos de Lincoln.

Lincoln no recibió ningún voto en 121 de los entonces 145 condados del estado (incluidos 31 de los 50 que formarían West Virginia), recibió un solo voto en tres condados y recibió diez votos o menos en nueve de los 24 condados donde votó votos. Los mejores resultados de Lincoln, con diferencia, se produjeron en los cuatro condados que componían la franja norte del estado, una región que durante mucho tiempo se había sentido alienada de Richmond, estaba vinculada económica y culturalmente a sus vecinos Ohio y Pensilvania y se convertiría en el impulsor clave del esfuerzo exitoso. para formar un estado separado. El condado de Hancock (el más septentrional de Virginia en ese momento) obtuvo el mejor resultado de Lincoln: obtuvo más del 40% de los votos allí y terminó en segundo lugar (Lincoln obtuvo solo ocho votos menos que Breckinridge). De los 97 votos emitidos por Lincoln en el estado'

Algunas diferencias clave entre las elecciones modernas y las de mediados del siglo XIX son que en ese momento no solo no había boletas secretas en ningún lugar de los Estados Unidos, sino que el estado no imprimía ni distribuía boletas. En teoría, cualquier documento que contenga un número válido o al menos no excesivo de nombres de ciudadanos de un estado en particular (siempre que fueran elegibles para votar en el colegio electoral dentro de ese estado) podría haber sido aceptado como una boleta presidencial válida, sin embargo, lo que este lo que en la práctica significaba que la campaña de un candidato era responsable de imprimir y distribuir sus propias boletas (este servicio generalmente lo realizaban los editores de periódicos de apoyo). Además, dado que los votantes no eligieron directamente al presidente, sino a los electores presidenciales, la única forma en que un votante podía apoyar significativamente a un candidato a presidente en particular era emitiendo un voto para los ciudadanos de su estado que se habrían comprometido a votar por el candidato en el Colegio Electoral. En diez estados esclavistas del sur, ningún ciudadano se comprometería públicamente a votar por Abraham Lincoln, por lo que los ciudadanos no tenían medios legales para votar por el candidato republicano. En la mayor parte de Virginia, ningún editor imprimiría boletas para los electores comprometidos de Lincoln.Si bien un ciudadano sin acceso a una boleta para Lincoln teóricamente podría haber votado por él mediante una boleta por escrito siempre que su estado tuviera electores comprometidos con Lincoln y el votante conociera sus identidades, emitiendo una boleta a favor del candidato republicano en un condado fuertemente a favor de la esclavitud habría incurrido (como mínimo) en el ostracismo social (por supuesto, votar por Breckinridge en un condado fuertemente abolicionista corría el mismo riesgo para el votante).

En los cuatro estados esclavistas que no se separaron (Missouri, Kentucky, Maryland y Delaware), Lincoln ocupó el cuarto lugar en todos los estados excepto Delaware (donde terminó tercero). Dentro de los quince estados esclavistas, Lincoln ganó solo dos condados de 996, los condados de St. Louis y Gasconade de Missouri. En las elecciones de 1856, el candidato republicano a la presidencia no había recibido ningún voto en doce de los catorce estados esclavistas con voto popular (siendo estos los mismos estados que en las elecciones de 1860, además de Missouri y Virginia).

Resultados

La elección se llevó a cabo el martes 6 de noviembre de 1860 y se destacó por el seccionalismo exagerado y el entusiasmo de los votantes en un país que pronto se disolvería en una guerra civil. La participación electoral fue del 81,2%, la más alta en la historia de Estados Unidos hasta ese momento y la segunda más alta en general (superada solo en las elecciones de 1876).

Desde que Andrew Jackson ganó la reelección en 1832, los seis presidentes posteriores solo ganaron un mandato, mientras que los últimos cuatro ganaron con un voto popular inferior al 51 por ciento.

Lincoln ganó el Colegio Electoral con menos del 40 por ciento del voto popular en todo el país al ganar estados por encima de la línea Mason-Dixon y al norte del río Ohio, además de los estados de California y Oregón en el Lejano Oeste. A diferencia de todos los presidentes electos anteriores, Lincoln no tuvo ni un solo estado esclavista.

No se distribuyeron boletas para Lincoln en diez de los estados del sur: Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Louisiana, Mississippi, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Tennessee y Texas. Lincoln fue, por lo tanto, el segundo presidente electo que no obtuvo votos en algunos estados que tenían voto popular (el primero fue John Quincy Adams, quien no obtuvo votos en las votaciones populares de dos estados en la elección de 1824, la única otra elección en en el que hubo cuatro candidatos principales, ninguno de los cuales distribuyó papeletas en todos los estados). Cabe señalar además que, antes de la introducción de la boleta secreta en la década de 1880, el concepto de acceso a la boleta no existía en el sentido que existe hoy: no había una boleta estandarizada emitida por el estado para que un candidato "apareciera". En cambio, Las boletas presidenciales fueron impresas y distribuidas por agentes de los candidatos y sus partidos, quienes organizaron listas de posibles electores que se comprometieron públicamente a votar por un candidato en particular. Las elecciones presidenciales de 1824 y 1860 fueron las dos únicas antes de la introducción del voto secreto en las que un candidato ganador era tan impopular en una región en particular que era imposible organizar e imprimir boletas para una lista de votantes elegibles comprometidos a votar por ese candidato. en todo un estado.

Desde 1860, y excluyendo los estados sureños no reconstruidos en 1868 y 1872, ha habido dos ocasiones en las que un candidato presidencial republicano no logró votar en todos los estados, mientras que los candidatos demócratas nacionales no aparecieron en todas las boletas electorales estatales en tres elecciones desde la introducción de la votación secreta, aunque en los tres, el candidato demócrata ganó la presidencia, pero ninguno de ellos estuvo fuera de la boleta electoral en tantos estados como Lincoln en 1860.

Lincoln obtuvo el segundo porcentaje más bajo del voto popular entre todos los candidatos presidenciales ganadores en la historia de Estados Unidos. La participación de Lincoln en el voto popular probablemente habría sido aún menor si hubiera habido un voto popular en Carolina del Sur, aunque, por el contrario, probablemente habría sido marginalmente mayor si hubiera estado en la boleta electoral en todos los estados del sur. La victoria republicana resultó de la concentración de votos en los estados libres, que juntos controlaban la mayoría de los electores presidenciales.

La estrategia de Lincoln se centró deliberadamente, en colaboración con el presidente del Partido Republicano Thurlow Weed, en ampliar los estados que Frémont ganó cuatro años antes: Nueva York fue fundamental con 35 votos del Colegio Electoral, el 11,5 por ciento del total, y con Pensilvania (27) y Ohio (23) asimismo, un candidato podía obtener 85 votos, mientras que para ganar se requerían 152. La organización de jóvenes republicanos Wide Awakes amplió masivamente las listas de votantes registrados, y aunque Lincoln ni siquiera estaba en la boleta electoral en la mayoría de los estados del sur, los aumentos de población en los estados libres habían superado con creces los observados en los estados esclavistas durante muchos años antes de la elección de 1860., de ahí que los estados libres dominaran en el Colegio Electoral.

La división en el Partido Demócrata a veces se considera responsable de la victoria de Lincoln a pesar de que Lincoln ganó las elecciones con menos del 40% del voto popular, ya que gran parte del voto antirrepublicano se "desperdició" en los estados del sur en los que no hubo papeletas. para Lincoln se distribuyeron. Lincoln también ganó mayorías absolutas en suficientes estados, de modo que si perdía todos los estados que tomó con pluralidades, todavía tendría suficientes votos electorales para ganar.

A lo sumo, un solo oponente en todo el país habría privado a Lincoln de solo California, Oregón y cuatro electores de Nueva Jersey, cuyo total combinado de once votos electorales no habría marcado ninguna diferencia en el resultado, ya que todos los demás estados ganados por los republicanos fueron ganados por un clara mayoría de votos: en este escenario, Lincoln habría recibido 169 votos electorales, 17 más de los 152 necesarios para ganar.

En los cuatro estados de Nueva York, Rhode Island, Pensilvania y Nueva Jersey, donde los votos contra Lincoln se combinaron en boletos de fusión, Lincoln aún ganó tres y dividió a Nueva Jersey; a pesar de esto, un cambio de 25.000 votos a la candidatura de fusión en Nueva York habría dejado a Lincoln con 145 votos electorales - siete votos menos para ganar el Colegio Electoral - y forzado una elección contingente en la Cámara de Representantes. De los cinco estados que Lincoln no ganó a pesar de los votos de las encuestas, recibió el 20 por ciento de los votos en solo uno (Delaware) y el 10 por ciento de los votos en solo uno más (Missouri).

Al igual que Lincoln, Breckinridge y Bell no obtuvieron votos electorales fuera de sus respectivas secciones. Mientras Bell se retiraba a su negocio familiar, apoyando discretamente la secesión de su estado, Breckinridge se desempeñó como general confederado. Terminó segundo en el Colegio Electoral con 72 votos, llevándose once de quince estados esclavistas (incluido Carolina del Sur, cuyos electores fueron elegidos por la legislatura estatal, no por el voto popular). Breckinridge ocupó un distante tercer lugar en el voto popular nacional con un dieciocho por ciento, pero acumuló entre un 50 y un 75 por ciento en los primeros siete estados que formarían los Estados Confederados de América. Tomó nueve de los once estados que finalmente se unieron, además de los estados fronterizos esclavistas de Delaware y Maryland, perdiendo solo Virginia y Tennessee. Breckinridge recibió muy poco apoyo en los estados libres,

Bell ganó tres estados esclavistas (Tennessee, Kentucky y Virginia) y perdió Maryland por solo 722 votos. Sin embargo, terminó en un notable segundo lugar en todos los estados esclavistas ganados por Breckinridge o Douglas. Ganó con un 45 a 47 por ciento en Maryland, Tennessee y Carolina del Norte y participó respetablemente con un 36 a 40 por ciento en Missouri, Arkansas, Louisiana, Georgia y Florida. El mismo Bell había esperado hacerse cargo del antiguo apoyo del extinto Partido Whig en los estados libres, pero la mayor parte de este apoyo fue para Lincoln. Por lo tanto, a excepción del estado natal de Massachusetts, el compañero de fórmula Everett, y California, Bell recibió incluso menos apoyo en los estados libres que Breckinridge y, en consecuencia, quedó en último lugar en el voto popular nacional, con un 12,62%.

Douglas fue el único candidato que ganó votos electorales tanto en estados esclavistas como libres (Nueva Jersey libre y Misuri esclavista). Su apoyo fue el más extendido geográficamente; terminó segundo detrás de Lincoln en el voto popular con 29,52%, pero último en el Colegio Electoral. Douglas logró una participación del 28 al 47 % en los estados del Atlántico Medio, Medio Oeste y Trans-Mississippi West, pero cayó al 19 al 39 % en Nueva Inglaterra. Fuera de su sección regional, Douglas obtuvo entre el 15 y el 17 % del voto popular total en los estados esclavistas de Kentucky, Alabama y Luisiana, y luego el 10 % o menos en los nueve estados esclavistas restantes. Douglas, en su "Doctrina de Norfolk", reiterada en Carolina del Norte, prometió mantener unida a la Unión mediante la coerción si los estados procedían a la secesión: el voto popular para Lincoln y Douglas combinados fue del 69,17% de la participación.

La candidatura republicana de 1860 fue la primera candidatura nacional exitosa que no contó con un sureño, y la elección marcó el final del dominio político sureño en los Estados Unidos. Entre 1789 y 1860, los sureños habían sido presidentes durante dos tercios de la era y habían ocupado los cargos de presidente de la Cámara y presidente interino del Senado durante gran parte de ese tiempo. Además, desde 1791, los sureños habían constituido la mayoría de la Corte Suprema.

Candidato presidencial	Fiesta	Estado natal	Voto popular	voto electoral	compañero de fórmula
Contar	Porcentaje	candidato a vicepresidente	Estado natal	voto electoral
Abraham Lincoln	Republicano	Illinois	1,865,908	39,82%	180	Aníbal Hamlin	Maine	180
Juan Cabell Breckinridge	demócrata del sur	Kentucky	848,019	18,10%	72	jose carril	Oregón	72
juan campana	Unión Constitucional/Whig	Tennesse	590,901	12,61%	39	eduardo everett	Massachusetts	39
Esteban Arnold Douglas	demócrata del norte	Illinois	1,380,202	29,46%	12	Herschel Vespasiano Johnson	Georgia	12
Otro	531	0.01%	—	Otro	—
Total	4,685,561	100%	303		303
necesario para ganar	152		152

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1860". Atlas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip . Consultado el 27 de julio de 2005. Fuente (voto electoral): "Puntuaciones de cuadro de colegio electoral 1789–1996". Administración Nacional de Archivos y Registros. Consultado el 31 de julio de 2005.

Las cifras del voto popular excluyen a Carolina del Sur, donde los electores fueron elegidos por la legislatura estatal en lugar del voto popular.

Voto popularlincoln 39,82%douglas 29,46%Breckinridge 18,10%Campana 12,61%Otros 0.01%

voto electorallincoln 59,41%Breckinridge 23,76%Campana 12,87%douglas 3,96%

Geografía de los resultados

Galería cartográfica

• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales por condado
• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado
• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales demócratas del norte por condado
• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales demócratas del sur por condado
• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales de la Unión Constitucional por condado
• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales de la lista "Fusion" por condado
• Cartograma de los resultados de las elecciones presidenciales por condado
• Cartograma de los resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado
• Cartograma de los resultados de las elecciones presidenciales demócratas del norte por condado
• Cartograma de los resultados de las elecciones presidenciales demócratas del sur por condado
• Cartograma de los resultados de las elecciones presidenciales de la Unión Constitucional por condado
• Cartograma de los resultados de las elecciones presidenciales de la lista "Fusion" por condado

Resultados por estado

Fuente: Datos de Walter Dean Burnham, Presidential ballots, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) págs. 247–57.

Estados/distritos ganados por Douglas/Johnson

Estados/distritos ganados por Breckinridge/Lane

Estados/distritos ganados por Lincoln/Hamlin

Estados/distritos ganados por Bell/Everett

	Abraham LincolnRepublicano	Stephen Douglas(Norte) Demócrata	John Breckinridge(Sur) Demócrata	Unión Constitucional de John Bell	Fusión(no republicana)(Fusión Democrática)	Margen	Estado Total
Estado	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	#
Alabama	9	sin papeletas	13,618	15.11	-	48,669	54.0	9	27,835	30.89	-	sin papeletas	-20,834	-23.11	90,122	Alabama
Arkansas	4	sin papeletas	5,357	9.89	-	28,732	53.06	4	20,063	37.05	-	sin papeletas	-8,669	-16.01	54,152	Arkansas
California	4	38,733	32.32	4	37,999	31.71	-	33,969	28.35	-	9,111	7.60	-	sin papeletas	734	0,61	119,827	California
Connecticut	6	43,486	53.86	6	17,364	21.50	-	16,558	20.51	-	3,337	4.13	-	sin papeletas	28,057	32.36	80.745	Connecticut
Delaware	3	3,822	23.72	-	1,066	6.61	-	7,339	45.54	3	3,888	24.13	-	sin papeletas	-3,451	-21.41	16,115	Delaware
Florida	3	sin papeletas	223	1.7	-	8,277	62.23	3	4,801	36.1	-	sin papeletas	-3,476	-26.13	13,301	Florida
Georgia	10	sin papeletas	11,581	10.85	-	52,176	48.89	10	42,960	40.26	-	sin papeletas	-9,216	-8.63	106,717	Georgia
Illinois	11	172,171	50.69	11	160,215	47.17	-	2,331	0,69	-	4,914	1.45	-	sin papeletas	11,956	3.52	339,666	ILLINOIS
Indiana	13	139,033	51.09	13	115,509	42.44	-	12,295	4.52	-	5,306	1,95	-	sin papeletas	23,524	8.65	272,143	EN
Iowa	4	70,302	54.61	4	55,639	43.22	-	1,035	0.8	-	1,763	1.37	-	sin papeletas	14,663	11.39	128,739	I A
Kentucky	12	1,364	0.93	-	25,651	17.54	-	53,143	36.35	-	66,058	45.18	12	sin papeletas	12,915	-8.83	146,216	Kentucky
Luisiana	6	sin papeletas	7,625	15.10	-	22,681	44,90	6	20,204	40,0	-	sin papeletas	-2,477	-4.90	50,510	LA
Maine	8	62,811	62.24	8	29,693	29.42	-	6,368	6.31	-	2,046	2.03	-	sin papeletas	33,118	32.82	100,918	YO
Maryland	8	2,294	2.48	-	5,966	6.45	-	42,482	45.93	8	41,760	45.14	-	sin papeletas	-722	-0.79	92,502	Maryland
Massachusetts	13	106,684	62.80	13	34,370	20.23	-	6,163	3.63	-	22,331	13.15	-	sin papeletas	72,314	42.57	169,876	MAMÁ
Michigan	6	88,450	57.23	6	64,889	41.99	-	805	0.52	-	405	0.26	-	sin papeletas	23,561	15.24	154,549	MI
Minnesota	4	22,069	63.53	4	11,920	34.31	-	748	2.15	-	50	0.01	-	sin papeletas	10,149	29.22	34,787	Minnesota
Misisipí	7	sin papeletas	3,282	4.75	-	40,768	59.0	7	25,045	36.23	-	sin papeletas	-15,723	-22.77	69,095	EM
Misuri	9	17,028	10.28	-	58,801	35.52	9	31,362	18.94	-	58,372	35.26	-	sin papeletas	-429	-0.26	165,563	mes
nuevo hampshire	5	37,519	56,90	5	25,887	39.26	-	2,125	3.22	-	412	0,62	-	sin papeletas	11,632	17.64	65,943	NUEVA HAMPSHIRE
New Jersey	7	58,346	48.13	4	sin papeletas	3	sin papeletas	-	sin papeletas	-	62,869	51.87	-	-4,523	-3.74	121,215	Nueva Jersey
Nueva York	35	362,646	53.71	35	sin papeletas	-	sin papeletas	-	sin papeletas	-	312,510	46.29	-	50,136	7.42	675,156	Nueva York
Carolina del Norte	10	sin papeletas	2,737	2.83	-	48,846	50.51	10	45,129	46.66	-	sin papeletas	-3,717	-3.85	96,712	CAROLINA DEL NORTE
Ohio	23	221,809	51.24	23	187,421	43.30	-	11,303	2.61	-	12,193	2.82	-	sin papeletas	34,388	7.94	432,862	OH
Oregón	3	5,344	36.20	3	4,131	27.99	-	5,074	34.37	-	212	1.44	-	sin papeletas	270	1.83	14,761	O
Pensilvania	27	268,030	56.26	27	16,765	3.52	-	sin papeletas	12,776	2.68	-	178,871	37.54	-	89,159	18.72	476,442	Pensilvania
Rhode Island	4	12,244	61.37	4	7,707	38.63	-	sin papeletas	sin papeletas	sin papeletas	4,537	22.74	19,951	Rhode Island
Carolina del Sur	8	sin voto popular	sin voto popular	sin voto popular	8	sin voto popular	sin voto popular	-	-	-	CAROLINA DEL SUR
Tennesse	12	sin papeletas	11,281	7.72	-	65,097	44.55	-	69,728	47.72	12	sin papeletas	-4,631	-3.17	146,106	Tennesse
Texas	4	sin papeletas	18	0.03	-	47,454	75.47	4	15,383	24.50	-	sin papeletas	-32,110	-50.97	63,004	Texas
Vermont	5	33,808	75.86	5	8,649	19.41	-	1,866	4.19	-	217	0.49	-	sin papeletas	25,159	56.45	44,566	Vermont
Virginia	15	1,887	1.13	-	16,198	9.71	-	74,325	44.54	-	74,481	44.63	15	sin papeletas	-156	-0.09	166,891	Virginia
Wisconsin	5	86,113	56.59	5	65,021	42.73	-	887	0.58	-	161	0.11	-	sin papeletas	21,092	13.86	152,179	Wisconsin
TOTALES:	303	1,855,993	39.65	180	1,006,583	21.50	12	673,701	14.39	72	590,268	12.61	39	554,250	11.84	0			4,681,335	A NOSOTROS
GANAR:	152

Cerrar estados

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 1%:

1. Virginia 0,09% (156 votos)
2. Misuri 0,26% (429 votos)
3. California 0,61% (734 votos)
4. Maryland 0,79% (722 votos)

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 5%:

1. Oregón 1,83% (270 votos)
2. Tennessee 3,17% (4.631 votos)
3. Illinois 3,52% (11.956 votos)
4. Carolina del Norte 3,85% (3.717 votos)
5. Nueva Jersey 3,74% (4523 votos)
6. Luisiana 4,90% (2477 votos)

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 10%:

1. Nueva York 7,42% (50.136 votos) (estado punto de inflexión para la victoria de Lincoln)
2. Ohio 7,94% (34.388 votos)
3. Georgia 8,63% (9216 votos)
4. Indiana 8,65% (23.524 votos)
5. Kentucky 8,83% (12.915 votos)

Detonante de la Guerra Civil

La victoria de Lincoln y su inminente toma de posesión como presidente fue la causa inmediata de las declaraciones de secesión de siete estados del sur (Carolina del Sur, Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Luisiana y Texas) desde el 20 de diciembre de 1860 hasta el 1 de febrero de 1861. Luego formaron la Confederación. Estados de América.

Varios otros estados también consideraron declarar la secesión en ese momento:

• Missouri convocó una convención de secesión, que votó en contra de la secesión y se levantó de forma permanente.
• Arkansas convocó una convención de secesión, que votó en contra de la secesión y se levantó temporalmente.
• Virginia convocó una convención de secesión, que votó en contra de la secesión pero permaneció en sesión.
• Tennessee celebró un referéndum sobre la celebración de una convención de secesión, que fracasó.
• Carolina del Norte celebró un referéndum sobre la celebración de una convención de secesión, que fracasó.

Toda la actividad secesionista estuvo motivada por el miedo a la institución de la esclavitud en el Sur. Si el presidente (y, por extensión, los funcionarios federales designados en el sur, como fiscales de distrito, alguaciles, directores de correos y jueces) se opusieran a la esclavitud, podría colapsar. Existían temores de que agentes abolicionistas se infiltraran en el Sur y fomentaran insurrecciones de esclavos. (El destacado secesionista William Lowndes Yancey, hablando en el Instituto Cooper de Nueva York en octubre de 1860, afirmó que con los abolicionistas en el poder, "los emisarios se filtrarán entre el amo [y] el esclavo como el agua entre las grietas de las rocas subterráneas. Se encontrarán en todas partes, con estricnina para poner en nuestros pozos".) Los sureños menos radicales pensaron que con el dominio antiesclavista del norte en el gobierno federal, la esclavitud eventualmente sería abolida, independientemente de los límites constitucionales actuales.

Bertram Wyatt-Brown argumenta que los secesionistas deseaban la independencia como algo necesario para su honor. Ya no podían tolerar las actitudes de los estados del Norte que consideraban la propiedad de esclavos como un gran pecado y los políticos del Norte que insistían en detener la expansión de la esclavitud.

Otro bloque de sureños resintió las críticas del norte a la esclavitud y las restricciones a la esclavitud, pero se opuso a la secesión por considerarla peligrosa e innecesaria. Sin embargo, los "unionistas condicionales" también esperaban que, cuando se enfrentaran a la secesión, los norteños sofocaran la retórica contra la esclavitud y aceptaran reglas a favor de la esclavitud para los territorios. Fue ese grupo el que impidió la secesión inmediata en Virginia, Carolina del Norte, Tennessee y Arkansas cuando Lincoln asumió el cargo el 4 de marzo de 1861. No tomó ninguna medida contra los secesionistas en los siete estados "Confederados", pero también declaró que la secesión no tenía validez legal. y se negó a entregar propiedad federal en esos estados. (También reiteró su oposición a la esclavitud en cualquier lugar de los territorios). El enfrentamiento continuó hasta mediados de abril,

Luego, Lincoln pidió tropas para sofocar la rebelión, lo que eliminó la posibilidad de que la crisis pudiera resolverse mediante un compromiso. Casi todos los "unionistas condicionales" se unieron a los secesionistas. La convención de Virginia y la convención de Arkansas reconvocada declararon la secesión, al igual que las legislaturas de Tennessee y Carolina del Norte; los cuatro estados se unieron a la Confederación.