Elecciones en Canadá
Canadá celebra elecciones para legisladores o gobiernos en varias jurisdicciones: para el gobierno federal (nacional), los gobiernos provinciales y territoriales y los gobiernos municipales. También se celebran elecciones para las Primeras Naciones autogobernantes y para muchas otras organizaciones públicas y privadas, incluidas las empresas y los sindicatos. También se pueden celebrar elecciones municipales tanto para los gobiernos de alto nivel (la municipalidad regional o el condado) como para los gobiernos de nivel inferior (lugar, aldea o ciudad).
Se han celebrado elecciones formales en Canadá al menos desde 1792, cuando tanto el Alto Canadá como el Bajo Canadá tuvieron sus primeras elecciones. Las primeras elecciones registradas en Canadá se celebraron en Halifax en 1758 para elegir la Primera Asamblea General de Nueva Escocia.
Todos los ciudadanos canadienses mayores de 18 años que residen actualmente en Canadá a partir del día de votación (o en cualquier momento de su vida han residido en Canadá, independientemente de su tiempo) pueden votar en elecciones federales. Las elecciones federales canadienses más recientes tuvieron lugar el 20 de septiembre de 2021.
Las elecciones para otros niveles de gobierno pueden tener requisitos adicionales de residencia o propiedad. Por ejemplo, algunos municipios permiten votar tanto a los residentes como a los propietarios de tierras no residentes.
Organismos reguladores electorales
Las elecciones en Canadá (federales, provinciales o territoriales) están organizadas por sus respectivos organismos reguladores electorales de la siguiente manera:
Elecciones nacionales (federales)
El Parlamento de Canadá tiene dos cámaras: la Cámara de los Comunes tiene 338 miembros, elegidos para un período máximo de cuatro años en distritos electorales de un solo escaño, y el Senado tiene 105 miembros designados por el gobernador general con el asesoramiento del Primer ministro. Los senadores reciben mandatos permanentes (hasta los 75 años) y, por lo tanto, a menudo sirven por mucho más tiempo que el primer ministro que fue el principal responsable de su nombramiento.
Las elecciones nacionales se rigen por la Ley Electoral de Canadá y son administradas por una agencia independiente, Elections Canada. Utilizando el sistema de votación por pluralidad, los canadienses votan por su miembro del Parlamento (MP) local, que representa un distrito electoral específico en la Cámara de los Comunes. El líder del partido que tiene más probabilidades de gozar de la confianza de la Cámara de los Comunes se convierte en primer ministro.
La mayoría de los parlamentarios son miembros de un partido político, aunque los candidatos pueden presentarse a las elecciones como independientes y no afiliados a ningún partido político. Dado que la práctica de enumerar candidatos' Aunque la afiliación partidista en las papeletas comenzó con las elecciones de 1972, la Ley Electoral de Canadá exige que todos los candidatos locales sean aprobados directamente por el líder de su partido afiliado, centralizando efectivamente el proceso de nominación de candidatos. Una vez elegidos los candidatos, a los miembros del parlamento en ejercicio se les permite "cruzar la sala" cambiar de afiliación partidista sin tener que renunciar primero y volver a postularse para el cargo bajo su nueva afiliación. Los miembros en ejercicio también pueden ser despedidos de su partido o abandonarlo voluntariamente y convertirse en independientes. Como resultado, la distribución de escaños por afiliación partidista a menudo fluctúa entre elecciones.
Aunque normalmente hay varios partidos representados en el parlamento, Canadá históricamente ha tenido dos partidos políticos dominantes: el Partido Liberal y el Partido Conservador, que fue precedido por el Partido Conservador Progresista y el Partido Conservador (1867-1942). Todos los gobiernos desde la Confederación han sido liberales o conservadores, con excepción del gobierno unionista durante la Primera Guerra Mundial, que fue una coalición de conservadores y liberales. Sin embargo, en las elecciones federales de 2011, el Nuevo Partido Democrático de Canadá (NDP) quedó en segundo lugar, sólo por unos pocos escaños. Mientras que otros partidos han formado en ocasiones la Oposición Oficial, el 41º Parlamento (2011-2015) fue el primero en el que los liberales no formaron ni el gobierno ni la Oposición Oficial.
Si un gobierno pierde una moción de confianza, tradicionalmente el primer ministro le pide al gobernador general que convoque elecciones y el gobernador general sigue ese consejo. Sin embargo, el cumplimiento del virrey no está asegurado; el gobernador general también tiene derecho a buscar otro líder del partido que pueda ganarse la confianza de la Cámara y pedirle que forme un gobierno. Esto sucedió en 1926 y se conoce como el asunto King-Byng.
La limitación de cinco años se aplica estrictamente a la vida del parlamento o asamblea en cuestión; este organismo no se considera formado hasta la devolución de los autos y deja de existir en el momento en que se disuelve. Por lo tanto, es posible que transcurran algo más de cinco años entre días electorales, como ocurrió entre las elecciones de 1930 y 1935. Aunque la ley ha permitido un intervalo de cinco años entre elecciones, en realidad sólo ha habido dos intervalos de cinco años en los últimos 50 años: entre 1974 y 1979 y entre 1988 y 1993, y de hecho ha habido seis elecciones generales. desde 2000.
También es posible que se retrasen las elecciones generales si Canadá se ve envuelto en una guerra o una insurrección. Esta disposición se promulgó para permitir que el Primer Ministro Sir Robert Borden retrasara las elecciones federales durante aproximadamente un año durante la Primera Guerra Mundial. Desde entonces, la disposición sólo se ha utilizado dos veces, ambas por gobiernos provinciales: Ontario retrasó las elecciones durante unas semanas en el año siguiente al Armisticio de 1918. Saskatchewan fue la única jurisdicción que retrasó las elecciones generales por más de un año. debido a la Segunda Guerra Mundial, pero celebró elecciones en 1944, seis años después de la votación anterior.
La población canadiense generalmente no entiende el sistema electoral, y la mayoría de los ciudadanos creen que votan para elegir directamente a sus primeros ministros. Ciertos políticos se han aprovechado de esta idea errónea sobre cómo se forman los gobiernos y los intentos de corregir afirmaciones erróneas a menudo son deslegitimados por tener motivaciones políticas.
Resultados
Hugo Cyr descubrió en 2017 que la costumbre de los medios canadienses de anunciar, antes del cierre de las urnas en las noches de las elecciones, qué partido formará el próximo gobierno tergiversa el proceso por el que el gobernador general o los vicegobernadores nombran el gabinete o los consejos ejecutivos. respectivamente, "como automático, simplemente una cuestión de aritmética".
Aunque el líder del partido político que gana la pluralidad de escaños en la cámara electa del parlamento suele ser llamado por el gobernador general o el vicegobernador para formar un gobierno, esto no es un requisito. El virrey correspondiente debe nombrar jefe de gobierno a quien goce de la confianza de la cámara electa. Esto significa que un partido que no gana la pluralidad de escaños en una elección aún puede gobernar si se alía con otro partido u otros partidos en la misma cámara legislativa, de modo que, combinados, ostenten la mayoría de los escaños, ya sea formando una coalición. gobierno o no.
Fechas fijas
La sección 4 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades limita el mandato de cualquier parlamento federal, provincial o territorial a un máximo de cinco años después de la devolución de los autos de la última elección. El 6 de noviembre de 2006, el Parlamento de Canadá enmendó la Ley de Elecciones de Canadá para introducir el requisito de que cada elección general federal debe tener lugar el tercer lunes de octubre en el cuarto año calendario después de la elección anterior, a partir del 19 de octubre de 2009. Desde entonces, todas las provincias y territorios han promulgado leyes similares que establecen fechas electorales fijas.
Sin embargo, estas leyes no restringen el poder del gobernador general o de un vicegobernador provincial para disolver una legislatura antes de la fecha de elección fijada por recomendación del primer ministro correspondiente o debido a una moción de censura.
Elecciones parciales y referendos
Se pueden celebrar elecciones parciales entre elecciones generales cuando los escaños quedan vacantes debido a la renuncia o muerte de un miembro. La fecha de la elección parcial la determina el gobernador general, quien debe convocarla entre 11 y 180 días después de haber sido notificado de la vacante del escaño por el Presidente de la Cámara de los Comunes.
El gobierno federal también puede celebrar referendos a nivel nacional sobre cuestiones importantes. El último referéndum federal se celebró en 1992 sobre los cambios constitucionales propuestos en el Acuerdo de Charlottetown. En ocasiones, un tema en particular dominará una elección y, en cierto sentido, la elección será un referéndum virtual. El ejemplo más reciente de esto fueron las elecciones de 1988, que la mayoría de los partidos consideraron un referéndum sobre el libre comercio con Estados Unidos.
Calificaciones
Todo ciudadano canadiense mayor de 18 años tiene derecho a votar, excepto el Director Electoral y el Director Electoral Adjunto. En la Ley Electoral de Canadá, se prohibía votar a los reclusos que cumplían una sentencia de al menos dos años, pero el 31 de octubre de 2002, la Corte Suprema de Canadá dictaminó en Sauvé contra Canadá que tal ley violaba la sección 3 de la Carta, y quedó sin fuerza ni efecto.
El Registro Nacional de Electores federal se actualiza para reflejar diversos cambios en la población canadiense, incluidos cambios de dirección, cumplimiento de la edad para votar, naturalización y muerte. Cada año, Elecciones Canadá procesa alrededor de 3.000.000 de cambios de dirección a partir de información obtenida de la Agencia Tributaria de Canadá, Correos de Canadá (a través del servicio Nacional de Cambio de Dirección), registradores de vehículos motorizados provinciales y territoriales y agencias electorales provinciales con listas de votantes permanentes. Cada año, alrededor de 400.000 canadienses alcanzan la edad para votar y 200.000 canadienses mueren, lo que da lugar a cambios en el Registro Nacional de Electores basados en información obtenida de la Agencia Tributaria de Canadá, los registradores de vehículos motorizados provinciales y territoriales y las agencias electorales provinciales con listas de votantes permanentes. Además, más de 150.000 personas al año se naturalizan canadienses y Elecciones Canadá las agrega al Registro Nacional de Electores según la información obtenida de Ciudadanía e Inmigración de Canadá.
Ciudadanas canadienses en el extranjero
(feminine)La decisión de la Corte Suprema de Canadá de 2019 en Frank contra Canadá (AG) dictaminó que los ciudadanos no residentes tienen derecho a votar independientemente del tiempo que vivan fuera de Canadá.
Si bien la Sección Tres de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades establece que "todo ciudadano de Canadá tiene derecho a votar", en la práctica solo aquellos ciudadanos mayores de 18 años que residían en Canadá o habían estado en el extranjero durante menos de cinco años eran elegibles para votar en las elecciones federales de 1993 a 2019. El límite de cinco años se promulgó originalmente como parte del Proyecto de Ley C-114, Una ley para modificar la Ley Electoral de Canadá, de 1993; Estas enmiendas ampliaron la votación especial a ciertos prisioneros y a los canadienses "viviendo o viajando" en el extranjero. Existían exenciones al límite de cinco años para los miembros de las Fuerzas Armadas canadienses, los empleados del gobierno federal o provincial destinados en el extranjero, los empleados de determinadas organizaciones internacionales y sus convivientes.
Jean-Pierre Kingsley, entonces director electoral de Canadá durante 15 años, recomendó explícitamente en su informe postelectoral oficial de 2015 que el Parlamento eliminara el límite de cinco años mediante enmienda, pero no se tomó ninguna medida.
En mayo de 2014, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario falló a favor de la afirmación de los expatriados canadienses Gillian Frank y Jamie Duong de que el límite de cinco años era una restricción inconstitucional al derecho de voto, en violación de la Carta. de Derechos y Libertades, lo que dio lugar a un período de catorce meses durante el cual todos los expatriados canadienses podrían solicitar su inscripción en el registro de electores. Sin embargo, la decisión fue revocada 2-1 en apelación ante el Tribunal de Apelaciones de Ontario el 20 de julio de 2015, en una opinión judicial que citaba el historial de Canadá de utilizar un sistema de distrito electoral basado en la residencia y una justificación basada en criterios sociales. teoría del contrato, que sostenía que el límite de cinco años era una limitación permisible del derecho constitucional al voto en virtud de la Sección Primera. En respuesta al fallo del tribunal de apelaciones, Elecciones Canadá implementó cambios en agosto de 2015 para exigir a los expatriados que ya estaban registrados que declararan una fecha prevista de regreso. La decisión del Tribunal de Apelaciones fue posteriormente apelada ante el Tribunal Supremo de Canadá, que anunció el 14 de abril de 2016 que conocería el caso. El tribunal finalmente anuló la decisión del tribunal de apelaciones, y la mayoría concluyó que "la privación de derechos de los ciudadanos no residentes a largo plazo no sólo les niega un derecho democrático fundamental, sino que también se produce a expensas de ellos mismos". -valor y su dignidad."
Duración de las campañas electorales
La duración de las campañas electorales puede variar, pero según la Ley Electoral, la duración mínima de una campaña es de 36 días y la duración máxima de la campaña es de 50 días. Además, el artículo 5 de la Carta exige que el Parlamento se reúna al menos una vez cada doce meses y, por lo tanto, una campaña tendría que concluir a tiempo para que se completen los resultados y se convoque al parlamento a sesiones dentro de los doce meses posteriores a la sesión anterior. La fecha de las elecciones federales debe fijarse en lunes (o martes si el lunes es feriado legal).
Las dos primeras elecciones, la elección de 1867 y la elección de 1872, se llevaron a cabo durante varias semanas.
Las elecciones de 1872 fueron la segunda campaña más corta y la más larga de la historia. El Parlamento se disolvió el 8 de julio de 1872, mientras que la orden judicial se abandonó el 15 de julio de 1872. La votación se produjo del 20 de julio al 12 de octubre. Por lo tanto, la campaña comenzó 12 días después de la disolución del Parlamento y 5 días después de la orden judicial, y concluyó. 96 días (13 semanas más 5 días) después de la disolución y 89 días después del auto.
Todas las elecciones posteriores se han producido en un solo día. De estas elecciones, la campaña electoral más larga, en términos de días desde la disolución hasta el día de las elecciones, fue la de las elecciones de 1926, tras el Asunto King-Byng, que duró 74 días.
En términos de días desde el auto hasta el día de las elecciones, la campaña más larga fue la elección de 1980, que duró 66 días. Fue superada por las elecciones de 2015, que duraron 78 días desde el auto hasta el día de las elecciones, lo que la convierte en la campaña más larga para una elección de un día, superada en duración solo por la de 1872.
Antes de la adopción del mínimo de 36 días por ley, hubo seis elecciones que duraron períodos más cortos. La última de ellas fue la elección de 1904, que se produjo muchas décadas antes de que se impusiera el mínimo.
En la práctica, el primer ministro generalmente mantendrá una campaña tan breve como sea legal y factible, porque el gasto de los partidos está estrictamente limitado por la Ley Electoral. El gasto máximo de cada partido se incrementa en 1/37 del máximo por cada día que la campaña supere los 37 días. Las elecciones de 1997, 2000 y 2004 tuvieron una duración mínima de 36 días, lo que ha llevado a la idea errónea de que las elecciones deben durar 36 días. Sin embargo, antes de 1997, las elecciones duraban en promedio mucho más tiempo: aparte de la campaña de 47 días para las elecciones de 1993 y la campaña de 51 días para las elecciones de 1988, el período electoral más corto después de la Segunda Guerra Mundial fue de 57 días y muchos duraron más de 60 días. en longitud.
Se había especulado mucho sobre cuánto duraría la campaña para la 39ª elección federal en 2006, especialmente cuando se hizo seguro que las elecciones se convocarían en las semanas anteriores a la Navidad de 2005. El gobierno de Joe Clark, que cayó el 13 de diciembre, 1979, recomendó una campaña de 66 días para las elecciones resultantes, y nada legal impedía una campaña igualmente prolongada. Al final, las elecciones de 2006 se convocaron el 29 de noviembre de 2005 para el 23 de enero de 2006, lo que supuso una campaña de 55 días de duración.
Provinciales y territoriales
Sistema
Las diez provincias de Canadá y Yukon utilizan el mismo sistema de votación por pluralidad que se utiliza en las elecciones federales (votación por mayoría absoluta). Sin embargo, las elecciones son supervisadas y organizadas por comisiones electorales provinciales independientes y una provincia puede cambiar legalmente su sistema electoral, si su parlamento así lo desea, sin necesidad de permiso del gobierno federal o del Parlamento. (Anteriormente, en las elecciones federales se utilizaba una combinación de votación por mayoría simple y en bloque; en las elecciones provinciales se utilizaba anteriormente una variedad de métodos electorales. Véase "Reforma electoral" más adelante).
En los Territorios del Noroeste y Nunavut, las elecciones se llevan a cabo exclusivamente de forma no partidista, debido a que esos territorios son independientes. Uso de un modelo de gobierno de consenso.
Fiestas
Todas las provincias canadienses y Yukon tienen sistemas electorales dominados por los principales partidos políticos. En la mayoría de las provincias, los partidos principales son los mismos partidos destacados a nivel federal. Sin embargo, el partido provincial puede tener o no afiliación oficial con el partido federal del mismo nombre. Por lo tanto, los nombres de los partidos provinciales a veces pueden resultar engañosos cuando se asocia un partido provincial con un partido nacional, aunque las respectivas ideologías suelen ser bastante similares.
El Partido Conservador de Canadá no tiene alas provinciales y ninguno de los actuales Partidos Conservadores Progresistas provinciales está vinculado formalmente con el partido federal, ya que todos son anteriores al establecimiento del partido federal en 2003, lo que resultó en la disolución formal del Partido Conservador Progresista. Partido de Canadá. Algunos partidos provinciales (como Alberta) rompieron formalmente sus vínculos con el partido federal antes de la fusión.
En Columbia Británica, Alberta y Quebec los partidos liberales provinciales son independientes del Partido Liberal de Canadá, mientras que en las otras provincias, los partidos liberales provinciales son entidades autónomas que mantienen vínculos formales con el partido federal.
Todas las alas provinciales del Nuevo Partido Demócrata están completamente integradas con el partido federal, y los miembros del partido provincial son automáticamente también miembros del partido federal. El Partido Verde tiene contrapartes provinciales que están directamente afiliados pero no comparten membresía ni estructura organizativa ni apoyo.
En Saskatchewan y Yukon, los partidos políticos, el Partido de Saskatchewan y el Partido de Yukon, respectivamente, no tienen contraparte federal, aunque ambos son ideológicamente conservadores.
Resultados
La siguiente tabla resume los resultados de las elecciones provinciales y territoriales más recientes. A continuación se incluye un enlace para completar las listas de cada provincia y territorio. El partido ganador se indica en negrita y mediante la barra de color a la izquierda de la tabla.
Esta tabla muestra la clasificación de los partidos como resultado de la elección más reciente, y no la representación actual en las legislaturas; Consulte los artículos sobre las casas individuales para conocer el estado actual.
Provincia o territorio | Fecha de las elecciones más recientes | Progressive Conservative | Liberal | Nuevo Demócrata | Verde | Otro Partido Conservador | Otros | Total de puestos | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Territorios del noroeste | 14 de noviembre de 2023 | 191 | 19 | ||||||
Manitoba | 3 de octubre, 2023 | 22 | 12 | 34 | 57 | ||||
Alberta | 29 de mayo, 2023 | 38 | 49 (Partido Conservador Unido) | 87 | |||||
Isla Prince Edward | 3 de abril, 2023 | 22 | 3 | 2 | 27 | ||||
Quebec | 3 de octubre, 2022 | 212 | 90 (Coalition Avenir Québec) | 11 (Québec Solidaire) 3 (Parti Québécois) | 125 | ||||
Ontario | Junio 2, 2022 | 83 | 82 | 31 | 1 | 1 (Independiente) | 124 | ||
Nunavut | 25 de octubre de 2021 | 221 | 22 | ||||||
Nueva Escocia | 17 de agosto de 2021 | 31 | 17 | 6 | 1 (Independiente) | 55 | |||
Yukon | 12 de abril de 2021 | 82 | 3 | 8 (Partido del Yukón) | 19 | ||||
Terranova & Labrador | 25 de marzo de 2021 | 13 | 22 | 2 | 3 (Independiente) | 40 | |||
Saskatchewan | 26 de octubre de 2020 | 13 | 48 (Partido de Saskatchewan) | 61 | |||||
Columbia Británica | 24 de octubre de 2020 | 57 | 2 | 28 (BC United3) | 87 | ||||
New Brunswick | Septiembre 14, 2020 | 27 | 17 | 3 | 2 (La Alianza Popular) | 49 |
Para ver las listas de elecciones generales en cada provincia y territorio, consulte el cuadro de información al final del artículo.
1Nota: Nunavut no tiene partidos políticos, y los partidos políticos en los Territorios del Noroeste se disolvieron en 1905. Los MLA en ambos territorios son elegidos como independientes y las legislaturas funcionan bajo un modelo de gobierno de consenso.
2Nota: Partidos liberales provinciales que no están afiliados al Partido Liberal federal de Canadá.
3Nota: Anteriormente conocido como Partido Liberal de Columbia Británica.
Municipal
Las elecciones municipales se celebran en Canadá para la elección de los gobiernos locales. La mayoría de las provincias celebran todas sus elecciones municipales en la misma fecha. Los candidatos son elegidos a través de sistemas de vigilancia o agrandamiento, cada dos, tres o cuatro años, dependiendo de la provincia. La votación de bloques de plurality se utiliza en elecciones a gran escala y donde los distritos eligen a varios miembros; de lo contrario, primero se utiliza el puesto. (Londres, Ontario adoptó la votación de inmediato pero se ha prohibido utilizar ese sistema.)
Una minoría de lugares en Canadá tiene partidos políticos locales o listas electorales, mientras que la mayoría de los lugares eligen solo a independientes, o cuando el candidato tiene vínculos partidistas, no se permite ninguna identificación partidista en la boleta.
Candidato al Senado (Alberta)
Adoptada e intentó reforma electoral
(feminine)Canadá es ahora el único país importante del mundo que utiliza únicamente el puesto First Past en sus elecciones federales y provinciales. Pero en tiempos pasados se utilizaron o se debatieron otros sistemas.
Según un recuento, a nivel provincial ha habido diez casos de reforma electoral en la historia de Canadá. Todos ellos se lograron mediante la aprobación de legislación normal, sin referéndum. No ha habido ningún caso en la historia de Canadá en el que se haya logrado una reforma electoral después de la celebración de un referéndum.
A continuación se describen las reformas y los intentos de reforma.
Distritos plurinominales reemplazados por distritos uninominales: elecciones federales, todas las provincias, dos territorios, varias fechas
En varias épocas de los siglos XIX y XX, las elecciones federales y las celebradas en todas las provincias utilizaban distritos plurinominales para elegir a todos o algunos de sus miembros. Los sistemas utilizados incluyeron votación en bloque, votación única transferible, votación limitada y un sistema en el que cada escaño se cubrió mediante un concurso separado. La votación limitada generalmente resultó en una representación multipartidista mixta, otorgando representación tanto a la mayoría como al menos a la minoría más grande. STV resultó en una representación multipartidista mixta y todos los candidatos que tenían cuota fueron elegidos, por lo que todos los partidos con un respaldo sustancial en el distrito obtuvieron cierta representación. La votación en bloque y las contiendas de un solo ganador generalmente (pero no siempre) resultaban en arrasamiento unipartidista de los escaños del distrito.
Ahora las elecciones federales (y todas las elecciones provinciales y territoriales) utilizan únicamente distritos uninominales, una situación que surgió gracias a la reforma electoral.
Once distritos eligieron a varios diputados (dos a la vez) en un momento u otro, entre 1867 y 1968. Estos fueron Ottawa, West Toronto, Hamilton, Halifax (NS), Cape Breton (NS), Pictou (NS), Ciudad y condado de St. John (NB), Victoria y tres en PEI: condado de King, condado de Queen y condado de Prince.
Todas las provincias y territorios (excepto Nunavut) alguna vez utilizaron distritos plurinominales. La mayoría de los distritos plurinominales eligieron sólo dos, pero otros eligieron entre cinco y siete o más. Se eligieron diez MLA en el distrito de Winnipeg entre 1920 y 1949.
Las provincias y territorios pasaron a elegir a todos sus miembros en distritos uninominales elegidos a través de Primero después del cargo en estos años:
- Quebec 1867
- Ontario 1926
- Territorios del Noroeste 1894 (véanse las elecciones generales de 1891 Territorios del Noroeste)
- Yukon 1903
- Manitoba 1954
- Alberta 1956
- Nueva Brunswick 1967
- Saskatchewan 1967
- Terranova y Labrador 1975
- Nueva Escocia 1978
- BC 1990
- PEI 1996
- Las elecciones fueron casos especiales. Cada distrito eligió a dos miembros. En un momento los votantes que poseían bienes en el distrito votaron por el concejal mientras que los votantes residentes en el distrito se sumaron a los propietarios para votar por el asambleísta. Más tarde se permitió a los mismos votantes votar por cada uno de los dos miembros en un distrito, pero todavía cada asiento estaba lleno en concurso separado.)
1886, 1890 Ontario utilizó el voto limitado en Toronto
Los tres MPP de Toronto fueron elegidos mediante votación limitada, donde cada votante podía emitir hasta dos votos. (Más tarde, los MPP de Toronto fueron elegidos en distritos de dos escaños, y cada escaño se eligió por separado mediante la votación de un solo ganador First Past The Post. Esto terminó en 1926, cuando todos los MPP de la provincia comenzaron a ser elegidos en distritos uninominales).
1909-1921 Alberta adoptó parcialmente el sistema de votación en bloque
Para las elecciones de 1909, 1913 y 1921, Alberta adoptó distritos plurinominales en una o ambas ciudades de Edmonton y Calgary. Los dos representantes del ejército de Alberta fueron elegidos en 1917 en una sola contienda. También en 1921, la ciudad de Medicine Hat era un distrito de dos escaños. Los votantes emitieron múltiples votos bajo el bloque de pluralidad para elegir a los MLA.
1914 Manitoba adoptó distritos plurinominales, luego introdujo STV/FPTP y luego STV/IRV
En 1914, los tres distritos de Winnipeg -- Centro Winnipeg, Winnipeg Sur y Winnipeg Norte -- recibieron a un segundo miembro. Cada asiento fue llenado a través de un concurso separado. El mismo sistema se utilizó en las elecciones de 1915.
En 1920, Winnipeg se convirtió en un distrito de diez miembros para toda la ciudad. Manitoba comenzó a utilizar el voto único transferible en el nuevo distrito. Posteriormente la provincia adoptó el Voto Alternativo en distritos rurales uninominales.
En 1949, Winnipeg se dividió en tres distritos de cuatro escaños. St. Boniface consiguió un segundo miembro y cambió de AV a STV para elegir a sus MLA.
1924 Alberta adoptó el sistema STV/AV
Después de la elección de los Granjeros Unidos de Alberta en 1921, Alberta mantuvo su actual mezcla de distritos multimiembros y distritos de un solo miembro. En 1924 Alberta adoptó Voto único transferible en los distritos multi-miembros de las ciudades y el sistema de votación Instant-runoff en distritos rurales únicos. (Fue la primera instancia en América del Norte donde todos los miembros de una legislatura fueron elegidos mediante métodos de no pluralidad). Este sistema mixto se utilizaba hasta 1956. En 1956 la provincia trajo consigo distritos únicos y en primer lugar las elecciones posteriores. Medicina Hat volvió a ser un distrito de un solo miembro antes de las elecciones de 1930 (se utilizó entonces el VIR allí).
Elecciones a la Cámara de los Comunes de 1922
El parlamentario canadiense William Charles Good presentó una legislación en la Cámara de los Comunes en junio de 1922 que habría utilizado la votación de segunda vuelta instantánea en cada circunscripción donde competían más de dos candidatos y también convocó a distritos plurinominales de demostración para proporcionar experiencia de representación proporcional. Sin embargo, el proyecto de ley fue discutido y no se cambió nada.
Las elecciones de 1952, 1953 a.C. utilizaron el sistema electoral instantáneo
En 1952, BC adoptó el sistema de votación alternativa. Mantuvo su mezcla de distritos uninominales y distritos plurinominales. Posteriormente, se celebraron concursos separados para cada escaño. El voto preferencial se utilizó por primera vez en una elección general de Columbia Británica. Después de las elecciones de 1953, la provincia volvió a su sistema electoral anterior, una mezcla de distritos uninominales y plurinominales, de votación en bloque y FPTP, que a su vez fue reemplazado por contiendas consistentes de distritos uninominales FPTP en 1990.
2004 Quebec propuso una reforma electoral
El gobierno liberal de Quebec propuso la reforma electoral en 2004, que estaba programada para ser aprobada en el otoño de 2006 sin referéndum. El proyecto se aplazó debido a opiniones divergentes sobre cómo mejorarlo.
Referéndum de voto único transferible de 2005 a. C.
En un referéndum de 2005, el 57,7% de los habitantes de la Columbia Británica votaron a favor del sistema de voto único transferible. Sin embargo, el gobierno necesitó una votación del 60% para aprobar el cambio y el resultado de la votación fue ignorado.
Referéndum provincial del MMP de PEI de 2005
La Isla del Príncipe Eduardo celebró un referéndum en 2005 sobre la adopción de la representación proporcional de miembros mixtos. La moción fue rechazada.
Referéndum del MMP de Ontario de 2007
En 2007 se celebró un referéndum en Ontario sobre la cuestión de establecer un sistema de representación proporcional de miembros mixtos (MMP) para las elecciones a la Asamblea Legislativa de Ontario. La votación estuvo fuertemente a favor del actual sistema de votación por pluralidad o de mayoría absoluta (FPTP).
Referéndum de Nuevo Brunswick de 2008
El Partido Conservador Progresista propuso un referéndum sobre la cuestión de la reforma electoral en Nuevo Brunswick para 2008, pero el partido fue derrotado en las elecciones de septiembre de 2006 y el nuevo gobierno liberal canceló la votación.
Referéndum de votación de representación proporcional de 2009 BC
El 12 de mayo de 2009 se celebró en Columbia Británica un referéndum para el sistema de representación proporcional (RP). La adopción de la RP fue derrotada, y el 61% de los votantes prefirieron el primero en el puesto (FPTP) a la representación proporcional.
Elecciones federales de 2015
En las elecciones federales de 2015, los dos principales partidos de oposición (los liberales federales y el NDP) prometieron implementar una reforma electoral a más tardar en las próximas elecciones programadas. El NDP ha apoyado durante mucho tiempo el sistema proporcional de miembros mixtos, un sistema híbrido propuesto por la Comisión Jurídica en el que los votantes emitirían dos votos (uno para un representante y otro para su partido preferido, con miembros elegidos de una lista regional y abierta).
En comparación, los liberales liderados por Justin Trudeau prometieron revisar numerosas opciones de reforma electoral a través de un "comité parlamentario integrado por todos los partidos" e implementar los cambios a tiempo para las próximas elecciones. Trudeau prometió hacer de las elecciones de 2015 "las últimas elecciones de mayoría absoluta en Canadá". Hay diferencias entre los partidos políticos sobre qué sistema alternativo sería mejor.
El 67% de los canadienses votaron en 2015 por partidos que prometieron reemplazar el sistema de votación. El 88% de los expertos presentados por el gobierno liberal recomendaron un sistema de votación de representación proporcional, y el 96% rechazó el sistema de votación de segunda vuelta instantánea preferido por Trudeau. El 1 de diciembre de 2016, el Comité Especial de Reforma Electoral, de todos los partidos, publicó su informe final, recomendando que el gobierno diseñara un sistema de representación proporcional con una puntuación del índice Gallagher de 5 o menos, y celebrara un referéndum nacional con ese sistema contra la corriente. sistema. Los miembros liberales del comité especial de todos los partidos instaron al primer ministro Justin Trudeau a romper su promesa de cambiar el sistema de votación de Canadá.
El 1 de febrero de 2017, la nueva ministra liberal de Instituciones Democráticas, Karina Gould, anunció que Trudeau le había ordenado que un cambio de sistema de votación ya no estaría dentro de su mandato. Las razones para abandonar la promesa electoral de 2015 fueron la falta de un amplio consenso entre los canadienses a favor de un tipo particular de votación electoral y el hecho de que los distintos partidos políticos no pudieron ponerse de acuerdo sobre un nuevo sistema. El 31 de mayo de 2017, la Cámara de los Comunes rechazó oficialmente el informe final del comité especial de todos los partidos por 146 votos a favor y 159 en contra, con los conservadores, el NDP, el BQ y los Verdes votando a favor del informe, y los liberales. Al votar en contra, en particular, dos parlamentarios liberales, Sean Casey y Nathaniel Erskine-Smith, rompieron el látigo y votaron a favor del informe.
Durante la campaña electoral de 2015, el Partido Liberal de Canadá prometió implementar un proceso para revisar los costos de las plataformas de campaña en futuras elecciones. Se implementó dentro de un proyecto de ley general aprobado en 2017, cuya responsabilidad se asignó a la Oficina de Presupuesto Parlamentario.
Referéndum sobre la reforma electoral de la Isla del Príncipe Eduardo de 2016
El Plebiscito sobre Renovación Democrática de 2016 fue un referéndum no vinculante celebrado en la provincia canadiense de la Isla del Príncipe Eduardo entre el 27 de octubre y el 7 de noviembre de 2016. El referéndum preguntó cuál de los cinco sistemas de votación preferirían usar los residentes para elegir miembros para la Asamblea Legislativa de la Isla del Príncipe Eduardo. El referéndum se llevó a cabo mediante segunda vuelta instantánea y ninguna opción fue la elección de la mayoría en el primer escrutinio. Después de que se eliminaron tres opciones por no ser elegibles, la representación proporcional de miembros mixtos recibió más del 52% de apoyo en el recuento final. Pero el gobierno ignoró el resultado y celebró otro referéndum en 2019.
Referéndum sobre la reforma electoral de Columbia Británica de 2018
De acuerdo con las promesas de campaña, el NDP de BC (en un acuerdo de confianza y suministro con los Verdes) programó un plebiscito que se celebrará entre el 22 de octubre y el 30 de noviembre de 2018, con votación realizada por correo para aquellos registrados para votar. El 61,3% de los votantes votó a favor de conservar First Past The Post.
Referéndum sobre la reforma electoral de la Isla del Príncipe Eduardo de 2019
El referéndum de 2019 terminó en derrota. A la pregunta "¿Debería la Isla del Príncipe Eduardo cambiar su sistema de votación a un sistema de votación proporcional de miembros mixtos?", el 52 por ciento votó en contra del cambio, mientras que sólo el 48 por ciento votó a favor. Pero ninguna de las partes obtuvo la mayoría de votos en el 60 por ciento de los distritos, por lo que el gobierno no consideró que fuera una decisión clara. En 2021/2022, PEI investigó nuevamente el abandono del sistema FPTP.
2022 Quebec propuso una reforma electoral
CAQ François Legault fue elegido con la promesa de reformar el sistema electoral dentro de un año de su victoria en 2018. El 25 de septiembre de 2019, la Ministra de Justicia Sonia LeBel presentó el Proyecto de Ley 39, Una ley para establecer un nuevo sistema electoral sistema que pretende sustituir el sistema electoral de mayoría absoluta por un sistema de representación proporcional de miembros mixtos. Según el proyecto de ley, la Asamblea Nacional habría conservado 125 miembros. De los 125 miembros, 80 habrían sido elegidos recibiendo una pluralidad de votos en distritos uninominales que coincidieran con las 78 circunscripciones federales con la adición de 2 distritos únicos: Îles-de-la-Madeleine y Ungava). Los 45 miembros restantes habrían sido elegidos según su orden en una lista regional del partido. A las 17 regiones de Quebec se les habría garantizado al menos una ENM.
El proyecto de ley 39 debía debatirse en la legislatura antes de junio de 2021. La implementación del proyecto de ley habría estado supeditada al apoyo popular expresado en un referéndum celebrado el mismo día de las elecciones generales. Si este referéndum hubiera tenido éxito, la primera legislatura elegida según el sistema proporcional mixto habría sido la 44ª, a más tardar en octubre de 2026. El 28 de abril de 2021, el ministro de Justicia, LeBel, informó en una audiencia del comité legislativo que el gobierno no avanzaría con un referéndum sobre la reforma electoral en 2022. LeBel culpó a la pandemia de COVID-19 por alterar el cronograma del gobierno y no pudo comprometerse. a proporcionar una fecha alternativa para el referéndum, poniendo fin efectivamente a las discusiones sobre la reforma electoral en Quebec.
Contenido relacionado
Partido Laborista de Winnipeg
Jean lesage
Carole-Marie Allard
Armas de Canadá
Partido Verde de Ontario