El espectador

The Spectator es una revista británica semanal sobre política, cultura y actualidad. Se publicó por primera vez en julio de 1828, lo que la convierte en la revista semanal más antigua del mundo.

Es propiedad de Frederick Barclay, quien también es propietario del periódico The Daily Telegraph, a través de Press Holdings. Sus principales áreas temáticas son la política y la cultura. Es políticamente conservador. Además de columnas y reportajes sobre temas de actualidad, la revista también contiene páginas de arte sobre libros, música, ópera, cine y reseñas de televisión.

La dirección de The Spectator a menudo ha sido un peldaño en la escalera hacia un alto cargo en el Partido Conservador del Reino Unido. Los editores anteriores incluyen a Boris Johnson (1999–2005) y otros ex miembros del gabinete Ian Gilmour (1954–1959), Iain Macleod (1963–1965) y Nigel Lawson (1966–1970). Desde 2009, el editor de la revista es el periodista Fraser Nelson.

The Spectator Australia ofrece 12 páginas sobre política y asuntos australianos, así como la revista completa del Reino Unido y tiene un sitio web que reimprime la mayoría de los artículos y tiene una columna de opinión. Esta edición australiana se ha impreso y publicado simultáneamente desde 2008. Spectator US se lanzó como sitio web a principios de 2018. Una versión impresa mensual en EE. UU. debutó en octubre de 2019.

En 2020, The Spectator se convirtió en la revista de actualidad más longeva de la historia y en la primera en publicar 10.000 números.

Historia

Rintoul

The Spectator', el reformador escocés Robert Stephen Rintoul, exeditor del Dundee Advertiser y del Atlas con sede en Londres, lanzaron el periódico el 6 de julio de 1828. Rintoul conscientemente revivió el título de la célebre, aunque efímera, publicación diaria de Addison &amperio; Steele. Como durante mucho tiempo había estado decidido a 'editar un periódico perfecto', Rintoul inicialmente insistió en 'poder absoluto'. sobre el contenido, dando comienzo a una larga tradición en la que el editor y el propietario del periódico son la misma persona. Aunque él mismo escribió poco, "cada línea y palabra pasó por el alambique de su cerebro."

The Spectator'en sus primeros treinta años reflejó a Rintoul&# 39; s agenda liberal-radical. A pesar de su postura política, fue ampliamente considerado y respetado por su imparcialidad, tanto en su crítica política como cultural.

Rintoul anunció inicialmente su nuevo título como un 'periódico familiar', el término eufemístico para una revista libre de una fuerte retórica política. Sin embargo, los acontecimientos pronto lo obligaron a confesar que ya no era posible ser 'un mero espectador'. Dos años después de su existencia, The Spectator se pronunció con fuerza por una reforma parlamentaria de amplio alcance: produjo suplementos que detallaban los intereses creados en los Comunes y los Lores, acuñó la conocida frase "The Bill, todo el proyecto de ley y nada más que el proyecto de ley, y ayudó a impulsar la Gran Ley de Reforma de 1832. Virulentamente anti-tory en su política, The Spectator se opuso enérgicamente al nombramiento del duque de Wellington. como primer ministro, condenándolo como 'un mariscal de campo cuya carrera política demuestra que carece por completo de principios políticos, cuya carrera militar ofrece amplia evidencia de su temperamento severo y despiadado'.

El periódico pasó su primer siglo en las instalaciones de Wellington Street (ahora Lancaster Place). Sin embargo, a pesar de sus enérgicas críticas al líder conservador Robert Peel durante varios años, The Spectator lo apoyó cuando dividió al partido Tory al derogar con éxito las Leyes del Maíz. Los principios fundamentales de Rintoul eran la libertad del individuo, la libertad de prensa y la libertad de comercio, la tolerancia religiosa y la libertad de adhesión política ciega.

La revista expresó abiertamente su oposición a la Primera Guerra del Opio (1839–1842), comentando: "todos los supuestos objetivos de la expedición contra China son vagos, ilimitados e incapaces de explicación, excepto solo el de hacer que los chinos paguen a los contrabandistas de opio." y "No parece haber mucha gloria ganada en una contienda tan desigual que cientos mueren de un lado y ninguno del otro. ¿Qué honor hay en ir a disparar a los hombres, seguro de que no pueden hacerte daño? La causa de la guerra, recuérdese, es tan deshonrosa como desigual es la fuerza de las partes. La guerra se emprende en apoyo de una co-sociedad de contrabandistas de opio, en la que el Gobierno anglo-indio puede ser considerado como el socio principal."

En 1853, el principal crítico de libros de The Spectator', George Brimley, publicó un aviso anónimo y desfavorable de Bleak House de Charles Dickens, típico del persistente desprecio del periódico por él como un "popular" escritor "divirtiendo las horas ociosas del mayor número de lectores; no, podemos esperar, sin una mejora en sus corazones, pero ciertamente sin afectar profundamente sus intelectos o agitar profundamente sus emociones."

Rintoul murió en abril de 1858, después de haber vendido la revista dos meses antes. La circulación ya había estado cayendo, bajo la presión particular de su nuevo rival, The Saturday Review. Su nuevo propietario, John Addyes Scott, de 27 años, mantuvo en silencio la compra, pero la muerte de Rintoul hizo explícito el cambio de guardia. Su mandato no fue notable y los suscriptores continuaron cayendo. A finales de año, Scott buscó su escape, vendiendo el título por £ 4200 en diciembre de 1858 a dos estadounidenses con sede en Gran Bretaña, James McHenry y Benjamin Moran. Si bien McHenry era un hombre de negocios, Moran fue secretario adjunto del embajador estadounidense, George M. Dallas; vieron su compra como un medio para influir en la opinión británica sobre los asuntos estadounidenses. El editor era Thornton Hunt, un amigo de Moran que también había trabajado para Rintoul. Hunt también fue nominalmente el comprador, ya que McHenry y Moran le dieron el dinero necesario en un intento de disfrazar la propiedad estadounidense.

La circulación disminuyó con esta pérdida de independencia y liderazgo inspirador, ya que las opiniones de James Buchanan, entonces presidente de los Estados Unidos, salieron a la luz. En cuestión de semanas, la línea editorial siguió los pronunciamientos de Buchanan de ser 'ni a favor de la esclavitud ni a favor de la abolición'. Para los observadores poco comprensivos, la política de Buchanan parecía repartir la culpa del estancamiento en la cuestión de la esclavitud por igual entre las facciones abolicionistas y a favor de la esclavitud, y en lugar de encontrar una solución, simplemente argumentar que la solución llevaría tiempo. The Spectator ahora apoyaría públicamente esa 'política'. Esto lo puso en desacuerdo con la mayoría de la prensa británica, pero le ganó la simpatía de los estadounidenses expatriados en el país.

Richard Fulton señala que desde entonces hasta 1861, "el espectador's sobre los asuntos estadounidenses se lee como una hoja de propaganda de la administración de Buchanan." y que esto representó un cambio de actitud. Bajo el mandato de Hunt, The Spectator puede incluso haber sido dirigido por el apoyo financiero de la corte de Napoleón III.

Meredith Townsend, Richard Holt Hutton y St Loe Strachey

La necesidad de promover la posición de Buchanan en Gran Bretaña se había reducido cuando periódicos británicos como The Times y The Saturday Review se volvieron a su favor, temiendo los efectos potenciales de una escisión en la Unión. Cuando Abraham Lincoln estaba listo para suceder al vacilante Buchanan después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1860, los propietarios decidieron dejar de inyectar dinero en una publicación que generaba pérdidas: como Moran le confió a su diario, "no paga"., nunca lo hizo desde que Hunt se convirtió en su propietario." El 19 de enero de 1861, The Spectator fue vendido a una periodista, Meredith Townsend, por la suma rebajada de £2000.

Aunque aún no tenía treinta años, Townsend había pasado la década anterior como editor en la India y estaba preparado para devolverle al periódico una voz independiente en un mundo que cambia rápidamente. Desde el principio, Townsend asumió una posición anti-Buchanan y antiesclavista, argumentando que su falta de voluntad para actuar con decisión había sido una debilidad y un contribuyente a los problemas aparentes en los EE. UU. Pronto se asoció con Richard Holt Hutton, editor de The Economist, cuyos principales intereses eran la literatura y la teología. El amigo cercano de Hutton, William Gladstone, más tarde lo llamó "el primer crítico del siglo XIX". Los escritos de Townsend en The Spectator lo confirmaron como uno de los mejores periodistas de su época, y desde entonces ha sido llamado 'el escritor líder más grande que jamás haya aparecido en la prensa inglesa'. "

Los dos hombres siguieron siendo copropietarios y editores conjuntos durante 25 años, y adoptaron una posición firme en algunos de los temas más controvertidos de su época. Apoyaron a la Unión contra la Confederación en la Guerra Civil Estadounidense, una posición impopular que, en ese momento, perjudicó gravemente la circulación del periódico, que se redujo a unos 1.000 lectores. Con el tiempo, el periódico recuperó lectores cuando la victoria del Norte validó su postura de principios. También lanzaron un asalto total contra Benjamin Disraeli, acusándolo en una serie de líderes de desechar la ética por la política al ignorar las atrocidades cometidas contra los civiles búlgaros por el Imperio Otomano en la década de 1870.

En 1886, The Spectator se separó de William Ewart Gladstone cuando declaró su apoyo a la autonomía irlandesa. Comprometidos a defender la Unión por delante de la línea del Partido Liberal, Townsend y Hutton se alinearon con el ala Unionista Liberal. Como resultado, H.H. Asquith (el futuro Primer Ministro), que se había desempeñado como escritor líder durante diez años, dejó su puesto. Townsend fue sucedido por un joven periodista llamado John St Loe Strachey, quien permanecería asociado con el periódico durante los próximos 40 años. Cuando Hutton murió en 1897, Strachey se convirtió en copropietario con Townsend; a finales de año, Strachey se convirtió en editor y propietario único. Como jefe de escritores, gerente general, crítico literario y todo lo demás, Strachey encarnó el espíritu de The Spectator hasta la década de 1920. Entre sus diversos planes se encontraban el establecimiento de una Spectator Experimental Company, para demostrar que los nuevos soldados podían ser entrenados hasta la excelencia en seis meses, la realización de una Cheap Cottage Exhibition, que sentó las bases de Letchworth Garden City, y la apasionada defensa de Libre Comercio contra la 'Reforma Arancelaria' proteccionista de Joseph Chamberlain programa.

En dos años, duplicó la circulación del periódico, que alcanzó un máximo de 23.000. En las primeras décadas del siglo XX fue anunciado como "el más influyente de todos los semanarios londinenses". La Primera Guerra Mundial sometió al periódico y a su editor a una gran tensión: después del conflicto parecía estar atrasado y la circulación comenzó a decaer. Incluso la introducción de artículos firmados, anulando la política fija de anonimato del periódico durante su primer siglo, ayudó poco. Después de años de enfermedad, Strachey decidió a fines de 1924 vender su participación mayoritaria en el periódico a su gerente comercial recientemente designado, Sir Evelyn Wrench. Aunque ganó un segundo aire como novelista, Strachey murió dos años después, en 1928.

1925–1975

Evelyn Wrench y Wilson Harris

Durante su primer año como propietario, John Evelyn Wrench nombró a John (Jack) Atkins su editor, quien había trabajado en el periódico durante las últimas dos décadas, actuando como editor durante los episodios recurrentes de enfermedad de Strachey. Pero la relación no funcionó: como se lamentó Atkins a su viejo amigo, Winston Churchill, Wrench 'continuamente quiere interferir y es muy ignorante'. Wrench asumió debidamente la dirección editorial en 1926, canalizando con éxito el entusiasmo de Strachey. Sus conexiones globales ayudaron a asegurar entrevistas con Henry Ford, Mahatma Gandhi y Benito Mussolini. Quizás su logro más recordado como editor de The Spectator fue la campaña para aliviar el desempleo en la ciudad minera de Aberdare, una de las más afectadas por la crisis de 1928, cuando el desempleo alcanzó el 40% en Gales del Sur. En tres meses, el llamamiento del periódico para el alivio de la ciudad recaudó más de £ 12,000 (el equivalente a alrededor de £ 500,000 en la actualidad). Una estatuilla de un minero de Aberdare, presentada en agradecimiento a The Spectator, todavía se encuentra en la oficina del editor, con la inscripción: "De la gente del pueblo de Aberdare en reconocimiento agradecido: & #39;El mayor de estos es el amor'".

Wrench se retiró como editor en 1932 (aunque siguió siendo el propietario de la revista), nombrando al editor político Wilson Harris como su sucesor. Bajo Harris, The Spectator se volvió cada vez más franco sobre el desarrollo de la política internacional en la década de 1930, en particular sobre el ascenso del fascismo. Debajo de la carta de un lector que se refería al Partido Nazi como "pacífico, ordenado y amable", Harris imprimió la siguiente respuesta:

No hay hechos en la historia reciente se establecen más incontestablemente... que los numerosos casos de asesinato, agresión y diversas formas de intimidación por las que el Partido Nacional Socialista en Alemania ha sido responsable... El boicot económico organizado de los judíos es el clímax. El Espectador se ha mostrado siempre un amigo de Alemania, pero es un amigo de la libertad primero. Resort to violence is not condoned by styling it revolution.

Harris, sin embargo, apoyó ampliamente la política europea de apaciguamiento de Neville Chamberlain. Elogió el acuerdo de Munich y explicó más tarde que creía que "incluso el intento más desesperado de salvar la paz valió la pena". Harris abandonó el apoyo del periódico al apaciguamiento después del pogromo de la Kristallnacht, que Harris escribió "borró la palabra apaciguamiento". Cuando estalló el conflicto, el equipo abandonó su oficina de Gower Street por Harmondsworth, pero a los pocos días decidió regresar a Londres: el sótano se incendió por la metralla y las imprentas fueron bombardeadas, pero el periódico siguió apareciendo cada semana. Aunque la Segunda Guerra Mundial obligó a The Spectator a rebajar el tamaño y la calidad del papel, su número de lectores se duplicó durante el conflicto, superando los 50.000.

De 1945 a 1950, Harris se desempeñó como diputado por Cambridge: aunque se presentó como independiente, esta fue la primera superposición formal entre The Spectator y la Cámara de los Comunes. En febrero de 1947, cuando la escasez de combustible suspendió la publicación de revistas semanales, The Spectator apareció de forma abreviada durante dos jueves sucesivos en la página 2 del Daily Mail.

Ian Gilmour

En 1954, Wrench y su copropietario Angus Watson vendieron The Spectator al abogado Ian Gilmour, quien restauró la tradición de Spectator de actuar simultáneamente como editor. Con una perspectiva libertaria y proeuropea, "animó el periódico e inyectó un nuevo elemento de irreverencia, diversión y controversia". Fue crítico con los gobiernos de Anthony Eden y Harold Macmillan y, aunque apoyaba a los conservadores, también era amigo del ala Hugh Gaitskell del Partido Laborista.

Gilmour prestó la voz de The Spectator' a la campaña para poner fin a la pena capital en Gran Bretaña, escribiendo un líder indignado que atacaba el ahorcamiento de Ruth Ellis en 1955, en el que afirmaba que "el ahorcamiento se ha convertido en el deporte nacional", y que el ministro del Interior Gwilym Lloyd George, por no indultar la sentencia, & #34;ha sido ahora responsable del ahorcamiento de dos mujeres en los últimos ocho meses".

The Spectator se opuso a la participación de Gran Bretaña en la crisis de Suez en 1956 y criticó duramente el manejo de la debacle por parte del gobierno. El periódico continuó oponiéndose a la reelección del gobierno de Macmillan en 1959, quejándose: "La continua pretensión conservadora de que Suez era una empresa buena, noble y sabia ha sido demasiado para digerir".... el Gobierno está tomando su posición sobre un principio sólido: 'Nunca admita un error.'"

El periódico dice que influyó en la campaña por la despenalización de la homosexualidad. Apoyó abiertamente las propuestas del Comité Wolfenden en 1957, condenando la "absolutamente irracional e ilógica" antiguas leyes sobre la homosexualidad: "La ley no solo es injusta en su concepción, sino que es casi inevitablemente injusta en la práctica".

En marzo del mismo año, Jenny Nicholson, colaboradora habitual, escribió un artículo sobre el congreso del Partido Socialista Italiano en Venecia, en el que mencionaba a tres políticos del Partido Laborista (Aneurin Bevan, Richard Crossman y Morgan Phillips) "que desconcertaban los italianos llenándose como tanques de whisky y café " Los tres demandaron por difamación, el caso fue a juicio y The Spectator se vio obligado a hacer un gran pago por daños y perjuicios, una suma muy por encima del equivalente a 150.000 libras esterlinas en la actualidad. Desde entonces se supo que 'los tres demandantes, en mayor o menor grado, cometieron perjurio en el tribunal'.

Gilmour renunció a la dirección en 1959, en parte para promover su oportunidad de ser elegido diputado conservador. Nombró a su adjunto Brian Inglis, quien introdujo en la revista un espíritu fresco de sátira política. En 1959, para gran vergüenza de Gilmour (que siguió siendo el propietario), The Spectator aconsejó votar por el Partido Liberal o abstenerse tácticamente. A pesar de un marcado aumento en las ventas, Gilmour sintió que The Spectator estaba perdiendo su ventaja política, por lo que lo reemplazó en 1962 con Iain Hamilton. Hamilton equilibró con éxito un enfoque más agudo en los asuntos de actualidad con algunas contribuciones más estridentes: se encargó al joven equipo detrás de Private Eye que escribiera una 'Guía infantil de cultura moderna' de ocho páginas. Para sorpresa de Hamilton y el personal de Spectator, Gilmour reemplazó a Hamilton en 1963 con Iain Macleod, el parlamentario conservador que había renunciado al gabinete por el controvertido nombramiento de Sir Alec Douglas-Home para suceder a Harold Macmillan. como primer ministro. Una carta de amplia circulación, firmada por periodistas y miembros de la junta de Spectator, reprendió a Gilmour por maltratar a un editor admirado y nombrar a un político activo que podría poner en peligro la independencia de la revista: "Creemos firmemente que The Spectator, con su larga y honorable historia de opinión independiente, no debe dejarse llevar por el capricho del propietario ni perder su independencia por identificación con una facción política estrecha."

"El liderazgo tory" artículo

Dos meses después de asumir su cargo, en enero de 1964, Macleod intensificó la conmoción al revelar las maquinaciones tras bambalinas del Partido Conservador. En un largo artículo titulado "The Tory Leadership", aparentemente una reseña de un nuevo libro (The Fight for the Tory Leadership) de Randolph Churchill, Macleod expuso su versión de los hechos en gran detalle.

Al revelar, de boca en boca, las misteriosas circunstancias del nombramiento de Douglas-Home, el artículo causó sensación de inmediato. El libro de Churchill fue casi borrado por la reseña, que decía que "cuatro quintos" de ella 'podría haber sido compilada por cualquiera con un par de tijeras, un bote de pasta y un prejuicio incorporado contra el Sr. Butler y Sir William Haley'. La edición de esa semana, con el titular 'Iain Macleod, What Happened', vendió un número récord de copias.

Nigel Lawson, George Gale y Harry Creighton

El "liderazgo tory" El artículo provocó una furiosa respuesta de muchos lectores de Spectator y provocó que Macleod, durante un tiempo, fuera rechazado por sus colegas políticos. Sin embargo, finalmente recuperó el favor de su partido y se reincorporó al gabinete en la sombra ese mismo año. Tras su nombramiento como Shadow Chancellor en 1965, renunció como editor el último día del año, para ser reemplazado por Nigel Lawson.

A veces llamado "El gran procrastinador" Debido a su tendencia a dejar los líderes de redacción para el último minuto, Lawson había sido editor de la ciudad para The Sunday Telegraph y asistente personal de Alec Douglas-Home durante las elecciones generales de 1964.

En gran parte debido a Lawson, en 1966 The Spectator se opuso al creciente compromiso militar de Estados Unidos en Vietnam. En un artículo firmado, estimó que "los riesgos que implica una retirada estadounidense de Vietnam son menores que los riesgos de intensificar una guerra sangrienta y brutal".

En 1967, Ian Gilmour, que para entonces se había unido al parlamento y ya estaba encontrando la propiedad como un obstáculo en la vida política, vendió The Spectator a Harry Creighton por £75,000. En 1970, Creighton reemplazó a Lawson como editor (había un creciente resentimiento entre los dos hombres) con George Gale.

Gale compartía la perspectiva política de Creighton, en particular su fuerte oposición al Mercado Común, y gran parte de los siguientes cinco años los dedicó a atacar al primer ministro pro-EEC Edward Heath, tratando su eventual derrota ante Margaret Thatcher con deleite no disimulado.

La oposición casi obsesiva de Gale al EEC y su actitud antagónica hacia Heath comenzaron a perder lectores de la revista. En 1973, Creighton se hizo cargo él mismo de la dirección editorial, pero tuvo, si cabe, incluso menos éxito a la hora de contener las pérdidas. La circulación cayó de 36.000 en 1966 a menos de 13.000. Como dijo un periodista que se unió a The Spectator en ese momento: "Dio la impresión, totalmente precisa, de una publicación que sobrevive con un presupuesto mínimo". George Gale comentó más tarde que Creighton solo quería el trabajo para entrar en Quién es quién.

1975–2005

Henry Keswick y Alexander Canciller

En 1975, Creighton vendió The Spectator a Henry Keswick, nuevamente por £75,000 (Creighton vendió las instalaciones de 99 Gower Street por separado, por lo que la revista se mudó a 56 Doughty Street). Keswick fue presidente de la corporación multinacional Jardine Matheson. Se sintió atraído por el periódico en parte porque albergaba aspiraciones políticas (la ventaja del periódico como trampolín útil hacia Westminster ya estaba bien establecida), pero también porque su padre había sido amigo de Peter Fleming, su conocido columnista (bajo el nombre de "Strix").

Keswick le dio el trabajo de editor al "único periodista que conocía", Alexander Chancellor, un viejo amigo de la familia y ahijado de su madre, con quien había estado en Eton y Cambridge. Anteriormente, Chancellor había trabajado en la agencia de noticias Reuters y había sido guionista y reportera de ITN. A pesar de su relativa inexperiencia, llegaría a ser conocido como "uno de los mejores editores en la historia de The Spectator".

La dirección editorial del periódico por parte de Chancellor se basó principalmente en un retorno a los valores anteriores. Adoptó un nuevo formato y un estilo semanal más tradicional, con la portada mostrando cinco líneas de portada por encima del encabezado. Lo más significativo es que reconoció la necesidad de "reunir a varios escritores talentosos y, con la mínima interferencia editorial, dejarlos escribir". Con este fin, persuadió a Auberon Waugh (que había sido despedido por Nigel Lawson) para que regresara del New Statesman, y atrajo a Richard West y Jeffrey Bernard de la misma revista. Otro columnista reclutado por Chancellor fue Taki Theodoracopulos, cuya columna 'High Life' se imprimió luego junto a 'Low Life' de Bernard. La columna de Taki, frecuentemente criticada por su contenido por la prensa, permanece en el periódico.

En septiembre de 1978, se publicó un número de 96 páginas para marcar The Spectator's. William Rees-Mogg felicitó al periódico en un artículo principal del Times', elogiándolo en particular por su importante papel en "el movimiento de alejamiento del colectivismo".

Charles Moore

Chancellor fue reemplazado por Charles Moore, de 27 años, en febrero de 1984, después de que el entonces propietario de la revista, Algy Cluff, se preocupara de que The Spectator fuera " carente de peso político" y consideró a Chancellor como "comercialmente irresponsable".

Moore había sido escritor líder en The Daily Telegraph antes de que Chancellor lo reclutara para The Spectator como comentarista político. Bajo Moore, el periódico se volvió más político de lo que había sido bajo Chancellor. El nuevo editor adoptó un enfoque que era, en general, pro-Margaret Thatcher, sin mostrar restricciones en oponerse a ella en ciertos temas. El periódico llamó al Acuerdo Anglo-Irlandés "un prospecto fraudulento" en 1985, se pronunció en contra del Acta Única Europea y, en 1989, criticó la entrega de Hong Kong a China. Moore escribió que, si Gran Bretaña no permitía a los titulares de pasaportes del Reino Unido de la ciudad el derecho de residencia en Gran Bretaña, "tendremos que confesar que, por primera vez en nuestra historia, hemos obligado a los británicos a ser esclavos".."

Moore también presentó a varios colaboradores nuevos, incluida una columna sobre restaurantes de Nigella Lawson (la hija del exeditor) y una columna humorística de Craig Brown. Cuando Taki fue encarcelado brevemente por posesión de cocaína, Moore se negó a aceptar su renuncia y explicó públicamente: "Esperamos que nuestro columnista de High Life esté drogado parte del tiempo".

The Spectator volvió a cambiar de manos en 1985, momento en el que se enfrentaba a un colapso financiero, con un descubierto acumulado de más de 300.000 libras esterlinas. Cluff había llegado a la conclusión de que el papel "estaría mejor asegurado en manos de un grupo editorial" y lo vendió a la empresa australiana John Fairfax Ltd, que pagó rápidamente el sobregiro. Con el apoyo de su nuevo propietario, el periódico pudo ampliar su número de lectores a través de campañas de suscripción y publicidad, alcanzando una circulación de 30.000 ejemplares en 1986, superando la circulación del New Statesman por primera vez. La revista se vendió nuevamente en 1988, después de un período incierto durante el cual varios candidatos, incluido Rupert Murdoch, intentaron comprar la revista. Moore le escribió a Murdoch y le dijo: "La mayoría de nuestros colaboradores y muchos de nuestros lectores estarían horrorizados ante la idea de que compraras The Spectator". Creen que eres autocrático y que tienes un efecto negativo en el periodismo de calidad; citan a The Times como el principal ejemplo." The Spectator fue comprado por Telegraph Group.

Dominic Lawson y Frank Johnson

Moore renunció a la dirección en 1990 para convertirse en subdirector de The Daily Telegraph. Fue reemplazado por su propio editor adjunto, Dominic Lawson, el hijo del ex editor.

Poco después de convertirse en editor, Lawson se hizo responsable de la renuncia de un ministro del gabinete cuando entrevistó al Secretario de Estado de Comercio e Industria, Nicholas Ridley. Durante la entrevista, Ridley describió la Unión Económica y Monetaria propuesta como "un fraude alemán diseñado para apoderarse de toda Europa", y pareció establecer comparaciones entre el canciller alemán, Helmut Kohl, y Adolf Hitler. La entrevista apareció en el número del 14 de julio de 1990, cuya portada mostraba una caricatura de Nicholas Garland que mostraba a Ridley pintando un tosco peine y un bigote de Hitler en un póster de Kohl. Ridley renunció al gobierno de Thatcher inmediatamente.

The Spectator causó controversia en 1994 cuando publicó un artículo titulado "Kings of the Deal" sobre una supuesta influencia judía en Hollywood, escrito por William Cash, quien en ese momento residía en Los Ángeles y trabajaba principalmente para The Daily Telegraph. The Telegraph había considerado que el artículo era demasiado arriesgado para publicarlo, pero Lawson pensó que la idea de Cash era tan antigua como Hollywood y que el hecho de que Lawson fuera judío mitigaría las reacciones adversas a la publicación. Sin embargo, hubo una gran controversia. Aunque el propietario Conrad Black no reprendió personalmente a Lawson, Max Hastings, entonces editor de The Daily Telegraph, escribió con respecto a Black, quien también era dueño de The Jerusalem Post en ese momento, "Fue uno de los pocos momentos en mi tiempo con Conrad cuando lo vi seriamente alterado: 'No lo entiendes, Max'. Todos mis intereses en los Estados Unidos e internacionalmente podrían verse gravemente dañados por esto"."

El artículo fue defendido por algunos conservadores. John Derbyshire, quien dice que tiene "sentimientos complicados y a veces contradictorios sobre los judíos", escribió en National Review Online sobre lo que vio como una reacción exagerada de los judíos al artículo de que "fue una muestra de la arrogancia, la crueldad, la ignorancia, la estupidez y los malos modales de gente rica y poderosa hacia un joven escritor inofensivo e indefenso, y los judíos que azuzaron esta absurda tormenta deberían estar completamente avergonzados de sí mismos".

Lawson se fue en 1995 para convertirse en editor de The Sunday Telegraph, y fue reemplazado por un editor adjunto del mismo periódico, Frank Johnson. Después de las elecciones de 1997, Johnson evitó una caída en las ventas de The Spectator's reclutando 'Contribuidores del Nuevo Laborismo', y cambiando la dirección de la revista un poco lejos de la política. En 1996, el número de Navidad de la revista incluía una entrevista con The Spice Girls, en la que los miembros de la banda daban su opinión "euroescéptica y generalmente antilaboral" puntos de vista sobre la política. Poco antes de su muerte, Diana, princesa de Gales, aparecía en la portada de la revista como el mascarón de proa del barco de Mohamed Al-Fayed, el Jonikal.

Boris Johnson

Antes de unirse a The Spectator como editor, Boris Johnson había trabajado para The Times, Wolverhampton Express & Star y The Daily Telegraph. También había sido comentarista político brevemente para The Spectator bajo Dominic Lawson, pero Frank Johnson lo reemplazó con Bruce Anderson en 1995. Sucediendo a Frank Johnson en 1999, Johnson aumentó las suscripciones de Spectator a un récord de 70.000 por año, y ha sido descrito como un "editor colorido".

En las elecciones generales de 2001, Johnson fue elegido diputado por Henley y, en 2004, se convirtió en vicepresidente del Partido Conservador, con un lugar en el gabinete en la sombra de Michael Howard. En 2003, explicó que su política editorial para The Spectator sería "siempre, en términos generales, a favor de deshacerse de Saddam, defender a Israel, la economía de libre mercado, expandir las opciones". y que la revista "no era necesariamente una revista conservadora thatcherista o neoconservadora, aunque en nuestra cobertura editorial tendemos a seguir aproximadamente las conclusiones de esas líneas de argumentación".

En febrero de 2003, Johnson fue objeto de una investigación de Scotland Yard relacionada con una columna de Taki Theodoracopulos titulada "Pensamientos sobre la matonería" apuntando al abogado Peter Herbert, un hombre negro. Después de la publicación de la columna, Herbert recibió más de 40 correos electrónicos racistas, en su mayoría de los Estados Unidos, algunos de los cuales contenían amenazas de muerte. Johnson llamó a la columna 'una cosa terrible' que "nunca debería haber entrado".

En octubre de 2004, un editorial de Spectator sugirió que la gente de Liverpool estaba exagerando la muerte del rehén Kenneth Bigley, acusándolos de caer en un "victimismo indirecto" 34; y de poseer una 'psique profundamente poco atractiva'. Simon Heffer había escrito al líder pero, como editor, Johnson asumió toda la responsabilidad por ello. Posteriormente, Michael Howard le ordenó visitar Liverpool en una "peregrinación penitencial".

En ese momento, el periódico comenzó a ser referido en broma como el 'Sextador', debido a la cantidad de escándalos sexuales relacionados con la revista durante su dirección. Estos incluyeron una aventura entre el columnista Rod Liddle y la recepcionista de la revista, y la propia aventura de Johnson con otra columnista, Petronella Wyatt. Johnson al principio negó la relación, descartando las acusaciones como "una pirámide invertida de tonterías", pero fue despedido del gabinete en la sombra en noviembre de 2004 cuando resultaron ser ciertas. En el mismo año, David Blunkett, el Ministro del Interior, renunció al gobierno después de que se supo que había tenido una aventura con la editora de The Spectator, Kimberly Quinn, y había acelerado la búsqueda de su niñera.;s solicitud de visa.

En 2005, la circulación era tan alta como 60.000 cuando Johnson se fue para ser Ministro de Educación Superior en la sombra. En el anuncio de su partida, Andrew Neil, presidente de The Spectator rindió homenaje a su dirección editorial, sin embargo, Neil luego reprendió a Johnson por haber delegado la mayoría de sus responsabilidades en un asistente, en un episodio de Channel 4 Dispatches Boris Johnson: ¿Se ha quedado sin camino?.

Durante la dirección editorial de Johnson, Mary Wakefield comenzó a trabajar en la revista: ahora es la editora encargada de la revista y está casada con el exasesor político de Johnson, Dominic Cummings.

2006-presente

Mateo d'Ancona

D'Ancona había sido editor adjunto en The Sunday Telegraph y, antes de eso, editor asistente en The Times. Durante sus cuatro años como editor de The Spectator, realizó varios cambios editoriales y estructurales en la revista, "no todos los cuales fueron universalmente populares entre los lectores".

Terminó el resumen tradicional de los eventos de la semana, "Retrato de la semana", y, en 2006, lanzó una nueva sección de estilo de vida titulada "Te lo ganaste". Retiró a Peter Oborne como editor político y nombró a Fraser Nelson en su lugar. Decidió no nombrar a un nuevo columnista de medios para suceder a Stephen Glover y explicó: "No creo que The Spectator necesite un columnista de medios". Nuestras páginas son preciosas y no creo que las disputas internas de nuestro comercio ocupen un lugar destacado en la lista de prioridades de los lectores de Spectator."

Quizás la innovación más importante de la revista con d'Ancona fue el blog Coffee House, dirigido por Peter Hoskin y James Forsyth, lanzado en mayo de 2007.

En 2007, The Spectator trasladó sus oficinas de Doughty Street, que había sido su hogar durante 32 años, a 22 Old Queen Street en Westminster.

The Spectator Australia se lanzó en octubre de 2008. Al parecer, se imprimió en Australia al mismo tiempo que, y con casi todo el contenido de la edición principal, tiene sus propias ilustraciones de portada y su primera docena. Las páginas son australianas. La circulación alcanzó un promedio semanal de 10.389 de enero a diciembre de 2020.

Fraser Nelson

The Spectator' es Fraser Nelson, quien reemplazó a d&# 39;Ancona en agosto de 2009. En 2010 dio a conocer un ligero rediseño del periódico, reduciendo ligeramente la ilustración de la portada, desplazando las líneas de la portada, en general, hacia la parte inferior y extendiendo la sección de contenido en una doble página. Nelson restó importancia a los cambios y describió el nuevo aspecto como "un arreglo... algo así como restaurar una pintura antigua".

Un artículo de noviembre de 2011 de Rod Liddle sobre el juicio de dos hombres finalmente condenados por el asesinato de Stephen Lawrence llevó a la Fiscalía de la Corona (CPS) a decidir procesar a la revista por violar las restricciones de información. La revista decidió no impugnar el caso y la editorial Spectator 1828 Ltd se declaró culpable en la audiencia judicial en el Tribunal de Magistrados de Westminster el 7 de junio de 2012. La revista fue multada con 3000 libras esterlinas, con una compensación de 2000 libras esterlinas otorgada a los padres de Stephen Lawrence. y £ 625 cuesta. Según Nelson, los lectores' La reacción más común al columnista fue "no baje el tono de Rod", pero "a nuestros no lectores no les gusta" a él.

En junio de 2013, se lanzó The Spectator Archive, que contiene 1,5 millones de páginas de 180 años de artículos publicados.

En julio de 2013, la revista publicó una columna de Taki Theodoracopulos en defensa del partido político griego de extrema derecha Amanecer Dorado, que generó críticas. En mayo de 2018, Theodoracopulos publicó una columna en defensa de la Wehrmacht.

En agosto de 2015, The Spectator recibió atención de los medios y críticas después de publicar un artículo de Charles Moore sobre las elecciones de liderazgo del Partido Laborista de 2015 titulado "Have Yvette Cooper and Liz Kendall got the look for ¿un concurso de liderazgo?, en el que escribió 'se entiende que ningún líder, especialmente, a pesar de la edad de la igualdad, una mujer, puede verse grotesco en la televisión y ganar unas elecciones generales'. y discutió la apariencia de las dos candidatas en detalle. El artículo fue condenado por Liz Kendall; la Primera Ministra de Escocia, Nicola Sturgeon; candidata a la candidatura laborista a la alcaldía de Londres y exministra y diputada Tessa Jowell; junto con varios periodistas y diputados de varios partidos.

En 2018, Nelson y el editor adjunto Freddy Gray lanzaron una versión solo digital de The Spectator USA. La revista impresa mensual The Spectator US Edition y el sitio web espectador.us se lanzaron con la edición inaugural en octubre de 2019 y la publicación superó los 10 000 suscriptores en 2020.

Para la edición de octubre de 2020, el título se cambió a The Spectator Est. 1828 con el sitio web siendo el mismo. Para la edición de junio de 2021, el nombre cambió nuevamente a The Spectator World, y el sitio web también cambió a espectadorworld.com.

Premio Shiva Naipaul

El premio en memoria de Shiva Naipaul por escritos de viajes sobresalientes ofrece £2000 cada año. La primera ganadora, fue Hilary Mantel, en 1987.

Ideología política y posiciones políticas

El Espectador es políticamente conservador. Históricamente, la revista ha tenido una perspectiva liberal: a lo largo de su primer siglo apoyó al ala radical de los whigs, el Partido Liberal y los unionistas liberales, que finalmente se fusionaron con los conservadores. En 1957, la revista recibió el sobrenombre de "la corneta de los insectores" por The Sunday Express luego de una campaña sostenida para despenalizar la homosexualidad.

Antes de las elecciones generales de 2019, el artículo principal de la revista argumentaba que a los inmigrantes ilegales que viven en el Reino Unido se les debería ofrecer la ciudadanía británica. Al igual que su publicación hermana The Daily Telegraph, The Spectator tiene una perspectiva generalmente atlantista y euroescéptica, favorece vínculos estrechos con los Estados Unidos en lugar de con la Unión Europea, y tiende a ser solidario con Israel. También se opone a la independencia de Escocia.

Influencia cultural

La revista ha popularizado o acuñado las frases "The Establishment" (1955), "estado niñera" (1965), "pseudónimo" (década de 1960), "joven fogey" (1984), y "señalización de la virtud" (2015).

Contribuidores

Además del personal permanente de escritores, otros colaboradores han incluido:

Editores

Los editores de The Spectator han sido: