El aborto en Australia

El aborto en Australia es legal en todo el país. No existen leyes federales sobre el aborto y en todas las jurisdicciones se ha promulgado la despenalización total de la práctica. El acceso al aborto varía entre los estados y territorios: los abortos quirúrgicos están disponibles previa solicitud dentro de las primeras 22 a 24 semanas de embarazo en la mayoría de las jurisdicciones, y hasta las 16 semanas en Tasmania. Los abortos posteriores se pueden obtener con la aprobación de dos médicos, aunque el Territorio de la Capital Australiana sólo requiere la aprobación de un único médico.

Al menos desde la década de 1980, las encuestas de opinión han demostrado que la mayoría de los australianos apoyan el derecho al aborto, y que el apoyo al aborto está aumentando. Si bien la violencia contra el aborto es poco común en Australia, los activistas contra el aborto han utilizado tácticas que incluyen "abuso verbal, amenazas e impedimento de entrada" fuera de las clínicas de aborto. En respuesta, todas las jurisdicciones han promulgado leyes que prohíben a los manifestantes acosar a los visitantes y al personal dentro de un determinado radio de las clínicas de aborto, comenzando por Tasmania en 2013 y, por último, Australia Occidental en 2021.

No es necesario que la pareja sexual de una mujer sea notificada de un aborto, y los tribunales australianos no otorgarán medidas cautelares para impedir el procedimiento, incluso si el solicitante es el padre putativo del feto. No se imponen períodos de espera para realizarse un aborto. Un menor no necesita notificar a sus padres sobre una propuesta de aborto ni se requiere el consentimiento de los padres. Si bien los abortos están regulados por los estados y territorios, el procedimiento está financiado parcialmente por el plan de salud pública del gobierno federal, Medicare, o por aseguradoras de atención médica privadas.

Historia

Desde la colonización, el aborto en Australia siempre ha estado regulado por la ley estatal (anteriormente colonial). Antes de finales del siglo XIX, cada colonia había adoptado la Ley Imperial de Delitos Contra la Persona de 1861, que a su vez se derivaba de las leyes inglesas de 1837, 1828 y 1803, que declaraban ilegal el aborto bajo cualquier circunstancia.. Desde entonces, la ley del aborto ha seguido evolucionando en cada Estado mediante jurisprudencia y cambios en la legislación.

En Australia se sentó un precedente legal sobre la legalidad del aborto en 1969, con el fallo Menhennitt en el caso de la Corte Suprema de Victoria R v Davidson, que sostuvo que el aborto estaba legalmente justificado si "es necesario para preservar la salud física o mental de la mujer en cuestión, siempre que el peligro involucrado en el aborto no supere el peligro que el aborto pretende prevenir". Desde entonces, los fallos judiciales y la reforma legislativa han ayudado a crear un marco médico para el aborto en Australia; Posteriormente, el fallo Menhennitt fue adoptado en gran medida por los tribunales de Nueva Gales del Sur y Queensland, y tuvo influencia en algunos otros estados. Con el tiempo, esto ha llegado a definirse de manera amplia para incluir la salud mental de la mujer, para la cual el embarazo no deseado se interpreta como clínicamente perjudicial.

A mediados de la década de 1990, el gobierno conservador de Howard estaba en el poder en Australia, y el senador independiente conservador de Tasmania, Brian Harradine, mantenía el equilibrio de poder en el Senado. Howard negoció un acuerdo con Harradine para asegurar su apoyo a los proyectos de ley propuestos, incluida la privatización del proveedor nacional de telecomunicaciones Telecom. A cambio, Harradine recibió apoyo para introducir restricciones al aborto. Como resultado, a diferencia de otros medicamentos, los medicamentos abortivos debían requerir la aprobación del Ministro de Salud antes de que pudieran ser evaluados por la Administración de Productos Terapéuticos (TGA). Como la evaluación TGA es un requisito para la venta de medicamentos en Australia, esto generó un veto ministerial. En consecuencia, el abortivo RU-486, que se utilizaba ampliamente en el extranjero, fue prohibido en Australia. La continua negativa de Tony Abbott, entonces Ministro de Salud, a permitir la entrada de abortivos en Australia llevó a que a finales de 2005 se presentara un proyecto de ley privado para transferir la aprobación nuevamente a la TGA. El proyecto de ley se convirtió en ley en 2006. De 2006 a 2012, el medicamento todavía no estaba registrado por la TGA y los médicos necesitaban un estatus especial de la TGA para poder recetarlo; incluso después del registro su uso todavía tiene condiciones y restricciones especiales. Entre los expertos médicos de Australia existe la opinión de que los abortivos están excesivamente regulados.

En 2006, después de perder su poder de veto sobre los abortivos, Tony Abbott presionó para que se financiara asesoramiento alternativo para mujeres embarazadas a través de grupos afiliados a la iglesia para reducir la tasa nacional de abortos, sin éxito. Sin embargo, en 2010, mientras buscaba ser elegido líder del Partido Liberal, Abbott se comprometió a no realizar ningún cambio en las leyes sobre el aborto.

En 2017, el senador Cory Bernardi presentó una moción para prohibir el aborto selectivo por sexo. La moción fue rechazada (10 a 36). No hay evidencia de que los abortos selectivos por sexo sean comunes en Australia, aunque según el Centro Legal de Derechos Humanos, intentar prohibir el procedimiento es una "táctica bien conocida de los opositores al aborto para limitar la participación de las mujeres". s acceso al aborto".

La Estrategia Nacional de Salud de la Mujer 2020-2030, publicada por el Departamento de Salud en 2019, enumeraba el "acceso equitativo a los servicios de interrupción del embarazo" como medida clave del éxito de la salud materna, sexual y reproductiva.

Antes de las elecciones federales de 2019, el Partido Laborista Australiano dio a conocer una política nacional de aborto para las elecciones federales australianas de 2019. La política del partido incluía exigir a los hospitales públicos que ofrecieran procedimientos de aborto de manera constante en virtud de los nuevos acuerdos de financiación de la Commonwealth, alentar a Nueva Gales del Sur a eliminar el aborto de sus leyes penales y construir una clínica de abortos en Tasmania. En respuesta, el líder del Partido Liberal, Scott Morrison, afirmó que el tema era controvertido y delicado y que las decisiones deberían dejarse en manos de los estados. Sus colegas de la Coalición guardaron silencio sobre el asunto, mientras que grupos antiaborto, incluidos el Australian Christian Lobby y Cherish Life, hicieron campaña contra los laboristas sobre el tema. Cherish Life afirmó incorrectamente que el Partido Laborista tenía una "agenda extrema sobre el aborto tardío" y que "morirían más bebés" en el futuro. si fueran elegidos. El diputado laborista Ed Husic, que retuvo su escaño en las elecciones, dijo que la tergiversación de la política de aborto del partido fue un factor en su disminución de votos.

Violencia y protestas contra el aborto

La violencia relacionada con el aborto es poco común en Australia. El primer ataque y asesinato grave por parte de un activista antiaborto se produjo en 2001, llevado a cabo por Peter Knight. Knight entró por la fuerza en una clínica de Melbourne con un rifle, queroseno y equipo para cerrar las puertas de la clínica. Tenía la intención de asesinar a todos los pacientes y al personal del edificio, aunque fue dominado después de disparar y matar a un guardia de seguridad. Activistas antiaborto habían estado protestando frente a la clínica, aunque se marcharon 15 minutos antes del ataque de Knight. Knight, descrito por la fiscalía como un "ermitaño obsesionado con matar a los médicos abortistas", fue declarado culpable de asesinato y condenado a cadena perpetua. En enero de 2009, se intentó lanzar una bomba incendiaria con cócteles Molotov en una clínica médica en Mosman Park, Australia Occidental. Los daños fueron mínimos y sólo provocaron ventanas rotas y paredes exteriores ennegrecidas. La policía creía que los grafitis que decían "asesinos de bebés" estaban en evidencia. en el edificio estaba relacionado con el ataque; sin embargo, la clínica médica en realidad no ofrecía servicios de aborto.

Al menos desde la década de 1990, las tácticas utilizadas por los activistas antiaborto fuera de las clínicas de aborto incluían "abuso verbal, amenazas, impedir la entrada a las clínicas, mostrar imágenes violentas y actos de 'teatro perturbador' como empujar un muñeco salpicado de sangre en un cochecito." En respuesta, los estados y territorios comenzaron a crear "zonas de acceso seguro", que impiden protestar sobre el aborto dentro de un área prohibida que rodea una clínica. Tasmania fue el primer estado en hacerlo en 2013. En abril de 2019, el Tribunal Superior de Australia confirmó estas leyes después de que fueran impugnadas por dos personas arrestadas por violarlas. Los peticionarios afirmaron que se les había negado su derecho a la libertad de comunicación política como resultado de las leyes, aunque el tribunal desestimó las apelaciones, diciendo que las leyes cumplían un propósito legítimo. En agosto de 2021, Australia Occidental se convirtió en el último estado en introducir zonas de acceso seguro. En los meses anteriores, los pacientes de las clínicas de abortos de ese estado seguían siendo abordados e intimidados por los manifestantes; También se obtuvieron imágenes de activistas antiaborto protestando frente a una clínica de Australia Occidental en el apogeo de la pandemia de COVID-19, a pesar de las pautas de distanciamiento social en ese momento.

Leyes sobre el aborto

Participación federal

Los abortos están financiados parcialmente por Medicare, el plan de salud pública financiado por el gobierno federal, que a partir de 2015 redujo efectivamente a la mitad el costo del aborto quirúrgico, o por aseguradoras de atención médica privadas, que también están reguladas por el gobierno federal. El gobierno federal también proporciona financiación a hospitales públicos y, por tanto, puede influir en las políticas y prácticas del aborto. Los abortos y el asesoramiento sobre abortos se consideran servicios de salud y están exentos del impuesto sobre bienes y servicios (GST).

Resumen de las leyes estatales

Estado o territorio	Situación	Detalles
Australian Capital Territory	Legal, libre y accesible (sin límite gestacional).	Debe ser proporcionado por médico. El Ministro de Salud puede establecer 50 zonas de exclusión para protestas.
New South Wales	Legal. Accesible hasta 22 semanas.	Más allá de 22 semanas legales con la aprobación de dos médicos. Las zonas de acceso seguro se encuentran a 150 metros en las clínicas de aborto.
Territorio del Norte	Legal. Accesible hasta 24 semanas si los médicos consideran apropiado.	Más allá de 24 semanas legales con la aprobación de dos médicos. Zonas de acceso seguro de 150 metros en las clínicas de aborto.
Queensland	Legal. Accesible hasta 22 semanas.	Más allá de 22 semanas legales con la aprobación de dos médicos. En las clínicas de aborto se proporcionan zonas de acceso seguro de 150 metros.
South Australia	Legal. Accesible hasta 22 semanas y 6 días.	Más allá de 22 semanas y 6 días legales con la aprobación de dos médicos. Zonas de acceso seguro de 150 metros en las clínicas de aborto.
Tasmania	Legal. Accesible hasta 16 semanas.	Más allá de 16 semanas legales con la aprobación de dos médicos. Zonas de acceso seguro de 150 metros en las clínicas de aborto.
Victoria	Legal. Accesible hasta 24 semanas.	Más allá de 24 semanas legales con la aprobación de dos médicos. Zonas de acceso seguro de 150 metros en las clínicas de aborto.
Western Australia	Legal. Accesible hasta 23 semanas.	Más allá de 23 semanas legales con la aprobación de dos médicos. Zonas de acceso seguro de 150 metros en las clínicas de aborto.

Territorio de la Capital Australiana

En el Territorio de la Capital Australiana (ACT), las referencias al aborto como delito penal fueron derogadas por la Ley sobre delitos (abolición del delito de aborto) de 2002. Antes de esa fecha, la ley sobre el aborto estuvo regida durante muchos años por la jurisprudencia establecida en los artículos 82 a 84 de la Ley sobre delitos de 1900 de Nueva Gales del Sur. La atención del aborto ahora está regulada en el marco de las leyes, normas, políticas y ética profesional de salud que se aplican a toda la atención médica. No existe ningún límite gestacional que impida un aborto en el ACT.

Desde marzo de 2016, es un delito protestar dentro de un radio de 50 m de una clínica de abortos dentro del Territorio de la Capital Australiana (también denominadas "zonas libres de protestas").

Desde el 20 de abril de 2023, el aborto es gratuito o sin costo para los residentes oficiales del Territorio de la Capital Australiana, una novedad legal en una jurisdicción australiana.

Nueva Gales del Sur

El aborto fue despenalizado en Nueva Gales del Sur el 2 de octubre de 2019 con el consentimiento real de la Ley de Reforma de la Ley del Aborto de 2019, aprobada una semana antes por ambas cámaras del parlamento de Nueva Gales del Sur. La legislación eliminó el aborto del código penal de 119 años de antigüedad y lo reguló como un procedimiento médico.

Según la nueva ley, los abortos están disponibles previa solicitud durante las primeras 22 semanas de gestación. Pasado ese tiempo, dos médicos deberán acordar que es lo adecuado, en función de las circunstancias físicas, psicológicas y sociales actuales y futuras de la mujer. Esto es similar a las leyes de otros estados y territorios. Sin embargo, el médico que realiza el aborto tiene la obligación de brindar atención médica adecuada si el aborto da como resultado el nacimiento de un bebé vivo.

Antes de la nueva ley, el aborto había sido incluido explícitamente en Nueva Gales del Sur como un delito bajo las secciones 82 a 84 de la Ley de Delitos de 1900 (NSW) desde 1900, pero la interpretación de la ley está sujeto al fallo Levine, de R v Wald de 1971, que a su vez se deriva del fallo victoriano Menhennitt, que consideraba legal el aborto si un médico tenía una experiencia honesta y creencia razonable de que, debido a "cualquier motivo o razón económica, social o médica", el aborto era necesario para "preservar a la mujer involucrada de un peligro grave para su vida o su salud física o mental que la continuación del embarazo supondría".

Esto fue ampliado por CES v Superclinics Australia Pty Ltd (1995), que amplió el período durante el cual se podían considerar los problemas de salud desde la duración del embarazo para incluir la salud futura de la mujer. y bienestar. En 2006, la Dra. Suman Sood fue condenada por dos cargos de realizar un aborto ilegal en el que no preguntó si existía una razón legal para realizar el aborto.

En junio de 2016, el diputado de los Verdes de la cámara alta, Dr. Mehreen Faruqi, iba a presentar un proyecto de ley que despenalizaba el aborto en Nueva Gales del Sur. Sin embargo, en vísperas de la presentación del proyecto de ley el 23 de junio de 2016, fue eliminado del orden del día del día siguiente, a pesar de ocupar el primer lugar en el orden de precedencia durante meses, programado y anunciado públicamente.

En agosto de 2016, Mehreen Faruqi publicó un borrador de exposición del Proyecto de Ley de Reforma de la Ley del Aborto (Enmienda de Leyes Diversas) de 2016 para “derogar las secciones 82 a 84 de la Ley sobre Delitos, relacionadas con los delitos de aborto; Proporcionar una zona de acceso seguro de 150 metros alrededor de las clínicas de aborto y los proveedores de servicios para garantizar el derecho de la paciente a la privacidad médica; y Exigir a los médicos que revelen su objeción de conciencia al inicio de la consulta y derivar a los pacientes a otro médico que no tenga dicha objeción o al centro local de Women's Health NSW". El proyecto de ley se presentó a la cámara alta el 11 de agosto de 2016. Fue rechazado en la segunda lectura por 25 a 14 el 11 de mayo de 2017.

Desde el 1 de julio de 2018, es ilegal protestar a menos de 150 metros de un servicio de aborto.

Territorio del Norte

En el Territorio del Norte, el aborto requiere la aprobación de dos médicos después de 24 semanas' gestación. El aborto quirúrgico y con medicamentos están disponibles en el sistema de salud pública. Esto es inusual en Australia, donde los servicios de aborto con frecuencia se subcontratan a proveedores privados.

La Ley de Reforma de la Ley de Interrupción del Embarazo se promulgó el 1 de julio de 2017 y eliminó la necesidad de que dos médicos examinaran a una mujer antes de las 14 semanas de gestación, implementó una "zona de acceso seguro" alrededor de las clínicas, eliminó el requisito de la aprobación de los padres para el procedimiento y proporcionó la posibilidad de prescribir pastillas para el aborto con medicamentos. El Informe Interpretativo de 2018 registró 742 abortos en los 12 meses anteriores, de los cuales el 73% fueron abortos con medicamentos con tabletas antes de las 9 semanas de gestación, el 27% restante se realizó en el hospital. Desde el cambio legislativo, el 99,33% de las interrupciones del embarazo se realizaron antes de las 14 semanas de gestación. Esto también ha significado que se ha reducido el tiempo de espera en un hospital público para una terminación quirúrgica, lo que tiene implicaciones económicas para las políticas y la salud pública.

En diciembre de 2021, el Territorio del Norte alivió las restricciones a los abortos, permitiendo el acceso entre las 14 y 24 semanas con la aprobación de un médico en lugar de las dos anteriores requeridas. También legalizaron los abortos después de 24 semanas con la aprobación de dos médicos, eliminando la disposición anterior que establecía que los abortos sólo eran legales después de 24 semanas para salvar la vida de una mujer.

Queensland

Desde el 3 de diciembre de 2018, el aborto en Queensland está disponible previa solicitud durante las primeras 22 semanas de gestación. Después de ese período, dos médicos deben aprobar el procedimiento antes de que una mujer pueda acceder a un aborto, a menos que exista peligro para la vida de la mujer o, en un embarazo múltiple, para otro feto.

Antes de diciembre de 2018, el acceso al aborto en Queensland estaba determinado por el fallo McGuire de 1986, que declaró que el aborto era legal si era necesario para preservar a la mujer de un peligro grave para su vida o su salud, más allá de los peligros normales del embarazo y el parto, que se producirían si el embarazo continuara y no es desproporcionado con el peligro que se evita. Hasta 2008, la ley sobre el aborto en Queensland reflejaba fielmente la ley de Victoria. La sentencia McGuire fue confirmada en el caso de 1994 Veivers v. Connolly, por un juez único de la Corte Suprema de Queensland.

Australia del Sur

En Australia del Sur, los residentes de Australia del Sur con hasta 23 semanas de embarazo pueden someterse a un aborto temprano con medicamentos o quirúrgico. Zonas de acceso seguro de 150 metros alrededor de las clínicas de aborto a partir del 1 de enero de 2021.

La legislación de 1969 legalizó el aborto cuando fuera necesario para proteger la vida o la salud física o mental de la mujer (teniendo en cuenta el futuro actual y razonablemente previsible) o en los casos en que era probable que el niño naciera con discapacidades graves. Los abortos deben realizarse antes de un plazo límite de 28 semanas de embarazo. Los abortos deben realizarse en un hospital y ser aprobados por dos médicos, y también están sujetos a un requisito de residencia (la paciente debe ser residente de Australia del Sur durante al menos dos meses). El requisito de hospitalización, doble aprobación y residencia puede no aplicarse en caso de emergencia. Los abortos en Australia del Sur están disponibles de forma gratuita o a bajo costo en algunos de los centros de salud públicos, incluido el Centro de Asesoramiento sobre Embarazo. Este Centro de asesoramiento sobre embarazos es un hospital registrado con médicos disponibles para su aprobación. Se realizan abortos médicos y quirúrgicos.

En octubre de 2020 se presentó en el parlamento estatal un proyecto de ley que despenaliza totalmente el aborto. Según la legislación, el aborto se puede realizar previa solicitud hasta las 22 semanas y seis días de gestación. Después de ese período, un médico sólo puede realizar un aborto si consulta con otro médico y si ambos consideran que el procedimiento es médicamente apropiado. La reforma eliminó por completo el aborto del código penal. El Consejo Legislativo aprobó el proyecto de ley el 3 de diciembre de 2020, al igual que la Cámara de la Asamblea el 19 de febrero de 2021 por 29 votos contra 15. Como enmienda que prohíbe el llamado "aborto selectivo por género" fue aprobada por la Asamblea, las enmiendas fueron aprobadas por el Consejo Legislativo el 2 de marzo de 2021 y recibieron la aprobación real el 11 de marzo de 2021. La legislación requirió que el gobierno emitiera más regulaciones para que entrara en vigor. El gobierno publicó el reglamento el 23 de junio de 2022; que entró en vigor el 7 de julio de 2022. El Ministro de Salud, Chris Picton, criticó al anterior gobierno liberal, que fue derrotado por el Partido Laborista en las elecciones estatales de marzo de 2022, por "retrasar y enterrar estas regulaciones y no explicó a la comunidad por qué no los progresaron".

Tasmania

En Tasmania, desde el 21 de noviembre de 2013, se permiten abortos previa solicitud hasta las 16 semanas de embarazo. Después de 16 semanas, el aborto requiere el consentimiento de dos médicos por motivos médicos o psicológicos. La ley también prohíbe filmar, realizar protestas, hostigar o intimidar a pacientes o personal dentro de un radio de 150 metros de las clínicas de aborto.

Desde 1925 hasta 2001, el Código Penal de Tasmania prohibía el "aborto ilegal" sin llegar a decir qué era lícito o no. Si bien nunca fue procesado, se sostuvo que el fallo Menhennitt de Victoria de 1969 y el de Nueva Gales del Sur no habían sido procesados. El fallo de Levine se aplicó en la ley de Tasmania. A finales de 2001, se aclaró el Código Penal para establecer que un aborto debe realizarse según un conjunto de criterios similares a los de los requisitos de Australia del Sur.

La disponibilidad de instalaciones para realizar abortos en el estado es limitada. El sistema de salud pública del estado proporciona servicios de aborto sólo en circunstancias extraordinarias (por ejemplo, en casos de anomalía fetal), por lo que la mayoría de las mujeres acceden a la interrupción del embarazo a través del sector privado. En 2017, cerró la única clínica de aborto quirúrgico de bajo costo del estado. Algunas mujeres optaron por volar interestatal para interrumpir el embarazo.

Victoria

En Victoria, desde 2008, se permiten abortos previa solicitud hasta las 24 semanas de embarazo, y los abortos después de ese tiempo, hasta el nacimiento del niño, requieren que dos médicos acuerden que es apropiado, según el Circunstancias físicas, psicológicas y sociales actuales y futuras de la mujer.

Antes de 2008, la ley del aborto se basaba en la Ley de Delitos de Victoria, tal como la interpretó la sentencia Menhennitt de 1969, en el caso R v Davidson. Según el fallo, los abortos eran legales si eran necesarios para preservar a la mujer de un peligro grave para su vida o su salud (más allá de los peligros normales del embarazo y el parto) que se produciría si el embarazo continuaba y no era desproporcionado con respecto al peligro que se estaba evitando. El fallo de Menhennitt siguió siendo la base de la ley de aborto en Victoria hasta que la Ley de Reforma de la Ley de Aborto de 2008 (Vic) despenalizó los abortos hasta un límite de gestación de 24 semanas.

Australia Occidental

En Australia Occidental, a partir de mayo de 1998, los abortos se volvieron legales previa solicitud (con una derivación de un médico) hasta las 20 semanas de embarazo, aunque sujetos al asesoramiento de un médico distinto del que realiza el aborto. Después de 20 semanas de embarazo, sólo se podían realizar abortos si era probable que el feto naciera con problemas médicos graves, lo que debía ser confirmado por dos médicos designados de forma independiente. En el caso de las niñas menores de 16 años, es necesario notificar a uno de los padres, excepto cuando el tribunal de menores haya concedido permiso o cuando la niña no viva con sus padres.

En septiembre de 2023, se implementaron reformas progresistas en materia de aborto, que incluyeron eliminar completamente el aborto del código penal, eliminar la necesidad de notificación a los padres para los menores y reducir de dos a uno el número de médicos necesarios para aprobar la mayoría de los abortos. También se eliminó la necesidad de asesoramiento obligatorio y el momento en que se aplican requisitos adicionales para el aborto se aumentó de 20 semanas de gestación a 23 semanas.

Australia Occidental fue la última jurisdicción de Australia que no tenía zonas de acceso seguro. En agosto de 2021 se aprobó formalmente un proyecto de ley para crear zonas seguras dentro de un radio de 150 metros de las clínicas de aborto, que entró en vigor legal a partir del 1 de septiembre tras su aprobación. Un informe de 2020 del Departamento de Salud de Australia Occidental encontró que el 70% de las personas aprobaban las zonas de acceso seguro.

Leyes de destrucción infantil

Cada estado y territorio tiene su propio código penal relacionado con la destrucción infantil. El delito se denomina "matar al feto" y sólo puede cometerse en el momento del parto en Queensland, Australia Occidental y el Territorio del Norte. Se llama "causar la muerte del niño antes del nacimiento" en Tasmania. En 2008, en Australia del Sur, la destrucción infantil se englobaba bajo el título de "aborto". La definición es algo más amplia en el Territorio de la Capital Australiana y comparablemente amplia a la ley inglesa en Tasmania y Australia del Sur. El delito fue abolido en Victoria mediante la Ley de Reforma de la Ley del Aborto de 2008 (Victoria).

Nueva Gales del Sur no tiene una ley sobre destrucción infantil, pero la Ley de Enmienda sobre Delitos (Daños Corporales Graves) de 2005 (NSW) modificó la Ley de Delitos de 1900 (NSW) de modo que el artículo 4(1)(a) ahora define &# 34;lesiones corporales graves" incluye "la destrucción (que no sea en el curso de un procedimiento médico) del feto de una mujer embarazada, independientemente de que la mujer sufra o no algún otro daño". Esto fue modificado además por la Ley de Reforma de la Ley del Aborto de 2019 para "la destrucción (que no sea en el curso de un procedimiento médico o la interrupción de un embarazo de conformidad con la Ley de Reforma de la Ley del Aborto de 2019) del feto de una mujer embarazada". mujer, sufra o no cualquier otro daño."

Estadísticas

Hay una falta de estándares consistentes de recopilación de datos en todos los estados debido a diferencias en las definiciones, lo que hace difícil o imposible cuantificar con precisión el número de abortos realizados en Australia cada año. Hubo un promedio de 75,700 procedimientos financiados por Medicare que podrían tener un "resultado abortivo" realizados cada año desde 1995 hasta 2004, pero esta cifra incluye abortos espontáneos y abortos. Por otro lado, muchas mujeres que se someten a abortos con medicamentos realizados en hospitales privados pueden no reclamar el reembolso de Medicare.

Australia del Sur es el único estado que recopila y publica datos sobre abortos. En 2002 se realizaron 5.147 abortos con medicamentos en Australia del Sur, o 17,2 por cada 1.000 mujeres de entre 15 y 44 años. Proyectado a nivel nacional, esto sugeriría que se realizaron alrededor de 73.300 abortos en todo el país. Esto no tiene en cuenta las diferencias entre estados. Por ejemplo, datos no publicados de Australia Occidental estiman una tasa de 19,4 interrupciones por cada 1.000 mujeres en el mismo grupo de edad, lo que indicaría unos 82.700 abortos proyectados a nivel nacional. Los datos de Australia del Sur también indican que la gran mayoría de los abortos realizados entre 1994 y 2002 ocurrieron antes de las 14 semanas de gestación. Menos del 2% tuvo lugar a las 20 semanas o después.

Opinión pública

Las creencias cristianas tradicionales influyeron en gran medida en las políticas iniciales de Australia contra el aborto. El cambio de actitudes hacia el aborto y los derechos reproductivos se ha correlacionado con un menor número de australianos que perciben a su país como una “nación cristiana”, lo que a su vez ha disminuido la influencia de los políticos cristianos de derecha. Sin embargo, el estigma que rodea la cuestión del aborto aún persiste y puede afectar gravemente el sentido de identidad y la salud mental de las mujeres, y también influir en la obtención de un aborto. Las mujeres pueden optar por declarar que sufrieron un aborto espontáneo en lugar de decirle a la gente que abortaron, para evitar reacciones negativas.

Al menos desde la década de 1980, las encuestas de opinión han demostrado que la mayoría de los australianos apoyan el derecho al aborto, y que el apoyo al aborto está aumentando.

• En 1987, una encuesta de Saulwick encontró sólo alrededor del 7% de los australianos no aprobaría abortos en ninguna circunstancia.
• En 2003, una encuesta realizada por The Australian Survey of Social Attitudes (AuSSA) encontró que el 81% de los australianos creen que una mujer debe tener derecho a elegir un aborto, y el 9% cree que no debería hacerlo; el 7% eran neutrales y el 2% no podía decidir.
• En 2005, una encuesta de la Corporación Nielsen encontró que el 56% de los australianos pensaban que las leyes de aborto en vigor, que generalmente permiten el aborto por causa de la vida, la salud o los factores económicos, eran "derecho", el 16% quiere cambios en la ley para hacer el aborto "más accesible" y el 17% quiere cambios para hacerlo "menos accesible".
• En 2006, una encuesta de Roy Morgan Research encontró que el 65% de los australianos aprobaron el aborto quirúrgico y el 22% desaprobaron, y que el 62% creía que RU-486 debía estar disponible para mujeres mientras que el 31% creía que no debía.
• En 2006, entrevistas encontraron que el 80% de los australianos desaprobaban el uso de abortos selectivos por sexo.
• En 2007, una encuesta de AuSSA encontró que el 4% de los australianos se oponen al aborto en todas las circunstancias, el 33% cree que el aborto debe permitirse en ciertas circunstancias y el 57% cree que debe estar fácilmente disponible cuando una mujer quiere uno; el 7% no fue decidido o no respondió.
• En 2009, un estudio de las encuestas realizadas durante las elecciones federales de Australia de 2007 encontró que una clara mayoría de los votantes del Partido Laborista y del Partido Liberal apoyan los derechos del aborto. El estudio también mostró que el 77% de los candidatos ganadores en las elecciones de 2007 favorecía un enfoque no restringido del aborto.
• En 2010, un estudio publicado en The Medical Journal of Australia El 61% de los australianos dijo que el aborto debía ser legal sin duda en el primer trimestre del embarazo, mientras que el 26% dijo que debería ser legal dependiendo de la razón. En el segundo trimestre y tercer trimestre, el apoyo al aborto legal fue de 12% y 6% respectivamente, mientras que el 57% y el 42% respectivamente dijeron que dependía de las circunstancias.

Percepciones indígenas

Cuando el aborto comenzó a legislarse en 1969, algunas mujeres indígenas australianas se encontraban entre quienes se oponían, creyendo que llevaría al "aborto y la esterilización forzados". Se cree que esta actitud ha sido influenciada por interferencias gubernamentales anteriores en la autonomía indígena, incluidas las Generaciones Robadas. A mediados de la década de 2010, más mujeres indígenas optaban por abortar, aunque la estigmatización en torno al tema sigue siendo prominente en muchas comunidades indígenas.