Ejército Republicano Irlandés Provisional

Compartir Imprimir Citar
Paramilitar activo desde 1969 a Presente

El Ejército Republicano Irlandés (IRA; irlandés: Óglaigh na hÉireann), también conocido como El Ejército Republicano Irlandés Provisional, e informalmente como los Provos, era una organización paramilitar republicana irlandesa que buscaba acabar con el dominio británico en Irlanda del Norte, facilitar la reunificación irlandesa y lograr una república socialista independiente que abarcara toda Irlanda. Fue el grupo paramilitar republicano más activo durante los disturbios. Se vio a sí mismo como el ejército de la República Irlandesa de todas las islas y como el único sucesor legítimo del IRA original de la Guerra de Independencia de Irlanda. Fue designada organización terrorista en el Reino Unido y organización ilegal en la República de Irlanda, cuya autoridad rechazó en ambos casos.

El IRA Provisional surgió en diciembre de 1969, debido a una división dentro de la encarnación anterior del IRA y el movimiento republicano irlandés más amplio. Inicialmente fue la facción minoritaria en la división en comparación con el IRA oficial, pero se convirtió en la facción dominante en 1972. Los problemas habían comenzado poco antes cuando una campaña de derechos civiles no violenta y en gran parte católica se enfrentó con violencia tanto de los leales del Ulster como del Royal Ulster. Constabulary (RUC), que culminó con los disturbios de agosto de 1969 y el despliegue de soldados británicos. El IRA se centró inicialmente en la defensa de las zonas católicas, pero comenzó una campaña ofensiva en 1970 que contó con la ayuda de armas proporcionadas por simpatizantes irlandeses estadounidenses y el líder libio Muammar Gaddafi. Usó tácticas de guerrilla contra el ejército británico y la RUC tanto en áreas rurales como urbanas, y llevó a cabo una campaña de bombardeos en Irlanda del Norte e Inglaterra contra objetivos militares, políticos y económicos, y objetivos militares británicos en Europa. También atacaron a contratistas civiles de las fuerzas de seguridad británicas.

El IRA Provisional declaró un alto el fuego definitivo en julio de 1997, después de lo cual su ala política Sinn Féin fue admitida en las conversaciones de paz multipartidistas sobre el futuro de Irlanda del Norte. Estos resultaron en el Acuerdo de Viernes Santo de 1998, y en 2005 el IRA terminó formalmente su campaña armada y desmanteló sus armas bajo la supervisión de la Comisión Internacional Independiente sobre Desmantelamiento. Se han formado varios grupos disidentes como resultado de divisiones dentro del IRA, incluido el IRA de Continuidad y el IRA Real, los cuales todavía están activos en la campaña republicana disidente irlandesa. La campaña armada del IRA, principalmente en Irlanda del Norte pero también en Inglaterra y Europa continental, mató a más de 1700 personas, incluidos aproximadamente 1000 miembros de las fuerzas de seguridad británicas y entre 500 y 644 civiles. El IRA también participó en robos, falsificaciones, estafas de protección, secuestros para pedir rescate, lavado de combustible y contrabando de cigarrillos.

Historia

Orígenes

La Proclamación de la República Irlandesa, emitida durante el Levantamiento de Pascua de 1916 contra el gobierno británico en Irlanda

El IRA original se formó en 1913 como los Voluntarios Irlandeses, en un momento en que toda Irlanda era parte del Reino Unido. Los Voluntarios participaron en el Levantamiento de Pascua contra el dominio británico en 1916 y en la Guerra de Independencia que siguió a la Declaración de Independencia del parlamento revolucionario Dáil Éireann en 1919, durante la cual llegaron a ser conocidos como el IRA. Irlanda fue dividida en Irlanda del Sur e Irlanda del Norte por la Ley del Gobierno de Irlanda de 1920, y luego de la implementación del Tratado Anglo-Irlandés en 1922, Irlanda del Sur, rebautizada como Estado Libre de Irlanda, se convirtió en un dominio autónomo, mientras que Irlanda del Norte decidió permanecer. bajo el gobierno autónomo como parte del Reino Unido. El Tratado provocó una división en el IRA, el IRA pro-Tratado fue absorbido por el Ejército Nacional, que derrotó al IRA anti-Tratado en la Guerra Civil. Posteriormente, mientras negaban la legitimidad del Estado Libre, los elementos supervivientes del IRA anti-Tratado se centraron en derrocar al Estado de Irlanda del Norte y lograr una Irlanda unida, llevando a cabo una campaña de bombardeos en Inglaterra en 1939 y 1940, una campaña en Irlanda del Norte en la década de 1940 y la campaña fronteriza de 1956-1962. Tras el fracaso de la campaña Fronteriza, se produjo un debate interno sobre el futuro del IRA. El jefe de gabinete Cathal Goulding quería que el IRA adoptara una agenda socialista y se involucrara en la política, mientras que los republicanos tradicionales como Seán Mac Stíofáin querían aumentar el reclutamiento y reconstruir el IRA.

Después de la partición, Irlanda del Norte se convirtió de facto en un estado de partido único gobernado por el Partido Unionista del Ulster en el Parlamento de Irlanda del Norte, en el que los católicos se consideraban ciudadanos de segunda clase. A los protestantes se les dio preferencia en trabajos y vivienda, y los distritos electorales del gobierno local fueron manipulados en lugares como Derry. La vigilancia estuvo a cargo de la Royal Ulster Constabulary (RUC) armada y los B-Specials, los cuales eran casi exclusivamente protestantes. A mediados de la década de 1960, la tensión entre las comunidades católica y protestante iba en aumento. En 1966, Irlanda celebró el 50 aniversario del Levantamiento de Pascua, lo que generó temores de una campaña renovada del IRA. Sintiéndose amenazados, los protestantes formaron la Fuerza de Voluntarios del Ulster (UVF), un grupo paramilitar que mató a tres personas en mayo de 1966, dos de ellos hombres católicos. En enero de 1967, un grupo diverso de personas, incluidos miembros del IRA y sindicalistas liberales, formó la Asociación de Derechos Civiles de Irlanda del Norte (NICRA). Las marchas por los derechos civiles de NICRA y una organización similar, People's Democracy, que protestaban contra la discriminación, se enfrentaron con contraprotestas y enfrentamientos violentos con los leales, incluidos los Voluntarios Protestantes del Ulster, un grupo paramilitar dirigido por Ian Paisley.

Las marchas que marcaron la celebración protestante del Ulster The Duodécimo en julio de 1969 provocaron disturbios y enfrentamientos violentos en Belfast, Derry y otros lugares. Al mes siguiente, comenzó un motín de tres días en el área católica de Bogside en Derry, luego de una marcha de los protestantes Apprentice Boys of Derry. La batalla de Bogside provocó que los católicos de Belfast se amotinaran en solidaridad con los Bogsiders y trataran de evitar que se enviaran refuerzos de la RUC a Derry, lo que provocó represalias por parte de las turbas protestantes. Los ataques incendiarios posteriores, los daños a la propiedad y la intimidación obligaron a 1.505 familias católicas y 315 familias protestantes a abandonar sus hogares en Belfast en los disturbios de Irlanda del Norte de agosto de 1969. Los disturbios provocaron la destrucción o la necesidad de reparaciones importantes de 275 edificios, el 83,5% de ellos ocupados. por católicos. Varias personas murieron en ambos bandos, algunas a manos de la policía, y el ejército británico fue desplegado en Irlanda del Norte. El IRA había estado mal armado y no defendió adecuadamente las áreas católicas de los ataques protestantes, lo que se había considerado uno de sus roles desde la década de 1920. Los republicanos veteranos criticaron a Goulding y al liderazgo de Dublín del IRA que, por razones políticas, se había negado a prepararse para una acción agresiva antes de la violencia. El 24 de agosto, un grupo que incluía a Joe Cahill, Seamus Twomey, Dáithí Ó Conaill, Billy McKee y Jimmy Steele se reunió en Belfast y decidió eliminar el liderazgo pro-Goulding Belfast de Billy McMillen y Jim Sullivan y volver al republicanismo militante tradicional. El 22 de septiembre, Twomey, McKee y Steele se encontraban entre los dieciséis hombres armados del IRA que se enfrentaron a los líderes de Belfast por no defender adecuadamente las áreas católicas. Se acordó un compromiso en el que McMillen permaneció al mando, pero no debía tener ninguna comunicación con el liderazgo del IRA con sede en Dublín.

División de 1969

Ruairí Ó Brádaigh, que fue dos veces jefe de Estado del IRA anterior a 1969 durante la campaña fronteriza de 1956-1962, fue miembro del primer Consejo del Ejército del IRA Provisional en 1969.

La IRA se dividió en "Provisional" y "Oficial" facciones en diciembre de 1969, después de que se celebrara una convención del IRA en Boyle, Condado de Roscommon, República de Irlanda. Los dos temas principales de la convención fueron una resolución para entrar en un "Frente de Liberación Nacional" con grupos radicales de izquierda, y una resolución para acabar con el abstencionismo, que permitiría la participación en los parlamentos británico, irlandés e irlandés del norte. Los republicanos tradicionales se negaron a votar en el "Frente de Liberación Nacional" y fué aprobada por veintinueve votos contra siete. Los tradicionalistas argumentaron enérgicamente contra el fin del abstencionismo, y las actas oficiales informan que la resolución fue aprobada por veintisiete votos contra doce.

Después de la convención, los tradicionalistas buscaron apoyo en toda Irlanda, y el director de inteligencia del IRA, Mac Stíofáin, se reunió con los miembros descontentos del IRA en Belfast. Poco después, los tradicionalistas celebraron una convención en la que se eligió a un "Provisional" Consejo del Ejército, integrado por Mac Stíofáin, Ruairí Ó Brádaigh, Paddy Mulcahy, Sean Tracey, Leo Martin, Ó Conaill y Cahill. El término provisional se eligió para reflejar el Gobierno Provisional de la República de Irlanda de 1916, y también para designarlo como temporal pendiente de ratificación por una nueva convención del IRA. Nueve de trece unidades del IRA en Belfast se pusieron del lado del "Provisional" Consejo del Ejército en diciembre de 1969, aproximadamente 120 activistas y 500 simpatizantes. El IRA Provisional emitió su primera declaración pública el 28 de diciembre de 1969, declarando:

Declaramos nuestra lealtad a la 32 república irlandesa del condado, proclamada en la Pascua de 1916, establecida por el primer Dáil Éireann en 1919, derrocada por la fuerza de armas en 1922 y suprimida hasta hoy por los actuales estados de división de seis condados y veintiseis condados británicos... Exhortamos al pueblo irlandés en casa y en el exilio a que aumente el apoyo a la defensa de nuestro pueblo en el Norte y al logro de la plena libertad política, social, económica y cultural de Irlanda.

El partido político republicano irlandés Sinn Féin se dividió de la misma manera el 11 de enero de 1970 en Dublín, cuando un tercio de los delegados abandonaron el máximo órgano deliberativo del partido, el ard fheis, en protesta por el partido. el intento de los líderes de forzar el fin del abstencionismo, a pesar de no lograr una mayoría de dos tercios de los votos de los delegados necesarios para cambiar la política. Los delegados que salieron se volvieron a reunir en otro lugar donde Mac Stíofáin, Ó Brádaigh y Mulcahy del "Provisional" Consejo del Ejército fueron elegidos para el Ejecutivo Interino de "Provisional" Partido Sinn Fein. A pesar del apoyo declarado de esa facción del Sinn Féin, el IRA Provisional temprano evitó la actividad política, confiando en cambio en el republicanismo de la fuerza física. El gobierno irlandés liderado por Fianna Fáil donó 100.000 libras esterlinas en 1969 a los "comités de defensa" en zonas católicas, algunas de las cuales acabaron en manos del IRA. Esto resultó en la Crisis de Armas de 1970, donde se presentaron cargos penales contra dos ex ministros del gobierno y otros, incluido John Kelly, un voluntario del IRA de Belfast. El IRA Provisional mantuvo los principios del IRA anterior a 1969, considerando tanto el dominio británico en Irlanda del Norte como el gobierno de la República de Irlanda como ilegítimos, y el Consejo del Ejército como el gobierno provisional de la República de Irlanda de todas las islas. Esta creencia se basó en una serie de herencias políticas percibidas que construyeron una continuidad legal desde el Segundo Dáil de 1921-1922. El IRA reclutó a muchos jóvenes nacionalistas de Irlanda del Norte que no habían estado involucrados en el IRA antes, pero que se habían radicalizado por la violencia que estalló en 1969. Estas personas se hicieron conocidas como "sesenta y nueves", habiéndose unido después 1969. El IRA adoptó el ave fénix como símbolo del renacimiento republicano irlandés en 1969, uno de sus lemas era "de las cenizas surgieron los Provisionales", representando la resurrección del IRA de las cenizas de áreas católicas quemadas de Belfast.

Fase inicial

Martin McGuinness formó parte de una delegación del IRA que participó en conversaciones de paz con el político británico William Whitelaw, Secretario de Estado para Irlanda del Norte, en julio de 1972.

En enero de 1970, el Consejo del Ejército decidió adoptar una estrategia de tres etapas; defensa de las zonas nacionalistas, seguida de una combinación de defensa y represalia, y finalmente lanzando una campaña de guerrilla contra el ejército británico. El IRA Oficial se opuso a tal campaña porque sintieron que conduciría a un conflicto sectario, lo que derrotaría su estrategia de unir a los trabajadores de ambos lados de la división sectaria. La estrategia del IRA Provisional era usar la fuerza para provocar el colapso del gobierno de Irlanda del Norte e infligir tantas bajas al ejército británico que la opinión pública obligaría al gobierno británico a retirarse de Irlanda. Mac Stíofáin decidió que "escaleraría, escalaría y escalaría", en lo que el ejército británico describiría más tarde como una "insurgencia clásica". En octubre de 1970 el IRA inició una campaña de bombardeos contra objetivos económicos; a finales de año se habían producido 153 explosiones. Al año siguiente fue responsable de la gran mayoría de las 1.000 explosiones que se produjeron en Irlanda del Norte. El objetivo estratégico detrás de los atentados era apuntar a empresas y locales comerciales para disuadir la inversión y obligar al gobierno británico a pagar una compensación, aumentando el costo financiero de mantener a Irlanda del Norte dentro del Reino Unido. El IRA también creía que la campaña de bombardeos ataría a los soldados británicos en posiciones estáticas que protegieran objetivos potenciales, evitando su despliegue en operaciones de contrainsurgencia. Los paramilitares leales, incluida la UVF, llevaron a cabo campañas destinadas a frustrar las aspiraciones del IRA y mantener la unión política con Gran Bretaña. Los paramilitares leales tendían a atacar a los católicos sin conexión con el movimiento republicano, buscando socavar el apoyo al IRA.

Como resultado de la escalada de violencia, el gobierno de Irlanda del Norte introdujo el internamiento sin juicio el 9 de agosto de 1971, con 342 sospechosos arrestados en las primeras veinticuatro horas. A pesar de que también aumentó la violencia de los leales, todos los arrestados eran republicanos, incluidos activistas políticos no asociados con el IRA y líderes estudiantiles de derechos civiles. La naturaleza unilateral del internamiento unió a todos los católicos en oposición al gobierno y estallaron disturbios en protesta en Irlanda del Norte. Veintidós personas murieron en los siguientes tres días, incluidos seis civiles asesinados por el ejército británico como parte de la masacre de Ballymurphy el 9 de agosto, y en Belfast, los disturbios obligaron a 7.000 católicos y 2.000 protestantes a abandonar sus hogares. La introducción del internamiento aumentó drásticamente el nivel de violencia, en los siete meses anteriores al internamiento habían muerto 34 personas, 140 personas fueron asesinadas entre la introducción del internamiento y el final del año, incluidos treinta soldados y once oficiales de la RUC. El internamiento impulsó el reclutamiento del IRA y, en Dublín, el Taoiseach, Jack Lynch, abandonó una idea planificada para introducir el internamiento en la República de Irlanda. El reclutamiento del IRA aumentó aún más después del Domingo Sangriento en Derry el 30 de enero de 1972, cuando el ejército británico mató a catorce civiles desarmados durante una marcha contra el internamiento. Debido al deterioro de la situación de seguridad en Irlanda del Norte, el gobierno británico suspendió el parlamento de Irlanda del Norte e impuso el gobierno directo en marzo de 1972. La suspensión del parlamento de Irlanda del Norte fue un objetivo clave del IRA, para involucrar directamente al gobierno británico en Irlanda del Norte. Irlanda, ya que el IRA quería que el conflicto se viera como uno entre Irlanda y Gran Bretaña. En mayo de 1972, el IRA Oficial pidió un alto el fuego, dejando al IRA Provisional como la única organización paramilitar republicana activa. Los nuevos reclutas vieron que el IRA Oficial existía con fines de defensa en contraste con el IRA Provisional que existía con fines de ataque, el aumento del reclutamiento y las deserciones del IRA Oficial al IRA Provisional llevaron a que este último se convirtiera en la organización dominante.

Monumento a las víctimas de los bombardeos del pub de Birmingham, que mataron a veintiún personas en noviembre de 1974

El 22 de junio, el IRA anunció que a la medianoche del 26 de junio comenzaría un alto el fuego, en previsión de conversaciones con el gobierno británico. Dos días después, Ó Brádaigh y Ó Conaill celebraron una conferencia de prensa en Dublín para anunciar la política Éire Nua (Nueva Irlanda), que abogaba por una república federal de toda Irlanda, con gobiernos y parlamentos descentralizados para cada una de las cuatro provincias históricas de Irlanda. Esto fue diseñado para hacer frente a los temores de los unionistas sobre una Irlanda unida, un parlamento del Ulster con una estrecha mayoría protestante que les brindaría protección para sus intereses. El gobierno británico mantuvo conversaciones secretas con los líderes republicanos el 7 de julio, con Mac Stíofáin, Ó Conaill, Ivor Bell, Twomey, Gerry Adams y Martin McGuinness volando a Inglaterra para reunirse con una delegación británica encabezada por William Whitelaw. Mac Stíofáin hizo demandas que incluían la retirada británica, la retirada del ejército británico de áreas sensibles y la liberación de los prisioneros republicanos y una amnistía para los fugitivos. Los británicos se negaron y las conversaciones se rompieron, y el alto el fuego del IRA terminó el 9 de julio. A fines de 1972 y principios de 1973, los arrestos en ambos lados de la frontera irlandesa estaban mermando el liderazgo del IRA, con Mac Stíofáin, Ó Brádaigh y McGuinness encarcelados por pertenecer al IRA. Debido a la crisis, el IRA bombardeó Londres en marzo de 1973, ya que el Consejo del Ejército creía que las bombas en Inglaterra tendrían un mayor impacto en la opinión pública británica. A esto le siguió un intenso período de actividad del IRA en Inglaterra que dejó cuarenta y cinco muertos a fines de 1974, incluidos veintiún civiles asesinados en los atentados con bombas en los pubs de Birmingham.

Tras un alto el fuego del IRA durante el período de Navidad de 1974 y otro en enero de 1975, el 8 de febrero el IRA emitió una declaración en la que suspendía la "acción militar ofensiva" a partir de las seis de la mañana del día siguiente. Se llevó a cabo una serie de reuniones entre los líderes del IRA y representantes del gobierno británico a lo largo del año, y se hizo creer al IRA que este era el comienzo de un proceso de retirada británica. Hubo violencia ocasional del IRA durante el alto el fuego, con bombas en Belfast, Derry y South Armagh. El IRA también estuvo involucrado en los asesinatos sectarios de ojo por ojo de civiles protestantes, en represalia por los asesinatos sectarios cometidos por paramilitares leales. En julio, el Consejo del Ejército estaba preocupado por el progreso de las conversaciones y concluyó que no había perspectivas de una paz duradera sin una declaración pública del gobierno británico de su intención de retirarse de Irlanda. En agosto hubo un regreso gradual a la campaña armada y la tregua terminó efectivamente el 22 de septiembre cuando el IRA detonó 22 bombas en Irlanda del Norte. El liderazgo de la vieja guardia de Ó Brádaigh, Ó Conaill y McKee fue criticado por una generación más joven de activistas después del alto el fuego, y su influencia en el IRA disminuyó lentamente. La generación más joven vio el alto el fuego como desastroso para el IRA, causando un daño irreparable a la organización y llevándola cerca de ser derrotada. El Consejo del Ejército fue acusado de caer en una trampa que permitió a los británicos respirar y tiempo para desarrollar inteligencia sobre el IRA, y McKee fue criticado por permitir que el IRA se involucrara en asesinatos sectarios, así como en una disputa con el IRA Oficial en octubre y noviembre de 1975 que dejó once muertos.

La "Guerra Larga"

Afiche político del IRA de los años 80, con una cita de Bobby Sands escrita el primer día de la huelga de hambre de 1981

Tras el final del alto el fuego, el gobierno británico introdujo una nueva estrategia de tres partes para hacer frente a los disturbios; las partes se conocieron como Ulsterización, normalización y criminalización. La Ulsterización implicó aumentar el papel de la RUC reclutada localmente y el Regimiento de Defensa del Ulster (UDR), un elemento a tiempo parcial del ejército británico, para tratar de contener el conflicto dentro de Irlanda del Norte y reducir el número de soldados británicos reclutados fuera de Irlanda. Irlanda del Norte siendo asesinada. La normalización implicó el fin del internamiento sin juicio y el Estatus de Categoría Especial, este último había sido introducido en 1972 luego de una huelga de hambre encabezada por McKee. La criminalización fue diseñada para alterar la percepción pública de los Problemas, de una insurgencia que requiere una solución militar a un problema criminal que requiere una solución policial. Como resultado del retiro del estatus de categoría especial, en septiembre de 1976, el prisionero del IRA Kieran Nugent comenzó la protesta general en la prisión de Maze, cuando cientos de prisioneros se negaron a usar uniformes de prisión.

En 1977, el IRA desarrolló una nueva estrategia a la que llamaron "La guerra larga", que seguiría siendo su estrategia para el resto de los disturbios. Esta estrategia aceptó que su campaña duraría muchos años antes de tener éxito e incluyó un mayor énfasis en la actividad política a través del Sinn Féin. Un documento republicano de principios de la década de 1980 establece que "tanto el Sinn Féin como el IRA desempeñan papeles diferentes pero convergentes en la guerra de liberación nacional". El Ejército Republicano Irlandés emprende una campaña armada ... Sinn Féin mantiene la guerra de propaganda y es la voz pública y política del movimiento". La edición de 1977 del Libro Verde, un manual de inducción y capacitación utilizado por el IRA, describe la estrategia de la "Larga Guerra" en estos términos:

  1. Una guerra de atrición contra el personal enemigo [Ejército Británico] que tiene como objetivo causar tantas bajas y muertes como sea posible para crear una demanda de su gente [los británicos] en casa para su retirada.
  2. Una campaña de bombardeos destinada a hacer que los intereses financieros del enemigo en nuestro país sean sin fines de lucro al mismo tiempo que frenar la inversión a largo plazo en nuestro país.
  3. Para hacer los seis condados... ingobernable excepto por el gobierno militar colonial.
  4. Mantener la guerra y obtener apoyo para sus fines mediante campañas nacionales e internacionales de propaganda y publicidad.
  5. Defendiendo la guerra de liberación castigando a criminales, colaboradores e informantes.

La "Guerra Larga" vio cómo las tácticas del IRA se alejaban de las grandes campañas de bombardeos de principios de la década de 1970, a favor de más ataques contra miembros de las fuerzas de seguridad. La nueva estrategia multifacética del IRA los vio comenzar a usar propaganda armada, utilizando la publicidad obtenida de ataques como el asesinato de Lord Mountbatten y la emboscada de Warrenpoint para centrar la atención en el rechazo de la comunidad nacionalista a los británicos. regla. El IRA tenía como objetivo mantener la inestabilidad de Irlanda del Norte, lo que frustraría el objetivo británico de instalar un gobierno de poder compartido como solución a los Problemas.

Aftermath of the Brighton hotel bombing, an assassination attempt on British prime Minister Margaret Thatcher in 1984

La protesta en la prisión contra la criminalización culminó en la huelga de hambre irlandesa de 1981, cuando siete miembros del IRA y tres del Ejército de Liberación Nacional Irlandés se mataron de hambre en busca de un estatus político. El líder de la huelga de hambre Bobby Sands y el activista Anti H-Block Owen Carron fueron elegidos sucesivamente para la Cámara de los Comunes británica, y otros dos presos que protestaban fueron elegidos para Dáil Éireann. Los éxitos electorales llevaron a que la campaña armada del IRA continuara en paralelo con una mayor participación electoral del Sinn Féin. Esta estrategia se conoció como la 'estrategia de Armalite y las urnas', llamada así por el discurso de Danny Morrison en el Sinn Féin ard fheis de 1981:

¿Quién cree que podemos ganar la guerra a través de la urna? Pero ¿alguien se opondrá si con una papeleta en esta mano y una Armalita en esta mano tomamos el poder en Irlanda?

Los ataques contra objetivos políticos y militares de alto perfil siguieron siendo una prioridad para el IRA. El atentado con bomba en Chelsea Barracks en Londres en octubre de 1981 mató a dos civiles e hirió a veintitrés soldados; una semana después, el IRA volvió a atacar en Londres con un intento de asesinato del teniente general Steuart Pringle, el comandante general de los Royal Marines. Los ataques contra objetivos militares en Inglaterra continuaron con los atentados con bombas en Hyde Park y Regent's Park en julio de 1982, que mataron a once soldados e hirieron a más de cincuenta personas, incluidos civiles. En octubre de 1984 llevaron a cabo el atentado con bomba en el hotel de Brighton, un intento de asesinato de la primera ministra británica Margaret Thatcher, a quien culparon de la muerte de los diez huelguistas de hambre. El atentado mató a cinco miembros del Partido Conservador que asistían a una conferencia del partido, incluido el diputado Anthony Berry, y Thatcher escapó por poco de la muerte. Se evitó una escalada planificada de la campaña de bombardeos de Inglaterra en 1985 cuando seis voluntarios del IRA, incluidos Martina Anderson y el atacante de Brighton Patrick Magee, fueron arrestados en Glasgow. Los planes para una gran escalada de la campaña a fines de la década de 1980 se cancelaron después de que un barco que transportaba 150 toneladas de armas donadas por Libia fuera incautado frente a las costas de Francia. Los planes, inspirados en la Ofensiva Tet durante la guerra de Vietnam, se basaron en el elemento sorpresa que se perdió cuando el capitán del barco informó a las autoridades francesas de cuatro envíos anteriores de armas, lo que permitió al ejército británico desplegar las contramedidas apropiadas. En 1987, el IRA comenzó a atacar objetivos militares británicos en Europa continental, comenzando con el bombardeo de Rheindahlen, al que siguieron aproximadamente otros veinte ataques con armas y bombas contra el personal y las bases de las Fuerzas Armadas británicas entre 1988 y 1990.

Proceso de paz

A fines de la década de 1980, los disturbios se encontraban en un punto muerto militar y político, con el IRA capaz de evitar que el gobierno británico impusiera un acuerdo pero incapaz de forzar su objetivo de reunificación irlandesa. El presidente del Sinn Féin, Adams, estuvo en contacto con el líder del Partido Laborista y Socialdemócrata (SDLP), John Hume, y una delegación que representaba al gobierno irlandés, con el fin de encontrar alternativas políticas a la campaña del IRA. Como resultado de que el liderazgo republicano parecía interesado en la paz, la política británica cambió cuando Peter Brooke, el Secretario de Estado para Irlanda del Norte, comenzó a comprometerse con ellos con la esperanza de un acuerdo político. La diplomacia de canal secundario entre el IRA y el gobierno británico comenzó en octubre de 1990, y Brooke le dio al Sinn Féin una copia anticipada de un discurso planeado. El discurso se pronunció en Londres el mes siguiente, y Brooke afirmó que el gobierno británico no cedería ante la violencia, pero ofreció un cambio político significativo si la violencia se detenía, finalizando su declaración diciendo:

El gobierno británico no tiene ningún interés egoísta, estratégico o económico en Irlanda del Norte: Nuestro papel es ayudar, activar y fomentar ... La partición es un reconocimiento de la realidad, no una afirmación del interés propio nacional.

Un signo "Sniper at Work" en Crossmaglen. La Brigada de Armagh del Sur del IRA mató a siete miembros de las fuerzas de seguridad en ataques de francotiradores de un solo disparo en 1993.

El IRA respondió al discurso de Brooke declarando un alto el fuego de tres días en Navidad, el primero en quince años. Posteriormente, el IRA intensificó la campaña de bombardeos en Inglaterra, colocando 36 bombas en 1991 y 57 en 1992, frente a las 15 de 1990. El bombardeo de Baltic Exchange en abril de 1992 mató a tres personas y causó daños por un valor estimado de £ 800 millones, £ 200 millones más que el daño total causado por los disturbios en Irlanda del Norte hasta ese momento. En diciembre de 1992, Patrick Mayhew, que había sucedido a Brooke como secretario de Estado para Irlanda del Norte, pronunció un discurso dirigido al IRA en Coleraine, afirmando que si bien la reunificación irlandesa se podía lograr mediante la negociación, el gobierno británico no cedería ante la violencia. Las conversaciones secretas entre el gobierno británico y el IRA a través de intermediarios continuaron, y el gobierno británico argumentó que sería más probable que el IRA lograra su objetivo a través de la política que de la violencia continua. Las conversaciones progresaron lentamente debido a la continua violencia del IRA, incluido el atentado con bomba de Warrington en marzo de 1993 que mató a dos niños y el atentado con bomba de Bishopsgate un mes después que mató a una persona y causó daños por un valor estimado de £ 1 mil millones. En diciembre de 1993, el primer ministro británico John Major y el taoiseach irlandés Albert Reynolds celebraron una conferencia de prensa en Downing Street en Londres. Entregaron la Declaración de Downing Street que concedió el derecho del pueblo irlandés a la autodeterminación, pero con referéndums separados en Irlanda del Norte y la República de Irlanda. En enero de 1994, el Consejo del Ejército votó para rechazar la declaración, mientras que Sinn Féin pidió al gobierno británico que aclarara ciertos aspectos de la declaración. El gobierno británico respondió diciendo que la declaración hablaba por sí sola y se negó a reunirse con el Sinn Féin a menos que el IRA llamara a un alto el fuego.

El 31 de agosto de 1994, el IRA anunció un "cese total de las operaciones militares" en el entendimiento de que el Sinn Féin se incluiría en las conversaciones políticas para llegar a un acuerdo. Una nueva estrategia conocida como "TUAS" fue revelado a las bases del IRA después del alto el fuego, descrito como "Uso táctico de la lucha armada" al movimiento republicano irlandés o "estrategia totalmente desarmada" al movimiento nacionalista irlandés más amplio. La estrategia involucró una coalición que incluía al Sinn Féin, el SDLP y el gobierno irlandés actuando de manera concertada para ejercer influencia sobre el gobierno británico, con la campaña armada del IRA comenzando y deteniéndose según fuera necesario, y una opción para suspender el alto el fuego si las negociaciones fracasaron. El gobierno británico se negó a admitir al Sinn Féin en conversaciones multipartidistas antes de que el IRA retirara sus armas, y comenzó un enfrentamiento cuando el IRA se negó a desarmarse antes de que se acordara un acuerdo de paz final. El IRA se consideró invicto y el desmantelamiento como un acto de rendición, y declaró que nunca se había mencionado el desmantelamiento antes de que se declarara el alto el fuego. En marzo de 1995, Mayhew estableció tres condiciones para que el Sinn Féin fuera admitido en las conversaciones multipartidistas. En primer lugar, el IRA tenía que estar dispuesto a aceptar 'desarmarse progresivamente', en segundo lugar, tenía que acordarse un plan para el desmantelamiento y, finalmente, algunas armas tenían que ser desmanteladas antes de que comenzaran las conversaciones como medida de fomento de la confianza. El IRA respondió con declaraciones públicas en septiembre calificando el desmantelamiento como una 'demanda irrazonable'; y una "táctica dilatoria" por el gobierno británico.

Memorial a las víctimas del bombardeo de Docklands de 1996, que mató a dos personas y terminó la cesación del fuego de diecisiete meses del IRA

El 9 de febrero de 1996, se entregó una declaración del Consejo del Ejército a la emisora nacional irlandesa Raidió Teilifís Éireann anunciando el fin del alto el fuego, y poco más de 90 minutos después, el bombardeo de Docklands mató a dos personas y causó un costo estimado de £ 100-150 millones de daños a algunas de las propiedades comerciales más caras de Londres. Tres semanas después, los gobiernos británico e irlandés emitieron una declaración conjunta en la que anunciaban que las conversaciones multipartidistas comenzarían el 10 de junio, con el Sinn Féin excluido a menos que el IRA convocara un nuevo alto el fuego. La campaña del IRA continuó con el bombardeo de Manchester el 15 de junio, que hirió a más de 200 personas y causó daños estimados en 400 millones de libras esterlinas en el centro de la ciudad. Los ataques se produjeron principalmente en Inglaterra, aparte del ataque con mortero de Osnabrück contra una base del ejército británico en Alemania. El primer ataque del IRA en Irlanda del Norte desde el final del alto el fuego no fue hasta octubre de 1996, cuando el bombardeo del cuartel de Thiepval mató a un soldado británico. En febrero de 1997, un equipo de francotiradores del IRA mató a Lance Bombadier Stephen Restorick, el último soldado británico asesinado por el IRA.

Después de las elecciones generales del Reino Unido de mayo de 1997, Tony Blair, del Partido Laborista, reemplazó a Major como primer ministro. La nueva Secretaria de Estado para Irlanda del Norte, Mo Mowlam, había anunciado antes de las elecciones que estaría dispuesta a incluir al Sinn Féin en conversaciones multipartidistas sin el desmantelamiento previo de armas dentro de los dos meses posteriores a un alto el fuego del IRA. Después de que el IRA declarara un nuevo alto el fuego en julio de 1997, el Sinn Féin fue admitido en conversaciones multipartidistas, que produjeron el Acuerdo del Viernes Santo en abril de 1998. Uno de los objetivos del acuerdo era que todos los grupos paramilitares de Irlanda del Norte se desarmaran por completo en mayo de 2000. El IRA comenzó el desmantelamiento en un proceso que fue supervisado por la Comisión Internacional Independiente sobre Desmantelamiento (IICD) del general canadiense John de Chastelain, y algunas armas fueron desmanteladas el 23 de octubre de 2001 y el 8 de abril de 2002. El desmantelamiento de octubre de 2001 fue el primero tiempo una organización paramilitar republicana irlandesa se había deshecho voluntariamente de sus armas. En octubre de 2002, el gobierno británico suspendió la descentralizada Asamblea de Irlanda del Norte y volvió el gobierno directo, para evitar una huelga sindicalista. Esto fue provocado en parte por Stormontgate, acusaciones de que espías republicanos estaban operando dentro de los edificios del Parlamento y el Servicio de Policía de Irlanda del Norte (PSNI), y el IRA interrumpió temporalmente el contacto con De Chastelain. Sin embargo, el 21 de octubre de 2003 se llevó a cabo un desmantelamiento adicional. A raíz del robo del Northern Bank en diciembre de 2004, el Ministro de Justicia, Igualdad y Reforma Legal, Michael McDowell, declaró que no podía haber lugar en el gobierno ni en Irlanda del Norte ni en la República de Irlanda. para una parte que apoyó o amenazó con el uso de la violencia, poseyó explosivos o armas de fuego y estuvo involucrada en actividades delictivas. A principios de febrero de 2005, el IRA declaró que retiraba una oferta de desmantelamiento de finales de 2004. Esto siguió a una demanda del Partido Unionista Democrático, bajo Paisley, que insistía en pruebas fotográficas del desmantelamiento.

Fin de la campaña armada

El 28 de julio de 2005, el IRA, con un comunicado leído a los medios por Séanna Walsh, declaró el fin de la campaña armada, afirmando que trabajaría para lograr sus objetivos únicamente por medios políticos pacíficos y ordenando a los voluntarios que acabaran con todos actividad paramilitar. El IRA también declaró que completaría el proceso de desarme lo más rápido posible. El IRA invitó a dos testigos independientes a ver el trabajo secreto de desarme, el sacerdote católico Padre Alec Reid y el ministro protestante Reverendo Harold Good. El 26 de septiembre de 2005, el IICD anunció que "la totalidad del arsenal del IRA" había sido dado de baja. El Grupo de información de Jane estimó que el armamento del IRA dado de baja en septiembre de 2005 incluía:

An AG-3, Norwegian made variante of the Heckler & Koch G3. Más de 50 de ellos, de un lote de 100 robados del ejército noruego, terminaron con el IRA.
The RPG-7, first obtained by the IRA from Libya in 1972

Habiendo comparado las armas dadas de baja con las de las fuerzas de seguridad británicas e irlandesas' estimaciones del arsenal del IRA, y debido a la plena participación del IRA en el proceso de desmantelamiento de las armas, el IICD concluyó que todo el armamento del IRA había sido desmantelado. El Secretario de Estado para Irlanda del Norte, Peter Hain, dijo que aceptaba la conclusión del IICD. Desde entonces, ha habido afirmaciones ocasionales en los medios de que el IRA no había desmantelado todo su armamento. En respuesta a tales afirmaciones, la Comisión de Monitoreo Independiente (IMC) declaró en su décimo informe que el IRA había desmantelado todo el armamento bajo su control. El informe indicó que si se hubieran guardado armas, habrían sido guardadas por individuos y en contra de las órdenes del IRA.

En febrero de 2015, el comisionado de la Garda, Nóirín O'Sullivan, declaró que el servicio de policía de la República de Irlanda, la Gardaí, no tiene evidencia de que la estructura militar del IRA siga operativa o que el IRA esté se dedica a la actividad delictiva. En agosto de 2015, George Hamilton, jefe de policía del PSNI, declaró que el IRA ya no existe como organización paramilitar. Agregó que se mantiene parte de su estructura, pero que el grupo está comprometido a seguir un camino político pacífico y no se dedica a actividades delictivas ni dirige la violencia. Señaló, sin embargo, que algunos de sus miembros se han involucrado en actividades delictivas o violencia para sus propios fines individuales. La declaración se hizo en respuesta a los asesinatos de los excomandantes del IRA de Belfast Kevin McGuigan y Gerard Davison. McGuigan fue asesinado a tiros en lo que se creía que era un asesinato por venganza de ex miembros del IRA por la muerte a tiros tres meses antes de Davison. El jefe de policía declaró que no había evidencia de que el liderazgo del IRA aprobara el asesinato de McGuigan. También en respuesta, el gobierno británico encargó la Evaluación de los grupos paramilitares en Irlanda del Norte. La evaluación, concluida en octubre de 2015, fue que "todavía existen todos los principales grupos paramilitares que operaron durante los disturbios, incluida la Fuerza de Voluntarios del Ulster, el Comando Mano Roja, la Asociación de Defensa del Ulster, el IRA Provisional y los Ejército de Liberación Nacional." Pero, agregó, "los líderes de los principales grupos paramilitares [incluidos los del IRA] están comprometidos con medios pacíficos para lograr sus objetivos políticos".

Armamento y operaciones

El AR-18 Armalita, obtenido por el IRA de los Estados Unidos a principios de la década de 1970, fue un símbolo de su campaña armada

En los primeros días de los disturbios, el IRA estaba mal armado, en Derry, a principios de 1972, el armamento del IRA consistía en seis carabinas M1, dos metralletas Thompson, uno o dos rifles M1 Garand y una variedad de pistolas Como resultado de las transacciones de armas del mercado negro y las donaciones de simpatizantes, el IRA obtuvo una gran variedad de armas, como misiles tierra-aire; ametralladoras M60; fusiles ArmaLite AR-18, FN FAL, AKM y M16; ametralladoras pesadas DShK; lanzallamas LPO-50; y rifles de francotirador Barrett M90. El IRA también utilizó una variedad de bombas durante su campaña armada, como coches y camiones bomba, bombas de tiempo y trampas explosivas, utilizando explosivos como ANFO, gelignita y el explosivo plástico Semtex. El departamento de ingeniería del IRA también fabricó una serie de morteros improvisados, que en la década de 1990 se construyeron con un estándar comparable a los modelos militares. El desarrollo de tácticas de mortero por parte del IRA fue una respuesta a las fuertes fortificaciones en las bases del RUC y del ejército británico, ya que los morteros del IRA generalmente disparaban indirectamente y podían eludir algunas medidas de seguridad del perímetro. Los morteros utilizaron una variedad de diferentes mecanismos de disparo, incluidos temporizadores de retardo, esto combinado con la naturaleza desechable de las armas permitió a los voluntarios del IRA reducir el riesgo de ser arrestados en la escena.

El IRA estuvo principalmente activo en Irlanda del Norte, aunque también atacó objetivos en Inglaterra y Europa continental, y también tuvo actividad limitada en la República de Irlanda. La campaña ofensiva del IRA se centró principalmente en el ejército británico (incluida la UDR) y la RUC, siendo los soldados británicos el objetivo preferido del IRA. Otros objetivos incluyeron funcionarios del gobierno británico, políticos, figuras del establecimiento y judiciales, y altos oficiales del ejército y la policía británicos. La campaña de bombardeos se centró principalmente en objetivos políticos, económicos y militares, y el experto en antiterrorismo Andy Oppenheimer la describió como "la mayor campaña terrorista de bombardeos de la historia". Los objetivos económicos incluían tiendas, restaurantes, hoteles, estaciones de tren y otros edificios públicos. Se culpó al IRA por el atentado con bomba en el restaurante Abercorn en marzo de 1972, cuando una bomba explotó sin previo aviso, matando a dos mujeres e hiriendo a muchas personas. Debido a la publicidad negativa después del bombardeo de Abercorn, el IRA introdujo un sistema de advertencias codificadas por teléfono para tratar de evitar víctimas civiles y al mismo tiempo causar el daño previsto a las propiedades y la economía. Las muertes de civiles fueron contraproducentes para el IRA, ya que proporcionaron golpes de propaganda a los británicos y afectaron el reclutamiento y la financiación. A pesar de esto, las bombas del IRA continuaron matando civiles, generalmente debido a errores e incompetencia del IRA o errores en la comunicación. Estos incluyeron el bombardeo de Donegall Street que mató a siete personas, incluidos cuatro civiles, y Bloody Friday, cuando nueve personas, cinco de ellas civiles, murieron cuando se colocaron veintidós bombas en un radio de una milla del centro de la ciudad de Belfast. Las explosiones prematuras fueron otra causa de muertes de civiles, como el bombardeo del Día del Recuerdo que mató a once personas, incluidos diez civiles, y el bombardeo de Shankill Road que mató a diez personas, incluidos ocho civiles.

Víctimas

Memorial a los miembros de la Brigada Derry del IRA

El IRA fue responsable de más muertes que cualquier otra organización durante los disturbios. Dos estudios detallados de las muertes en los disturbios, el Archivo de conflictos en Internet (CAIN) y el libro Vidas perdidas, difieren ligeramente en el número de muertos por el IRA y el número total de muertes en el conflicto. Según CAIN, el IRA fue responsable de 1.705 muertes, alrededor del 48% del total de muertes por conflicto. De estos, 1.009 (alrededor del 59%) eran miembros o ex miembros de las fuerzas de seguridad británicas, mientras que 508 (alrededor del 29%) eran civiles. Según Lost Lives, el IRA fue responsable de 1.781 muertes, alrededor del 47% del total de muertes por conflicto. De estos, 944 (alrededor del 53%) eran miembros de las fuerzas de seguridad británicas, mientras que 644 (alrededor del 36%) eran civiles (incluidos 61 ex miembros de las fuerzas de seguridad). La cifra civil también incluye civiles empleados por las fuerzas de seguridad británicas, políticos, miembros del poder judicial y presuntos delincuentes e informantes. La mayoría del resto eran miembros paramilitares leales o republicanos, incluidos más de 100 miembros del IRA asesinados accidentalmente por sus propias bombas o baleados por ser agentes de las fuerzas de seguridad o informantes. En general, el IRA fue responsable del 87% al 90% del total de muertes de las fuerzas de seguridad británicas y del 27% al 30% del total de muertes de civiles. Durante la campaña del IRA en Inglaterra fue responsable de al menos 488 incidentes que causaron 2.134 heridos y 115 muertos, incluidos 56 civiles y 42 soldados británicos. Entre 275 y 300 miembros del IRA murieron durante los disturbios, y la mayor pérdida de vidas del IRA en un solo incidente fue la emboscada de Loughgall en 1987, cuando el ejército británico mató a ocho voluntarios que intentaban bombardear una estación de policía. 39; s Servicio Aéreo Especial.

Estructura

Partido Republicano de color en Dublín, marzo 2009. La bandera azul que se lleva en el frente es la de "Dublin Brigade IRA".

Todos los niveles de la organización tenían derecho a enviar delegados a las Convenciones Generales del Ejército. La convención era la autoridad suprema en la toma de decisiones del IRA y se suponía que se reuniría cada dos años, o cada cuatro años después de un cambio en la constitución del IRA en 1986. Antes de 1969, las convenciones se reunían regularmente, pero debido a la dificultad de organizar en secreto una reunión tan grande de una organización ilegal, mientras la campaña armada del IRA estaba en curso, solo se llevaron a cabo en septiembre de 1970, octubre de 1986 y octubre o noviembre de 1996. Después del alto el fuego de 1997 fueron se celebran con mayor frecuencia y se sabe que se celebraron en octubre de 1997, mayo de 1998, diciembre de 1998 o principios de 1999 y junio de 2002. La convención eligió un Ejecutivo de 12 miembros, que seleccionó a siete miembros, generalmente dentro del Ejecutivo, para formar el Consejo del Ejército. Cualquier vacante en el Ejecutivo sería luego cubierta por suplentes elegidos previamente por la convención. Para los propósitos del día a día, la autoridad se confería al Consejo del Ejército que, además de dirigir la política y tomar decisiones tácticas importantes, nombraba un jefe de estado mayor de uno de sus miembros o, con menos frecuencia, fuera de sus filas.

El jefe de personal sería asistido por un ayudante general, así como por un personal del Cuartel General General (GHQ), que constaba de un intendente general y directores de finanzas, ingeniería, capacitación, inteligencia, publicidad, operaciones y seguridad. El departamento más grande del cuartel general, el de intendencia general, representaba aproximadamente el 20 % del personal del IRA y era responsable de adquirir armas y contrabandearlas a Irlanda, donde se escondían en depósitos de armas. y los distribuyó a las unidades IRA según fuera necesario. El siguiente departamento más importante fue el de ingeniería, que fabricaba artefactos explosivos improvisados y morteros improvisados. Debajo de GHQ, el IRA se dividió en un Comando Norte y un Comando Sur. El Comando Norte operaba en Irlanda del Norte, así como en los condados fronterizos de Donegal, Leitrim, Cavan, Monaghan y Louth, mientras que el Comando Sur operaba en el resto de Irlanda. En 1977, paralelamente a la introducción de estructuras celulares a nivel local, el mando de la "zona de guerra" se entregó al Comando del Norte, que facilitó ataques coordinados en Irlanda del Norte y cambios rápidos en las tácticas. El Comando Sur estaba formado por la Brigada de Dublín y varias unidades más pequeñas en áreas rurales. Sus principales responsabilidades eran actividades de apoyo para el Comando Norte, como la importación y almacenamiento de armas, proporcionar casas de seguridad, recaudar fondos a través de robos y organizar campos de entrenamiento. Otro departamento adjunto al GHQ pero separado de todas las demás estructuras del IRA fue el departamento de Inglaterra, responsable de la campaña de bombardeos en Inglaterra.

El IRA se refirió a sus miembros ordinarios como voluntarios (o óglaigh en irlandés), para reflejar que el IRA es un ejército irregular al que las personas no estaban obligadas a unirse y podían abandonar en cualquier momento. Hasta fines de la década de 1970, los voluntarios del IRA estaban organizados en unidades basadas en estructuras militares convencionales. Los voluntarios que vivían en un área formaron una compañía como parte de un batallón, que podría ser parte de una brigada, como la Brigada de Belfast, la Brigada de Derry, la Brigada de South Armagh y la Brigada de East Tyrone. A fines de 1973, la Brigada de Belfast se reestructuró, introduciendo células clandestinas denominadas unidades de servicio activo, que constaban de entre cuatro y diez miembros. Se realizaron cambios similares en otras partes del IRA en 1977, alejándose del principio organizativo militar convencional más amplio debido a su vulnerabilidad de seguridad. Las antiguas estructuras se utilizaron para actividades de apoyo, como la vigilancia de áreas nacionalistas, la recopilación de inteligencia y el ocultamiento de armas, mientras que la mayor parte de los ataques fueron realizados por unidades de servicio activo, utilizando armas controladas por el intendente de la brigada. La excepción a esta reorganización fue la Brigada South Armagh, que conservó su jerarquía y estructura de batallón tradicionales. Solo un puñado de voluntarios de la Brigada South Armagh fueron condenados por delitos graves y hubo menos arrestos que cualquier otra área, lo que significa que las fuerzas de seguridad lucharon para reclutar informantes.

Ideología política

El ex voluntario de IRA Tommy McKearney, que abandonó el IRA en 1986 y formó la Liga de Republicanos Comunistas

El objetivo del IRA era una república socialista democrática en toda Irlanda. Richard English, profesor de la Queen's University Belfast, escribe que si bien la adhesión del IRA a los objetivos socialistas ha variado según el tiempo y el lugar, las ideas radicales, específicamente las socialistas, fueron una parte clave del pensamiento del IRA. El exvoluntario del IRA, Tommy McKearney, afirma que si bien el objetivo del IRA era una república socialista, no había un análisis coherente ni una comprensión del socialismo en sí mismo, aparte de la idea de que los detalles se resolverían después de una victoria del IRA. Esto contrastaba con el IRA Oficial y el Ejército de Liberación Nacional Irlandés, los cuales adoptaron posiciones marxistas claramente definidas. De manera similar, el político de izquierda de Irlanda del Norte, Eamonn McCann, ha señalado que el IRA Provisional se consideraba un IRA no socialista en comparación con el IRA Oficial.

Durante la década de 1980, el compromiso del IRA con el socialismo se solidificó más cuando los prisioneros del IRA comenzaron a involucrarse con obras de teoría política y marxista de autores como Frantz Fanon, Che Guevara, Antonio Gramsci, Ho-Chi Minh, y el general Giap. Los miembros sintieron que una versión irlandesa de la Ofensiva Tet podría ser la clave para la victoria contra los británicos, a la espera de la llegada de las armas obtenidas de Libia. Sin embargo, esto nunca sucedió, y la caída del muro de Berlín en 1989 volvió a cuestionar un compromiso dogmático con el socialismo, ya que los posibles aliados socialistas en Europa del Este se desvanecieron. En los años que siguieron, los prisioneros del IRA comenzaron a mirar hacia la política sudafricana y el ejemplo que estaba dando el Congreso Nacional Africano. Muchos de los miembros del IRA encarcelados vieron paralelismos entre su propia lucha y la de Nelson Mandela y se sintieron alentados por el uso del compromiso por parte de Mandela después de su ascenso al poder en Sudáfrica para considerar el compromiso ellos mismos.

Categorización

El IRA es una organización proscrita en el Reino Unido en virtud de la Ley de terrorismo de 2000 y una organización ilegal en la República de Irlanda en virtud de las leyes de delitos contra el Estado, donde los voluntarios del IRA son juzgados en el Tribunal Penal Especial sin jurado. La Ley de Irlanda del Norte (Disposiciones de emergencia) de 1973 introdujo un sistema similar en Irlanda del Norte, con un tribunal Diplock compuesto por un solo juez y sin jurado. El IRA rechazó la autoridad de los tribunales en Irlanda del Norte y la República de Irlanda, y sus órdenes permanentes no permitían que los voluntarios enjuiciados en un tribunal penal se declararan culpables o reconocieran la autoridad del tribunal, ya que hacerlo podría conducir a la expulsión de el IRA. Estas órdenes se relajaron en 1976 debido a que las sentencias en la República de Irlanda por membresía en el IRA aumentaron de dos a siete años de prisión. A los presos del IRA en el Reino Unido y la República de Irlanda se les concedió la libertad anticipada condicional como parte del Acuerdo del Viernes Santo. A los miembros del IRA a menudo se les negaron las visas de viaje para ingresar a los Estados Unidos, debido a condenas penales anteriores o porque la Ley de Inmigración y Nacionalidad prohíbe la entrada de personas que son miembros de una organización que aboga por el derrocamiento de un gobierno por la fuerza.

Los noticieros de la televisión estadounidense usaban términos como "activistas" y "guerrillas" para describir a los miembros del IRA, mientras que los noticieros de la televisión británica solían utilizar el término 'terroristas', en particular la BBC como parte de sus directrices editoriales publicadas en 1989. Los republicanos rechazan la etiqueta de terrorismo y, en cambio, describen al IRA' s actividad como guerra, actividad militar, lucha armada o resistencia armada. El IRA prefiere los términos luchador por la libertad, soldado, activista o voluntario para sus miembros. El IRA también ha sido descrito como un "ejército privado". El IRA vio la Guerra de Independencia de Irlanda como una guerra de guerrillas que logró algunos de sus objetivos, con algunos "asuntos pendientes".

En 2007, en virtud de la Ley de libertad de información, se publicó un documento interno del ejército británico escrito por el general Sir Mike Jackson y otros dos altos oficiales. Examinó los 37 años de despliegue del ejército británico en Irlanda del Norte y describió al IRA como "una fuerza profesional, dedicada, altamente calificada y resistente", mientras que los paramilitares leales y otros grupos republicanos fueron descritos como "poco más que una colección de mafiosos".

Fuerza y apoyo

Fuerza numérica

No está claro cuántas personas se unieron al IRA durante los disturbios, ya que no mantuvo registros detallados del personal. Los periodistas Eamonn Mallie y Patrick Bishop afirman que unas 8.000 personas pasaron por las filas del IRA en los primeros 20 años de su existencia, muchas de las cuales se marcharon tras ser arrestadas, jubiladas o desilusionadas. McGuinness, que ocupó una variedad de puestos de liderazgo, estimó una membresía total de 10,000 durante el transcurso de los Problemas. El ejército británico estima que el IRA tenía 500 voluntarios en julio de 1971, 130 en Derry y 340 en Belfast, afirma el periodista Ed Moloney a finales de año que el IRA en Belfast tenía más de 1200 voluntarios. Después de la reestructuración de fines de la década de 1970, el ejército británico estimó que el IRA tenía 500 voluntarios a tiempo completo. Un informe del ejército británico de 1978 del brigadier James Glover indicó que el IRA reestructurado no requería la misma cantidad de voluntarios que a principios de la década de 1970, y que una pequeña cantidad de voluntarios podría "mantener un nivel desproporcionado de violencia". El periodista Brendan O'Brien afirma que a fines de la década de 1980 el IRA tenía aproximadamente 300 voluntarios activos y 450 más en funciones de apoyo, mientras que el historiador Richard English afirma en 1988 que se creía que el IRA no tenía más de treinta pistoleros y bombarderos experimentados, con un veinte voluntarios más con menos experiencia y 500 más en funciones de apoyo. Moloney estima que en octubre de 1996 el IRA tenía entre 600 y 700 voluntarios activos.

Apoyo de otros países y organizaciones

1.200 fusiles de asalto AKM fueron donados por Muammar Gaddafi en el decenio de 1980
Más de dos toneladas del Semtex explosivo plástico fueron donadas por Muammar Gaddafi en el decenio de 1980

El líder libio, el coronel Muammar Gaddafi, fue un proveedor de armas para el IRA, donando dos envíos de armas a principios de la década de 1970 y otros cinco a mediados de la década de 1980. El envío final en 1987 fue interceptado por las autoridades francesas, pero los cuatro envíos anteriores incluían 1.200 rifles de asalto AKM, 26 ametralladoras pesadas DShK, 40 ametralladoras de uso general, 33 lanzacohetes RPG-7, 10 SAM-7 de superficie a tierra. misiles de aire, 10 lanzallamas LPO-50 y más de dos toneladas de explosivo plástico Semtex.

Otra fuente principal de apoyo fueron los irlandeses estadounidenses, que donaron armas y dinero. La columna vertebral del apoyo del IRA en los Estados Unidos fue el Comité Irlandés de Ayuda del Norte, mejor conocido como NORAID, que además de recaudar dinero para las familias de los prisioneros del IRA también canalizó secretamente dinero y armas al IRA. En los Estados Unidos, en noviembre de 1982, cinco hombres, incluidos Michael Flannery de NORAID y George Harrison, fueron absueltos de contrabando de armas al IRA después de que afirmaran que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) había aprobado el envío a través del traficante de armas George de Meo, aunque de Meo negó cualquier conexión con la CIA. La estimación conservadora de Harrison fue que introdujo de contrabando entre 2000 y 2500 armas y aproximadamente 1 000 000 de cartuchos de munición a Irlanda. El apoyo irlandés-estadounidense se vio debilitado por los ataques del 11 de septiembre de 2001 y la posterior 'Guerra contra el terrorismo'.

El IRA tenía vínculos con el grupo separatista vasco ETA. Maria McGuire afirma que el IRA recibió cincuenta revólveres de ETA a cambio de entrenamiento con explosivos. En 1973, la policía española acusó al IRA de proporcionar explosivos para el asesinato del primer ministro español Luis Carrero Blanco en Madrid, y al año siguiente un portavoz de ETA dijo a la revista alemana Der Spiegel que habían "muy buenas relaciones" con el IRA. En 1977, un representante del partido político vasco Euskal Iraultzarako Alderdia asistió a los ard fheis de 1977 del Sinn Féin, y Ó Brádaigh tenía una estrecha relación con los separatistas vascos, visitando regularmente la región vasca entre 1977 y 1983. El IRA recibió el apoyo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) en la década de 1970, con voluntarios que asisten a campos de entrenamiento en el Medio Oriente. En 1977 se incautó un cargamento de armas de la OLP en Amberes, Bélgica. El cargamento incluía veintinueve rifles de asalto AK-47, veintinueve metralletas francesas, siete lanzacohetes RPG-7 y sesenta granadas propulsadas por cohetes, dos ametralladoras ligeras Bren, morteros, granadas y municiones. El líder de la OLP, Yasser Arafat, se distanció del IRA tras el asesinato de Lord Mountbatten en 1979.

En mayo de 1996, el Servicio Federal de Seguridad, el servicio de seguridad interna de Rusia, acusó a Estonia de contrabando de armas y afirmó que el IRA había comprado armas a traficantes de armas vinculados a la fuerza de defensa voluntaria de Estonia, Kaitseliit.. En 2001, tres irlandeses, conocidos como los Tres de Colombia, fueron arrestados y acusados de entrenar a la guerrilla colombiana, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). El Ministro de Justicia, Igualdad y Reforma Legal de Irlanda declaró que se pagaría al IRA hasta 35 millones de dólares para capacitar a las FARC en técnicas de fabricación de bombas, incluidas cargas huecas, bombas de propano, minas terrestres y la construcción de morteros. En 2005, un comandante del Ejército Nacional de Colombia declaró que las FARC estaban utilizando técnicas del IRA en todo Colombia, y los expertos militares británicos confirmaron que las bombas utilizadas por las FARC habían sido utilizadas anteriormente por el IRA. Los Tres de Colombia fueron absueltos en el juicio en abril de 2004, antes de que esto fuera revocado en un tribunal de apelación en diciembre de 2004, aunque los hombres habían huido del país y regresado a Irlanda antes del veredicto del tribunal de apelación.

Apoyo popular

El apoyo al IRA dentro de las comunidades nacionalistas y dentro de la República de Irlanda ha fluctuado durante el transcurso del conflicto. En septiembre de 1979, el Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales realizó una amplia encuesta sobre las actitudes hacia el IRA en la República. Sus hallazgos mostraron que el 20,7% apoyaba ampliamente las actividades del IRA, mientras que el 60,5% se oponía a ellas. Mientras tanto, cuando se preguntó a los encuestados si simpatizaban o rechazaban sus motivos, el 44,8 % de los encuestados expresó algún nivel de simpatía con sus motivos, mientras que el 33,5 % los rechazó en general. Un estudio de 1999 mostró que entre los católicos de Irlanda del Norte, el 42% de los encuestados expresó simpatía por la violencia republicana, mientras que el 52% dijo que no tenía simpatía. El mismo estudio encontró que el 39,7% de los encuestados en la República de Irlanda simpatizaban con la violencia republicana.

Otras actividades

Ataques sectarios

El IRA condenó públicamente el sectarismo y los ataques sectarios, sin embargo, algunos miembros del IRA llevaron a cabo ataques sectarios. De los asesinados por el IRA, Malcolm Sutton clasifica a 130 (alrededor del 7%) como asesinatos sectarios de protestantes, 88 de ellos cometidos entre 1974 y 1976. A diferencia de los leales, el IRA negó su responsabilidad en los ataques sectarios y los miembros involucrados usaron seudónimos., como "Republican Action Force", que se utilizó para reivindicar la responsabilidad de la masacre de Kingsmill de 1976, en la que diez civiles protestantes murieron en un ataque con armas de fuego. Afirmaron que sus ataques a los protestantes eran una represalia por los ataques a los católicos. Muchos en el IRA se opusieron a estos ataques sectarios, pero otros los consideraron efectivos para prevenir ataques similares contra los católicos. Robert White, profesor de la Universidad de Indiana, afirma que, en general, el IRA no era una organización sectaria, y Rachel Kowalski, del Departamento de Estudios de Guerra del King's College de Londres, afirma que el IRA actuó de manera mayoritariamente ciega a diversidad religiosa.

Los protestantes en las zonas rurales fronterizas de los condados de Fermanagh y Tyrone, donde el número de miembros de las fuerzas de seguridad asesinados fue alto, vieron la campaña del IRA como una limpieza étnica. Henry Patterson, profesor de la Universidad de Ulster, concluye que si bien la campaña del IRA fue inevitablemente sectaria, no equivalió a una limpieza étnica. Aunque el IRA no apuntó específicamente a estas personas debido a su afiliación religiosa, más protestantes se unieron a las fuerzas de seguridad, por lo que muchas personas de esa comunidad creyeron que los ataques eran sectarios. McKearney argumenta que debido a la política de Ulsterización del gobierno británico que aumenta el papel de la RUC y la UDR reclutadas localmente, el IRA no tuvo más remedio que atacarlos debido a su conocimiento local, pero reconoce que los protestantes vieron esto como un ataque sectario. sobre su comunidad.

Financiación

Para financiar su campaña, el IRA presuntamente participó en actividades delictivas como robos, falsificaciones, estafas de protección, secuestros para pedir rescate, lavado de combustible y contrabando de cigarrillos. El IRA también recaudó fondos mediante la gestión de negocios legítimos, como empresas de taxis, clubes nocturnos, oficinas y hogares de ancianos. La policía británica estimó que, en la década de 1990, el IRA necesitaba 10,5 millones de libras esterlinas al año para operar. Los partidarios del IRA argumentan que, como era una organización clandestina, se vio obligada a utilizar métodos extralegales de recaudación de fondos, que estaban justificados para lograr un objetivo político. Sin embargo, esta actividad permitió al gobierno británico retratar al IRA como nada más que una banda criminal. Los robos a mano armada de bancos, trenes y pequeñas empresas en Irlanda fueron una fuente importante de financiación para el IRA, con más de 1000 redadas en oficinas de correos en Irlanda del Norte. El PSNI, el IMC y los gobiernos británico e irlandés acusaron al IRA de estar involucrado en la redada bancaria más grande en la historia británica, el robo del Northern Bank en 2004, cuando se robaron £ 26,5 millones, lo que el IRA negó.

En general, el IRA estaba en contra del tráfico de drogas y la prostitución, porque sería impopular dentro de las comunidades católicas y por razones morales. El jefe de la Brigada de Drogas de la RUC, Kevin Sheehy, dijo que el IRA trató de evitar que los voluntarios se involucraran directamente con las drogas, y notó una ocasión en que un miembro del IRA atrapado con una pequeña cantidad de cannabis fue 'repudiado y humillado'. en su área local. El IRA apuntó a los traficantes de drogas con tiroteos de castigo y les ordenó que abandonaran Irlanda, y algunos fueron asesinados usando el nombre encubierto de Acción Directa contra las Drogas. Sin embargo, hay afirmaciones de que la IRA "con licencia" ciertos traficantes para operar y los obligó a pagar dinero de protección. Tras el asesinato de Robert McCartney en 2005, el IRA expulsó a tres voluntarios del IRA. Adams dijo en el ard fheis del Sinn Féin de 2005: "No hay lugar en el republicanismo para nadie involucrado en la criminalidad", y agregó: "Nos negamos a criminalizar a quienes violan la ley en busca de intereses legítimos". objetivos políticos". Esto fue repetido poco después por una declaración del IRA emitida en Pascua, diciendo que no se toleraría la criminalidad dentro de las filas. En 2008, el IMC declaró que el IRA ya no estaba involucrado en la delincuencia, pero que algunos miembros se han involucrado en la delincuencia para sus propios fines, sin la sanción o el apoyo del IRA.

Vigilantismo

Un letrero de IRA con la palabra "Provolandia" debajo en Omagh, condado Tyrone

Durante los disturbios, el IRA asumió el papel de policía en algunas áreas nacionalistas de Irlanda del Norte. Muchos nacionalistas no confiaban en la fuerza policial oficial, la RUC, y la veían como parcial en contra de su comunidad. A la RUC le resultó difícil operar en ciertos barrios nacionalistas y solo ingresó en convoyes blindados debido al riesgo de ataque, lo que impidió la vigilancia comunitaria que podría haber ocurrido si los agentes patrullaran a pie. En estos barrios, muchos residentes esperaban que el IRA actuara como fuerza policial, y tal vigilancia tenía valor propagandístico para el IRA. El IRA también buscó minimizar el contacto entre los residentes y la RUC, porque los residentes podrían pasar información o verse obligados a convertirse en informantes de la policía. El IRA estableció paneles de arbitraje que juzgarían e investigarían las quejas de los lugareños sobre conductas criminales o 'antisociales' actividades. A los infractores por primera vez se les puede haber dado una advertencia, o para ofensas más serias se les puede haber impuesto un toque de queda. Los responsables de delitos más graves y reincidentes podrían haber recibido una paliza como castigo o ser desterrados de la comunidad. El IRA también utilizó las rodillas como una forma de castigo. No se han atribuido oficialmente ataques de castigo al IRA desde febrero de 2006.

El vigilantismo del IRA y otras organizaciones paramilitares ha sido condenado como "justicia sumaria". En enero de 1971, el IRA y el ejército británico mantuvieron conversaciones secretas destinadas a detener los persistentes disturbios en Ballymurphy. Se acordó que el IRA sería responsable de la vigilancia allí, pero el acuerdo duró poco. Durante el alto el fuego de 1975, se establecieron centros de incidentes en Irlanda del Norte, atendidos por miembros del Sinn Féin que se ocuparon de los incidentes que podrían poner en peligro la tregua. Los vecinos acudían allí para denunciar delitos y denunciar a las fuerzas de seguridad. Los lugareños veían los centros de incidentes como "comisarías de policía del IRA" y dio cierta legitimidad al IRA como fuerza policial. Tras el final del alto el fuego, los centros de incidentes permanecieron abiertos como oficinas del Sinn Féin, donde se siguieron denunciando delitos, para ser tratados por el IRA.

Informantes

Durante los disturbios, algunos miembros del IRA pasaron información a las fuerzas de seguridad. En la década de 1980, muchos miembros del IRA fueron arrestados luego de ser implicados por ex miembros del IRA conocidos como "supergrasses" como Raymond Gilmour. Ha habido algunas denuncias de alto perfil de que figuras importantes del IRA habían sido informantes británicos. En mayo de 2003, un sitio web estadounidense nombró a Freddie Scappaticci como un espía británico con el nombre en código Stakeknife. Se decía que Scappaticci era un informante de alto nivel del IRA que trabajaba para la Unidad de Investigación de la Fuerza del Ejército Británico, mientras que era jefe de la Unidad de Seguridad Interna del IRA, que interrogaba y mataba a los presuntos informantes. Scappaticci niega ser Stakeknife y estar involucrado en la actividad del IRA. En diciembre de 2005, Denis Donaldson, miembro del Sinn Féin y exvoluntario del IRA, apareció en una conferencia de prensa en Dublín y confesó ser un espía británico desde principios de la década de 1980. Donaldson, quien dirigió las operaciones del Sinn Féin en Nueva York durante el proceso de paz de Irlanda del Norte, fue expulsado por el partido. El 4 de abril de 2006, Donaldson fue asesinado a tiros por el grupo disidente Real IRA en su retiro cerca de Glenties en el condado de Donegal. Otros informantes destacados incluyen a Eamon Collins, Sean O'Callaghan y Roy McShane, quien trabajó como conductor para el liderazgo del Sinn Féin, incluido Adams.

El IRA consideraba a los informantes como traidores y una amenaza para la organización y la vida de sus miembros. Los presuntos informantes fueron tratados por la Unidad de Seguridad Interna del IRA, que llevó a cabo una investigación e interrogó a los sospechosos. Después de esto, se llevaría a cabo una corte marcial, compuesta por tres miembros de igual o mayor rango que el acusado, más un miembro del cuartel general o del Consejo del Ejército que actuaría como observador. Cualquier sentencia de muerte sería ratificada por el Consejo del Ejército, quien sería informado del veredicto por el observador. El IRA original, así como todas las principales organizaciones paramilitares activas durante los disturbios, también mataron a presuntos informantes. El IRA generalmente mataba a los informantes con un solo tiro en la cabeza y dejaba muchos de sus cuerpos en público para disuadir a otros informantes. También había un grupo de dieciséis personas conocidas como Desaparecidos que fueron enterrados clandestinamente entre 1972 y 1985, entre los que se encontraban presuntos informantes, agentes de las fuerzas de seguridad y personas que robaron armas del IRA y las utilizaron en robos a mano armada. En marzo de 1999, el IRA se disculpó por la "angustia prolongada" causado a las familias de los Desaparecidos, y afirmó que había identificado los lugares de enterramiento de nueve personas, incluida la víctima de más alto perfil, Jean McConville, una civil católica y madre de diez hijos viuda. Esto condujo a la recuperación de tres cuerpos más adelante en 1999, aunque el cuerpo de Jean McConville no se recuperó hasta agosto de 2003. A partir de 2019, los cuerpos de Columba McVeigh, Joe Lynskey y el oficial de inteligencia encubierto del ejército británico Robert Nairac aún no han sido recuperados. para ser recuperado

Grupos divididos

Los antiguos voluntarios del IRA están involucrados en varios grupos disidentes republicanos disidentes, que están activos en la campaña republicana irlandesa disidente de bajo nivel. El grupo disidente más antiguo es el IRA de Continuidad, que se formó en 1986 tras una escisión en el movimiento republicano, por la decisión de permitir que los miembros, en caso de ser elegidos, ocuparan escaños en el Dáil Éireann. Este grupo estuvo inactivo durante varios años mientras adquiría armas y financiación, su primer ataque fue en 1994 durante el primer alto el fuego del IRA Provisional. El IRA Real se formó en noviembre de 1997 cuando los miembros superiores del IRA Provisional, incluido el intendente general Michael McKevitt, renunciaron por aceptar los Principios Mitchell. El Real IRA es más conocido por el atentado con bomba en Omagh de 1998 que mató a 29 civiles, y el tiroteo en el cuartel de Massereene de 2009 en el que murieron dos soldados británicos. En 2005/6, algunos miembros del IRA Provisional desertaron y formaron Óglaigh na hÉireann, que se activó en 2009. Este grupo también incluía a ex miembros del Ejército de Liberación Nacional Irlandés y una facción que se escindió del IRA Real. En 2011, un grupo que se hacía llamar "IRA" se atribuyó la responsabilidad del asesinato de Ronan Kerr, miembro católico del PSNI. Se cree que el grupo se formó en 2008 e incluía a antiguos miembros del IRA Provisional descontentos con la dirección del Sinn Féin y el proceso de paz. También en 2008, se formó Acción Republicana contra las Drogas (RAAD) en Derry. La membresía de este grupo de vigilantes incluía ex miembros del IRA Provisional y miembros de otros grupos republicanos. RAAD, "el IRA" y algunos grupos más pequeños se fusionaron con el Real IRA en 2012 para formar el Nuevo IRA.

Notas y referencias

Notas

  1. ^ El IRA provisional no reconoció ninguno de los estados irlandeses de 1922 en adelante, pero declaró su lealtad a la República Irlandesa, que existía de 1919 a 1922.
  2. ^ El Estado Libre Irlandés cambió posteriormente su nombre a Irlanda y en 1949 se convirtió en un Estado soberano totalmente independiente del Reino Unido.
  3. ^ El voto fue una muestra de manos y el resultado es disputado. It has been variously reported as twenty-eight vote to twelve, or thirty-nine voting to twelve. Los minutos oficiales de los cuarenta y seis delegados programados para asistir, treinta y nueve estuvieron presentes, y el resultado de la segunda votación fue veintisiete votos a doce.
  4. ^ Tras una convención en septiembre de 1970 el Consejo del Ejército "Provisional" anunció que el período provisional había terminado, pero el nombre se quedó.
  5. ^ El IRA Provisional emitió todas sus declaraciones públicas bajo el seudónimo "P. O'Neill" de la "Oficina Republicana Irish, Dublín". Dáithí Ó Conaill, director de publicidad del IRA, surgió con el nombre. Según Danny Morrison, el seudónimo "S. O'Neill" fue utilizado durante la década de 1940.
  6. ^ Cuando la resolución no logró la mayoría necesaria de dos tercios para cambiar la política de Sinn Féin, el liderazgo anunció una resolución que reconocía el Consejo "Oficial" del Ejército, que sólo requeriría un voto de mayoría simple. En este punto, Seán Mac Stíofáin dirigió la salida después de declarar lealtad al Consejo del Ejército "Provisional".
  7. ^ El período provisional de "Provisional" Sinn Féin terminó en un ard fheis en octubre de 1970, cuando el Ejecutivo de Carrera fue disuelto y un Ard Chomhairle fue elegido, con Ruairí Ó Brádaigh convirtiéndose en presidente de Sinn Féin. Tomás Mac Giolla, presidente del pre-split Sinn Féin desde 1962, continuó como presidente del Oficial Sinn Féin.
  8. ^ El IRA también usó "hombres de fortaleza" para voluntarios como Joe Cahill que lucharon en la campaña del norte, y "fichos hombres" para voluntarios que lucharon en la campaña Fronteriza.
  9. ^ A principios de la década de 1970 las compañías de seguros cancelaron cobertura por daños causados por bombas en Irlanda del Norte, por lo que el gobierno británico pagó indemnización.
  10. ^ Esto se debió a la dificultad de identificar a los miembros del IRA, la facilidad de atacar, y muchos lealistas que creían que los católicos comunes estaban en consonancia con el IRA.
  11. ^ El internamiento había sido eficaz durante la campaña fronteriza del IRA de 1956-1962, ya que se utilizó en ambos lados de la frontera irlandesa negando al IRA una base operacional segura, pero debido a que Lynch canceló sus planes los fugitivos del IRA tenían un refugio seguro al sur de la frontera debido a la simpatía pública por la causa del IRA. La Ley de Extradición de la República de Irlanda de 1965 contenía una excepción de delito político que impidió que los miembros del IRA fueran extraditados a Irlanda del Norte y se rechazaron numerosas solicitudes de extradición antes de que Dominic McGlinchey se convirtió en el primer paramilitar republicano en ser extraditado en 1984.
  12. ^ En 1974 Seamus Costello, miembro oficial del IRA que dirigió una facción contra su cesación del fuego, fue expulsado y formó el Ejército de Liberación Nacional Irlandés. Esta organización permaneció activa hasta 1994 cuando comenzó una política de "no primera huelga", antes de declarar una cesación del fuego en 1998. Su campaña armada, que causó la muerte de 113 personas, terminó formalmente en octubre de 2009 y en febrero de 2010 desmanteló sus armas.
  13. ^ Después de la cesación del fuego del IRA oficial, el IRA provisional se denominaba normalmente simplemente el IRA.
  14. ^ El Consejo del Ejército retiró su apoyo a Éire Nua en 1979. Se mantuvo en la política de Sinn Féin hasta 1982.
  15. ^ El discurso de Brooke es conocido como el discurso de Whitbread, como se dio en el restaurante Whitbread de Londres, frente a la Asociación Británica de Distribuidores de Importadores de Alimentos Cantados. Se considera un momento clave en el proceso de paz de Irlanda del Norte.
  16. ^ Denis Bradley y Brendan Duddy fueron utilizados como intermediarios. El intermediario recibiría mensajes de un representante del gobierno británico ya sea cara a cara o usando una máquina de teléfono o fax segura, y enviaría los mensajes a los líderes del IRA.
  17. ^ Tras su derrota en la guerra civil irlandesa en 1923 y al final de la campaña fronteriza fracasada en 1962, el IRA emitió órdenes de retener armas, y el IRA oficial también mantuvo sus armas tras su cesación del fuego de 1972.
  18. ^ La asamblea permaneció suspendida hasta mayo de 2007, cuando Ian Paisley del Partido Unionista Demócrata y Martin McGuinness de Sinn Féin se convirtieron en Primer Ministro y Viceprimer Ministro de Irlanda del Norte.
  19. ^ En 2001 la Real Policía de Ulster fue reformada y renombrada como resultado del Informe Patten.
  20. ^ En 1992 se entiende que el Coronel Gaddafi ha dado al gobierno británico un inventario detallado de las armas que había suministrado al IRA.
  21. ^ El General de Chastelain también ha declarado que se podrían haber perdido armas debido a que una persona responsable de que hayan muerto. Michael McKevitt, el director general del IRA que se fue para formar el IRA Real, fue conocido por haber tomado material de los vertederos del brazo del IRA.
  22. ^ El PSNI finalmente reveló que McGuigan había sido "hablado" por la policía como parte de la investigación de Davison, pero sólo "como un posible testigo, no un sospechoso". A 2021 inquest hearing was told that detectives had not considered Mr McGuigan a suspect in Mr Davison’s murder, though the inquest's report added that “others” did. El hijo de McGuigan Pearse insistió posteriormente que "la policía actuó y publicó la información que tienen, habría disipado los rumores en la comunidad y salvado la vida de mi padre". Ver "El hijo de Kevin McGuigan dice que su padre 'exoneró' sobre el asesinato de Gerard 'Jock' Davison", Irish News, 10 de enero de 2022.
  23. ^ The number of people injured has been variously reported as 70, 130, and 136.
  24. ^ Las advertencias de bombas de IRA incluían una palabra clave conocida por las autoridades, por lo que podría determinarse si una advertencia de bomba era auténtica. They were also used when issuing public statements to media organisations.
  25. ^ Además de los bombardeos y ataques ocasionales de armas en Inglaterra, el IRA también utilizó amenazas de bomba de engaño para perturbar la infraestructura de transporte. Una amenaza de bomba de engaño también obligó a evacuar el hipódromo de Aintree, posponiéndose al Gran Nacional de 1997.
  26. ^ Además de las Convenciones Generales del Ejército programadas, el Ejecutivo, por mayoría de votos de sus 12 miembros, tenía el poder de ordenar una Convención General Extraordinaria del Ejército, a la que asistirían los delegados de la anterior Convención General del Ejército, cuando fuera posible.
  27. ^ Los delegados podrían pasar un día viajando a la Convención del Ejército General, debido a los complejos arreglos de seguridad y contravigilancia. Los delegados de la convención de 1996 tuvieron que parar en cuatro lugares para cambiar vehículos y ser escaneados para dispositivos de escucha encubiertos, y no se les permitió traer teléfonos móviles u otros dispositivos electrónicos. La convención fue custodiada por la Unidad de Seguridad Interna de la IRA, que también monitoreó la estación local de Garda Síochána. En el caso de una redada policial, existían planes de escape previamente arreglados.
  28. ^ El Consejo Ejecutivo y del Ejército, elegido en septiembre de 1970, permaneció en vigor hasta 1986, llenando vacantes por coopción cuando fuera necesario.
  29. ^ The South Armagh Brigade did not have similar security problems as other brigades for a variety of reasons. Los lugareños conocían el terreno, en particular los posibles lugares para puestos de observación encubiertos utilizados por soldados. Los agricultores locales buscaron con frecuencia utilizando perros, y se sabe que pasaron a la IRA los lugares de los soldados. Las comunidades pequeñas y cercanas también dificultaron el funcionamiento de los soldados encubiertos, ya que los locales notaron inmediatamente a personas y vehículos desconocidos. La brigada también introdujo a nuevos reclutas lentamente, entrenándolos durante un período de varios años con voluntarios más experimentados que construyeron confianza mutua. Esto, junto con la voluntad de la brigada de poner fin a una operación si temían que estaba comprometida o que las condiciones no eran ideales, resultó en pocos arrestos en la zona. La falta de arrestos, así como voluntarios del IRA que viven a través de la frontera en la República de Irlanda, significaron que era difícil para las fuerzas de seguridad reclutar informantes.
  30. ^ Antes de mayo 1972 Los voluntarios del IRA en la República de Irlanda fueron juzgados en tribunales normales. The three judge Special Criminal Court was re-introduced following a series of regional court cases where IRA Volunteer were acquitted or received light sentences from sympathetic juries and judges, and also to prevent jury tampering.
  31. ^ Hubo excepciones ocasionales a esto, se permite a varias mujeres voluntarias del IRA pedir fianza y/o presentar una defensa. Esto ocurrió generalmente donde el voluntario tenía hijos cuyo padre estaba muerto o encarcelado. Hay otros casos en los que se permitió a los voluntarios del IRA presentar una defensa.
  32. ^ Hubo excepciones ocasionales a esto, como en 1994 cuando el presidente estadounidense Bill Clinton instruyó al Departamento de Estado a emitir una visa a Joe Cahill, a pesar de su historial criminal incluyendo una condena por el asesinato de un oficial del RUC en 1942. Cahill, que había sido excluido de entrar en los Estados Unidos desde 1971, fue autorizado a entrar a informar a los partidarios irlandeses estadounidenses sobre el inminente alto el fuego del IRA en un punto crítico en el proceso de paz de Irlanda del Norte.
  33. ^ Puestos de liderazgo Según informes, Martin McGuinness había tenido lugar en el IRA, entre ellos el comandante (OC) de la Brigada de Derry (1970-1971), el director de operaciones (1972), la OC del Comando Norte (1976), miembro del Consejo del Ejército (1977 en adelante), y el jefe de personal (la década de 1970-1982).
  34. ^ Al mismo tiempo, había 14.000 soldados del ejército regular desplegados en Irlanda del Norte, además de 8.000 soldados del Regimiento de Defensa de Ulster y 6.000 oficiales de la Real Policía de Ulster.
  35. ^ Treinta y cinco personas implicadas por Gilmour fueron absueltas tras un juicio de seis meses en 1984, con Lord Lowry, el Señor Presidente de Irlanda del Norte, describiendo a Gilmour como un "hombre a cuyos labios una mentira invariablemente vino más natural que la verdad". Mientras que algunas condenas se obtuvieron en otros juicios de supergras, los veredictos fueron revocados por el Tribunal de Apelación de Irlanda del Norte. This was due to convictions being based solely on the evidence of dubious witnesses, as most supergrasses were paramilitaries giving evidence in return for a shorter prison sentence or impunity from prosecution.
  36. ^ Uno de los Desaparecidos, Seamus Ruddy, fue asesinado por el Ejército de Liberación Nacional Irlandés.
  37. ^ Los Principios Mitchell fueron reglas básicas escritas por el senador estadounidense George J. Mitchell que gobernaba la entrada de partidos políticos a las conversaciones de todos los partidos, que incluían un compromiso con la no violencia y la descomposición de armas.

Citas

  1. ^ a b Moloney 2007, págs. 602 a 608.
  2. ^ a b c d e f h i j Moloney 2007, págs. 377 a 379.
  3. ^ Blanco 2017, p. 12.
  4. ^ a b c Inglés 2003, pág. 106.
  5. ^ a b Mallie " Bishop 1988, págs. 433 a 434.
  6. ^ a b Bowyer Bell 2000, pág. 202.
  7. ^ a b c Coogan 2000, págs. 588 a 589.
  8. ^ English 2003, p. 117.
  9. ^ O'Brien 1999, pág. 21.
  10. ^ a b Inglés 2003, pág. 369.
  11. ^ a b c Moloney 2007, p. xviii.
  12. ^ Geraghty 1998, pág. 180.
  13. ^ a b c Blanco 2017, p. 392.
  14. ^ Dillon 1996, pág. 125.
  15. ^ a b Tonge " Murray 2005, pág. 67.
  16. ^ Bowyer Bell 2000, pág. 1.
  17. ^ Hayes & McAllister 2005, pág. 602.
  18. ^ a b c d e Connelly 2012, pág. 204.
  19. ^ Dingley 2012, pág. 195.
  20. ^ a b Taylor 1998, págs. 8 a 10.
  21. ^ Blanco 2017, p. 33.
  22. ^ Taylor 1998, págs. 13 a 14.
  23. ^ Blanco 2017, p. 21.
  24. ^ Taylor 1998, pág. 18.
  25. ^ Oppenheimer 2008, págs. 53 a 55.
  26. ^ English 2003, pp. 67–70.
  27. ^ Inglés 2003, pág. 75.
  28. ^ Smith 1995, pág. 72.
  29. ^ Taylor 1998, pág. 23.
  30. ^ Blanco 2017, p. 45.
  31. ^ Shanahan 2008, pág. 12.
  32. ^ Dillon 1990, p. xxxvi.
  33. ^ a b c Taylor 1998, págs. 29 a 31.
  34. ^ Taylor 1998, pág. 19.
  35. ^ Taylor 1998, pág. 27.
  36. ^ White 2017, págs. 47 a 48.
  37. ^ Taylor 1998, págs. 39 a 43.
  38. ^ Blanco 2017, p. 50.
  39. ^ Munck 1992, pág. 224.
  40. ^ Taylor 1998, pág. 47.
  41. ^ Taylor 1998, págs. 49 a 50.
  42. ^ Shanahan 2008, pág. 13.
  43. ^ a b Mallie " Bishop 1988, pág. 117.
  44. ^ Taylor 1998, págs. 49 a 54.
  45. ^ Mallie " Bishop 1988, págs. 108 a 1112.
  46. ^ English 2003, p. 67.
  47. ^ Taylor 1998, pág. 60.
  48. ^ Mallie " Bishop 1988, págs. 93 a 94.
  49. ^ a b c Mallie ' Bishop 1988, pág. 125.
  50. ^ a b c d Mallie ' Bishop 1988, pág. 137.
  51. ^ White 2017, págs. 39 a 40.
  52. ^ a b c d Taylor 1998, págs. 66 a 67.
  53. ^ a b c d e f White 2017, págs. 64 a 65.
  54. ^ Hanley & Millar 2010, pág. 145.
  55. ^ a b c Horgan " Taylor 1997, pág. 152.
  56. ^ Mallie ' Bishop 1988, pág. 136.
  57. ^ a b Bowyer Bell 1997, págs. 366 a 367.
  58. ^ Taylor 1998, pág. 65.
  59. ^ White 1993, pág. 52.
  60. ^ Mallie ' Bishop 1988, pág. 141.
  61. ^ a b BBC News Magazine 2005.
  62. ^ White 2006, pág. 153.
  63. ^ White 2017, págs. 78 a 79.
  64. ^ Feeney 2002, pág. 219.
  65. ^ Hanley & Millar 2010, pág. 482.
  66. ^ Blanco 2017, p. 67.
  67. ^ Taylor 1998, págs. 104 a 105.
  68. ^ a b English 2003, p. 119.
  69. ^ Moloney 2007, pág. 265.
  70. ^ Blanco 2017, p. 66.
  71. ^ English 2003, p. 107.
  72. ^ O'Brien 1999, pág. 104.
  73. ^ Mallie " Bishop 1988, págs. 151 a 152.
  74. ^ a b Moloney 2007, pág. 80.
  75. ^ Coogan 2000, pág. 366.
  76. ^ Bowyer Bell 1990, pág. 16.
  77. ^ Shanahan 2008, pág. 14.
  78. ^ Nordstrom " Martin 1992, pág. 199.
  79. ^ a b c Taylor 1998, págs. 140 a 143.
  80. ^ Inglés 2003, pág. 125.
  81. ^ Sanders 2012, pág. 62.
  82. ^ a b c d Smith 1995, págs. 97 a 99.
  83. ^ O'Brien 1999, pág. 119.
  84. ^ Mulroe 2017, p. 21.
  85. ^ Smith 1995, pág. 95.
  86. ^ Ó Faoleán 2019, pág. 53.
  87. ^ Quilligan 2013, pág. 326.
  88. ^ Dingley 2008, pág. 45.
  89. ^ a b Shanahan 2008, págs. 207 a 208.
  90. ^ Smith 1995, pág. 118.
  91. ^ Taylor 1998, pág. 92.
  92. ^ Inglés 2003, pág. 139.
  93. ^ a b c d Smith 1995, pág. 101.
  94. ^ a b c d e f g Moloney 2007, págs. 101 a 103.
  95. ^ English 2003, pp. 140–141.
  96. ^ Blanco 2017, p. 83.
  97. ^ Geraghty 1998, pág. 43.
  98. ^ Holland & McDonald 2010, págs. 276 a 277.
  99. ^ White 2017, págs. 87 a 88.
  100. ^ Mulroe 2017, pp. 129–131.
  101. ^ English 2003, pp. 127–128.
  102. ^ Mallie " Bishop 1988, págs. 279 a 280.
  103. ^ a b Holland " McDonald 2010, págs. 464 a 467.
  104. ^ a b Sanders 2012, pág. 53.
  105. ^ Blanco 2017, p. 93.
  106. ^ O'Leary 2019a, p. 61.
  107. ^ Feeney 2002, pág. 270.
  108. ^ a b Oppenheimer 2008, págs. 79 a 80.
  109. ^ English 2003, p. 157.
  110. ^ Blanco 2017, p. 363.
  111. ^ White 2017, pp. 200–201.
  112. ^ Blanco 2017, p. 95.
  113. ^ a b Moloney 2007, pp. 181–182.
  114. ^ English 2003, pp. 126–127.
  115. ^ Inglés 2003, pág. 158.
  116. ^ a b Taylor 1998, págs. 152 a 153.
  117. ^ a b McGladdery 2006, págs. 59 a 61.
  118. ^ a b Taylor 1998, pág. 186.
  119. ^ White 2017, pp. 122–123.
  120. ^ English 2003, p. 179.
  121. ^ Taylor 1998, págs. 190 a 191.
  122. ^ Smith 1995, pág. 132.
  123. ^ Blanco 2017, p. 135.
  124. ^ a b Taylor 1998, págs. 195 a 196.
  125. ^ a b Moloney 2007, págs. 144 a 147.
  126. ^ Taylor 1998, págs. 193 a 194.
  127. ^ Blanco 2017, p. 136.
  128. ^ Mallie ' Bishop 1988, pág. 285.
  129. ^ a b Taylor 1998, pág. 197.
  130. ^ Hennessy 2013, p. 160.
  131. ^ a b c Taylor 1998, pág. 202.
  132. ^ a b Blanco 2017, p. 124.
  133. ^ English 2003, p. 193.
  134. ^ Shanahan 2008, pág. 225.
  135. ^ Inglés 2003, pág. 190.
  136. ^ Taylor 1998, págs. 203 a 204.
  137. ^ Taylor 1998, pág. 198.
  138. ^ Moloney 2007, pp. 185–186.
  139. ^ a b Taylor 1998, págs. 214 a 215.
  140. ^ Smith 1995, págs. 146 a 147.
  141. ^ O'Brien 1999, pág. 128.
  142. ^ O'Brien 1999, pág. 23.
  143. ^ a b c Smith 1995, págs. 155 a 157.
  144. ^ a b c Oppenheimer 2008, págs. 119 a 120.
  145. ^ Sanders 2012, p. 152.
  146. ^ Moloney 2007, págs. 212 a 213.
  147. ^ Taylor 1998, pág. 281.
  148. ^ O'Brien 1999, pág. 127.
  149. ^ Smith 1995, pág. 184.
  150. ^ a b McGladdery 2006, pág. 117.
  151. ^ McGladdery 2006, págs. 119 a 120.
  152. ^ Taylor 1998, págs. 252 a 253.
  153. ^ a b Dillon 1996, págs. 220 a 223.
  154. ^ Blanco 2017, p. 246.
  155. ^ Moloney 2007, págs. 20 a 23.
  156. ^ Moloney 2007, pág. 329.
  157. ^ Leahy 2020, pág. 212.
  158. ^ Leahy 2020, págs. 201 a 202.
  159. ^ a b Ó Dochartaigh 2015, págs. 210 a 211.
  160. ^ Dillon 1996, pág. 307.
  161. ^ Taylor 1998, págs. 317 a 318.
  162. ^ Feeney 2002, pág. 373.
  163. ^ O'Brien 1999, pág. 297.
  164. ^ O'Brien 1999, págs. 209 a 212.
  165. ^ Harnden 1999, pág. 290.
  166. ^ Taylor 1998, pág. 320.
  167. ^ Blanco 2017, p. 264.
  168. ^ Blanco 2017, p. 266.
  169. ^ Taylor 1998, pág. 327.
  170. ^ Taylor 1998, pág. 328.
  171. ^ Blanco 2017, p. 263.
  172. ^ a b Taylor 1998, págs. 329 a 331.
  173. ^ Taylor 1998, págs. 332 a 335.
  174. ^ Moloney 2007, pág. 412.
  175. ^ Taylor 1998, págs. 342 a 343.
  176. ^ Moloney 2007, págs. 417 a 419.
  177. ^ Blanco 2017, p. 273.
  178. ^ Tonge 2001, pág. 168.
  179. ^ Smith 1995, pág. 212.
  180. ^ a b Moloney 2007, pág. 423.
  181. ^ Leahy 2020, pág. 221.
  182. ^ a b c d Taylor 1998, págs. 349 a 350.
  183. ^ English 2003, pp. 288–289.
  184. ^ a b Harnden 1999, págs. 5 a 6.
  185. ^ Moloney 2007, pág. 441.
  186. ^ a b Taylor 1998, págs. 352 a 353.
  187. ^ McGladdery 2006, p. 203.
  188. ^ Ackerman 2016, p. 33.
  189. ^ a b Moloney 2007, pág. 444.
  190. ^ Harnden 1999, pág. 283.
  191. ^ a b Moloney 2007, págs. 457 a 458.
  192. ^ Taylor 1998, pág. 354.
  193. ^ English 2003, p. 297.
  194. ^ Cox, Guelke " Stephen 2006, págs. 113 a 114.
  195. ^ Rowan 2003, págs. 36 a 37.
  196. ^ Cox, Guelke " Stephen 2006, pág. 165.
  197. ^ a b Boyne 2006, págs. 403 a 404.
  198. ^ Blanco 2017, p. 364.
  199. ^ Rowan 2003, pág. 27.
  200. ^ Cox, Guelke " Stephen 2006, pág. 115.
  201. ^ Rowan 2003, págs. 15 a 16.
  202. ^ Rowan 2003, pág. 30.
  203. ^ Boyne 2006, pág. 405.
  204. ^ a b c Boyne 2006, págs. 406 a 407.
  205. ^ "Desarme del Ejército Republicano Irlandés". C-SPAN28 de julio de 2005. Retrieved 3 de agosto 2022.
  206. ^ a b Boyne 2006, pág. 408.
  207. ^ Frampton 2009, pág. 169.
  208. ^ Boyne 2006, pág. 409.
  209. ^ O'Leary 2019b, págs. 236 a 237.
  210. ^ Shanahan 2008, pág. 2.
  211. ^ Boyne 2006, pág. 183.
  212. ^ Boyne 2006, pág. 137.
  213. ^ Oppenheimer 2008, pág. 347.
  214. ^ Boyne 2006, págs. 391 a 393.
  215. ^ Boyne 2006, pág. 412.
  216. ^ Boyne 2006, págs. 412 a 413.
  217. ^ a b c Boyne 2006, pág. 414.
  218. ^ Boyne 2006, pág. 424.
  219. ^ Boyne 2006, pág. 423.
  220. ^ Campbell 2015.
  221. ^ a b c d e Hamilton 2015.
  222. ^ O'Leary 2019b, p. 275.
  223. ^ Theresa Villiers (20 de octubre de 2015). "La declaración oral del Secretario de Estado sobre evaluación de grupos paramilitares en Irlanda del Norte". Oficina de Irlanda del Norte. Retrieved 24 de agosto 2021 - via gov.uk.
  224. ^ "Evaluación de grupos paramilitares en Irlanda del Norte". Theresa Villiers. 20 octubre 2015 – via gov.uk.
  225. ^ Armstrong, Herbert ' Mustad 2019, p. 24.
  226. ^ Bowyer Bell 2000, p. 183.
  227. ^ Oppenheimer 2009, pág. 152.
  228. ^ Bowyer Bell 2000, págs. 181 a 182.
  229. ^ Boyne 2006, págs. 431 a 438.
  230. ^ Oppenheimer 2008, págs. 136 a 141.
  231. ^ a b Oppenheimer 2008, pág. 51.
  232. ^ Oppenheimer 2008, pág. 185.
  233. ^ Ackerman 2016, p. 12.
  234. ^ a b Dingley 2008, págs. 108 a 11.
  235. ^ Ackerman 2016, págs. 14 a 15.
  236. ^ McGladdery 2006, pág. 177.
  237. ^ Dingley 2008, pág. 234.
  238. ^ Oppenheimer 2008, pág. 117.
  239. ^ Dingley 2012, pp. 130–131.
  240. ^ McGladdery 2006, pág. 77.
  241. ^ Oppenheimer 2009, pág. 43.
  242. ^ a b Moloney 2007, pág. 111.
  243. ^ a b Bowyer Bell 1990, pág. 87.
  244. ^ Oppenheimer 2008, pág. 68.
  245. ^ a b Brown 2020, pág. 55.
  246. ^ Taylor 1998, pág. 361.
  247. ^ Oppenheimer 2008, pág. 301.
  248. ^ Oppenheimer 2008, págs. 17 a 18.
  249. ^ a b Coogan 2000, págs. 381 a 384.
  250. ^ Sanders 2012, p. 140.
  251. ^ Oppenheimer 2008, págs. 209 a 210.
  252. ^ O'Leary 2019a, pág. 42.
  253. ^ English 2003, p. 378.
  254. ^ a b c Quilligan 2013, págs. 280 a 282.
  255. ^ CAIN: Organisation Responsable de la muerte.
  256. ^ a b CAIN: Crosstabulations (tablas de dos vías): "Organización" y "Status Summary" como variables.
  257. ^ a b c d McKittrick et al. 2004, pág. 1536.
  258. ^ McKittrick et al. 2004, pp. 1557–1558.
  259. ^ Blanco 2017, p. 6.
  260. ^ McGladdery 2006, pág. 153.
  261. ^ McGladdery 2006, p. 207.
  262. ^ McGladdery 2006, pág. 3.
  263. ^ CAIN: Select and Crosstabulations: "Geographical Location: Britain", "Organisation" y "Status" como variables.
  264. ^ McKittrick et al. 2004, pág. 1531.
  265. ^ Estado de la persona muerta.
  266. ^ Moloney 2007, pp. 304–305.
  267. ^ Moloney 2007, págs. 475 a 476.
  268. ^ a b c d e Moloney 2007, págs. 445 a 446.
  269. ^ a b c English 2003, pp. 114–115.
  270. ^ Rowan 2003, pág. 96.
  271. ^ Taylor 1998, pág. 357.
  272. ^ Clarke " Johnston 2001, pág. 232.
  273. ^ Moloney 2007, pág. 518.
  274. ^ Clarke " Johnston 2001, pág. 237.
  275. ^ Harding 2002.
  276. ^ Bowyer Bell 1990, pág. 13.
  277. ^ White 1993, pág. 134.
  278. ^ a b c d e O'Brien 1999, pág. 158.
  279. ^ English 2003, p. 43.
  280. ^ a b Leahy 2020, p. 191.
  281. ^ a b Moloney 2007, pág. 158.
  282. ^ O'Brien 1999, pág. 110.
  283. ^ Blanco 2017, p. 150.
  284. ^ a b Moloney 2007, pág. 29.
  285. ^ Taylor 1998, pág. 70.
  286. ^ Coogan 2000, págs. 464 a 465.
  287. ^ Leahy 2020, p. 85.
  288. ^ Moloney 2007, pág. 154.
  289. ^ Leahy 2020, p. 89.
  290. ^ Leahy 2020, p. 130.
  291. ^ Coogan 2000, pág. 465.
  292. ^ Mallie ' Bishop 1988, pág. 322.
  293. ^ a b Leahy 2020, pp. 187–188.
  294. ^ a b c Harnden 1999, págs. 122 a 125.
  295. ^ a b c Harnden 1999, págs. 34 a 35.
  296. ^ Blanco 2017, p. 237.
  297. ^ Blanco 2017, p. 337.
  298. ^ McKearney 2011, p. 105.
  299. ^ Fay, Morrissey " Smyth 1999, págs. 14 a 15.
  300. ^ McCann 1993, pág. 299.
  301. ^ a b c d e Reinisch 2018.
  302. ^ Wilson et al. 2020, pág. 128.
  303. ^ Ó Faoleán 2019, págs. 86 a 88.
  304. ^ Conway 2015, p. 101.
  305. ^ Dingley 2008, pág. 180.
  306. ^ a b c Ó Faoleán 2019, págs. 135 a 137.
  307. ^ Moloney 2007, pág. 56.
  308. ^ Coogan 2000, págs. 421 a 424.
  309. ^ Cox, Guelke " Stephen 2006, pág. 207.
  310. ^ a b Feeney 2002, pág. 409.
  311. ^ Sanders 2019, p. 54.
  312. ^ a b McErlath 2000, págs. 25 a 26.
  313. ^ Holanda 1989, pág. 137.
  314. ^ Aldridge " Hewitt 1994, págs. 72 a 73.
  315. ^ Shanahan 2008, pág. 4.
  316. ^ Jackson, Breen Smyth " Gunning 2009, pág. 142.
  317. ^ Hayes 1980, pág. 77.
  318. ^ O'Sullivan 1986, pág. 104.
  319. ^ Blanco 2017, p. 306.
  320. ^ English 2003, pp. 161–162.
  321. ^ O'Brien 1999, págs. 22 a 23.
  322. ^ Shanahan 2008, pág. 46.
  323. ^ Mallie ' Bishop 1988, pág. 12.
  324. ^ White 1993, pág. 140.
  325. ^ Moloney 2007, pág. 613.
  326. ^ Smith 1995, pág. 102.
  327. ^ Leahy 2020, pág. 34.
  328. ^ Oppenheimer 2008, pág. 31.
  329. ^ a b English 2003, p. 344.
  330. ^ Sanders 2012, p. 58.
  331. ^ O'Brien 1999, págs. 160 a 161.
  332. ^ a b c Boyne 2006, pág. 436.
  333. ^ Boyne 2006, págs. 137 a 138.
  334. ^ a b Boyne 2006, págs. 272 a 274.
  335. ^ Taylor 1998, págs. 84 a 85.
  336. ^ Moloney 2007, págs. 421 a 422.
  337. ^ Boyne 2006, pág. 201.
  338. ^ Holanda 1989, pág. 112.
  339. ^ Cochrane 2007, pág. 225.
  340. ^ a b Geraghty 1998, págs. 177 a 178.
  341. ^ Mallie ' Bishop 1988, pág. 308.
  342. ^ White 2006, pág. 262.
  343. ^ a b Boyne 2006, págs. 168 a 171.
  344. ^ Coogan 2000, pág. 432.
  345. ^ Boyne 2006, pág. 396.
  346. ^ Oppenheimer 2008, pág. 109.
  347. ^ a b Moloney 2007, págs. 511 a 512.
  348. ^ a b c Oppenheimer 2008, págs. 346 a 347.
  349. ^ Apoyo público a la violencia política y Paramilitarismo en Irlanda del Norte y la República de Irlanda ← BERNADETTE C. HAYES " IAN MCALLISTER " Silencio en 1999 Enlace Silencio p=607.
  350. ^ ATTITUDES IN THE REPUBLIC OF IRELAND RELEVANT TO THE NORTHERN IRELAND PROBLEM’ VOL. I – Análisis descriptivo y algunas Comparaciones con Actitudes en Irlanda del Norte y Gran Bretaña TENIDO E. E. DAVIS y R. SINNOTT ANTE1979 ANTE Enlace TENIDO p=99.
  351. ^ a b English 2003, p. 173.
  352. ^ CAIN: Extractos revisados y actualizados del libro de Sutton.
  353. ^ English 2003, p. 171–172.
  354. ^ McKittrick & McVea 2012, pág. 115.
  355. ^ Coogan 2000, pág. 443.
  356. ^ White 1997, págs. 20 a 55.
  357. ^ Kowalski 2018, págs. 658 a 683.
  358. ^ a b c Leahy 2020, p. 213.
  359. ^ Patterson 2010, págs. 337 a 356.
  360. ^ McKearney 2011, págs. 139 a 140.
  361. ^ Dingley 2012, pág. 195.
  362. ^ Biersteker, Eckert & Williams 2007, p. 137.
  363. ^ Bowyer Bell 1997, pág. 465.
  364. ^ Ó Faoleán 2019, p. 102.
  365. ^ Frampton 2009, pp. 158–159.
  366. ^ O'Leary 2019b, p. 242.
  367. ^ Dingley 2012, p. 197.
  368. ^ Sheehy 2008, p. 94.
  369. ^ Inglés 2003, pág. 275.
  370. ^ Boyne 2006, págs. 266 a 267.
  371. ^ Horgan " Taylor 1999, pág. 29.
  372. ^ O'Leary 2019b, p. 243.
  373. ^ Frampton 2009, págs. 161 a 162.
  374. ^ Bean 2007, págs. 105 a 106.
  375. ^ Independent Monitoring Commission 2006, pp. 10–11.
  376. ^ a b c d Weitzer 1995, págs. 157 a 158.
  377. ^ Taylor 2001, pág. 22.
  378. ^ Weitzer 1995, págs. 244 a 245.
  379. ^ Eriksson 2009, págs. 39 a 40.
  380. ^ Goodspeed 2001, p. 80.
  381. ^ a b Hamill 2010, págs. 33 a 34.
  382. ^ a b Hamill 2010, págs. 68 a 69.
  383. ^ Hamill 2010, pág. 74.
  384. ^ Sinclair " Antonius 2013, pág. 149.
  385. ^ Kennedy 2020, pág. 116.
  386. ^ a b Reed 1984, págs. 158 a 159.
  387. ^ a b Moloney 2007, pág. 95.
  388. ^ a b Findlay 1993, pág. 146.
  389. ^ Mallie ' Bishop 1988, pág. 401.
  390. ^ Taylor 1998, pág. 264.
  391. ^ a b Leahy 2020, p. 124.
  392. ^ Taylor 1998, págs. 259 a 260.
  393. ^ Leahy 2020, p. 236.
  394. ^ Ingram " Harkin 2004, pág. 241.
  395. ^ a b Leahy 2020, p. 2.
  396. ^ a b Blanco 2017, p. 360.
  397. ^ Boyne 2006, pp. 177–178.
  398. ^ a b Leahy 2020, p. 229.
  399. ^ Clancy 2010, p. 160.
  400. ^ Blanco 2017, p. 377.
  401. ^ Blanco 2017, p. 361.
  402. ^ Bowyer Bell 2000, p. 250.
  403. ^ Bowyer Bell 2000, p. 69.
  404. ^ Ingram " Harkin 2004, págs. 95 a 98.
  405. ^ a b Taylor 1993, pág. 153.
  406. ^ Coogan 2002, pág. 313.
  407. ^ Grant 2001, pág. 58.
  408. ^ Harnden 1999, pág. 199.
  409. ^ Dempster 2019, p. 106.
  410. ^ Dempster 2019, p. 9.
  411. ^ Inglés 2003, pág. 160.
  412. ^ Dempster 2019, p. 8.
  413. ^ Rowan 2003, pp. 148–149.
  414. ^ a b Gillespie 2009, pág. 85.
  415. ^ Dempster 2019, p. 10.
  416. ^ Horgan 2013, pág. 22.
  417. ^ Taylor 1998, págs. 361 a 362.
  418. ^ Horgan 2013, pág. 51.
  419. ^ Moloney 2007, pág. 473.
  420. ^ Moloney 2007, pág. 479.
  421. ^ Blanco 2017, p. 297.
  422. ^ Horgan 2013, pág. 28.
  423. ^ Blanco 2017, p. 309.
  424. ^ a b Horgan 2013, pág. 36.
  425. ^ a b Horgan 2013, págs. 37 a 38.
  426. ^ a b Horgan 2013, pág. 39.
  427. ^ Blanco 2017, p. 382.

Bibliografía

  • Ackerman, Gary. A (2016). "El Ejército Republicano Irlandés Provisional y el Desarrollo de Morteros". Journal of Strategic Security. 9 (1): 12–34. doi:10.5038/1944-0472.9.1.1501 – a través de Scholar Commons.
  • Aldridge, Meryl; Hewitt, Nicholas (1994). Controling Broadcasting: Access Policy and Practice in North America and Europe. Manchester University Press. ISBN 978-0719042775.
  • Armstrong, Charles I.; Herbert, David; Mustad, Jan Erik (2019). El legado del acuerdo del Viernes Santo: política, cultura y arte irlandés del Norte después de 1998. Palgrave Macmillan. ISBN 978-3319912318.
  • BBC News Magazine (28 de septiembre de 2005). "¿Quién es P O'Neill?". BBC Noticias. Retrieved 7 de junio 2020.
  • Bean, Kevin (2007). La nueva política de Sinn Féin. Oxford University Press. ISBN 978-1846311468.
  • Biersteker, Thomas J.; Eckert, Sue E.; Williams, Phil (2007). Lucha contra la financiación del terrorismo. Routledge. ISBN 978-0415396431.
  • Bowyer Bell, J. (1990). IRA: tácticas " objetivos. Poolbeg Press. ISBN 1-85371-257-4.
  • Bowyer Bell, J. (1997). El Ejército Secreto: El IRA. Editores de transacciones. ISBN 1-56000-901-2.
  • Bowyer Bell, J. (2000). The IRA, 1968-2000: An Analysis of a Secret Army. Routledge. ISBN 978-0714681191.
  • Boyne, Sean (2006). Gunrunners: The Covert Arms Trail to Ireland. O'Brien Press. ISBN 0-86278-908-7.
  • Brown, Joseph M. (2020). Fuerza de las palabras: La lógica de las amenazas terroristas. Columbia University Press. ISBN 978-0231193696.
  • Campbell, Anne (24 de febrero de 2015). "'No info' provos involved in crimes". Irish Independent. Retrieved 25 de agosto 2020.
  • Clancy, Mary-Alice C. (2010). Paz sin consenso: Poder compartir la política en Irlanda del Norte. Ashgate Publishing. ISBN 978-0754678311.
  • Clarke, Liam; Johnston, Kathryn (2001). Martin McGuinness: De armas a gobierno. Mainstream Publishing. ISBN 9-781840-184730.
  • Cochrane, Feargal (2007). "Irish-America, el Fin de la Lucha Armada del IRA y la Utilidad del Poder Soft"". Journal of Peace Research. 44 (2): 215–231. doi:10.1177/00223433075123. JSTOR 27640484. S2CID 143769213.
  • Connelly, Mark (2012). The IRA on Film and Television: A History. McFarland & Company. ISBN 978-0786447367.
  • Conway, Vicky (2015). Policing Twentieth Century Ireland: A History of An Garda Síochána. Routledge. ISBN 978-1138899988.
  • Coogan, Tim Pat (2002). Los problemas: el Ordeal de Irlanda y la búsqueda de la paz. Griffin de St. Martin. ISBN 978-0312294182.
  • Coogan, Tim Pat (2000). The I.R.A. HarperCollins. ISBN 978-0006531555.
  • Cox, Michael; Guelke, Adrian; Stephen, Fiona (2006). ¿Un adiós a los brazos? Más allá del acuerdo del Viernes Santo. Manchester University Press. ISBN 978-0719071157.
  • Dempster, Lauren (2019). Justicia de Transición y la "desaparecida" de Irlanda del Norte: Silencio, memoria y construcción del pasado. Routledge. ISBN 978-0815375647.
  • Dillon, Martin (1990). La Guerra Sucia. Arrow Books. ISBN 0-09-984520-2.
  • Dillon, Martin (1996). 25 años de terror: la guerra del IRA contra los británicos. Libros de Bantam. ISBN 978-0-553-40773-0.
  • Dingley, James (2008). Lucha contra el terrorismo en Irlanda del Norte. Routledge. ISBN 978-0415367332.
  • Dingley, James (2012). El Ejército Republicano Irlandés. Praeger Publishing. ISBN 978-0313387036.
  • Inglés, Richard (2003). Lucha armada: La historia del IRA. Pan Books. ISBN 0-330-49388-4.
  • Eriksson, Anna (2009). Justicia en transición: Justicia restaurativa comunitaria en Irlanda del Norte. Willan Publishing. ISBN 978-1843925187.
  • Fay, Marie-Therese; Morrissey, Mike; Smyth, Marie (1999). Problemas de Irlanda del Norte: Los costos humanos. Plutón Press. ISBN 978-0745313795.
  • Feeney, Brian (2002). Sinn Féin: Un centenar de años turbulentos. O'Brien Press. ISBN 978-0862786953.
  • Findlay, Mark (1993). Estilos de policía alternativos: Perspectivas transversales. Springer Publishing. ISBN 978-9065447104.
  • Frampton, Martyn (2009). The Long March: The Political Strategy of Sinn Féin, 1981-2007. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0230202177.
  • Geraghty, Tony (1998). La guerra irlandesa: la historia militar de un conflicto nacional. HarperCollins. ISBN 978-0-00-638674-2.
  • Gillespie, Gordon (2009). The A to Z of the Northern Ireland Conflict. Scarecrow Press. ISBN 978-0810868823.
  • Buena velocidad, Michael (2001). Cuando la razón falla: retratos de ejércitos en la guerra - América, Gran Bretaña, Israel y el futuro (Estudios en historia militar y asuntos internacionales). Praeger Publishing. ISBN 978-0275973780.
  • Grant, Patrick (2001). Rhetoric and Violence in Northern Ireland, 1968-98: Hardened to Death. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-349-42006-3.
  • Hamill, Heather (2010). The Hoods: Crime and Punishment in Belfast: Crime and Punishment in West Belfast. Princeton University Press. ISBN 978-0691119632.
  • Hamilton, George (22 de agosto de 2015). "La declaración del Jefe de Policía – evaluación de PSNI del estado actual del IRA Provisional". Police Service of Northern Ireland. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2015. Retrieved 23 de agosto 2020.
  • Hanley, Brian; Millar, Scott (2010). La Revolución Perdida: La historia del IRA oficial y del Partido de los Trabajadores. Libros de pingüinos. ISBN 978-0141028453.
  • Harding, Thomas (9 de septiembre de 2002). "La facción de línea dura de IRA consigue una voz más fuerte". El Daily Telegraph. Retrieved 1o de mayo 2020.
  • Harnden, Toby (1999). País bandido: El IRA & South Armagh. Hodder & Stoughton. ISBN 0-340-71736-X.
  • Hayes, David (1980). Terroristas y luchadores por la libertad: People, Politics and Powers Series. Main Line Book Co. ISBN 978-0853406525.
  • Hayes, Bernadette C.; McAllister, Ian (2005). "Apoyo público a la violencia política y el paramilitarismo en Irlanda del Norte y la República de Irlanda". Terrorismo y violencia política. 17 (4): 599-617. doi:10.1080/095465590944569. S2CID 331741.
  • Hennessy, Thomas (2013). Hunger Strike: La batalla de Margaret Thatcher con el IRA: 1980-1981. Irish Academic Press. ISBN 978-0716531760.
  • Holland, Jack (1989). The American Connection: US Guns, Money and Influence in Northern Ireland. Poolbeg Press. ISBN 978-1853710568.
  • Holland, Jack; McDonald, Henry (2010). INLA Deadly Divisions. Poolbeg Press. ISBN 978-1842234389.
  • Horgan, John; Taylor, Max (1997). "Proceedings of the Irish Republican Army General Army Convention, December 1969". Terrorismo y violencia política. 9 (4): 151–158. doi:10.1080/09546559708427434.
  • Horgan, John; Taylor, Max (1999). "Juegando la 'Carta Verde' – Financiando el IRA Provisional: Parte 1" (PDF). Terrorismo y violencia política. 11 (2): 1–38. doi:10.1080/09546559908427502. Archivado desde el original (PDF) el 11 de septiembre de 2009.
  • Horgan, John (2013). Divididos Estamos: La Estrategia y Psicología de los terroristas disidentes de Irlanda. Oxford University Press. ISBN 978-0199772858.
  • Comisión Independiente de Vigilancia (octubre de 2006). "Doce informe de la Comisión Independiente de Vigilancia" (PDF). The Stationery Office. Retrieved 25 de agosto 2020.
  • Ingram, Martin; Harkin, Greg (2004). Stakeknife: Agentes Secretos de Gran Bretaña en Irlanda. O'Brien Press. ISBN 978-0862788438.
  • Jackson, Richard; Breen Smyth, Marie; Gunning, Jeroen (2009). Terrorismo crítico Estudios: Una nueva agenda de investigación. Routledge. ISBN 978-0415455077.
  • Kennedy, Liam (2020). ¿Quién era responsable de los problemas? El conflicto de Irlanda del Norte. McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0228003687.
  • Kowalski, Rachel Caroline (2018). "El papel del sectarismo en la campaña provisional del IRA, 1969–1997". Terrorismo y violencia política. 30 (4): 658–683. doi:10.1080/09546553.2016.1205979. S2CID 147762525.
  • Leahy, Thomas (2020). The Intelligence War against the IRA. Cambridge University Press. ISBN 978-1108487504.
  • McCann, Eamonn (1993). Guerra y un pueblo irlandés. Plutón Press. ISBN 9780745307251.
  • McErlath, Karen (2000). Unsafe Haven: Estados Unidos, el IRA y los presos políticos. Plutón Press. ISBN 978-0745313221.
  • McGladdery, Gary (2006). El IRA provisional en Inglaterra: La campaña de bombardeos 1973–1997. Irish Academic Press. ISBN 9780716533733.
  • McKearney, Tommy (2011). The Provisional IRA: From Insurrection to Parliament. Plutón Press. ISBN 978-0-7453-3074-7.
  • McKittrick, David; Kelters, Seamus; Feeney, Brian; Thornton, Chris; McVea, David (2004). Lost Lives: The Stories of the Men, Women and Children Who Died as a Result of the Northern Ireland Troubles. Mainstream Publishing. ISBN 978-1840185041.
  • McKittrick, David; McVea, David (2012). Hacer sentido de los problemas: una historia del conflicto de Irlanda del Norte. Libros de pingüinos. ISBN 978-0241962657.
  • Mallie, Eamonn; Bishop, Patrick (1988). IRA provisional. Corgi Books. ISBN 0-7475-3818-2.
  • Moloney, Ed (2007). Una historia secreta del IRA (2a edición). Libros de pingüinos. ISBN 978-0141028767.
  • Mulroe, Patrick (2017). Bombas, Balas y la Frontera: Policía de la Frontera de Irlanda. Irish Academic Press. ISBN 978-1911024491.
  • Munck, Ronnie (1992). "La fabricación de los problemas en Irlanda del Norte". Journal of Contemporary History. 27 (2): 211–229. doi:10.1177/002200949202700201. ISSN 0022-0094. JSTOR 260908. S2CID 154412345.
  • Nordstrom, Carolyn; Martin, JoAnn (1992). Los caminos hacia la dominación, la resistencia y el terror. University of California Press. ISBN 978-0520073166.
  • O'Brien, Brendan (1999). La larga guerra – La IRA y Sinn Féin. O'Brien Press. ISBN 0-86278-606-1.
  • Ó Dochartaigh, Niall (2015). "La negociación más larga: la política británica, la estrategia del IRA y la creación del acuerdo de paz de Irlanda del Norte". Estudios políticos. 63 (1): 202–220. doi:10.1111/1467-9248.12091. Hdl:10379/6839. S2CID 220121839.
  • Ó Faoleán, Gearóid (2019). Una Iglesia amplia: IRA provisional en la República de Irlanda, 1969-1980. Merrion Press. ISBN 978-1785372452.
  • O'Leary, Brendan (2019a). Un tratado sobre Irlanda del Norte, Volumen I: Colonialismo. Oxford University Press. ISBN 978-0199243341.
  • O'Leary, Brendan (2019b). A Treatise on Northern Ireland, Volumen III: Consociation and Confederation. Oxford University Press. ISBN 978-0198830580.
  • O'Sullivan, Noël (1986). Terrorismo, Ideología y Revolución: Los orígenes de la violencia política moderna. Routledge. ISBN 978-0367289928.
  • Oppenheimer, A.R. (2008). IRA: Las bombas y las balas: una historia de la ingenuidad mortal. Irish Academic Press. ISBN 978-0716528951.
  • Oppenheimer, Andy (2009). "IRA Technology". The Counter Terrorist. 2 (4). ISSN 1941-8639.
  • Patterson, Henry (2010). "Secarianism Revisited: The Provisional IRA Campaign in a Border Region of Northern Ireland". Terrorismo y violencia política. 22 (3): 337–356. doi:10.1080/09546551003659335. S2CID 145671577.
  • Quilligan, Michael (2013). Comprender las sombras: el uso corrupto de la inteligencia. Clarity Press. ISBN 978-0985335397.
  • Reed, David (1984). Irlanda: La clave de la revolución británica. Larkin Publications. ISBN 978-0905400044.
  • Reinisch, Dieter (7 de septiembre de 2018). "Dreaming of an "Irish Tet Offensive": Irish Republican prisoners " the origins of the Peace Process". European University Institute. Retrieved 25 de agosto 2020.
  • Rowan, Brian (2003). La paz armada: vida y muerte después de los incendios. Mainstream Publishing. ISBN 1-84018-754-9.
  • Sanders, Andrew (2012). Dentro del IRA: Republicanos disidentes y la guerra por la legitimidad. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-4696-8.
  • Sanders, Andrew (2019). The Long Peace Process: The United States of America and Northern Ireland, 1960-2008. Liverpool University Press. ISBN 978-1-78694-044-5.
  • Shanahan, Timothy (2008). El Ejército Republicano Irlandés Provisional y la Moralidad del Terrorismo. Edinburgh University Press. ISBN 978-0748635306.
  • Sheehy, Kevin (2008). Más preguntas Than Answers: Reflections on a Life in the RUC. Gill & Macmillan. ISBN 978-0717143962.
  • Sinclair, Samuel Justin; Antonius, Daniel (2013). La Psicología Política del Terrorismo. Oxford University Press. ISBN 978-0199925926.
  • Smith, M.L.R. (1995). Fighting for Ireland: La Estrategia Militar del Movimiento Republicano Irlandés. Routledge. ISBN 978-0415091619.
  • Sutton, Malcolm. "Sutton Index of Deaths: Crosstabulations (two-way tables)". Archivo de conflictos en Internet. Retrieved 7 de junio 2020.
  • Sutton, Malcolm. "Sutton Index of Deaths: Organisation responsible for the death". Archivo de conflictos en Internet. Retrieved 7 de junio 2020.
  • Sutton, Malcolm. "Extractos revisados y actualizados del libro de Sutton". Archivo de conflictos en Internet. Retrieved 25 de agosto 2020.
  • Sutton, Malcolm. "Sutton Index of Deaths: Select and Crosstabulations". Archivo de conflictos en Internet. Retrieved 12 de junio 2020.
  • Sutton, Malcolm. "Sutton Index of Deaths: Status of the person killed". Archivo de conflictos en Internet. Retrieved 7 de junio 2020.
  • Taylor, Peter (1993). States of Terror. BBC. ISBN 0-563-36774-1.
  • Taylor, Peter (1998). Provos The IRA & Sinn Féin. Bloomsbury Publishing. ISBN 0-7475-3818-2.
  • Taylor, Peter (2001). Brits. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-7475-5806-4.
  • Tonge, Johnathan (2001). Irlanda del Norte: Conflicto y Cambio. Routledge. ISBN 978-0582424005.
  • Tonge, Johnathan; Murray, Gerard (2005). Sinn Féin y el SDLP: De la alienación a la participaciónC. Hurst " Co. ISBN 978-1-85065-649-4.
  • Weitzer, Ronald John (1995). Policing Under Fire: Ethnic Conflict and Police-Community Relations in Northern Ireland. State University of New York Press. ISBN 079142247X.
  • White, Robert (1993). Provisional Irish Republicanos: Una historia oral e interpretativa. Praeger Publishing. ISBN 978-0313285646.
  • White, Robert (1997). "El Ejército Republicano Irlandés: Una evaluación del sectarismo". Terrorismo y violencia política. 9 (1): 20–55. doi:10.1080/09546559708427385.
  • White, Robert (2006). Ruairí Ó Brádaigh: La vida y la política de un revolucionario irlandés. Indiana University Press. ISBN 978-0253347084.
  • White, Robert (2017). De las cenizas: una historia oral del Movimiento Republicano Irlandés Provisional. Merrion Press. ISBN 9781785370939.
  • Wilson, Steve; Rutherford, Helen; Storey, Tony; Wortley, Natalie; Kotecha, Birju (2020). Sistema Jurídico Inglés. Oxford University Press. ISBN 978-0198853800.