Ejército Nacional Indio
El Ejército Nacional Indio (INA; Azad Hind Fauj; lit. 'Ejército Indio Libre') fue una unidad armada colaboracionista de colaboradores indios que luchó bajo el mando del Imperio japonés. Fue fundada el 1 de septiembre de 1942 en el sudeste asiático durante la Segunda Guerra Mundial.
Luchó bajo el mando del ejército japonés en la campaña británica en el teatro de operaciones del sudeste asiático de la Segunda Guerra Mundial, con el objetivo de asegurar la independencia india del dominio británico. El ejército se formó por primera vez en 1942 bajo el mando de Rash Behari Bose por prisioneros de guerra indios del ejército indio británico capturados por Japón en la campaña malaya y en Singapur. Este primer INA, que había sido entregado a Rash Behari Bose, colapsó y se disolvió en diciembre de ese año después de las diferencias entre el liderazgo del INA y el ejército japonés sobre su papel en la guerra de Japón en Asia. Rash Behari Bose entregó INA a Subhas Chandra Bose. Fue revivido bajo el liderazgo de Subhas Chandra Bose después de su llegada al sudeste asiático en 1943. Se declaró que el ejército era el ejército de Bose Arzi Hukumat-e-Azad Hind (el Ejército Provisional). Gobierno de la India Libre). El INA llegó a ser conocido como el ejército títere del imperio japonés.
Subhas Chandra Bose nombró a las brigadas/regimientos de INA en honor a Mahatma Gandhi, Jawaharlal Nehru, Maulana Azad y él mismo. También había un regimiento de mujeres que lleva el nombre de Rani de Jhansi, Lakshmibai. Bajo el liderazgo de Bose, la INA atrajo a exprisioneros y miles de voluntarios civiles de la población expatriada india en Malaya (actual Malasia) y Birmania. Este segundo INA luchó bajo el ejército imperial japonés contra las fuerzas británicas y de la Commonwealth en las campañas en Birmania: en Imphal y Kohima, y más tarde contra la recuperación aliada de Birmania.
Después de la formación inicial de la INA en 1942, existía la preocupación en el ejército indio británico de que más tropas indias desertaran. Esto condujo a una prohibición de informar y a una campaña de propaganda llamada "Jiffs" para preservar la lealtad de los cipayos. Los historiadores consideran que el INA no tuvo una influencia significativa en la guerra.
El Raj británico, nunca amenazado seriamente por la INA, acusó a 300 oficiales de la INA de traición en los juicios de la INA, pero finalmente se retractó ante la oposición del Congreso. Estos juicios se convirtieron en un punto de galvanización en el movimiento de Independencia de la India para el Congreso Nacional Indio. Más tarde, varias personas asociadas con la INA durante la guerra ocuparon roles importantes en la vida pública de la India, así como en otros países del sudeste asiático, sobre todo Lakshmi Sehgal en la India y John Thivy y Janaki Athinahappan en Malaya.
La unidad militar se asoció con el Japón imperial y otras potencias del Eje, y se formularon acusaciones contra las tropas del INA de estar involucradas y ser cómplices de los crímenes de guerra japoneses. Los soldados británicos y los prisioneros de guerra indios que no se unieron al ejército consideraban a los miembros del INA como colaboradores del Eje y traidores, pero después de la guerra muchos indios los consideraban patriotas. Aunque fueron ampliamente conmemorados por el Congreso Nacional Indio inmediatamente después de la independencia de la India, el Gobierno de la India negó a algunos de los miembros del INA el estatus de luchadores por la libertad.
Primer INA
Antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Japón y el sudeste asiático eran importantes refugios para los nacionalistas indios exiliados. Mientras tanto, Japón había enviado misiones de inteligencia, en particular bajo el mando del mayor Iwaichi Fujiwara, al sur de Asia para reunir el apoyo de los sultanes malayos, los chinos de ultramar, la resistencia birmana y el movimiento independentista indio. Minami Kikan reclutó con éxito a nacionalistas birmanos, mientras que F Kikan logró establecer contactos con nacionalistas indios exiliados en Tailandia y Malaya. Fujiwara, más tarde autodenominado como "Lawrence del Ejército Nacional Indio" (después de Lawrence de Arabia) se dice que fue un hombre comprometido con los valores que se suponía que su cargo debía transmitir a los líderes nacionalistas expatriados, y encontró aceptación entre ellos. Su contacto inicial fue con Giani Pritam Singh y el Thai-Bharat Cultural Lodge. Al estallar la Segunda Guerra Mundial en el sudeste asiático, 70.000 soldados indios (en su mayoría sijs) estaban estacionados en Malaya. En la espectacular campaña malaya de Japón, muchos prisioneros de guerra indios fueron capturados, incluidos casi 45.000 después de la caída de Singapur. Las condiciones de servicio dentro del ejército británico-indio y las condiciones sociales en Malaya habían provocado disensiones entre estas tropas. A partir de estos prisioneros, se formó el Primer Ejército Nacional Indio bajo Mohan Singh. Singh era un oficial del ejército británico-indio que fue capturado a principios de la campaña malaya. Sus simpatías nacionalistas encontraron un aliado en Fujiwara y recibió considerable ayuda y apoyo japonés. Los indios étnicos del sudeste asiático también apoyaron la causa de la independencia india y habían formado ligas locales en Malaya antes de la guerra. Estos se unieron con el estímulo de Japón después de la ocupación, formando la Liga de la Independencia de la India (IIL).
Aunque había varios indios locales prominentes que trabajaban en el IIL, el liderazgo general recayó en Rash Behari Bose, un revolucionario indio que había vivido en el autoexilio en Japón desde la Primera Guerra Mundial. El liderazgo de la Liga y el INA decidió que el INA estaría subordinado al IIL. Un consejo de trabajo, compuesto por miembros destacados de la Liga y los líderes de la INA, debía decidir sobre las decisiones para enviar a la INA a la guerra. Los líderes indios temían que pudieran parecer marionetas japonesas, por lo que se tomó la decisión de que el INA iría a la batalla solo cuando el Congreso Nacional Indio lo llamara para hacerlo. Se exigieron a Japón garantías de no interferencia, más tarde denominadas resoluciones Bidadary; estos habrían equivalido a un tratado con un gobierno independiente. En este tiempo, F. Kikan había sido reemplazado por el Iwakuro Kikan (o I Kikan) encabezado por Hideo Iwakuro. La relación laboral de Iwakuro con la liga fue más tenue. Japón no accedió de inmediato a las demandas derivadas de las resoluciones de Bidadary. También existían diferencias entre Rash Behari y la Liga, sobre todo porque Rash Behari había vivido en Japón durante un tiempo considerable y tenía una esposa japonesa y un hijo en el Ejército Imperial Japonés. Por otro lado, Mohan Singh esperaba que la estrategia y las decisiones militares fueran decisiones autónomas para la INA, independientes de la liga.
En noviembre y diciembre de 1942, la preocupación por las intenciones de Japón hacia la INA llevó a un desacuerdo entre la INA y la Liga por un lado y los japoneses por el otro. El liderazgo de INA renunció junto con el de la Liga (excepto Rash Behari). La unidad fue disuelta por Mohan Singh en diciembre de 1942 y ordenó a las tropas del INA que regresaran a los campos de PoW. Se esperaba que Mohan Singh recibiera un disparo.
Entre diciembre de 1942 y febrero de 1943, Rash Behari luchó por mantener unida a la INA. El 15 de febrero de 1943, el propio ejército quedó bajo el mando del teniente coronel M.Z. Kiani. Se formó un organismo de formulación de políticas con el teniente coronel J.R. Bhonsle (Director de la Oficina Militar) a cargo y claramente colocado bajo la autoridad del IIL. Bajo Bhonsle sirvió al Teniente Coronel Shah Nawaz Khan como Jefe de Estado Mayor General, Mayor P.K. Sahgal como secretario militar, el mayor Habib ur Rahman como comandante de los Oficiales' Training School y el teniente coronel A.C. Chatterji (más tarde mayor A.D. Jahangir) como jefe de ilustración y cultura.
Segundo INA
Subhas Chandra Bose
Subhas Chandra Bose era la persona ideal para liderar un ejército rebelde en la India desde el principio del trabajo de F Kikan con los soldados indios capturados. El propio Mohan Singh, poco después de su primer encuentro con Fujiwara, había sugerido que Bose era el líder adecuado de un ejército indio nacionalista. Varios oficiales y tropas, incluidos algunos que ahora regresaron a los campos de prisioneros de guerra y algunos que no se habían ofrecido como voluntarios en primer lugar, hicieron saber que estarían dispuestos a unirse al INA solo si estaba dirigido por Subhas. Bosé. Bose era nacionalista. Se había unido al movimiento de Gandhi después de renunciar a un puesto prestigioso en el Servicio Civil indio en 1922, ascendiendo rápidamente en el Congreso y siendo encarcelado repetidamente por el Raj. A fines de la década de 1920, él y Nehru eran considerados los futuros líderes del Congreso. A fines de la década de 1920, estuvo entre los primeros líderes del Congreso en pedir la independencia total de Gran Bretaña (Purna Swaraj), en lugar del objetivo anterior del Congreso de que la India se convirtiera en un dominio británico. En Bengala, los funcionarios del Raj lo acusaron repetidamente de trabajar con el movimiento revolucionario. Bajo su liderazgo, el grupo de jóvenes del Congreso en Bengala se organizó en una organización casi militar llamada Voluntarios de Bengala. Bose deploró el pacifismo de Gandhi; Gandhi no estuvo de acuerdo con los enfrentamientos de Bose con el Raj. El comité de trabajo del Congreso, incluido Nehru, era predominantemente leal a Gandhi. Si bien estaba abiertamente en desacuerdo con Gandhi, Bose ganó dos veces la presidencia del Congreso Nacional Indio en la década de 1930. Su segunda victoria llegó a pesar de la oposición de Gandhi. Derrotó al candidato favorito de Gandhi, Bhogaraju Pattabhi Sitaramayya, en el voto popular, pero todo el comité de trabajo renunció y se negó a trabajar con Bose. Bose renunció a la presidencia del Congreso y fundó su propia facción, All India Forward Bloc.
Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el Raj puso a Bose bajo arresto domiciliario. Escapó disfrazado y se abrió paso a través de Afganistán y Asia Central. Llegó primero a la Unión Soviética y luego a Alemania, llegando a Berlín el 2 de abril de 1941. Allí buscó levantar un ejército de soldados indios de los prisioneros de guerra capturados por Alemania, formando la Legión de la India Libre y la Radio Azad Hind. El embajador japonés, Oshima Hiroshi, mantuvo a Tokio informado de estos acontecimientos. Desde el comienzo de la guerra, los servicios de inteligencia japoneses notaron, al hablar con los soldados indios capturados, que Bose era muy respetado como nacionalista y que los soldados indios lo consideraban la persona adecuada para liderar un ejército rebelde.
En una serie de reuniones entre los líderes del INA y los japoneses en 1943, se decidió ceder el liderazgo del IIL y el INA a Bose. En enero de 1943, los japoneses invitaron a Bose a liderar el movimiento nacionalista indio en el este de Asia. Aceptó y salió de Alemania el 8 de febrero. Después de un viaje de tres meses en submarino y una breve parada en Singapur, llegó a Tokio el 11 de mayo de 1943. En Tokio se reunió con Hideki Tojo, el primer ministro japonés, y el Alto Mando japonés. Luego llegó a Singapur en julio de 1943, donde realizó una serie de transmisiones de radio a los indios en el sudeste asiático exhortándolos a unirse a la lucha por la independencia de la India.
Renacimiento
El 4 de julio de 1943, dos días después de llegar a Singapur, Bose asumió el liderazgo del IIL y del Ejército Nacional Indio en una ceremonia en el edificio Cathay. La influencia de Bose fue notable. Su llamamiento revitalizó al INA, que anteriormente estaba formado principalmente por prisioneros de guerra: también atrajo a expatriados indios en el sur de Asia. Él proclamó famosamente que ¡Dame sangre! Te daré la libertad
"Los civiles locales se unieron al INA, duplicando su fuerza. Incluían abogados, comerciantes y trabajadores de plantaciones, así como Khudabadi Sindhi Swarankars que trabajaban como tenderos; muchos no tenían experiencia militar." Carl Vadivella Belle estima que bajo el atractivo dinámico de Bose, la membresía del IIL alcanzó un máximo de 350 000, mientras que casi 100 000 indios locales en el sudeste asiático se ofrecieron como voluntarios para unirse al INA, y el ejército finalmente alcanzó una fuerza de 50 000. Hugh Toye, un oficial de inteligencia británico y autor de una historia del ejército de 1959 llamada The Springing Tiger, y el historiador estadounidense Peter Fay (autor de una historia de 1993 llamada The Forgotten Army) han alcanzado estimaciones similares de la fuerza de las tropas. Se considera que el primer INA estuvo compuesto por unos 40.000 efectivos, de los cuales unos 4.000 se retiraron cuando se disolvió en diciembre de 1942. El Segundo INA comenzó con 12.000 efectivos. El reclutamiento adicional de ex personal del ejército indio agregó entre 8.000 y 10.000. Alrededor de 18.000 civiles indios también se alistaron durante este tiempo. Belle estima que casi 20.000 eran indios malayos locales, mientras que otros 20.000 eran ex miembros del ejército británico-indio que se ofrecieron como voluntarios para el INA.
Se desconoce la organización exacta del INA y la fuerza precisa de sus tropas, ya que sus registros fueron destruidos por el gobierno en retirada de Azad Hind antes de que Rangún fuera recapturado por las fuerzas de la Commonwealth en 1945. El orden de la batalla descrito por Fay (construido a partir de discusiones con veteranos del INA), sin embargo, es similar al descrito del primer INA por Toye en The Springing Tiger. La 1ª División, bajo M.Z. Kiani, atrajo a muchos ex prisioneros de guerra del ejército indio que se habían unido al primer INA de Mohan Singh. También atrajo a prisioneros de guerra que no se habían unido en 1942. Consistía en el 2º Regimiento Guerrillero (la Brigada Gandhi) que constaba de dos batallones al mando del Coronel Inayat Kiani; el 3.er Regimiento Guerrillero (la Brigada Azad) con tres batallones al mando del Coronel Gulzara Singh; y el 4º Regimiento Guerrillero (o Brigada Nehru) comandado al final de la guerra por el Teniente Coronel Gurubaksh Singh Dhillon. El 1.er Regimiento Guerrillero, la Brigada Subhas, bajo el mando del Coronel Shah Nawaz Khan era una unidad independiente que constaba de tres batallones de infantería. También se crearía un grupo de operaciones especiales llamado grupo Bahadur (Valiant), para operar detrás de las líneas enemigas.
Se creó una escuela de formación para oficiales del INA, dirigida por Habib ur Rahman, y la Escuela Azad para voluntarios civiles para proporcionar formación a los reclutas. Un ala juvenil del INA, compuesta por 45 jóvenes indios elegidos personalmente por Bose y conocidos como los Tokyo Boys, también fue enviada a la Academia Militar Imperial de Japón, donde sus miembros se entrenaron como pilotos de combate. También se creó una unidad separada exclusivamente para mujeres bajo Lakshmi Sahgal. Esta unidad estaba destinada a tener compromisos de combate. Llamado Regimiento Jhansi ki Rani ("Jhansi Queens") (en honor a la legendaria reina rebelde Lakshmibai de la rebelión de 1857), atrajo a mujeres civiles voluntarias de Malaya y Birmania. La 1ª División estaba ligeramente armada. Cada batallón estaba compuesto por cinco compañías de infantería. Las compañías individuales estaban armadas con seis rifles antitanque, seis ametralladoras Bren y seis ametralladoras Vickers. Algunos suboficiales llevaban granadas de mano, mientras que los oficiales superiores de los grupos Bahadur adscritos a cada unidad entregaban granadas de mano (de stock británico capturado) a los hombres que avanzaban de servicio.
La 2.ª División se organizó bajo el mando del coronel Abdul Aziz Tajik. Se formó en gran parte después de que comenzara la ofensiva de Imphal y atrajo a grandes remanentes de lo que quedaba de la Fuerza de Campo de Hindustan de la Primera INA. La 2.ª División estaba formada por el 1.er Regimiento de Infantería, que más tarde se fusionó con el 5.º Regimiento de Guerrillas para formar el 2.º Regimiento de Infantería del INA al mando del Coronel Prem Sahgal. El 1.er Regimiento de Infantería atrajo a muchos voluntarios civiles de Birmania y Malaya y estaba equipado con la mayor parte del armamento pesado que poseía el INA. Una tercera división adicional del INA estaba compuesta principalmente por voluntarios locales en Malaya y Singapur. Esta unidad se disolvió antes de que Japón se rindiera. También se creó una división de transporte motorizado, pero se vio gravemente limitada por la falta de recursos. En 1945, al finalizar el INA, estaba integrada por unos 40.000 soldados. A diferencia de Mohan Singh, cuya asunción del rango de general había generado oposición, Bose se negó a tomar un rango. Tanto los soldados del INA como los civiles se dirigieron a Bose como Netaji ("Querido líder"), un término utilizado por primera vez en Berlín por miembros de la Free India Legion. En octubre de 1943, Bose proclamó la formación del Arzi Hukumat-e-Azad Hind, o el Gobierno Provisional de la India Libre (también conocido como Azad Hind o la India Libre). El INA fue declarado el ejército de Azad Hind.
Operaciones
El 23 de octubre de 1943, Azad Hind declaró la guerra a Gran Bretaña y Estados Unidos. Su primer compromiso formal llegó con la apertura de la ofensiva japonesa hacia Manipur, cuyo nombre en clave era U-Go. En los planes iniciales para la invasión de la India, el mariscal de campo Terauschi se había mostrado reacio a conferir responsabilidades al INA más allá del espionaje y la propaganda. Bose rechazó esto como el papel de los quintacolumnistas e insistió en que el INA debería contribuir sustancialmente en tropas para formar una identidad distinta de un ejército de liberación de la India. Obtuvo del Jefe de Estado Mayor del ejército japonés, el general Sugiyama, el acuerdo de que INA se clasificaría como un ejército aliado en la ofensiva. El cuartel general avanzado de Azad Hind se trasladó a Rangún en previsión del éxito. La propia estrategia del INA era evitar las batallas a balón parado, para las que carecía tanto de armamento como de mano de obra. Inicialmente buscó obtener armas y aumentar sus filas induciendo a los soldados británicos-indios a desertar. Se esperaba que estos últimos desertaran en gran número. El coronel Prem Sahgal, una vez secretario militar de Subhas Bose y luego juzgado en los primeros juicios del Fuerte Rojo, le explicó la estrategia de INA a Peter Fay, aunque la guerra en sí estaba en equilibrio y nadie estaba seguro de si los japoneses ganarían, iniciando una revolución popular con el apoyo de base dentro de la India aseguraría que incluso si Japón finalmente perdiera la guerra, Gran Bretaña no estaría en condiciones de reafirmar su autoridad colonial. Se planeó que, una vez que las fuerzas japonesas hubieran atravesado las defensas británicas en Imphal, el INA cruzaría las colinas del noreste de la India hacia la llanura del Ganges, donde trabajaría como un ejército guerrillero. Se esperaba que este ejército viviera de la tierra, con suministros, apoyo y personal británicos capturados de la población local.
1944
Los planes elegidos por Bose y Masakazu Kawabe, jefe del ejército del área de Birmania, preveían que se asignaría al INA un sector independiente en la ofensiva U-Go. Ninguna unidad del INA debía operar con menos de la fuerza de un batallón. Para fines operativos, la Brigada Subhas se colocó bajo el mando del Cuartel General Japonés en Birmania. Los grupos de avanzada del Grupo Bahadur también avanzaron con unidades japonesas avanzadas. Cuando se abrió la ofensiva, la 1ª División del INA, que constaba de cuatro regimientos guerrilleros, se dividió entre U Go y la ofensiva de distracción Ha-Go en Arakan. Un batallón llegó hasta Mowdok en Chittagong después de atravesar la División Británica de África Occidental. Una unidad del Grupo Bahadur, dirigida por el coronel Shaukat Malik, tomó el enclave fronterizo de Moirang a principios de abril. Sin embargo, el cuerpo principal de la 1ª División estaba comprometido con el U-Go, dirigido hacia Manipur. Dirigida por Shah Nawaz Khan, protegió con éxito los flancos japoneses contra las guerrillas Chin y Kashin cuando las tres divisiones de Renya Mutaguchi cruzaron el río Chindwin y las colinas Naga, y participaron en la ofensiva principal a través de Tamu en dirección a Imphal y Kohima.. La 2ª División, al mando de M.Z. Kiani, se colocó en el flanco derecho de la 33.a División que ataca Kohima. Sin embargo, cuando las fuerzas de Khan abandonaron Tamu, la ofensiva se había llevado a cabo y las tropas de Khan fueron redirigidas a Kohima. Después de llegar a Ukhrul, cerca de Kohima, encontraron que las fuerzas japonesas habían comenzado a retirarse del área. Las fuerzas del INA corrieron la misma suerte que el ejército de Mutaguchi cuando se rompió el sitio de Imphal. Con poco o nada en cuanto a suministros, y con dificultades adicionales causadas por el monzón, el dominio aéreo aliado y las fuerzas irregulares birmanas, la 1.ª y la 2.ª divisiones comenzaron a retirarse junto con el 15.º Ejército y el Ejército del Área de Birmania. Durante la retirada a través de Manipur, un regimiento de Gandhi debilitado mantuvo su posición contra el avance de la Infantería Ligera Maratha en la carretera Birmania-India mientras se preparaba la retirada general. Los regimientos INA 2 y 3 protegieron los flancos de la fuerza de Yamamoto con éxito en el momento más crítico durante esta retirada, pero los hombres heridos y enfermos sucumbieron al hambre a lo largo de la ruta. Las tropas de la Commonwealth que seguían a las fuerzas japonesas encontraron al INA muerto junto con las tropas japonesas que habían muerto de hambre. El INA perdió un número sustancial de hombres y cantidad de material en esta retirada. Varias unidades se disolvieron o se utilizaron para alimentar nuevas divisiones.
1945
Cuando comenzó la campaña aliada de Birmania al año siguiente, el INA siguió comprometido con la defensa de Birmania y formó parte de los despliegues defensivos japoneses. La Segunda División se encargó de la defensa de Irrawaddy y las áreas adyacentes alrededor de Nangyu, y se opuso a la 7.ª División India de Messervy cuando intentó cruzar el río en Pagan y Nyangyu durante las operaciones de Irrawaddy. Más tarde, durante las Batallas de Meiktila y Mandalay, las fuerzas bajo el mando de Prem Sahgal se encargaron de defender el área alrededor del Monte Popa de la 17.ª División británica, lo que habría expuesto el flanco de las fuerzas de Heitarō Kimura que intentaban retomar Meiktila y Nyangyu.. La división fue aniquilada, a veces luchando contra tanques con granadas de mano y botellas de gasolina. Muchos soldados del INA se dieron cuenta de que estaban en una posición desesperada. Muchos se rindieron a la persecución de las fuerzas de la Commonwealth. Aisladas, perdiendo hombres por agotamiento y deserción, con pocas municiones y alimentos, y perseguidas por las fuerzas de la Commonwealth, las unidades supervivientes de la segunda división comenzaron un intento de retirarse hacia Rangún. Atravesaron las líneas de la Commonwealth varias veces antes de rendirse finalmente en varios lugares a principios de abril de 1945. A medida que la situación japonesa se volvió precaria, el gobierno de Azad Hind se retiró de Rangún a Singapur, junto con los restos de la 1ra División y el Regimiento Rani de Jhansi. Casi 6.000 soldados de las unidades supervivientes del INA permanecieron en Rangún bajo AD Loganathan. Se rindieron cuando cayó Rangún y ayudaron a mantener el orden hasta que las fuerzas aliadas entraron en la ciudad.
A medida que avanzaba la retirada japonesa de Birmania, otros remanentes del INA comenzaron una larga marcha por tierra ya pie hacia Bangkok. En lo que se ha llamado una 'retirada épica a la seguridad', Bose caminó con sus tropas, negándose a dejarlas a pesar de que los soldados japoneses le encontraron transporte. Las fuerzas en retirada sufrieron regularmente bajas de los aviones aliados que las ametrallaban y en los enfrentamientos con la resistencia birmana de Aung San, así como de las guerrillas chinas que hostigaban a las tropas japonesas. Bose regresó a Singapur en agosto con lo que quedaba del INA y Azad Hind. Deseaba quedarse con su gobierno en Singapur para rendirse a los británicos, razonando que un juicio en India y una posible ejecución encenderían al país, sirviendo al movimiento independentista. El gabinete de Azad Hind lo convenció de no hacerlo. En el momento de la rendición de Japón en septiembre de 1945, Bose partió hacia Dalian, cerca de la frontera soviética en la China ocupada por los japoneses, para intentar ponerse en contacto con las tropas soviéticas que avanzaban, y se informó que murió en un accidente aéreo cerca de Taiwán. Las tropas restantes de INA se rindieron bajo el mando de M.Z. Kiani a las fuerzas anglo-indias en Singapur.
Fin del INA
Repatriación a la India
Incluso antes del final de la guerra en el sur de Asia, los prisioneros del INA que caían en manos de los aliados estaban siendo evaluados por unidades de inteligencia de reenvío para posibles juicios. Casi mil quinientos habían sido capturados en las batallas de Imphal y Kohima y la posterior retirada, mientras que un mayor número se rindió o fue capturado durante la Campaña de Birmania del 14º Ejército. Fueron capturados un total de 16.000 de los 43.000 reclutas del INA, de los cuales unos 11.000 fueron interrogados por la Dirección de Servicios Combinados del Cuerpo de Investigación (CSDIC). El número de presos hizo necesaria esta política selectiva que anticipó los juicios de los más comprometidos con las ideologías de Bosé. Aquellos con menor compromiso u otras circunstancias atenuantes serían tratados con mayor indulgencia, con el castigo proporcional a su compromiso o crímenes de guerra. Para este propósito, las unidades de inteligencia de campo designaron a las tropas capturadas como Blacks con el mayor compromiso con Azad Hind; grises con distintos compromisos pero también con circunstancias tentadoras que los llevaron a unirse al INA; y blancos, aquellos que fueron presionados para unirse al INA dadas las circunstancias pero sin ningún compromiso con Azad Hind, INA o Bose.
Para julio de 1945, un gran número había sido enviado de vuelta a la India. En el momento de la caída de Japón, las tropas capturadas restantes fueron transportadas a la India a través de Rangún. Un gran número de voluntarios locales malayos y birmanos, incluidos los reclutas del regimiento Rani de Jhansi, regresaron a la vida civil y no fueron identificados. Los repatriados pasaron por campos de tránsito en Chittagong y Calcuta para ser retenidos en campos de detención en toda la India, incluidos Jhingergacha y Nilganj cerca de Calcuta, Kirkee en las afueras de Pune, Attock, Multan y en Bahadurgarh cerca de Delhi. Bahadurgarh también mantuvo prisioneros de la Legión de la India Libre. Para noviembre, alrededor de 12.000 presos del INA se encontraban recluidos en estos campamentos; fueron liberados según los "colores". Para diciembre, se liberaban alrededor de 600 blancos por semana. Se inició el proceso para seleccionar a los que enfrentarán el juicio.
El ejército británico-indio tenía la intención de implementar medidas disciplinarias internas apropiadas contra sus soldados que se habían unido al INA, mientras enjuiciaba a un grupo seleccionado para preservar la disciplina en el ejército indio y castigar los actos delictivos cuando estos habían ocurrió. A medida que la noticia del ejército se difundió dentro de la India, comenzó a atraer la simpatía y la admiración generalizadas de los indios. Informes periodísticos alrededor de noviembre de 1945 informaron ejecuciones de tropas del INA, lo que empeoró la situación ya volátil. Se produjeron enfrentamientos cada vez más violentos entre la policía y los manifestantes en los mítines masivos que se estaban celebrando en toda la India, que culminaron en disturbios públicos en apoyo de los hombres del INA. Esta protesta pública desafió las barreras comunales tradicionales del subcontinente, representando un alejamiento de las divisiones entre hindúes y musulmanes vistas en otras partes del movimiento de independencia y la campaña por Pakistán.
Pruebas del Fuerte Rojo
Entre noviembre de 1945 y mayo de 1946, se celebraron en público aproximadamente diez consejos de guerra en el Fuerte Rojo de Delhi. Claude Auchinleck, Comandante en Jefe del ejército británico-indio, esperaba que al celebrar juicios públicos en el Fuerte Rojo, la opinión pública se volvería en contra del INA si los medios informaban historias de tortura y colaboracionismo, ayudándolo a resolver un problema político. así como cuestión militar. Los que iban a ser juzgados fueron acusados de diversas formas de asesinato, tortura y "hacer la guerra contra el Rey-Emperador". Sin embargo, los primeros y más célebres consejos de guerra conjuntos, los de Prem Sahgal, Gurubaksh Singh Dhillon y Shah Nawaz Khan, no fueron la historia de tortura y asesinato que Auchinleck esperaba contar a la prensa y al pueblo indio. Las acusaciones en su contra incluían el presunto asesinato de sus compañeros de armas en el INA mientras estaban en Birmania. Peter Fay destaca en su libro The Forgotten Army que los presuntos asesinatos fueron, de hecho, consejos de guerra de desertores capturados que los acusados habían presidido. Si se aceptaba que los tres formaban parte de un verdadero ejército combatiente (como luego argumentó la defensa legal), habían seguido el debido proceso de la ley escrita del INA y del proceso normal de conducción de la guerra en la ejecución de las sentencias. Los indios rápidamente llegaron a ver a los soldados que se alistaban como patriotas y no como colaboradores del enemigo. Philip Mason, entonces secretario del Departamento de Guerra, escribió más tarde que "en cuestión de semanas... en una ola de emoción nacionalista, los INA se convirtieron en héroes aclamados que lucharon por la libertad de la India". Los tres acusados pertenecían a las tres principales religiones de la India: el hinduismo, el islam y el sijismo. Los indios sintieron que el INA representaba un verdadero ejército nacional secular cuando se lo juzgaba contra el ejército británico-indio, donde las diferencias religiosas y de casta se conservaban entre las filas. La apertura del primer juicio vio violencia y una serie de disturbios en una escala que luego se describió como "sensacional". El Congreso Nacional Indio y la Liga Musulmana hicieron de la liberación de los prisioneros del INA un tema político importante durante la campaña por la independencia en 1945-1946. Lahore en Diwali 1946 permaneció oscuro ya que las familias no encendieron las tradicionales lámparas de barro encendidas en Diwali en apoyo de los prisioneros. Además de las campañas civiles de no cooperación y protesta no violenta, la protesta se extendió para incluir motines dentro del ejército británico-indio y simpatía dentro de las fuerzas británico-indias. El apoyo a la INA cruzó las barreras comunitarias hasta el punto de que fue la última gran campaña en la que el Congreso y la Liga Musulmana se alinearon; la bandera tricolor del Congreso y la bandera verde de la Liga ondearon juntas en las protestas.
El Congreso se adelantó rápidamente para defender a los soldados del INA que iban a ser sometidos a consejo de guerra. El Comité de Defensa de la INA fue formado por el Congreso Indio e incluía figuras jurídicas indias destacadas, entre las que se encontraban Jawaharlal Nehru, Bhulabhai Desai, Kailashnath Katju y Asaf Ali. Los juicios abarcaron argumentos basados en el derecho militar, el derecho constitucional, el derecho internacional y la política. Mithi Mukherjee llama a los juicios un "momento clave en la elaboración de una crítica anticolonial del derecho internacional en la India". Gran parte de la defensa inicial se basó en el argumento de que deberían ser tratados como prisioneros de guerra, ya que no eran mercenarios pagados sino soldados de buena fe de un gobierno legal: el Arzi de Bose. Hukumat-e-Azad Hind. Nehru argumentó que "por mal informados que hayan estado en su noción del deber patriótico hacia su país", reconocieron al estado indio libre como su soberano y no al soberano británico. Peter Fay señala que al menos un preso del INA, Burhan-ud-Din, hermano del gobernante de Chitral, puede haber merecido ser acusado de tortura, pero su juicio se aplazó por motivos administrativos. Los acusados después de las primeras cortes marciales celebradas solo enfrentaron juicio por tortura y asesinato o complicidad en el asesinato. Se retiraron los cargos de traición por temor a inflamar a la opinión pública.
A pesar de la oposición agresiva y generalizada a la continuación de la corte marcial, se completó. Los tres acusados fueron declarados culpables de muchos de los cargos y sentenciados a la deportación de por vida. La sentencia, sin embargo, nunca se llevó a cabo. La enorme presión pública, las manifestaciones y los disturbios obligaron a Claude Auchinleck a liberar a los tres acusados. En tres meses, 11.000 soldados del INA fueron liberados tras ser destituidos y decomisados de sueldos y asignaciones. Por recomendación de Lord Mountbatten y con el acuerdo de Jawaharlal Nehru, a los ex soldados del INA no se les permitió unirse a las nuevas Fuerzas Armadas de la India como condición para la independencia.
Se cree que algunos motines en la Royal Indian Navy en 1946 fueron causados por los sentimientos nacionalistas inspirados por la oposición a los juicios del INA. Historiadores como Sumit Sarkar, Peter Cohen, Fay y otros sugieren que estos eventos jugaron un papel crucial para acelerar el fin del dominio británico.
Después de 1947
Dentro de la India, la INA sigue siendo un tema de debate emotivo y célebre. Continuó teniendo un bastión sobre la psique pública y los sentimientos de las fuerzas armadas hasta 1947. Se ha sugerido que Shah Nawaz Khan tenía la tarea de organizar las tropas de INA para capacitar a los voluntarios del Congreso a pedido de Jawaharlal Nehru en finales de 1946 y principios de 1947. Después de 1947, varios miembros del INA que estaban estrechamente asociados con Subhas Bose y con los juicios del INA se destacaron en la vida pública. Varios de ellos ocuparon cargos importantes en la India independiente, sirviendo como embajadores inmediatamente después de la independencia: Abid Hasan en Egipto y Dinamarca, A. C. N. Nambiar en la República Federal de Alemania, Mehboob Hasan en Canadá, Cyril John Stracey en los Países Bajos y N. Raghavan En Suiza. Mohan Singh fue elegido para Rajya Sabha, la cámara alta del Parlamento indio. Trabajó por el reconocimiento de los miembros del Ejército Nacional Indio como "luchadores por la libertad" en la causa de la independencia de la nación dentro y fuera del Parlamento. Shah Nawaz Khan se desempeñó como Ministro de Estado de Ferrocarriles en el primer gabinete indio. Lakshmi Sahgal, Ministra de Asuntos de la Mujer en el gobierno de Azad Hind, era una figura pública muy conocida y respetada en la India. En 1971, se unió al Partido Comunista de la India (marxista) y luego fue elegida líder de la Asociación de Mujeres Democráticas de Toda la India. Joyce Lebra, una historiadora estadounidense, escribió que el rejuvenecimiento de Dravida Munnetra Kazhagam, entonces un incipiente partido político tamil en el sur de la India, no habría sido posible sin la participación de los miembros de INA.
Algunos relatos sugieren que los veteranos del INA participaron en el entrenamiento de fuerzas civiles de resistencia contra los Razakars de Nizam antes de la ejecución de la Operación Polo y la anexión de Hyderabad. También hay sugerencias de que algunos veteranos del INA dirigieron irregulares paquistaníes durante la Primera Guerra de Cachemira. Mohammed Zaman Kiani se desempeñó como agente político de Pakistán ante Gilgit a fines de la década de 1950. De los pocos ex-miembros de INA que se unieron a las Fuerzas Armadas de la India después de 1947, R. S. Benegal, miembro de los Tokyo Boys, se unió a la Fuerza Aérea de la India en 1952 y luego se convirtió en comodoro aéreo. Benegal entró en acción tanto en 1965 como en la Guerra Indo-Paquistaní de 1971, ganando un Maha Vir Chakra, el segundo premio más alto al valor de la India.
Entre otros miembros destacados del INA, Ram Singh Thakur, compositor de varias canciones, incluida la marcha del regimiento del INA Kadam Kadam Badaye Ja, ha sido acreditado por algunos por la melodía moderna del himno nacional indio.
Gurubaksh Singh Dhillon y Lakshmi Sahgal recibieron posteriormente los honores civiles indios de Padma Bhushan y Padma Vibhushan respectivamente por parte del gobierno indio en la década de 1990. Lakshmi Sahgal fue nominada para las elecciones presidenciales de India por los partidos comunistas en 2002. Fue la única oponente de A. P. J. Abdul Kalam, quien salió victorioso. El propio Subhas Bose recibió póstumamente Bharat Ratna en 1992, pero luego se retiró debido a la controversia sobre las circunstancias de su muerte.
Sin embargo, los antiguos reclutas de INA en la diáspora de Singapur se enfrentaron a una situación diferente. En Singapur, los indios, en particular los que estaban asociados con el INA, fueron tratados con desdén ya que fueron "estigmatizados como fascistas y colaboradores japoneses". Algunos dentro de esta diáspora surgieron más tarde como líderes políticos y sociales notables. La consolidación de los sindicatos en la forma del Sindicato Nacional de Trabajadores de las Plantaciones fue liderada por ex líderes del INA. En Malaya, miembros notables del INA participaron en la fundación del Congreso Indio de Malasia (MIC) en 1946; John Thivy fue el presidente fundador. Janaky Athi Nahappan, segundo al mando del regimiento Rani de Jhansi, también fue miembro fundador del MIC y más tarde se convirtió en un destacado activista del bienestar y en un distinguido senador en el Dewan Negara del Parlamento de Malasia. Rasammah Bhupalan, también del Rani of Jhansi Regiment, más tarde se convirtió en una reconocida activista de la asistencia social y una defensora muy respetada de los derechos de la mujer en Malasia.
Relaciones
Ejército japonés
El INA era conocido como el ejército títere del imperio japonés. En los primeros días, los oficiales del INA desconfiaban de los japoneses. Los líderes de la primera INA buscaron garantías formales de Japón antes de comprometerse con la guerra. Cuando estos no llegaron, Mohan Singh renunció después de ordenar la disolución de su ejército; esperaba ser condenado a muerte. Después de que Bose estableciera Azad Hind, trató de establecer su independencia política del régimen que lo apoyaba. De hecho, encabezó protestas contra la expansión japonesa en China y apoyó a Chiang Kai-shek durante la década de 1930. Azad Hind dependía de Japón para las armas y el material, pero buscaba ser lo más económicamente independiente posible, recaudando impuestos y recaudando donaciones de los indios en el sudeste asiático. En el lado japonés, Bose había impresionado personalmente a los miembros del alto mando y estaban dispuestos a concederle cierta libertad; lo que es más importante, los japoneses estaban interesados en mantener el apoyo de un hombre que había podido movilizar a un gran número de expatriados indios, incluidos, sobre todo, 40 000 de los 45 000 indios capturados por los japoneses en Singapur. Sin embargo, Faye señala que las interacciones entre los soldados en el campo fueron diferentes. Los intentos de utilizar las tropas de Shah Nawaz en la construcción de carreteras y como porteadores enfurecieron a las tropas, lo que obligó a Bose a intervenir con Mutaguchi. Después de la retirada de Imphal, las relaciones entre los suboficiales subalternos y entre los oficiales superiores se habían deteriorado. Los oficiales de INA acusaron al alto mando del ejército japonés de intentar engañar a las tropas de INA para que lucharan por Japón. Por el contrario, los soldados japoneses a menudo expresaron su desdén por los soldados del INA por haber cambiado su juramento de lealtad. Esta aversión mutua fue especialmente fuerte después de que comenzó la retirada de Imphal; Los soldados japoneses, que sospechaban que los desertores del INA habían sido los responsables de su derrota, se dirigieron a los soldados del INA como "desvergonzados". en lugar de "camarada" como antes había sido el caso. Los funcionarios de Azad Hind en Birmania informaron de dificultades con la administración militar japonesa para organizar el suministro de tropas y el transporte de los heridos a medida que los ejércitos se retiraban. Toye señala que los miembros locales de IIL y Azad Hind Dal (equipos administrativos locales de Azad Hind) organizaron suministros de socorro de los indios en Birmania en este momento. A medida que la situación en Birmania se volvió desesperada para los japoneses, Bose rechazó las solicitudes de utilizar las tropas del INA contra el Ejército Nacional de Birmania de Aung San, que se había vuelto contra Japón y ahora estaba aliado con las fuerzas de la Commonwealth.
Ejército Británico-Indio
La primera interacción del INA con las fuerzas anglo-indias fue durante los meses de la Primera Ofensiva de Arakan, entre diciembre de 1942 y marzo de 1943. La moral de los cipayos durante este tiempo era baja y el conocimiento sobre el INA fue mínimo. Los agentes de servicios especiales del INA dirigieron una operación exitosa durante este tiempo para alentar a las tropas indias a desertar al INA. Sin embargo, a fines de marzo de 1945, los cipayos del ejército británico-indio se revitalizaron y percibieron a los hombres del INA como salvajes traidores y cobardes. Altos oficiales británicos en el ejército indio los consideraban 'chusma'. Los historiadores Christopher Bayly y Tim Harper mencionan que los cipayos de las unidades de campo dispararon o hirieron a los hombres del INA capturados, liberando a sus oficiales británicos de la compleja tarea de formular un plan formal para los hombres capturados. Después de que Singapur fue retomada, Mountbatten ordenó que se volara el monumento de guerra del INA a sus soldados caídos.
A medida que se desarrollaba la historia del INA en la India de la posguerra, también cambió la opinión de los soldados indios sobre el INA y sobre su propia posición durante la guerra. El Raj observó con creciente inquietud e inquietud la propagación de simpatías pro-INA dentro de las tropas de las fuerzas británicas e indias. En febrero de 1946, mientras aún se estaban llevando a cabo los juicios, una huelga general de los marineros de la Royal Indian Navy se deterioró rápidamente hasta convertirse en un motín que incorporó barcos y establecimientos costeros de la RIN en toda la India. Los amotinados lanzaron consignas invocando a Subhas Bose y al INA, exigiendo el fin de los juicios. El motín recibió un amplio apoyo público. En algunos lugares del ejército británico-indio, los suboficiales comenzaron a ignorar las órdenes de los superiores británicos. En Madrás y Pune, las guarniciones británicas se enfrentaron a revueltas dentro de las filas del ejército británico-indio. Estos fueron reprimidos por la fuerza. Al concluir el primer juicio, cuando se conmutaron las sentencias de deportación, Fay registra que Claude Auchinleck envió un mensaje "personal y secreto" carta a todos los altos oficiales británicos, explicando:
... prácticamente todos están seguros de que cualquier intento de hacer cumplir la sentencia habría llevado al caos en el país en general, y probablemente a murmurar y disensionar en el Ejército, culminando en su disolución.
Influencia
Segunda Guerra Mundial
Sidney Bradshaw Fay concluye que la INA no fue lo suficientemente importante como para vencer al ejército británico-indio por fuerza militar. También escribe que el INA era consciente de esto y formuló su propia estrategia para evitar batallas improvisadas, reunir el apoyo local y popular dentro de la India e instigar la revuelta dentro del ejército británico-indio para derrocar al Raj. Además, el movimiento clandestino Forward Bloc dentro de la India había sido aplastado mucho antes de que se abrieran las ofensivas en el teatro de operaciones de Birmania-Manipur, lo que privó al ejército de cualquier apoyo interno organizado. Sin embargo, a pesar de su pequeña fuerza numérica y la falta de armas pesadas, su grupo de servicios especiales desempeñó un papel importante en detener la Primera Ofensiva de Arakan mientras aún estaba bajo el mando de Mohan Singh. La amenaza propagandística del INA y la falta de inteligencia concreta sobre la unidad poco después de la caída de Singapur la convirtieron en una amenaza para los planes de guerra de los aliados en el sudeste asiático, ya que amenazaba con destruir la lealtad de los cipayos. a un ejército británico-indio que estaba desmoralizado por las continuas derrotas. Hubo informes de operativos de INA que se infiltraron con éxito en las líneas de la Commonwealth durante la Ofensiva. Esto hizo que la inteligencia británica comenzara los "Jiffs" campaña de propaganda y para crear "Josh" grupos para mejorar la moral y preservar la lealtad de los cipayos como la consolidación comenzó a prepararse para la defensa de Manipur. Estas medidas incluyeron la imposición de una prohibición completa de noticias sobre Bose y el INA que no se levantó hasta cuatro días después de la caída de Rangún dos años después.
Durante la ofensiva japonesa U-Go hacia Manipur en 1944, el INA desempeñó un papel crucial (y exitoso) en los ataques de distracción en Arakan y en la propia cuenca de Manipur, donde luchó junto a Mutaguchi&# 39;s 15 Ejército. Las fuerzas de INA protegieron los flancos de la fuerza de asalto de Yamamoto en un momento crítico cuando este último intentaba tomar Imphal. Durante la Campaña de Birmania de la Commonwealth, las tropas del INA lucharon en las batallas de Irrawaddy y Meiktilla, apoyando la ofensiva japonesa y atando a las tropas de la Commonwealth.
Independencia de la India
El primer juicio del INA, que se llevó a cabo en público, se convirtió en un punto de reunión para el movimiento independentista a partir del otoño de 1945. La liberación de los presos del INA y la suspensión de los juicios se convirtió en la campaña política dominante, reemplazando la campaña por la independencia Christopher Bayly señala que la "INA se convertiría en un enemigo mucho más poderoso del imperio británico en la derrota de lo que había sido durante su desafortunada marcha triunfal sobre Delhi." El diario del virrey describe el otoño y el invierno de 1945-1946 como "El borde de un volcán". El escenario del juicio en el Fuerte Rojo fue tomado por el público indio como una burla deliberada del Raj británico sobre el INA vencido, recordando los gritos de batalla del INA al desplegar el tricolor indio sobre el Fuerte Rojo. Muchos compararon los juicios con los de Bahadur Shah Zafar, el último emperador mogol juzgado en el mismo lugar después del fallido levantamiento de 1857. El apoyo al INA creció rápidamente y su continua detención y las noticias de juicios inminentes se consideraron una afrenta al movimiento por la independencia y a la propia identidad india. Además, se temía que el Congreso explotara al INA para obtener un apoyo masivo contra el Raj y posiblemente comenzara una lucha armada con armas contrabandeadas desde Birmania. Se sospechaba que Nehru usaba hombres del INA para capacitar a los voluntarios del Congreso. Los efectos políticos de los juicios de INA fueron enormes y se sintieron en India hasta 1948, para gran disgusto del gobierno del Congreso en la India independiente, que temía que las simpatías pro-INA pudieran ayudar a las fuentes alternativas de poder.
Historiadores como Sumit Sarkar, Sugata Bose, Ayesha Jalal concluyen que los juicios de la INA y sus efectos posteriores trajeron un cambio decisivo en la política británica hacia la independencia india. Particularmente inquietante fue el apoyo abierto y público al INA por parte de los soldados del ejército indio y los motines. La retórica del Congreso que precedió a las elecciones de 1946 le dio al Raj razones para temer un resurgimiento del Movimiento Quit India de 1942. Gandhi señaló:
... toda la nación ha sido usada, incluso las fuerzas regulares han sido revueltas en una nueva conciencia política y han comenzado a pensar en términos de independencia...
Colonias británicas
Después de que terminó la guerra, la historia del INA y la Legión India se consideró tan incendiaria que, por temor a revueltas masivas y levantamientos en todo el imperio, el gobierno británico prohibió a la BBC transmitir su historia. El uso de tropas indias para la restauración del dominio holandés y francés en Vietnam e Indonesia alimentó el resentimiento ya creciente dentro de las fuerzas. Las tropas indias enviadas para reprimir las agitaciones de Sukarno en Indonesia en 1946 se identificaron rápidamente con los sentimientos nacionalistas de la anterior colonia holandesa. El Comando del Sudeste Asiático informó una creciente simpatía por el INA y disgusto por los holandeses. Hubo sentimientos pronacionalistas similares entre las tropas indias enviadas a Vietnam, Tailandia y Birmania. Esto llevó a que en 1946 se dieran cuenta de que el ejército británico-indio, el baluarte de la fuerza policial en las colonias británicas, no podía utilizarse como instrumento del poder británico. Las huelgas inspiradas en INA surgieron en las colonias británicas en el sudeste asiático. En enero de 1946, comenzaron las protestas en las bases de la Royal Air Force en Karachi y se extendieron rápidamente a Singapur. A esto le siguió un motín a gran escala por parte de una unidad del ejército británico en Singapur. En la Malaya británica, los hombres del Regimiento de Paracaidistas se negaron a obedecer las órdenes de sus oficiales. Autores como Nilanjana Sengupta los atribuyen a una combinación de insatisfacción por las condiciones laborales y salariales y conflictos de camaradería por los juicios del INA. Los ex miembros de INA en Malaya se identificaron estrechamente con las organizaciones de izquierda al oponerse a la autoridad colonial británica. La mayoría de los líderes sindicales de izquierda prominentes en Malaya después de la guerra eran miembros del INA. Las actividades de los sindicatos en las escuelas tamiles recientemente establecidas fueron particularmente influyentes, lo que llevó a que los británicos establecieran un sistema de inspección para supervisar el plan de estudios y la enseñanza en estas escuelas. Joyce Lebra señala que el INA tuvo una influencia unificadora particularmente fuerte sobre los indios étnicos que residían en Malaya. Lebra concluye que la experiencia del INA fue útil para desafiar a la autoridad británica en el período de posguerra en Malaya y para mejorar las condiciones socioeconómicas de la comunidad india.
Controversias
Las tropas británicas y de la Commonwealth veían a los reclutas como traidores y colaboradores del Eje. Casi 40.000 soldados indios en Malaya no se unieron al ejército y permanecieron como prisioneros de guerra. Muchos fueron enviados a trabajar en el Ferrocarril de la Muerte, sufrieron penurias y casi 11.000 murieron bajo el internamiento japonés. Muchos de ellos citaron el juramento de lealtad que habían hecho al Rey entre las razones para no unirse a una organización apoyada por Japón, y consideraron a los reclutas de la INA como traidores por haber renunciado a su juramento. Los comandantes del ejército británico-indio como Wavell destacaron más tarde las penurias que sufrió este grupo de soldados, comparándolos con las tropas del INA. Muchos soldados británicos tenían la misma opinión. Hugh Toye y Peter Fay señalan que la Primera INA consistió en una mezcla de reclutas que se unieron por varias razones, como tendencias nacionalistas, atractivos de Mohan Singh, ambición personal o para proteger a los hombres. bajo su propio mando de daño. Fay señala que algunos oficiales como Shah Nawaz Khan se opusieron a las ideas de Mohan Singh y trataron de obstaculizar lo que consideraban una organización colaboracionista. Sin embargo, ambos historiadores señalan que los civiles indios y los ex soldados del INA citan la tremenda influencia de Subhas Bose y su llamado al patriotismo en el rejuvenecimiento del INA. Fay aborda el tema de la lealtad de los soldados del INA, y destaca que en el juicio de Shah Nawaz Khan se observó que oficiales del INA advirtieron a sus hombres la posibilidad de tener que luchar contra los japoneses después de haber luchado contra los británicos, para evitar Japón explotando la India de la posguerra. Carl Vadivella Belle sugirió en 2014 que entre los indios locales y los ex voluntarios del ejército británico-indio en Malaya, había una proporción que se unió debido a la amenaza de ser reclutados como tropas de trabajo japonesas. El reclutamiento también ofreció a los trabajadores indios locales seguridad contra la continua hambruna de las haciendas y sirvió como barrera contra la tiranía japonesa.
Se alegó que las tropas del INA participaron o fueron cómplices de la tortura de prisioneros de guerra indios y aliados. Fay, en su historia de 1993, analiza los comunicados de prensa de la época de la guerra y la contrainteligencia de campo dirigida a los cipayos. Concluye que la campaña Jiffs promovió la opinión de que los reclutas de INA eran colaboradores del Eje traidores y de voluntad débil, motivados por intereses egoístas de codicia y beneficio personal. Concluye que las denuncias de tortura fueron en gran parte productos de la campaña Jiffs. Apoya su conclusión señalando que se han producido casos aislados de tortura, pero que las acusaciones contra los acusados en los juicios del Fuerte Rojo no se fundamentaron en las denuncias de prácticas generalizadas de tortura. Las memorias publicadas de varios veteranos, incluida la de William Slim, retratan a las tropas del INA como luchadores incapaces y poco confiables. Toye señaló en 1959 que se produjeron deserciones individuales en la retirada de Imphal. Fay concluyó que las historias de deserciones del INA durante la batalla y la retirada inicial a Birmania fueron exageradas en gran medida. La mayoría de las deserciones ocurrieron mucho más tarde, según Fay, alrededor de las batallas en Irrawaddy y más tarde alrededor de Popa. Fay analiza específicamente la representación de Slim de la INA, señalando lo que él concluye que son inconsistencias en los relatos de Slim. Fay también analiza las memorias de Shah Nawaz, donde Khan afirma que las tropas de INA nunca fueron derrotadas en la batalla. Fay critica esto también como exagerado. Concluye que las opiniones de los veteranos de guerra de la Commonwealth, como Slim, eran una descripción inexacta de la unidad, al igual que las de los propios soldados de la INA. Harkirat Singh señala que los oficiales británicos' la aversión personal por Subhas Chandra Bose puede haber perjudicado su juicio sobre la propia INA.
Conmemoraciones
El INA está conmemorado en el Swatantrata Sainani Smarak, que se encuentra en el Fuerte Salimgarh en Delhi, junto al Fuerte Rojo. Sus exhibiciones incluyen el uniforme del Ejército Nacional Indio usado por el Coronel Prem Sahgal, botas de montar y botones de abrigo del Coronel Gurbaksh Singh Dhillon y fotografías de Subhas Chandra Bose. Una galería separada contiene material y fotografías de las excavaciones realizadas por el Servicio Arqueológico de la India dentro del fuerte en 1995. El Monumento al Ejército Nacional Indio en Moirang, Manipur, conmemora el lugar donde se colocó la bandera de Azad Hind. planteada por el Coronel Shaukat Hayat Malik. Moirang fue el primer territorio indio capturado por el INA.
El INA War Memorial en Singapur que conmemora al "Guerrero Desconocido" del INA fue presentado por Bose en julio de 1945. Situado en el Parque Esplanade, fue destruido por orden de Mountbatten cuando las tropas aliadas volvieron a ocupar la ciudad. En 1995, la Junta del Patrimonio Nacional de Singapur, con donaciones financieras de la comunidad india de Singapur, erigió el Monumento al Antiguo Ejército Nacional Indio en el sitio donde se encontraba el antiguo monumento. El sitio es ahora oficialmente uno de los sitios históricos de Singapur.
El grito de guerra del INA, Jai Hind, fue declarado "saludo nacional" de la India por Nehru y sigue siendo un saludo nacionalista popular. Hoy lo utilizan todos los primeros ministros indios para concluir sus discursos del Día de la Independencia. El grito se convirtió en el primer sello postal conmemorativo de la India independiente el 15 de agosto de 1947. Los primeros sellos postales emitidos por la India independiente se llaman la serie de sellos Jai Hind y muestran la bandera india con las letras Jai Hind en la esquina superior derecha. Estos formaban parte de la serie emitida el 15 de agosto de 1947. El gobierno indio también emitió sellos postales conmemorativos en 1968 y 1993, respectivamente, para conmemorar los aniversarios 25 y 50 del establecimiento de Azad Hind en Singapur. El Departamento de Correos también incluye los seis sellos Azad Hind sin usar en su libro conmemorativo India's Freedom Struggle through India Postage Stamps. El Azad Hind Fauj Marg (Azad Hind Fauj Road) en Nueva Delhi lleva el nombre del INA y alberga el Instituto de Tecnología Netaji Subhas.
En la cultura popular
El Ejército Nacional Indio sigue siendo un tema importante de discusión en la historia popular de la India; es un tema emotivo que ha sido objeto de numerosas obras de literatura, arte y medios visuales dentro y fuera de la India. Algunas de las primeras obras en medios impresos se crearon en el momento de los juicios del INA. Estos incluyen obras de ficción como Jai Hind: The Diary of a Rebel Daughter of India publicado en 1945 por Amritlal Seth. Se cree que el libro, una obra de ficción que narra la historia de un recluta del Regimiento Rani de Jhansi, se basa libremente en la historia de Lakshmi Sahgal. En décadas posteriores, obras de autores como Amitav Ghosh, como su libro The Glass Palace, han utilizado el telón de fondo del Azad Hind y la ocupación japonesa de Birmania para la narrativa de la historia. The Day of the Scorpion y The Towers of Silence, el segundo y tercer libro del Raj Quartet de Paul Scott, mencionan Jiffs en el contexto político y social en el que el término encontró uso en el Ejército del Este durante la guerra. La serie de televisión británica de 1984 La joya de la corona, basada en el cuarteto de Scott, también incluye el papel de la INA como parte del trasfondo político de la historia.
En medios visuales, el INA ha sido objeto de una serie de documentales. The War of The Springing Tiger realizado por Granada Televisión para Canal 4 en 1984 examinó el papel del Ejército Nacional Indio en la Segunda Guerra Mundial, la motivación de sus soldados y exploró su papel en el movimiento independentista. En 1999, Film India estrenó un documental, The Forgotten Army. Dirigida por Kabir Khan y producida por Akhil Bakshi, siguió lo que se llamó la Expedición Azad Hind entre 1994 y 1995, recorriendo la ruta tomada por el INA desde Singapur hasta Imphal, antes de terminar en el Fuerte Rojo. Entre los miembros del equipo de expedición se encontraban Gurubaksh Singh Dhillon, Lakshmi Sahgal y el capitán S.S. Yadava, un veterano de INA y ex secretario general del Comité de INA de toda la India. El documental ganó el Gran Premio del Jurado en el festival Film South Asia en 1999. Los Archivos Nacionales de Singapur digitalizaron sus recursos disponibles en 2007 como Viaje histórico del Ejército Nacional Indio. En 2004, la Legión india en Europa fue el tema de un artículo de la revista BBC escrito por Mike Thomson, pero no intentó distinguir las diferencias entre la Legión y la INA. El Hindustan Times, un periódico de gran formato en India, dedica una parte de su sitio web a los recursos de INA como Ejército Nacional Indio en Asia Oriental.
El cine indio también ha visto una serie de películas en muchos idiomas indios diferentes, donde el INA es una parte importante de la narrativa. Estos incluyen Pahla Admi de Bimal Roy y Samadhi de Ramesh Saigal, ambos producidos en 1950 basados en veteranos ficticios de INA. Más recientemente, Indian, una película tamil de 1996 dirigida por S. Shankar, incorpora un personaje principal en su historia que es un veterano de la INA. Shyam Benegal produjo Netaji: The Forgotten Hero en 2004, que narra los últimos cinco años de Subhas Chandra Bose. Benegal describe la historia del INA en pequeños detalles en su película mientras se enfoca en su líder. La película también fue muy conocida por la música de A. R. Rahman. La canción de marcha de la INA, Kadam Kadam Badaye Ja, se ha convertido desde entonces en una canción patriótica famosa en la India. Hoy está en uso como la marcha rápida del regimiento del regimiento de paracaidistas de la India. Más recientemente, una película hindi de 2017, Rangoon, protagonizada por Kangna Ranaut, Saif Ali Khan, Shahid Kapoor, se basa en el contexto de la presencia de INA en Rangún, y la película se centra en los protagonistas que intentan pasar una espada enjoyada al INA. En 2020, Amazon Prime Video lanzó una serie de cinco partes llamada The Forgotten Army - Azaadi Ke Liye. Que cuenta la historia del INA a través de los ojos de uno de sus Capitanes y la mujer que ama. Solo en 2017, se lanzó un programa llamado Bose: Dead/Alive, que mostraba la misteriosa desaparición de Netaji en 1945. En este programa también se mostró Azad Hind Fauj.