Efecto tau
El efecto tau es una ilusión de percepción espacial que surge cuando los observadores juzgan la distancia entre estímulos consecutivos en una secuencia de estímulos. Cuando la distancia de un estímulo al siguiente es constante, y el tiempo transcurrido de un estímulo al siguiente también es constante, los sujetos tienden a juzgar las distancias, correctamente, como iguales. Sin embargo, si la distancia de un estímulo al siguiente es constante, pero el tiempo transcurrido de un estímulo al siguiente no es constante, entonces los sujetos tienden a percibir erróneamente que el intervalo que tiene el intervalo temporal más corto también tiene un intervalo espacial más corto. Por tanto, el efecto tau revela que el momento del estímulo afecta la percepción del espaciamiento de los estímulos. El tiempo es también una cantidad percibida y sujeta a sus propias ilusiones; Las investigaciones indican que en el efecto tau, el espaciamiento de los estímulos percibidos sigue al tiempo percibido (fenomenal) en lugar del tiempo real (físico).
En diferentes modalidades sensoriales
El efecto tau puede ocurrir con estímulos visuales, auditivos o táctiles. En contacto, el efecto tau fue descrito por primera vez por Gelb (1914). Posteriormente, Helson (1930) le dio su nombre y Helson y King (1931) lo caracterizaron en detalle. Además del efecto tau unimodal (es decir, puramente visual, auditivo o táctil), pueden ocurrir efectos tau transmodales. Por ejemplo, Kawabe et al. (2008) demostraron que los intervalos de tiempo entre tonos auditivos podrían afectar la calidad de vida de los sujetos. juicios perceptivos del intervalo espacial entre destellos visuales de una manera consistente con la predicha por el efecto tau.
Teorías basadas en la expectativa de velocidad
Físicamente, el espacio recorrido y el tiempo transcurrido están vinculados por la velocidad. Es lógico, entonces, considerar que el efecto tau se produce como consecuencia de la suposición del cerebro sobre la velocidad del estímulo. De hecho, se han propuesto diferentes teorías sobre las expectativas del cerebro sobre la velocidad del estímulo en un esfuerzo por explicar el efecto tau.
Hipótesis de la velocidad constante
Según la hipótesis de la velocidad constante propuesta por Jones y Huang (1982), la percepción incorpora una expectativa previa de velocidad constante. Por lo tanto, dados los intervalos temporales marcados por estímulos secuenciales, el cerebro espera intervalos espaciales que producirían un movimiento a velocidad constante (es decir, un movimiento uniforme). Una limitación de esta teoría, señalada por Goldreich (2007), es que no explica por qué incluso dos estímulos presionados en rápida sucesión contra la piel se perciben más juntos cuanto más corto es el intervalo temporal entre ellos. En ausencia de un tercer estímulo que cree un segundo intervalo espacial y temporal, la hipótesis de la velocidad constante no puede tener relación con esta situación de dos estímulos.
Expectativa de baja velocidad
Según un modelo de percepción bayesiano táctil propuesto por Goldreich (2007), el cerebro espera que los estímulos táctiles tiendan a moverse lentamente. El modelo bayesiano alcanza una inferencia probabilística óptima al combinar información sensorial espacial y temporal incierta con una expectativa previa de bajas velocidades. La expectativa de que los estímulos tiendan a moverse lentamente da como resultado una subestimación perceptiva de la separación espacial entre estímulos rápidamente consecutivos ("contracción de la longitud perceptiva"), reproduciéndose así el efecto tau y las ilusiones relacionadas.
A diferencia de la hipótesis de la velocidad constante, el modelo bayesiano replica la subestimación de la distancia percibida que se produce incluso cuando sólo se presentan dos estímulos en rápida sucesión. Para el caso de dos golpecitos en la piel, el modelo bayesiano percibe la longitud entre golpecitos, l*, como función de la longitud real, l, y el tiempo transcurrido. tiempo, t:
l* = l/1 + 2(τ/ t)2
El parámetro tau (τ) es proporcional a la incertidumbre espacial del observador (específicamente, es la desviación estándar espacial dividida por la desviación estándar anterior de baja velocidad). De acuerdo con este modelo, Tong et al. (2016) demostraron que los pares de estímulos que consisten en golpes más débiles, que se localizan con mayor incertidumbre que los golpes más fuertes, dan como resultado una contracción de longitud más pronunciada. Al modelar el efecto tau que ocurre en la percepción de secuencias de 3 toques, Goldreich y Tong (2013) compararon el modelo bayesiano con una expectativa de baja velocidad con un modelo bayesiano con una expectativa de baja aceleración, similar a la hipótesis de velocidad constante. Descubrieron que el modelo anterior de baja velocidad proporcionaba mejores ajustes a los datos del efecto tau táctil humano. Cuando el tiempo se percibe de manera inexacta (es decir, debido al efecto kappa), el modelo de observador bayesiano juzga que el espaciamiento de los estímulos sigue el tiempo percibido en lugar del tiempo real, de acuerdo con los informes de sujetos humanos.
Ilusiones relacionadas
Una ilusión de percepción espacial que parece estar estrechamente relacionada con el efecto tau es la ilusión del conejo. En la ilusión táctil del conejo, una secuencia rápida de golpecitos aplicados primero cerca de la muñeca y luego cerca del codo crea la sensación de golpecitos secuenciales que suben por el brazo desde la muñeca hasta el codo, aunque no se aplicó ningún estímulo físico entre las dos ubicaciones reales del estímulo. . Al igual que el efecto tau, la ilusión del conejo se ha observado no sólo en el tacto, sino también en la audición y la visión.
Si los observadores interpretan secuencias rápidas de estímulos a la luz de una expectativa con respecto a la velocidad, entonces se esperaría que no solo se produjeran ilusiones espaciales, sino también temporales. De hecho, esto ocurre en el efecto kappa: cuando la separación temporal entre estímulos es constante y la separación espacial varía, el juicio del intervalo temporal del observador está influenciado por la distancia espacial entre estímulos consecutivos. Específicamente, se percibe que los intervalos espaciales más largos ocupan intervalos temporales más largos. El efecto kappa es, por tanto, el análogo perceptivo temporal del efecto tau.
Goldreich (2007) vinculó los efectos tau, conejo y kappa con la misma expectativa subyacente con respecto a la velocidad de movimiento. Observó que, cuando los estímulos se mueven rápidamente a través del espacio, "la percepción reduce sorprendentemente la distancia intermedia y expande el tiempo transcurrido entre eventos consecutivos". Goldreich (2007) denominó estas dos distorsiones perceptuales fundamentales "contracción de la longitud perceptiva" (efecto tau, ilusión del conejo) y "dilatación del tiempo perceptual" (efecto kappa) en analogía con la contracción de la longitud física y la dilatación del tiempo de la teoría de la relatividad. La contracción de la longitud perceptiva y la dilatación del tiempo perceptual son el resultado del mismo modelo bayesiano de observador, uno que espera que los estímulos se muevan lentamente. De manera análoga, en la teoría de la relatividad, la contracción de la longitud y la dilatación del tiempo ocurren cuando no se puede exceder una velocidad física (la velocidad de la luz).
Relacionado
Teoría tau general