Edward C. Prescott

Edward Christian Prescott (nacido el 26 de diciembre de 1940) es un economista estadounidense. Recibió el Premio Nobel de Economía en 2004, compartiendo el premio con Finn E. Kydland, "por sus contribuciones a la macroeconomía dinámica: la consistencia temporal de la política económica y las fuerzas impulsoras detrás de los ciclos económicos". Esta investigación se realizó principalmente mientras tanto Kydland como Prescott estaban afiliados a la Escuela de Graduados en Administración Industrial (ahora Escuela de Negocios Tepper) en la Universidad Carnegie Mellon. Según las clasificaciones de IDEAS/RePEc, en 2013 ocupó el puesto 19 entre los economistas más citados del mundo. En agosto de 2014, Prescott fue nombrado Profesor Adjunto Distinguido de Economía en la Universidad Nacional de Australia (ANU) en Canberra, Australia.

Biografía

Primeros años de vida

Prescott nació en Glens Falls, Nueva York, hijo de Mathilde Helwig Prescott y William Clyde Prescott. En 1962, recibió su licenciatura en matemáticas de Swarthmore College, donde fue miembro de la fraternidad Delta Upsilon. Luego recibió una maestría de la Universidad Case Western Reserve en investigación de operaciones en 1963 y un doctorado en Economía en la Universidad Carnegie Mellon en 1967.

Carrera profesional

De 1966 a 1971, Prescott enseñó en la Universidad de Pensilvania. Luego regresó a Carnegie Mellon hasta 1980, cuando se mudó a la Universidad de Minnesota, donde enseñó hasta 2003. En 1978, fue profesor invitado en la Universidad de Chicago, donde fue nombrado profesor de investigación de la Fundación Ford. Al año siguiente, visitó la Universidad Northwestern y permaneció allí hasta 1982. Desde 2003, enseña en la Universidad Estatal de Arizona.

Prescott ha sido asesor económico en el Banco de la Reserva Federal de Minneapolis desde 1981. En 2004, ocupó la Cátedra Maxwell and Mary Pellish de Economía en la Universidad de California, Santa Bárbara. En 2006, ocupó la cátedra visitante Shinsei Bank en la Universidad de Nueva York. En agosto de 2014, Prescott fue nombrado Profesor Distinguido Adjunto en la Escuela de Investigación de Economía (RSE) de la Universidad Nacional de Australia.

El proyecto Research Papers in Economics lo clasificó como el decimonoveno economista más influyente del mundo en agosto de 2012 según sus contribuciones académicas. Actualmente trabaja como economista en el Banco de la Reserva Federal de Minneapolis y como profesor en la Escuela de Negocios WP Carey de la Universidad Estatal de Arizona, es una figura importante en macroeconomía, especialmente en las teorías de los ciclos económicos y el equilibrio general. En su "Reglas en lugar de discreción: la inconsistencia de los planes óptimos", publicado en 1977 con Finn E. Kydland, analizó si los bancos centrales deberían tener objetivos numéricos estrictos o se les debería permitir usar su discreción al establecer la política monetaria. También es conocido por su trabajo sobre el filtro de Hodrick-Prescott, que se usa para suavizar las fluctuaciones en una serie temporal.

Premio Nobel

Edward Prescott y Finn Kydland El premio Nobel de economía se basó en dos artículos escritos por Prescott y Kydland. En el primer artículo, escrito en 1977 "Reglas en lugar de discrecionalidad: la inconsistencia de la planificación óptima", Prescott y Kydland argumentan que el propósito y los objetivos de la planificación y la política económica son desencadenar una respuesta deseada de la economía. Sin embargo, Prescott y Kydland se dieron cuenta de que estos sectores están formados por individuos, individuos que hacen suposiciones y predicciones sobre el futuro. Como afirmaron Prescott y Kydland: "Incluso si existe una función objetivo social fija y acordada y los responsables de la formulación de políticas conocen el momento y la magnitud de los efectos de sus acciones... la evaluación correcta de la posición final no da como resultado la objetivo social siendo maximizado”.

Además, Prescott y Kydland sintieron que los formuladores de políticas, debido a su relación con el gobierno, sufrían un problema de credibilidad. La razón de esta dinámica es que el proceso político está diseñado para solucionar problemas y beneficiar a sus ciudadanos hoy. Prescott y Kydland demostraron esto con un ejemplo simple pero convincente. En este ejemplo, toman un área que se ha demostrado que es probable que se inunde (una llanura inundable) y el gobierno ha declarado que el "resultado socialmente óptimo" es que no se construyan casas en esa área y, por lo tanto, el gobierno afirma que no lo hará. proporcionar protección contra inundaciones (presas, diques y seguros contra inundaciones) los agentes racionales no vivirán en esa área. Sin embargo, los agentes racionales son criaturas que planifican con anticipación y saben que si ellos y otros construyen casas en la llanura aluvial, el gobierno que toma decisiones basadas en situaciones actuales brindará protección contra inundaciones en el futuro. Si bien Prescott nunca usa estas palabras, está describiendo un riesgo moral.

El segundo documento, escrito en 1982, "Tiempo para construir y agregar fluctuaciones", Prescott y Kydland argumentaron que los cambios en el suministro generalmente causados ​​por cambios y mejoras en la tecnología representaban "no solo aumentos a largo plazo en los niveles de vida sino también a muchos de los cambios a corto plazo". fluctuaciones en los ciclos económicos”. Para estudiar esta hipótesis, Prescott estableció un modelo para estudiar el cambio en la producción, la inversión, el consumo, la productividad laboral y el empleo, entre el final de la Segunda Guerra Mundial y 1980. Usando este modelo, los dos economistas pudieron correlacionar el 70% de la fluctuación en la producción a cambios y crecimiento en la tecnología. Su principal contribución, sin embargo, fue la forma de modelar las variables macroeconómicas con microfundamentos.

Actividad política

En enero de 2009, Prescott, junto con más de 250 economistas y profesores, firmó una carta abierta al presidente Barack Obama oponiéndose a la aprobación de la Ley de Recuperación y Reinversión de Estados Unidos. La carta fue patrocinada por un grupo de expertos libertarios, el Instituto Cato, y se imprimió como un anuncio pagado en varios periódicos, incluidos The New York Times y Arizona Republic.

Sus escritos más recientes se han centrado en el efecto negativo de los impuestos sobre la economía en Europa.

Honores y premios

• Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos (2008)
• Premio Nobel de Ciencias Económicas (2004)
• Premio Erwin Plein Nemmers en Economía, Universidad Northwestern (2002)
• Miembro de la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias (1992)
• Miembro, Sociedad Econométrica (1980)
• Premio Alexander Henderson, Carnegie Mellon (1967)