Economía expedicionaria

La economía expedicionaria es un campo emergente de la investigación económica que se centra en la reconstrucción de las economías en las naciones que salen de un conflicto y en brindar apoyo a las naciones afectadas por desastres.

El término se introdujo por primera vez en 2010 en un ensayo de Carl Schramm, ex presidente y director ejecutivo de la Fundación Ewing Marion Kauffman. Se enfoca en la necesidad de una buena planificación económica por parte de las naciones desarrolladas para ayudar a prevenir la creación de estados fallidos. También enfatiza la necesidad de la estructuración de nuevas empresas para reconstruir las economías nacionales.

Desde entonces, la teoría ha sido utilizada por el gobierno de los EE. UU. y el ejército de los EE. UU. para reestructurar las economías de países como Irak y Afganistán y para ayudar a Haití después de su fuerte terremoto. Su objetivo es proporcionar estabilización económica y apoyar las tácticas de contrainsurgencia en dichas naciones.

Historia y teoría

La economía expedicionaria y los ejércitos deben centrarse en infundir el espíritu empresarial y el "capitalismo desordenado" que prevalece en los EE. UU. Describe la estrategia adoptada por los economistas para establecer rápidamente una trayectoria hacia el crecimiento económico con la formación de empresas que puedan generar un rápido crecimiento en ingresos y empleo. También le pide al Ejército de los EE. UU. que "trate la reconstrucción económica como parte de cualquier estrategia exitosa de invasión, estabilización o pacificación y reconstrucción económica".

El Pentágono ha confirmado que ha aplicado la teoría como un "arma" para estabilizar operaciones en países con conflictos pasados ​​como Irak y Afganistán y ha planificado varias medidas que entrarán en vigor justo cuando el ejército abandone los países. Con referencia especial a Irán y Afganistán, los informes muestran que se han dedicado recursos significativos a tales esfuerzos durante la última década, con cientos de miles de millones de dólares gastados en los dos países. La teoría se basa en gran medida en el dinamismo de las nuevas empresas, que constantemente introducen innovaciones en la economía. Los compromisos recientes del gobierno de los EE. UU. han hecho que se dé cuenta de que la reconstrucción económica posterior al conflicto debe convertirse en una competencia central de las fuerzas armadas de los EE. UU. Sin embargo, sus acciones no presentan tal apreciación.

Crítica

Ha habido críticas generalizadas a la teoría, particularmente en el punto de que debería ser llevada a cabo por el ejército invasor. Muchos economistas cuestionaron las posibilidades relativas de su aplicación por parte de otras naciones militares y posconflicto. También ha habido dudas sobre si se debe responsabilizar al Ejército de los EE. UU. o si los objetivos deben subcontratarse a empresas del sector privado oa otros departamentos del gobierno de los EE. UU. El manual de campo de operaciones de estabilidad del ejército de EE. UU. (Publicado en 2009)no ofrece una guía relevante sobre qué papel debe jugar el desarrollo económico en la estrategia posterior al conflicto de los Estados Unidos o cómo ayudar a construir economías dinámicas y orientadas al crecimiento. Dicho esto, el enfoque operativo COIN preferido de la OTAN, Clear, Hold, and Build (CHB), "abarca actividades ofensivas, defensivas, de estabilidad y de habilitación", que aplican los principios de la economía expedicionaria.