Economía de Tailandia
La economía de Tailandia depende de las exportaciones, que en 2019 representaron alrededor del sesenta por ciento del producto interno bruto (PIB) del país. La propia Tailandia es un país recientemente industrializado, con un PIB de 16,316 billones de baht (505 mil millones de dólares estadounidenses) en 2018, la octava economía más grande de Asia, según el Banco Mundial. A partir de 2018, Tailandia tiene una inflación promedio de 1,06% y un superávit de cuenta de 7,5% del PIB del país. Se esperaba que la economía tailandesa registrara un crecimiento del 3,8% en 2019. Su moneda, el baht tailandés, se clasificó como la décima moneda de pago mundial más utilizada en 2017.
Los sectores industrial y de servicios son los principales sectores del producto interno bruto tailandés, y el primero representa el 39,2 por ciento del PIB. El sector agrícola de Tailandia produce el 8,4 % del PIB, menos que los sectores de comercio y logística y comunicaciones, que representan el 13,4 % y el 9,8 % del PIB, respectivamente. El sector de la construcción y la minería agrega 4,3 por ciento al producto interno bruto del país. Otros sectores de servicios (incluidos los sectores financiero, educativo y de hoteles y restaurantes) representan el 24,9 por ciento del PIB del país. Las telecomunicaciones y el comercio de servicios están emergiendo como centros de expansión industrial y competitividad económica.
Tailandia es la segunda economía más grande del sudeste asiático, después de Indonesia. Su PIB per cápita ($7,273.56 USD) en 2018, sin embargo, ocupa el cuarto lugar en el PIB per cápita del sudeste asiático, después de Singapur, Brunei y Malasia. En julio de 2018, Tailandia tenía US $ 237,5 mil millones en reservas internacionales, el segundo más grande en el sudeste asiático (después de Singapur). Su superávit en el saldo de la cuenta corriente ocupa el décimo lugar del mundo, hizo US $ 37,898 mil millones al país en 2018. Tailandia ocupa el segundo lugar en el sudeste asiático en volumen de comercio exterior, después de Singapur.
La nación es reconocida por el Banco Mundial como "una de las grandes historias de éxito del desarrollo" en indicadores sociales y de desarrollo. A pesar de un bajo ingreso nacional bruto (INB) per cápita de US$ 6610 y el puesto 83 en el Índice de Desarrollo Humano (IDH), el porcentaje de personas por debajo del umbral nacional de pobreza disminuyó del 65,26 % en 1988 al 8,61 % en 2016, según el Nueva línea de base de pobreza de la Oficina del Consejo Nacional de Desarrollo Económico y Social (NESDC).
Tailandia es uno de los países con las tasas de desempleo más bajas del mundo, reportadas como uno por ciento para el primer trimestre de 2014. Esto se debe a que una gran proporción de la población trabaja en la agricultura de subsistencia o en otros empleos vulnerables (propia -trabajo por cuenta y trabajo familiar no remunerado).
Presupuesto del Reino de Tailandia
El presupuesto del año fiscal 2017 del Reino de Tailandia fue de 2 733 000 millones de baht.
En mayo de 2018, el gabinete tailandés aprobó un presupuesto para el año fiscal 2019 de tres billones de baht, un 3,4 % más (100 000 millones de baht) que el año fiscal 2018. Se proyecta que los ingresos anuales alcancen los 2,55 billones de baht, un aumento del 4,1 por ciento, o 100 mil millones de baht. En general, el presupuesto nacional enfrentará un déficit de 450 mil millones de baht. El gabinete también aprobó un déficit presupuestario hasta 2022 para impulsar la economía a un crecimiento de 3,5 a 4,5 por ciento anual.
Historia
Antes de 1945
Tailandia, anteriormente conocida como Siam, se abrió al contacto con el extranjero en la era preindustrial. A pesar de la escasez de recursos en Siam, los puertos y ciudades costeros y los de la desembocadura del río fueron los primeros centros económicos que dieron la bienvenida a comerciantes de Persia, los países árabes, India y China. El auge de Ayutthaya durante el siglo XIV estuvo relacionado con la renovada actividad comercial china, y el reino se convirtió en uno de los centros comerciales más prósperos de Asia.
Cuando la capital del reino se mudó a Bangkok durante el siglo XIX, el comercio exterior (particularmente con China) se convirtió en el foco del gobierno. Los comerciantes chinos llegaron a comerciar; algunos se instalaron en el país y recibieron cargos oficiales. Varios comerciantes e inmigrantes chinos se convirtieron en altos dignatarios de la corte.
Desde mediados del siglo XIX en adelante, los comerciantes europeos fueron cada vez más activos. El Tratado Bowring, firmado en 1855, garantizaba los privilegios de los comerciantes británicos. El Tratado Harris de 1856, que actualizó el Tratado Roberts de 1833, extendió las mismas garantías a los comerciantes estadounidenses.
El mercado interno se desarrolló lentamente, siendo la servidumbre una posible causa del estancamiento interno. La mayor parte de la población masculina de Siam estaba al servicio de los funcionarios de la corte, mientras que sus esposas e hijas pueden haber comerciado a pequeña escala en los mercados locales. Los que estaban muy endeudados podían venderse como esclavos. El rey Rama V abolió la servidumbre y la esclavitud en 1901 y 1905, respectivamente.
Desde principios del siglo XX hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, la economía de Siam se fue globalizando gradualmente. Los principales empresarios eran de etnia china que se convirtieron en ciudadanos siameses. Las exportaciones de productos agrícolas (especialmente arroz) fueron muy importantes y Tailandia ha estado entre los principales exportadores de arroz del mundo. La economía siamesa sufrió mucho por la Gran Depresión, una de las causas de la revolución siamesa de 1932.
Una inversión significativa en educación en la década de 1930 (y nuevamente en la década de 1950) sentó las bases para el crecimiento económico, al igual que un enfoque liberal del comercio y la inversión.
Después de 1945
1945–1955
La política nacional e internacional de la posguerra jugó un papel importante en el desarrollo económico de Tailandia durante la mayor parte de la era de la Guerra Fría. De 1945 a 1947 (cuando aún no había comenzado la Guerra Fría), la economía tailandesa sufrió a causa de la Segunda Guerra Mundial. Durante la guerra, el gobierno tailandés (dirigido por el mariscal de campo Luang Phibulsongkram) se alió con Japón y declaró la guerra a los aliados. Después de la guerra, Tailandia tuvo que suministrar 1,5 millones de toneladas de arroz a los países occidentales sin cargo, una carga para la recuperación económica del país. El gobierno trató de resolver el problema estableciendo una oficina de arroz para supervisar el comercio de arroz. Durante este período, se introdujo un sistema de tipo de cambio múltiple en medio de problemas fiscales y el reino experimentó una escasez de bienes de consumo.
En noviembre de 1947, un breve período democrático terminó con un golpe militar y la economía tailandesa recuperó su impulso. En su disertación, Somsak Nilnopkoon considera el período de 1947 a 1951 como uno de prosperidad. En abril de 1948, la junta Phibulsongkram, el primer ministro en tiempos de guerra, volvió a su cargo anterior. Él, sin embargo, se vio atrapado en una lucha de poder entre sus subordinados. Para preservar su poder, Phibulsongkram inició una campaña anticomunista para buscar el apoyo de los Estados Unidos. Como resultado, desde 1950 en adelante, Tailandia recibió ayuda militar y económica de los Estados Unidos. El gobierno de Phibulsongkram estableció muchas empresas estatales, que fueron vistas como nacionalismo económico. El estado (y sus burócratas) dominaron la asignación de capital en el reino. Ammar Siamwalla, uno de los economistas más destacados de Tailandia, lo llama el período del "capitalismo burocrático".
1955–1985
En 1955, Tailandia comenzó a ver un cambio en su economía impulsado por la política nacional e internacional. La lucha por el poder entre las dos facciones principales del régimen de Phibul, dirigida por el general de policía Phao Sriyanond y el general (más tarde, mariscal de campo) Sarit Thanarat, aumentó, lo que provocó que Sriyanonda buscara sin éxito el apoyo de los EE. UU. para un golpe contra el régimen de Phibulsongkram. Luang Phibulsongkram intentó democratizar su régimen, buscando el apoyo popular mediante el desarrollo de la economía. Volvió a dirigirse a los Estados Unidos, pidiendo ayuda económica en lugar de militar. Estados Unidos respondió con una ayuda económica sin precedentes al reino entre 1955 y 1959. El gobierno de Phibulsongkram también realizó cambios importantes en las políticas fiscales del país, incluida la eliminación del sistema de tipo de cambio múltiple en favor de un sistema fijo y unificado que estuvo en uso hasta 1984. El gobierno también neutralizó el comercio y llevó a cabo una diplomacia secreta con la República Popular China, lo que desagradó a los Estados Unidos.
A pesar de sus intentos por mantener el poder, Luang Phibulsongkram fue depuesto (junto con el mariscal de campo Phin Choonhavan y el general de policía Phao Sriyanond) el 16 de septiembre de 1957 en un golpe encabezado por el mariscal de campo Sarit Thanarat. El régimen de Thanarat (en el poder de 1957 a 1973) mantuvo el rumbo marcado por el régimen de Phibulsongkram con el apoyo de EE. UU. después de romper todos los lazos con la República Popular China y apoyar las operaciones de EE. UU. en Indochina. Desarrolló la infraestructura del país y privatizó empresas estatales no relacionadas con esa infraestructura. Durante este período, se establecieron varias instituciones económicas, incluida la Oficina de Presupuesto, el NESDC y la Junta de Inversiones de Tailandia (BOI). El Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social se implementó en 1961. Durante este período, la industrialización por sustitución de importaciones (ISI) orientada al mercado condujo a la expansión económica en el reino durante la década de 1960. Según el artículo de Asuntos Exteriores de 1967 del ex presidente Richard M. Nixon, Tailandia entró en un período de rápido crecimiento en 1958 (con una tasa de crecimiento promedio del siete por ciento anual).
Desde la década de 1970 hasta 1984, Tailandia sufrió muchos problemas económicos: disminución de la inversión estadounidense, déficits presupuestarios, alzas en los precios del petróleo e inflación. La política interna también era inestable. Con la ocupación vietnamita de Camboya el 25 de diciembre de 1978, Tailandia se convirtió en el estado de primera línea en la lucha contra el comunismo, rodeada por tres países comunistas y una Birmania socialista bajo el mando del general Ne Win. Los sucesivos gobiernos intentaron resolver los problemas económicos fomentando las exportaciones y el turismo, que siguen siendo importantes para la economía tailandesa.
Una de las medidas más conocidas para hacer frente a los problemas económicos de la época se implementó bajo el gobierno del general Prem Tinsulanonda, en el poder de 1980 a 1988. Entre 1981 y 1984, el gobierno devaluó la moneda nacional, el baht tailandés (THB), tres veces. El 12 de mayo de 1981, se devaluó un 1,07 por ciento, de THB20,775/US$ a THB21/US$. El 15 de julio de 1981, se devaluó nuevamente, esta vez en un 8,7 por ciento (de THB21/US$ a THB23/US$). La tercera devaluación, el 5 de noviembre de 1984, fue la más significativa: 15 por ciento, de THB23/US$ a THB27/US$. El gobierno también reemplazó el tipo de cambio fijo del país (donde estaba vinculado al dólar estadounidense) con un "sistema de vinculación de canasta de monedas múltiples" en el que el dólar estadounidense soportaba el 80 por ciento del peso. Calculado a partir de la base de datos de Perspectivas de la economía mundial del FMI, en el período 1980-1984, la economía tailandesa tuvo una tasa de crecimiento promedio del PIB del 5,4 por ciento.
1985–1997
Simultáneamente con la tercera devaluación del baht tailandés, el 22 de septiembre de 1985, Japón, EE. UU., Reino Unido, Francia y Alemania Occidental firmaron el Acuerdo Plaza para depreciar el dólar estadounidense en relación con el yen y el marco alemán.. Dado que el dólar representaba el 80 por ciento de la cesta de divisas tailandesa, el baht se depreció aún más, lo que hizo que las exportaciones de Tailandia fueran más competitivas y el país más atractivo para la inversión extranjera directa (IED) (especialmente de Japón, cuya moneda se había apreciado desde entonces). 1985). En 1988, Prem Tinsulanonda renunció y fue sucedido por Chatichai Choonhavan, el primer primer ministro de Tailandia elegido democráticamente desde 1976. La guerra entre Camboya y Vietnam estaba terminando; Vietnam se retiró gradualmente de Camboya en 1989, mejorando el desarrollo económico tailandés.
Después de la devaluación del baht de 1984 y el Acuerdo Plaza de 1985, aunque el sector público tuvo problemas debido a las restricciones fiscales, el sector privado creció. La mejora del comercio exterior del país y la afluencia de inversión extranjera directa (principalmente de Japón) desencadenaron un auge económico de 1987 a 1996. Aunque Tailandia había promovido anteriormente sus exportaciones, durante este período el país pasó de la sustitución de importaciones (ISI) a la industrialización orientada a la exportación (EOI). Durante esta década, el PIB de Tailandia (calculado a partir de la base de datos de Perspectivas de la economía mundial del FMI) tuvo una tasa de crecimiento promedio del 9,5 % anual, con un máximo del 13,3 % en 1988. En el mismo período, el volumen de las exportaciones tailandesas de bienes y servicios tuvo una tasa de crecimiento promedio de 14,8 por ciento, con un pico de 26,1 por ciento en 1988.
Los problemas económicos persistieron. De 1987 a 1996, Tailandia experimentó un déficit de cuenta corriente de -5,4 por ciento del PIB por año en promedio, y el déficit siguió aumentando. En 1996, el déficit de cuenta corriente representó −7,887 por ciento del PIB (US$14,351 mil millones). La escasez de capital era otro problema. El primer gobierno de Chuan Leekpai, en el cargo desde septiembre de 1992 hasta mayo de 1995, trató de resolver este problema al otorgar licencias del Servicio Bancario Internacional de Bangkok (BIBF) a los bancos tailandeses en 1993. Esto permitió que los bancos BIBF se beneficiaran de los altos costos de Tailandia. tasa de interés tomando préstamos de instituciones financieras extranjeras a bajo interés y prestando a empresas tailandesas. En 1997, la deuda externa había ascendido a 109 276 000 millones de USD (65 % de la cual era deuda a corto plazo), mientras que Tailandia tenía 38 700 000 millones de USD en reservas internacionales. Muchos préstamos estaban respaldados por bienes raíces, lo que creó una burbuja económica. A fines de 1996, hubo una pérdida de confianza en las instituciones financieras del país; el gobierno cerró 18 sociedades fiduciarias y tres bancos comerciales. Al año siguiente, el gobierno cerró 56 instituciones financieras.
Otro problema fue la especulación extranjera. Conscientes de los problemas económicos de Tailandia y de su tipo de cambio de la cesta de divisas, los especuladores extranjeros (incluidos los fondos de cobertura) estaban seguros de que el gobierno volvería a devaluar el baht, bajo la presión de los mercados al contado y a plazo. En el mercado al contado, para forzar la devaluación, los especuladores tomaron préstamos en baht y en dólares. En el mercado a plazo, los especuladores (creyendo que el baht pronto se devaluaría) apuestan contra la moneda contratando a intermediarios que les darían dólares a cambio de un acuerdo para pagar una cantidad específica de baht varios meses en el futuro.
En el gobierno, hubo un llamado de Virapong Ramangkul (uno de los asesores económicos del primer ministro Chavalit Yongchaiyudh) para devaluar el baht, que fue apoyado por el ex primer ministro Prem Tinsulanonda. Yongchaiyudh los ignoró y confió en el Banco de Tailandia (dirigido por el gobernador Rerngchai Marakanond, que gastó hasta 24 000 millones de dólares estadounidenses, aproximadamente dos tercios de las reservas internacionales de Tailandia) para proteger el baht. El 2 de julio de 1997, Tailandia tenía 2.850 mil millones de dólares estadounidenses restantes en reservas internacionales y ya no podía proteger el baht. Ese día, Marakanond decidió hacer flotar el baht, lo que desencadenó la crisis financiera asiática de 1997.
1997–2000
La economía tailandesa colapsó como resultado de la crisis financiera asiática de 1997. En pocos meses, el valor del baht pasó de 25 THB/US$ (su punto más bajo) a 56 THB/US$. La Bolsa de Valores de Tailandia (SET) cayó de un máximo de 1.753,73 en 1994 a un mínimo de 207,31 en 1998. El PIB del país cayó de 3,115 billones de THB a finales de 1996 a 2,749 billones de THB al final. de 1998. En términos de dólares, Tailandia tardó hasta 10 años en recuperar su PIB de 1996. La tasa de desempleo casi se triplicó: del 1,5 por ciento de la fuerza laboral en 1996 al 4,4 por ciento en 1998.
Una fuerte disminución en el valor del baht aumentó abruptamente la deuda externa, socavando las instituciones financieras. Muchos fueron vendidos, en parte, a inversionistas extranjeros mientras que otros quebraron. Debido a las bajas reservas internacionales de las medidas de protección de la moneda del Banco de Tailandia, el gobierno tuvo que aceptar un préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI). En total, Tailandia recibió 17 200 millones de dólares estadounidenses en ayuda.
La crisis afectó a la política tailandesa. Un efecto directo fue que el Primer Ministro Chavalit Yongchaiyudh renunció bajo presión el 6 de noviembre de 1997, sucedido por el líder de la oposición Chuan Leekpai. El segundo gobierno de Leekpai, en el cargo desde noviembre de 1997 hasta febrero de 2001, trató de implementar reformas económicas basadas en el capitalismo neoliberal guiado por el FMI. Siguió políticas fiscales estrictas (manteniendo altas las tasas de interés y recortando el gasto público), promulgando 11 leyes que llamó "medicina amarga" y los críticos llamaron "las 11 leyes de venta de la nación". El gobierno tailandés y sus seguidores sostuvieron que con estas medidas, la economía tailandesa mejoró.
En 1999, Tailandia tuvo una tasa de crecimiento del PIB positiva por primera vez desde la crisis. Muchos críticos, sin embargo, desconfiaron del FMI y sostuvieron que los recortes del gasto público dañaron la recuperación. A diferencia de los problemas económicos de América Latina y África, aseveraron, la crisis financiera asiática nació en el sector privado y las medidas del FMI fueron inapropiadas. La tasa de crecimiento positiva en 1999 se debió a que el PIB del país había disminuido durante dos años consecutivos, tanto como -10,5 por ciento solo en 1998. En términos de baht, no fue hasta 2002 (en términos de dólares, no hasta 2006) que Tailandia recuperó su PIB de 1996. Un préstamo adicional de 1999 del Plan Miyazawa hizo que la cuestión de si (o en qué medida) el gobierno de Leekpai ayudó a la economía tailandesa fue controvertida.
Historia económica reciente (2001-presente)
Un efecto indirecto de la crisis financiera en la política tailandesa fue el ascenso de Thaksin Shinawatra. En reacción a las políticas económicas del gobierno, el partido Thai Rak Thai de Thaksin Shinawatra obtuvo una victoria aplastante sobre el Partido Demócrata de Leekpai en las elecciones generales de 2001 y asumió el cargo en febrero de 2001. Aunque la débil demanda de exportaciones mantuvo la tasa de crecimiento del PIB en 2,2 por ciento en el primer año de su administración, el primer gobierno de Thaksin Shinawatra se desempeñó bien entre 2002 y 2004 con tasas de crecimiento de 5,3, 7,1 y 6,3 por ciento respectivamente. Su política se llamó más tarde Thaksinomics. Durante el primer mandato de Thaksin, la economía de Tailandia recuperó el impulso y el país pagó su deuda con el FMI en julio de 2003 (dos años antes de lo previsto). A pesar de las críticas a Thaksinomics, el partido de Thaksin obtuvo otra victoria aplastante sobre el Partido Demócrata en las elecciones generales de 2005. Los datos económicos oficiales relacionados con Thanksinomics revelan que entre 2001 y 2011, el PIB per cápita de Isan se duplicó con creces hasta los 1.475 dólares estadounidenses, mientras que, durante el mismo período, el PIB en el área de Bangkok aumentó de 7.900 dólares estadounidenses a casi 13.000 dólares estadounidenses.
El segundo mandato de Thaksin fue menos exitoso. El 26 de diciembre de 2004 se produjo el tsunami del Océano Índico. Además del costo humano, afectó el PIB tailandés del primer trimestre de 2005. Los Camisas Amarillas, una coalición de manifestantes contra Thaksin, también surgieron en 2005. En 2006, Thaksin disolvió el parlamento y convocó elecciones generales. Las elecciones generales de abril de 2006 fueron boicoteadas por los principales partidos de oposición. El partido de Thaksin volvió a ganar, pero la elección fue declarada nula por el Tribunal Constitucional. Se cancelaron otras elecciones generales, previstas para octubre de 2006. El 19 de septiembre, un grupo de soldados que se hacían llamar Consejo para la Reforma Democrática bajo la Monarquía Constitucional y dirigidos por Sonthi Boonyaratglin organizaron un golpe de estado y derrocaron a Thaksin mientras se encontraba en Nueva York preparándose para un discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Durante el último año del segundo gobierno de Thaksin, el PIB tailandés creció un 5,1 por ciento. Bajo sus gobiernos, la clasificación general de Tailandia en el Cuadro de Indicadores de Competitividad Global de IMD aumentó del puesto 31 en 2002 al 25 en 2005 antes de caer al puesto 29 en 2006.
Después del golpe, la economía de Tailandia volvió a sufrir. Desde el último trimestre de 2006 hasta 2007, el país estuvo gobernado por una junta militar encabezada por el general Surayud Chulanont, quien fue nombrado primer ministro en octubre de 2006. La tasa de crecimiento del PIB de 2006 se desaceleró de 6,1, 5,1 y 4,8 por ciento año tras año. en los primeros tres cuartos al 4,4 por ciento (YoY) en el cuarto trimestre. La clasificación de Tailandia en el Cuadro de Indicadores de Competitividad Global de IMD cayó del puesto 26 en 2005 al 29 en 2006 y al 33 en 2007. El plan de Thaksin para inversiones masivas en infraestructura no se mencionó hasta 2011, cuando su hermana menor, Yingluck Shinawatra, asumió el cargo. En 2007, la economía tailandesa creció un 5 por ciento. El 23 de diciembre de 2007, el gobierno militar celebró elecciones generales. El Partido del Poder Popular pro-Thaksin, dirigido por Samak Sundaravej, obtuvo una victoria aplastante sobre el Partido Demócrata de Abhisit Vejjajiva.
Bajo el gobierno liderado por el Partido del Poder Popular, el país cayó en un caos político. Esto, combinado con la crisis financiera de 2007-2008, redujo la tasa de crecimiento del PIB tailandés de 2008 al 2,5%. Antes de que la Alianza Popular por la Democracia (PAD) y los Camisas Amarillas se reunieran nuevamente en marzo de 2008, el PIB creció un 6,5 por ciento (YoY) en el primer trimestre del año. La clasificación de Tailandia en el Cuadro de Indicadores de Competitividad Mundial de IMD aumentó del puesto 33 en 2007 al 27 en 2008. Los Camisas Amarillas ocuparon la Casa de Gobierno de Tailandia en agosto de 2008, y el 9 de septiembre el Tribunal Constitucional dictó una decisión de destitución de Samak Sundaravej del primer ministro
Somchai Wongsawat, el cuñado de Thaksin, sucedió a Samak Sundaravej como primer ministro el 18 de septiembre. En los Estados Unidos, la crisis financiera alcanzó su punto máximo cuando los Camisas Amarillas todavía estaban en la Casa de Gobierno, lo que impidió las operaciones del gobierno. El crecimiento del PIB cayó del 5,2 por ciento (YoY) en el segundo trimestre de 2008 al 3,1 por ciento (YoY) y −4,1 por ciento (YoY) en el tercer y cuarto trimestre. Del 25 de noviembre al 3 de diciembre de 2008, los Camisas Amarillas, en protesta por el cargo de primer ministro de Somchai Wongsawat, tomaron los dos aeropuertos de Bangkok (Suvarnabhumi y Don Mueang) y dañaron la imagen y la economía de Tailandia. El 2 de diciembre, el Tribunal Constitucional de Tailandia emitió una decisión por la que disolvía el Partido del Poder Popular y destituía a Somchai Wongsawat como primer ministro.
A fines de 2008, se formó un gobierno de coalición encabezado por el Partido Demócrata de Abhisit Vejjajiva: "[La] legitimidad del gobierno de Abhisit ha sido cuestionada desde el primer día en que el Partido Demócrata tomó la oficina en 2008 ya que supuestamente fue formada por militares en un campamento militar. El gobierno estaba bajo la presión de la crisis financiera estadounidense y de los Camisas Rojas, que se negaron a reconocer al primer ministro de Abhisit Vejjajiva y convocaron nuevas elecciones lo antes posible. Sin embargo, Abhisit rechazó el llamado hasta que disolvió el parlamento para una nueva elección en mayo de 2011. En 2009, su primer año en el cargo, Tailandia experimentó una tasa de crecimiento negativa por primera vez desde la crisis financiera de 1997: un PIB de −2,3 por ciento..
En 2010, la tasa de crecimiento del país aumentó al 7,8 por ciento. Sin embargo, con la inestabilidad que rodeó las principales protestas de 2010, el crecimiento del PIB de Tailandia se estabilizó en alrededor del 4% al 5% desde los máximos del 5% al 7% bajo la administración civil anterior; la incertidumbre política se identificó como la causa principal de una disminución en la inversión y confianza del consumidor. El FMI predijo que la economía tailandesa se recuperaría con fuerza del bajo crecimiento del PIB del 0,1 % en 2011, al 5,5 % en 2012 y luego al 7,5 % en 2013, debido a la política monetaria acomodaticia del Banco de Tailandia, así como a un paquete de medidas de estímulo fiscal introducidas por el actual gobierno de Yingluck Shinawatra.
En los primeros dos trimestres de 2011, cuando la situación política estaba relativamente tranquila, el PIB tailandés creció un 3,2 y un 2,7 por ciento (YoY). Bajo la administración de Abhisit, la clasificación de Tailandia cayó del puesto 26 en 2009 al 27 en 2010 y 2011, y la infraestructura del país disminuyó desde 2009.
En las elecciones generales de 2011, el partido pro-Thaksin Pheu Thai volvió a obtener una victoria decisiva sobre el Partido Demócrata, y la hermana menor de Thaksin, Yingluck Shinawatra, sucedió a Abhisit como primer ministro. Elegido en julio, el gobierno liderado por el Partido Pheu Thai comenzó su administración a fines de agosto y, cuando Yingluck asumió el cargo, las inundaciones de Tailandia de 2011 amenazaron al país: del 25 de julio de 2011 al 16 de enero de 2012, las inundaciones cubrieron 65 partes del país. 39; s 76 provincias. El Banco Mundial evaluó el daño total en diciembre de 2011 e informó un costo de THB1,425 billones (alrededor de US$45,7 mil millones).
La tasa de crecimiento del PIB de 2011 cayó al 0,1 %, con una contracción del 8,9 % (interanual) solo en el cuarto trimestre. La clasificación general de competitividad del país, según el Cuadro de Indicadores de Competitividad Mundial de IMD, cayó del puesto 27 en 2011 al 30 en 2012.
En 2012, Tailandia se estaba recuperando de la grave inundación del año anterior. El gobierno de Yingluck planeó desarrollar la infraestructura del país, desde un sistema de gestión del agua a largo plazo hasta la logística. Según se informa, la crisis de la eurozona dañó el crecimiento económico de Tailandia en 2012, afectando directa e indirectamente las exportaciones del país. El PIB de Tailandia creció un 6,5 %, con una tasa de inflación general del 3,02 % y un superávit en cuenta corriente del 0,7 % del PIB del país.
El 23 de diciembre de 2013, el baht tailandés cayó a su nivel más bajo en tres años debido a los disturbios políticos de los meses anteriores. Según Bloomberg, la moneda tailandesa perdió un 4,6 por ciento entre noviembre y diciembre, mientras que el principal índice bursátil también cayó (9,1 por ciento).
Tras el golpe militar tailandés de mayo de 2014, la agencia France Presse (AFP) publicó un artículo en el que afirmaba que el país estaba al "al borde de la recesión". Publicado el 17 de junio de 2014, el tema principal del artículo es la salida de casi 180.000 camboyanos de Tailandia por temor a una 'represión' de la inmigración, pero concluye con información sobre la economía tailandesa. contracción del 2,1 por ciento intertrimestral, de enero a finales de marzo de 2014.
Desde el cese del toque de queda que fue promulgado por los militares en mayo de 2014, el presidente de la Federación de Industrias Tailandesas (FTI), Supant Mongkolsuthree, dijo que proyecta un crecimiento del 2,5 al 3 por ciento para los tailandeses. economía en 2014, así como una revitalización de la industria turística tailandesa en la segunda mitad de 2014. Además, Supant también citó la consideración futura de la Junta de Inversiones de una acumulación de proyectos de inversión, estimada en alrededor de 700 mil millones de baht, como un proceso económicamente beneficioso que ocurriría alrededor de octubre de 2014.
El desempeño económico decaído de Tailandia llevó, a fines de 2015, a un aumento de las críticas al manejo de la economía por parte del Consejo Nacional para la Paz y el Orden (NCPO), tanto en el país como en los influyentes medios de comunicación occidentales.. El crecimiento económico del país del 2,8 % en el primer trimestre de 2019 se registró como el más lento desde 2014.
El gobierno militar dio a conocer su iniciativa económica más reciente, 'Tailandia 4.0', en 2016. Tailandia 4.0 es el '... plan maestro para liberar a Tailandia de la trampa de los ingresos medios, haciendo será una nación de altos ingresos en cinco años."
La narrativa del gobierno describe Tailandia 1.0 como la economía agraria de Tailandia hace décadas. Tailandia 1.0 dio paso a Tailandia 2.0, cuando la economía de la nación pasó a la industria ligera, los textiles y el procesamiento de alimentos. Tailandia 3.0 describe la actualidad, en la que la industria pesada y la energía representan hasta el 70 % del PIB tailandés. Tailandia 4.0 se describe como una economía impulsada por industrias de alta tecnología e innovación que conducirá a la producción de productos y servicios de valor agregado. Según el general Prayut Chan-o-cha, el primer ministro, Tailandia 4.0 se compone de tres elementos: 1. Hacer de Tailandia una nación de altos ingresos, 2. Hacer de Tailandia una sociedad más inclusiva y 3. Centrarse en el crecimiento y el desarrollo sostenibles..
Los críticos de Tailandia 4.0 señalan que Tailandia carece de los especialistas y expertos, especialmente en alta tecnología, necesarios para modernizar la industria tailandesa. "... el gobierno tendrá que permitir la importación de especialistas extranjeros para ayudar a llevar adelante Tailandia 4.0," dijo Somchai Jitsuchon, director de investigación para el desarrollo inclusivo en el Instituto de Investigación para el Desarrollo de Tailandia (TDRI). "... eso no será fácil ya que las asociaciones profesionales locales se opondrán a la idea ya que quieren reservar esas carreras profesionales solo para los tailandeses". Continuó señalando que solo el 56 por ciento de la población de Tailandia tiene acceso a Internet, un obstáculo para la creación de una fuerza laboral de alta tecnología. Un gran impulso de Tailandia 4.0 es fomentar el paso a la fabricación robótica. Pero la membresía de Tailandia en la Comunidad Económica de la ASEAN (AEC) hace que los trabajadores baratos de los países vecinos estén aún más disponibles, lo que dificultará el argumento económico para cambiar a robots. Somchai también señaló que la naturaleza burocrática del gobierno tailandés dificultará la realización de Tailandia 4.0. Cada plan de acción exige resultados de varios ministerios, "todos los cuales son organizaciones grandes y torpemente dirigidas" lento para realizar.
En septiembre de 2020, el Banco Mundial pronosticó que la economía tailandesa se contraería un 8,9 % a finales de año debido a la pandemia de COVID-19. El gobierno tailandés recortó el impuesto al combustible para aviones desde febrero de 2020.
Tendencias macroeconómicas
La siguiente tabla muestra los principales indicadores económicos en 1980–2021 (con estimaciones del personal técnico del FMI en 2022–2027). La inflación por debajo del 5% está en verde.
Año | PIB
(en Bil. US$PPP) | PIB per cápita
(en dólares EE.UU. PPP) | PIB
(en Bil. US$nominal) | PIB per cápita
(en dólares nominales) | Crecimiento del PIB
(real) | Tasa de inflación
(en porcentaje) | Desempleo
(en porcentaje) | Deuda gubernamental
(en porcentaje del PIB) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1980 | 74,7 | 1.576.1 | 33.4 | 705.5 | 4.6% | 19.7% | n/a | n/a |
1981 | 86.6 | 1,791.2 | 36.0 | 744.9 | 5,9% | 12,7% | n/a | n/a |
1982 | 96.8 | 1,965.9 | 37,8 | 767.4 | 5,4% | 5,3% | n/a | n/a |
1983 | 106.2 | 2.117,4 | 41,4 | 824.4 | 5,6% | 3.7% | n/a | n/a |
1984 | 116.4 | 2.278,4 | 43.2 | 845.1 | 5,8% | 0,8% | n/a | n/a |
1985 | 125,7 | 2.415,5 | 40.2 | 772.4 | 4.6% | 2,4% | n/a | n/a |
1986 | 135.3 | 2,553,7 | 44,5 | 840,3 | 5.5% | 1,8% | n/a | n/a |
1987 | 151,8 | 2,814,7 | 52.2 | 967.7 | 9,5% | 2.5% | n/a | n/a |
1988 | 178.1 | 3.244,3 | 63,7 | 1.160,5 | 13,3% | 3,9% | n/a | n/a |
1989 | 207.6 | 3.722.9 | 74.6 | 1.338,3 | 12.2% | 5,4% | n/a | n/a |
1990 | 240.4 | 4,251.2 | 88,5 | 1,564.2 | 11,6% | 5,8% | n/a | n/a |
1991 | 269,5 | 4.708.1 | 101.2 | 1,769.0 | 8.4% | 5,7% | n/a | n/a |
1992 | 301.0 | 5.207.2 | 115.6 | 1,999.2 | 9,2% | 4,1% | n/a | n/a |
1993 | 334.9 | 5.740,8 | 128,9 | 2.209,4 | 8.7% | 3.3% | n/a | n/a |
1994 | 369,4 | 6.274,5 | 146.7 | 2,491.4 | 8.0% | 5,1% | n/a | n/a |
1995 | 407.8 | 6.857,3 | 169.3 | 846,6 | 8.1% | 5,8% | n/a | n/a |
1996 | 438,7 | 7,296.2 | 183.0 | 3.044.0 | 5,7% | 5,8% | n/a | 15,2% |
1997 | 434.0 | 7,132.7 | 150.2 | 2.468.2 | -2,8% | 5,6% | n/a | 40.5% |
1998 | 405.4 | 6,582.4 | 113.7 | 1.845,8 | -7.6% | 8.0% | n/a | 49,9% |
1999 | 429,9 | 6.900.4 | 126,5 | 2.031.2 | 4.6% | 0,2% | n/a | 56,6% |
2000 | 459.2 | 7,294.6 | 126.1 | 2,003.6 | 4,5% | 1,7% | n/a | 57,8% |
2001 | 485,7 | 7,644.6 | 120.1 | 1.890,3 | 3,4% | 1,6% | 3.3% | 57,5% |
2002 | 523.6 | 8,173.0 | 134.2 | 2.094,3 | 6,1% | 0,7% | 2,4% | 54.9% |
2003 | 572.4 | 8.866,9 | 152.1 | 2.357.0 | 7,2% | 1,8% | 2.2% | 47.5% |
2004 | 624,7 | 9,611,3 | 172.8 | 2.657,9 | 6,3% | 2.8% | 2,1% | 46.3% |
2005 | 671.3 | 10,261.3 | 189.1 | 890,5 | 4,2% | 4,5% | 1,9% | 45.5% |
2006 | 726.3 | 11,036,6 | 221.6 | 3.366,8 | 5.0% | 4,7% | 1,5% | 39.2% |
2007 | 786,5 | 11884.2 | 263.0 | 3.974.0 | 5,4% | 2.2% | 1,4% | 36.0% |
2008 | 815.4 | 12.256,5 | 291.0 | 4.373,5 | 1,7% | 5.5% | 1,4% | 34,9% |
2009 | 815.0 | 12,188.3 | 281.4 | 4.208,4 | -0,7% | -0,9% | 1,5% | 42.4% |
2010 | 886.8 | 13,196.8 | 340,9 | 5,073.7 | 7.5% | 3.3% | 1,1% | 39.8% |
2011 | 912.8 | 13,519.1 | 370,9 | 5.493,7 | 0,8% | 3.8% | 0,7% | 39.1% |
2012 | 1.008,8 | 14,871.0 | 397,7 | 5.863.0 | 7,2% | 3.0% | 0,7% | 41.9% |
2013 | 1.049,9 | 15,407.7 | 420.4 | 6,168,7 | 2,7% | 2.2% | 0,7% | 42,2% |
2014 | 1.059,4 | 15.480.2 | 407.4 | 5.952,4 | 1.0% | 1,9% | 0,8% | 43.3% |
2015 | 1,087,2 | 15,822,4 | 401.1 | 5.837,8 | 3.1% | -0,9% | 0,9% | 42.6% |
2016 | 1,146.0 | 16.616.2 | 413,5 | 5.995.2 | 3,4% | 0,2% | 1.0% | 41.7% |
2017 | 1.205.8 | 17.423.0 | 456,5 | 6,596.2 | 4,2% | 0,7% | 1,2% | 41.8% |
2018 | 1.286,8 | 18.533,9 | 506,5 | 7,296.0 | 4,2% | 1,1% | 1,1% | 41.9% |
2019 | 1,338,0 | 19.216.9 | 544.0 | 7,813.6 | 2.2% | 0,7% | 1.0% | 41.1% |
2020 | 1.270,2 | 18.197.9 | 499,8 | 7,159.7 | -6.2% | -0,8% | 2.0% | 49,5% |
2021 | 1,343.3 | 19.203.3 | 505.9 | 7,232.3 | 1,5% | 1,2% | 1,5% | 58,4% |
2022 | 1.479,6 | 21,114.2 | 534.8 | 7,630,9 | 2.8% | 6,3% | 1.0% | 61,5% |
2023 | 1.589,3 | 22,644,8 | 580,7 | 8.273,9 | 3.7% | 2.8% | 1.0% | 61,4% |
2024 | 1,680,3 | 23.912.8 | 597.6 | 8.504,4 | 3.6% | 1,5% | 1.0% | 61,3% |
2025 | 1.768,3 | 25,142.7 | 640.2 | 9,103.0 | 3.3% | 2,3% | 1.0% | 60,9% |
2026 | 1.859,5 | 26.424.0 | 673.0 | 9,562.9 | 3.2% | 2.0% | 1.0% | 59,3% |
2027 | 1,953.0 | 27.743,5 | 732.2 | 10.401.9 | 3.0% | 2.0% | 1.0% | 59,5% |
Durante los últimos 32 años, la economía de Tailandia se ha expandido. El PIB a precios actuales muestra que desde 1980 hasta 2012 la economía tailandesa se ha expandido casi dieciséis veces cuando se mide en baht, o casi once veces cuando se mide en dólares. Esto convierte a Tailandia en la 32ª economía más grande del mundo, según el FMI. Con respecto al PIB, Tailandia ha experimentado cinco períodos de crecimiento económico. De 1980 a 1984, la economía ha crecido en un promedio de 5,4 por ciento por año. Las empresas regionales representan el 70 por ciento del PIB, y Bangkok contribuye con el 30 por ciento.
Después de la devaluación del baht de 1984 y el Acuerdo Plaza de 1985, una cantidad significativa de inversión extranjera directa (principalmente de Japón) elevó la tasa de crecimiento promedio anual al 8,8 % entre 1985 y 1996 antes de caer al −5,9 % anual a partir de 1997 a 1998. De 1999 a 2006, Tailandia promedió una tasa de crecimiento del 5,0 por ciento anual. Desde 2007, el país se ha enfrentado a una serie de desafíos: un golpe militar a fines de 2006, agitación política de 2008 a 2011, la crisis financiera de EE. UU. que alcanzó su punto máximo de 2008 a 2009, inundaciones en 2010 y 2011, y la crisis de la zona euro de 2012. Como resultado, de 2007 a 2012, la tasa de crecimiento promedio del PIB fue del 3,25 % anual.
Tailandia sufre en comparación con los países vecinos en términos de PIB per cápita. En 2011, el PIB nominal per cápita de China superó al de Tailandia, dando a este último el PIB nominal per cápita más bajo de sus pares. Según el FMI, en 2012 Tailandia ocupó el puesto 92 en el mundo en su PIB nominal per cápita.
Pobreza y desigualdad
La cantidad de pobres en Tailandia disminuyó de 7,1 millones de personas en 2014, el 10,5 % de la población, a 4,9 millones de personas en 2015, o el 7,2 % de la población. La línea de pobreza de Tailandia de 2014 se definió como un ingreso de 2647 baht por mes. Para 2015 fue de 2644 baht por mes. Según el NESDC en un informe titulado Pobreza y desigualdad en Tailandia, el crecimiento del país en 2014 fue del 0,8 % y del 2,8 % en 2015. El secretario general del NESDC, Porametee Vimolsiri, dijo que el crecimiento se debió al efecto de las políticas gubernamentales. El informe también señaló que el 10 por ciento de la población tailandesa ganaba el 35 por ciento de los ingresos agregados de Tailandia y poseía el 61,5 por ciento de su tierra.
Tailandia fue clasificada como la tercera nación más desigual del mundo, detrás de Rusia e India, en el Global Wealth Databook 2016 de Credit Suisse (volumen complementario del Global Wealth Report 2016 ), donde se estima que el uno por ciento de la población tailandesa posee el 58 por ciento de la riqueza de Tailandia.
Industrias
PYMES
Prácticamente todas las empresas de Tailandia, el 99,7 %, o 2,7 millones de empresas, están clasificadas como pequeñas o medianas empresas (PYME). A partir de 2017, las pymes representan el 80,3 % (13 millones) del empleo total de Tailandia. Predominan las pymes en números absolutos, pero su contribución al PIB de la nación disminuyó del 41,3 % del PIB en 2002 al 37,4 % en 2013. Su contribución decreciente se refleja en su tasa de rotación: el setenta por ciento fracasa dentro de "...unos años".
Agricultura, silvicultura y pesca
Los avances en la agricultura desde la década de 1960 han apoyado la transición de Tailandia hacia una economía industrializada. Recientemente, en 1980, la agricultura proporcionaba el 70 por ciento del empleo. En 2008, la agricultura, la silvicultura y la pesca aportaron el 8,4 % del PIB; en las zonas rurales, los trabajos agrícolas proporcionan la mitad del empleo. El arroz es el cultivo más importante del país y Tailandia ha sido durante mucho tiempo el exportador número uno de arroz del mundo, hasta hace poco quedándose detrás de India y Vietnam. Es un importante exportador de camarones. Otros cultivos incluyen cocos, maíz, caucho, soja, caña de azúcar y tapioca.
Tailandia es el tercer mayor exportador de productos del mar del mundo. Las exportaciones totales de pescado tuvieron un valor de alrededor de US$ 3 mil millones en 2014, según la Asociación de Alimentos Congelados de Tailandia. La industria pesquera de Tailandia emplea a más de 300.000 personas.
En 1985, Tailandia designó el 25 por ciento de su superficie terrestre para la protección forestal y el 15 por ciento para la producción de madera. Los bosques se han reservado para la conservación y la recreación, y los bosques madereros están disponibles para la industria forestal. Entre 1992 y 2001, las exportaciones de trozas y madera aserrada aumentaron de 50.000 a 2.000.000 de metros cúbicos por año.
El brote regional de gripe aviar contrajo el sector agrícola de Tailandia en 2004 y el tsunami del 26 de diciembre devastó la industria pesquera del mar de Andamán. En 2005 y 2006, se informó que el PIB agrícola se contrajo en un 10 por ciento.
Tailandia es el segundo mayor exportador mundial de yeso (después de Canadá), aunque la política del gobierno limita las exportaciones de yeso para respaldar los precios. En 2003, Tailandia produjo más de 40 minerales diferentes, con un valor anual de alrededor de 740 millones de dólares estadounidenses. En septiembre de 2003, para alentar la inversión extranjera en minería, el gobierno relajó sus restricciones a la minería por parte de empresas extranjeras y redujo las regalías mineras adeudadas al estado.
Industria y manufactura
En 2007, la industria contribuyó con el 43,9 por ciento del PIB y empleó al 14 por ciento de la fuerza laboral. La industria se expandió a una tasa anual promedio del 3,4 por ciento entre 1995 y 2005. El subsector industrial más importante es la manufactura, que representó el 34,5 por ciento del PIB en 2004.
Eléctrica y electrónica
(feminine)Los equipos eléctricos y electrónicos (E&E) son el sector de exportación más grande de Tailandia y representan alrededor del 15 por ciento de las exportaciones totales. En 2014, las exportaciones de E&E de Tailandia totalizaron US$55 mil millones. El sector E&E empleó aproximadamente a 780.000 trabajadores en 2015, lo que representa el 12,2 por ciento del empleo total en la industria manufacturera.
A partir de 2020, Tailandia es el mayor exportador de computadoras y componentes de computadoras en la ASEAN. Tailandia es el segundo fabricante más grande del mundo de unidades de disco duro (HDD) después de China, con Western Digital y Seagate Technology entre los mayores productores. Pero pueden surgir problemas para el sector de alta tecnología de Tailandia. En enero de 2015, el índice manufacturero del país cayó por vigésimo segundo mes consecutivo, con una caída interanual del 38 % en la producción de bienes como televisores y radios. Los fabricantes se están mudando a países donde la mano de obra es más barata que en Tailandia. En abril de 2015, cesará la producción en una fábrica de LG Electronics en la provincia de Rayong. La producción se está trasladando a Vietnam, donde los costos de mano de obra por día son de US$6,35 frente a US$9,14 en Tailandia. Samsung Electronics Co. Ltd. ubicará dos grandes fábricas de teléfonos inteligentes en Vietnam. Hizo promesas de inversión por valor de alrededor de 11 000 millones de USD para la economía vietnamita en 2014. A medida que evolucionan las tecnologías, por ejemplo, a medida que las unidades de disco duro se reemplazan por unidades de estado sólido (SSD), los fabricantes están reevaluando cuál es la mejor manera de producir estas últimas tecnologías. Además, el 74 por ciento de los trabajadores asalariados del sector se enfrentan a un alto riesgo de ser sustituidos por robots, ya que estos puestos consisten en "tareas repetitivas, no cognitivas".
Automoción
Tailandia es el líder de la ASEAN en producción y ventas de automóviles. El sector empleó aproximadamente a 417 000 trabajadores en 2015, lo que representa el 6,5 % del empleo total en todas las industrias manufactureras y aproximadamente el 10 % del PIB del país. En 2014, Tailandia exportó 25 800 millones de dólares estadounidenses en productos automotrices. Hasta el 73 por ciento de los trabajadores del sector automotriz en Tailandia enfrentan un alto riesgo de pérdida de empleo debido a la automatización.
Año | Valor (miles de millones) | como porcentaje del PIB |
---|---|---|
2011 | 566.355 | 5,37% |
2012 | 751.132 | 6,08% |
2013 | 812.085 | 6.29% |
2014 | 832.750 | 6.31% |
2015 | 892.623 | 6.53% |
2016 | 944.434 | 6.58% |
2017 | 881.380 | 5,90% |
2018 | 882.083 | n/a |
Año | Unidades | Producción para | Valor de exportación (THB billion) | Valor de exportación como porcentaje del PIB | |
---|---|---|---|---|---|
Interior | Exportación | ||||
2005 | 1.125.316 | 690.409 | 434.907 | 203.025 | 2.86% |
2006 | 1.188.044 | 646,838 | 541.206 | 240.764 | 3,07% |
2007 | 1.287.379 | 598.287 | 689.092 | 306.595 | 3,60% |
2008 | 1,394,029 | 610.317 | 783,712 | 351.326 | 3,78% |
2009 | 999.378 | 447.318 | 552.060 | 251.342 | 2.78% |
2010 | 1,645,304 | 750.614 | 894,690 | 404.659 | 4.00% |
2011 | 1.457.795 | 723,845 | 733.950 | 343.383 | 3.26% |
2012 | 2,453,717 | 1,432,052 | 1.021.665 | 490.134 | 3,97% |
2013 | 2,457,086 | 1.335.783 | 1.121.303 | 512.186 | 3,97% |
2014 | 1,880,007 | 757,853 | 1.122.154 | 527.423 | 3,99% |
2015 | 1.913,002 | 712.028 | 1.200.974 | 592.550 | 4.33% |
2016 | 1.494.417 | 776,843 | 1.167.574 | 631.845 | 4,40% |
2017 | 1,988,823 | 862,391 | 1.126.432 | 603.037 | 4.04% |
2018 | 2.167.694 | 1.024.961 | 1.142.733 | 594.809 | n/a |
Fuente: Federación de Industrias Tailandesas
Gemas y joyas
Las exportaciones de gemas y joyas son la tercera categoría de exportación más grande de Tailandia por valor, detrás de los componentes de automóviles y repuestos y computadoras. En 2019, las exportaciones de gemas y joyas, incluido el oro, superaron los 15 700 millones de USD, un 30,3 % más que en 2018 (486 000 millones de baht, un 26,6 % más). Los principales mercados de exportación incluyeron ASEAN, India, Medio Oriente y Hong Kong. La industria emplea a más de 700.000 trabajadores según el Instituto de Gemas y Joyas de Tailandia (GIT).
Energía
El consumo de energía de Tailandia en 2004 se estimó en 3,4 cuatrillones de unidades térmicas británicas, lo que representa alrededor del 0,7 por ciento del consumo mundial total de energía. Tailandia es un importador neto de petróleo y gas natural; sin embargo, el gobierno está promoviendo el etanol para reducir las importaciones de petróleo y el aditivo de gasolina metil terbutil éter.
En 2005, el consumo diario de petróleo de Tailandia de 838.000 barriles por día (133.200 m3/d) superó su producción de 306.000 barriles por día (48.700 m3/d). Las cuatro refinerías de petróleo de Tailandia tienen una capacidad combinada de 703 100 barriles por día (111 780 m3/d). El gobierno está considerando un centro regional de procesamiento y transporte de petróleo que sirva al centro-sur de China. En 2004, el consumo de gas natural de Tailandia fue de 1055 mil millones de pies cúbicos (2,99×1010 m 3) superó su producción de 790 mil millones de pies cúbicos (2,2×1010 m3).
El consumo estimado de carbón de Tailandia en 2004 de 30,4 millones de toneladas cortas superó su producción de 22,1 millones. En enero de 2007, las reservas probadas de petróleo ascendían a 290 millones de barriles (46 000 000 m3) y las reservas probadas de gas natural eran de 14,8 billones de pies cúbicos (420 km3). En 2003, las reservas recuperables de carbón totalizaron 1.493 millones de toneladas cortas.
En 2005, Tailandia utilizó alrededor de 118 000 millones de kilovatios hora de electricidad. El consumo aumentó un 4,7 por ciento en 2006, a 133 000 millones de kWh. Según la Autoridad de Generación de Electricidad de Tailandia (la empresa nacional de electricidad), el consumo de energía de los usuarios residenciales está aumentando debido a tarifas más favorables para los clientes residenciales que para los sectores industrial y empresarial. Las compañías petroleras y de servicios eléctricos de Tailandia (también controladas por el Estado) se están reestructurando.
Servicios
En 2007, el sector de servicios (que incluye turismo, banca y finanzas) aportó el 44,7 por ciento del PIB y empleó al 37 por ciento de la fuerza laboral. La industria de servicios de Tailandia es competitiva y contribuye al crecimiento de sus exportaciones.
Banca y finanzas
Los niveles peligrosos de activos improductivos en los bancos tailandeses ayudaron a desencadenar un ataque contra el baht por parte de los especuladores de divisas que condujo a la crisis financiera asiática en 1997-1998. Para 2003, los activos improductivos se habían reducido a la mitad (alrededor del 30 por ciento).
A pesar del retorno a la rentabilidad, los bancos de Tailandia continúan luchando con pérdidas no realizadas y capital inadecuado. El gobierno está considerando reformas, incluida una agencia reguladora financiera integrada que permitiría al Banco de Tailandia concentrarse en la política monetaria. Además, el gobierno está intentando fortalecer el sector financiero mediante la consolidación de instituciones comerciales, estatales y de propiedad extranjera. El Plan Maestro de Reforma del Sector Financiero de 2004 ofrece exenciones fiscales a las instituciones financieras que participan en fusiones y adquisiciones. El programa de reforma ha sido considerado exitoso por expertos externos. En 2007 había tres bancos comerciales de propiedad estatal, cinco bancos especializados de propiedad estatal, quince bancos comerciales tailandeses y diecisiete bancos extranjeros en Tailandia.
El Banco de Tailandia trató de detener el flujo de fondos extranjeros hacia el país en diciembre de 2006, lo que provocó la mayor caída en un día de los precios de las acciones en la Bolsa de Valores de Tailandia desde la crisis financiera asiática de 1997. La liquidación por parte de inversores extranjeros ascendió a más de 708 millones de dólares.
En 2019, el Banco de Tailandia mantuvo su tasa de interés de referencia sin cambios por cuarta reunión consecutiva, debido a la preocupación por los riesgos de estabilidad financiera y la deuda de los hogares.
Minorista
El comercio minorista emplea a más de seis millones de trabajadores tailandeses. La mayoría son empleados de pequeñas empresas. Se estima que los grandes minoristas multinacionales y nacionales (como Tesco Lotus, 7-Eleven, Siam Makro, Big C, Villa Market, Central Group y Mall Group) emplean a menos de 400.000 trabajadores. Esto representa menos del siete por ciento del empleo total de Tailandia en el comercio minorista.
Turismo
En 2016, los ingresos por turismo, 2,53 billones de baht, representaron el 17,7 % del PIB de Tailandia, frente al 16,7 % en 2015. Se espera que genere 2,71 billones de baht en 2017. El promedio mundial de contribución al PIB de el turismo es el nueve por ciento.
Criptomonedas
El Ministerio de Finanzas de Tailandia aprobó cuatro corredores y distribuidores autorizados de criptomonedas en el país: Bx, Bitkub, Coins y Satang Pro. El país aún no elaboró una regulación para las ICO, aunque anunció a fines de 2018 que flexibilizaría las reglas.
Trabajo
La fuerza laboral de Tailandia se ha estimado en 36,8 millones de empleados (de 55,6 millones de adultos en edad de trabajar) a 38,3 millones (1T2016). Alrededor del 49 por ciento estaban empleados en la agricultura, el 37 por ciento en el sector de servicios y el 14 por ciento en la industria. En 2005, las mujeres constituían el 48 por ciento de la fuerza laboral y ocupaban una mayor parte de los trabajos profesionales. La tasa de desempleo de Tailandia era del 0,9 por ciento en 2014, frente al dos por ciento en 2004. Una encuesta del Banco Mundial mostró que el 83,5 por ciento de la mano de obra tailandesa no está calificada.
Un estudio conjunto de la Quality Learning Foundation (QLF), la Universidad Dhurakij Pundit (DPU) y el Banco Mundial sugiere que 12 millones de tailandeses podrían perder sus empleos debido a la automatización en los próximos 20 años, acabando con un tercio de los posiciones en la fuerza de trabajo. El Banco Mundial estima que los trabajadores tailandeses son dos y cinco veces menos productivos que los trabajadores de Malasia y Singapur, respectivamente. El informe evalúa la producción promedio de los trabajadores tailandeses en US$25.000 (879.200 baht) en 2014 en comparación con los US$50.000 de Malasia y los US$122.000 de Singapur. Un informe de 2016 de la Oficina Internacional del Trabajo (OIT) estima que más del 70 por ciento de los trabajadores tailandeses corren peligro de ser desplazados por la automatización. Se estima que las fábricas en Tailandia agregarán entre 2500 y 4500 robots industriales por año.
En el año fiscal 2015, 71 000 tailandeses trabajaron en países extranjeros. Taiwán empleó a la mayoría de los empleados tailandeses en general con 59.220 personas, seguido de Corea del Sur con 24.228, Israel con 23.479, Singapur con 20.000 y los Emiratos Árabes Unidos con 14.000. La mayoría de los empleados trabajan en los campos de la producción de metales, la agricultura, la fabricación de textiles y la fabricación de piezas electrónicas. A partir de 2020, los trabajadores migrantes tailandeses en el extranjero generan remesas por valor de 140 mil millones de baht.
Se desconoce el número de trabajadores migrantes en Tailandia. El número oficial, 1.339.834 trabajadores migrantes registrados de Camboya, Laos y Myanmar, informado por la Oficina de Administración de Trabajadores Extranjeros del Ministerio de Trabajo, representa solo a trabajadores migrantes legales. Se presume que muchos más son inmigrantes ilegales o no registrados. El Instituto de Investigación para el Desarrollo de Tailandia (TDRI) estima que aún puede haber más trabajadores inmigrantes ilegales que legales en Tailandia.
Comercio exterior
China ha reemplazado a Estados Unidos como el mercado de exportación más grande de Tailandia, mientras que este último aún mantiene su posición como su segundo proveedor más grande (después de Japón). Si bien los principales mercados tradicionales de Tailandia han sido América del Norte, Japón y Europa, la recuperación económica en los socios comerciales regionales de Tailandia ha ayudado al crecimiento de las exportaciones tailandesas.
La recuperación de la crisis financiera dependió en gran medida del aumento de las exportaciones al resto de Asia y los Estados Unidos. Desde 2005, el aumento de las exportaciones de automóviles de los fabricantes japoneses (en particular, Toyota, Nissan e Isuzu) ha ayudado a mejorar la balanza comercial, con más de un millón de automóviles producidos anualmente desde entonces. Tailandia se ha unido a las filas de las diez principales naciones exportadoras de automóviles del mundo.
La maquinaria y las piezas, los vehículos, los circuitos integrados, los productos químicos, el petróleo crudo, los combustibles, el hierro y el acero se encuentran entre las principales importaciones de Tailandia. El aumento de las importaciones refleja la necesidad de impulsar la producción de artículos y vehículos de alta tecnología.
Tailandia es miembro de la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Grupo Cairns de exportadores agrícolas y el Área de Libre Comercio de la ASEAN (AFTA), y ha buscado acuerdos de libre comercio. En octubre de 2003 se inició un Acuerdo de Libre Comercio (TLC) entre China y Tailandia. Este acuerdo se limitó a los productos agrícolas, y se planeó firmar un TLC más completo para 2010. Tailandia también tiene un acuerdo de libre comercio limitado con India (desde 2003) y un amplio Acuerdo de Libre Comercio entre Australia y Tailandia, que comenzó el 1 de enero de 2005.
Tailandia inició negociaciones de libre comercio con Japón en febrero de 2004, y se acordó un acuerdo de principio en septiembre de 2005. Las negociaciones para un acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y Tailandia están en marcha, con una quinta ronda de reuniones celebrada en noviembre de 2005.
Varias industrias están restringidas a la inversión extranjera por la Ley de Negocios Extranjeros de 1999. Estas industrias incluyen medios de comunicación, agricultura, distribución de tierras, servicios profesionales, turismo, hoteles y construcción. La propiedad accionaria de las empresas dedicadas a estas actividades debe limitarse a una participación minoritaria del 49 por ciento. El Tratado de Amistad y Relaciones Económicas entre Estados Unidos y Tailandia de 1966 establece la exención de estas restricciones para los accionistas con ciudadanía estadounidense.
El área de Bangkok es una de las partes más prósperas de Tailandia y domina en gran medida la economía nacional, siendo el noreste infértil el más pobre. Una preocupación de los sucesivos gobiernos tailandeses, y un enfoque del gobierno de Thaksin recientemente derrocado, ha sido reducir las disparidades regionales que se han visto exacerbadas por el rápido crecimiento económico en Bangkok y la crisis financiera.
Aunque llega poca inversión económica a otras partes del país, excepto a las zonas turísticas, el gobierno ha estimulado el crecimiento económico provincial en la costa este y el área de Chiang Mai. A pesar de hablar de otro desarrollo regional, estas tres regiones y otras zonas turísticas aún dominan la economía nacional.
Aunque algunos titulares de derechos de EE. UU. informan de una buena cooperación con las autoridades tailandesas (incluidas la Policía Real de Tailandia y la Aduana Real de Tailandia), Tailandia permaneció en la lista de vigilancia prioritaria en 2012. Estados Unidos se siente alentado por el hecho de que el gobierno de Tailandia ha afirmó su compromiso de mejorar la protección y el cumplimiento de los DPI, pero se debe hacer más para que Tailandia sea eliminada de la lista.
Aunque la economía ha crecido moderadamente desde 1999, el desempeño futuro depende de la reforma continua del sector financiero, la reestructuración de la deuda corporativa, la atracción de inversiones extranjeras y el aumento de las exportaciones. Las telecomunicaciones, las carreteras, la generación de electricidad y los puertos mostraron una tensión creciente durante el período de crecimiento económico sostenido. Tailandia está experimentando una creciente escasez de ingenieros y personal técnico calificado.
Principales socios comerciales
La siguiente tabla muestra los principales socios comerciales de Tailandia en 2021 por valor comercial total en miles de millones de USD.
País | Valor comercial total | Valor de importación | Valor de exportación | Saldo |
---|---|---|---|---|
China | 128.24 | 66.43 | 61.82 | -4.61 |
Estados Unidos | 65 | 14.58 | 50.43 | 35.85 |
Japón | 61.92 | 35.57 | 26.35 | -9.22 |
Malasia | 23.05 | 12.05 | 11 | -1.05 |
Australia | 17.99 | 6.42 | 11.57 | 5.15 |
Indonesia | 17.37 | 8.22 | 9.15 | 0.93 |
Singapur | 17.15 | 7.34 | 9.81 | 2.46 |
Corea del Sur | 16.9 | 9.9 | 7.01 | -2.89 |
Hong Kong | 16.51 | 2.84 | 13.67 | 10.84 |
India | 15.08 | 6.41 | 8.67 | 2.26 |
Economías regionales
Isan
La economía de Isan está dominada por la agricultura, aunque la producción es pobre y la importancia de este sector está disminuyendo a expensas del comercio y el sector de servicios. La mayoría de la población es pobre y mal educada. Muchos trabajadores se han visto obligados por la pobreza a buscar trabajo en otras partes de Tailandia o en el extranjero.
Aunque Isan representa alrededor de un tercio de la población de Tailandia y un tercio de su área, produce solo el 8,9 por ciento del PIB. Su economía creció un 6,2 por ciento anual durante la década de 1990.
En 1995, el 28 por ciento de la población estaba clasificada por debajo del umbral de la pobreza, en comparación con solo el 7 por ciento en el centro de Tailandia. En 2000, la renta per cápita era de 26.317 baht, frente a los 208.434 de Bangkok. Incluso dentro de Isan, existe una división rural/urbano. En 1995, las diez provincias más pobres de Tailandia estaban en Isan, siendo Sisaket la más pobre. Sin embargo, la mayor parte de la riqueza y la inversión se concentran en las cuatro ciudades principales de Khorat, Ubon, Udon y Khon Kaen. Estas cuatro provincias concentran el 40 por ciento de la población de la región.
Zonas Económicas Especiales (SEZ)
En su discurso nacional televisado el 23 de enero de 2015 en el programa "Devolver la felicidad a la gente", el Primer Ministro Prayut Chan-o-cha abordó la política del gobierno sobre el establecimiento de instituciones económicas especiales zonas
Dijo que la política promovería la conectividad y el desarrollo económico regional sobre una base sostenible. Actualmente hay 10 SEZ en Tailandia, con comercio e inversión valorados en casi 800 mil millones de baht al año.
En 2014, el gobierno lanzó un proyecto piloto para establecer seis zonas económicas especiales en cinco provincias: Tak, Mukdahan, Sa Kaeo, Songkhla y Trat. En la segunda fase, que se espera comience en 2016, se establecerán siete zonas económicas especiales en otras cinco provincias: Chiang Rai, Kanchanaburi, Nong Khai, Nakhon Phanom y Narathiwat.
A principios de 2015, el gobierno aprobó un plan de desarrollo de infraestructura en zonas económicas especiales. En 2015, el plan incluye 45 proyectos, presupuestados en 2600 millones de baht. Otros 79 proyectos, por un valor de 7900 millones de baht, se llevarán a cabo en 2016. Basándose en una combinación de ingresos del gobierno, ventas de bonos y otros fondos, Prayut planea gastar 83 000 millones de USD durante siete años en nuevos ferrocarriles, carreteras y puestos aduaneros. para establecer rutas comerciales transfronterizas. La idea es vincular a unos 2.400 millones de consumidores en China e India con la agrupación económica más reciente de Asia, la Comunidad Económica de la ASEAN, de la cual Tailandia es miembro.
Los críticos de las zonas económicas especiales sostienen que los acuerdos de libre comercio y las zonas económicas especiales son incompatibles con los principios de la economía de suficiencia del difunto rey Bhumibol, que el gobierno afirma ser la inspiración de las políticas económicas y sociales del gobierno.
Economía sumergida
"La economía sumergida de Tailandia se ubica a nivel mundial entre las más altas," según Friedrich Schneider, economista de la Universidad Johannes Kepler de Linz en Austria, autor de Hiding in the Shadows: The Growth of the Underground Economy. Estima que la economía sumergida de Tailandia representó el 40,9 por ciento del PIB real en 2014, incluidos los juegos de azar y las armas pequeñas, pero excluyendo en gran medida las drogas. Schneider define la "economía sumergida" incluyendo todos los basados en el mercado producción legal de bienes y servicios que se ocultan deliberadamente a las autoridades públicas por las siguientes razones: (1) para evitar el pago de impuestos sobre la renta, el valor agregado u otros, (2) para evitar el pago de contribuciones a la seguridad social, (3) para evitar tener para cumplir con ciertos estándares legales del mercado laboral, como salarios mínimos, horas máximas de trabajo o estándares de seguridad, y (4) para evitar cumplir con ciertos procedimientos administrativos, como completar cuestionarios estadísticos u otros formularios administrativos. No se ocupa de las típicas actividades económicas clandestinas (crimen clásico), que son todas acciones ilegales que se ajustan a las características de los delitos clásicos como el robo, el robo o el tráfico de drogas. La economía sumergida también incluye la usurpación de préstamos. Según estimaciones, hay alrededor de 200.000 "prestamistas informales" en el país, muchos de los cuales cobran tasas de interés exorbitantes, creando una carga a menudo insuperable para los prestatarios de bajos ingresos.
Contenido relacionado
Carlos Menger
Economía de Colombia
Ajaccio