Economía de México

La economía de México es una economía de mercado mixto en desarrollo. Es el 15º más grande del mundo en términos de PIB nominal y el 13º más grande por paridad de poder adquisitivo, según el Fondo Monetario Internacional. Desde la crisis de 1994, las administraciones han mejorado los fundamentos macroeconómicos del país. México no se vio significativamente influenciado por la crisis sudamericana de 2002 y mantuvo tasas de crecimiento positivas, aunque bajas, luego de un breve período de estancamiento en 2001. Sin embargo, México fue una de las naciones latinoamericanas más afectadas por la recesión de 2008 con su crecimiento bruto el producto nacional se contrajo en más de un 6% en ese año.

La economía mexicana ha tenido una estabilidad macroeconómica sin precedentes, lo que ha reducido la inflación y las tasas de interés a mínimos históricos. A pesar de esto, persisten brechas significativas entre la población urbana y la rural, los estados del norte y del sur, y los ricos y los pobres. Algunos de los temas no resueltos incluyen la mejora de la infraestructura, la modernización del sistema tributario y las leyes laborales, y la reducción de la desigualdad de ingresos. Los ingresos fiscales, en total el 19,6 % del PIB en 2013, fueron los más bajos entre los 34 países de la OCDE de entonces. A partir de 2022, la OCDE 38 tiene miembros.

La economía contiene sectores industriales y de servicios modernos en rápido desarrollo, con una propiedad privada cada vez mayor. Las administraciones recientes han ampliado la competencia en puertos, ferrocarriles, telecomunicaciones, generación de electricidad, distribución de gas natural y aeropuertos, con el objetivo de mejorar la infraestructura. Como una economía orientada a la exportación, más del 90% del comercio mexicano se encuentra bajo tratados de libre comercio (TLC) con más de 40 países, incluidos la Unión Europea, Japón, Israel y gran parte de América Central y del Sur. El TLC más influyente es el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA), que entró en vigor en 2020 y fue firmado en 2018 por los gobiernos de Estados Unidos, Canadá y México. En 2006, el comercio con los dos socios del norte de México representó casi el 90% de sus exportaciones y el 55% de sus importaciones.Recientemente, el Congreso aprobó importantes reformas fiscales, jubilatorias y judiciales. Actualmente se está debatiendo la reforma de la industria petrolera. En 2016, México tenía 16 empresas en la lista Forbes Global 2000 de las empresas más grandes del mundo.

La fuerza laboral de México constaba de 52,8 millones de personas a partir de 2015. La OCDE y la OMC clasifican a los trabajadores mexicanos como los trabajadores más duros del mundo en términos de la cantidad de horas trabajadas al año. El pago por horas trabajadas sigue siendo bajo.

Historia

El Porfiriato trajo un crecimiento económico sin precedentes durante el último cuarto del siglo XIX. Este crecimiento estuvo acompañado por la inversión extranjera y la inmigración europea, el desarrollo de las redes ferroviarias y la explotación de los recursos naturales del país. El crecimiento económico anual entre 1876 y 1910 promedió 3,3%. La propiedad a gran escala avanzó considerablemente mientras las compañías extranjeras de tierras acumulaban millones de hectáreas. Al final de la dictadura de Porfirio Díaz, el 97% de la tierra cultivable pertenecía al 1% de la población y el 95% de los campesinos estaban sin tierra, convirtiéndose en trabajadores agrícolas en grandes haciendas o formando un empobrecido proletariado urbano cuyas revueltas fueron aplastadas una a una.

La represión política y el fraude, así como las enormes desigualdades de ingresos exacerbadas por el sistema de distribución de tierras basado en los latifundios, en el que las grandes haciendas eran propiedad de unos pocos pero trabajadas por millones de campesinos empobrecidos que vivían en condiciones precarias, llevaron a la Revolución Mexicana (1910– 1920), conflicto armado que transformó drásticamente la estructura política, social, cultural y económica de México durante el siglo XX. La guerra en sí dejó un duro precio en la economía y la población, que disminuyó durante el período de 11 años entre 1910 y 1921. La reconstrucción del país se llevaría a cabo en las décadas siguientes.

El período de 1940 a 1970 ha sido denominado por los historiadores económicos como el Milagro Mexicano, un período de crecimiento económico que siguió al final de la Revolución Mexicana y la reanudación de la acumulación de capital en tiempos de paz. Durante este período, México adoptó un modelo de industrialización por sustitución de importaciones (ISI), que protegió y promovió el desarrollo de las industrias nacionales. México experimentó un auge económico a través del cual las industrias expandieron rápidamente su producción. Cambios importantes en la estructura económica incluyeron la distribución gratuita de tierras a los campesinos bajo el concepto de ejido, la nacionalización de las compañías petroleras y ferroviarias, la introducción de derechos sociales en la Constitución de 1917, el nacimiento de grandes e influyentes sindicatos y la mejora de la infraestructura. Mientras que la población se duplicó entre 1940 y 1970, el PIB se multiplicó por seis durante el mismo período.

El crecimiento bajo el modelo ISI había alcanzado su punto máximo a fines de la década de 1960. Durante la década de 1970, los gobiernos presidenciales de Luis Echeverría (1970-1976) y José López Portillo (1976-1982) intentaron incluir el desarrollo social en sus políticas, esfuerzo que implicó un aumento del gasto público. Con el descubrimiento de vastos campos petroleros durante un período de aumentos en los precios del petróleo y bajas tasas de interés internacionales, el gobierno tomó préstamos de los mercados internacionales de capital para invertir en la empresa petrolera estatal Pemex, que a su vez parecía proporcionar una fuente de ingresos a largo plazo. para promover el bienestar social. Esto produjo un notable crecimiento del gasto público, y el presidente López Portillo anunció que había llegado el momento de "gestionar la prosperidad"a medida que México multiplicó su producción de petróleo para convertirse en el cuarto exportador mundial.

En el período 1981-1982 el panorama internacional cambió abruptamente: los precios del petróleo se desplomaron y las tasas de interés subieron. En 1982, López Portillo, justo antes de terminar su gobierno, suspendió los pagos de la deuda externa, devaluó el peso y nacionalizó el sistema bancario, junto con muchas otras industrias que se vieron severamente afectadas por la crisis, entre ellas la siderúrgica. Si bien la sustitución de importaciones había contribuido a la industrialización de México, en la década de 1980 la protección prolongada de las empresas mexicanas había dado lugar a un sector industrial poco competitivo con ganancias de productividad bajas.

El presidente Miguel de la Madrid (1982-1988) fue el primero de una serie de presidentes que implementaron políticas neoliberales. Luego de la crisis de 1982, los prestamistas no estaban dispuestos a regresar a México y, para mantener la cuenta corriente en equilibrio, el gobierno recurrió a devaluaciones de la moneda, lo que provocó una inflación sin precedentes, alcanzando un récord anual de 139.7% en 1987.

Uno de los primeros pasos hacia la liberalización del comercio fue la firma por parte de México del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) en 1986 bajo la presidencia de De la Madrid. Durante la administración de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) se privatizaron muchas empresas estatales. La compañía telefónica Telmex, un monopolio del gobierno, se convirtió en un monopolio privado, vendido a Carlos Slim. Tampoco se abrieron a inversionistas privados la petrolera estatal Pemex o el sector energético. Además, se privatizó el sistema bancario que había sido nacionalizado en las últimas horas del gobierno de López Portillo en 1982, pero con exclusión de los bancos extranjeros.Salinas impulsó la inclusión de México en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, ampliándolo de un acuerdo entre Estados Unidos y Canadá. El TLCAN ampliado se firmó en 1992, luego de la firma de dos suplementos adicionales sobre medio ambiente y estándares laborales, entró en vigencia el 1 de enero de 1994.

Salinas también introdujo estrictos controles de precios y negoció aumentos menores del salario mínimo con el movimiento sindical bajo el anciano Fidel Velázquez con el objetivo de frenar la inflación. Si bien su estrategia logró reducir la inflación, el crecimiento promedió solo el 2,8 por ciento anual. Al fijar el tipo de cambio, el peso se sobrevaluó rápidamente mientras aumentaba el gasto de los consumidores, lo que provocó que el déficit en cuenta corriente alcanzara el 7% del PIB en 1994. El déficit se financió mediante tesobonos, un tipo de instrumento de deuda pública que aseguraba el pago en dólares.

El levantamiento de Chiapas de enero de 1994 y los asesinatos del candidato presidencial del oficialismo en marzo de 1994, Luis Donaldo Colosio y del secretario general del partido y hermano del fiscal general adjunto José Francisco Ruiz Massieu en 1994, redujeron la confianza de los inversionistas. Los tenedores de deuda pública vendieron rápidamente sus tesobonos, agotando las reservas del Banco Central, mientras que las inversiones de cartera, que representaban el 90% del total de los flujos de inversión, salían del país tan rápido como habían entrado.

Esta situación insostenible finalmente obligó al gobierno entrante de Zedillo a adoptar un tipo de cambio flotante. El peso se devaluó fuertemente y el país entró en una crisis económica en diciembre de 1994. El auge de las exportaciones, así como un paquete de rescate internacional elaborado por el presidente estadounidense Bill Clinton (1993-2001), ayudaron a amortiguar la crisis. En menos de 18 meses, la economía estaba creciendo nuevamente, y la tasa de crecimiento anual promedió 5.1 por ciento entre 1995 y 2000. Las interpretaciones más críticas argumentan que la crisis y el rescate público subsiguiente "preservaron, renovaron e intensificaron las relaciones sociales estructuralmente desiguales de poder y característica de clase del capitalismo neoliberal dirigido por las finanzas" en formas institucionalmente específicas de la sociedad mexicana, con el crecimiento del PIB estimulado por privatizaciones únicas.El crecimiento económico per cápita en la década de 2000 fue bajo.

El presidente Ernesto Zedillo (1994–2000) y el presidente Vicente Fox (2000–06), del Partido Acción Nacional (México), el primer candidato de un partido de oposición en ganar una elección presidencial desde la fundación del precursor del Partido Revolucionario Institucional en 1929, continuó con la liberalización comercial. Durante las administraciones de Fox se firmaron varios TLC con países latinoamericanos y europeos, Japón e Israel, y ambos buscaron mantener la estabilidad macroeconómica. Así, México se convirtió en uno de los países más abiertos del mundo al comercio, y la base económica cambió en consecuencia. El comercio total con Estados Unidos y Canadá se triplicó, y las exportaciones e importaciones totales casi se cuadruplicaron entre 1991 y 2003.La naturaleza de la inversión extranjera también cambió con una mayor participación de la inversión extranjera directa (IED) sobre la inversión de cartera.

Indicadores macroeconómicos, financieros y de bienestar

Tasa de inflación de México 1970-2022

Bonos de México 30 años 10 años 1 año 3 meses

Indicadores principales

PIB per cápita PPA	16.900 dólares estadounidenses (2012-15)
INB per cápita PPA	16 500 dólares estadounidenses (2012-15)
Inflación (IPC)	3,7% (febrero de 2021)
Índice Gini	43.4 (Banco Mundial 2016)
Desempleo	4,5% (enero de 2021)
IDH	0.779 (2020)
Mano de obra	78,4 millones (2011)
Estallido. en la pobreza	13,8%

El Producto Interno Bruto (PIB) de México en paridad de poder adquisitivo (PPA) se estimó en US$2,143,499 millones en 2014 y $1,261,642 millones en tipos de cambio nominales. Es el líder del grupo MINT. Su nivel de vida, medido en PIB en PPA per cápita, era de US$16.900. El Banco Mundial informó en 2009 que el Ingreso Nacional Bruto de México en tipos de cambio de mercado fue el segundo más alto de América Latina, después de Brasil con US $ 1,830,392 mil millones, lo que lleva al ingreso per cápita más alto de la región con $ 14,400. Como tal, México se consolidó como un país de ingresos medios altos. Después de la desaceleración de 2001, el país se ha recuperado y ha crecido 4.2, 3.0 y 4.8 por ciento en 2004, 2005 y 2006, aunque se considera muy por debajo del crecimiento potencial de México.

El peso mexicano es la moneda (ISO 4217: MXN; símbolo: $). Un peso se divide en 100 centavos (centavos). MXN reemplazó a MXP en 1993 a razón de 1000 MXP por 1 MXN. El tipo de cambio se mantuvo estable entre 1998 y 2006, oscilando entre 10.20 y 11=3.50 MXN por US$. La paridad del peso mexicano disminuyó bajo la presidencia de Enrique Peña Nieto, perdió en un solo año el 19.87% de su valor Archivado el 29 de marzo de 2017 en Wayback Machine alcanzando un tipo de cambio de $20.37 por dólar en 2017. 7 por ciento,habiendo alcanzado un mínimo histórico en 2002 por debajo del 5 por ciento. Las tasas de inflación también están en mínimos históricos; la tasa de inflación en México en 2006 fue del 4,1 por ciento y del 3 por ciento a finales de 2007. En comparación con el dólar estadounidense, el peso mexicano se ha devaluado más de %7500 desde 1910.

Las tasas de desempleo son las más bajas de todos los países miembros de la OCDE con un 3,2 por ciento. Sin embargo, el subempleo se estima en un 25 por ciento. El Índice de Desarrollo Humano de México se reportó en 0.829 en 2008, (que comprende un índice de esperanza de vida de 0.84, un índice de educación de 0.86 y un índice de PIB de 0.77), ocupando el puesto 52 en el mundo dentro del grupo de alto desarrollo.

Desarrollo

La siguiente tabla muestra los principales indicadores económicos en 1980-2021 (con los estímulos del personal del FMI en 2022-2027). La inflación por debajo del 5% está en verde.

Año	PIB(en Bil. US$ PPA)	PIB per cápita(en US$ PPA)	PIB(en Bil. US$ nominales)	PIB per cápita(en US$ nominales)	El crecimiento del PIB(real)	Tasa de inflación(en porcentaje)	Desempleo(en porcentaje)	Deuda gubernamental(en % del PIB)
1980	404.3	5.984,8	228.6	3.383,7	9,5%	26,5%	1,2%	n / A
1981	480.3	6.934,4	293.6	4.238,8	8,5%	28,0%	0,9%	n / A
mil novecientos ochenta y dos	507.4	7.148,6	213.1	3.002,2	-0.5%	59,1%	4,2%	n / A
1983	508.8	7.001,9	173.7	2,390.4	-3,5%	101,8%	6,1%	n / A
1984	545.2	7,331.8	204.9	2,755.0	3,4%	65,4%	5,6%	n / A
1985	574.7	7,559.2	217.4	2,859.2	2,2%	57,8%	4,4%	n / A
1986	568.3	7,314.4	150.5	1,937.4	-3,1%	86,4%	4,3%	n / A
1987	592.3	7.465,9	165.1	2,080.4	1,7%	132,0%	3,9%	n / A
1988	621.1	7.670,6	201.9	2.493,8	1,3%	113,5%	3,5%	n / A
1989	671.9	8,137.0	246.1	2,979.9	4,1%	19,9%	2,9%	n / A
1990	733.2	8,710.7	290.4	3.450,2	5,2%	26,7%	2,7%	n / A
1991	789.9	9,212.0	348.1	4,060.0	4,2%	22,6%	2,7%	n / A
1992	836.5	9,580.9	403.7	4,624.0	3,5%	15,5%	2,8%	n / A
1993	879.8	9,902.0	500.8	5.636,4	2,7%	9,8%	3,4%	n / A
1994	943.0	10.435,6	527.8	5,841.0	4,9%	7,0%	3,7%	n / A
1995	902.2	9,823.1	360.1	3.920,7	-6,3%	35,1%	6,2%	n / A
1996	980.9	10.514,4	411.0	4,405.1	6,8%	34,4%	5,5%	44,7%
1997	1.066,2	11,256.0	500.4	5,283.1	6,8%	20,6%	3,7%	40,9%
1998	1,133.9	11.796,6	526.5	5.477,9	5,2%	15,9%	3,2%	42,0%
1999	1.181,5	12,120.0	600.2	6.157,2	2,8%	16,6%	2,5%	43,8%
2000	1,268.0	12.835,7	707.9	7.166,1	4,9%	9,5%	2,2%	40,3%
2001	1,291.3	12,899.4	756.7	7,559.0	-0,4%	6,4%	2,8%	39,3%
2002	1,310.9	12,916.1	772.1	7.607,4	0,0%	5,0%	3,0%	41,9%
2003	1,356.1	13.180,1	729.3	7,088.5	1,4%	4,6%	3,4%	44,2%
2004	1,447.1	13.878,1	782.2	7,501.9	3,9%	4,7%	3,9%	40,8%
2005	1,526.9	14.450,1	877.5	8,304.0	2,3%	4,0%	3,5%	38,5%
2006	1.644,8	15.349,7	975.4	9.102,5	4,5%	3,6%	3,5%	37,4%
2007	1,728.0	15,890.1	1,052.7	9,680.4	2,3%	4,0%	3,6%	37,2%
2008	1.781,2	16.133,6	1,110.0	10.053,7	1,1%	5,1%	3,9%	42,5%
2009	1.697,9	15.146,9	900.0	8,029.3	-5,3%	5,3%	5,3%	43,7%
2010	1.806,3	15.879,3	1.057,8	9,299.5	5,1%	4,2%	5,3%	42,0%
2011	1,911.3	16.567,2	1.180,5	10.232,4	3,7%	3,4%	5,2%	42,9%
2012	2.012,8	17.212,6	1,201.1	10.271,4	3,6%	4,1%	4,9%	42,7%
2013	2.064,5	17.428,6	1.274,4	10,759.0	1,4%	3,8%	4,9%	45,9%
2014	2.173,2	18.119,8	1.315,4	10.967,1	2,9%	4,0%	4,8%	48,9%
2015	2.230,6	18,382.2	1.171,9	9,657.1	3,3%	2,7%	4,3%	52,8%
2016	2,383.4	19,422.1	1.078,5	8.788,6	2,6%	2,8%	3,9%	56,7%
2017	2.472,6	19.933,5	1,158.9	9,342.9	2,1%	6,0%	3,4%	54,0%
2018	2,587.2	20.643,6	1.222,4	9,753.7	2,2%	4,9%	3,3%	53,6%
2019	2.628,3	20,764.0	1,269.0	10.025,5	-0,2%	3,6%	3,5%	53,3%
2020	2.445,6	19.137,4	1,089.8	8,528.1	-8,1%	3,4%	4,4%	60,1%
2021	2,669.1	20.694,8	1.297,7	10.061,5	4,8%	5,7%	4,1%	57,6%
2022	2,919.9	22.440,1	1.424,5	10,948.0	2,1%	8,0%	3,4%	56,8%
2023	3.058,7	23.307,8	1.476,4	11.250,5	1,2%	6,3%	3,7%	58,7%
2024	3.178,5	24.023,7	1,527.1	11.541,8	1,8%	3,9%	3,7%	59,0%
2025	3.306,9	24.798,2	1.586,4	11.896,6	2,1%	3,3%	3,8%	59,3%
2026	3,441.0	25.609,4	1.650,4	12,283.1	2,1%	3,1%	3,8%	59,6%
2027	3.580,7	26.449,1	1.718,6	12.694,3	2,1%	3,0%	3,8%	59,9%

Pobreza

La pobreza en México se mide bajo parámetros como nutrición, agua potable, vivienda, educación, salud, seguridad social, calidad y servicios básicos en el hogar, ingresos y cohesión social según lo definen las leyes de desarrollo social del país. Se divide en dos categorías: Pobreza moderada y Pobreza extrema.

Mientras que menos del 2% de la población de México vive por debajo de la línea de pobreza internacional establecida por el Banco Mundial, a partir de 2013, el gobierno de México estima que el 33% de la población de México vive en pobreza moderada y el 9% vive en pobreza extrema, lo que lleva a 42% de la población total de México que vive por debajo de la línea nacional de pobreza.La brecha podría explicarse porque el gobierno adoptó el método de pobreza multidimensional como una forma de medir la pobreza, por lo que una persona que tiene un ingreso superior a la "línea de pobreza internacional" o "línea de ingresos de bienestar" establecida por el gobierno mexicano podría caer en la categoría de “pobreza moderada” si tiene una o más carencias relacionadas con derechos sociales como educación (no completó estudios), nutrición (desnutrición u obesidad), o nivel de vida (incluso elemental, como agua o electricidad, y activos domésticos secundarios, como refrigeradores). La pobreza extrema es definida por el gobierno mexicano como las personas que tienen deficiencias tanto en los derechos sociales como en un ingreso inferior a la "línea de ingresos del bienestar".Cifras adicionales de SEDESOL (agencia de desarrollo social de México) estiman que el 6% (7.4 millones de personas) vive en pobreza extrema y sufre inseguridad alimentaria.

Recientemente, amplios cambios en la política económica del gobierno y los intentos de reducir la interferencia del gobierno mediante la privatización de varios sectores, para bien o para mal, permitieron que México siguiera siendo la economía más grande de América Latina, hasta 2005, cuando se convirtió en la segunda más grande; y un miembro del llamado "club del billón de dólares". A pesar de estos cambios, México sigue sufriendo una gran desigualdad social y falta de oportunidades. La administración de Peña Nieto hizo un intento por reducir la pobreza en el país, para brindar más oportunidades a sus ciudadanos, como empleo, educación e instalación de salud universal.

La desigualdad de ingresos

Una sola persona en México, Carlos Slim, tiene un patrimonio neto equivalente al seis por ciento del PIB. Adicionalmente, solo el diez por ciento de los mexicanos representan el 25% del PIB mexicano. Un grupo más pequeño, el 3,5%, representa el 12,5% del PIB mexicano.

Según la OCDE, México es el país con el segundo mayor grado de disparidad económica entre los extremadamente pobres y los extremadamente ricos, después de Chile, aunque esta brecha ha ido disminuyendo en la última década. El diez por ciento inferior en el escalón de ingresos dispone del 1,36% de los recursos del país, mientras que el 10% superior dispone de casi el 36%. La OCDE también señala que los gastos presupuestados de México para el alivio de la pobreza y el desarrollo social son solo alrededor de un tercio del promedio de la OCDE, tanto en números absolutos como relativos. Según el Banco Mundial, en 2004, el 17.6% de la población de México vivía en pobreza extrema, mientras que el 21% vivía en pobreza moderada.

Remesas

México fue el cuarto receptor más grande de remesas en el mundo en 2017. Las remesas, o contribuciones enviadas por mexicanos que viven en el extranjero, principalmente en los Estados Unidos, a sus familias en México ascendieron a $28,500 millones en 2017. En 2015, las remesas superaron al petróleo en convertirse en la mayor fuente de ingresos extranjeros para México, más grande que cualquier otro sector.

El crecimiento de las remesas se ha más que duplicado desde 1997. Las transacciones de remesas registradas superaron los 41 millones en 2003, de las cuales el 86 por ciento se realizaron mediante transferencia electrónica.

El gobierno mexicano, consciente de las necesidades de los trabajadores migrantes, comenzó a emitir una versión mejorada de la Matrícula Consular de Alta Seguridad (MACS, High Security Consular Identification), un documento de identidad emitido en los consulados mexicanos en el extranjero. Este documento ahora se acepta como una tarjeta de identidad válida en 32 estados de EE. UU., así como en miles de agencias policiales, cientos de ciudades y condados, así como en instituciones bancarias.

Los principales estados receptores de remesas en 2014 fueron Michoacán, Guanajuato, Jalisco, Estado de México y Puebla, que en conjunto captaron el 45% del total de remesas en ese año. Varios gobiernos estatales, con el apoyo del gobierno federal, han implementado programas para utilizar parte de las remesas para financiar obras públicas. Este programa, denominado Dos por Uno, está diseñado de manera que por cada peso que aporten los migrantes con sus remesas, el gobierno estatal y federal invertirán dos pesos en la construcción de infraestructura en sus comunidades de origen.

Economías regionales

Las disparidades regionales y la desigualdad de ingresos son una característica de la economía mexicana. Si bien todos los estados integrantes de la federación tienen un Índice de Desarrollo Humano (IDH) superior a 0,70 (desarrollo medio a alto), los estados del norte y del centro tienen niveles más altos de IDH que los estados del sur. Nuevo León, Jalisco y el Distrito Federal tienen niveles de IDH similares a los países europeos, mientras que el de Oaxaca y Chiapas es similar al de China o Vietnam.

A nivel municipal, las disparidades económicas son aún mayores: la delegación Benito Juárez en la Ciudad de México tiene un IDH similar al de Alemania o Nueva Zelanda, mientras que Metlatónoc en Guerrero tendría un IDH similar al de Malawi. La mayoría de las entidades federativas del norte tienen un desarrollo alto (superior a 0.80), así como las entidades Colima, Jalisco, Aguascalientes, el Distrito Federal, Querétaro y los estados del sureste de Quintana Roo y Campeche). Los estados menos desarrollados (con desarrollo medio en términos de IDH, superior a 0,70) se ubican a lo largo de la costa sur del Pacífico.

En términos de participación del PIB por sector económico (en 2004), los mayores contribuyentes en agricultura son Jalisco (9.7%), Sinaloa (7.7%) y Veracruz (7.6%); los mayores contribuyentes a la producción industrial son el Distrito Federal (15.8%), Estado de México (11.8%) y Nuevo León (7.9%); los mayores contribuyentes en el sector servicios son también el Distrito Federal (25.3%), Estado de México (8.9%) y Nuevo León (7.5%).

Desde la década de 1980, la economía se ha vuelto poco a poco menos centralizada; la tasa anual de crecimiento del PIB del Distrito Federal de 2003 a 2004 fue la más pequeña de todas las entidades federativas con un 0,2%, con caídas drásticas en los sectores agrícola e industrial. No obstante, todavía representa el 21,8% del PIB de la nación. Los estados con las mayores tasas de crecimiento del PIB son Quintana Roo (9,0%), Baja California (8,9%) y San Luis Potosí (8,2%). En 2000, las entidades federativas con mayor PIB per cápita en México fueron el Distrito Federal (US$26,320), Campeche (US$18,900) y Nuevo León (US$30,250); los estados con menor PIB per cápita fueron Chiapas (US$3,302), Oaxaca (US$4,100) y Guerrero (US$6,800).

Sectores económicos

El Producto Interno Bruto (PIB) en paridad de poder adquisitivo (PPA) en 2022 se estimó en US$2,89 billones, y el PIB per cápita en PPA en US$22,216. El sector de servicios es el mayor componente del PIB con un 70,5 %, seguido del sector industrial con un 25,7 % (2006 est.). La agricultura representa solo el 3,9% del PIB (2006 est.). La fuerza laboral mexicana se estima en 38 millones de los cuales el 18% está ocupado en la agricultura, el 24% en el sector industrial y el 58% en el sector de servicios (2003 est.). La mayor fuente de ingresos extranjeros de México son las remesas.

Agricultura

La agricultura como porcentaje del PIB total ha ido disminuyendo constantemente y ahora se asemeja a la de las naciones desarrolladas en que desempeña un papel menor en la economía. En 2006, la agricultura representó el 3,9% del PIB, por debajo del 7% en 1990 y el 25% en 1970. Dada la estructura histórica de los ejidos, emplea un porcentaje considerablemente alto de la fuerza de trabajo: 18% en 2003, la mayor parte de la cual cultiva cultivos básicos para la subsistencia, en comparación con el 2-5% en los países desarrollados en los que la producción está altamente mecanizada.

Historia

Comida y Agricultura
Agricultores en Puebla
Producto	Cantidad (Tm)	Categoría mundial
Aguacates	1,040,390	1
cebollas y chayote	1,130,660	1
limas y limones	1,824,890	1
Semilla de girasol	212,765	1
Frutas secas	95,150	2
Papaya	955,694	2
Chiles y pimientos	1,853,610	2
frijoles enteros	93 000	3
naranjas	3,969,810	3
Anís, badiana, hinojo	32 500	3
Carne de pollo	2,245,000	3
Espárragos	67,247	4
Mangos	1.503.010	4
Maíz	20,000,000	4
Fuente:FAO

Después de la Revolución Mexicana, México inició una reforma agraria, basada en el artículo 27 de la Constitución Mexicana que incluía la transferencia de tierras y/o la distribución gratuita de tierras a los campesinos y pequeños agricultores bajo el concepto de ejido. Este programa se amplió aún más durante la administración del presidente Cárdenas durante la década de 1930 y continuó hasta la década de 1960 a ritmos variables.La reforma agraria cooperativa, que garantizó a los pequeños agricultores un medio de vida de subsistencia, también provocó la fragmentación de la tierra y la falta de inversión de capital, ya que la tierra comunal no podía utilizarse como garantía. En un esfuerzo por elevar la productividad rural y los niveles de vida, este artículo constitucional fue enmendado en 1992 para permitir la transferencia de los derechos de propiedad de las tierras comunales a los agricultores que las cultivan. Con la posibilidad de alquilarlo o venderlo, se abrió un camino para la creación de fincas más grandes y las ventajas de las economías de escala. Grandes fincas mecanizadas ahora están operando en algunos estados del noroeste (principalmente en Sinaloa). Sin embargo, la privatización de los ejidos sigue siendo muy lenta en los estados del centro y sur, donde la gran mayoría de los campesinos produce solo para subsistir.

Hasta la década de 1980, el gobierno incentivó la producción de cultivos básicos (principalmente maíz y frijol) manteniendo precios de sustentación y controlando las importaciones a través de la Empresa Nacional de Subsistencia Popular (CONASUPO). Con la apertura comercial, sin embargo, la CONASUPO fue desmantelada paulatinamente y se implementaron dos nuevos mecanismos: Alianza y Procampo. Alianza proporciona pagos de ingresos e incentivos para la mecanización y sistemas de riego avanzados. Procampo es un subsidio de transferencia de ingresos a los agricultores. Este programa de apoyo proporciona a 3,5 millones de agricultores que producen productos básicos (principalmente maíz), y que representan el 64% de todos los agricultores, un pago de transferencia de ingresos fijos por unidad de superficie de cultivo. Este subsidio aumentó sustancialmente durante la administración del presidente Fox, principalmente a los productores de maíz blanco con el fin de reducir las importaciones desde Estados Unidos. Este programa ha tenido éxito, y en 2004, aproximadamente sólo el 15% de las importaciones de maíz son de maíz blanco –el que se usa para el consumo humano y el que más se cultiva en México– en comparación con el 85% de maíz amarillo y machacado –el para la alimentación del ganado, y que apenas se produce en México.

Cultivos

A pesar de ser un alimento básico en la dieta mexicana, la ventaja comparativa de México en la agricultura no está en el maíz, sino en la horticultura, las frutas tropicales y las verduras. Los negociadores del TLCAN esperaban que a través de la liberalización y mecanización de la agricultura, dos tercios de los productores mexicanos de maíz pasarían naturalmente de la producción de maíz a la horticultura y otros cultivos intensivos en mano de obra, como frutas, nueces, verduras, café y caña de azúcar. Si bien el comercio hortícola ha aumentado drásticamente debido al TLCAN, no ha absorbido a los trabajadores desplazados de la producción de maíz (estimados en alrededor de 600 000).La producción de maíz se ha mantenido estable (en 20 millones de toneladas métricas), posiblemente como resultado del apoyo a los ingresos de los agricultores o la reticencia a abandonar una tradición milenaria en México: los campesinos no solo han cultivado maíz durante milenios, el maíz se originó en México. México es el séptimo mayor productor de maíz en el mundo.

Patatas

La superficie dedicada a la papa ha cambiado poco desde 1980 y los rendimientos promedio casi se han triplicado desde 1961. La producción alcanzó un récord de 1,7 millones de toneladas en 2003. El consumo per cápita de papa en México es de 17 kg al año, muy bajo en comparación con su consumo de maíz de 400 kg. En promedio, las fincas de papa en México son más grandes que las dedicadas a cultivos alimentarios más básicos. La producción de papa en México es principalmente para fines comerciales; la producción para consumo doméstico es muy pequeña.

Palta

México es, con mucho, el país productor de aguacate más grande del mundo, y produce varias veces más que el segundo productor más grande. En 2013, la superficie total dedicada a la producción de aguacate fue de 188.723 hectáreas (415.520 acres), y la cosecha fue de 2,03 millones de toneladas en 2017. Los estados que más producen son México, Morelos, Nayarit, Puebla y Michoacán, con el 86% del total.

Caña de azúcar

Aproximadamente 160,000 agricultores medianos cultivan caña de azúcar en 15 estados mexicanos; actualmente existen 54 ingenios azucareros en todo el país que produjeron 4.96 millones de toneladas de azúcar en la zafra de 2010, en comparación con 5.8 millones de toneladas en 2001. La industria azucarera de México se caracteriza por altos costos de producción y falta de inversión. México produce más azúcar de la que consume. La caña de azúcar se cultiva en 700,000 fincas en México con un rendimiento de 72 toneladas métricas por finca.

Minería

En 2019, el país fue el mayor productor mundial de plata, el 9º productor mundial de oro, el 8º productor mundial de cobre, el 5º productor mundial de plomo, el 6º productor mundial de zinc, el 5º productor mundial de molibdeno, el el tercer mayor productor mundial de mercurio, el quinto mayor productor mundial de bismuto, el 13 mayor productor mundial de manganeso y el 23 mayor productor mundial de fosfato. También es el octavo mayor productor mundial de sal.

En abril de 2022, el Senado aprobó una ley que nacionaliza la industria minera de litio en el país. El gobierno federal tendrá el monopolio de todas las nuevas minas de litio en el país, pero se permitirá que las operaciones existentes continúen en manos privadas. Los críticos de la medida argumentan que la constitución ya lo hace y que el gobierno carece de la capacidad técnica para explotar las principales reservas, que se encuentran principalmente en depósitos de arcilla que son difíciles de explotar. El gobierno hizo un intento fallido similar de nacionalizar la extracción de uranio en la década de 1980.

Industria

Producción industrial
Industrias principales	Aeronáutica, industria del automóvil, petroquímica, cemento y construcción, textil, alimentos y bebidas, minería, bienes de consumo duradero, turismo
Tasa de crecimiento industrial	3,6% (2006)
Mano de obra	29% de la fuerza laboral total
PIB del sector	25,7% del PIB total

El sector industrial en su conjunto se ha beneficiado de la liberalización del comercio; en 2000 representó casi el 50% de todos los ingresos de exportación.

Entre los fabricantes industriales más importantes de México se encuentra la industria automotriz, cuyos estándares de calidad son reconocidos internacionalmente. El sector automotriz en México se diferencia del de otros países latinoamericanos y países en desarrollo en que no funciona como un mero fabricante de ensamblaje. La industria produce componentes tecnológicamente complejos y realiza algunas actividades de investigación y desarrollo, ejemplo de ello es el nuevo modelo Volkswagen Jetta con hasta un 70% de piezas diseñadas en México.

Los "Tres Grandes" (General Motors, Ford y Chrysler) han estado operando en México desde la década de 1930, mientras que Volkswagen y Nissan construyeron sus plantas en la década de 1960. Posteriormente también han participado Toyota, Honda, BMW y Mercedes-Benz. Dados los altos requisitos de los componentes norteamericanos en la industria, muchos proveedores de partes europeos y asiáticos también se han mudado a México: solo en Puebla, 70 fabricantes de partes industriales se agrupan alrededor de Volkswagen.

La industria automotriz nacional relativamente pequeña está representada por DINA Camiones, un fabricante de camiones, autobuses y vehículos militares, que a través de la producción nacional y las compras de fabricantes de autobuses extranjeros se ha convertido en el fabricante de autobuses más grande del mundo; Vehizero que construye camionetas híbridas y las nuevas automotrices Mastretta design que construye el auto deportivo Mastretta MXT y Autobuses King que planea construir 10000 microbuses para el 2015, sin embargo nuevas automotrices están surgiendo entre ellas CIMEX que ha desarrollado una sport utility truck, la Conin, y se lanzará en septiembre de 2010 en el Salón Nacional del Automóvil de México, y el nuevo fabricante de automóviles eléctricos Grupo Eléctrico Motorizado.Algunas grandes industrias de México incluyen a Cemex, la constructora más grande del mundo y el tercer productor de cemento más grande de las industrias de bebidas alcohólicas, incluidos jugadores de renombre mundial como Grupo Modelo; conglomerados como FEMSA, que además de ser el mayor productor individual de bebidas alcohólicas y poseer múltiples participaciones comerciales como la cadena de tiendas de conveniencia OXXO, también es el segundo embotellador de Coca-Cola más grande del mundo; Gruma, el mayor productor de harina de maíz y tortillas del mundo; y Grupo Bimbo, Telmex, Televisa, entre muchos otros. En 2005, según el Banco Mundial, la producción industrial de alta tecnología representó el 19,6% de las exportaciones totales.

Las maquiladoras (plantas manufactureras que reciben materias primas importadas y producen bienes para consumo interno y exportación en nombre de empresas extranjeras) se han convertido en el punto de referencia del comercio en México. Este sector se ha beneficiado del TLCAN, ya que el ingreso real en el sector maquilador ha aumentado 15.5% desde 1994, aunque el sector no maquilador ha crecido mucho más rápido. Contrariamente a la creencia popular, esto no debería sorprender ya que los productos de las maquiladoras podían ingresar a los EE. UU. libres de impuestos desde un acuerdo industrial de la década de 1960. Otros sectores ahora se benefician del tratado de libre comercio, y la participación de las exportaciones de los estados no fronterizos ha aumentado en los últimos 5 años, mientras que la participación de las exportaciones de los estados maquiladores fronterizos ha disminuido.

Actualmente México se está enfocando en desarrollar una industria aeroespacial y se está llevando a cabo el ensamblaje de fuselajes de helicópteros y aviones regionales. Firmas extranjeras como MD Helicopters, Bell, Cessna y Bombardier construyen fuselajes de helicópteros, aeronaves y jets regionales en México. Aunque la industria aeronáutica mexicana es mayoritariamente extranjera, al igual que su industria automotriz, se han fundado firmas mexicanas como Aeromarmi, que construye aviones ligeros de hélice, e Hydra Technologies, que construye Vehículos Aéreos No Tripulados como el S4 Ehécatl, otras empresas importantes son Frisa Aeroespacial que fabrica piezas de motores a reacción para el nuevo jet Mitsubishi Regional y suministra carcasas para motores a reacción a los fabricantes de motores a reacción Prat&whittney y Rolls Roycey Kuo Aerospace que construye partes para trenes de aterrizaje de aviones y planta de suministros de bombarderos en Querétaro.

En comparación con los Estados Unidos o los países de Europa occidental, un sector más grande de la economía industrial de México es la fabricación de alimentos, que incluye varias empresas de clase mundial, pero la industria regional no está desarrollada. Hay marcas nacionales que se han convertido en productores de mamá y papá internacionales y locales, pero con poca fabricación en el medio.

Electrónica

La industria electrónica de México ha crecido enormemente en la última década. México tiene la sexta industria electrónica más grande del mundo después de China, Estados Unidos, Japón, Corea del Sur y Taiwán. México es el segundo mayor exportador de productos electrónicos a los Estados Unidos, donde exportó $ 71.4 mil millones en productos electrónicos en 2011. La industria electrónica mexicana está dominada por la fabricación y el diseño OEM de televisores, pantallas, computadoras, teléfonos móviles, tableros de circuitos, semiconductores, electrodomésticos, equipos de comunicaciones y módulos LCD. La industria electrónica mexicana creció 20% entre 2010 y 2011, por encima de su tasa de crecimiento constante de 17% entre 2003 y 2009. Actualmente, la electrónica representa el 30% de las exportaciones de México.

Televisores

El diseño y la fabricación de televisores de pantalla plana de plasma, LCD y LED es el sector más grande de la industria electrónica mexicana y representa el 25% de los ingresos por exportación de productos electrónicos de México. En 2009, México superó a Corea del Sur y China como el mayor fabricante de televisores, con Sony, Toshiba, Samsung, Sharp (a través de Semex), Zenith LG, Lanix, TCL, RCA, Phillips, Elcoteq, Tatung, Panasonic y Vizio fabricando CRT, Televisores LCD, LED y Plasma en México. Debido a la posición de México como el mayor fabricante de televisores, se le conoce como la capital mundial de la televisión en la industria electrónica.

Ordenadores

México es el tercer mayor fabricante de computadoras en el mundo con empresas nacionales como Lanix, Texa, Meebox, Spaceit, Kyoto y empresas extranjeras como Dell, Sony, HP, Acer Compaq, Samsung y Lenovo que fabrican varios tipos de computadoras en todo el mundo. país. La mayoría de las computadoras que se fabrican en México son de empresas extranjeras. México es el mayor productor de productos electrónicos y electrodomésticos de América Latina fabricados por empresas nacionales.

Fabricación OEM y ODM

México también alberga una gran cantidad de fabricantes OEM y ODM, tanto extranjeros como nacionales. Entre ellos se incluyen Foxconn, Celestica, Sanmina-SCI, Jabil, Elcoteq, Falco, Kimball International, Compal, Benchmark Electronics, Plexus, Lanix y Flextronics. Estas empresas ensamblan productos electrónicos terminados o diseñan y fabrican componentes electrónicos en nombre de empresas más grandes como Sony o Microsoft utilizando componentes de origen local, por ejemplo, ODM, Flextronics fabrica sistemas de videojuegos Xbox en Guadalajara, México para Microsoft utilizando componentes como sistemas de alimentación y placas de circuito impreso de una empresa local, Falco Electronics, que actúa como OEM.

Ingeniería y diseño

El éxito y el rápido crecimiento del sector electrónico mexicano se deben principalmente al costo relativamente bajo de fabricación y diseño en México; su posición estratégica como un importante mercado de productos electrónicos de consumo junto con su proximidad a los grandes mercados de América del Norte y América del Sur con los que México comparte acuerdos de libre comercio; apoyo gubernamental en forma de impuestos comerciales bajos, acceso simplificado a préstamos y capital para empresas tecnológicas emergentes nacionales y multinacionales extranjeras; y un grupo muy grande de mano de obra altamente calificada y educada en todos los sectores de la industria tecnológica. Por ejemplo, el conglomerado multinacional alemán de ingeniería y electrónica Siemens tiene una base importante en México, que también sirve como su centro de negocios y estrategia para los países de América Central y la región del Caribe.

Hay casi medio millón (451,000) estudiantes matriculados en programas de ingeniería electrónica con 114,000 ingenieros electrónicos adicionales que ingresan a la fuerza laboral mexicana cada año y México tenía más de medio millón (580,000) profesionales de ingeniería electrónica certificados empleados en 2007. Desde fines de la década de 1990, la industria electrónica mexicana comenzó a alejarse del ensamblaje simple en línea hacia trabajos más avanzados como la investigación, el diseño y la fabricación de sistemas electrónicos avanzados como paneles LCD, semiconductores, placas de circuito impreso, microelectrónica, microprocesadores, chipsets y equipos industriales electrónicos pesados y en 2006 el número de ingenieros certificados que se gradúan anualmente en México superó al de Estados Unidos.Muchos electrodomésticos coreanos, japoneses y estadounidenses que se venden en los EE. UU. son en realidad de diseño y origen mexicanos, pero se venden con los nombres de los clientes del OEM. En 2008, uno de cada cuatro electrodomésticos de consumo vendidos en Estados Unidos era de diseño mexicano.

Producción conjunta

Mientras que muchas empresas extranjeras como Phillips, Vizio y LG simplemente instalan fábricas de propiedad total en México; varias empresas extranjeras han establecido empresas conjuntas semiindependientes con empresas mexicanas para fabricar y diseñar componentes en México. Estas empresas son operadas independientemente de sus casas matrices extranjeras y están registradas en México. Estas empresas locales funcionan bajo las leyes mexicanas y retienen una parte considerable de los ingresos. Estas empresas suelen funcionar como centros de fabricación y desarrollo de OEM dentro de la empresa y, por lo general, producen la mayoría de los componentes necesarios para fabricar los productos terminados. Un ejemplo sería Sharp, que formó Semex.

Semex fue fundada como una empresa conjunta entre Sharp e inversionistas mexicanos que actúa como una empresa independiente autónoma sobre la cual Sharp solo mantiene un control parcial. La empresa fabrica productos completos, como televisores, y diseña componentes individuales en nombre de Sharp, como módulos LCD y, a cambio, Semex obtiene acceso al capital, la tecnología, la capacidad de investigación y la marca de Sharp. Las empresas extranjeras notables que han establecido entidades de riesgo compartido en México incluyen a Samsung, que formó Samex, un diseñador y fabricante local de televisores terminados, electrodomésticos y componentes electrónicos individuales como placas de circuito impreso, paneles LCD y semiconductores,Toshiba, quien formó Toshiba de México, SA de CV, una subsidiaria administrativamente autónoma que produce partes electrónicas, televisores y equipo industrial pesado.

Algunas de estas subsidiarias han crecido para expandirse en múltiples sucursales convirtiéndose efectivamente en conglomerados autónomos dentro de sus propias empresas matrices. Sony, por ejemplo, inició operaciones en México en 1976 con un grupo de inversionistas mexicanos y fundó la empresa conjunta, Sony de México, que produce paneles LED, módulos LCD, electrónica automotriz, electrodomésticos y placas de circuito impreso, entre otros productos para su empresa matriz japonesa, Sony KG. Sony de México tiene instalaciones de investigación en Monterrey y Ciudad de México, diseña muchos de los productos de Sony fabricados en México y ahora se ha expandido para crear sus propias subsidiarias de finanzas, música y entretenimiento registradas en México e independientes de su corporación matriz japonesa.

Industria domestica

Aunque gran parte de la industria electrónica de México está impulsada por empresas extranjeras, México también tiene una industria electrónica nacional considerable y varias empresas de electrónica, incluida Mabe, un importante fabricante de electrodomésticos y OEM que funciona desde la década de 1950 y se ha expandido al mercado global., Meebox, un diseñador y fabricante de computadoras de escritorio y tabletas, paneles de energía solar y componentes electrónicos, Texa, que fabrica computadoras portátiles y servidores, Falco, un importante fabricante internacional de componentes electrónicos como placas de circuito impreso, sistemas de energía, semiconductores, controladores de puerta y que tiene plantas de producción en México, India y China, y Lanix, la empresa de electrónica más grande de México que fabrica productos como computadoras, laptops, teléfonos inteligentes, LED y LCD, memoria flash, tabletas,servidores, discos duros, RAM, discos ópticos y circuitos impresos y emplea a más de 11.000 personas en México y Chile y distribuye sus productos en toda América Latina.Otra área que se está desarrollando actualmente en México es la Robótica, el nuevo robot Mexone de México ha sido diseñado con la idea de que en los próximos años se desarrolle una aplicación comercial para este tipo de robots avanzados.

Aceite

Los recursos minerales son propiedad pública por constitución. Como tal, el sector energético es administrado por el gobierno con diversos grados de inversión privada. México es el decimocuarto productor de petróleo del mundo, con 1.710.303 barriles por día (271.916,4 m /d). Pemex, la empresa estatal a cargo de administrar la investigación, exploración y venta de petróleo, es la empresa más grande de México y la segunda más grande de América Latina después de la brasileña Petrobras. Pemex está fuertemente gravado con casi el 62 por ciento de las ventas de la empresa, una fuente importante de ingresos para el gobierno.

Sin suficiente dinero para seguir invirtiendo en la búsqueda de nuevas fuentes o mejorando la infraestructura, y estando protegida constitucionalmente de la inversión privada y extranjera, algunos han pronosticado que la empresa podría enfrentar un colapso institucional. Si bien la industria petrolera sigue siendo relevante para el presupuesto del gobierno, su importancia en el PIB y las exportaciones ha disminuido constantemente desde la década de 1980. En 1980 las exportaciones de petróleo representaron el 61,6% de las exportaciones totales; para el año 2000 era sólo del 7,3%.

Energía

La capacidad eléctrica instalada de México en 2008 fue de 58 GW. De la capacidad instalada, el 75% es térmica, el 19% hidráulica, el 2% nuclear y el 3% renovable distinta de la hidráulica. La tendencia general en la generación térmica es una disminución de los combustibles derivados del petróleo y un crecimiento del gas natural y el carbón. Dado que México es un importador neto de gas natural, los niveles más altos de consumo de gas natural (es decir, para la generación de energía) probablemente dependerán de mayores importaciones de los Estados Unidos o de gas natural licuado (GNL).

Fabricación

La industria manufacturera en México creció rápidamente a fines de la década de 1960 con el fin del acuerdo de trabajo agrícola de los EE. UU. conocido como el programa bracero. Esto hizo que muchos trabajadores agrícolas regresaran a la región fronteriza del norte sin ninguna fuente de ingresos. Como resultado, los gobiernos de EE. UU. y México acordaron el Programa de Industrialización Fronteriza, que permitió a las empresas estadounidenses ensamblar productos en México utilizando materias primas y componentes de EE. UU. con aranceles reducidos. El Programa de Industrialización Fronteriza se conoció popularmente como El Programa Maquiladora o abreviado como El Programa Maquila.

A lo largo de los años, las operaciones de ensamblaje simples en México se han convertido en operaciones de fabricación complejas que incluyen televisores, automóviles, productos industriales y personales. Si bien la fabricación de productos básicos de bajo costo ha volado a China, México atrae a los fabricantes estadounidenses que necesitan soluciones de bajo costo cercanas para productos finales de mayor valor y componentes justo a tiempo.

Automóviles

El sector automotriz representa el 17.6% del sector manufacturero de México. General Motors, Chrysler, Ford Motor Company, Nissan, Fiat, Renault, Honda, Toyota y Volkswagen producen 2.8 millones de vehículos al año en 20 plantas en todo el país, principalmente en Puebla. México fabrica más automóviles que cualquier nación norteamericana. La industria produce componentes tecnológicamente complejos y se dedica a la investigación y el desarrollo.

Los "Tres Grandes" (General Motors, Ford y Chrysler) han estado operando en México desde la década de 1930, mientras que Volkswagen y Nissan construyeron sus plantas en la década de 1960. En Puebla 70 autopartistas industriales se agrupan en torno a Volkswagen. En la década de 2010, la expansión del sector estaba en auge. En 2014 se comprometieron más de $10 mil millones de inversión en los primeros meses del año. Kia Motors en agosto de 2014 anunció planes para una fábrica de mil millones de dólares en Nuevo León. En ese momento, Mercedes-Benz y Nissan ya estaban construyendo una planta de $1,400 millones cerca de Aguascalientes, mientras que BMW estaba planeando una planta de ensamblaje de $1,000 millones en San Luis Potosí. Además, Audi comenzó a construir una fábrica de $1,300 millones en San José Chiapa, cerca de Puebla, en 2013.

Venta al por menor

México tiene un sector minorista de MXN 4,027 billones (2013, alrededor de US $ 300 mil millones al tipo de cambio de 2013) que incluye un estimado de US $ 12 mil millones (2015) en comercio electrónico. El minorista más grande es Walmart, mientras que los minoristas más grandes con base en México son los super/hipermercados Soriana, FEMSA incl. sus tiendas de conveniencia OXXO, Coppel (tienda por departamentos), tiendas por departamento Liverpool, supermercados/hipermercados Chedraui y supermercados/hipermercados Comercial Mexicana.

Servicios

En 2013, se estimó que el sector terciario representaba el 59,8% del PIB de México. En 2011 los servicios ocuparon al 61,9% de la población activa. Esta sección incluye transporte, comercio, almacenamiento, restaurante y hoteles, arte y entretenimiento, salud, educación, servicios financieros y bancarios, telecomunicaciones, así como administración pública y defensa. El sector de servicios de México es sólido y en 2001 reemplazó al de Brasil como el sector de servicios más grande de América Latina en términos de dólares.

Turismo

El turismo es una de las industrias más importantes de México. Es la cuarta fuente de divisas del país. México es el octavo país más visitado del mundo (con más de 20 millones de turistas al año).

Finanzas

Sistema bancario

Según el FMI, el sistema bancario mexicano es sólido, en el que los bancos privados son rentables y están bien capitalizados. El sector financiero y bancario está cada vez más dominado por empresas extranjeras o fusiones de empresas extranjeras y mexicanas con la notable excepción de Banorte. La adquisición de Banamex, una de las instituciones financieras sobrevivientes más antiguas de México, por parte de Citigroup fue la fusión corporativa más grande entre Estados Unidos y México, con US$12,500 millones. La institución financiera más grande de México es Bancomer asociada al español BBVA.

El proceso de institucionalización del sector financiero en México ha evolucionado de la mano de los esfuerzos de liberalización financiera y de mayor inserción de la economía en los mercados mundiales. En los últimos años, ha habido una ola de adquisiciones por parte de instituciones extranjeras como Citigroup con sede en EE. UU., BBVA de España y HSBC del Reino Unido. Su presencia, junto con un mejor marco regulatorio, ha permitido que el sistema bancario de México se recupere de la crisis del peso de 1994–95. El crédito al sector público y privado está aumentando y también la actividad en las áreas de seguros, leasing e hipotecas. Sin embargo, el crédito bancario representa solo el 22% del PIB, que es significativamente bajo en comparación con el 70% en Chile.El crédito al sector Agropecuario ha caído un 45,5% en seis años (2001 a 2007), y ahora representa alrededor del 1% del total de préstamos bancarios. Otras instituciones importantes incluyen ahorros y préstamos, uniones de crédito (conocidas como "cajas populares"), bancos gubernamentales de desarrollo, "bancos no bancarios", almacenes generales de depósito, compañías de fianzas y empresas de cambio de divisas.

Una ola de adquisiciones ha dejado el sector financiero de México en manos extranjeras. Sus filiales extranjeras compiten con firmas financieras independientes que operan como bancos comerciales, casas de bolsa y valores, compañías de seguros, administradoras de fondos de retiro, fondos mutuos y compañías de arrendamiento.

Mercado de Valores

México tiene un mercado único de valores, la Bolsa Mexicana de Valores (Bolsa Mexicana de Valores, conocida como la Bolsa). El mercado ha crecido sostenidamente, con sus principales índices aumentando más de un 600% en la última década. Es la segunda bolsa más grande de América Latina, después de Brasil. El valor total de la capitalización del mercado doméstico de la BMV se calculó en US$409 mil millones al cierre de 2011 y se elevó a US$451 mil millones al cierre de febrero de este año.

El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC, the general equities index) es el índice bursátil de referencia en la Bolsa. En 2005, el IPC aumentó un 37,8%, de 12.917,88 a 17.802,71, respaldado por una economía mexicana más fuerte y tasas de interés más bajas. Continuó su fuerte ascenso hasta principios de 2006, alcanzando 19.272,63 puntos a fines de marzo de 2006. El mercado bursátil también registró una tasa de vacancia récord, según el banco central. La capitalización de la bolsa de valores local totalizó US$236.000mn a fines del 2005, frente a los US$170.000mn de fines del 2004. En marzo de 2006 había 135 empresas cotizadas, frente a las 153 del año anterior. Solo un puñado de las empresas que cotizan en bolsa son extranjeras. La mayoría son de la Ciudad de México o Monterrey; empresas de estas dos ciudades componen el 67% del total de empresas cotizadas.

El IPC está compuesto por una muestra de 35 acciones ponderadas según su capitalización bursátil. Las compañías más grandes incluyen a America Telecom, el holding que administra la compañía móvil más grande de América Latina, América Móvil; Telmex, la compañía telefónica más grande de México; Grupo Bimbo, el panadero más grande del mundo; y Wal-Mart de México, subsidiaria de la empresa minorista estadounidense. La composición del IPC se ajusta semestralmente, con una selección encaminada a incluir las acciones más líquidas en términos de valor, volumen y número de operaciones.

El mercado de valores de México está estrechamente relacionado con los acontecimientos en los Estados Unidos. Por lo tanto, la volatilidad en las bolsas de valores de Nueva York y Nasdaq, así como los cambios en las tasas de interés y las expectativas económicas en los EE. UU. pueden influir en el desempeño de las acciones mexicanas. Esto se debe tanto a la dependencia económica de México de los EE. UU. como al alto volumen de negociación de acciones mexicanas a través de American Depositary Receipts (ADR). Actualmente, la caída en el valor del dólar está haciendo que los mercados fuera de EE. UU., incluido México, sean más atractivos.

A pesar de las ganancias recientes, los inversores siguen desconfiando de hacer colocaciones en ofertas públicas iniciales (OPI) de segundo nivel. Los compradores de nuevas emisiones quedaron decepcionados después de que los precios cayeron en numerosas empresas medianas que hicieron ofertas en 1996 y 1997. La actividad de OPI en México sigue siendo tibia y el mercado para OPI de segundo nivel es apenas visible. Hubo tres OPI en 2005.

Gobierno

Sistema y regulación monetaria y financiera

Banco de mexico

Indicadores financieros
Sede del Banco de México
Tasa de cambio de moneda	23.83 MXN por US$1 (31/03/2020)
Reservas	US $ 176,579 mil millones (2013)
presupuesto del gobierno	US $ 196.5 mil millones (ingresos)
La deuda pública	20,7% del PIB (2006)
La deuda externa	US $ 178,3 mil millones (2006)
Tasa de fondeo bancario	5,25% (15/05/2009)

El Banco de México es el banco central de México, una institución pública internamente autónoma cuyo gobernador es designado por el presidente y aprobado por la legislatura ante la cual es totalmente responsable. Las funciones del Banco de México se describen en el artículo 28 de la constitución y se amplían aún más en la Ley Monetaria de los Estados Unidos Mexicanos. El objetivo principal del Banco de México es lograr la estabilidad en el poder adquisitivo de la moneda nacional. También es el prestamista de última instancia.

Política de divisas

México tiene un régimen de tipo de cambio flotante.

El tipo de cambio flotante se originó con las reformas iniciadas después de la caída del peso de diciembre de 1994, que siguió a una adhesión insostenible a una banda corta. Bajo el nuevo sistema, el Banco de México ahora no se compromete con el nivel del tipo de cambio del peso, aunque emplea un mecanismo automático para acumular reservas de divisas. También posee herramientas destinadas a suavizar la volatilidad. La Comisión de Tipo de Cambio establece la política; está compuesto por seis miembros, tres de cada uno de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el banco central, con la SHCP con voto de calidad.

En agosto de 1996, el Banco de México inició un mecanismo para adquirir reservas de divisas cuando el peso esté fuerte, sin dar señales al mercado sobre un rango meta para el tipo de cambio. Los altos niveles de reservas resultantes, principalmente de los ingresos del petróleo, han ayudado a mejorar los términos y condiciones de la deuda que México coloca en los mercados extranjeros. Sin embargo, existe la preocupación de que el gobierno dependa demasiado de los ingresos del petróleo para construir una base sólida de reservas. De acuerdo con el banco central, las reservas internacionales ascendieron a US$75,800 millones en 2007. En mayo de 2003, el Banco de México lanzó un programa que vende dólares estadounidenses a través de una subasta mensual, con el objetivo de mantener un nivel de reservas estable, pero moderado.

Desde el 1 de abril de 1998 hasta el 1 de abril de 2008, el peso se negoció en un rango que va desde $8.46 MXN por US$1.00 el 21 de abril de 1998 hasta $11.69 MXN por US$1.00 el 11 de mayo de 2004, una depreciación máxima de 10 años de 38,18% entre los dos extremos de la fecha de referencia antes de recuperar.

Después del inicio de la crisis crediticia de EE. UU. que se aceleró en octubre de 2008, el peso tuvo un tipo de cambio desde el 1 de octubre de 2008 hasta el 1 de abril de 2009 que fluctuó de menor a mayor entre $ 10.96 MXN por US $ 1.00 el 1 de octubre de 2008 a $ 15.42 MXN por US$1.00 el 9 de marzo de 2009, una depreciación máxima ytd de 28.92% durante esos seis meses entre los dos extremos de la fecha de referencia antes de recuperarse.

Desde la tasa de $ 11,69 durante el mínimo de 2004 hasta la tasa de $ 15,42 durante el mínimo de 2009, el peso se depreció un 31,91% en ese lapso que cubre la recesión de EE.

Algunos expertos, incluidos analistas de Goldman Sachs que acuñaron el término BRIC en referencia a las economías en crecimiento de Brasil, Rusia, India y China con fines de marketing, creen que México será la quinta o sexta economía más grande del mundo para el año 2050., detrás de China, Estados Unidos, India, Brasil y posiblemente Rusia.

Sistema monetario

La política monetaria de México se revisó después de la crisis financiera de 1994–95, cuando los funcionarios decidieron que mantener la estabilidad general de precios era la mejor manera de contribuir al crecimiento sostenido del empleo y la actividad económica. En consecuencia, el Banco de México tiene como principal objetivo mantener la estabilidad en el poder adquisitivo del peso. Establece una meta de inflación, lo que le obliga a establecer metas cuantitativas correspondientes para el crecimiento de la base monetaria y para la expansión del crédito interno neto.

El banco central también monitorea la evolución de varios indicadores económicos, como el tipo de cambio, las diferencias entre la inflación observada y la proyectada, los resultados de las encuestas sobre expectativas de inflación del público y de los especialistas, las revisiones de los contratos colectivos de trabajo, los precios al productor y los balances. de las cuentas corriente y de capital.

Continúa el debate sobre si México debería cambiar a un sistema de objetivos de tasa de interés al estilo estadounidense. Los funcionarios del gobierno a favor de un cambio dicen que el nuevo sistema les daría más control sobre las tasas de interés, que se están volviendo más importantes a medida que aumentan los niveles de crédito al consumo.

Hasta 2008, México utilizó un sistema único, entre los países de la OCDE, para controlar la inflación en un mecanismo conocido como el corto (literalmente, "escasez"), un mecanismo que permitía al banco central influir en las tasas de interés del mercado dejando al sistema bancario por debajo de su demanda diaria de dinero en una cantidad predeterminada. Si el banco central quería subir las tasas de interés, aumentaba el corto. Si deseaba bajar las tasas de interés, disminuía el corto. En abril de 2004, el Banco Central comenzó a fijar una tasa de interés de referencia a un día como política monetaria.

Regulación empresarial

Corrupción

La corrupción menor basada en el ejercicio de la discrecionalidad administrativa en asuntos de zonificación y permisos comerciales es endémica en México y agrega alrededor del 10% al costo de los bienes y servicios de consumo. Un artículo de abril de 2012 en The New York Times que informaba sobre el pago de sobornos a funcionarios en todo México para obtener permisos de construcción, información y otros favores resultó en investigaciones tanto en Estados Unidos como en México.

Utilizando datos de luz nocturna y consumo de electricidad relativamente recientes en comparación con el Producto Bruto del Condado, se muestra que el sector informal de la economía local en el estado de Veracruz creció durante el período de la Administración Fox, aunque el gobierno regional siguió siendo PRI. El supuesto de que la economía informal de México es un 30% constante de la actividad económica total no se sustenta a nivel local. La pequeña cantidad de autocorrelación espacial local que se encontró sugiere algunos grupos de tasas de alfabetización altas y bajas entre los municipios de Veracruz, pero no lo suficiente como para justificar la inclusión de una estadística I como regresor. La autocorrelación espacial global se encuentra especialmente en la alfabetización a nivel macrorregional, que es un área para futuras investigaciones más allá de este estudio.

La alfabetización mejorada impulsa tanto la economía informal como la formal en Veracruz, lo que indica que las políticas diseñadas para promover la alfabetización son vitales para el crecimiento de la economía regional. Si bien los indígenas son relativamente pobres, se encontró poca evidencia de que la economía informal sea un porcentaje más alto de la actividad económica total en un municipio con una alta proporción de indígenas. Si bien la economía formal podría haberse expandido en relación con la economía informal en 2000, para 2006 este proceso se había revertido con una creciente informalidad. Si bien los municipios rurales tienen economías más pequeñas, no se diferencian de los municipios urbanos en la proporción de la economía que es informal. Los programas del pasado que podrían trasladar la actividad económica del sector informal al formal no han tenido éxito,

Comercio

El comercio internacional
World Trade Center en la Ciudad de México
Exportaciones	248 800 millones de dólares EE.UU. fob (2006)
Importaciones	253 100 millones de dólares EE.UU. fob (2006)
Cuenta actual	400,1 millones de dólares estadounidenses (2006)
Socios de exportación	EE. UU. 90,9%, Canadá 2,2%, España 1,4%, Alemania 1,3%, Colombia 0,9% (2006)
Socios de importación	EE. UU. 53,4%, China 8%, Japón 5,9% (2005)

México es una economía orientada al comercio, con importaciones y exportaciones totalizando una participación del 78% del PIB en 2019. Es una importante potencia comercial medida por el valor de las mercancías comercializadas, y el país con el mayor número de tratados de libre comercio. En 2020, México fue el undécimo mayor exportador de mercancías y el decimotercer mayor importador de mercancías del mundo, lo que representa el 2,4% y el 2,2% del comercio mundial, respectivamente (y esas clasificaciones aumentaron al séptimo y noveno si se considera a la UE como una sola entidad comercial). De 1991 a 2005, el comercio mexicano se quintuplicó.México es el mayor exportador e importador de América Latina; en 2020, solo México exportó US$417.7 mil millones, aproximadamente equivalente a la suma de las exportaciones de los siguientes 5 grandes exportadores (Brasil, Chile, Argentina, Perú y Colombia).

El comercio mexicano está totalmente integrado con el de sus socios norteamericanos: a partir de 2019, aproximadamente el 80% de las exportaciones mexicanas y el 50% de sus importaciones se comerciaron con Estados Unidos y Canadá. No obstante, el TLCAN no ha producido desviación de comercio. Mientras que el comercio con Estados Unidos aumentó un 183% de 1993 a 2002, y con Canadá un 165%, otros acuerdos comerciales han mostrado resultados aún más impresionantes: el comercio con Chile aumentó un 285%, con Costa Rica un 528% y Honduras un 420%. El comercio con la Unión Europea aumentó un 105% durante el mismo período.

Tratados de libre comercio

México se adhirió al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) en 1986, y hoy es un participante activo y constructivo de la Organización Mundial del Comercio. El gobierno de Fox impulsó el establecimiento de un Área de Libre Comercio de las Américas; Puebla sirvió como sede temporal para las negociaciones, y varias otras ciudades ahora son candidatas para su sede permanente si se llega e implementa el acuerdo.

México ha firmado 12 tratados de libre comercio con 44 países:

• El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) (1992) más tarde el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA) (2019) con los Estados Unidos y Canadá;
• Grupo de los tres, Grupo de los tres, o G-3 (1994) con Colombia y Venezuela; este último decidió rescindir el acuerdo en 2006;
• Tratado de Libre Comercio con Costa Rica (1994); reemplazado por el Tratado de Libre Comercio integrado de 2011 con los países centroamericanos;
• Tratado de Libre Comercio con Bolivia (1994); rescindido en 2010;
• Tratado de Libre Comercio con Nicaragua (1997); reemplazado por el Tratado de Libre Comercio integrado de 2011 con los países centroamericanos;

• Tratado de Libre Comercio con Chile (1998);
• Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea (2000);
• Tratado de Libre Comercio con Israel (2000);
• Tratado de Libre Comercio del Triángulo Norte (2000), con Guatemala, El Salvador y Honduras; reemplazado por el Tratado de Libre Comercio integrado de 2011 con los países centroamericanos;
• Tratado de Libre Comercio con la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA), integrada por Islandia, Noruega, Liechtenstein y Suiza (2001);
• Tratado de Libre Comercio con Uruguay (2003);
• Tratado de Libre Comercio con Japón (2004);
• Tratado de Libre Comercio con Perú (2011);
• El Tratado de Libre Comercio integrado con Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua (2011);
• Tratado de Libre Comercio con Panamá (2014); y
• El Acuerdo Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP) (2018).

México ha mostrado interés en convertirse en miembro asociado del Mercosur. El gobierno mexicano también ha iniciado negociaciones con Corea del Sur, Singapur y Perú, y también desea iniciar negociaciones con Australia para un acuerdo comercial entre los dos países.

Acuerdo Comercial de América del Norte y el Acuerdo USMCA

El Tratado Comercial de América del Norte de 1994 (TLCAN) es por mucho el Acuerdo Comercial más importante que México ha firmado tanto en la magnitud del comercio recíproco con sus socios como en su alcance. A diferencia del resto de los Tratados de Libre Comercio que ha suscrito México, el TLCAN es más amplio en su alcance y se complementó con el Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte (ACAAN) y el Acuerdo de Cooperación Laboral de América del Norte (ACLAN). Está pendiente una actualización del TLCAN de 1994, EE. UU., México, Canadá (USMCA) a principios de 2020, a la espera de la ratificación por parte de Canadá; Estados Unidos y México lo han ratificado.

El acuerdo ACAAN fue una respuesta a las preocupaciones de los ambientalistas de que las empresas se mudarían a México o Estados Unidos bajaría sus estándares si los tres países no lograban una regulación unánime sobre el medio ambiente. El ACAAN, con el objetivo de ser más que un conjunto de regulaciones ambientales, estableció la Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte (CCAAN), un mecanismo para abordar temas comerciales y ambientales, el Banco de Desarrollo de América del Norte (NADBank) para asistir y financiar inversiones en reducción de la contaminación y la Comisión de Cooperación Ambiental Fronteriza (COCEF). El BDAN y la COCEF han brindado beneficios económicos a México al financiar 36 proyectos, la mayoría en el sector agua. Al complementar el TLCAN con el ACAAN, ha sido etiquetado como el acuerdo comercial "más verde".

El ACLAN complementario al TLCAN tuvo como objetivo crear una base de cooperación entre los tres miembros para la resolución de los problemas laborales, así como promover una mayor cooperación entre los sindicatos y las organizaciones sociales de los tres países, con el fin de luchar por la mejora de las condiciones laborales. condiciones. Aunque la mayoría de los economistas están de acuerdo en que es difícil evaluar el impacto directo del ACLAN, se está de acuerdo en que ha habido una convergencia de estándares laborales en América del Norte. Sin embargo, dadas sus limitaciones, el ACLAN no ha producido (y de hecho no pretendía lograr) una convergencia en la tendencia del empleo, la productividad y los salarios en América del Norte.

El acuerdo se quedó corto en la liberalización del movimiento de personas en los tres países. Sin embargo, de manera limitada, se permitió la inmigración de trabajadores mexicanos y canadienses calificados a los Estados Unidos bajo el estatus TN. NAFTA permite una amplia lista de profesiones, la mayoría de las cuales requieren al menos una licenciatura, para las cuales un ciudadano mexicano o canadiense puede solicitar el estatus TN e inmigrar temporalmente a los Estados Unidos. A diferencia de las visas disponibles para otros países, el estado TN no requiere patrocinio, sino simplemente una carta de oferta de trabajo.

Los beneficios generales del TLCAN han sido cuantificados por varios economistas, cuyos hallazgos han sido informados en varias publicaciones como Lecciones del TLCAN para América Latina y el Caribe del Banco Mundial, El impacto del TLCAN en América del Norte y el TLCAN revisado por el Instituto de Economía Internacional.Ellos evalúan que el TLCAN ha sido positivo para México, cuyas tasas de pobreza han disminuido y los salarios de ingresos reales han aumentado incluso después de tomar en cuenta la crisis económica de 1994-1995. Sin embargo, también afirman que no ha sido suficiente, ni lo suficientemente rápido, para producir una convergencia económica ni para reducir sustancialmente los índices de pobreza o promover mayores tasas de crecimiento. Además de esto, la industria textil ganó publicidad con este acuerdo y la industria textil en México obtuvo acceso abierto al mercado estadounidense, promoviendo las exportaciones a los Estados Unidos. El valor de las exportaciones mexicanas de algodón y prendas de vestir a los EE. UU. creció de $ 3 mil millones en 1995 a $ 8.4 mil millones en 2002, un récord de $ 9.4 mil millones en 2000. Al mismo tiempo, la participación del mercado textil de algodón de México en los EE. UU. aumentó de 8. por ciento en 1995 a 13 por ciento en 2002.Algunos han sugerido que para beneficiarse plenamente del acuerdo, México debe invertir en educación y promover la innovación, así como en infraestructura y agricultura.

Contrariamente a la creencia popular, el programa de maquiladoras existió mucho antes del TLCAN, que data de 1965. Un fabricante de maquiladoras opera importando materias primas a México, ya sea libres de aranceles (TLCAN) o a una tasa reducida en forma temporal (18 meses) y luego utilizando las materias primas de México. costos de mano de obra relativamente menos costosos para producir productos terminados para la exportación. Antes del TLCAN, las empresas maquiladoras que importaban materias primas de cualquier parte del mundo recibían tasas arancelarias preferenciales del gobierno mexicano siempre que el producto terminado fuera para la exportación. Los EE. UU., antes del TLCAN, permitían que los productos manufacturados por las maquiladoras se importaran a los EE. UU. y la tasa arancelaria solo se aplicaba al valor de las materias primas no estadounidenses utilizadas para producir el producto, lo que reducía el arancel en relación con otros países.

Dado el tamaño general del comercio entre México y los Estados Unidos, hay muy pocas disputas comerciales que involucren cantidades de dólares relativamente pequeñas. Estas disputas generalmente se resuelven en paneles de la OMC o del TLCAN o mediante negociaciones entre los dos países. Las áreas de fricción más importantes involucran el transporte por carretera, el azúcar, el jarabe de maíz con alto contenido de fructosa y una serie de otros productos agrícolas.

Facilitación del comercio mexicano y competitividad

Un resumen de investigación de 2008 publicado por el Banco Mundial como parte de su Proyecto de Facilitación y Costos Comerciales sugirió que México tenía el potencial de aumentar sustancialmente los flujos comerciales y el crecimiento económico a través de la reforma de la facilitación del comercio. El estudio examinó los impactos potenciales de las reformas de facilitación del comercio en cuatro áreas: eficiencia portuaria, administración de aduanas, tecnología de la información y entorno regulatorio (incluidos los estándares).

El estudio proyectó incrementos generales de las reformas internas del orden de $31,800 millones, equivalentes al 22,4 por ciento del total de las exportaciones manufactureras mexicanas para 2000–03. Por el lado de las importaciones, las cifras correspondientes son $17,100 millones y 11,2 por ciento, respectivamente. Los aumentos en las exportaciones, incluidos los textiles, se derivarían principalmente de mejoras en la eficiencia portuaria y el entorno regulatorio. Se esperaría que las exportaciones de equipos de transporte aumentaran en su mayor parte debido a las mejoras en la eficiencia portuaria, mientras que las exportaciones de alimentos y maquinaria serían en gran medida el resultado de mejoras en el entorno regulatorio. Por el lado de las importaciones, las mejoras mexicanas en la eficiencia portuaria parecerían ser el factor más importante, aunque para las importaciones de equipo de transporte,